Доклад на Пленарном заседании Первого Международного конгресса политэконов-марксистов 17 ноября 2012 года в Москве


Скачать 144.23 Kb.
НазваниеДоклад на Пленарном заседании Первого Международного конгресса политэконов-марксистов 17 ноября 2012 года в Москве
Дата публикации05.03.2013
Размер144.23 Kb.
ТипДоклад
userdocs.ru > Экономика > Доклад


А.Г.Арсеенко, кандидат исторических наук,

зам. директора Института проблем социализма при ЦК КП Украины
«Сделано в США». Причины и последствия

первого глобального финансово-экономического кризиса
(доклад на Пленарном заседании Первого Международного конгресса политэконов-марксистов 17 ноября 2012 года в Москве)
Первый в истории человечества глобальный финансово-экономический кризис, разразившийся в цитадели капитализма в 2008 г., до основания потряс капиталистический мир. Повторение Великой депрессии 1930-х годов в наше время опровергло все прогнозы о бескризисном развитии «новой экономики». Крах финансово-экономической системы США наглядно показал, что выводы американского философа Ф.Фукуямы о «конце истории» были попыткой выдать желаемое за действительное. Никакого торжества неолиберальной экономики после развала мировой социалистической системы не наступило. Ибо спады и подъемы – это вечные спутники старого, изживающего себя и уходящего в прошлое буржуазного строя.

Разрушительные экономические кризисы многократно и основательно трепали экономику США в ХІХ и ХХ веке. Первая Великая депрессия в США длилась с 1873 г. по 1897 г., вторая – с 1929 г. по 1937 г. и была преодолена только в годы Второй мировой войны [1]. Далеко не безоблачным было экономическое развитие США и в послевоенный период. Во второй половине ХХ века в США было зафиксировано 8 кризисов [2]. Тем не менее, на исходе ХХ века «новую экономику» наделили магическими свойствами «вечного двигателя бескризисного развития» и провозгласили циклический характер капиталистического способа производства анахронизмом истории.

Недавний коллапс экономики США разрушил надежды на бескризисное развитие в ХХІ веке. Последний кризис перепроизводства начался в США на пороге нового века. Во второй половине первого десятилетия ХХІ ст. он перерос в отраслевой, а затем в финансовый и экономический кризис, охвативший весь мир. По глубине и масштабам обвала мировой экономики он отождествляется многими экономистами с Великой депрессией 1929-1933 гг. В трансформации финансового кризиса в экономический кризис, а также в его планетарной экспансии нет ничего нового. Все это описано в «Капитале» К.Маркса.

Мировое хозяйство столкнулось с замедлением темпов роста еще в 1970-е гг. По расчетам эксперта исторических статистических трендов А.Мэддисона, годовой показатель роста глобального ВВП упал с 4,9% в 1950-1973 годы до 3,05% в 1973-2001 годы, т.е. почти на 40% [3]. Для преодоления стагнации глобальный капитал использовал неолиберальные экономические рецепты. Однако они не оправдали надежд, но привели к перераспределению доходов в пользу богатых. Атаки на рабочий класс повлекли за собой падение зарплаты и сокращение покупательной способности, что способствовало обострению социальных проблем в США, а затем и во всем глобальном мире.

Расширение пропасти между богатыми и бедными в планетарном масштабе на изломе веков стало одной из основных причин втягивания глобальной экономики в очередной кризис перепроизводства, который охватил как старые, так и новые основные отрасли промышленности. В начале ХХІ века компьютерная индустрия США ежегодно наращивала способность производить компьютеры на 40%, что значительно превышало спрос на них. Мировая автомобилестроительная промышленность ежегодно продавала только 74% из 70,1 млн произведенных автомобилей, что вылилось в снижение прибыли для таких слабых игроков на мировом авторынке, каковыми стали к тому времени «General Motors», понесший убытки в размере 10,6 млрд долл. в 2005 г., и «Ford», потерявший 7,24 млрд долл. в течение первых девяти месяцев 2006 года. Избыточные производственные мощности в мировой сталелитейной промышленности в конце ХХ века составляли 20% [4]. Этот перечень можно было бы продолжить.

По признанию бывшего топ-менеджера «General Electric» Джека Уэлча, на пороге ХХІ века производственные мощности превышали возможности реализации продукции почти в каждой отрасли промышленности. В связи с этим известный филиппинский социолог У.Белло в своем выступлении на семинаре «Новая роль Китая в Африке: Поиск новой перспективы» (25 мая 2007 года, Шанхай) предупреждал: «Глобальное перепроизводство сделало дальнейшее инвестирование попросту неприбыльным, что значительно ослабляет глобальный экономический рост. В Европе, например, рост ВВП в среднем составлял только 1,5% в течение последних нескольких лет. И если страны не вкладывают капитал в свое экономическое будущее, то рост будет продолжать находиться в состоянии стагнации и, возможно, это приведет к глобальной рецессии» [4]. Что и произошло в 2008 г. в точном соответствии с марксистской теорией о периодических экономических кризисах в контексте экономических противоречий капиталистического способа производства.

Конечно, со времени написания «Капитала» К.Марксом капитализм претерпел множество изменений. Но далеко не в лучшую сторону, особенно после разрушения мировой социалистической системы. Монополистический капитализм на исходе прошлого века превратился в олигополистический финансиализированный транскапитализм, подчинивший себе реальную экономику. Олигополии в настоящее время не столько заняты производством прибыли, сколько получением монопольной ренты посредством финансовых инвестиций [5]. Однако эта трансформация не отменила и не могла отменить циклическое развитие капиталистической экономики и ее эксплуататорскую сущность, несколько сниженную в ХХ веке в результате борьбы трудящихся на Западе, в т.ч. под влиянием идей Великого Октября и успехов реального социализма в СССР и странах Восточной Европы.

В контексте последних тектонических изменений в современном мире американский профессор Майкл Хадсон отмечает: «Столетие назад цель была в том, чтобы мобилизовать взлетевшую вверх в результате Индустриальной революции производительность и технологию на повышение жизненных стандартов, а также использовать прогрессивное налогообложение, общественное регулирование, реформы центральной банковской и финансовой системы ради справедливого распределения богатства и создания более равных обществ. Сегодняшняя финансовая цель противоположна и заключается в том, чтобы сконцентрировать богатство на вершине экономической пирамиды и снизить доходы труда. Финансовая аристократия любит низкие заработные платы» [6].

По свидетельству члена Конгресса США, сенатора Бернарда Сандерса, сегодня на долю 1% американцев, венчающих классовую пирамиду американского общества, приходится более 20% всех доходов в стране, что намного больше, чем зарабатывают нижние 50% населения США. В течение более чем 25-летнего последнего периода 80% всех новых доходов, созданных в США, достались тому же 1% американских богачей и сверхбогачей. Что же касается распределения богатства в США, то в этом отношении сильные мира сего в эпицентре капиталистического мира побили все рекорды: 400 самых состоятельных американцев владеют в настоящее время большим богатством, чем нижние 150 млн их соотечественников. «Богатые становятся богаче, бедные – беднее, а средний класс продолжает исчезать. Именно это происходит в 2011 году в этой стране…», – отмечает Б.Сандерс. В этих условиях десяткам миллионов американцев приходится работать все больше времени за более низкие заработные платы. За последние 10 лет средний семейный доход в США упал на 2500 долл. [7].

Расширение неравенства между верхами и низами капиталистического общества характерно для всех стран «золотого миллиарда» планеты. Так, Канадский центр политических альтернатив недавно провел исследование распределения доходов в Стране кленового листа, которое установило, что за период с начала Второй мировой войны по 1977 год доля доходов 1% самых богатых людей в стране упала с 14% до 7,7%. Несколько лет назад канадские богачи и сверхбогачи почти полностью восстановили свои позиции на ниве распределения доходов в стране, доля 1% получателей самых больших доходов 2007 году вновь поднялась до 13,8%. С конца 1970-х годов верхний 1% канадцев почти удвоил свою долю в общем доходе, самые богатые 0,1% увеличили свою долю в общем доходе почти в три раза, самые богатые 0,01% увеличили свою долю в общем доходе почти в четыре раза [8].

53% современных богачей и сверхбогачей в мире сконцентрированы всего в трех странах – в США, Японии и Германии. За ними следуют страны Азиатско-Тихоокеанского региона, которые в прошлом году впервые обогнали Европу по количеству богачей и сверхбогачей. В то время как заработная плата трудящихся резко снизилась в последние годы во всем мире, богатство 11 млн. самых богатых людей мира, имеющих более 1 млн. свободных денег в долларах США, выросло с 40,7 трлн. долл. в 2007 г. до 42,7 трлн. долл. США в 2010 г., не смотря на глобальный финансово-экономический кризис [9].

Глубина нынешнего падения экономики США в пропасть депрессии подтверждается недавним социологическим исследованием, проведенным New York Times/CBS News. 7 из 10 респондентов заявили, что Америка идет по ложному пути. Почти 60% американцев не одобряют, как Барак Обама руководит экономикой. 3 из 4 опрошенных считают, что конгресс плохо делает свою работу. «Американцы несчастны и становятся еще более несчастными, когда речь идет о перспективах страны и попытках политиков улучшить ее шансы» [10], – писал недавно британский журнал «Экономист». Для этого у них есть все основания, т.к. «Общество изобилия, как представляется, стало достоянием истории, и сегодня другая Америка состоит не из очагов бедности, исключенных из широко используемого совместно просперити, а из крошечной фракции, монополизировавшей практически все результаты экономического роста и значительные доходы от роста производительности за последние тридцать лет» [11].

В этом контексте говорить сегодня о возможностях, стратегиях и инструментах антикризисного развития не приходится. В настоящее время вопрос состоит не в том, как покончить с кризисом капитализма, а в том, как покончить с капитализмом, по крайней мере, в его крайнем неолиберальном варианте, пока он не покончил с жизнью на Земле. Сделать это необходимо потому, что последний кризис не просто вылился в очередной мировой экономический кризис, а стал системным кризисом глобального капитализма. По мнению известного египетского марксиста Самира Амина, нынешняя финансовая катастрофа представляет собой «часть развертывания длинного кризиса стареющего капитализма, начавшегося в 1970-е годы» [12] и исчерпывающего последние «мирные резервы» своего экономического роста и развития на пороге ХХІ века. В свете нынешнего углубления кризисных процессов в мире капитала не исключается, что последний может попытаться найти выход из сложившейся ситуации на тропе новой третьей мировой войны, как это было сделано мировой промышленной и финансовой олигархией для преодоления последствий Великой депрессии в 1930-е годы.

Глобальный финансово-экономический кризис тесно переплетается сегодня с энергетическим, продовольственным, экологическим и другими острыми кризисами, разрушающими социальную ткань глобального общества. Принимая во внимание это обстоятельство, выход из нынешнего глобального кризиса не возможен за счет косметического ремонта старого строя. Хотя именно этим занимаются сейчас страны «восьмерки» вместо радикальной смены современной модели развития, которая завела мировую цивилизацию в исторический тупик. Дальнейшее следование этим курсом приведет человечество к погружению в варварство с непредсказуемыми последствиями вплоть до тотального уничтожения всего живого на Земле.

О возможности такого развития событий предупреждал видный представитель школы мир-системного анализа Джованни Арриги, который в своей книге «Длинный двадцатый век» в конце ХХ столетия писал: «Наконец, перефразируя Шумпетера, прежде чем человечество задохнется (или познает счастье) в темнице (или раю) посткапиталистической мировой империи или посткапиталистического мирового рыночного общества, оно вполне может сгореть в пожаре (или лучах славы) нарастающего насилия, которым сопровождалась ликвидация мирового порядка времен «холодной войны». В этом случае капиталистическая история также подойдет к концу, вернувшись к состоянию системного хаоса, из которого она вышла шестьсот лет назад и которое постоянно воспроизводила во все большем масштабе с каждым новым переходом. Будет ли это означать окончание одной только капиталистической истории или же истории всего человечества – сказать невозможно» [13].

Возможность осуществления такого сценария вытекает из нынешнего системного кризиса капитализма. Бывший специальный представитель Председателя Генеральной Ассамблеи ООН в Комиссии финансовых экспертов ООН, бельгийский социолог Франсуа Утар считает, что этот кризис выходит за рамки обычных кризисов, являясь и продовольственным, и энергетическим, и климатическим кризисом одновременно. «В итоге анализ всеобщей ситуации наводит на мысль о том, что в настоящее время мы сталкиваемся с реальным кризисом цивилизации, – пишет Ф.Утар. – Следовательно, главный вызов заключается именно в том, как найти новые параметры коллективной жизни человечества» [14]. Сегодня практически речь идет о том, как предотвратить новую войну и перейти к новой модели развития в условиях прогрессирующей экономической глобализации, чтобы жить единым человечьим общежитием.

В решении этой сложной задачи следует исходить из того, что сейчас, как подчеркивает известный французский политолог Сюзан Джордж, «мы переживаем не просто финансовый кризис, несмотря на то, насколько серьезными могут быть финансовые аспекты текущего беспорядка, а многофакторный кризис, все составные элементы которого усиливают и укрепляют друг друга» [15]. Такой же точки зрения придерживается и лауреат Нобелевской премии, профессор экономики Колумбийского университета Джозеф Стиглиц, который отмечает, что «мы должны рассматривать настоящий кризис в контексте ряда других кризисов, которые имели место в последние годы, – продовольственный, климатических изменений и энергетический» [16].

^ Современный продовольственный кризис имеет как конъюнктурный, так и структурный аспект. Он является конъюнктурным потому, что на пороге нового века финансовый капитал перемещается из сферы добычи минерального сырья в сферу производства продовольственных товаров для достижения быстрого прироста капитала спекулятивным путем. Известный американский банк «Goldman Sachs» в 2009 году «заработал» более 1 млрд долл. на спекуляции продтоварами, британский «Barclays» – 340 млн долл. [17]. Он является структурным потому, что крестьянское сельское хозяйство на протяжении последних 40 лет переходит на рельсы капиталистического способа производства, все больше превращаясь в монокультурное хозяйство и сгоняя миллионы крестьян с земли. Это привело к продовольственному кризису с огромными социальными последствиями: по данным Продовольственной и сельскохозяйственной организации Объединенных Наций, в 2007-2008 гг. более 50 млн чел. ежегодно выталкивались за черту бедности, что влекло за собой расширение числа голодающих. В этом факте пересекаются два главных аспекта логики капитализма: поиск новых рубежей для капиталистического накопления и исключение внешнего влияния (опустошения природы и социального разрушения) на калькуляцию себестоимости. Таким образом, продовольственный кризис является результатом противоречия между базовой потребностью каждого человека Земли в продуктах питания и логикой капиталистического накопления [18].

^ Энергетический кризис также имеет конъюнктурное измерение, обусловленное огромным повышением цен на нефть и газ в течение короткого времени. Но в основном он является структурным. На протяжении следующих 50 лет человечеству предстоит перейти от ископаемого топлива к новому циклу производства энергии, т.к. запасы нефти будут исчерпаны через 40 лет, газа – через 60 лет, угля – через примерно 200 лет. Капиталистический рост всегда сопровождался чрезмерным потреблением энергии. Современный капитализм характеризуется ускорением экспансии глобального обмена товарами, а, следовательно, и энергопотребления. Сегодня 62% всей промышленной продукции транспортируется через океаны, что влечет за собой огромный расход топлива. Большое количество энергии потребляется домохозяйствами в развитых западных странах. Выход из этого положения в период поиска новых источников энергии лежит в плоскости сокращения энергопотребления и направления основных инвестиций на разработку новых технологий в энергетике. Решение этой задачи вступает в противоречие с необходимостью огромных общественных расходов на «усмирение» финансового кризиса. Кроме того, стремление капитализма восполнить недостаток энергии за счет биотоплива приведет к учреждению монокультурного сельского хозяйства на сотнях миллионов гектаров земли в Азии, Африке и Латинской Америке и бывших социалистических странах, что повлечет за собой дальнейшее разрушение биологического разнообразия, загрязнение почвы и воды, изгнание со своей земли, по оценкам, 60 млн или более крестьян в течение 25 лет. Все это будет подчинено преодолению кризиса накопления капитала и станет итогом спекулятивного характера энергии как предмета потребления и исключения внешнего влияния на себестоимость производства и использования энергии [19].

^ Климатический кризис особенно обострился в условиях реализации Западом неолиберального проекта. Выброс СО2 в атмосферу резко увеличился с введением в действие «Вашингтонского консенсуса». Несмотря на некоторый прогресс в уменьшении эмиссии СО2 в последнее время, выброс парниковых газов усилился. Особенно новыми индустриальными странами – КНР и Индией. Этому способствовало интенсивное истребление таких «поглотителей» углекислого и парниковых газов как леса и океаны. В мире еще имеется около 400 млн гектаров девственных лесов, однако ежегодно уничтожается 15 млн гектаров из них. Это создает угрозу их полного уничтожения в течение двух с небольшим десятков лет. Океаны также стремительно теряют свою способность поглощать СО2. Глобальное потепление ведет к повышению уровня моря, что усиливает риск затопления низменных стран и прибрежных городов. Разрушение природной среды оказывает серьезное влияние на биосферу. По мнению экспертов Группы международных ученых по проблемам климатических изменений, если глобальное потепление превысит 1˚С в текущем столетии (в ХХ в. увеличение глобальной температуры достигло 0,75˚С), все биологические виды исчезнут с поверхности Земли и глубин Мирового океана. Дальнейшее игнорирование проблемы глобального потепления может привести к еще большему повышению температуры, что сделает многие регионы непригодными для обитания человека в результате засух или подъема уровня моря. Если не принять срочные меры в этом отношении, климатическая ситуация в мире может приобрести необратимый характер. Все это также является результатом логики капиталистической системы, которая рассматривает природу как ресурс капиталистического роста и отказывается интегрировать в итоговый балансовый показатель экстерналии производственной системы [20].

Характеризуя угрозу жизни на Земле со стороны мирового капитала, президент Боливии Эво Моралес в своем открытом письме по поводу климатических изменений «Спасти планету от капитализма» отмечает: «Конкуренция и безграничная жажда прибыли капиталистической системы уничтожает планету. При капитализме мы не люди, а потребители. В условиях капитализма мать Земля не существует, вместо нее существует сырье. Капитализм является источником асимметрий и неустойчивостей в мире. Он генерирует роскошь, бахвальство и расточительство для немногих, в то время как миллионы людей в мире умирают от голода. В руках капитализма все становится товаром: вода, земля, геном человека, унаследованные культуры, справедливость, этика, смерть … и сама жизнь. Все, абсолютно все может покупаться и продаваться при капитализме. И даже сами «климатические изменения» становятся бизнесом» [21].

Справиться с глобальными проблемами человечества глобальный капитализм не может, да и не испытывает желания. Тем более что на горизонте мирового развития уже просматривается новый глобальный виток кризиса, на фоне которого, по прогнозу ряда экономистов с мировым именем, Великая депрессия 1929-1933 гг. покажется не такой страшной экономической катастрофой, какой она считается в настоящее время. Поскольку капитализм продолжает действовать по принципу «на наш век хватит, а после нас хоть потоп», переход к новой парадигме социально-экономического развития – к социализму – становится настоятельным велением нашего времени. В противном случае мировая цивилизация столкнется в обозримом будущем с угрозой своей собственной гибели под обломками рыночной экономики с ее неуемной «жаждой наживы».

Итак, «конец истории», провозглашенный Ф.Фукуямой, не состоялся. Вместо него мир капитала столкнулся с системным кризисом, которому не видно конца. «В то время как мир находится на перекрестке между попытками спасти «состряпанный на скорую руку» неолиберальный порядок от его собственного самообразующегося кризиса или же рассмотреть реальные альтернативы, ученым в области социальных наук важно быть на переднем фронте этих дебатов, предоставлять доказательства и исследования, которые могут информировать о возникновении более социально (и энвайроментально) выгодных социально-экономических порядков» [22]. В этом контексте разоблачение антигуманного неолиберального социально-экономического порядка, навязанного миру правящими олигархическими кланами, является первым шагом на пути к поиску альтернативной модели развития мирового сообщества в ХХІ веке ради спасения жизни на Земле. Такой альтернативной моделью капитализма может и должен стать только социализм. Иного не дано!
Литература:

1. Hossein-Zadeh I. Obamanomics: Escalation of Reaganomics [Electronic Resource] / Ismail Hossein-Zadeh / January 2011. – Mode of access: http://globalresearch.ca/PrintArticle.php?articleId=23027

2. Гринин Л.Е. Глобальный кризис в ретроспективе: Краткая история подъемов и кризисов: от Ликурга до Алана Гринспена / Л.Е. Гринин, А.В. Коротаев; отв. ред. С.Ю. Малков. – М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2010. – С. 304-310.

3. Maddison A. Growth and Interaction in the World Economy: The Roots of Modernity / Angus Maddison – Washington, D.C.: The AEI Press, 2005. – P. 22.

4. Bello W. Chain-Gang Economics: China, the US, and the Global Economy. Paper presented at the seminar China's New Role in Africa and the South: A search for a new perspective, Shanghai, 25 May 2007 [Electronic Resource] / Walden Bello – Mode of access: http://waldenbello.org/content/view/57/30/

5. Amin S. Financial Collapse, Systemic Crisis? Illusory answers and necessary answers [Electronic Resource] / Samir Amin / November 23, 2008 – Mode of access: http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=11099

6. Hudson M. The Financial Road to Serfdom. How Bankers Use the Debt Crisis to Roll Back the Progressive Era [Electronic Resource] / Michael Hudson / June 13, 2011 – Mode of access: http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=25250

7. STATEMENT BY SEN. BERNARD SANDERS. United States Senate. June 27, 2011 [Electronic Resource] – Mode of access: http://sanders.senate.gov/newsroom/news/?id=23ebb48e-383c-4e22-a1ce-7dc3ed979aa1

8. Richest 1% income shares at historic high. December 1, 2010 [Electronic Resource] – Mode of access: http://www.policyalternatives.ca/newsroom/news-releases/richest-1-income-shares-historic-high

9. Treanor J. World's Wealthiest People Now Richer than Before the Credit Crunch [Electronic Resource] / Jill Treanor / June 26, 2011 / Mode of access:
http://www.zcommunications.org/worlds-wealthiest-people-now-richer-than-before-the-credit-crunch-by-jill-treanor

10. What's wrong with America's economy? [Electronic Resource] // Economist, April 28, 2011. – Mode of access: http://www.economist.com/node/18620710/print

11. Castro M.J. The other America revisited [Electronic Resource] / Max J. Castro / 29 June 2011 – Mode of access: http://progreso-weekly.com/2/index.php?option=com_content&view=article&id=2594:the-other-america-revisited&catid=34:our-pulse-florida&Itemid=53

12. Amin S. Ending the Crisis of Capitalism or Ending Capitalism / Samir Amin / Translated by Victoria Bawtree. – Oxford: Pambazuka Press, 2011. – P. 3.

13. Арриги Дж. Долгий двадцатый век. Деньги, власть и истоки нашего времени / Джованни Арриги / Пер. с англ. А.Смирнова и Н.Эдельмана. – М.: Издательский дом «Территория будущего», 2006. – С. 448.

14. Houtart F. The Multiple Crisis and Beyond / François Houtart // Globalizations. – March-June 2010. – P. 9.

15. George S. Converging Crises: Reality, Fear and Hope / Susan George // Globalizations. – March-June 2010. – P. 17.

16. Доклад Стиглица. О реформе международной валютно-финансовой системы: уроки глобального кризиса. Доклад Комиссии финансовых экспертов ООН. – М.: Международные отношения, 2010. – С. 30.

17. A guide to food speculation: how to argue with a banker [Electronic Resource] // The Ecologist – 9th June, 2011 – Mode of access: http://www.theecologist.org/News/news_analysis/931513/a_guide_to_food_speculation_how_to_argue_with_a_banker.html

18. Houtart F. Op. cit. – P. 10.

19. Ibid. – P. 10-11.

20. Ibid. – P. 11-12.

21. Morales E. Save The Planet From Capitalism: An Open Letter On Climate Change [Electronic Resource] / Evo Morales // thecommoner – Issue 13, Winter 2008-9. – P. 45-46 – Mode of access: http://www.commoner.org.uk/N13/03-Morales.pdf

22. Bone J.D. Irrational Capitalism: The Social Map, Neoliberalism and the Demodernization of the West / John David Bone // Critical Sociology – September 2010. – P. 718.
Доклад опубликован в «Экономической и философской газете» (Москва) – 2012, № 46.


Похожие:

Доклад на Пленарном заседании Первого Международного конгресса политэконов-марксистов 17 ноября 2012 года в Москве iconСписок кандидатур для включения в состав Совета по общественному...
Российской Федерации, для рассмотрения на пленарном заседании Общественной палаты 6 июля 2012 года
Доклад на Пленарном заседании Первого Международного конгресса политэконов-марксистов 17 ноября 2012 года в Москве iconДоклад Грекова А. И. на  пятом заседании  Постоянно действующего...
Доклад Грекова А. И. на пятом заседании Постоянно действующего совещания национально-патриотических сил России, 25 сентября 2012...
Доклад на Пленарном заседании Первого Международного конгресса политэконов-марксистов 17 ноября 2012 года в Москве iconУчастников Первого всероссийского Форума ученического самоуправления,...
Ноября 2012 года к руководителям государственных органов управления образованием и молодежной политики всероссийского, регионального,...
Доклад на Пленарном заседании Первого Международного конгресса политэконов-марксистов 17 ноября 2012 года в Москве iconФорма заявки на участие в SocialCamp Astana 2012 Астана 28-29 ноября 2012 года
Внимание! Регистрация для иногородних граждан рк до 20 ноября, для Астаны – до 26 ноября 2012 г
Доклад на Пленарном заседании Первого Международного конгресса политэконов-марксистов 17 ноября 2012 года в Москве iconФорма заявки на участие в SocialCamp Astana 2012 Астана 28-29 ноября 2012 года
Внимание! Регистрация для иногородних граждан рк до 20 ноября, для Астаны – до 26 ноября 2012 г
Доклад на Пленарном заседании Первого Международного конгресса политэконов-марксистов 17 ноября 2012 года в Москве iconВ общественную Палату Российской Федерации Уважаемые члены общественной палаты!
Просим Вас проголосовать за вхождение в состав совета общественного телевидения Владимира Георгиевича Жданова, на пленарном заседании,...
Доклад на Пленарном заседании Первого Международного конгресса политэконов-марксистов 17 ноября 2012 года в Москве iconКонкурс проводится с 12 ноября 2012 года до 30 ноября 2012 года
Организатор Конкурса Общество с ограниченной ответственностью «Крафт Фудс Рус», с местонахождением по адресу: Россия, 601123, г....
Доклад на Пленарном заседании Первого Международного конгресса политэконов-марксистов 17 ноября 2012 года в Москве icon«Хрустальный Апельсин» представил участникам Ульяновского международного...
Ентября в г. Ульяновске прошёл 2-й Международный культурный форум, на пленарном заседании которого, прозвучали программные выступления...
Доклад на Пленарном заседании Первого Международного конгресса политэконов-марксистов 17 ноября 2012 года в Москве iconПервого тура появится на сайте 1 ноября 2012 года. О тематике каждого...
Городской турнир по дебатам среди школьников «Недетские вопросы» (далее «Турнир») проводится в течение 2012-2013 учебного года. Турнир...
Доклад на Пленарном заседании Первого Международного конгресса политэконов-марксистов 17 ноября 2012 года в Москве iconДистанционный мониторинг выборов президента США 6 ноября 2012 года
Под юрисдикцией США находятся также территории – Виргинские острова, Восточное Самоа, остров Гуам, «свободно присоединившееся государство»...
Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2015
контакты
userdocs.ru
Главная страница