Книга издана в авторской концепции


НазваниеКнига издана в авторской концепции
страница5/65
Дата публикации03.04.2013
Размер8.69 Mb.
ТипКнига
userdocs.ru > Экономика > Книга
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   65

диалектики вещных и личных элементов. Если механизация начинается с передачи

технике основной физической трудовой функции, то автоматизация имеет место с

того момента, когда в технике осуществляются основные "умственные" функции

технологического процесса. Это становится возможным с появлением на

производстве следящих, управляющих, контролирующих программирующих

кибернетических устройств. Однако совершенно очевидно, что не всякое

перемещение трудовой функции от человека к технике может служить объективным

критерием исторических этапов в ее развитии. Передача функции источника

движения (двигательной силы) паровому двигателю привела лишь к дальнейшему

техническому развитию и совершенствованию тех самых машин, которые заменили

функцию ремесленника - оперирование рабочим инструментом. При переходе к

автоматизации дело обстоит еще сложнее, так как здесь в технике

овеществляется целый ряд различных трудовых функций: наблюдение, контроль,

управление технологическим процессом, включение и выключение технической

системы, наладка и ремонт, программирование и т.д.
Критерием исторических этапов в развитии техники выступает не просто

перемещение трудовой функции от человека к технике, а такое перемещение,

которое вызывает коренное изменение в технологическом способе соединения

личных и вещных элементов процесса труда, т.е. в технологическом способе

производства" (стр. 30-31).
Итак, передача функции двигательной силы от человека к технике не может

служить объективным критерием исторических этапов в ее развитии. В примере,

приведенном Волковым для подтверждения этого тезиса, это выглядит

убедительно. Но возьмем для примера плуг. К какой технике его следует

отнести? К ручной? Но пахарь не оперирует рабочим инструментом плуга

(лемехом, отвалом, ножом), т.е. не осуществляет "основную физическую

функцию", которая является объективным критерием исторических этапов в

развитии техники. Но допустим все же, что плуг относится к ручной технике,

несмотря на то, что он приводится в движение не рукой человека, а животным.

Как же нам быть, если тот же самый плуг (или другой более мощный, скажем,

пятилемешный) начинают приводить в движение при вспашке поля не лошадьми, а

трактором? Неужели и на этот раз плуг будет относиться к ручной технике? Но

в таком случае все плуги (плужные прицепы), которыми в настоящее время

обрабатываются поля с помощью мощных тракторов, являются орудиями ручного

труда. Более того, плуг останется орудием ручного труда и после

автоматизации пахоты.
Очевидно, что это не так, плуг нельзя отнести к орудиям ручного труда,

как это вытекает из теории Волкова. Но можем ли мы отнести плуг к машинной

технике? А если можем, то всегда ли? Если мы можем отнести любой плуг к

машинной технике, то, очевидно, и соху (и борону) также можно отнести к

машинам, ту примитивную деревянную соху, которая получила широкое

распространение около 6-5 тысяч лет назад. Очевидно, что сделать этого

нельзя. А это значит, что плуг, соха и борона, приводимые в движение

тягловой силой животных, не относятся ни к ручной, ни к машинной технике. А

отсюда мы можем сделать вывод, что разделение развития техники Волковым на

три исторических этапа - орудия ручного труда, машины, автоматы - является

ошибочным.
"Технологический способ соединения личных и вещных элементов процесса

труда претерпевает в мануфактуре впервые ясно выраженное изменение. Во всей

предшествующей истории совокупный рабочий механизм составляли человек и его

орудия труда"(стр. 32). В последних словах этого выражения и кроется корень

ошибочного тезиса Волкова. Из "всей предшествующей истории" можно выделить

период в несколько тысяч лет, в котором "совокупный рабочий механизм"

составляли не два элемента - человек и его орудие, а три: человек, его

орудие и животное, приводящее в движение его орудие труда.
Но вернемся к теории Волкова. "Итак, исходя из принятого нами критерия,

новый исторический этап представляет собой период от возникновения

простейших орудий труда до их превращения в машины"(это, как мы только что

видели, неверно). "В истории передовых стран этот этап охватывает

первобытно-общинный, рабовладельческий и феодальный строй. Весь этот

многовековой отрезок времени характеризуется единым "субъектным"

технологическим способом производства, рабочий механизм здесь является

лично-вещным".
Как мы видели выше, "совокупный рабочий механизм в земледелии с

применением плуга и животных существенно отличается от "совокупного рабочего

механизма" ремесленника с его орудием труда, поэтому если один из них

является "лично-вещным", то другой должен именоваться иначе. Точно так же

обстоит дело и с "субъектным" технологическим способом производства.
"Труд всюду (если не считать первых предвестников машин в виде водяной

и ветряной мельницы, насосов и некоторых других сравнительно сложных

приспособлений, не определявших, однако, в то время техническую базу

общества) остается ручным" (стр. 39).
Это неверно. Если труд ремесленника или земледельца, обрабатывающего

землю мотыгой или лопатой, можно назвать ручным, то труд пахаря,

обрабатывающего землю с помощью плуга (сохи) и лошади (быков), назвать

ручным нельзя.
"Переход ко второму этапу - этапу механизации в развитии техники был,

как мы видели, подготовлен специализацией инструмента в мануфактуре. "Живой

механизм" (рабочий) производства образует здесь предтечу механизма

машинного. Этот второй этап начинается, когда основная рабочая функция

"живого механизма" - управление частичными инструментами - передается

машине. Рабочий механизм из лично-вещного превращается в вещно-личный.

Технологический способ производства становится "объектным", а труд впервые

выступает как механизированный труд.
Наконец, третий исторический этап обусловлен автоматизацией. Это

значит, что рабочий механизм становится полностью техническим, способом

соединения человека и техники - "свободным", а сам труд -

автоматизированным" (стр. 39-40).
Итак, согласно теории Волкова, в развитии техники наряду с революциями,

которые довольно часто происходят в различных звеньях, отраслях

производства, происходят две революции, которые вызывают переворот во всей

технике, заменяют одну форму (уклад) техники другой.
Наряду с техническими революциями Волков признает, как мы уже упоминали

об этом выше, в развитии производительных сил общества наличие

индустриальных революций, причем вторая индустриальная революция происходит

в мире в настоящее время. Что же это за индустриальные революции и какова их

сущность?
"Тот же самый критерий - переворот в технологическом способе соединения

личных и вещных предметов производства - действителен и для индустриальной

революции, ибо она знаменует собой начало нового исторического этапа в

развитии техники.
Тот факт, что промышленная революция означает коренное изменение во

взаимоотношениях человека и техники, имеет глубоко идущие последствия,

которые выходят за рамки техники и даже за рамки материального производства.

Этот факт вызывает изменения и в характере труда (из ручного он становится

механизированным), и в социальной структуре общества (прежний ремесленник и

прежний крестьянин превращаются в машинных рабочих), и в соотношении

отраслей хозяйства (земледелие уступает ведущую роль промышленности, и,

наконец, в политике, экономической сфере (господство феодальных отношений

уступает место капиталистическим)".
"Индустриальная революция, таким образом, - это революция, вызываемая

коренным изменением в технологическом способе производства, т.е. в способе

соединения человека и техники, и обуславливающая тем самым изменения во всем

производстве, в экономических и социальных институтах общества" (стр.

138-139).
Итак, исходным пунктом и критерием для индустриальных революций

является то же самое явление - переворот в технологическом способе

соединения личных и вещных элементов производства. И индустриальные, и

технические (две) революции знаменуют собой начало нового исторического

этапа в развитии техники, они начинаются тогда, когда одна форма техники

вытесняется из общественного производства другой формой. Они, следовательно,

протекают одновременно, параллельно, а не последовательно, как это имеет

место в теории авторов "Современной научно-технической революции", где

технические революции перерастают в производственные, последние являются как

бы продолжением первых. Однако между техническими и индустриальными

революциями в теории Волкова имеется большое различие, их нельзя

отождествлять. Технические революции - это революции в развитии техники,

индустриальные же революции - это революции во всем производстве, в

экономических и социальных институтах общества.
Перейдем теперь к рассмотрению современной "второй индустриальной

революции", которая, согласно теории Волкова, происходит в настоящее время

во всем мире (наряду с современной научно-технической революцией).
"Возникает вопрос: правомерно ли говорить о начале второй

индустриальной революции? Да, на наш взгляд, правомерно. Если первая

индустриальная революция была вызвана этапом механизации в технике, то

вторая индустриальная революция вызывается этапом автоматизации.

Автоматизация же, как мы видели, означает новое коренное изменение в способе

соединения человека и техники в процессе производства.
Это изменение так же, как в свое время изменение, имевшее место на

этапе механизации, обуславливает перемены и в характере труда, и в

социальной структуре общества, и в соотношении отраслей народного хозяйства,

и, наконец, в социальной сфере. Наиболее характерные черты начинающейся

сейчас второй индустриальной революции, как явствует из всего предыдущего

изложения, заключаются в следующем.
"Во-первых, производство материальных благ имеет тенденцию превратиться

в полностью автоматизированное производство в масштабах всего общества"

(автоматизация производства, и в этом согласны почти все исследователи

научно-технической революции, является одной из наиболее характерных черт

современной научно-технической революции). "В то время как первая

индустриальная революция означала возникновение промышленности, ее

становление, вторая индустриальная революция означает завершение процесса

создания промышленности".
"Во-вторых, если первая индустриальная революция имела локальный

характер, начавшись в немногих развитых странах Европы, то вторая

индустриальная революция имеет тенденцию охватить все страны и континенты".
"В-третьих, современная индустриальная революция ведет к существенным

структурным сдвигам в отношении различных сфер общественной деятельности. За

счет материального производства, в котором потребность в людских ресурсах

будет все сокращаться, возрастает роль научного производства - как в

количественном, так и в качественном отношении. Научное производство имеет

тенденцию занять доминирующее положение по отношению к непосредственному

производству материальных благ.
Наука, следовательно, является кормчим современной индустриальной

революции.
Наконец, четвертая, наиболее существенная черта, характеризующая

современную индустриальную революцию, касается социальных последствий.

Первая промышленная революция привела, как известно, к укреплению самой

развитой формы эксплуататорских отношений... современная индустриальная

революция, происходящая в странах мировой социалистической системы, ведет к

сокращению рабочего времени, к облегчению труда, к изменению его характера в

сторону все более творческого и свободного, она ведет к уничтожению

противоположности между городом и деревней, между умственным и физическим

трудом" (стр. 139-141).
"Коренное отличие этой революции в капиталистических странах от ее

характера в странах социализма состоит в том, что в условиях частной

собственности на средства производства она ведет не к укреплению и развитию

существующих отношений, а к их взлому" (стр. 142).
Итак, наиболее характерными чертами второй индустриальной революции в

теории Волкова являются: автоматизация всего производства, превращение науки

(научного производства) в ведущую отрасль общественного производства, ее

глобальный, всемирный характер, изменение характера труда, укрепление

социалистического строя и расшатывание и взлом - капиталистического.

Однако первые четыре характерные черты, приписываемые Волковым этой так

называемой второй индустриальной революции, целиком и полностью относятся к

научно-технической революции. Если научно-техническую революцию "лишить"

этих ее наиболее характерных черт, то она не будет научно-технической

революцией. Поэтому разделение современной революции в развитии

производительных сил общества на две самостоятельные революции - техническую

и индустриальную (производственную) является нецелесообразным. Более того,

оно является искусственным, надуманным, не отражающим объективного развития

современного общества и его производительных сил. В настоящее время

происходит не две революции: техническая и индустриальная (или

производственная), а одна, научно-техническая.
"Данное нами определение индустриальной (промышленной) революции

позволяет провести четкую грань с революциями техническими. Из него следует,

что термин "техническая" (или "научно-техническая") и "индустриальная"

революции не тождественны даже в том случае, когда речь идет о процессах,

протекающих одновременно. О современной научно-технической революции,

например, мы говорим тогда, когда рассматриваем изменения в сфере самих

производительных сил, а о второй индустриальной революции - когда

характеризуем с точки зрения этих изменений все общество" (стр. 147).
Одним из наиболее радикальных изменений в сфере самих производительных

сил в настоящее время является автоматизация производства. Следовательно,

автоматизация производства относится к содержанию научно-технической

революции, между тем Волков относит ее к наиболее характерной черте второй

индустриальной революции. Здесь в теории Волкова явное противоречие.
"О современной научно-технической революции речь идет и тогда, когда

анализируются различные направления технического и научного прогресса:

мирное применение ядерной энергии, химизация, биологизация производства.

Говоря же об индустриальной революции XX в., мы имеем в виду главным образом

автоматизацию (и ее социальные последствия), понимаемую не как одно из

возможных направлений в техническом прогрессе, а как развитие всеобщей

технической формы производства будущего. Именно с автоматизацией прежде
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   65

Похожие:

Книга издана в авторской концепции iconКалендарный план реализации проекта
Популяризация авторской песни в регионе, фестивали авторской песни в муниципальных образованиях, концерты молодежных лидеров авторской...
Книга издана в авторской концепции iconКнига издана при поддержке Министерства культуры Франции Национального...
Книга издана при поддержке Министерства культуры Франции Национального центра книги
Книга издана в авторской концепции iconПоложение о I межрегиональном фестивале авторской песни «омск-2012»
Учредителями I межрегионального фестиваля авторской песни «омск-2012» (далее – фестиваль) являются Омская Ассоциация бардов и клубов...
Книга издана в авторской концепции iconКнига издана при финансовой поддержке
Л 86 Семинары, Книга I: Работы Фрейда по технике психоанализа (1953/54). Пер с фр. / Перевод М. Титовой, А. Черноглазова (Приложения)....
Книга издана в авторской концепции iconКнига издана в двух томах. Первый том начинается в 1905 году, со...
«Алмазная колесница» — книга Бориса Акунина из серии «Приключения Эраста Фандорина»
Книга издана в авторской концепции iconМонография посвящена малоизученной проблеме лич­ностной организации...
Абульханова, К. А.; Березина, Т. Н. Время личности и время жизни. Спб.: Алетейя, 2001
Книга издана в авторской концепции iconКнига издана
Обложка оформлена дизайн-студией «Графит» Перевод с португальского А. Богдановского
Книга издана в авторской концепции iconО проведении II открытого фестиваля самодеятельной авторской песни...
Выявление молодых талантливых авторов и исполнителей в жанре авторской гитарной песни
Книга издана в авторской концепции iconСледует предупредить о том, что книга издана на двух языках, французском...
Следует предупредить о том, что книга издана на двух языках, французском и русском, чего я себе не мог позволить. Заметки на полях...
Книга издана в авторской концепции iconКнига издана ограниченным тиражом на частные пожертво вания. Если...
Т. В. Грачева. Невидимая Хазария. Алгоритмы геополитики и стратегии тайных войн мировой закулисы. — Рязань
Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2015
контакты
userdocs.ru
Главная страница