Скачать 411.62 Kb.
|
На правах рукописи МАЗЕПИН Дмитрий Аркадьевич ФОРМИРОВАНИЕ МЕТОДИЧЕСКОГО ПОДХОДА К УПРАВЛЕНИЮ ФОНДОВЫМ ПОТЕНЦИАЛОМ ПРЕДПРИЯТИЯ НЕФТЕДОБЫВАЮЩЕЙ ОТРАСЛИ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (менеджмент; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: промышленность) АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук Санкт-Петербург – 2012 Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов».
Защита состоится “_____” ________________ 2012 г. в ________ часов на заседании диссертационного совета Д 212.237.03 при Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов» по адресу: 191023, Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 21, ауд. 2015. С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов» по адресу: 191023, Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 21, ауд. _____. Автореферат разослан “____” ___________________ 2012 г.
^ Актуальность темы диссертационного исследования. Современный этап экономической реформы в стране сопровождается глубокими структурными преобразованиями в экономике, что, в свою очередь, приводит к значительному обновлению всей системы управления производством. В связи с этим особую значимость приобретает комплекс проблем, связанных с финансовой базой расширенного воспроизводства основных фондов, соотношением амортизации и прибыли в реальных инвестициях в зависимости от типа инвестиционного процесса, источниками финансирования инвестиций и их соотношением в современных условиях, мотивацией при выборе источника финансирования в процессе принятия инвестиционных решений, государственным регулированием и его воздействием на интенсивность реальных инвестиций. Возрастает актуальность исследования ряда проблем, связанных с местом и ролью амортизационной политики государства в условиях проведения радикальной экономической реформы. Преодоление определенного отставания в области амортизационной политики требует исследования теоретических и практических вопросов, связанных с развитием отечественного рынка и его стоимостных категорий, и разработки на этой основе экономически обоснованных методических подходов по решению ряда проблем расширенного воспроизводства основного капитала в современных экономических условиях. Развитие и эффективное функционирование промышленного комплекса страны зависят, прежде всего, от обеспеченности материальным сырьем. В условиях преобразования экономики страны нефтедобывающим предприятиям, как и предприятиям других отраслей промышленности и народного хозяйства, необходима существенная модернизация своей деятельности. Это связано с переходом к рыночным условиям хозяйствования, что требует кардинальных изменений характера производства и сбыта продукции, а также роста необходимых инвестиционных ресурсов, позволяющих осуществлять постоянное обновление производства. В своем Послании Федеральному Собранию Российской Федерации Президент России Д.А. Медведев заявил, что «мы обязаны думать, какие природные богатства сможем сохранить и передать будущим поколениям1», и тем самым концептуально определил актуальность и архиважность решения проблем в сфере добывающей промышленности. Далее была поставлена еще более конкретная и предметная задача в свете модернизации экономики, в том числе в сфере недропользования, и указано на то, что «нам нужно не только наращивать добычу полезных ископаемых, но и добиваться лидерства во внедрении инноваций – как в традиционной, так и в альтернативной энергетике2». Важнейшим элементом производства, определяющим его масштабы, эффективность и пути развития, следует считать средства труда, выступающие в стоимостной форме, главным образом, в виде основных фондов. Проблемы воспроизводства, эффективности использования основных фондов занимают ведущее место в экономике страны, и их значение еще больше усиливается в связи с переходом промышленности на новые рыночные условия хозяйствования. Вследствие этого повышается заинтересованность и материальная ответственность предприятий в использовании инвестиций, вкладываемых в производство, и рациональной эксплуатации производственных основных фондов, в том числе природных ресурсов. Деятельность промышленных предприятий, в том числе нефтедобывающих, оценивается по эффективности производства его продукции, следовательно, эффективность производства и его развитие, прежде всего, зависят от эффективности создания, использования и воспроизводства основных фондов. В связи с этим изучение состояния основных фондов нефтедобывающих предприятий и выявление возможных путей улучшения их использования и повышения эффективности представляют актуальную задачу нефтедобывающего комплекса. От состояния основных фондов и их использования и зависит, главным образом, эффективность функционирования нефтедобывающего производства. Поэтому очень важно установить зависимость эффективности производства от имеющихся основных фондов на количественном уровне. Особо следует отметить, что решающую роль играет активная часть основных фондов, так как оборудование, сооружения и, в первую очередь, извлекаемые запасы углеводородного сырья непосредственно участвуют в производственном процессе. Именно поэтому основные фонды должны постоянно совершенствоваться, что может обеспечиваться путем активного использования научно-технического и технологического инновационного процесса, а это, как и само создание новых основных фондов, осуществляется в результате инвестиций, эффективность которых фактически определяется в процессе функционирования основных фондов. За последние примерно 20 лет, в период перестройки экономической системы страны, публикаций, посвященных проблемам управления фондовым потенциалом, в том числе в нефтегазовой отрасли, появилось не очень много, что актуализировало проведение данного исследования. Усложняет проблему и сложившаяся в нефтедобывающей промышленности система организации производства, статистической отчетности и методологии оценки эффективности основных фондов, особенно в отношении потенциала извлекаемых запасов, состоящих на учете предприятий нефтяной отрасли. Теоретическая и практическая значимость проблемы оценки основных фондов, формирования структуры и управления ими, степени их использования, в том числе недостаточная разработанность этой проблемы в современных условиях развития нефтедобывающей отрасли, определяют актуальность темы диссертационного исследования. ^ Этой проблеме посвящены лишь отдельные работы известных ученых, среди которых следует отметить исследования А.И. Гинзбурга, А.А. Ильинского, В.Е. Кантора, Е.Л. Кантора, А.Е. Карлика, И.Л. Лебединского, В.И. Назарова, А.Н. Петрова и многих других специалистов. Изучение основных фондов в промышленности базируется на трудах таких авторов, как В.И. Авдеенко, А.И. Анчишкин, А.А. Аракелян, П.Г. Бунич, В.А. Воротилов, Н.В. Войтоловский, Л.М. Кантор, П.М. Павлов, Т.С. Хачатуров, Э.Б. Фигурнов, Д.А.Черников, и других ученых-специалистов. Ряду проблем планирования производственного потенциала на предприятиях нефтедобывающей отрасли посвящены работы А.Ф. Андреева, А.Д. Бренца, М.Х. Газеева, Л.П. Гужновского, В.В. Пленкиной и др. Вопросам рационального использования геологических и извлекаемых запасов, рассматриваемых в качестве основных фондов нефтедобывающих предприятий, достоверности их оценки в процессе разработки месторождения, а также необходимости учета изменчивости объемов запасов посвящены исследования Б.Т. Баишева, В.И. Пороскуна, А.Я. Фурсова, А.Х. Шахвердиева и других ученых-нефтяников. ^ является теоретическое обоснование и методическая систематизация экономических особенностей производственного и фондового потенциала, в том числе основных фондов предприятий нефтедобывающего комплекса, установления путей повышения их эффективности в современных экономических условиях и определения на этой основе методов и способов управления фондовым потенциалом предприятий отрасли с целью нахождения рациональных способов для разработки и принятия управленческих решений в сфере повышения эффективности инвестиционных ресурсов. Кроме того, в работе переосмыслены научные положения о формировании и использовании фондового потенциала, и в первую очередь его активной части, предприятий нефтедобывающего комплекса России и учесть изменения, произошедшие в период радикальной экономической реформы. В соответствии с поставленной целью исследования и достижением соответствующих результатов, с избранными предметом и объектом исследования в диссертации решены следующие задачи:
^ является совокупность теоретических, методических и практических вопросов использования и воспроизводства производственного фондового потенциала, в первую очередь его активной части, предприятий нефтедобывающего комплекса, направленных на повышение эффективности функционирования нефтедобывающего предприятия. ^ в диссертационной работе являются предприятия нефтедобывающего комплекса Российской Федерации. Теоретической и методологической основой проводимых исследований и разработок послужили работы ведущих отечественных и зарубежных специалистов, законодательные, нормативные, инструктивные и методические документы по проблематике данной темы. В качестве информационной базы исследования использовались данные официальных статистических сборников и материалы исследуемых предприятий нефтедобывающего комплекса. Для получения достоверных научных результатов в диссертации применялись следующие методы исследований: логический и сравнительный анализ, некоторые специальные методы обработки статистической информации, теории игр, экономико-статистические методы, методы математического и экономического моделирования. В процессе работы над диссертацией автор использовал также личный многолетний опыт практической работы в управленческих структурах предприятий нефтегазового сектора добывающей промышленности. ^ составляют законодательные и нормативные акты Российской Федерации, данные статистических органов, материалы периодических изданий и интернет-ресурсов, фактические данные субъектов инновационной деятельности предприятий нефтедобывающей отрасли. ^ По специализации «Менеджмент» постановка проблем и их реализация в диссертации соответствуют пунктам 10.8 - Управление экономическими системами, принципы, формы и методы его осуществления. Зависимость управления от характера и состояния экономической системы; 10.11 - Процесс управления организацией, ее отдельными подсистемами и функциями; 10.12 - Оценка управления организациями как социальными и экономическими системами. Критерии оценки эффективности управления. Методы и показатели оценки результативности управления; 10.15 - Оптимизация размера фирмы и вертикальная интеграция. Стратегические ресурсы и организационные способности фирмы. По специализации «Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: промышленность» постановка проблем и их реализация в диссертации соответствуют пунктам 1.1.18. Проблемы повышения энергетической безопасности и экономически устойчивого развития ТЭК. Энергоэффективность; 1.1.19. Методологические и методические подходы к решению проблем в области экономики, организации управления отраслями и предприятиями топливно-энергетического комплекса; 1.1.20. Состояние и перспективы развития отраслей топливно-энергетического, машиностроительного, металлургического комплексов; 1.1.21. Состояние и основные направления инвестиционной политики в топливно-энергетическом, машиностроительном и металлургическом комплексах; 1.1.22. Методология развития бизнес-процессов и бизнес-планирования в электроэнергетике, нефтегазовой, угольной, металлургической, машиностроительной и других отраслях промышленности. Наиболее существенные результаты исследования, обладающие научной новизной и полученные лично автором. Научная новизна работы по специализации «Менеджмент» определяется следующими положениями:
Научная новизна работы по специализации «Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: промышленность» определяется следующими положениями:
Личный вклад автора в проведенные исследования и полученные научные результаты заключаются в следующем:
|
![]() | Методические указания по выполнению курсовой работы по дисциплине... ... | ![]() | Курсовая работа по дисциплине «Экономика отрасли» Тема «Инвестиционная... |
![]() | Вопросы по дисциплине логистика для студентов мпп Эффективность применения логистического подхода к управлению материальными потоками на производстве | ![]() | Комплексный план экономического и социального развития мо «ульяновский район» ... |
![]() | Логистика в военной сфере и в области экономики: что общего и в чем отличие? Отличительные особенности логистического подхода к управлению материальными потоками в экономике от традиционного | ![]() | Экономика отрасли и предприятия, сметное дело, финансы и кредит,... Роль капитального строительства в воспроизводстве основных фондов. Состав и структура капитальных вложений |
![]() | Планирование доходов и расходов предприятия и контроль за исполнением... Формирование, распределение, перераспределение денежных фондов и контроль за этими процессами | ![]() | Учебное занятие №17 Раздел 2 Статистика отрасли Тема 1 Отрасль как... Общегосударственный классификатор «Виды экономической деятельности». Объекты и субъекты статистики отрасли |
![]() | О конкурсе социально значимой деятельности среди молодежи Цель конкурса – обеспечение общественного и государственного признания личного вклада молодых граждан в развитие и формирование гражданского... | ![]() | Административная школа менеджмента Основателем административной школы управления стал Анри Файоль (1841—1925) — еще один выдающийся представитель менеджмента первой... |