Дискуссия, развернувшаяся после третьего Съезда Левого Фронта, показала, что внутри движения существует, по крайней мере, две платформы, противоположные друг


Скачать 44.29 Kb.
НазваниеДискуссия, развернувшаяся после третьего Съезда Левого Фронта, показала, что внутри движения существует, по крайней мере, две платформы, противоположные друг
Дата публикации15.07.2013
Размер44.29 Kb.
ТипДокументы
userdocs.ru > Экономика > Документы
Дискуссия, развернувшаяся после третьего Съезда Левого Фронта, показала, что внутри движения существует, по крайней мере, две платформы, противоположные друг другу. Недовольство, выраженное частью делегатов Съезда, полудиктаторскими методами т.н. «президиума» (Удальцов-Сахнин-Пригарин) справедливо вылилось в создание платформы, участники которой считают, что такое поведение недопустимо в левой организации. Если самоизбранные руководители ЛФ, которые громогласно провозглашают борьбу против авторитаризма в обществе главной своей задачей, плюют на демократию в движении, которое, по сути, декларируется как левое, то рядовые члены могут и должны противостоять этому.

Активисты ЛФ, поддержавшие Левую Платформу, недовольны не только внутрипартийным режимом, но также и политикой её нынешних лидеров и в ещё большей мере её идеологией, вернее, её отсутствием. Декабрьские события 2011 года и последовавшее за ним общественное возмущение, оформившееся в движение «Белая лента», показали, что те люди в ЛФ, которые создавали и продвигали нынешнюю (одобренную Советом в январе 2012) программу (группа Удальцова-Пригарина-Сахнина) оказались в хвосте либерально-демократического движения и полностью растворились в нём, успешно «забыв» о социальных проблемах, раздирающих наше общество. А ведь «белоленточное» движение поддерживал не только «креативный класс», требующий абстрактной демократии, но и множество людей, ожидавших от протеста улучшения своего социального положения. Нужно понимать, что для народа фальсификация выборов и последующие акции протеста были лишь поводом для выражения недовольства социальной политикой, проводимой режимом в последнее время, средством повлиять через них на собственный уровень жизни.

Удальцов и Ко, утверждающие, что в ЛФ нет людей, отстаивающих именно социальные требования, выдают желаемое за действительное. Платформа существует и имеет своё идеологическое обоснование, представленное в этом тексте.

Мы не согласны с тезисом о том, что социальные требования сейчас неактуальны ввиду небольшой поддержки социальных акций. Наоборот, мы считаем, что только борьба за требования людей труда объединит широкие массы недовольных режимом. Надо признать, что «белоленточное» движение реально потеряло имевшуюся формальную известность и относительную поддержку масс, потому что игнорировало социальные требования (о чём и свидетельствует спад массовости акций протеста в последние полгода). При этом проблемы политического и социального характера не только не разрешились, но и усугубились (рост зарплат ниже уровня инфляции - фактическое обнищание населения, увеличение рабочего дня, рост тарифов ЖКХ, клерикализм, коммерциализация бюджетной сферы, бешенство охранителей и диктат полицейщины, коррупция, шовинизация и милитаризация). Игнорировать это невозможно.

Мы, ЛП, поддерживаем борьбу за демократизацию общества как основу прогресса, но не ограничиваемся только ею. Мы считаем, что классовой борьбой в союзе с демократическим движением, можно добиться реальных результатов – и успехи трудящихся Западной Европы, общий высокий уровень жизни там при постоянной гражданской активности может служить нам отличным примером.

Мы выступаем категорически против разрыва с демократическим движением и сотрудничества с либералами вообще, наоборот считаем, что участие в нём необходимо, но с учётом одного важного момента: участие не на правах статистов, массовки или волонтёров-соцработников, а на правах самостоятельного политического субъекта.

Мы считаем, что программа Пригарина, написанная перед событиями 2011-12 года, не соответствует новым реалиям и дискредитировала себя. Отметим привлеченный ею небольшой приток новых людей, которые не понимают различия между ЛФ и либералами-рыночниками (вплоть до того, что путают Удальцова с Навальным). Даже большой процент из того небольшого количества людей, которые на волне общественного подъёма пришли в ЛФ, по своему качеству совсем не соответствует движению, которое считает себя антикапиталистическим. Мы считаем невозможным участие в организации без освоения необходимого теоретического минимума и грамотной интерпретации активистами политических событий. Организация должна выдвигать одним из основных принципов борьбу за уничтожение частной собственности и рыночной экономики, за экономику плановую, но не ограничиваться только «голой» идеологией, - мы выдвигаем реальные требования, которые уже сегодня можно претворить в жизнь: мы не считаем, что элементы частной собственности есть прогрессивный элемент общества, наоборот, он ведёт к стагнации общественного развития, сохранению одиозных элементов эксплуатации, которых много в нашем обществе (12-часовой рабочий день, 6-дневная рабочая неделя, «чёрная зарплата», недельный отпуск, рабство гастарбайтеров, несоблюдение условий труда, жилищный вопрос).

Мы считаем закономерным поведение «президиума»: их идеологическая слабость, неверие в собственные силы привели к неравноправному союзу с самыми одиозными либералами (Немцов, Пархоменко, Рыжков и др.) и к другим тяжелым политическим ошибкам: прошлогодним договорённостям о поддержке ревизиониста Зюганова на спектакле-подобных выборах, встреча с Медведевым и поход Удальцова в Думу, отсутствие дискуссии относительно участия ЛФ и форм этого участия в КС оппозиции, а также хвостистский призыв голосовать на выборах в КС не только за левых, но и за либералов и националистов для создания некоего «баланса сил», самобичевание у т.н. "Соловецкого камня" – и всё это фактически за спиной организации.

Мы твёрдо стоим на позициях, что национализация промышленности, а также уничтожение частной собственности на все средства производства, являются двигателем прогресса и при этом отнюдь не ведут к уравниловке, которой рыночники пугают народ. Мы считаем идейными предшественниками «удальцевизма» известного ревизиониста Хрущева и эталонного оппортуниста Горбачева. Их политика капитуляции перед капитализмом успешно продолжается и руководством ЛФ.

Мы стоим на позициях интернационализма и не поддерживаем любые националистические движения, в какие бы одежды они не рядились, считая их порождением политики, проводимой буржуазным государством. Ведь от решений вопросов миграции в России в рамках интернационализма выиграют все: как коренные народности, так и те, представители которых вынуждены мигрировать ради заработка.

Мы также отмечаем нагнетание военной истерии в мире и выступаем против агрессивной империалистической политики, выливающейся в рост националистических и других лжепатриотических сил (слюнявые кургинянцы, бородатые евразийцы, интернет-«бойцы» старикова и т.д.).

Поэтому мы сами будем следовать – и призываем к этому других – простому правилу: быть авангардом, всегда держаться народа и не отходить от него дальше расстояния вытянутой руки, но всегда использовать эту руку, чтобы помогать ему подняться выше, а не растворяться в нём, и уж тем более не топить его во лжи российских рабовладельцев и их наёмных актёров.

Похожие:

Дискуссия, развернувшаяся после третьего Съезда Левого Фронта, показала, что внутри движения существует, по крайней мере, две платформы, противоположные друг iconОрганизационные принципы Левой платформы внутри Левого Фронта
Мы, нижеподписавшиеся видим ряд серьезных разногласий внутри Левого Фронта, способных подтолкнуть актив движения к расколу. Мы считаем...
Дискуссия, развернувшаяся после третьего Съезда Левого Фронта, показала, что внутри движения существует, по крайней мере, две платформы, противоположные друг iconОткрытое заявление представителей Левой платформы Исполнительному комитету Левого Фронта
Официально уведомляем Вас о создании в рамках движения Левый Фронт особой политической платформы — Левой платформы. Создание её не...
Дискуссия, развернувшаяся после третьего Съезда Левого Фронта, показала, что внутри движения существует, по крайней мере, две платформы, противоположные друг iconVersion 1 – правка документа – Tibioka
Танидзаки возглавил эстетическое направление в японской литературе. "Внутри мира находится абсолютная пустота. И если в этой пустоте...
Дискуссия, развернувшаяся после третьего Съезда Левого Фронта, показала, что внутри движения существует, по крайней мере, две платформы, противоположные друг iconЕще раз о задачах социалистов
Непосредственным поводом к написанию этих тезисов является дискуссия о создании широкой леворадикальной организации, на основе Левого...
Дискуссия, развернувшаяся после третьего Съезда Левого Фронта, показала, что внутри движения существует, по крайней мере, две платформы, противоположные друг icon«Похвала тени»: Азбука классика; Санкт Петербург; 2001 isbn 5 352 00030 3
Танидзаки возглавил эстетическое направление в японской литературе. "Внутри мира находится абсолютная пустота. И если в этой пустоте...
Дискуссия, развернувшаяся после третьего Съезда Левого Фронта, показала, что внутри движения существует, по крайней мере, две платформы, противоположные друг iconФормы человеческих отношений
Иразумеется в сексе, если они очень сильно тянут в противоположные стороны, он не получается, или по крайней мере
Дискуссия, развернувшаяся после третьего Съезда Левого Фронта, показала, что внутри движения существует, по крайней мере, две платформы, противоположные друг iconЭрик берн
И разумеется в сексе, если они очень сильно тянут в противоположные стороны, он не получается, или по крайней мере, не получается...
Дискуссия, развернувшаяся после третьего Съезда Левого Фронта, показала, что внутри движения существует, по крайней мере, две платформы, противоположные друг iconПреедложения в тексте с термином "Размер"
Таким образом, если мы произведем правильный расчет, то окажется, что необходимо, чтобы верховная власть государства, для которого...
Дискуссия, развернувшаяся после третьего Съезда Левого Фронта, показала, что внутри движения существует, по крайней мере, две платформы, противоположные друг iconОрганизационные принципы Левого Фронта
Левый Фронт (далее – Фронт) объединение сторонников социалистического развития. Фронт имеет общую для участников политическую платформу....
Дискуссия, развернувшаяся после третьего Съезда Левого Фронта, показала, что внутри движения существует, по крайней мере, две платформы, противоположные друг iconПамятка по уходу за татуировкой! После окончания сеанса татуировки,...
А также заблокирует доступ кислорода, что предотвратит высыхание выделений и превращения их в высохшую корочку (по крайней мере пока...
Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2015
контакты
userdocs.ru
Главная страница