Лекция 11 Количество часов 2 тема: доходы государственного бюджета


Скачать 181.09 Kb.
НазваниеЛекция 11 Количество часов 2 тема: доходы государственного бюджета
Дата публикации26.07.2013
Размер181.09 Kb.
ТипЛекция
userdocs.ru > Экономика > Лекция



ЛЕКЦИЯ 11
Количество часов 2
ТЕМА: ДОХОДЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТА


  1. Содержание и структура доходов бюджета

2. Виды доходов бюджета

3. Анализ мировой практики решения проблемы разделения налогов между бюджетами разного уровня

4. Современные тенденции развития доходов бюджетов разного уровня в Российской Федерации
1. СОДЕРЖАНИЕ И СТРУКТУРА ДОХОДОВ БЮДЖЕТА
Доходы — это поступающие в соответствующий бюджет денеж­ные средства, за исключением тех, что являются источниками финан­сирования дефицита бюджета.

Доходы бюджета это система денеж­ных средств, поступающих государству (в бюджетный фонд страны, территории) в результате распределения ВВП между государством, организациями и гражданами.

Источниками, обеспечивающими формирование денежных пото­ков государства (муниципальных образований), являются различные виды налоговых, неналоговых платежей организаций и населения в го­сударственные и муниципальные бюджеты, а также безвозмездные перечисления.

При этом бюджетные доходы, с одной стороны, являются резуль­татом распределения стоимости ВВП между различными участника­ми общественного воспроизводства, а с другой — выступают объектом дальнейшего распределения сконцентрированной в руках государства вновь созданной стоимости. Вновь созданная стоимость используется для формирования бюджетных фондов, предназначенных для финан­сирования государственных расходов территориального, отраслевого и целевого назначения.

Доходы бюджетов легитимны, т.е. формируются на основании законов (решений) законодательных (представительных) органов го­сударственной власти и местного самоуправления о бюджетах па со­ответствующий финансовый год и плановый период, а также на осно­ве налогового, таможенного и иного законодательства.

Экономические принципы формирования налоговой системы страны предопределяют возможности создания материальных усло­вий для государственного регулирования экономики не в форме пря­мого директивного вмешательства, а посредством целенаправленного регулирования движения финансовых потоков в отдельных сферах и отраслях, а также процессов накопления капитала и формирования платежеспособного спроса населения.

Таким образом, экономический аспект налогообложения пред­полагает создание такой налоговой системы, которая учитывала бы в первую очередь приоритет общегосударственных интересов, направленных на стимулирование инновационных технологий, инвестици­онной активности, ресурсосбережения, увеличение объемов и эффек­тивности производства. Поэтому основная цель экономического регулирования системы налогообложения заключается в том, чтобы трансформировать действующую совокупность налоговых платежей в единую систему экономических регуляторов, соответствующую из­бранной концепции рыночного реформирования.

Цель государственного регулирования доходов бюджетов со­стоит в таком распределении налоговых поступлений между звенья­ми БС РФ, которое гарантировало бы нормативную часть расходов, законодательно закрепленную за каждым из этих звеньев, и свело бы тем самым к минимуму необходимость дополнительного перераспре­деления между ними финансовых средств в форме трансфертов.

Конституция Российской Федерации определяет, что установле­ние общих принципов налогообложения и сборов в Российской Феде­рации находится в совместном ведении Российской Федерации и ее субъектов.

Таким образом, полномочия в сфере налогообложения имеют как федерация, так и ее субъекты, при этом круг полномочий последних определяется федеральными законами. Органы государственной вла­сти субъектов Российской Федерации не вправе выходить за пределы компетенции, установленной для них Российской Федерацией.

Полномочиями в области налогообложения располагают также органы местного самоуправления — они вправе принимать решения в области налогообложения в пределах полномочий, установленных федеральными законами.
^ 2. ВИДЫ ДОХОДОВ БЮДЖЕТА
В соответствии с БК РФ выделяются следующие виды доходов бюджетов всех уровней: налоговые и неналоговые, безвозмездные перечисления, что подтверждается и бюджетной классификацией, в соответствии с которой бюджеты всех уровней могут наполняться за счет следующих поступлений:

  • налоговых и неналоговых доходов;

  • безвозмездных перечислений;

  • доходов целевых бюджетных фондов;

  • доходов от предпринимательской и иной приносящей доход
    деятельности.

При этом налоги являются бюджетообразующими доходами консолидированного бюджета Российской Федерации и федерального бюджета, их доля в доходной части бюджетов данного уровня стабильно превышает 90%.

Действующее нормативное поле позволяет внести некоторые добавления в представленную классификацию доходов.

Системное представление структуры доходов бюджетов всех уровней БС РФ отражено в табл. 1.

Таблица 1. Классификация доходов бюджетов всех уровней БС РФ

Классификатор

Виды доходов

По источникам поступления (БК РФ)

Налоговые и неналоговые;

безвозмездные поступления

По сферам использования (ПК РФ)

Федеральные; региональные; местные; доходы целевых бюджетных фондов

По доле перечисления бюджету соответ­ствующего уровня (БК РФ, закон о федеральном бюджете)

Закрепленные налоги; регулирующие налоги

По сферам принадлежности (БК РФ, закон о федеральном бюджете)

Собственные доходы; трансферты


Представим развернутую характеристику видов доходов бюджета. К налоговым доходам относятся:

■ предусмотренные налоговым законодательством Российской
Федерации федеральные, региональные и местные налоги и сборы;

■ пени и штрафы.

Состав налоговых доходов.

1. Налоги на прибыль:

  • налог на прибыль организаций;

  • налог на доходы физических лиц;

  • единый социальный налог.

  1. Налоги на товары и услуги (НДС, акцизы); лицензионные и регистрационные сборы.

  2. Налоги на совокупный доход: единый налог, взимаемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения.

  3. Налоги на имущество:

  • налог на имущество физических лиц;

  • налог на имущество предприятий;

  • налог па операции с ценными бумагами.

5. Платежи за пользование природными ресурсами:

  • платежи за пользование недрами;

  • платежи за пользование континентальным шельфом Российской Федерации;

  • налог на добычу полезных ископаемых;

  • платежи за пользование лесным фондом;

  • плата за пользование водными объектами;

  • земельный налог и др.

6. Налоги на внешнюю торговлю и внешнеэкономические операции.

Роль налогов в современной экономической системе велика. Налоги не только являются основой доходной части консолидированного бюджета Российской Федерации и федерального бюджета, но и выступают как один из приоритетных инструментов регулирования экономики и социальной сферы, поскольку с их помощью государство оказывает влияние на распределение национального дохода и (или) ВВП. Сегодня в России роль налогообложения как инструмента экономической политики существенно возросла, что связано как с развитием негосударственного сектора экономики, так и с сокращением сферы ее прямого и директивного государственного регулирования.

В российской налоговой системе существуют три вида налогов и сборов:

  1. федеральные налоги и сборы;

  2. налоги и сборы субъектов Российской Федерации;

  3. местные налоги и сборы (НК РФ).

Однако статус налога не означает, что данный вид налога полностью аккумулируется на соответствующем уровне бюджетной системы — большая часть налоговых поступлений перераспределяется но уровням бюджетной системы (регулирующие налоги).

Кроме того, федеральными законами распределяются доходы oт некоторых региональных и местных налогов и сборов между бюдже­тами различных уровней.

Налог — это обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и муниципальных образований (ст. 8 НК РФ).

Безвозмездность налога означает, что его уплата не сопровождается ответным индивидуальным обязательством со стороны государ­ственных налоговых органов. В то же время безвозмездность налого­вых платежей относительна, поскольку полученные с их помощью доходы используются государством для осуществления расходов, т.е. предоставления налогоплательщикам — юридическим и физическим лицам общественных благ. Однако для конкретных плательщиков выгоды, получаемые от государственных расходов, могут быть недо­статочной компенсацией их налоговых платежей. Поэтому налоги свя­заны с государственным принуждением, т.е. применением санкций в случае неполной или несвоевременной их уплаты.

В российском налоговом законодательстве различаются такие понятия, как «налог» и «сбор». Под сбором понимается обязательный взнос, уплата которого является одним из условий совершения в интересах плательщика государственными органами, органами местного самоуправления или иными уполномоченными учреждениями опре­деленных юридических действий (ст. 8 НК РФ). Особенностью сборов является то, что они носят целевой характер и служат для формирования целевых денежных фондов. Поэтому сборы также называются маркированными, или целевыми обязательными, отчислениями. Налоги, напротив, не являются целевыми категориями и поступают в централизованный бюджетный фонд.

В развитых странах от 30 до 50% ВВП перераспределяется в форме налоговых и других обязательных отчислений (в частности, взносов на социальное страхование), что свидетельствует о высоком уровне государственного регулирования экономики. В России доля налоговых поступлений в консолидированный бюджет составляет около 25% ВВП. Больше половины от этой величины образуют налоговые доходы федерального бюджета.

Неналоговые доходы, равно как и налоговые, устанавливаются органами представительной власти Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Виды неналоговых доходов определяют­ся БК РФ, в соответствии с которым к неналоговым доходам относятся:

  • доходы от использования имущества, находящегося в государственной и муниципальной собственности;

  • доходы от продажи материальных и нематериальных активов
    государственного и муниципального имущества;

  • доходы от платных услуг, предоставляемых государственными и муниципальными органами, бюджетными организациями и ком­пенсации затрат государства;

  • доходы в виде финансовой помощи и бюджетных ссуд, полу­ченных от бюджетов других уровней бюджетной системы;

  • административные платежи и сборы;

  • другие виды неналоговых доходов.

К безвозмездным поступлениям относятся:

  • безвозмездные поступления из других бюджетов БС РФ;

  • безвозмездные поступления от нерезидентов;

  • безвозмездные поступления от государственных (муниципаль­ных) организаций;

  • безвозмездные поступления от негосударственных организа­ций;

  • безвозмездные поступления от наднациональных организаций;

■ прочие безвозмездные поступления.

В доходах бюджетов учитываются:

  • безвозмездные перечисления от физических и юридических
    лиц, международных организаций и правительств иностранных госу­дарств;

  • операции но взаимным расчетам между бюджетами разного
    уровня, связанные с изменением бюджетного и налогового законодательства, передачей полномочий по финансированию расходов или передачей доходов, происшедшими после утверждения закона о бюд­жете, и не учтенные этим законом.

Собственные доходы бюджетов — те, что закреплены за бюджетом определенного уровня и исключают финансовую помощь бюджетов другого уровня. Собственными доходами бюджетов признаются виды налогов, а также неналоговые доходы, отнесенные к таковым НК РФ.

В доходы федерального бюджета зачисляются:

■ собственные налоговые доходы федерального бюджета, кроме тех, что передаются в виде регулирующих доходов бюджетам других уровней;

■ полностью неналоговые доходы;

■ доходы субъектов Российской Федерации, централизуемые в федеральном бюджете для целевого финансирования централизован­ных мероприятий.

Регулирующими налогами признаются те федеральные, региональ­ные или местные налоги, по которым в соответствии с действующим законом о федеральном бюджете устанавливаются нормативы отчисле­ний (в процентах) в бюджеты разных уровней на очередной финансо­вый год, а также на долговременной основе (не менее чем на три года).

Регулирующие налоги являются важным инструментом межбюд­жетного регулирования на их долю приходится значительный объем средств, передаваемых на региональный и местный уровень.

Решение о том, какие налоги разрешить собирать каждому уровню, должно основываться на принципах экономической эффективно­сти, возможности их должного администрирования и справедливого распределения налогового бремени. Как правило, вышестоящие уровни наделяются более широкими полномочиями но сбору налогов, так что налогооблагаемые базы следует закреплять за самым низким уров­нем, способным к их администрированию.
^ 3. АНАЛИЗ МИРОВОЙ ПРАКТИКИ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ РАЗДЕЛЕНИЯ НАЛОГОВ МЕЖДУ БЮДЖЕТАМИ РАЗНОГО УРОВНЯ
Мировая практика свидетельствует о том, что существуют вполне определенные и принципиальные схемы по решению проблемы разделения налогов.

1. Схема жесткого закрепления налоговых полномочий. В рамках данной схемы каждый уровень власти в государстве получает исключительное право и несет полную ответственность за установление и сбор собственных налогов (законодательное оформление и администрирование налогов каждым уровнем власти). В государстве формируются несколько независимых уровней налогов, соответствующих уровней бюджетной системы страны. Организации платят в каждый бюджет только предназначенные для этого бюджета налоги. Самостоятельно вводимые каждым уровнем власти налоги взимаются лишь в пределах соответствующей территории и поступают целиком в бюджет данного уровня бюджетной системы. Эта схема разграничения налоговых доходов, несомненно, минимизирует перераспределительные процессы в бюджетно-налоговой системе, формирует стабильные «правила игры» между субъектами Федерации и Центром. Следует отметить, что данная схема может быть эффективной лишь при определенной однородности регионов в фискальном отношении. Для России в силу асимметричности федерации такая схема не вполне приемлема.

2. Схема долевых отчислений в бюджеты разного уровня. Существование этой схемы предполагает соединение в рамках определен­ного вида общегосударственного налога нескольких ставок, самостоятельно устанавливаемых разными уровнями власти. Это означает, что организации платят один и тот же вид налога одновременно в разные бюджеты по разным ставкам. В результате в бюджеты различных уров­ней одновременно поступают одноименные виды налогов. При этом размеры поступлений определяются по конкретным территориям ис­ходя из ставок налогообложения, введенных соответствующими орга­нами власти. Эта схема открывает широкие возможности увеличения масштабов перераспределения бюджетных ресурсов, что поощряет ре­гионы к оказанию давления на Центр, для того чтобы получить бюд­жетно-налоговые льготы путем дифференциации соответствующих ста­вок отчислений. Результатом ее применения становится резкое усиление индивидуально-регионального регулирования бюджетных отношений; для которого характерно разрушение системы единых федеральных налогов и прекращение действия функций Центра как интегрирующего субъекта в рамках федерации. Бюджетно-налоговая система приобретает договорно-региональный характер. Следует отметить, что эта схема имеет и позитивные характеристики по отношению к России, поскольку позволяет максимально учесть специфику российских регионом.

3. Схема использования одной и той же налогооблагаемой базы. При этой схеме осуществляется использование механизма нормативного разделения между бюджетами разных уровней доходов от конкретных видов налогов, взимаемых по единым ставкам на всей территории страны. В бюджет данного уровня власти подлежит зачислению установленная законодательно доля той суммы конкретного налога, которая должна быть собрана па соответствующей территории исходя из общей в государстве налоговой ставки для всех плательщиков этого налога Данная схема имеет как определенные достоинства, так и недостатки (табл. 2).

Таблица 2. Достоинства и недостатки схемы использования одной и той же налогооблагаемой базы

Достоинства

Недостатки

Экономичность централизованного

сбора налогов

Излишняя централизация фискальных усилий, выстраивание вертикали власти

Широкие возможности аккумулирования средств, определяемые целью выравнива­ния территориальных бюджетов

Стремление к унитарному типу государственного устройства

Высокая жесткость администрирования налогов и высокий уровень их собираемо­сти

Превращение местных органов власти в структурные подразделения единой государственной корпорации Высокий уровень межбюджетных трансфертов



Страны, использующие данную схему, компенсируют заложенныe в нее недостатки четким распределением бюджетных полномочий между разными уровнями власти, предоставлением значительных прав территориям по определению их доли в совместных налогах и фиксированием в конституциях и федеральных законах согласованных пропорций в совместных налогах, а также созданием эффективных механизмов коррекции бюджетных диспропорций. В России при отсутствии необходимых стабилизирующих мер недостатки этой схемы проявляются в уязвимости формирования доходной части как федерального, так и регионального бюджетов, поскольку регионы могут не выполнить своих обязательств по перечислению налогов в федеральный бюджет, а центральные органы вправе произвольно менять пропорции распределения налогов, формируя дефицитность региональных бюджетов.

4. Схема закрепления одних и тех же налоговых полномочий за несколькими уровнями бюджетной системы параллельно. Данная схема находится в стадии разработки и пока не нашла отражения в практической деятельности стран. Исследователи государственного сектора прогнозируют ее успешное развитие, но она также не лишена определенных недостатков.

Таким образом, каждый из описанных способов разграничения доходов между бюджетами разных уровней имеет свои конкретные недостатки. Бюджетная практика развитых стран показывает, что практически ни одна из них не обеспечивает разграничения доходов между звеньями бюджетной системы одним способом — всегда используется их комбинация. Поэтому также представляется целесообразным в России использовать комплекс способов разграничения доходов между звеньями бюджетной системы. Именно интеграция способов позволит учесть специфику конкретных видов налоговых поступлений, их функциональное назначение и степень влияния на социально-экономические процессы в стране.

Следует отмстить, что применительно к России первая схема разграничения налогов, по существу, не применялась. Хотя законодательно установлено закрепление налогов по уровням бюджетной системы, но ни один уровень власти, кроме федерального, не владеет всем комплексом полномочий по управлению налоговым механизмом. Вместе с тем определенные налоги в России формируются как закрепленные, что позволяет говорить о частичном использовании данной схемы.

Вторая схема разграничения налогов в настоящее время пока также практически не используется в современной российской налоговой системе. В отечественной практике метод местных надбавок к федеральным налогам известен с 1918 г., однако после включения местных бюджетов в состав единого государственного бюджета страны и пере­хода на систему отчислений от регулирующих доходов и налогов над­бавки в пользу местных бюджетов перестали использоваться.

В современных условиях, особенно в связи с реформой местного самоуправления, этот метод формирования налоговых доходов мест­ных бюджетов может быть восстановлен. Важным условием эффек­тивности его использования станет установление на федеральном уров­не предельных размеров надбавок, что, с одной стороны, обеспечивает единый подход к формированию доходной базы местных бюджетов, а с другой — обеспечивает свободу в выборе конкретных количествен­ных значений этих надбавок.

В последнее время в Российской Федерации активно осваивает­ся третья схема разграничения налогов, которая реализуется методом разделения между федеральным бюджетом и бюджетами субъектов Федерации ставок налога на прибыль, некоторых акцизов. Однако она не имеет системного характера и скорее напоминает отчисления oт регулирующих налогов в бюджеты субъектов Федерации.

Приходится констатировать, что современный российский опыт в решении проблемы разграничения налоговых полномочий довольно противоречив. Остается неясным содержание компетенции органов власти по формированию их бюджетных доходов и механизмов взаи­модействия органов власти разных уровней по вопросам распределе­ния доходов. Отсутствует даже единое понимание справедливости как основного принципа распределения бюджетных ресурсов между реги­онами в условиях бюджетного федерализма.

Принципам бюджетного федерализма соответствует такое распре деление доходов, при котором в региональных бюджетах заметно снижается доля регулирующих доходов. Именно сокращение этой доли будет способствовать повышению их самостоятельности. Однако вла­сти субъектов Российской Федерации должны быть законодательно наделены собственными источниками финансовых ресурсов и иметь возможность привлекать к покрытию бюджетных расходов заемные средства и получать в случае необходимости финансовую помощь за счет перераспределения бюджетных средств. В Российской Федера­ции сегодня делается попытка выстроить именно такую схему. При этом во избежание налогового субъективизма на федеральном уровне установлены перечень соответствующих налогов (федеральных, территориальных, местных), а также предельные квоты зачисления федеральных налогов в центральные и территориальные бюджеты.

Следует, кроме того, иметь в виду, что в современных условиях налоговая система призвана не только решать сугубо фискальные за­дачи, но и способствовать развитию предпринимательства, а также решению экономических и социальных задач. Для этого разграниче­ние доходов между бюджетами разных уровней необходимо провести таким образом, чтобы региональные и местные органы власти имели такие источники бюджетных поступлений, использование которых обеспечивало бы наибольшую степень возвратности налогов через со­циальные и другие услуги, предоставляемые жителям соответствую­щих территорий.

Налоговая система, выстроенная таким образом, обеспечит значи­тельное повышение доли закрепленных доходов в бюджетах субъектов Российской Федерации и тем самым повысит их самостоятельность.

Анализ территориального перераспределения налоговых поступ­лений, проводимый российскими исследователями, позволяет сделать вывод, что на первоначальном этапе формирования налоговой систе­мы российские законодатели не располагали четко сформулирован­ными принципами разграничения доходов между бюджетами разных уровней. Факты свидетельствуют, что на состав федеральных налогов в основном повлиял фискальный фактор, так как к федеральным от­несены именно те виды налоговых платежей, которые обеспечивают наиболее крупные суммы поступлений в бюджет.

В соответствии с критериями экономической эффективности структура налоговой системы с точки зрения перечня федеральных, региональных и местных налогов должна основываться на следующих принципах:

  1. налоги, выполняющие стабилизационные функции (налоги на доходы юридических и физических лиц), следует закрепить за феде­ральными органами власти, в то время как региональные и местные должны быть устойчивыми к циклическим колебаниям;

  2. налоги с прогрессивной ставкой, используемой для перерас­пределения доходов между различными группами населения, следует закрепить за федеральными органами государственной власти;

  3. в случае если налоговая база неравномерно распределена по территории страны, полномочия по ее налогообложению должны при­надлежать федеральным органам власти;

  4. региональные, и в особенности местные налоги, должны иметь немобильную и равномерно размещенную налоговую базу;

  5. региональные и местные налоги могут быть установлены толь­ко при возможности администрирования налоговой базы на уровне территориального образования.


^ 4. СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ДОХОДОВ БЮДЖЕТОВ РАЗНОГО УРОВНЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Долгосрочный прогноз доходов бюджетов БС РФ характеризу­ется следующими особенностями:

  • снижением доли нефтегазовых доходов в общем объеме дохо­дов бюджетной системы Российской Федерации и в ВВП, что обу­словлено отставанием темпов роста нефтегазового сектора от темпов роста экономики в целом;

  • снижением доли налогов и сборов на импорт в ВВП в результате
    сокращения доли импорта и прогнозируемого изменения его структуры
    в сторону необлагаемых видов продукции или облагаемых по более низ­ким ставкам; при этом принимался во внимание эффект от усилий по
    сокращению объема импорта, не учитываемого таможенной статистикой;

  • ростом поступлений НДС па товары (работы, услуги), реали­зуемые на территории Российской Федерации, за счет развития сек­торов с высокой добавленной стоимостью, снижения доли экспорта в ВВП и повышения качества администрирования доходов;

  • ростом налогов на прибыль и доходы в результате опережа­ющего роста объема прибыли в экономике и налогооблагаемых дохо­дов населения после 2010 г.;

  • увеличением относительной величины нефтегазовых доходов,
    которые используются для финансирования расходных обязательств;

  • снижением доли нефтегазовых доходов перечисляемых в Ре­зервный фонд.

Согласно долгосрочному прогнозу, доходы бюджетов БС РФ мо­гут составить к 2020 г. 33,1% ВВП (с учетом доходов от инвестирова­ния средств Резервного фонда), что к целом соответствует оценке на 2010 г. Нефтегазовые доходы федерального бюджета продолжат свое снижение после 2010 г., а после 2016 г. снизятся ниже уровня нефтега­зового трансферта (3,7% ВВП), зафиксированного и БК РФ. Допол­нительные доходы бюджетов БС РФ за счет улучшения качества администрирования и других мер по повышению собираемости налогов и сборов оцениваются в «инновационном» сценарии в 1,5—2,0% ВВП.

Похожие:

Лекция 11 Количество часов 2 тема: доходы государственного бюджета iconЛекция 12,13 Количество часов 4 тема: расходы государственного бюджета
Бк рф). Расходы бюджетов относятся к кате­гории «общественные расходы». Бк РФ также предусматривает обязательное формирование реестра...
Лекция 11 Количество часов 2 тема: доходы государственного бюджета iconЛекция 21,22 Количество часов 4 тема: региональные финансы
Охватывает все текущие финансовые возможности региона и включает следующие элементы
Лекция 11 Количество часов 2 тема: доходы государственного бюджета iconЛекция 28 Количество часов 2 тема: страхование как финансовая категория, ее специфика
Экономическая сущность страхования. Его задачи, функции и роль в рыночной экономике
Лекция 11 Количество часов 2 тема: доходы государственного бюджета iconЛекция 23,24 Количество часов 4 тема: государсвенные и муниципальные...
Местные бюджеты: их функции, методы формирования и направления расходования средств
Лекция 11 Количество часов 2 тема: доходы государственного бюджета iconУчебно-практическое пособие Рекомендовано Редакционно-издательским...
Учебно-практическое пособие предназначено для студентов специальности «Финансы и кредит»; включает в себя содержание вопросов по...
Лекция 11 Количество часов 2 тема: доходы государственного бюджета iconЛекция 26,27 Количество часов 4 тема: государственный и муниципальный кредит
Государственный кредит – это совокупность экономических отношений между государством, с одной стороны, и юридическими и физическими...
Лекция 11 Количество часов 2 тема: доходы государственного бюджета iconПриложение б министерство образования и науки Российской Федерации...
В 2 семестре учебным планом на изучение этой дисциплины предусмотрено следующее количество часов: лекций – 17 часов; практических...
Лекция 11 Количество часов 2 тема: доходы государственного бюджета iconТема Количество часов
Содержательный модуль История развития политической мысли и политической науки
Лекция 11 Количество часов 2 тема: доходы государственного бюджета icon13. фискальная политика. Государственный бюджет понятие и механизм...
Искальная (бюджетно-налоговая) политика представляет собой формирование государственного бюджета через систему налогообложения и...
Лекция 11 Количество часов 2 тема: доходы государственного бюджета icon13. Бюджетная система и налоговая политика Российской Федерации
Содержание и структура государственного бюджета, государственный долг, налоги в системе государственного регулирования. Принципы...
Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2015
контакты
userdocs.ru
Главная страница