Философия права Понятие и предмет философии права


НазваниеФилософия права Понятие и предмет философии права
страница1/8
Дата публикации30.04.2013
Размер0.71 Mb.
ТипДокументы
userdocs.ru > Философия > Документы
  1   2   3   4   5   6   7   8
Философия права

Понятие и предмет философии права

Философия права – это наука? Есть точка зрения, что это просто способ мышления, а не наука. Но мы будем придерживаться точки зрения о том, что это наука.

Философия права как учебная дисциплина появилась еще до Советского периода – в начале 19 века. История становления данной учебной дисциплины интересна. Изначально она формируется как часть философии. Изначально ФП была частью философии и основывалась на философских основах.

В конце 19 века ФП переходит к юристам и развивается как часть юриспруденции. В советский период ФП растворилась в ТГП. Исчезла отдельная дисциплина и не изучалась.

В последнее время, в силу актуальности правовых проблем, которые, уже опираясь лишь на практику, нельзя решить.

Разные авторы по-разному определяют и предмет, и понятие ФП.

Алексеев определяет ФП как науку и дисциплину, которая должна дать мировоззренческое объяснение права, причем как для отдельного человека, так и для цивилизации в целом.

Мерсисянс считает, что ФП – действительно наука, которая призвана раскрыть ценность и истинность права и соотношения его с законом. Мерсисянс разводил понятия права и закон.

Малахов говорил, что ФП должна рассматриваться как интеллектуальный процесс, суть которого состоит в философствовании о праве (размышлении о праве). Он видит суть в правовом сознании людей, пытается обосновать ценность ФП с позиции самого субъекта.

Керимов дает определении ФП как наука, учебная дисциплина признана разрабатывать основополагающие проблемы диалектики, гносеологии и логики правового бытия, которые позволяют развивать теорию права.

ФП, по мнению Керимова, такими образом состоит из 3 элементов.

Последние подходы, современные – Жуков.

Жуков считает, что прежде чем определить ФП и ее предмет, нужно раскрыть понятие общей философии, ее характеристики и особенности.

^ Черты общей философии:

  1. Философия не имеет общезначимых результатов

Те выводы, к которым приходят философы, не обязательно будут приняты всеми. Философия ищет бесконечные решения одних и тех же значимых вопросов.

  1. В философии нет единства. Философия – это набор различных мнений.

  2. Философия стремится выработать предельно обобщенное универсальное знание

То есть то знание, которое было бы применимо к любой сфере.

Большое значение выделяется ценностной составляющей (значимости). Тут проявляется субъективный момент. Эта значимость и ценность по-разному рассматривается.

Цель науки – обрести новое знание; а философии – обрести смысл. Поэтому общая философия рассматривается Жуковым как метод и как теория.

Философия как метод – это способ мышления, направленный на выявление предельных оснований бытия, его смысла, значимости, ценности.

Философия как теория – это сумма представлений, выступающих в форме рационализации ценностных установок.

Таким образом, названные свойства философия сводятся к 3:

  1. Стремление к получению предельно обобщенного и универсального знания

  2. Ценностная природа философского знания

  3. Субъективизм

Эти свойства в полном объеме присущи и философии права. То есть ^ ФП можно рассматривать также как метод и как теорию.

ФП как метод это способ познания, направленный на выявление предельных оснований политико-правового бытия, его смысла и выступающих в форме рационализации ценностных установок.

ФП как теория – это сумма представлений о предельных основаниях политико-правового бытия, его смысла и выступающих в форме рационализации ценностных установок.

Данный подход созвучен с позицией Михайловского, который тоже считал, что ФП стремится познать порядок, в котором проявляются основы бытия.

Философия права должна разрабатывать почти полную методологию. А в рамках философии важное значение имеет ценностная составляющая. Также в качестве предмета философии права выделяют правовое сознание.

^ Структура философии права

Основные разделы:

  1. Онтология права

Проблемы природы права, проблемы связи права и закона

  1. Антропология права

Мы берем как данность, что в Конституции закрепляются права и свободы человека как высшей ценности, не рассматривая; потом рассматриваем направления законодательства страны.

  1. Гносеология права

  2. Оксеология права

Обоснование ценности права (ценность – человеческие права и свободы и прочее).

Можно выделить различное обоснование изучения философии права:

  1. Историческое обоснование

Практически на каждом этапе меняется форма выражения права, меняется форма допустимости.

  1. Актуальное обоснование

Обоснование актуальности основывается на том, что это не только действующий фактор, нам нужно все равно представлять с одной стороны, как оно дальше будет развиваться, попытаться понять проблемы.

  1. Прикладное обоснование

Прикладное значение философии права в свое время еще озвучил Чичерин, когда задавался вопросом – говорил, что область права не исчерпывается областью законодательства.

Функции философии права

Этот вопрос несложных, поэтому самостоятельно.

Нужно выделить функции:

  1. Мировоззренческая

Формирование мышления, мировоззрения

  1. Методологическая функция

ФП разрабатывает методологию познания

  1. Гносеологическая функция

  2. Аксеологическая функция

ФП в системе юридических наук

Основная проблема состоит в том, чтобы разграничить ФП и ТГП. Нужно произвести соотношение их. Есть несколько позиций:

  1. ФП – философская наука

Но эта т.з. свойственна не для российских ученых

  1. ФП – это составная часть ТГП

Эта позиция была свойственна русской науке.

  1. ФП – это смежная дисциплина, находящаяся на стыке философии и юриспруденции

Эта т.з. характерная для современников. Поэтому можно говорить в рамках данной точки зрения о самостоятельности ФП.

Что связывает ФП и ТГП?

  1. Общий объект познания – правовая реальность. Это общий элемент.

Но в то же время, правовая реальность изучается науками с разных углов. ТГП изучает закономерности возникновения, причины, возможности дальнейшего развития. ФП обращает внимание на определение место и роли права в современном мире.

  1. Общие и конечные цели у наук.

В любом случае это познание, как можно более глубокое, государственно правовой действительности. Если теория носит описательный характер, то философия объяснительный.

  1. Общий метод исследования (диалектика, системный)

  2. У данных наук общие функции; но у ФП – цель получения новых знаний;

Различия между ФП и теорией права:

  1. Олицетворяются разные уровни исследования права; в частности в научной литературе выделяют 3 уровня познания права:

    1. Практическая юриспруденция

Изучает действующее право; главное – уяснить;

    1. Изучение права как системы норм, исходящих от государства и воздействующих упорядоченно

Нужно понять, почему именно эти нормы используются (ТП)

    1. Философия права (философский уровень)

Уяснить смысл, природу и ценность права

  1. ФП и ТП имеют разные предметы изучения

Предмет ТГП – закономерности возникновения, функционирования и развития государства и права

Предмет ФП – выше определено.

  1. Характер способа изучения

ТГП выступает как индуктивное знание, т.е. когда единичный фактор переходит к общим положениям. ТГП – обобщающая наука;

ФП – дедуктивное знание; из общего в общее.

  1. ТГП устанавливает объективные свойства и сущность объектов. Сущность – это неизменное что-то.

ФП ориентирована на обоснование смысла и ценности права.

^ Методология философско-правовых исследований

В философии права используется термин методология. Чаще всего он рассматривается в узком смысле, рассматриваются методы изучения. Но понятие методологии имеет более широкое значение.

Если говорить о методологии философии права, то можно дать определение «методологии ФП» - это систематизированная совокупность познавательных средств, позволяющих исследовать многогранную правовую реальность в ее (реальности) многообразных связях с иными сферами общественной жизни, а также теоретический анализ данных средств.

Т.е. здесь 2 момента: с одной стороны это совокупность мер, которые не ограничиваются; с другой стороны – это анализ этих средств с точки зрения их эффективного использования.

Можно встретить еще один подход в понимании, что такое методология – это процесс познания. Но нас будет интересовать средства познавательные.

Методология философско-правовых исследований включает несколько элементов:

  1. ^ Система уже сложившихся знаний

Присущ методологии уже новой науки; так как не одно новое знание не появляется из ниоткуда.

Система уже полученных знаний – это большой плюс, также они образуют некий фон исследования, т.е. в какой-то степени уже ориентируют исследователя, т.е. что можно обнаружить, какие связи, но здесь кроется и минус – система сложившихся знаний способствует формированию определенных стереотипов мышления.

  1. ^ Природа формы постижения предмета

Природа формы постижения предмета – т.е. то, каким образом мы пытаемся осмыслить явление; т.е. их характер, его сущность, особенность; другими словами, это степь мышления. Мы пытаемся осмысливать реальность, а не опыты проводим, поэтому здесь важен абстрактный мыслительный процесс.

Исследования правовой реальности (Нерсисянц, Малахов, Черненко) – нужен правовой взгляд на жизнь, должно быть юридическое мышление.

Понимание права, как самостоятельного явления, развивающегося по собственным законам.

Мы уйдем от узкого понимания закона, все-таки у права более сложная природа, которая позволяет праву абстрагироваться от государства в определенной степени.

В тот период господствует формально-логический стиль мышления, к которому добавлялось политическое мышление.

Что такое естественные права человека? Это не с рождения права, это не те права, которые дает государство человеку. Ведь государство может не давать эти права. Но будет ли это означать, что мы перестанем жить, если государство не дает право на жизнь?

Формальный подход + политический аспект уделял много внимания идеологии. Задача ФП – познать реальность, а в советский период желаемое выдавалось за действительность.

  1. ^ Концептуальные идеи

Это исходные суждения о предмете, его программные предположения. Когда мы начинаем изучать предмет, мы уже строим какие-то предположения, что мы можем увидеть, что изучить, исходя из своего опыта и знаний.

Дальше в процессе исследования вобщем-то мы пытаемся найти предположения. Они могут подтверждаться или нет, значит нужно найти другой способ решения проблем.

В качестве примера можно привести: рассмотрение права как выражение меры свободы (немецкие философы).

Одна из концептуальных идей: цель права – обеспечение минимума нравственности.

Значительную часть разработок было посвящено соотношению права и морали, права и нравственности.

Концептуальные идеи – это не желание выдать собственные мысли за истинные, а изучение того, что существует!

  1. Парадигмы

Это совокупность теоретических предпосылок, определяющих конкретное научное исследование и признанных научной общественностью на данном этапе.

Это уже не концептуальные идеи, особенность в том, что это еще и взгляды, идеи, которые признаются общественность (научной). Если концепция – это идея отдельных исследователей, которые нужно подтвердить, распространить, то парадигма – это уже принятые идеи в обществе, которые уже сложились, которые имеют подтверждение.

Если говорить о парадигмах ФП – нужно говорить о типах правопонимания (что есть право, откуда оно берется):

    1. Естественно-правовой подход

    2. Позитивистский подход

    3. Психологическая теория

    4. Нормативистская теория

Если говорить о современных парадигмах, то сегодня признается 2 основных подхода:

    1. Позитивистский подход

Отождествление права и закона; с одной стороны есть плюс – вполне определенные предметы исследования (нормы, законодательства); процесс реализации виден; хотя минусом является то, что пытаясь понять эффективность правового воздействия реализации данных норм, нужно обращаться к адресатам норм, нужно учитывать социальную природу

Стремление дать ценностно-нейтральное понятие права – это еще одна особенность. Мы не пытаемся понять значимость его в жизни человека, а это очень важный аспект. Основными реализаторами правовых норм являемся мы с вами, каждый человек (но восприятие разное у всех; поэтому важно не просто принять эту норму, нужно не просто донести, проинформировать население, а еще и воспринять правильно).

Здесь делается упор на ценности, то, что важно для каждого человека; тогда право воспринимается не как ограничитель, а как гарант свободы; свобода становится реальностью.

Еще одно достоинство позитивизма – он опирается на юридическую практику. Формальная определенность – это хорошо, с одной стороны. Но есть и недостатки отсюда – увлечение формализмом.

Еще одним достоинством позитивизма является его направленность на установление правопорядка в обществе, формально это закрепляется и направлено на это. Но с другой стороны именно формальный подход может привести к тому, что правопорядок будет рассматриваться как результат деятельности государства (но это уже переходит в тоталитарный режим, когда правопорядок достигается любыми способами и мерами).

Позитивизм ориентирует на понятие закона, нежели права. Но не все законы являются правовыми, справедливыми.

В рамках ФП исследований мы будем рассматривать позитивное право. Позитивное право т.е. право выраженное в законодательстве и иных формализованных источников.

В связи с этим появляется интегративный подход – связь 2 разных подходов, так как в позитивизме есть множество достоинств, несомненно.

    1. ^ Естественно-правовой подход

Сегодня возрождается в отечественной литературе и на Западе.

В основе учения о естественном праве лежит идея о том, что все существующие нормативные нормы должны основываться на объективных началах, независящих от воли человека. Иногда так и говорят, что естественное право существует независимо от воли государства.

В эпоху античности возникло это учение, в тот период образцом объективных начал считалась природа. Причем, в самом широком смысле. Отсюда говорили и о естественных началах. Таким образом, теория естественного права направлена была и сейчас остается на поиски особой реальности права, которые не сводятся к государственно-властным установлениям.

Отсюда возникает 2 идея – различение права и законов. Бывают крайние варианты, когда отрицается закон. Такие крайние подходы проявляются в организационных ситуациях (переход от одной системы к другой).

У нас есть поэтому потребность – прийти к общему знаменателю – правило поведения (которое должны знать все – т.е. его нужно зафиксировать и до всех донести).

Здесь есть стремление дать ценностную характеристику права.

Задача – это не только сформулировать ценности, но и добиться того, чтобы они соблюдались большинством – отсюда и принципы гуманизма, суверенитета, уважения.

Опять же соблюдение возможно только позитивного права. Именно поэтому и выделяется третье направление, как уже было сказано.
  1   2   3   4   5   6   7   8

Похожие:

Философия права Понятие и предмет философии права iconПланы семинарских занятий Дискуссия о задачах и статусе философии...
Малинова И. П. Философия права в системе юридического образования // Рос юрид журнал. 1995. №3
Философия права Понятие и предмет философии права iconЛекция тема: предмет, метод, принципы
Формы взаимодействия общества с природной средой и развитие экологической мысли. Экологические функции государства и права. Понятие...
Философия права Понятие и предмет философии права iconГражданское право
Понятие и предмет гражданского права как отрасли права. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. Отграничение...
Философия права Понятие и предмет философии права iconТрудовое право понятие и предмет трудового права
Метод и система трудового права. Соотношение трудового права с другими отраслями права
Философия права Понятие и предмет философии права iconЗакон как источник конституционного права рф: понятие, особенности, виды
Конституционное право РФ как отрасль права, наука и учеб­ная дисциплина. Конституционализм. Предмет и метод конституци­онного права...
Философия права Понятие и предмет философии права iconТема Понятие, предмет, метод, система и принципы гражданского права
Наука гражданского права. Предмет и метод исследования. Связь науки гражданского права с практикой. Задачи науки гражданского права...
Философия права Понятие и предмет философии права iconТема Понятие, предмет, метод, система и принципы гражданского права
Наука гражданского права. Предмет и метод исследования. Связь науки гражданского права с практикой. Задачи науки гражданского права...
Философия права Понятие и предмет философии права iconТема Предмет и роль философии в жизни общества и человека Философия,...
Основные разделы философии: онтология, гносеология, философская антропология, социальная философия. Вопрос о научности философии
Философия права Понятие и предмет философии права icon1. Понятие и предмет конституционного права как отрасли публичного права
Конституционные законы: понятие, юридическая природа, виды, особенности принятия
Философия права Понятие и предмет философии права iconЗадачи и функции уголовного права. Принципы уголовного закона и уголовной ответственности
Понятие, предмет и метод уголовного права. Источники уголовного права. Наука уголовного права
Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2015
контакты
userdocs.ru
Главная страница