Лекции по истории международных отношений в новое время


НазваниеЛекции по истории международных отношений в новое время
страница4/23
Дата публикации26.03.2013
Размер3.2 Mb.
ТипЛекция
userdocs.ru > История > Лекция
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   23

Во-первых, рост силы и могущества Пруссии воспринимался участниками коалиции как прямая угроза их интересам. Во-вторых, участники коалиции были крайне недовольны англо-прусским договором, подписанным в Уайтхолле 16 января 1756 г., в соответствии с которым главным союзником Англии в Германии становилась именно Пруссия. Франция, Россия и Австрия были крайне недовольны как Фридрихом, так и новым проявлением коварства "коварного Альбиона".

Франция была недовольна тем, что смертельный враг, который в открытую начал преследовать французов на морях (в течение одного лишь месяца в 1755 г. англичане захватили 300 французских судов с 8 тыс. чел. экипажа), обрел могучего союзника на суше; Австрия и Россия были недовольны тем, что лишились английских субсидий - отныне субсидии получали пруссаки. Так, согласно англо-русскому договору 1755 г., Россия должна была за 500 тыс. ф. ст. единовременно и 100 тыс. ежегодно выставить против врагов Англии на континенте 80 тыс. войска. Разумеется, после Уайтхолльского договора это соглашение пришлось расторгнуть.

Лондону не удалось сколотить антифранцузскую коалицию с участием Австрии, Пруссии и России; Фридриху также не удалось перетянуть Париж на свою сторону, предложив ему захватить Бельгию. Согласно условиям Версальских договоров (1756 и 1757 гг.) Франция брала на себя субсидирование Марии-Терезии в размере 12 млн. флоринов ежегодно и, кроме того, выставить армию в 105 тыс. чел.

В ходе войны Фридрих сумел совершить почти невозможное - благодаря своим военным и дипломатическим дарованиям, а также редкому везению (вроде смерти Елизаветы 5 января 1762 г.) он сумел выйти из войны почти без потерь, сохранив свою территорию (в том числе и новоприобретенную Силезию). В то же время война была крайне неудачной для Франции - она потерпела ряд унизительных поражений как в Европе, так и в колониях. Французский флот был почти полностью уничтожен. Были потеряны владения в Сев. Америке и на Индостане; война продемонстрировала слабость и бездарность "старого режима" во Франции.

В то же время положение Пруссии в привилегированном клубе великих держав утвердилось окончательно. Другое дело, что у Пруссии не было адекватной экономической базы для такого рода претензий; страна оставалась бедной и сравнительно отсталой, и только первоклассная армия и игра на противоречиях великих держав позволяли Пруссии претендовать на положение великой державы.

  1. Австрия

Империя Габсбургов в то время была отсталым феодально-крепостническим государством, чье непростое геополитическое положение (между Западом и Востоком, между Францией и Турцией) еще более усугублялось отсутствием национального единства. Ведь в XVIII в. Австрия состояла из: собственно Австрии, Богемии, Силезии, Моравии, Венгрии, Милана, Неаполя, Сицилии и Бельгии. В империи проживали немцы, чехи, мадьяры, итальянцы, бельгийцы, хорваты, румыны и многие другие народы. Причем в этой многонациональной империи, состоящей из народов, многие из которых откровенно не любили друг друга, немцы составляли меньшинство.

Вена пыталась исправить серьезные недостатки системы государственного управления в империи за счет проведения административных, военных и финансовых реформ. Однако экономическая отсталость Австрии так и не была преодолена, и к концу столетия стало очевидно, что в клубе великих европейских держав империя явно слабее Англии, Франции и России. В то же время срединное положение Австрии давало Вене немалые преимущества и в ходе военных действий, и в процессе дипломатического торга.

^ 6) Выводы

Таким образом, к концу XVIII в. окончательно сложился численный состав клуба великих европейских держав. Польша, Турция, Голландия и Швеция (не говоря уже о Венеции) окончательно утратили звание великих держав, а также связанные с этим возможности и привилегии. Более того, Польша была окончательно стерта с географической карты мира.

В то же время Австрия, Англия, Пруссия, Россия и Франция - по разным причинам - сумели удержаться в "первой лиге". Среди всех этих великих держав на протяжении 18 столетия особенно быстрыми темпами наращивали свою мощь и влияние Англия, Пруссия и Россия; в то же время Австрия и Франция переживали относительный упадок. Но, как мы увидим в дальнейшем, соотношение сил на международной арене - это очень преходящее явление.

ВОПРОСЫ:

  1. Каковы причины усиления роли Англии в международных отношениях XVIII в.?

  2. Почему Франция начала утрачивать свою былую гегемонию в европейских делах?

  3. Каковы причины превращения России в великую европейскую державу в XVIII в.?

  4. Как Вы понимаете термин великая держава?



^ ЛЕКЦИЯ 4. ДИПЛОМАТИЯ ЭПОХИ ВЕЛИКОЙ ФРАНЦУЗСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ И НАПОЛЕОНОВСКИХ ВОЙН

  1. Всемирно-историческое значение Великой французской революции

Великая французская революция, бесспорно, открывает новый период в истории Нового времени. Мы уже говорили о том, что само становление абсолютизма, преодоление феодальной раздробленности, становление национальных государств было бы невозможным без активной поддержки, которую оказало монархам "третье сословие", протобуржуазные слои города и деревни. Именно они, здраво рассудив, что "лучше иметь одного тирана, чем тысячу", помогли королям покончить с дворянской вольницей, со всей этой бесчисленной и жадной сворой "баронов-разбойников". Разумеется, это был компромисс; компромисс между поднимающимся классом буржуазии и династическими интересами монархов.

К концу XVIII столетия, однако, европейская буржуазия сочла, что она более не нуждается в абсолютных монархиях, содержание которых обходится слишком дорого и которые, главное, не проводили ту политику, которая была нужна буржуазному классу. Отсюда - требование "национальной" (=буржуазной) внешней политики, т.е. покровительственные тарифы, поддержка "отечественного товаропроизводителя", активная колониальная политика, и т.д.

Из всех великих держав колониальной Европы только во Франции буржуазия была готова бороться за власть. И не случайно, что величайшая революция XVIII века произошла в самой высокоразвитой стране континента.

Известно высказывание Ленина о том, что весь XIX век, по сути дела, доделывал то, что не доделала французская революция. Все последующие попытки восстановить власть королей, попов и дворян выглядели совершенно несерьезно; режимы реставрации сметались при первом дуновении ветерка революции. Идеи французской революции - капиталистическая экономика, буржуазные права и свободы, народный суверенитет - стали в конце 19 столетия достоянием не только европейских народов, но и всего цивилизованного человечества. Таким образом, Великая революция, нанеся сокрушительный удар феодализму, дала новый импульс тем процессам, которые происходили в эпоху Нового времени.

  1. ^ Внешняя политика французской революции.

Вам, разумеется, хорошо известны те претензии, которые французская буржуазия предъявляла внутренней и экономической политике "старого режима". Но не менее жесткой критике подвергали французские буржуа и внешнюю политику Бурбонов.

Мы уже говорили о том, что XVIII век был очень неудачен для внешней политики Франции. Унизительные поражения, потеря колоний, бесконечные уступки Лондону, неспособность (да и нежелание) Версаля отстаивать интересы французского капитала - все это буржуазные мыслители связывали (не без основания) с устаревшими династическими принципами внешней политики Франции, в соответствии с которыми Париж нередко в ущерб собственным интересам поддерживал Испанию и Австрию.

При этом мы должны помнить, что именно старый режим находился в кризисе; что же касается Франции в целом - а точнее, новой, буржуазной, Франции, то она-то в 18 столетии как раз переживала небывалый расцвет. Устойчивыми (хотя и сравнительно низкими) темпами росли промышленность и торговля; успешно развивались капиталистические процессы и в деревне. К концу столетия третье сословие прочно господствовало в национальной экономике - и оно не желало более мириться со своим политическим бесправием.

^ Ход революции хорошо известен; следует лишь подчеркнуть, что широко распространенное заблуждение, будто крайние революционеры - якобинцы, монтаньяры, кордельеры - объявили войну всей феодально-монархической Европе ввиду избытка революционного энтузиазма. Войну начали умеренные - крупная буржуазия и либеральное дворянство (сторонники Лафайета и Барнава, а также жирондисты), сторонники компромисса со старым режимом и прекращения революции. В 1791 г. война означала не подъем революции, а ее спад. Не случайно Марат - друг народа - был решительным противником войны.

Была и другая причина войны - а именно, сохранение (и даже обострение в новых условиях) англо-французских противоречий. В Лондоне не без основания полагали, что революционный Париж куда более активно и решительно будет отстаивать интересы французских промышленников и торговцев.

Между тем в ходе начавшейся в 1792 г. войне против абсолютистских режимов во главе с Пруссией и Австрией революционная Франция терпела поражения. В связи с тяжелым положением на фронте Законодательное собрание было даже вынуждено провозгласить лозунг Отечество в опасности. Правда, в сентябре 1792 г. в ходе сражения при Вальми французы впервые (в ходе этой войны) не побежали как зайцы, а отбили все атаки пруссаков и удержали свои позиции. Эта незначительная, в общем, стычка была впоследствии раздута до масштабов всемирно-исторического значения, до поворотного пункта во всемирной истории (Гете), однако на общем фоне бесконечных военных неудач даже этот частичный успех значил многое. Во всяком случае, пруссаки (временно) приостановили свое продвижение к Парижу.

Таким образом, к весне 1793 г. дальнейшее углубление революции было необходимо не только по чисто внутренним, но и по внешним причинам. Только радикализация революционного процесса и ведение войны по-революционному могли еще спасти Францию.

Казнь Людовика XVI и Марии-Антуанетты имела с этой точки зрения особое значение: тем самым революционная Франция сжигала мосты, делала совершенно невозможным всякое примирение с феодально-абсолютистской Европой. Но, наряду с символическими жестами, были предприняты и иные меры, которые сделали революцию необратимой.

Тут, прежде всего, следует упомянуть якобинскую диктатуру. С лета 1793 г. вся полнота власти принадлежала после Комитету общественного спасения - революционному правительству - и Комитету общественной безопасности, которые обладали неограниченными, диктаторскими полномочиями. На местах действовали революционные трибуналы. В разгар якобинской диктатуры каждый день - только в Париже! - на гильотину отправляли сотни людей... Были направлены комиссары конвента в действующую армию. Комитет общественного спасения провел ряд жестких мер по ее реорганизации и укреплению. Эти драконовские меры принесли свои плоды - к началу 1794 г. мятежи в провинции были подавлены и военные действия были перенесены на территорию иностранных государств.

Во-вторых (и это, пожалуй, главное) якобинский Конвент провел вантозские декреты (июнь 1793 г.), по которым все общинные земли полностью становились собственностью крестьян. Эта мера имела решающее значение - крестьянство становилось самой решительной опорой революции и самым лютым врагом старого режима. Отныне во всех войнах Франции - и революционных, и наполеоновских - одетые в солдатские мундиры крестьяне были самой твердой опорой правительства против всех врагов, внешних и внутренних. Именно это обстоятельство предопределило непревзойденные боевые качества французской армии. В отличие от всех своих противников (кроме, пожалуй, русских в 1812 г. и немцев в 1813-1814 гг.) французы знали, за что они воюют.

В-третьих, враги Франции не скрывали своих захватнических планов - так, Пруссия требовала Эльзас и Лотарингию, а Австрия хотела завладеть французской Фландрией, Артуа, Пикардией до Соммы. Захватнические планы лелеяли и Испания, и Сардиния. Англия требовала себе "совсем немного" - Дюнкерк, порт на французском берегу, который, подобно Кале в средние века, был бы распахнутыми воротами во Францию. Тем самым война 1792 г. становилась войной за национальную независимость Франции.

Что касается внешней политики республики, то в условиях тотальной войны со всей остальной Европой (а к 1794 г. в антифранцузской коалиции участвовали Россия, Австрия, Пруссия и Англия, не считая Сардинии, Нидерландов и др.) дипломатическая активность Парижа не могла не сойти на нет. По сути дела, только с США и Швейцарией сохранялись дипломатические отношения (впрочем, даже эти страны, сами будучи республиками, не признали Первую республику).

Среди внешнеполитических шагов революционного Конвента огромное значение имел Навигационный акт, запрещавший доступ английским кораблям во Францию (сентябрь 1793 г. ). Нет нужды объяснять, что этот акт означал вытеснение британских промышленников и торговцев с континента - в пользу французских буржуа.

Фактически после 1793 г. у Франции и ее многочисленных врагов не осталось никакого поля для компромисса - все мосты были сожжены. Судьбы Франции, революции, Европы и мира решались на полях битв. В этих условиях не оставалось места и для сторонников компромисса с антифранцузской коалицией и в самой Франции - для всех этих "снисходительных", фельянов, жирондистов и дантонистов. Не случайно важнейшей причиной казни Дантона (этого платного английского агента) стала победа Питта-мл. на парламентских выборах 1794 г., т.е. крах надежд на приход в Лондоне к власти партии мира.

С другой стороны, не оправдались и упования на всеобщее восстание угнетенных народов против тиранов, которые питали многие крайние якобинцы и иностранные революционеры во Франции (Томас Пэн, Эбер, Шометт, Клоотц и мн. др.), лелеявшие мечты о всемирной "Республике человеческого рода". Подобно товарищам большевикам 125 лет спустя, тт. "бешеные" также отрицали старорежимную дипломатию и призывали порвать всякие отношения с "реакционными" иностранными державами.

Робеспьер и его сторонники (Сен-Жюст, Кутон и др.) считали, что не революционная пропаганда, а мощь республиканских войск - вот что является главным источником силы Франции на международной арене. Поэтому, в частности, Робеспьер заметно снизил масштабы французской революционной пропаганды за пределами страны; с другой стороны, он же постарался исключить всякую возможность дипломатических сделок за спиной народа. Летом 1793 г. через Конвент был проведен закон о смертной казни всякого, кто предложит заключить мир с неприятелем, занимающим французскую территорию.

И произошло одно из величайших чудес в мировой истории - ^ Франция победила. К концу 1794 г. территория страны была полностью очищена от иностранных войск; удалось также подавить контрреволюционные мятежи (Вандея, Бретань, Юг и др.). Антифранцузская коалиция, не очень-то прочная и в дни побед (главным образом потому, что Берлин и Вена все никак не могли поделить шкуру неубитого французского медведя) развалилась совершенно.

  1. ^ Внешняя политика Директории

Термидорианский переворот 1794 г. означал не только прекращение поступательного движения революции (при том, разумеется, что пришедшая к власти Директория совершенно не собиралась отказываться от ее завоеваний); он означал также, что во внешней политике Республики произошли существенные сдвиги. Внешнеполитические лозунги Революции - "мир хижинам, война дворцам" и т.п. - были отброшены, как и отказ от завоевательных войн. Революционная Франция присоединяла к себе новые территории, но лишь на основе принципа народного суверенитета, в результате плебисцитов. Термидорианская Директория приступила к захватническим войнам на основе военной мощи Республики.

В соответствии с мирными договорами, подписанными в Базеле в апреле-июле 1795 г. с Пруссией, Голландией и Испанией, левый берег Рейна с Бельгией переходил к Франции. Вся Северная Германия была объявлена нейтральной. Так началось разрушение Священной Римской Империи Германского Народа, окончательно завершенное Наполеоном в 1806 г. Голландия становилась зависимым от Франции государством. На завоеванные территории налагались реквизиции и контрибуции. Причиной этих успехов была не только усилившаяся военная мощь Франции; восставшая Польша (1794 г.) также отвлекла силы коалиции, члены которой (Австрия, Пруссия и Россия) были вынуждены бросить значительные силы на подавление восстания Костюшко.

После Базельского мира главной задачей французской дипломатии становилось образование вдоль восточных границ республики пояса из зависимых государств, которые обеспечивали бы господство Франции над Центральной Европой и Италией. К 1799 г. было создано 6 таких марионеточных республик, где власть держалась на французских штыках: Батавская, Гельветическа, Лигурийская, Римская, Партенопейская и Цизальпинская.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   23

Похожие:

Лекции по истории международных отношений в новое время iconЛекция 16. Первая мировая война 12. 11. 2003 13: 44 | Николай рудн...
В. И. Батюк "Лекции по истории международных отношений в новое время" Лекция 16. Первая мировая война
Лекции по истории международных отношений в новое время iconИнститут истории и международных отношений Кафедра международных...

Лекции по истории международных отношений в новое время iconИ исторической информатики самарский государственный университет
Астахов М. В. Лекции по всемирной истории / сцаи, СамГУ, кафедра международных отношений. – Самара, 2012. – 132 с
Лекции по истории международных отношений в новое время iconРешения Парижской и Вашингтонской конференций заложили основы Версальско-Вашингтонской...
Важным событием в истории международных отношений стало создание Лиги Наций. Была признана независимость ряда европейских стран,...
Лекции по истории международных отношений в новое время iconЛекция Права человека в истории международных отношений и международного...
Лекция Права человека в истории международных отношений и международного права
Лекции по истории международных отношений в новое время iconТомский государственный университет кафедра новой, новейшей истории...
...
Лекции по истории международных отношений в новое время iconТема. Сущность и основные формы международных экономических отношений в мировом хозяйстве
Все субъекты мировой экономики взаимодействуют между собой через систему международных экономических отношений, которые на практике...
Лекции по истории международных отношений в новое время iconДоклад на конференции «Религия в современной системе международных...
Доклад на конференции «Религия в современной системе международных отношений: либерализм и традиционное сознание», факультет международных...
Лекции по истории международных отношений в новое время iconУчебник / Под ред. А. В. Торкунова.(Мгимо)   Рекомендовано Учебно-методическим...
Книга предназначена для студентов профильных вузов и факультетов, а также всех интересующихся проблемами международных отношений
Лекции по истории международных отношений в новое время iconПрограмма лекции Адрес Время проведения лекции Участники лекции 12...

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2020
контакты
userdocs.ru
Главная страница