История России без всяких прикрас. От Рюрика до тандема


НазваниеИстория России без всяких прикрас. От Рюрика до тандема
страница1/19
Дата публикации31.03.2013
Размер2.41 Mb.
ТипДокументы
userdocs.ru > История > Документы
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   19
История России без всяких прикрас. От Рюрика до тандема.

(историко-политический памфлет). Главы 1-91

Введение

Историю нужно знать, чтобы не наступать на одни и те же грабли. За последний исторический период российская правящая власть этот очевидный тезис игнорирует и совершает те же ошибки, что уже совершались в русской истории. Многие наши современные беды имеют под собой глубинные корни. И это будет отчётливо показано. Умные учатся на чужих ошибках, дураки на своих, а если даже на собственных учиться не могут и не желают, тогда что же такое есть современная российская власть? Историческая наука очень часто во всем мире – политическая проститутка, поскольку подавалась и подается в зависимости от политической коньюктуры. В угоду сиюминутным выгодам она приукрашивается, а при смене политического курса переписывается. В России – в особенности. Искажения истории везде, в учебниках, научных трудах и в интернете. Не всегда это идет по заказу сверху. Часто – по неправильному пониманию, из-за большой предвзятости. Смотришь иногда по ТВ ток шоу по историческим вопросам. Вроде умные люди любых политических взглядов историю трактуют предвзято, не понимают всей ее глубины, на всё смотрят со своей колокольни. Реальная же история всегда намного циничнее и прозаичнее той, которую подают широким массам. Часто она просто ужасна.

Искажения истории бывают двух типов. Первый в рамках более-менее верного направления, когда искажаются те или иные события или даётся неверное или предвзятое толкование сравнительно правдиво изложенных событий. Это всё искажения в рамках исторической науки.

Второй тип - искажения настолько огромные, что они становятся лженаукой. Например, «Новая хронология» Фоменко и тому подобные высосанные из пальца шизофренические измышления. Подобные лжетеории имеют в России хождение из-за широкого недоверия к любой официальной информации. Что тут можно сказать? Нужно включать голову и фильтровать информацию. Но нельзя отрицать огульно всё. Это крайне неумно. Вся историческая наука в целом не может быть неправдой.

В памфлете будет сделана попытка описать историю России такой, какова она есть на самом деле, без прикрас и искажений. Изложение событий не всегда будет в строго хронологическом порядке. Это сделано для лучшего понимания проблем нашего государства во всем временном комплексе. Советую не лениться и прочитать весь памфлет от начала до конца. Это просто необходимо для цельного понимания современных проблем. Подробная история не является целью данного памфлета, который больше политический, чем исторический. Для подробностей есть масса учебников. Целями же данной работы являются:

  1. Аналогия и взаимосвязь с событиями последних лет в Российской Федерации;

  2. Развенчивание многих мифов и правдивое объяснение основных событий российской истории;

  3. Показ зарождения в прошлом, иногда весьма далеком, многих современных проблем.

Что-то описывается кратко, что-то гораздо шире. Современная история описана очень подробно.

Внимание!! Это черновой не редактированный вариант памфлета. Просьба отнестись поэтому со снисхождением на возможные орфографические и грамматические ошибки.

Содержание

0. Введение

1. На заре образования Руси

2. Основание Новгородской Руси

3. Рюрик, легендарный первый князь

^ 4. Происхождение названия русский

5. Новгородское княжество

6. Перенос столицы в Киев

7 Экспансия руссов на юг. Отношения с Византией

^ 8. Стратегические итоги экспансии на юг и упущенные возможности.

9. Принятие православия, роль РПЦ в российской истории

10. Экспансия на северо-восток. Трудности управления увеличившейся территорией

11. Распад единой Руси

12. Нашествие татаро-монголов.

^ 13. Организационные трудности монголо-татар

14. Раздел русских земель между захватчиками. Как следствие раскол единого народа на 4 части

15. Восточная и северная Русь под Ордынским игом

16. Короткий период независимости от Золотой Орды в 14 веке.

^ 17. Независимость Московского княжества в 15 веке

18. Укрепление и расширение Московского княжества. Превращение его в Московское царство.

19. Неудачная попытка прорубить окно в Европу. Внутренние трудности

20 Воссоединение Левобережной Украины

21 Конец 17-начало 18 веков. Глобальные реформы Петра Великого, Стратегические просчёты.

^ 1. На заре образования Руси

Русские – славянский народ. Это известно достаточно хорошо. Но вот чем дальше вглубь веков, тем хуже. История происхождения славян до сих пор не ясна. Собственных письменных источников у них очень долго не было. А народы с письменностью, особого внимания на славян не обращали до тех пор, пока последние не стали играть заметную роль. Ко всем версиям до 1917 года нужно относиться очень критично.

В советские времена предпочиталась версия, что протославянскими племенами в середине 3-2 тысячелетий до н.э. селились на обширных пространствах между Днепром, Карпатами, рекой Одер и Балтийским морем. Но в последние годы всё более популярна другая версия, которой и я придерживаюсь: вышеупомянутые племена были общими предками не только славян, но и других народов. Что же касается непосредственно славян, то по версии, которая мне кажется самой вероятной, они жили на небольшой территории Карпат, отсюда начали захватывать во все стороны света гигантскую территорию. Время начала славянской экспансии на данный момент точно неизвестно, но явно более 2000 лет тому назад. Западная часть племени явилась предком поляков, сербо-хорватов и других славянских народов. Предками основной части русских, а так же украинцев и белорусов можно считать восточную часть этого племени, жившее на территории нынешних карпатских гуцулов и отчасти западных украинцев. Так что ха-ха-ха!!! наследники дела Степана Бендеры являются старшими братьями «проклятых москалей». Но это еще не все. Западная Украина – это первый и основной центр расселения славян в древней Руси. Второй такой центр был в нынешней Новгородской области и основан был по наиболее достоверным современным представлениям выходцами из полабских славян.

^ 2. Основание Новгородской Руси

До Руси Киевской была Русь Новгородская. Сейчас общепринято, что славяне на территории нынешней Новгородской области изначально не жили. Древнерусские летописи дают такие версии, которые сейчас кажутся маловероятными. Так что самое достоверное в этих летописях – что славяне откуда то пришли, и не более. Вроде бы самое простое объяснение - с территории ближайшего юга, с нынешней Беларуси. Но, как известно, «вроде бывает только у Мавроди». Новгород означает - новый город. Это особо объяснять не нужно. Но если есть город новый, то должен быть и город старый! У славян во времена Новгорода и был, между прочим, такой город Старгород. (ныне северогерманский Ольденбург). Основало его славянское племя бодричи, другое название ободриты. Германцы и другие народы называли бодричей «вагpы», По всей видимости это первоначальный вариант русского слова «варяги». Сначала это было просто поселение без названия, Старгородом оно стало называться во времена, когда уже зафиксировано существование Новгорода. Сейчас очень популярна гипотеза, что Новгород - это колония бодричей, (вагров или варягов) вышедших из города Старгород. Между Старгородом и Новгородом более чем приличное расстояние. Зачем основывать колонию так далеко? Бодричи славились своей воинственностью, на суше весьма долго соперничали с многочисленными врагами, а на море они были известными морскими пиратами, ничуть не хуже грозных скандинавских викингов. Скорее всего, именно они под именем вараги составляли основу варяжских дружин. Не смотря на грозную репутацию, ободритам приходилось вести тяжелые войны со всеми подряд. Колония им была остро нужна. А место для Новгорода достаточно глухое и соответственно защищенное, местные туземцы были немногочисленные и не самые воинственные эстонско-финские племена, с их стороны новой колонии угроз не ожидалось. Колонисты имели выход к морю через реки и озеро Ладога, и поэтому поддерживали связь со Старгородом. Кроме финнов здесь поселились родственные бодричам славянские племена, пришедшие с юга. Так что место для Новгорода было выбрано весьма удобное.

Бодричи как народ бесследно исчезли. Большая часть после ряда военных поражений была ассимилирована германцами и датчанами, часть осела в Швеции и Норвегии. Кое-кто переселился в Новгород в бывшую колонию, которая стала ядром русского государства. Есть данные, что последняя часть осела в нынешней Беларуси. Там, кстати, до сих пор есть город Новогрудок. В древности он назывался, как бы вы думали!! - Новгород, возможно, это была вторая колония бодричей. Кстати, русская фамилия Бодров, которую так же имеет честь носить и автор сего памфлета, скорее всего, означает совсем не бодрый и жизнерадостный, а «принадлежащий к бодричам».

^ 3. Рюрик, легендарный первый князь

Ну, с Новгородом разобрались. А вот был ли легендарный Рюрик, основатель династии рюриковичей? До 1917 года официальная версия при поддержке многих историков утверждала, что он был норманнским викингом княжеских кровей. Свидетельств было тому вроде бы множество. Усомниться в них - означало проявить злейшее непочтение к княжеской, затем царской власти. Со всеми вытекающими последствиями.

В советские времена существование Рюрика объявили выдумкой, норманнскую теорию Новгорода - лженаукой. Потом как версию все же признали, но не как основную. Современная же история склоняется к тому, что Рюрик как историческая личность всё же был. Другое дело, что есть несколько версий, противоречащих друг другу. Желающие могут их найти самостоятельно. Приведу, на мой взгляд, самую вероятную гипотезу. Рюрик был сыном бодричского князя Годослава. Об этом говорят сравнительно недавно опубликованные древние архивы онемеченных бодричских князей, которые, утратив родной язык, явились основателями германской Голштинской княжеской династии. Кстати говоря, с Голштинской династией российский царский дом Романовых имел браки и родственные узы. Кроме того, в Голштинии русским императорам принадлежали земляные владения. Возможно, что это не случайно. Выскажу предположение, что, не смотря на официальную версию о норманнском происхождении Рюрика, дому Романовых была известна версия о западнославянском происхождении княжеской власти на Руси. Цари Романовы, хотели обогатить свою кровь кровью предков Рюриков. Опровергать же многолетнюю официально норманнскую версию, по-видимому, сочли нежелательным по политическим мотивам.

^ 4. Происхождение названия русский

Ещё один важный вопрос, откуда взялось само слово русский? Тут версий даже больше, чем с Рюриком, и тоже желающие могут ознакомиться при большом желании со всеми самостоятельно.

Основание Новгорода бодричами можно считать практически доказанным, поэтому не грех ознакомиться со свидетельствами главных их врагов - германцев. Германцы под «русским языком» понимали язык русинов Полабья. Более того имеется немецкая летопись за 1402 год, что на острове Русин-Рюген, в древности славянским, умерла последняя туземка – женщина, говорившая по-русски!!! Так буквально и сказано в летописи!!! Говорила она конечно не на русском в нашем понимании, а на своем славянском языке острова Русин. Но для тогдашних немцев именно она была коренной русской. А фамилия этой женщины внимание!!! – была Голицына!!! Кто не в курсе, Голицины - старинный княжеский род, считавших себя прямыми потомками Рюрика. Поэтому с огромной уверенностью можно считать, что древнегерманское слово русские или руссы произошло от названия русины, как немецкое собирательное понятие для северо-западных славян. До германцев некоторые римские историки иногда называли западных славян росами или русами. Но славян не восточных!!! Про последних вообще мало что знали. Поэтому впоследствии и возникла некоторая путаница в этом вопросе. Путаница так же увеличилась из-за созвучия слову «руссы» некоторых славянских географических названий, в особенности реки Рось, притоку Днепра.

Жители Новгорода, возможно, тоже стали себя называть русскими, а не бодричами. У последних связь с родиной ослабела, кроме того, кроме бодричей в Новгороде, скорее всего, были беженцы и других полабских славян плюс местное племя словенцы, пришедшие с юга. Для всех вместе немецкое собирательное название подходило идеально. Ну а потом оно распространилось и на Киевскую Русь.

^ 5. Новгородское княжество

Итак, Новгород изначально возник как колония, потом стал городом богатым и торговым, далее самостоятельным княжеством и стал быстро увеличивать свою территорию. В этом он очень схож с Карфагеном, который был, напомню, основан как финикийская колония.

Далее сходство заканчивается. Княжеская династия Рюриковичей в короткий срок превратила небольшое княжество в могучую державу. Столица же вскоре была перенесена в Киев. При этом князья-рюриковичи долго помнили, что их предки были разбиты, что они потомки беженцев, что потеряли свою старую родину. Поэтому их подстёгивало желание сделать родину новую могучей державой.

История раннего Новгорода во многом похожа на Карфаген, но ещё больше, как ни удивительно, на историю нелюбимых в России США. Северная Америка начиналась как колонии для тех, кто не мог добиться счастливой жизни у себя на родине и захотел второго шанса за тридевять земель. Новгородская Русь начиналась схожим образом. Сначала колонисты, потом беженцы, которым приходилось начинать строить всё с нуля. И у руссов и в Северной америке было изначально чуждое и враждебное многочисленное население и небольшая изначальная колония. У бодричей, ставшими ядром руссов, родина была потеряна в сражениях с врагом. И руссы стали завоёвывать родину новую. В результате и США и Русь, превратились в огромные сильные государства. Русские и американцы впитали и ассимилировали множество народов. В обоих случаях родившаяся культура имела в себе множество изначальных источников, кроме базового ядра. Сходство в развитии не означает любви. Чаще ведет к конкуренции. Так что соперничество русских и американцев имеет под собой глубинную основу.

^ 6. Перенос столицы в Киев

Расширившееся Новгородское княжество захватило территорию нынешней Белоруссии и Украины. После чего новгородским князем Олегом столица была перенесена в город Киев. По летописям это произошло в 882 году. Правившие в Киеве до Олега Аскольд и Дир считались долгое время варяжскими дружинниками Рюрика, которые захватили Киевскую землю и стали править самостоятельно. По современным данным, это фальсификация, сделанная позднее в «Повести временных лет». С тех пор фальсификации в исторической науке на Руси и до наших дней обычное дело. В реальности Аскольд и Дир были местными славянскими князьями. Поселение на месте Киева возникло в 6 веке. Через 300 с лишним лет Киев был уже достаточно крупным для переноса туда столицы. Почему была перенесена столица? На мой взгляд, причин несколько. Одна из главных – более многочисленное славянское население вокруг. Населением лучше было управлять не издалека, а в близи. Плюс климат гораздо более благоприятный, чем в Новгороде. Кроме того, с завоеванием новых территорий, бывшее Новгородское княжество сменило свои политические приоритеты. Старгород был захвачен, бодричи как народ уничтожены или рассеянны, родственные им полабские славяне увязли в войнах с германцами и датчанами. Воевать чисто за идею на стороне родичей князья Рюриковичи не стали. Расширение сначала на юг, потом на северо-восток – вот что их привлекало. Связи западными славянами и вообще с Европой через Новгород продолжали поддерживаться. Однако после присоединения Киева возникла возможность политическое переориентации на Византию. Возник знаменитый торговый путь из варяг в греки - Западная+ Северная Европа – Новгород – Киев - Константинополь. И этот торговый путь, который обеспечивал русским князям большие богатства, из Киева было удобнее контролировать, чем из Новгорода.

При расширении Новгородское княжество сразу же вступило в военное столкновение с Хазарским каганатом. Последний был осколком распавшегося великого тюркского каганата, и в какой-то степени его история был сильно похожа на Золотую Орду много лет спустя. Занимал Хазарский каганат примерно ту же территорию, что в будущем Орда. Столица на момент войн с Новгородским княжеством была в Итиле, богатом городе на нижней Волге. Многие восточные племена славян входили в Хазарский каганат, имея автономию, но платя дань.

Новгородское и затем Киевское княжество при расширении отобрало у хазар все их славянские земли - присоединило к себе племя полян в 864 году, так же северян 884 и радимичей в 885 году. С конца 9 века киевские князья стали носить титул кагана, такой же, как сам хазарский каган, чтобы подчеркнуть равенство с Хазарским каганатом, в ту пору всё ещё достаточно могучим. В 964 году князь Святослав присоединил последнее зависимое от хазар славянское племя вятичей и в следующем 965 году разбил хазарское войско с каганом во главе. Затем, в 965—969 годах руссы захватили столицу каганата Итиль и основные крупные города. Святослав не воспользовался ситуацией и не присоединил к себе всю территорию каганата. Очевидно, с пониманием стратегических задач Руси у князя были большие проблемы. Конечно, удержать территорию с чуждым славянам в большинстве кочевым населением было на тот момент непросто. Но возможно при некотором напряжении сил. Кроме кочевого населения в Хазарии были богатые города, более развитые, чем на Руси. В этих городах хазарами была заимствованная система управления намного совершеннее, чем у руссов. Удерживать огромную территорию не захотели. Было хлопотно и влом. А ведь реши Святослав по-другому, не было бы в истории точно ни Золотой Орды, ни, возможно, самого монгольского завоевания.

Двор хазарского кагана после поражения укрылся на островах Каспийского моря. После ухода руссов, где-то в 970 году хазарский правитель получил помощь от Хорезма и вернулся в Итиль. В 985 г. князь Владимир совершил новый поход на Хазарию, но вместо завоевания территории наложил на неё дань. Хазария после этого вскоре развалилась на составные части. В ее степях начинают господствовать печенеги и половцы. Последние стали страшно досаждать руссам набегами. Население стало бежать на северо-восток, в лесистые места, в основном около Суздаля и Владимира. А ведь этого можно было бы легко избежать, если бы чуть раньше присоединили всю степную территорию. Теперь же момент был упущен. Киевская Русь против кочевников перешла к оборонительным войнам. В будущем ставшими независимыми от Киева русские княжества тем более не имели сил для наступательных войн.

Единственно, что было присоединено от хазар к Руси Святославом, это Тмутараканское княжество на Таманском полуострове и крепость Саркел на Дону (переименованная в Белую Вежу). Тмутаракань – это искаженное от тюркского Тумантархан, от титула тархан и тумен, обозначавшего войсковое подразделение в 10 тысяч. Княжество было отрезано от русских земель кочевыми землями. После распада Киевской Руси оно стало независимым, ему было крайне сложно существовать во враждебном окружении. Отстраненный от власти Черниговский Князь Олег Святославич в 1082 году в период войн между русскими княжествами при поддержке Византии захватил Тмутаракань и правил в вассальной зависимости от греков. В 1093 году, вернув себе власть над Черниговом, окончательно передал княжество под управление Византии.

Так же степью была отрезана от Руси и Белая Вежа. Сначала в Белой Веже был славянский гарнизон. В 1103 году его заменили на печенегов и торков, попавших в вассальную зависимость от Киевского князя. Половцы в 1117 году гарнизон уничтожили, город разграбили. Все оставшиеся в живых жители город покинули, после чего последний был заброшен и исчез навсегда. Восстанавливать город у потерявших единство русских не было уже ни сил, ни желания.

В хазарском каганате на момент распада официальная религия была иудаизм, хотя ее исповедовало меньшинство, в основном знать. Много иудеев переселилось в каганат из Византийской империи после начала гонений на них. После окончательного распада каганата часть иудеев растворилась в местных народах, утратив иудейскую веру, часть осела в Киеве, где уже была значительная хазарско-иудейская торговая община, часть переселилась в Европу. Часть до сих пор существует на Кавказе под названием горские евреи. Таким образом, частично европейские и в гораздо большей степени русские евреи имеют не палестинское, а хазарское происхождение.

В 10-м веке в устье Днепра возник древнерусский посёлок Олешье, который основали воины и купцы, торговавшие с Византией. С 11 века Олешье превратилось в крепость-порт, центр отрезанной от Киевской Руси территории с радиусом около 60 км. Как Тмутаракань и Белая Вежа, Олешье было отрезано от Руси диким полем. Киевские князья не приложили достаточно усилий к тому, чтобы свои удаленные территориальные аванпосты соединить с основной территорией. На некоторое время Олешье в 12 веке захватывают берладники. Это бывшие беглецы из Киевской Руси плюс частично беглецы из кочевых народов. Уклад берладников очень напоминал казачий. Они селились в низовьях Дуная, ныне это территория Молдавии, Украины и Румынии. Их существование прямое свидетельство, что жизнь простого народа в 12 веке была далеко не сахар. Руссы нанесли серьёзное поражение берладникам и восстановили контроль над Олешьем. После нашествия монголов вся русская территория Олешья была разграблена и пришла в полное запустение, население было уничтожено и продано в рабство. Русские с падением Олешья почти на 500 лет лишились основного выхода к морю и в значительной степени утратили морские традиции. Выход к западному морю через Новгород так же вскоре был утрачен. Оставалось только Северное море– достаточно удаленный морской путь.

Что же касается берладников, то после поражения от руссов они смешались с остатками разбитых кочевых племен и образовали небольшую смешанную славянско-тюркскую народность бродники. Последние явились ядром первых казаков.
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   19

Похожие:

История России без всяких прикрас. От Рюрика до тандема iconИстория России без всяких прикрас. От Рюрика до тандема. (Историко-политический...
История России без всяких прикрас. От Рюрика до тандема. (Историко-политический памфлет)
История России без всяких прикрас. От Рюрика до тандема iconИстория России без всяких прикрас. От Рюрика до тандема
Тв ток шоу по историческим вопросам. Вроде умные люди любых политических взглядов историю трактуют предвзято, не понимают всей ее...
История России без всяких прикрас. От Рюрика до тандема iconПредисловие. Сыроедение без прикрас 8 Глава Как определить наш естественный рацион 12

История России без всяких прикрас. От Рюрика до тандема iconПредисловие. Сыроедение без прикрас Глава Как определить наш естественный рацион

История России без всяких прикрас. От Рюрика до тандема iconКнязь Олег, впоследствии прозванный в народе Вещим, начал править...
Рюрика правили Аскольд и Дир. С помощью хитрости Олег выманил Аскольда и Дира, убил их, провозгласил город Киев столицей своего государства....
История России без всяких прикрас. От Рюрика до тандема iconПеревод сделан силами пользователей форума
Предисловие. Сыроедение без прикрас Глава Как определить наш естественный рацион
История России без всяких прикрас. От Рюрика до тандема iconФредерик Патенод Секреты сыроедения Оглавление Оглавление
Предисловие. Сыроедение без прикрас Глава Как определить наш естественный рацион
История России без всяких прикрас. От Рюрика до тандема iconПредисловие. Сыроедение без прикрас Глава Как определить наш естественный рацион
Читать онлайн можно тут: https://docs google com/document/pub?id=1IpD1KdgfI8N0eslqyvhN3movMJiW7nY3tnxygltloue
История России без всяких прикрас. От Рюрика до тандема iconВ данном разделе представлены  важнейшие даты истории России
Год, к которому «Повесть временных лет» относит «призвание норманнского конунга» Рюрика
История России без всяких прикрас. От Рюрика до тандема iconИстория науки и ее рациональные реконструкции введение «Философия...
Действительно, в силу автономии внутренней (но не внешней) истории внешняя история не имеет существенного значения для понимания...
Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2015
контакты
userdocs.ru
Главная страница