Лекция 16. Первая мировая война 12. 11. 2003 13: 44 | Николай рудн в. И. Батюк "Лекции по истории международных отношений в новое время"


Скачать 466.88 Kb.
НазваниеЛекция 16. Первая мировая война 12. 11. 2003 13: 44 | Николай рудн в. И. Батюк "Лекции по истории международных отношений в новое время"
страница2/5
Дата публикации11.04.2013
Размер466.88 Kb.
ТипЛекция
userdocs.ru > История > Лекция
1   2   3   4   5
Эти неблагоприятные тенденции, связанные с постепенной мобилизацией Антантой как собственных, так и американских материальных ресурсов, Берлин надеялся преодолеть за счет побед германского оружия на сухопутных театрах военных действий. После поражения на Марне и побед под Танненбергом и в районе Мазурских озер в Берлине решили, что Россия является более легкой добычей. В апреле (мае, по н.ст.) 1915 г. началось германское наступление в районе Горлицы. Лучшая организация, снабжение, более совершенная транспортная система и связь, а главное - колоссальное превосходство в тяжелой артиллерии - предопределили успехи немцев в весенне-осенней кампании 1915 г. В ходе великого отступления русская армия была вынуждена оставить Польшу, Литву, Галицию, Западную Белоруссию.
А в это время на западном фронте все было без перемен; правда, англичане и французы предприняли ряд отвлекающих маневров (десант в Галлиполи (19 февраля 1915 г.), открытие Салоникского фронта (октябрь 1915 г.), вовлечение Италии в войну на стороне Антанты (май 1915 г.)), однако все это были лишь булавочные уколы, неспособные радикально изменить положение дел. Неизвестно, как бы развивались события дальше, если бы генерал Фалькенгайн, возглавлявший Генеральный штаб Германии, не решил бы, что наступательный потенциал России в ходе кампании 1915 г. подорван раз и навсегда, и настало время нанести решающий удар на западном фронте.
1916 год - год самых кровопролитных сражений первой мировой войны; год верденской мясорубки и битвы на Сомме. В ходе только этих двух грандиозных сражений потери сторон превысили 2 млн. чел., т.е. намного больше, чем на протяжении всех революционных и наполеоновских войн, продолжавшихся четверть века. Результат? Продвижение на направлении главного удара на несколько километров.
Совершенно по-другому развивались события на восточном фронте. В июле 1916 г. юго-западный фронт под командованием генерала Брусилова нанес австрийской армии сокрушительный удар. Тщательная авиаразведка, мощнейшая артподготовка (наконец-то снарядный голод в русской армии был преодолен!), скрытная переброска резервов - все это предопределило удачу Брусиловского прорыва. Преодолев Карпатские горы, русские войска вышли на венгерскую равнину и были готовы наступать на Будапешт. Австрийская армия, потеряв за месяц боев убитыми, ранеными и пленными 400 тыс. чел., оказалась на грани полного развала. Немцам пришлось перебрасывать дополнительные войска на русский фронт, чтобы спасти своего союзника. Таким образом, Россия вновь спасла своих западных союзников - на этот раз от вполне возможного захвата немцами Вердена.
1917 год принес громадные перемены в соотношение сил на фронтах первой мировой войны. Во-первых, весь этот год был отмечен прогрессирующим ослаблением России в результате революционного кризиса в стране. И дело даже не только в известных слабостях транспортной системы, в экономической отсталости, в нехватке офицерских кадров и т.п. Главной причиной была утрата веры русских людей в Бога, Царя и Отечество, делегитимация правящего режима в глазах народа. Русские совершенно не хотели воевать за цели, которые казались им чуждыми и ненужными. В то время в русском языке не было более грязного ругательства, чем Босфор и Дарданеллы. Когда министра иностранных дел Временного правительства П. Милюкова прозвали Милюков-Дарданелльский (после печально знаменитой ноты Временного правительства от 18 апреля 1917 г.) - это было свидетельством полной утраты всякой популярности в стране. А после неудачного июньского наступления развал русской армии стал необратимым. Обстановка в стране усугублялась гиперинфляцией и нараставшим экономическим параличом.
Во-вторых, все более очевидными становились признаки истощения Англии, Франции и Германии. Чудовищные потери 1916 г. и 1917 г. привели к полному исчерпанию людских ресурсов на западном фронте. Англии и Франции приходилось все больше полагаться на колониальные войска, а также на русские экспедиционные корпуса во Франции и на Салоникском фронте. Что было особенно страшно для правящих элит - революционное брожение начало проникать в немецкие и французские войска. И если англичане и французы располагали все еще колоссальными материальными ресурсами (что позволяло им постоянно наращивать производство средств вооруженной борьбы), то в Германии ситуация была иной. Германская экономика работала на пределе своих возможностей, свидетельством чему стал всплеск инфляции и рост дефицитов, особенно продовольствия. Но еще более тяжелой была ситуация у младших партнеров воюющих коалиций - Австро-Венгрии и Италии.
В-третьих, в этих условиях вступление в войну Соединенных Штатов решающим образом меняло соотношение сил. Брошенный на чашу весов Антанты колоссальный потенциал Америки многократно компенсировал ослабление и развал России. В этой связи вступление США в войну через месяц после Февральской революции в Петрограде представляется не случайностью, а закономерностью.
Ведь в начале 1917 г. истощение Германии еще не было очевидным; напротив, все выглядело так, будто Центральные державы выигрывают войну. 8 января 1917 г. Берлин принял решение начать неограниченную подводную войну, которая должна была задушить Антанту экономически. И в этих условиях развал России, казалось, делал победу Четверного союза более чем вероятным. Между тем победа Германии и ее союзников совершенно не отвечала интересам США, ибо в этом случае решающим образом было бы нарушено не только европейское, но и мировое равновесие. Не последнюю роль играло и то соображение, что в случае поражения Антанты все эти многомиллиардные американские займы Англии, Франции, России и другим странам пришлось бы списать по графе убытки. Наконец, объявление Берлином неограниченной подводной войны и пресловутая телеграмма Циммермана (о которой мы поговорим в следующей лекции) стали той каплей, которая переполнила чашу. Решение Вашингтона вступить в войну, таким образом, явилось не только началом конца американского изоляционизма; оно стало и началом конца британской гегемонии в международных делах, ибо ослабевшая Британия не могла более играть роль балансира в системе международных отношений - за нее эту роль теперь играли Соединенные Штаты.
После вступления США в войну соотношение экономических сил решающим образом изменилось не в пользу Центральных держав. Теперь Германия и Австро-Венгрия уступали своим противникам (США, Англии и Франции) по объему производства промышленной продукции более чем в 2,5 раза; по потреблению энергии - в 3 раза; по выплавке стали - более чем в 2 раза. И уже через 11 дней после вступления США в войну Вашингтон предоставил союзникам государственный заем на сумму в 3 млрд. долл.
Однако для того чтобы все эти экономические преимущества могли проявиться в полной мере, требовалось время; на момент вступления США в войну численность федеральной армии составляла 80 тыс. чел., из них 25 тыс. несли охранную службу в колониях и островных владениях США, а 27 тыс. - охраняли побережье. Американскую армию приходилось создавать, таким образом, фактически заново - а на это требовалось время. Кроме того, нужно было еще и перебросить американские войска через Атлантику.
Итак, у Берлина появился шанс в 1918 г. - воспользоваться теми несколькими месяцами, когда Россия уже вышла из игры, а Америка еще в игру не вступила - для нанесения решающего удара на западном фронте. Начиная с ноября 1917 г., германское командование перебрасывало с развалившегося и переставшего существовать восточного фронта по 10 дивизий ежемесячно, чтобы успеть создать необходимый для успеха наступления численный перевес.
И к марту 1918 г. немцы имели на западном фронте превосходство в 30 дивизий. Больше ждать они не могли - вот-вот должны были прибыть свежие войска из Америки и, кроме того, германская экономика совершенно надорвалась. Объем промышленного производства в Германии сократился до 57% от уровня 1913 г. Ужасающим было положение со снабжением продовольствием - в это время в Германии царил, по меткому выражению современника, гениально организованный голод, а зиму 1917-1918 гг. сами немцы прозвали брюквенной зимой. И хотя на западном фронте немцам удалось сконцентрировать 192 дивизии, фактически только 56 из них, прозванных ударными дивизиями, были действительно боеспособны, и именно они снабжались наилучшим образом. Уставшим до предела и измотанным немецким солдатам было объявлено, что это наступление - самое последнее; потом будет победа и мир...
Блестяще спланированный и подготовленный Людендорфом удар в стык французской армии и британского экспедиционного корпуса (21 марта 1918 г.) был страшен: пятая британская армия была разгромлена; немцам удалось вновь продвинуться к Парижу на расстояние в 70 км.(именно тогда они обстреливали Париж из Большой Берты). Но сделать что-либо большее они уже не могли. Потеряв до 1 млн. чел. в ходе этого последнего наступления, германское командование было вынуждено в июне приостановить наступление на западном фронте.
Собственно, у немцев не было никаких шансов: им приходилось наступать на противника, который их численно превосходил (4 млн. чел. против 5 млн. чел. у англичан, французов и бельгийцев), имел больше пушек, самолетов и (что особенно важно) танков.
А в это время американское командование доставляло из США 300 тыс. войск ежемесячно. Теперь-то, наконец, у Антанты было не только численное, но и техническое превосходство над Германией. Особое впечатление на уставших и деморализованных немецких солдат произвело массированное применение танков - принципиально нового средства вооруженной борьбы.
***
Здесь нужно, видимо, сделать небольшое отступление для пояснения относительно тактики в ходе первой мировой войны. Эта война была окопной войной (подобно Крымской войне 60 лет тому назад). Настоящим кошмаром для всех воюющих армий была неспособность преодолеть полевые укрепления противника. Окопы, колючая проволока, минные поля, пулеметы - все это, казалось, предопределяло окончательный триумф обороны над наступлением. За один день наступления пехота могла продвинуться вперед, в лучшем случае, на несколько километров. Противник же, определив направление главного удара, не спеша подтягивал тяжелую артиллерию - и вскоре град снарядов останавливал начавшееся наступление. Применение отравляющих газов (Ипр, Бельгия, 1915 г.) не привело к ожидаемому эффекту: солдаты и офицеры действующих армий были вскоре снабжены противогазами, и окопная война была продолжена. Противоборствующие стороны пытались использовать специальные войска, вооруженные ручными пулеметами, гранатами, автоматическими пистолетами, бронежилетами и даже (в конце войны) автоматами - для штурма полевых укреплений. Однако и эта тактическая новинка дала лишь ограниченный результат. И только появление танков дало возможность осуществлять прорыв тактических полос обороны и выход на оперативный простор. Применение сотен боевых машин в сражении в Арденнском лесу (август 1918 г.) дало громадный успех: в первый же день наступления немецкая оборона была прорвана. Однако главной ударной силой сухопутных войск танки стали только в годы второй мировой войны.
***
8 августа началась Амьенская наступательная операция Антанты. Германское командование было захвачено врасплох: уже к концу первого дня наступления союзников штабы нескольких немецких дивизий были захвачены быстро продвигавшимися вперед пехотой и танками. Это был крах всех надежд Берлина на "почетное" завершение войны. 18 августа 1918 г. Людендорф сказал кайзеру Вильгельму роковые слова: Игра проиграна. В сентябре 1918 г. англо-американо-французские войска имели подавляющее превосходство над немцами на Западном фронте. 26 сентября союзное командование перешло в общее наступление.
Но окончательно воля Берлина к борьбе была сломлена в результате событий в другом конце Европы, а именно на Салоникском фронте. В сентябре 1918 г. соединенные англо-франко-греко-сербские войска нанесли сокрушительный удар по болгарским войскам. Между 14 по 29 сентября болгарская армия практически перестала существовать. Развал болгарской армии и крах правящего болгарского режима стал неминуем, результатом чего стал бы выход войск Антанты в глубокий тыл находящейся на последнем издыхании Австро-Венгрии. Для наступления против Австро-Венгрии союзники выделили в начале октября 17 сербских, французских и английских дивизий. Это уже было слишком для Вены: держать новый фронт разваливающаяся на куски прогнившая лоскутная империя была не в состоянии. А это значило, что Германия должна была лишиться всех союзников, ибо после прорыва Месопотамского фронта и разгрома турецких войск на Сирийско-Палестинском фронте положение Турецкой Империи было столь же безнадежным. Это была, что называется, та соломинка, которая переломила спину верблюда
29 сентября Гинденбург и Людендорф официально заявили о необходимости скорейшего заключения перемирия и формировании правительства, с которым могла бы считаться Антанта. 4 октября новое правительство Макса Баденского известило В. Вильсона с просьбой о перемирии и начале мирных переговоров на основе "Четырнадцати пунктов"
4) Выводы
Таким образом, именно вступление в войну Соединенных Штатов - и выход из войны революционной России - определили исход первой мировой войны. А исход этот был таков: во-первых, крах евроцентризма. В ходе первой мировой войны "европейский концерт" пожрал сам себя. Только Англия и Франция могли, в результате войны, претендовать на положение великих европейских держав; Австро-Венгрия распалась; Германия была побеждена и унижена и не могла претендовать на статус "великой державы"; восстановить ее в качестве великой державы смог лишь человек, который лютой ненавистью ненавидел европейский порядок, а именно Адольф Гитлер; наконец, правящая элита России после Октябрьской революции 1917 г. отбросив европейскую "буржуазную" цивилизацию, начала строить свою собственную - "пролетарскую" - цивилизацию.
Во-вторых, появление нового претендента на мировую гегемонию - Соединенных Штатов Америки - стало другим важнейшим итогом войны. Собственно говоря, победа Англии и Франции и, соответственно, их сохранение в качестве великих держав, были бы невозможны без вступления США в войну. Тем самым проявилась совершенно новая тенденция в международных отношениях - а именно рост зависимости Западной Европы от Америки. Война неслыханно обогатила США, и все это - на фоне небывалого разорения и опустошения Европы. Подобно тому как Антанта в годы войны зависела от американского вмешательства, послевоенное восстановление Европы также зависело от американских товаров, капиталов и технологий. Итак, уже в то время у системы международных отношений мог бы появиться новый гегемон; в силу ряда причин, однако, этого не произошло.


ВОПРОСЫ:

Каково было соотношение сил между Антантой и Центральными державами накануне войны?

Как менялась роль США на протяжении первой мировой войны?

Какие факторы предопределили поражение Четверного союза и победу Антанты?
^ РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА:
Тэйлор А.Дж.П. Борьба за господство в Европе. 1848-1918. М.: Издательство иностранной литературы, 1958.

История дипломатии. В 5-ти тт. Изд. 2-е, перераб. и доп. - Т. 2. - М.: 1963.
3) История первой мировой войны. 1914-1918. В двух томах. - М.: Наука, 1975

Лекция 17.
Дипломатическая борьба в ходе первой мировой войны
1) Дипломатия великих держав накануне войны
Итак, как уже было сказано, накануне войны в Европе сложились две противостоящие друг другу коалиции - Антанта и Центральные державы. При этом положение этих двух коалиций было весьма различным.
К 1914 г. Центральные державы, возглавляемые Германией, достигли, по всей видимости, пика своего могущества. Ось Берлин-Вена сохраняла военно-экономическое преобладание над своими континентальными соперниками, Россией и Францией. Отдавая себе отчет в мощи германского колосса, Париж и Петербург были готовы идти на уступки Берлину - и на Ближнем Востоке, и в Марокко. Однако был и предел, дальше которого русские и французы отступать были не готовы, и в Берлине и в Вене поняли это слишком поздно.
Германские и (особенно) австро-венгерские правящие круги отдавали себе отчет в том, что время работает против Центральных держав. Но в Берлине далеко не все были в восторге от той авантюры, в которую Германия оказалась втянутой благодаря политике своего младшего партнера, который к тому же (в Берлине на сей счет не было особых сомнений) разваливался на части. Однако верх взяли соображения о том, что если уж дело дойдет до войны, то, по словам Бетмана-Гольвега, пусть уж она разразиться сейчас, чем через год или два, когда Антанта будет сильнее.
1   2   3   4   5

Похожие:

Лекция 16. Первая мировая война 12. 11. 2003 13: 44 | Николай рудн в. И. Батюк \"Лекции по истории международных отношений в новое время\" iconЛекции по истории международных отношений в новое время
Лекция 12. Большая игра. Политика великих держав на Балканах и на Ближнем и Среднем Востоке в конце XIX начале XX вв
Лекция 16. Первая мировая война 12. 11. 2003 13: 44 | Николай рудн в. И. Батюк \"Лекции по истории международных отношений в новое время\" iconЛекция 2 Формирование Версальской системы международных отношений....
Россию, за исключением Швейцарии. Война началась как религиозное столкновение между протестантами и католиками Германии, но затем...
Лекция 16. Первая мировая война 12. 11. 2003 13: 44 | Николай рудн в. И. Батюк \"Лекции по истории международных отношений в новое время\" iconЛекция Права человека в истории международных отношений и международного...
Лекция Права человека в истории международных отношений и международного права
Лекция 16. Первая мировая война 12. 11. 2003 13: 44 | Николай рудн в. И. Батюк \"Лекции по истории международных отношений в новое время\" icon«российский университет дружбы народов» (рудн) факультет гуманитарных и социальных наук
Российского университета дружбы народов. Конференция проводится по инициативе Научного студенческого общества «шос-ес» рудн и кафедры...
Лекция 16. Первая мировая война 12. 11. 2003 13: 44 | Николай рудн в. И. Батюк \"Лекции по истории международных отношений в новое время\" iconИнститут истории и международных отношений Кафедра международных...

Лекция 16. Первая мировая война 12. 11. 2003 13: 44 | Николай рудн в. И. Батюк \"Лекции по истории международных отношений в новое время\" iconЯ попытаюсь рассказать об участии Османской империи в войне, так...
Первая мировая война, стала причиной уничтожения многих империй существовавших на то время, оставив тем самым глубокий след в истории...
Лекция 16. Первая мировая война 12. 11. 2003 13: 44 | Николай рудн в. И. Батюк \"Лекции по истории международных отношений в новое время\" iconИ исторической информатики самарский государственный университет
Астахов М. В. Лекции по всемирной истории / сцаи, СамГУ, кафедра международных отношений. – Самара, 2012. – 132 с
Лекция 16. Первая мировая война 12. 11. 2003 13: 44 | Николай рудн в. И. Батюк \"Лекции по истории международных отношений в новое время\" iconРешения Парижской и Вашингтонской конференций заложили основы Версальско-Вашингтонской...
Важным событием в истории международных отношений стало создание Лиги Наций. Была признана независимость ряда европейских стран,...
Лекция 16. Первая мировая война 12. 11. 2003 13: 44 | Николай рудн в. И. Батюк \"Лекции по истории международных отношений в новое время\" iconПрограмма лекции Адрес Время проведения лекции Участники лекции 12...

Лекция 16. Первая мировая война 12. 11. 2003 13: 44 | Николай рудн в. И. Батюк \"Лекции по истории международных отношений в новое время\" icon-
Первая Мировая война заложила политические основы государства сионистов. Для Великобритании это были тяжёлые времена. Война всё никак...
Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2015
контакты
userdocs.ru
Главная страница