Основные вопросы: Можно ли провести аналогию времен украинской революции нач. XX в с современным периодом независимости Украины?


Скачать 43.62 Kb.
НазваниеОсновные вопросы: Можно ли провести аналогию времен украинской революции нач. XX в с современным периодом независимости Украины?
Дата публикации26.03.2013
Размер43.62 Kb.
ТипАнализ
userdocs.ru > Право > Анализ
Круглый стол «Соборность Украины: история и современность».

_____________________________________________________________

Основные вопросы:

1.Можно ли провести аналогию времен украинской революции нач. XX в. с современным периодом независимости Украины?
2.Согласны ли вы с утверждением, что «Существуют две идеи соборности: первая — соборность на землях Украины (код культуры); вторая — соборность в душах украинских (качество культуры)?
3. Главным фундаментом единства должна быть украинская национальная идея, а это не просто лозунг — это философия нашего происхождения, бытия и развития. Согласны ли вы с этим высказыванием?

Основные тезисы:

1. Украинскую Народную Республику времен Центральной Рады (1917—1918 гг.) можно сравнить с правлением первого Президента Украины Леонида Макаровича Кравчука (1991—1994 гг.). Украинское государство гетманата Павла Скоропадского (1918 г.) с правлением второго Президента Украины Леонида Даниловича Кучмы (1994—2004 гг.). А Украинскую Народную Республику времен Директории (1918—1920 гг.) с нынешним правлением Президента Виктора Андреевича Ющенко (2004 г. — до настоящего времени). Конечно, это общее и приблизительное сравнение, но рациональное зерно здесь присутствует. Особенно это касается последствий для нынешних украинских власть имущих, которым стоит задуматься над судьбой украинского государства после правления Директории (она стала частью Советского союза и Польши).
Анализируя причины поражения украинской революции нач. XX века, можно отметить, что революция не состоялась из-за ее незрелости в начале 1917 года — «плод сорвали немного зеленым». Зато возникла почва для тоталитарной системы, которая была более своевременной. Как следствие, «украинская революция практически была «изнасилована» событиями иного естественного содержания».
+Украинская революция нач. XX в. проиграла из-за отсутствия возможностей экономического прорыва в связях со странами мира.
«Мировые государства не были заинтересованы в существовании государства Украина, потому что на то время они не имели никаких капиталов на нашей территории. Капитал в УНР был в основном российским или российско направленным, также существовали бельгийский и частично немецкий капиталы. Но, как известно, по результатам переговоров Первой мировой войны, ни Бельгия, ни Германия не были в выигрыше. В отличие от УНР, ЗУНР владела нефтяными месторождениями, которые на то время контролировал Евгений Петрушевич. Именно этот ресурс позволил республике продержаться до 1923 года, когда Франция поддержала Польшу в ее доступе к нефтяным месторождениям. Поэтому современные украинские политики должны извлекать уроки из нашей истории — нужно искать экономический интерес в мировом глобализированном пространстве».
2. «Существуют две идеи соборности: первая — соборность на землях Украины (код культуры); вторая — соборность в душах украинских (качество культуры). Две идеи соборности рождаются из творца сознания, которым выступает человек. В свою очередь, человеческому сознанию свойственна перестройка социально-психологического (социетального) характера. Как в современной украинский политике, так и в начале XX века, во время борьбы за соборность Украины, украинским политикам присущ психологический фактор. Поэтому, например, из уст некоторых сегодняшних политиков доносятся слова о расколе Украины, двуязычности и т.д. Украинское общество находится в лучшей позиции, ведь проведенные исследования показали, что именно природа выступает предохранителем от раскола Украины — соборность в душах человеческих сохраняется, невзирая на всю «болтовню» политиков».

3. «Во времена Киевской Руси мы были великим государством, но еще тогда было зафиксировано летописцами: «мы не смогли противостоять всем врагам своим, потому что не было у нас единства». Разве эта проблема не стояла в нач. XX века? Конечно, стояла! Стоит вопрос единства среди политиков и сегодня!». Чтобы достичь этого единства, нужно иметь концепцию соборного государства, которое возможно только при условиях повышения уровня науки до уровня историзма, а не до уровня отдельных исторических фактов. Главным фундаментом единства должна быть украинская национальная идея, а это не просто лозунг — это философия нашего происхождения, бытия и развития. Кроме того, мало создать концепцию или принять закон, нужно еще и научиться его выполнять.
«У нас в Конституции Украины записано, что мы являемся унитарным, соборным государством. А теперь вопрос — выполняем ли мы Основной Закон? Нет! Например, взять другой вопрос — языки. Был при Кабинете Министров отдел по вопросам языка, его ликвидировали. Теперь спрашивают — как быть? Я отвечаю, что должен быть при Президенте Украины департамент, потому что это конституционная норма. Северодонецкий съезд — это что, не нарушение соборности и Конституции Украины? Кто за это ответил, кто был наказан?»

Подводя итоги, участники круглого стола пришли к выводу, что Акт Злуки 22 января 1919 года был актом символа политических желаний реализовать устремления политической элиты конца XIX — нач. XX века. Это одна из самых выдающихся дат в украинской истории XX века, когда украинцы направили общественно-политические усилия на территориальное объединение. Из-за ряда культурных, экономических и политических ошибок украинская революция нач. XX века была проиграна.
Но сегодня историю необходимо использовать не только для того, чтобы установить какую-то историческую справедливость, а для того, чтобы оторвать человеческое сознание от навязанных старых советских силовых стереотипов о нашей истории. Аналогия украинских исторических событий начала XX века с началом XXI века показала, что современным политикам есть чему поучиться у своих предшественников. Правда, они этого не делают, потому и проигрывают каждый день, а с ними — и вся страна.
Анализируя психологическое состояние украинского общества, участники сделали вывод, что в Украине имеет место наложение нескольких кризисов — мировоззренческого, духовного, политического и экономического. В основе духовного кризиса лежит мировоззренческий, опередивший и политический, и экономический. Но надеяться на государство бессмысленно, потому что общество выступает его организатором. Украинцы должны сами решать проблему своей соборности, а это возможно только через систему самоорганизованного обмена граждан, удерживая в нашем силовом поле всех тех, кто связывает себя с Украиной. Наша задача — создавать с помощью своей самоорганизации способы решения проблемы соборности и давить на государственные институты для их реализации.

Похожие:

Основные вопросы: Можно ли провести аналогию времен украинской революции нач. XX в с современным периодом независимости Украины? iconЕсли провести аналогию между распространением электрического сигнала...

Основные вопросы: Можно ли провести аналогию времен украинской революции нач. XX в с современным периодом независимости Украины? iconКонтрольные вопросы к экзамену по курсу «история украины» для студентов рвуз
Палеолит на территории Украины: появление человека, условия его существования, основные памятники
Основные вопросы: Можно ли провести аналогию времен украинской революции нач. XX в с современным периодом независимости Украины? iconЭкспорт Украины. Характеристика. Особенности. Тенденции
«выжить» в таких условиях можно используя эффект масштаба, но опять таки, поставки украинской продукции не отличаются значительными...
Основные вопросы: Можно ли провести аналогию времен украинской революции нач. XX в с современным периодом независимости Украины? iconЕсли провести аналогию между распространением электрического сигнала...
Механизмы распространения электрического сигнала и потенциала действия различаются
Основные вопросы: Можно ли провести аналогию времен украинской революции нач. XX в с современным периодом независимости Украины? iconКультура древней Украины
На территории Украины люди селились с древнейших времен (1 млн. — 150 тыс лет). Об этом свидетельствуют археологические раскопки...
Основные вопросы: Можно ли провести аналогию времен украинской революции нач. XX в с современным периодом независимости Украины? iconВопросы к зачету
Основные тенденции развития зарубежной литературы 1917-1945 гг. Значение Октябрьской революции в России. Литературные направления...
Основные вопросы: Можно ли провести аналогию времен украинской революции нач. XX в с современным периодом независимости Украины? iconКалендарь интересных событий в Калуге и области в 2012 году
России, Украины и Молдавии. Все удивительное и яркое, что есть в музыке и культуре народов мира, можно будет увидеть и услышать за...
Основные вопросы: Можно ли провести аналогию времен украинской революции нач. XX в с современным периодом независимости Украины? iconСеверной Америки Общие вопросы Общая характеристика и основные проблемы...
Общие черты и характерные особенности революции 1848 г в Европе (Франция, Германия, Австрия, Венгрия, Италия – демократизация политических...
Основные вопросы: Можно ли провести аналогию времен украинской революции нач. XX в с современным периодом независимости Украины? icon3. Образование Украинской Центральной Рады: ее состав и деятельность
Предметом курса является изучение процессов формирования, развития государственных образований, юридических норм, правовых систем,...
Основные вопросы: Можно ли провести аналогию времен украинской революции нач. XX в с современным периодом независимости Украины? iconКодекс Украины об административных правонарушениях от 07. 12. 84 г. №8073-X
Кодекс введен в действие с 1 июня 1985 года постановлением Верховного Совета Украинской сср от 7 декабря 1984 года №8074-X
Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2015
контакты
userdocs.ru
Главная страница