Парфенов Александр Сергеевич Проблемы тгп проблемы предмета и метода тгп место тгп в системе общественных и юридически наук


НазваниеПарфенов Александр Сергеевич Проблемы тгп проблемы предмета и метода тгп место тгп в системе общественных и юридически наук
страница1/13
Дата публикации05.03.2013
Размер1.63 Mb.
ТипЗадача
userdocs.ru > Право > Задача
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   13
Парфенов Александр Сергеевич

Проблемы ТГП

Проблемы предмета и метода ТГП

  1. Место ТГП в системе общественных и юридически наук

ТГП – это общественная наука, изучающая явления, существующие в обществе. Тесным образом она связана с другими общественными науками, такими как философия, социология, политология, экономическая теория и другими.

Все эти науки изучают государство и право, но под своим углом зрения.

Философия изучает сущность, социальное назначение государства и права, их ценность для личности и общества. Социология рассматривает влияние различных социальных факторов на государство и право. Политология исследует государство и право, как средство осуществления политической деятельности. Экономическая теория позволяет рассмотреть развитие и функционирование государства и права в связи с изменениями материальных условий жизни общества.

Таким образом, ТГП не обладает монополией на рассмотрение государства и права, однако у нее есть свой ракурс рассмотрения этих явлений по сравнению с другими общественными науками. ТГП делает особый акцент на изучении юридических начал, функционировании государства и права в их властно-нормативных проявлениях.

Обычно для обозначения совокупности юридических наук используются термины «правоведение» и «юриспруденция», но данные термины не имеют однозначного понимания.

^ Американские юристы считают, что юриспруденция представляет собой, во-первых, систему знаний и навыков в области права; во-вторых, рассматривают ее как науку, которая изучает писанное и неписанное право; в-третьих, как систему права и само право.

^ Канадские ученые юриспруденцию понимают как науку о праве, которая исследует принципы позитивного и реально существующего/действующего права, а также правовые отношения.

Задача юриспруденции, по их мнению:

  1. Установление принципов, на основе которых создаются и реализуются нормы права

  2. Классификация этих принципов и установление субординации

  3. Выделение в каждом принципе наиболее важных и существенных элементов

^ Японские ученые рассматривают юриспруденцию в качестве науки и учебной дисциплины, которая изучает природу права, причины и условия его возникновения и развития.

^ Отечественные ученые, как правило, отождествляют «юридическая наука», «правоведение» и «юриспруденция».

Под ними понимается общественная наука, изучающая право как особую систему социальных норм и правовые формы организации и деятельности государства и политической системы общества.

Тарасов предлагает не отождествлять эти понятия, так как каждое из них имеет свои смысловые оттенки. Юридическая наука соотносится с теоретической отраслью, получению и организацией нового знания о праве. Юриспруденция – это термин, которая организует всю систему и прикладные исследования в области права, и реализуется построением системы всех юридических наук. Правоведение употребляется чаще всего в связи с позитивным знанием о праве и о работе этих знаний.

До начала 18 века юридическая наука изучала только право во всех его проявлениях. Уже с начала 19 века рамки юридической науки расширились и в рамках этой науки стали исследоваться вопросы правовой государственности. Появился новый объект в юридической науке.

Комаров предлагает все юридические науки подразделить на 6 групп:

  1. Историко-теоритические науки

ИГПР, ТГП,

  1. Отраслевые науки

  2. Межотраслевые науки

Криминология, прокурорский надзор, организация правосудия

  1. Науки, изучающие зарубежные государства и их право

Римское право, КПЗС

  1. Прикладные юридические науки

Криминалистика, судебная медицина, судебная психология

  1. Международное право

МЧП, МПП, космическое право, морское право

Существует традиционная классификация юридических наук:

  1. Историко-теоритические

  2. Отраслевые науки

  3. Прикладные науки

Многие авторы пытаются как-то дополнить классификации (Марченков).

Он предлагает первую группу разбить на 2 группы:

  1. Историко-правовые

  2. Теоретико-правовые науки

По отношению ко всем названным юридическим наукам ТГП выступает:

  1. Обобщающей наукой

Так как она разрабатывает общие понятия и категории, которые используются отраслевыми науками

  1. Фундаментальной наукой

Так как она раскрывает глубинные связи государственно-правовой действительности и формулирует на этой основе главные выводы, которые используются другими юридическими науками

  1. Методологической основой

Так как она разрабатывает идеи, концепции, используемые другими юридическими науками; и сама ТГП пользуется разработками юридических наук для своих обобщений и выводов.

Между ТГП и отраслевыми юридическими науками существует двусторонняя связь:

  1. Общая теория формулирует выводы, которая служит основой для решения вопросов отраслевых наук

  2. Отраслевые науки поставляют для общей теории фактический материал для теоретических обобщений

Таким образом, ТГП по отношению к другим юридическим наукам является исходной, так как от уровня ее развития зависит состояние юриспруденции в целом.

По вопросу о возникновении ТГП как науки нет единого мнения.

Так некоторые считают, что ТГП, как особая юридическая наука возникла в 20-х годах 20 века в рамках советской юридической науки.

Другие считают, что ТГП начала формировать одновременно с формированием самою юридической науки, т.е. с античных времен.

^ Третьи полагают, что ТГП как наука появилась в конце 19 века и ее родиной является Россия. – это наиболее приемлемый подход. Именно в этот период в работах о праве стало отводиться место и государству.

Так в 1868 году работа Капустина «Теория права. Общая догматика». 1887 года Коркунов «Лекции по общей теории права». После 1917 года полных курсов по ТГП не было (марксистко-ленинская концепция).

До 19 века наряду с наукой Теория права существовала и Философия права, Энциклопедия права. По вопросу о значении этих наук или об их самостоятельности в то время велся спор: одни рассматривали их самостоятельными, другие считали их составными частями одной науки. Такой ученый как Михайловский в очерках по философии права отмечал, что энциклопедия права, философия права, общая теория права возникли на почве одной и той же потребности – потребности в гармоничном объединении всей совокупности юридических знаний. Именно поэтому они составляют единое целое и как самостоятельные науки рассматриваться не могут.

Энциклопедия права, по его мнению, должна свести весь материал специальных юридических наук к чисто внешнему единству и изложить его сжато, лаконично. Общая теория права должна была создать завершенную систему юридических понятий, которые должны были одинаково пониматься как теоретиками, так и практиками. Философия права должна была скреплять энциклопедию права и общую теорию права.

  1. Проблемы предмета ТГП

Любому ученому выдвигалось 2 требования:

  1. Определить предмет исследования

  2. Найти и указать способы, помогающие овладеть этим предметом

Значение предмета состоит в том, что:

  1. Предмет помогает определить самостоятельность любой науки, в том числе и ТГП

  2. Предмет позволяет определить ценность ТГП в системе юридических наук

  3. Четко увидеть взаимосвязь ТГП с другими науками

До 20 века вопросы о предмете ТГП исследовались на уровне официальной идеологии. Согласно существующих партийных … ТГП должна была заниматься исследованием сущности советского государства и права, что является свидетельством однобокости рассматриваемого предмета ТГП. Ярким примером является работа Рейхнер «Буржуазная государственность и государство в России» 1925 года.

Но уже в 30 годах изменилось отношение к ТГП. В 192? году состоялось первое совещание, где Вышинский определил предмет ТГП и было дано понятие. Предмет стали рассматривать как закономерности становления, развития, функционирования и отмирания государства и права.

Далее изменения в отношении предмета связаны с выходом в свет работы Керимова «Общая теория государства и права. Предмет, структура, функции». Впервые предмету были подчинены вопросы о структуре и функции ТГП. А также был поставлен вопрос о том, какие закономерности включаются в предмет ТГП, ибо Керимов поделил все закономерности на общие и специфические.

^ Общие закономерности – это связи государственно-правовых явлений и процессов с иными социальными явлениями и процессами. В качестве общих закономерностей – это связь права и экономики, государства и политики, государства и общества.

^ Специфические закономерности – это связи, возникающие как между государственно-правовыми явлениями и процессами, так и внутри государственно-правовых мнений и процессов. Например, связь между правонарушением и юридической ответственностью, связь между системой функции и системой государственных органов.

В этой работе был определен предмет ТГП как государственно-правовую действительность, общие, специфические и объективные закономерности ее развития, на основе познания и использования которых разрабатываются фундаментальные проблемы, имеющие методологическое значение для отраслевых юридических наук.

В итоге обсуждений, было решено, что нужно включать в предмет, как общие, так и специфические закономерности, хотя есть и такие авторы, которые считают, что предметов ТГП закономерности являться не могут. По мнению таких авторов, нет ни одной закономерности, которая была бы истинной. Согласиться с данным мнением, наверное, нельзя, так как здесь происходит отождествление предмета науки и объекта науки.

Предмет ТГП – это динамическая категория. В настоящее время проблематика предмета ТГП пополняется такими важными моментами, как правовой статус личности, концепция правового государства. В связи с расширением предмета в науки были высказаны опасения, что может разрастись предмет ТГП.

Из политологии в ТГП перешло понятие политической системы.

Рассматривая позицию Крючкова, где он отождествляет предмет и объект ТГП, нужно сказать, что в отношении предмета и объекта науки эти понятия не тождественны, так как объект существует независимо от науки и он существовал до появления науки. А предмет формируется самой наукой. Один и тот же объект может изучаться различными науками. И та сторона, которую изучает наука, исследуя объект, и является его предметом.

Нерсесянц, говоря об объекте науки, говорит, что объект науки – это то, что мы знали о нем до научного изучения, а предмет – это изученный объект (после познания)

Предмет ТГП имеет двуединый характер, то есть предмет рассматривает и теорию государства, и теорию права. То есть здесь можно говорить о наличии 2 объектов, но их нельзя рассматривать отдельно.

Это объясняется тем, что и государство и право существует одновременно в силу одних и тех же причин.

  1. ^ Проблемы структуры ТГП

Структура науки – это то, из чего она состоит без акцента на то, в какой последовательности расположены эти части. Система позволяет увидеть, в какой последовательности составные части расположены.

Существуют различные подходы относительно структуры науки ТГП:

  1. Структура ТГП с точки зрения логико-гносеологического подхода. В этом случае структурными элементами ТГП являются научные факты, понятия и категории.

Понятия – это сгусток научной информации, в основе которой лежат научные факты (государство, государственный орган)

Категория – это понятие, но на более высоком уровне, которое имеет особую значимость для науки (принципы, функции, сущность)

Включаются не только научные факты, но и концепции, подходы, научные гипотезы и подходы. Но такой подход является не бесспорным, так как многие считают, что такую структуру имеет каждая наука. В этом случае ТГП теряет свою структурную самостоятельность.

  1. Структура ТГП с точки зрения особенности ее предмета (двуединый характер).

В современной науке по этому поводу существует 2 мнения: одни авторы считают нужным поделить ТГП на 2 науки: теория права и теория государства. Другие (Глебов, Перевалов) считают, что этого делать нельзя, теория и государства и права являются структурными частями одной науки.

  1. Структура ТГП с точки зрения особенности ее методологии, т.е. выделяются следующие структурные элементы в рамках этого подхода:

    1. Философия права и государства, которые охватывают наиболее важные и значимые проблемы государственно-правового режима. Такие как сущность государства и права, их социальная ценность.

    2. Социология государства и права – представляет реальные факты

Некоторые пытаются дополнить предмет включением юридической догматики (Мартышкин), теорией специальный юридических проблем (Алексеев); однако, данные предложения не нашли широкого подтверждения и понимания.

В связи с анализом структур ТГП, необходимо уяснить место и роль философии права в современной юридической науки.

Юридическая наука с самого начала развивалась с 2 направлений:

  1. Философское направление

Выяснялась ценность права, что есть право, формы взаимодействия права.

  1. Специально юридическое направление

Решались задачи, связанные с обеспечением и реализацией правовых проблем (так называемая практическая юриспруденция)

Философия права. Юриспруденция состоит из 3 частей (Гюго):

  1. Юридическое ремесло

НПА, правовые формы, цели реализации

  1. Философия позитивного права

Основа познания права

  1. История права

Широкое распространение термин философия права получил после работ Гегеля. Так в очерках «Основы философии права» 1820 года были определены задачи права:

  1. Познание не того, что есть, а того, что должно быть в праве

  2. Познание смысла правовых явлений

Со второй половины 19 века философия стала рассматриваться как отдельная дисциплина. В россии данной проблемой занимались Соловьев, Михайловский, Алексеев.

Михайловский отмечал: Философия права, с одной стороны, это исходный, а с другой стороны главный уровень познания права и правовых явлений. Однако, рассматривать ее как самостоятельную науку нельзя, она является одним из направлений юридической науки. Он выделил задачи ФП:

  1. Познать сущность права, связывая это явление с мировым разумно-этическим порядком

  2. Дать оценку явлениям правовой жизни с позиции мирового этического порядка, т.е. указать на те идеалы, к которым право должно стремиться

В настоящее время относительно места ФП в системе юридических наук нет единства. Нерсисянц считает, что ФП – это самостоятельная наука. Керимов, Алексеев – ФП – это интегрирующая, структурная часть теории права. Но есть такие ученые (Пермяков), которые утверждают, что ФП – это не наука. Он аргументирует свое мнение, что всякая наука должна идти от реальной действительности и отвечает на вопрос: «Что есть что?»

  1. ^ Проблема методологии ТГП

Если взять философский энциклопедический словарь и посмотреть, что такое методология, то можно увидеть, что это система принципов и способов организации и построения практической и теоретической деятельности, а также учение об этой системе.

В юридической науке отсутствует мнение; единства мнения здесь нет. В разных учебниках они разные. Методология – это наука о методах, которая является главной для всех других наук. Либо методология – это система общетеоретических, исходных положений науки, определяющих дальнейший ход научного познания. Другие определяют методологию, как систему принципов и конкретных методов, а также операций и приемов исследования, предназначенных для познания и отражения исследуемых явлений и процессов. Методология – это система методов, принципов, подходов в изучении закономерностей возникновения, развития и функционирования государственно—правовых явлений и процессов.

В советское время до 80-х годов существовал 1 метод – марксистко-ленинский, поэтому вопрос о методологии не ставился. Говоря о методологии, нужно сказать, что бесспорным элементом ее на разных этапах развития науки признавался метод (путь к чему либо – с греческого).

В юридической науке принято выделять следующие виды методов. Сырых в своем учебники поделил их на 3 группы:

  1. Философские методы

  2. Общенаучные методы

  3. Частные методы

Мочин поделил их на 2 группы:

  1. Общелогические методы (синтез, анализ, дедукция..)

  2. Общенаучные методы

Бабаев методы делит на 2 группы:

  1. Общие

  2. Частные

Марченко М.Н. поделил методы на:

  1. Метод материалистической диалектики

  2. Общие методы

  3. Специальные методы

  4. Частные методы

Оценивая эти классификации, можно сказать, что позиция Сырых наиболее приемлемая.

Вторым элементом методологии выделяют принципы исследования. До 70-х годов в юридической науке выделялись:

  1. Материалистический принцип исследования

  2. Диалектический принцип

  3. Принцип партийности

  4. Принцип объективности

  5. Принцип историзма

В настоящее время начали критически относиться именно к материалистическому принципу исследования, хотя Алексеев говорит, что этот принцип вполне адекватен реальной действительности и способен обеспечить науку новыми знаниями о государстве и праве.

Диалектический принцип сохранился до наших дней и не оспаривается никем.

Принципы партийности и объективности противоречат друг другу. Поэтому в условиях СССР, где господствовала одна идеология, то там все соответствовало. Но сейчас нужно отталкиваться от принципа объективности. Принцип партийности сейчас уже не применяется.

Принцип историзма сохранился до наших дней.

Третьим элементом методологии являются уровни исследования.

Марченко выделил:

  1. Описание

  2. Научная классификация

  3. Объяснения

  4. Критика результатов научно-правовых исследований

В качестве 4 элемента методологии выделяют подходы.

Подходы – это совокупность приемов, принципов, с помощью которых можно исследовать различные государственно-правовые явления и процессы. Выделяют следующие подходы:

  1. Социологический подход

  2. Философский подход

  3. Генетический подход, когда государственно-правовые явления изучаются изнутри

  4. Антропологический подход

Изучение явлений с учетом значимости для человека

  1. Ценностный (аксиологический) подход, изучение с точки зрения ценности для личности и общества

В настоящее время в методологии ГиП произошли изменения:

  1. На смену марксистскому подходу пришел плюралистический подход

  2. Произошла корректировка содержания метода материалистической диалектики

  3. Происходит постоянное обогащение методологии ТГП, но изначально ТГП взаимодействовала только с общественными науками, а теперь и с естественными науками (математический метод, генетический, статический)

  4. ТГП обогащается приемами и способами вновь появляющихся научных отраслей: синергетика (наука о случайностях), синеотика (о знаковых системах)

  5. Происходит повышение значимости в исследовании (не человек на службе у ГиП, а наоборот)


  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   13

Похожие:

Парфенов Александр Сергеевич Проблемы тгп проблемы предмета и метода тгп место тгп в системе общественных и юридически наук iconПарфенов Александр Сергеевич Проблемы тгп проблемы предмета и метода...
Тгп – это общественная наука, изучающая явления, существующие в обществе. Тесным образом она связана с другими общественными науками,...
Парфенов Александр Сергеевич Проблемы тгп проблемы предмета и метода тгп место тгп в системе общественных и юридически наук iconПарфенов Александр Сергеевич Проблемы тгп проблемы предмета и метода...
Тгп – это общественная наука, изучающая явления, существующие в обществе. Тесным образом она связана с другими общественными науками,...
Парфенов Александр Сергеевич Проблемы тгп проблемы предмета и метода тгп место тгп в системе общественных и юридически наук iconИтак, предметом тгп выступают такие явления общественной жизни, как...
Проблемы возникновения, природы, сущности государства и права, их функционирования, роли и значения относится к числу сложнейших...
Парфенов Александр Сергеевич Проблемы тгп проблемы предмета и метода тгп место тгп в системе общественных и юридически наук iconИтак, предметом тгп выступают такие явления общественной жизни, как...
Проблемы возникновения, природы, сущности государства и права, их функционирования, роли и значения относится к числу сложнейших...
Парфенов Александр Сергеевич Проблемы тгп проблемы предмета и метода тгп место тгп в системе общественных и юридически наук iconПредмет и методы теории государства и права
Целью учебной дисциплины тгп является: помочь студенту сформировать первоосновы юридического мировоззрения, сформировать необходимую...
Парфенов Александр Сергеевич Проблемы тгп проблемы предмета и метода тгп место тгп в системе общественных и юридически наук iconИсследование предмета теории государства и права предполагает характеристику...
Предмет тгп и ее место в системе современных научных знаний. Ее связь с философскими, экономическими, политическими и историческими...
Парфенов Александр Сергеевич Проблемы тгп проблемы предмета и метода тгп место тгп в системе общественных и юридически наук iconМесто и роль теории государства и права в системе наук, изучающих государство и право
Наиболее общие закономерности возникновения, развития и функционирования государства и права. Отсюда предметом тгп будут выступать...
Парфенов Александр Сергеевич Проблемы тгп проблемы предмета и метода тгп место тгп в системе общественных и юридически наук iconПеречень экзаменационных вопросов по тгп
Задачи и функции теории государства и права на современном этапе развития общества
Парфенов Александр Сергеевич Проблемы тгп проблемы предмета и метода тгп место тгп в системе общественных и юридически наук iconВарианты контрольных работ по тгп (для бакалавров)
Юридические факты как основания возникновения, изменения и прекращения правоотношений
Парфенов Александр Сергеевич Проблемы тгп проблемы предмета и метода тгп место тгп в системе общественных и юридически наук iconЛитература: 2х томник «Правовой системы общества»
Вопросы про государство тгп или общая теория госуарства и права по редакцией Алексеев С. С., Бабаев В. К
Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2015
контакты
userdocs.ru
Главная страница