Государственный экзамен по теории государства и права


НазваниеГосударственный экзамен по теории государства и права
страница1/28
Дата публикации13.06.2013
Размер3.48 Mb.
ТипДокументы
userdocs.ru > Право > Документы
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   28

Государственный экзамен Теория государства и права

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКЗАМЕН ПО ТЕОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА

В № 1 Предмет науки ТГП. Научное познание явление является особой сферой чел-ка деят-ти, в кот-й вырабат-ются новые знания о действительности. Отличие науки от обыденного познания закл-ется в том, что: 1) её исслед-ния не сводятся к объектам обыденного опыта. (наука изуч-ет понятие электрич-ва или понятие сущности права); 2) науке присущ спецефич-ий аппарат процедур и методов, используемый специалистами для получения и проверки знаний; 3) научное знание всегда систематизированное. Наука соотносит все свои новые результаты с существующей системой постулатов, положений и после этого включает их в общий фонд знаний, а прежние знания переосмысливаются и уточняются; 4) научное знание всегда имеет общезначимый хар-р и является доступным для всех; 5) наука-это не просто средство деятельности людей, а одно из самостоятельных целей, она явл-ся мощной преобразовательной силой общества. Разделяют на естественные (биолог-чие, физика, химия), технические -направлены на изучен. природных явл-ий и техники и общественные (социальные, гуманит-ые - имеют цель исслед-ие явлений, имеющих значение для людей, (юридические науки)). Каждая наука имеет свой объект и предмет иссле-ния. Объект-те явления, кот-ые она изучает, им является: общество, общ-ное бытие и общ-ное сознание. Предмет-это то, что интересует данную науку в конкретном объекте. Предмет юр-ких наук-гос-во и право, гос-нно-право-вые явления. Группы: теоретико-историч-ие-ТГП, всеобщая история гос-ва и пр-а, история полит-их и право-ых учений; 2) отраслевые-конст-ое, админ-ое, гр-ое, угол-ое пр-о и др.; 3) спец-но юр-ие-изуч-ют деят-ть гос. органов (правоох-ых орг-ов, прок-го надзора и т.д.); 4) прикладные-использ-ют данные других наук (криминалистику, суд-ую психиатрию, суд. псих-ию, суд. статистику, суд. медицину и др.). отличие предмета ТГП и права от предмета других юр. наук-теория изучает гос-во и пр-о в целом, а отдельные науки исследуют те или иные аспекты гос-но-правов-ой действительности. Предмет ТГП сост-ют закономерности становления, функционир-ния и развития гос-ва и пр-а, а также связанные с ними отношения, объективно существующие, повторяющиеся связи соответствующих явлений. Законмерн-ти возникновения гос-ва и пр-а раскрывают, почему и на какой стадии развития чел-го общ-ва появляются гос-во и пр-о. Законмерн-ти функционир-ния показывают, как и каким образом действуют составные элементы гос-но-правового механизма, как они воздействуют на иные социальные явления, законмерн-ти развития гос-ва и пр-а должны выявить, в каком направлении изменяются эти явления. Различают общие и специфические законмерн-ти. Общие-присущи гос-ву и пр-ву как общественным явлениям и изучаются философией, социологией, экономич. теорией, т.е. ТГП опирается в своих выводах на эти науки. Т.к. гос-во и пр-о это специфические общественные явления, то для них характерны законом-ти, свойственные только им. ТГП изучает специфические законом-ти возникновения, функционир-ния и развития гос-ва и пр-а. Предмет ТГП вкл.-ет вопросы, характеризующие гос-во и пр-о с точки зрения формы, функций, механизмов проявления, а также основные понятия. Отличительные черты от др. наук. Сопоставление с философией-изучает общие законом-ти развития природы, общества и мышления. ТГП-только законом-ти развития общества в части его гос-но-правовой формы существования, ТГП опирается на выводы философской науки и черпает свои идеи. Экономические-изучают законом-ти общественного производства и распределения материальных благ, формы собственности, особенности развития эк-мики общ-ва в историч-ие эпохи. В зависимости от того, какое значение придаётся исследователем роли эк-мики в развитии социальных процессов, по-разному определяется сущность гос-ва и пр-а. В одних случаях сущность сводится к экономическим факторам (К.Маркс, 1818-1883), в других-экономика предстает в качестве одного их таких факторов (М.Вебер, 1864-1920). Соприкосновение с политологией, изуч-щей политические системы и политическое сознание общества. ТГП использует данные политологии для характеристики взаимоотношений институтов гос-ва и негос-нных политических институтов. Из ТГП политологоия черпает данные о механизме и функциях гос-ва, об особенностях функционирования институтов гос-ва в разные историч-ие эпохи. Много общего у ТГП с психологией и этикой, изучающими механизмы регулирования поведения личности, для теории важны выводы психологии и этики, в части исследования факторов которые влияют на мотивы поведения лиц. Соотношение ТГП с юр-ми наукамиисторией гос-ва и пр-а – существует с конца XIX века как самостоят-ая наука, главная задача изучение гос-ых институтов и памятников права в разные историч-ие эпохи. История и теория изучает гос-во и пр-о в динамике, история-путем изучения конкретных событий и фактов, теория-использует логический метод, не ограничиваясь анализом гос-ва и пр-а одной страны, а делает свои выводы приемлемые для всех. Итогами изучения гос-ва и пр-а являются выявленный ряд событий и фактов, анализ их причин и последствий, взаимодействия с другими событиями и факторами. Теоретическое осмысление гос-ва и пр-а- установление закономерностей их возникновения, функционирования и развития. ТГП и история полит-их и правовых учений -это история самой ТГП в ее развитии, теория предстает в виде различных концепций анализа гос-но правовой деят-ти. Взгляды мыслителей Древности, Средневековья и разных истор-их эпох на разные явления гос-ва и пр-а позволяют выявить историч-ую значимость соответ-щих проблем, показать преемственность в развитии гос-но-правовых идей, раскрыть истоки зарождения гос-но-правовых ценностей, показать механизмы их закрепления в общ-ом сознании. Конституц-ое пр-о изучает основы конст-ого строя, пр-а и свободы чел-ка и гра-на, федеративное устройство России и т.д. Админ-ое пр-о исследует организацию и функц-ние орг-ов гос-ой власти, их структуру и компетенцию. ТГП изучает всю систему гос-но правовых явлений, исследует общие законом-ти этой системной целостности, определяет содержание основных понятий, используемых в отраслевых науках для «понимания» друг друга, раскрывает связи между этими понятиями, выявляет критерии деления единой системы права на отдельные отрасли, показывает связи между отраслями права. Выводы ТГП для отраслевых юр. наук имеют методологическое значение, так как она вырабатывает методы познания гос-но правовых явлений, общие для всех отраслевых наук. Теория вносит единство в материалы о праве, получаемые отраслевыми науками. (Например: понятие юр-го лица, имеет общетеоретическое значение, было выработано гражданства-ким правом, а понятие вины-уг-ным пр-ом). Предмет ТГП-это динамическая категория, кот-ая постоянно уточняется. Идет дискуссия о возможности выделения из состава ТГП сначала ТГ и ТП либо философии гос-ва и пр-а и социологии гос-ва и пр-а, но они не могут успешно развиваться вне рамок единой науки, т.к. гос-во и пр-о не только возникают одновременно и сущ-ют в силу одних и тех же социальных причин, но и функционируют в тесной взаимосвязи друг с другом.

В № 2 Методология ТГП Методы познания - это принципы, способы, приёмы познания, совокупность которые наз-ся методологией науки, но методологию определяют и как науку о методах изучения явлений. ТГП подразделяет на философские (общие), общенаучные и частнонаучные (специальные) 1) Философские (общие) отражают взгляды людей на мир и на их место в этом мире, включая идею о ценностях жизни, используются всеми науками и составляют ядро соответствующего типа мировоззрения. Философские методы определяют подход к изучению государства и права в целом. К основным выделяют: Диалектико-материалистический метод - предполагает первичность экономического, и вторичность политического и правового явления, изучаются в развитии, динамике. Выразителями материалистического подхода стали К. Маркс, Ф. Энгельс, В.И. Ленин и их последователи. Они исходили из теории соотношения базиса и надстройки. Базис общества образует производственные отношения, т.е. отношения людей в процессе производства и движения общественного продукта от производства до потребления. Содержание производственных отношений определяется характером производительных сил, под которыми имеются ввиду субъективные (чел-к) и вещественные (техника) элементы, участвующие в общественном производстве. Над базисом возвышается надстройка общества, в состав которой входят идеологические отношения, взгляды и учреждения соответствующего общества. Гос-во и пр-о рассматриваются как составные элементы надстройки не только предопределяются базисом, но могут оказывать и обратное влияние на него. В подходе к сущности гос-ва и пр-а для марксистов определяющим является классовый подход, который считается верным для гос-но-организованного общества в течение всего периода его существования. Идеализм - связывают существование гос-ва и пр-а либо с объективным разумом (объективные идеалисты), либо с сознанием человека, его переживаниями, субъективными и осознанными усилиями (субъективные идеалисты). Оказываясь от доминирования социального над духовным, субъективные идеалисты утверждают, что не внешние социальные факторы определяют развитие гос-ва и пр-а, а внутреннее духовное начало. В 20-ом столетии получили распространение разные варианты объективно- и субъективно-идеалистических подходов к объяснению гос-ва и пр-а к ним относятся: прагматизм, интуитивизм, аксиологический подход.

Прагматизм - понятие научной истины неуловимо, истинно всё то, что приносит успех. Интуитивизм – основан на анализе целостной проблематики гос-ва и пр-а с помощью вдохновения. Ученый-правовед может действовать лишь под влиянием внутреннего вдохновенья. Аксиологический подход - (от греч. ахiоs- ценность, и lоgоs-слово) анализ государства и права, как специальных ценностей, с помощью которых социальная группа или общество регулируют типы поведения отдельных личностей. 2) Общенаучные методы –которые в отличие от философских, не охватывают всего научного познания, а применяются на отдельных его стадиях (например, методы анализа и синтеза, историзма, системный, функциональный, герменевтический и др.). Анализ предполагает разделение их на части и последующее изучение каждой из частей. Синтез, - изучение конкретного явления в единстве всех его составных частей. Анализ и синтез связаны между сбой, и дополняют друг друга. В соответствии с методом историзма к государ-но-правовой деят-ти надо подходить как изменяющейся во времени, развивающейся (в марксизме при объяснении причин развития общества, гос-ва и пр-а приоритет отдается экономике, то в немарксистских учениях - идеям).

Системный метод – изучает гос-во и пр-о, а также отдельных государ-но-правых явлений с позиции их системности, т.е. вхождения в состав соответствующей системы. Гос-во и пр-о и сами могут рассматриваться в качестве системы, в этом случае внутрисистемные связи анализируются уже в рамках самого гос-ва и пр-а. С системным связан функциональный, заключается в выяснении функций гос-ва и пр-а и их элементов (функции гос-ва, функции юр-ой отв-ти и тд.). Герменевтический - текст нормы, есть документ особого мировоззрения автора, и толкуется с позиции современного исследователя совершенно по-другому. Юристу, чтобы понять смысл закона, действовавшего в прошлом, недостаточно знать его текст. Он должен уяснить, какое содержание в соответствующие понятия именно в ту эпоху. Поэтому этот метод предполагает вкладывать в исследуемые понятия именно то содержание, которые подразумевал автор. 3) Частнонаучные (специальные)- общенаучные методы определяют лишь общие походы к решению проблем юр-ой науки. Поэтому наряду с ними используются частнонаучные методы, которые позволяют получить конкретное знание по вопросам гос-ва и пр-а. Это методы: Конкретно-социологических исследований, статистический, моделирования, социально-правового эксперимента, кибернетический, сравнительно-правовой. Конкретно-социологических исследований - сбор, анализ и обработка правовой информации (официальных док-ов, материалов практики правоох-ых органов, материалов анкетирования и интервьюирования). Он направлен на установление социальной обусловленности правовых норм, выявление престижа права в обществе и эффективности правового регулирования. Статистический - анализ количественных показателей, отражающих состояние и динамику того или иного явления (преступности, уровня законности). Включает наблюдение за явлениями, свободную обработку данных, их анализ и применяется при изучении явлений, отличающихся массовостью и повторяемостью. Моделирования – мысленное создание моделей государственно-правовых явлений и манипуляция с этими моделями, направлен на поиск вариантов решения конкретных проблем. Кибернетический – прием, связанный с использованием понятий и техн-их средств кибернетики (понятий «управление» т.д.), используется для разработки автоматизированной обработки, хранения, поиска правовой информации. Сравнительно-правовой - основан на сопоставлении м противопоставлении правовых норм, правовых институтов и правовых систем. Сравнение может быть микро (сравнение элементов правовых систем), макро (сравнение в целом правовых систем). Формально-юридический - позволяет определить юридические понятия, выявлять их признаки, проводить классификацию, юридическую практику и т.д. Социально-правового эксперимента - создание в экспериментальном порядке государственно-правовых явлений и проверка их "действий" в конкретных условиях.
Вопрос № 3 Закономерности развития гос-ва. В основе процесса возникновения гос-ва лежит закон, разнообразие форм деятельности людей, как следствие постоянного роста потребностей. Возникающие потребности нуждаются в удовлетворении, которое осуществляется путем общественного разделения труда, специализации функций, знаний, навыков и умений и закрепления их за определенной группой, которая обменивается результатами своего труда с другой группой. Происходят дифференциация различных видов человеческой деятельности, умножение числа профессий, разнообразия социальных отношений социальных групп, индивидуальностей. Умножение и усложнение форм разделения труда порождают различные формы социальной неоднородности: экономическую, имущественную, социальную, классовую. => прогресс общества означает его движение к более сложным структурам, нуждающимся в управлении. Возрастающее усложнение социальной системы, каковой является общество, имеет целесообразный характер, содействует устойчивости общества, его большей приспосабливаемости к внешним условиям. П.А. Сорокин (1889—1968), выделил 6 форм. Переход от производящей экономики, вызванный природно-климатическими условиями — изменениями климата, исчезновением животных и растений, которыми питался человек, заставил его уже выживать, не приспосабливаясь к природе, а изменяя ее и создавая искусственную среду обитания — гражданское общество. Специализация и разделение функций увеличили возможности человека, производительность труда и способствовали нарастанию социального неравенства, появлению частной собственности, выделению богатых и бедных, управляющих и управляемых. Процесс дифференциации видов деятельности предполагал и их интеграцию, в условиях которой возможен прогресс. В условиях социально неоднородного общества это оказывалось возможным благодаря определенной иерархии, т.е. установления отношений господства и подчинения. Социальное расслоение, обусловленное процессом накопления излишков, было источником конфликтов и подвергало опасности стабильность совместного существования. Опасность исходила от воинственных соседей, стремившихся в поисках ресурсов к захвату новых территорий. Родоплеменная потестарная власть становится политической, т.е. монополизируется привилегированным меньшинством общества, выделившимся из него. Осуществляет управление обществом с помощью специально подготовленных людей (бюрократии), органов принуждения и правовых норм. За эту деятельность эти люди получают жалование. Наряду с социальными факторами (общественное разделение труда, частная собственность, деление общества на классы), повлиявшими на процесс возникновения гос-ва, следует отметить демографические, психологические, антропологические, геополитические (угроза из вне). Закономерный характер возникновения гос-ва был обусловлен влиянием социальных факторов, психологическими, антропологическими, этническими, геополитическими, географическими факторами.

Гос-ву как самостоятельному явлению присущи собственные закономерности развития. Главные импульсы движения вперед оно получает от взаимодействия с динамично развивающимся обществом. 1. Одна из основных закономерностей эволюции гос-ва – по мере совершенствования цивилизации (как совокупности материальных и духовных достижений общества) и развития демократии оно превращается из примитивного, «варварского» образования принудительно-репресивного хар-ра в политическую организацию общ-ва, где активно функционирует весь комплекс институтов гос-вав соответствии с принципом разделения властей. Демократически развивающееся общество стимулирует развертывание общесоциальных ф-ций гос-ва. Здесь исток новой закономерности развития современного гос-ва возрастание его роли в жизни общества. Эта закономерность проявлялась в полной мере во вторую половину ХХ в. гос-во стало распространять свою организующую и направляющую деят-ть на экономич-кую, соц-ую и культурную сферы жизни общества через вновь создаваемые учреждения и органы – министерства эк-ки, труда, культуры, образования и. т.д. Сегодня в силу многих причин гос-во пришло в эк-ку тем самым стабилизировало эк-кую жизнь оградило ее от эк-ких потрясений во многих странах мира. Но есть «обратимая точка зрения С.С. Алексеев» «в развитии гос-ва м.б. отмечены и др. и др. тенденции: «уход» гос-ва от эк-ки, все большее его отдаление от хоз-ой жизни от выполнения ф-ций соб-ка» это м.б. применимо в отношении России. Разгосударствление общества, его эк-ки привело к умалению, минимилизации роли гос-ва во всех сферах жизни, в т.ч. эк-кой. Научно-техническая революция начался процесс мировой интеграции создание мирового рынка в развитии гос-ва появилась новая закономерность – сближение различных гос-в, их взаимодействия. Западные гос-ва в той или иной мере восприняли от социалистических гос-в социальную направленность их деят-ти, планирование. Сегодня Россия учится у западных гос-в разделению властей, парламентской культуре, строительство правового гос-ва. Названные закономерности представляют собой общие тенденции. Развитие конкретного гос-ва нередко бывает противоречивым. Зигзаги, повороты назад, шараханья из крайности в крайность, когда гос. Вл-ть используется в личных групповых интересах. Узкопартийные цели и задачи иной раз делают это развитие весьма противоречивым.
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   28

Похожие:

Государственный экзамен по теории государства и права iconВопросы, выносимые на государственный экзамен по теории государства и права
Раскройте понятие и опишите структуру механизма государства. Определите место фсин
Государственный экзамен по теории государства и права iconПримерный перечень вопрос на государственный экзамен по Теории государства и права

Государственный экзамен по теории государства и права icon1. Основы теории государства и права Предмет и методология правоведения. Структура курса
Понятие, признаки и функции государства. Основные теории происхождения государства. Форма государства. Государственный механизм....
Государственный экзамен по теории государства и права icon5. Место и роль теории государства и права в системе других наук....
Философское мировоззрение помогает более глубокому усвоению теории государства и права как учебной дисциплины. Диалектическое миропонимание...
Государственный экзамен по теории государства и права iconКонтрольные вопросы по дисциплине «Теории государства и права»
Место теории государства и права в системе гуманитарных наук. Роль и место теории государства и права в юриспруденции
Государственный экзамен по теории государства и права icon1. Предмет и методология теории государства и права
...
Государственный экзамен по теории государства и права icon2. Теория государства и права как наука и учебная дисциплина. Система...
Как уже упоминалось, в зависимости от объекта изучения (природа, техника, человек и общество) науки подразделяются на естественные,...
Государственный экзамен по теории государства и права iconВопросы для подготовки к государственному экзамену по Теории государства и права
Связь теории государства и права с политологией, со­циологией, историей, философией и други­ми общественными науками
Государственный экзамен по теории государства и права iconТеория государства и права Примерная тематика курсовых работ
Структура теории государства и права: философия права, догма права, социология права
Государственный экзамен по теории государства и права iconТемы курсовых работ по «Теории государства и права» Современное состояние...
Правовая система (по выбору студента): понятие, содержание, развитие, отличие от иных правовых систем
Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2015
контакты
userdocs.ru
Главная страница