Да, есть такое нехорошее слово, по поводу которого персонаж фильма сказал: «В моем доме попрошу не выражаться». К сожалению, никуда это явление не исчезло, и


Скачать 77.68 Kb.
НазваниеДа, есть такое нехорошее слово, по поводу которого персонаж фильма сказал: «В моем доме попрошу не выражаться». К сожалению, никуда это явление не исчезло, и
Дата публикации20.06.2013
Размер77.68 Kb.
ТипДокументы
userdocs.ru > Право > Документы
Волюнтаризм.
Да, есть такое нехорошее слово, по поводу которого персонаж фильма сказал: «В моем доме попрошу не выражаться». К сожалению, никуда это явление не исчезло, и представляет оно собой прямое следствие бесконтрольной власти одного лица. Власть «исходит от народа», но не остается у него в руках, а «уходит» в руки «жесточайшего гаранта». У власти он находится не в силу традиции, подобно монархам, и не в силу права, подобно демократически избранными президентам западных стран, а в силу «силы», - т.е., в силу наличия у него в руках мощнейшего репрессивного аппарата, системы пропагандистского оболванивания масс и внешней поддержки.

В основе мотивации поведения людей такого типа лежит известное утверждение Гитлера, что не существует каких-либо объективных причин, препятствующих человеку сделать что-либо. Если у человека что-то не получается, утверждал Гитлер, - значит, либо у него слабая воля, либо мешают враги (у одного – жиды, у другого – «пятая колонна»). Т.е., налицо вера во всесилие человека, на практике отрицающая Бога. Соответственно, любой «жесточайший гарант» - атеист, как бы он не крестил себе лоб. Значит, тот человек, который стремится к неограниченной власти – самый настоящий безбожник, и уже одно это является основанием для всякого верующего отрицать такую власть. Почему? А потому, что сказано: «Не всякому духу верьте»! Гитлер был атеистом – мечтал показать народу «последнего попа»; всем членам НСДАП предписывалось выйти из церкви. В СССР ликвидацию РПЦ планировалось завершить к 1942г. – к юбилею Октября. Помешала война, в которой, вопреки ожиданиям, пришлось обороняться. Пришлось веру в Бога разрешить.

Помнится, один товарищ (бывший замполит), сказал, что он – «православный атеист». А на слова Митрополита «Христос Воскресе!», он ответил: «Большое спасибо!». О том, как «православный атеист» залез на амвон на Пасху, а потом пошел в алтарь (такого не позволял себе даже Николай Второй), помолчим.

Чисто теоретически, Гитлер в своем утверждении прав: человек может все. Но пока еще никто не улетел на небо, замахав ручками. Абстрактный принцип всесилия человеческой воли «гарант» превращает в политическую практику. Для начала устраняется право, как мешающее «гаранту» жить. У Гитлера это был Закон «Об охране государства» от 11 февраля 1933г. У нашего «гаранта» таким актом стал антиконституционный референдум 24 ноября 1996г. Симптоматично, что в организации этого референдума, по сути, отменившего принцип верховенства закона, разделение властей и право как таковое, приняли живейшее участие «правоохранительные органы». Вопрос, считать ли их после этого таковыми - риторический. У доктора Дювалье , «гаранта» острова Гаити, тоже были «правоохранители» - тонтон-макуты. Они даже ходили в черных очках, чтобы народ их не узнал в лицо. И особенно не любили, когда им в глаза смотрели те, кого они пытали и убивали. Таких тонтоны убивали с особой жестокостью. Может быть, потому наши власти так боятся «молчаливых протестов»: страшен тот враг, который молчит. Устранив оппозицию легальную, диктатор получает нелегальную, а разгромив ее – получает самую страшную из оппозиций на свете – оппозицию мысли. И тогда либо власть начинает считать врагом весь народ в целом (как было при Сталине), либо она гниет и разлагается (как стало после Сталина). Других вариантов для диктаторской власти нет: либо палачествовать по полной программе, либо погибнуть в ближайшей перспективе. Интересно, что второе, в конечном счете, следует из первого, так что двух путей тоже нет – только гибель. Скорее рано, чем поздно. Вопрос только, какой ценой.

После устранения законов правовых следует устранение законов экономических. Тот же Гитлер утверждал: «Так называемые законы экономики – это выдумка евреев. Достаточно послать отряд штурмовиков в лавку, где посмели поднять цены, - и не будет никакой инфляции». Так он и поступал. Гитлер, и ему подобные «гаранты» полагают экономические законы продуктом политических решений. В соответствии с этим политическому руководству приписываются сверхъестественные способности. Каждый из вас помнит, как наш «гарант» заклинал публику, что никакого кризиса у нас в стране нет, а в качестве рецепта преодоления отрицаемого им же самим явления «прописал» стране «андроповские методы». К сведению «гаранта»: уже к концу 1938г., т.е., еще до начала Второй мировой войны, Третий Рейх был финансовым банкротом. По мнению американских экономистов того времени, даже без войны Рейх рухнул бы к концу 1940х годов. Да Гитлер и начал войну не ради «жизненного пространства» (в этом плане намерения Адольфа не выходили вначале за пределы ликвидации Версаля и объединения германской нации), а ради предотвращения банкротства Рейха. Следовало захватить силой те ресурсы, которых у него не было, - несмотря на неоднократные отправки «по лавкам» отрядов штурмовиков. Благодаря таким «рейдам» банкротство и стало неизбежным, хотя собственность германских «вшивых блох» (в Рейхе их называли «еврейскими плутократами»), была сплошь «ариизирована», т.е., поставлена под контроль нацистского государства. Можно приказать ценам – стоять, инфляции – лежать, всем - «упасть-отжаться». Но от этого мало что поменяется.

Гитлер так и делал: цены в Германии регулировались государством, а частные предприниматели получали государственный план, как и у нас называвшийся «прогнозными показателями». И была очень строгая дисциплина; правда, до советского уровня зверства – лагерь за опоздание на 25 минут, немцы не доходили, - всего лишь лишали продовольственного пайка. У нас – пятилетка, у них – четырехлетка. Она даже была более эффективна, т.к. отталкивалась от сельскохозяйственного цикла, а наше планирование носит целиком произвольный характер. В Рейхе даже и «социальное партнерство» было: начальников и работяг записывали в один и тот же «Германский трудовой фронт», и регулярно выводили на первомайские демонстрации и субботники. Адольф Алоизович отмечал те же праздники, что и наш «гарант». И даже назывались они одинаково: у них 1 мая – «День труда», у нас – «Праздник труда». И те же самые красные флаги над колоннами. И свастика на тех флагах – это знак солнцеворота, обновления и вечности природы. Не более того. Хирамовские серп и молот под звездой смерти имеют куда более мрачный смысл.

Нацистская Германия была на практике более социальным государством, чем наше. Так, мать троих и более детей могла вообще не работать: за все платила казна. За каждого ребенка – по зарплате. Молодожены автоматически получали квартиру, а то и дом – совершенно бесплатно, без всякой «ипотеки» и без кабальных кредитов до конца жизни. На автомобиль («Фольксваген»; «народный», то есть), можно было заработать за год, - опять же, без кредитов. Рекомендую каждому почитать воспоминания тех, кто был угнан на работу в Германию (или уехал добровольно) – хотя бы на сайте «Я помню». В Рейхе наши бабы впервые узнали, что такое белье и косметика – до 1950х годов СССР ни того, ни другого не производил. Вот пушки и танки – пожалуйста. Наши мужики впервые узнали, что такое носки и туфли – до того ходили в кирзачах и портянках. Наша родная власть считала, что советскому человеку носки не нужны… «Угнанные» имели право посещать кафе и рестораны (после рабочего дня), получали продпаек наравне с немцами, а классные специалисты получали отдельную квартиру, и зарплату выше, чем у немецких инженеров. Можно было и удрать – если язык знаешь и документы раздобыл. Но это уже – лирика. Мы - о «гарантах».

«Отменив» экономику, эти товарищи начинают, рано или поздно, считать, что им и законы природы нипочем. Вот и начинаются «великие стройки коммунизма». Гитлер, к примеру, намеревался снести старый Берлин, и на его месте построить совершенно другой город; окраины своей будущей империи он хотел обозначить грандиозными курганами, мавзолеями и обелисками, замками, находящимися на расстоянии прямой видимости друг от друга. Он мечтал о железных дорогах с колеей в четыре метра, о трехэтажных железнодорожных вагонах с бассейнами, садами, теннисными кортами и фонтанами. Об автобанах в 12 полос в каждую сторону и в два – три уровня. О каналах от Волги (еще не завоеванной, но это пустяк для вождя) до Атлантики. Расходы его не волновали: деньги в социалистической экономике народные, то есть, ничьи. Трать, сколько влезет. Я не оговорился – Рейх был социалистическим государством, как и наше, ибо и там, и там всем управляло государство, т.е., бюрократия, а народу обеспечивалась пусть маленькая, но равная пайка при условии усердного труда. Андроповскими методами, так сказать.

Сталин имел свой великий план – «Сталинский план преобразования природы». Утвержден Верховным Советом СССР в 1946г. Видите, какой демократ был товарищ Сталин – даже с парламентом посоветовался! У нас тоже есть подобный орган – «Всебелорусское народное Собрание». Или Хурал, - я уж не помню.

Сталинский план был воистину велик – к 1961г. перегнать западные страны по производству угля, чугуна, стали, цемента и электроэнергии на душу населения. Наши, белорусские пятилетки скромнее, - но принцип тот же, а будь у нас ресурсов побольше, то и планы были бы такими же. Предусматривалось построить тоннель на Сахалин, Заполярную железную дорогу Салехард – Игарка, много каналов (один – Каракумский – даже построили при Хрущеве, после чего исчезло Аральское море), - напр., канал Урал – Волга. Что собирались возить из Свердловска в Куйбышев по этому каналу – я не знаю. Но план был. И поворот сибирских рек с севера на юг с помощью ядерных взрывов – тоже из этого плана. Хрущев пытался его реализовать, но воспротивился академик Лысенко.

Зимой 1941г. Гитлер стоял в наполеоновской позе лицом на восток, и верил, что под его волевым взглядом отступит русская зима и растает снег. На робкие замечания генерала Томаса и генерала Тодта о том, что надо бы обеспечить войска зимним обмундированием, зимними сортами оружейных масел и горючего, он заорал: «Я вам запрещаю заниматься этим вопросом! Погода – это моя проблема!». Я не знаю, что там заявляет наш «гарант» своим приближенным насчет погоды, но убежден в одном: ни один из них не осмеливается ему не то, что возразить, но даже внести собственное предложение по какому-то вопросу, пусть даже и мелкому. Потому что знают: в лучшем случае последует разнос, а то – и снятие с работы. Ведь если кто-то позволяет себе роскошь думать, - значит, он сомневается в исключительных умственных способностях «гаранта», и тем самым подрывает его авторитет. Никому не доверяя, «гарант» окружает себя людьми, которым и в самом деле нельзя ничего доверить, и потому вынужден все велосипеды изобретать сам. Качество управленческих решений от этого неизбежно падает, ведь вождь не может, даже будь он трижды гениален, разбираться во всем на свете. Наполеон говорил, что в его отсутствие творятся одни только глупости. Наш «гарант» тоже такое говорит – каждый раз, когда во время его отъезда подчиненные то цены поднимут, то еще чего. А кто виноват? Виноваты не министры, а Наполеон, собравший вокруг себя ничтожеств, неспособных работать без его ценных указаний. Я читал, что ежемесячно президент издает до двух тысяч приказов, поручений, указов и распоряжений. Можно похвалить его за высокую работоспособность, а можно и задуматься: ведь перед хорошим начальником – всегда чистый стол. У него подчиненные работают, а он лишь направляет их работу в единственно верное русло. Если командир полка сам чистит сортиры и красит тумбочки, значит, он не соответствует занимаемой должности. И еще нюанс: президент не раз заявлял, что за все , происходящее в стране, он несет личную ответственность. Сказав такое, он всех своих подчиненных сделал безответственными. Диктатура «гаранта» зиждется на гранитном фундаменте всеобщей безответственности, вот в чем прикол. И при случае подчиненные на «гаранта» укажут пальцем – он виноват, ведь сам говорил, что «за все отвечает».

И последнее. «Финалом» волюнтаризма является вера каждого такого «гаранта» в собственное бессмертие. Ведь, если для него не преграда ни Конституция, ни законы экономики, ни горы, ни реки («Время сказок пришло наяву…»), - то ему и смерть нипочем. Мумифицирование усопших «гарантов» - от Ленина до Мао, от Димитрова до Ким Ир Сена – из той же оперы: когда-нибудь (вождь в этом уверен!) его воскресят благодарные потомки. За Ким Ир Сеном даже посмертно оставили пост Президента. Ким Чен Ир – всего лишь «любимый руководитель и выдающийся теоретик»; титул «великого вождя и учителя» навеки остался за усопшим. Сталина положили в Мавзолей, но Хрущев велел вынести (готовил место для себя?). Про белорусского «гаранта» астролог Павел Глоба говорил, что он будет править 46 лет, и погребен в Мавзолее, который соорудят благодарные белорусы на Октябрьской площади в Минске. Информационный вброс? Не знаю. Но у всякого явления – даже такого шизофренического, как вера в свое всемогущество, есть определенная последовательность. Поэтому я считаю бессмысленными все разговоры о «преемнике» относительно Александра Григорьевича – будь то Витя или Коля, или кто-то еще. А.Г. предпочтет верить в собственное бессмертие. На том и сгорит…
Дмитрий Линков. Гомель.

Похожие:

Да, есть такое нехорошее слово, по поводу которого персонаж фильма сказал: «В моем доме попрошу не выражаться». К сожалению, никуда это явление не исчезло, и iconЧтоб понять, что такое эгрегор, надо для начала принять простую вещь/явление
Энергии. Но Энергия никуда не исчезает и закон сохРАнения Энергии гласит: "Энергия изолированной (замкнутой) системы сохраняется...
Да, есть такое нехорошее слово, по поводу которого персонаж фильма сказал: «В моем доме попрошу не выражаться». К сожалению, никуда это явление не исчезло, и iconЧто такое аддикция, или Что общего между толстяком, алкоголиком и влюбленным?
Есть такое новое слово - аддикция, или зависимость. Слово-концепция, изменившее представление людей о многих проблемах человека
Да, есть такое нехорошее слово, по поводу которого персонаж фильма сказал: «В моем доме попрошу не выражаться». К сожалению, никуда это явление не исчезло, и iconЧто такое рогейн?
Что такое рогейн? Рогейн это командное соревнование, целью которого есть взятие точек на местности за очки(КП). Каждый кп имеет свою...
Да, есть такое нехорошее слово, по поводу которого персонаж фильма сказал: «В моем доме попрошу не выражаться». К сожалению, никуда это явление не исчезло, и iconПлан викторины: Вступительное слово учителя. I тур
Недалеко от Москвы, в посёлке Переделкино, в небольшом доме много лет жил высокий седой человек, которого знали все дети страны....
Да, есть такое нехорошее слово, по поводу которого персонаж фильма сказал: «В моем доме попрошу не выражаться». К сожалению, никуда это явление не исчезло, и iconПлан викторины: Вступительное слово учителя. I тур
Переделкино, в небольшом доме много лет жил высокий седой человек, которого знали все дети страны. Это он придумал множество сказочных...
Да, есть такое нехорошее слово, по поводу которого персонаж фильма сказал: «В моем доме попрошу не выражаться». К сожалению, никуда это явление не исчезло, и iconИ сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему, по подобию Нашему
И сказал Бог: вот, я дал вам всякую траву сеющую семя, какая есть на всей Земле, и всякое дерево, у которого плод древесный, сеющий...
Да, есть такое нехорошее слово, по поводу которого персонаж фильма сказал: «В моем доме попрошу не выражаться». К сожалению, никуда это явление не исчезло, и iconИ сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему, по подобию Нашему
И сказал Бог: вот, я дал вам всякую траву сеющую семя, какая есть на всей Земле, и всякое дерево, у которого плод древесный, сеющий...
Да, есть такое нехорошее слово, по поводу которого персонаж фильма сказал: «В моем доме попрошу не выражаться». К сожалению, никуда это явление не исчезло, и iconРодовые Куммиры
«требы». Куммїр — это образ Небесного Бога из мира Прави. Слово состоит из двух существительных: «кум» — «родственник» и «мир» —...
Да, есть такое нехорошее слово, по поводу которого персонаж фильма сказал: «В моем доме попрошу не выражаться». К сожалению, никуда это явление не исчезло, и iconПринцип работы интерферометра
Интерферометр – это прибор, в основе действия которого лежит явление интерференции
Да, есть такое нехорошее слово, по поводу которого персонаж фильма сказал: «В моем доме попрошу не выражаться». К сожалению, никуда это явление не исчезло, и iconРэй Дуглас Брэдбери Кошкина пижама
Что можно сказать о моем сокровенном "я", о моем подсознании, о моем творческом демоне, который пишет за меня все эти рассказы?
Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2015
контакты
userdocs.ru
Главная страница