Экзаменационные вопросы по «История государства и права зарубежных стран»


НазваниеЭкзаменационные вопросы по «История государства и права зарубежных стран»
страница42/42
Дата публикации09.03.2013
Размер5.85 Mb.
ТипЭкзаменационные вопросы
userdocs.ru > Право > Экзаменационные вопросы
1   ...   34   35   36   37   38   39   40   41   42
демократизации и гуманизации уголовного права. Конституция определенно высказалась по проблеме, являющейся дискуссионной во всем мире: смертная казнь отменялась (ст. 101), подчеркивалась приверженность традиционным либеральным принципам: "Деяние может подлежать наказанию, только если его наказуемость была установлена законом до его совершения", "Никто не может быть подвергнут многократному наказанию за одно и то же действие на основании общего уголовного закона" (ст. 103). Впрочем, демократизация уголовного права проходила неровно, неоднократно замедляясь и даже прерываясь. С 1969 по 1975 годы была проведена новая реформа УК 1871 г. В результате УК получил более четкую структуру деления на общую и особенную часть. В особенной части ощутима некоторая гуманизация уголовного права: исключены некоторые составы преступлений, деяния по которым отныне не считаются криминальными (например, так называемые религиозные преступления), сужена сфера хозяйственных преступлений, которые рассматриваются как административные или гражданско-правовые правонару­шения, штрафные санкции почти на 80% заменили более тяжкие наказания.

Прогрессивные и реакционные тенденции определяли развитие уголовного права и традиционных западных демократий, прежде всего Англии, США, Франции. Хотя в этих странах реакционное законодательство не достигало масштабов и форм большинства фашистских государств, тем не менее в определенные периоды чрезвычайное законодательство и внесудебная расправа получали широкое распространение. Принятые в США закон Смита (1940 г.), Маккарэна-Вуда (1950 г.), закон о контроле за подрывной деятельностью (1954 г.), а также другие нормативные акты, в частности, некоторые исполнительные приказы президентов, настолько явно нарушали важнейшие конституционные права граждан, что в конечном итоге это вынужден был признать и Верховный суд США. Появилась возможность усиливать уголовные репрессии и даже распространять их на действия, которые законодательством криминальными не считаются, наблюдается так называемое судебное правотворчество. Объективно этому способствуют нечеткие, так называемые "каучуковые" формулировки некоторых норм уголовного законодательства, а подчас и пробелы в нем, что и восполняют суды при рассмотрении конкретных дел. При этом в целом сохраняется единая уголовная политика, так как нижестоящие суды США при вынесении приговоров обязаны следовать правовому положению, сформулированному в приговоре, вынесенном вышестоящим судом по аналогичной категории дел. При этом суды штатов как правило следуют указаниям вышестоящих судов своего штата, а федеральные суды вышестоящим судам федерации. Но Верховные суды (США и штатов) не считаются связанными своими же вынесенными ранее приговорами и решениями. Такая система показала себя достаточно гибкой, позволяющей в зависимости от конкретной политической и социально-психологической ситуации выносить не только жесткие, но и достаточно либеральные, гуманные приговоры.

С конца 60-х годов в уголовном законодательстве США наметилась некоторая демократизация. В 1967 г. был принят новый УК штата Нью-Йорк.- один из наиболее совершенных в технико-юридическом плане либеральных американских законов, ставший во многих своих аспектах образцом для УК ряда штатов. Этим он способствовал модернизации и федерального законодательства США. В настоящее время уголовное право США состоит из параллельно функционирующих Федерального уголовного законодательства и прежде всего УК США 1909 г., основная часть которого была заново переработана в 1948 г. и включена в Свод законов США, а также УК отдельных штатов. Разграничение уголовного закона федерации и штатов в конечном итоге определяется конституцией. Имеющая место некоторая конкуренция законодательств стимулирует судебное правотворчество.

Последнее еще в большей степени присуще Англии во многом в силу особенностей английского уголовного права, значительная часть которого состоит из судебных прецедентов. Таковыми считаются правовые положения сформулированные в приговорах хотя бы одного из высоких судов Англии и принимаемые за правило при разрешении других аналогичных дел судами низшей и разной им инстанции. Высокие суды, за исключением палаты лордов, связаны предыдущими приговорами и решениями. Прецедент может быть отменен или изменен парламентским актом.

Составленное на основе прецедентов "Общее право" Англии отличается архаичностью, крайней сложностью и противоречивостью, тем не менее это облегчает судьям выбор из множества прецедентов такого, который в наибольшей степени отвечает условиям текущего момента. Очевидная гибкость такой системы, видимо, является одной из причин, сдерживающих кодификацию уголовного права (Англия до сих пор не имеет единого УК), хотя со второй половины XIX в. начали издаваться "консолидирующие законы" - своего рода кодификации по отдельным видам преступлений. В XX в. увеличилось количество парламентских актов, посвященных уголовному праву (закон об уголовном праве 1967 г., закон об уголовно наказуемом покушении 1981 г. закон о криминальном повреждении имущества 1971 г. и т.д.).

  1. Развитие норм международного права в XIX-XX вв.

На рубеже XIX-XX веков международное право было в значительной мере правом войны (первая (1899г.) и вторая (1907) Гаагские конференции мира – осуществлена кодификация законов и обычаев войны). Тем не менее, в указанный период был накоплен нормативный материал, заложены начала международно-правового сознания. Положительное: закрепляются в национальном праве привилегии иностранных дипломатов; устанавливается правовой режим иностранцев; в некоторых странах утверждается доктрина «общепризнанные нормы международного права – часть права страны»; международное право начинают изучать в университетах. По окончании Первой мировой войны, возникли широкие общественные движения, которые требовали внести коренные изменения в механизм управления международными отношениями. В 1919 году державы-победительницы учредили первую всеобщую политическую организацию, призванную обеспечить мир и сотрудничество между государствами – Лигу Наций (уставной документ - Статут). Положительное: ставилась задача «установить господство справедливости и добросовестно соблюдать все налагаемые договорами обязательства во взаимных отношениях организованных народов»; в соответствии со Статутом в 1922 году была учреждена Постоянная палата международного правосудия – первый постоянный международный суд. Главный недостаток – практически узаконил колониализм. Говоря о первых международных документах, содержащих принципы международного права, нельзя не коснуться Декрета о мире 1917 г. молодой Советской республики: грабительские войны были объявлены величайшим преступлением против человечества; выдвигались требования ликвидации колониальных отношений; провозглашалось право народов на самоопределение и т.д. Среди аналогичных документов других стран особо можно выделить так называемые 14 пунктов Президента США В.Вильсона: свобода международной торговли; - сокращение вооружений; передел колоний и территориальные проблемы Европы; создание союза наций в целях взаимной гарантии независимости государств. В условиях полной изоляции Россия активизировала дипломатическую деятельность, добиваясь улучшения международной обстановки: на первой международной конференции с ее участием (Генуя 1921г.) было предложено всеобщее мирное урегулирование на всемирном конгрессе, созванном на основе равенства всех народов и дополнить законы и обычаи войны запрещением ее наиболее варварских форм, включая ядовитые газы; Женевский протокол 1925 г. о запрещении применения на войне удушливых, ядовитых или других подобных газов и бактериологических средств; Парижский пакт 1928 г. об отказе от войны как орудия национальной политики (пакт Бриана- Келлога), согласно которому война допустима только в общих интересах государства, а урегулирование всех разногласий должно осуществляться мирными средствами(как известно международное право того времени признавало войну законным инструментом национальной политики); Женевская конференция 1932 года по разоружению.

Однако, не смотря на принятие такого количество документов по поддержанию мира, мир катился к новой мировой войне, и многие страны не останавливались перед нарушением международного права для удовлетворения своих интересов: Япония, Германия и Италия выходят из Лиги Наций и совершают один акт агрессии за другим; Мюнхенское соглашение 1938 года между Германией, Великобританией и Францией решает судьбу Чехословакии; нападение СССР на Финляндию; нападением в 1939 г. на Польшу Германия развязывает Вторую мировую войну. В отличие от довоенного времени, в период войны было налажено интенсивное сотрудничество держав антигитлеровской коалиции. На совещаниях антигитлеровской коалиции поимо принятия решений по координации военных усилий решались и вопросы послевоенного устройства, имевшие серьезное значение для становления современного международного права: на англо-советско-американской конференции 1943 года в Москве было принято решение о необходимости учреждения всеобщей1 международной организации, основанной на принципе суверенного равенства; на Ялтинской конференции руководителей трех держав 1945 г. были решены многие вопросы послевоенного урегулирования (оккупация Германии и контроль над ней, послевоенное урегулирование в Европе, репарации – одна из форм материальной ответственности субъекта международного права за ущерб, причиненный в результате совершенного им международного правонарушения другому субъекту (отличается от контрибуции – дани победителю,, которая действовала на практике до 1919г)); на конференции Объединенных Наций в июне 1945 г. в Сан-Франциско был принят Устав ООН В такой сложной политической и экономической обстановке происходило становление современного международного права. Основа современного права была заложена Уставом ООН: в основу международного права был положен принцип сотрудничества; порвал с легализацией колониального угнетения; определил общие цели и принципы международного права, которые являются главными системообразующими факторами и т.д. Вследствие чего: в международном праве появился новый институт императивных норм, т.е. таких норм, которые создаются международным сообществом в целом и от которых государства не могут отступать даже по взаимному соглашению; активное формирование национальных механизмов имплементации норм международного права – фактическая реализация международных обязательств на внутригосударственном уровне, которая осуществляется путем трансформации международно-правовых норм в национальное законодательство. С началом холодной войны достигнутый уровень международного сотрудничества был оставлен. Международные нормы нарушались государствами обоих враждебных лагерей (Вьетнам, Афганистан, Гренада и т.д.). Тем не менее, развитие международного права уже не могло остановиться:

- договор 1959 г. об Антарктиде;

  • Московский договор 1963 г. о запрещении испытания ядерного оружия в трех средах;

  • Договор 198 г. о нераспространении ядерного оружия;

  • Венская конвенция о дипломатических конвенциях 1961 г.;

  • Венская конвенция о праве договоров 1969 г.;

  • Конвенция ООН 1982г. по морскому праву и т.д.


Таким образом, история современного международного права как особой правовой системы, опирающейся на единые цели и принципы, начинается тогда, когда появляются необходимые материальные, духовные и политические условия и складывается глобальная система международных отношений, с которой связаны жизненно важный интересы всех народов. Эта система не может нормально функционировать без достаточно высокого уровня международно-правового регулирования. Чем выше развитие международной системы, тем больше необходимость в ее правовом регулировании.
1   ...   34   35   36   37   38   39   40   41   42

Похожие:

Экзаменационные вопросы по «История государства и права зарубежных стран» iconВопросы к зачету по дисциплине «История государства и права зарубежных...
Предмет и методы дисциплины «История государства и права зарубежных стран», её значение для юридического образования
Экзаменационные вопросы по «История государства и права зарубежных стран» iconЭкзаменационные вопросы по курсу «история государства и права зарубежных стран»
Исторические  условия возникновения государств Древнего Востока (Египет, Вавилон, Индия, Китай). Их периодизация
Экзаменационные вопросы по «История государства и права зарубежных стран» iconВопросы к экзамену для студентов очного отделения
Предмет, метод науки история государства и права зарубежных стран. Периодизация игп зарубежных стран
Экзаменационные вопросы по «История государства и права зарубежных стран» iconВопросы к экзамену по дисциплине «история государства и права зарубежных стран»
Особенности уголовного и уголовно-процессуального права в странах Древнего Востока
Экзаменационные вопросы по «История государства и права зарубежных стран» iconВопросы к экзамену по дисциплине «история государства и права зарубежных стран»
Особенности уголовного и уголовно-процессуального права в странах Древнего Востока
Экзаменационные вопросы по «История государства и права зарубежных стран» iconВопросы к экзамену по дисциплине: История государства и права зарубежных...
Возникновение первых государств на Древнем Востоке. Основные особенности государственного механизма древневосточных государств
Экзаменационные вопросы по «История государства и права зарубежных стран» icon«История государства и права зарубежных стран»

Экзаменационные вопросы по «История государства и права зарубежных стран» iconСвязей и конкретно- исторических закономерностей. Основные методы...
Вопрос Предмет, методы, периодизация истории государства и права зарубежных стран
Экзаменационные вопросы по «История государства и права зарубежных стран» iconВопросы для подготовки к экзамену
Конституционное право зарубежных стран как отрасль права. Источники конституционного права зарубежных стран
Экзаменационные вопросы по «История государства и права зарубежных стран» iconА. В. Кулеш История государства и права зарубежных стран
Курьянович А. В., кандидат исторических наук, доцент кафедры истории и теории права уо фпб митсо
Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2020
контакты
userdocs.ru
Главная страница