Учебное пособие адресовано студентам очной и заочной форм обучения и всем интересующимся изучением уголовного процесса. © В. С. Оплетаев, составление.


НазваниеУчебное пособие адресовано студентам очной и заочной форм обучения и всем интересующимся изучением уголовного процесса. © В. С. Оплетаев, составление.
страница6/7
Дата публикации22.04.2013
Размер1.14 Mb.
ТипУчебное пособие
userdocs.ru > Право > Учебное пособие
1   2   3   4   5   6   7
Тема 11. Окончание предварительного расследования

Основные положения

Виды окончания предварительного расследования. Окончание предварительного следствия с обвинительным заключением и обвинительным актом. Решение прокурора по уголовному делу. Основания и порядок прекращения уголовного дела и уголовного преследования.

Содержание вопроса

Под окончанием предварительного расследования понимается совокупность процессуальных действий, совершаемых для завер­шающего анализа результатов расследования и принятия оконча­тельного решения.

Если имеющихся в деле доказательств достаточно для передачи дела в суд, то следо­ватель составляет обвинительное заключение, а дознаватель — обвинительный акт. Если же собранные по делу доказательства свидетельствуют о наличии обстоятельств для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, следователь или дознаватель выносят постановление о прекращении уголовного де­ла. После принятия следователем или дознавателем решения уго­ловное дело с соответствующим процессуальным документом на­правляется прокурору.

^ Виды окончания предварительного расследования

По окончании предварительного расследования в зависимости от обстоятельств дела, которые были доказаны, следователь или дознаватель должны составить один из трех процессуальных до­кументов:

  • постановление о направлении дела в суд для применения принудительных мер медицинского характера;

  • постановление о прекращении уголовного дела;

  • обвинительное заключение или обвинительный акт.

^ Обвинительное заключение составляется следователем в том случае, если в ходе предварительного следствия будет сформиро­вана доказательственная база, изобличающая лицо в совершении преступления.

Следователь, прежде чем составлять обвинительное заключение, должен:

  • убедиться, что все следственные действия по уголовному делу произведены и собранных доказательств достаточно для составления обвинительного заключения;

  • уведомить о вынесении обвинительного заключения обвиняемо­го и разъяснить ему право на ознакомление со всеми материала­ми уголовного дела как лично, так и с помощью защитника, законного представителя, а также принять меры для реализации обвиняемым этого права;

  • уведомить об окончании следственных действий защитника, законного представителя обвиняемого, если они участвуют в уголовном деле, а также потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей.

После выполнения всех требований закона следователь состав­ляет обвинительное заключение.

К обвинительному заключению прилагаются:

  • список лиц, подлежащих вызову в судебное заседание;

  • справка о сроках следствия, об избранных мерах пресечения с указанием времени содержания под стражей и домашнего ареста, вещественных доказательствах, гражданском иске, принятых мерах по обеспечению гражданского иска и возмож­ной конфискации имущества, процессуальных издержках, а при наличии у обвиняемого, потерпевшего иждивенцев — о принятых мерах по обеспечению их прав.

После подписания следователем обвинительного заключения уголовное дело с согласия руководителя следственного органа немедленно направляется прокурору.

Прокурор рассматривает поступившее уголовное дело с обви­нительным заключением в течение 10 суток и принимает по нему одно из следующих решений:

1) об утверждении обвинительного заключения и о направлении уголовного дела в суд;

2) о возвращении уголовного дела следователю для производства дополнительного следствия, изменения объема обвинения либо квалификации действий обвиняемых или пересоставления обвинительного заключения и устранения выявленных недостатков со своими письменными указаниями;

3) о направлении уголовного дела вышестоящему прокурору для утверждения обвинительного заключения, если оно подсудно вышестоящему суду.

Во всех случаях, за исключением утверждения обвинительно­го заключения, прокурор должен вынести соответствующее по­становление.

Обвинительный акт — это процессуальный документ, за­вершающий производство предварительного расследования в форме дознания.

Дознаватель со­ставляет этот документ в том случае, если признает, что все необхо­димые следственные действия по уголовному делу произведены, а собранные доказательства достаточны для изобличения виновного.

По окончании производства дознания дознаватель разъясняет обвиняемому и его защитнику право на ознакомление со всеми материалами уголовного дела. Дознаватель знакомит обвиняемого и его защитника не только с ма­териалами уголовного дела, но и с обвинительным актом, о чем делается отметка в протоколе ознакомления с материалами уголовно­го дела. Потерпевшему или его представителю по его ходатайству могут быть предоставлены для ознакомления обвинительный акт и материалы уголовного дела в том же порядке, который установлен для обвиняемого и его защитника.

Обвинительный акт, составленный дознавателем, в обязательном порядке должен быть передан начальнику органа дознания, который рассматривает данный документ и при отсутствии возражений утверждает его. После этого материалы уголовного дела вместе с обвинительным актом направляются прокурору.

Прокурор рассматривает уголовное дело, поступившее с обвинительным актом, и в течение 2 суток принимает по нему одно из следующих решений:

1) об утверждении обвинительного акта и о направлении уголовного дела в суд;

2) о возвращении уголовного дела для производства дополнительного дознания либо пересоставления обвинительного акта в случае его несоответствия требованиям ст. 225 УПК со своими письменными указаниями. При этом прокурор может установить срок для производства дополнительного дознания не более 10 суток, а для пересоставления обвинительного акта — не более 3 суток. Дальнейшее продление срока дознания осуществляется на общих основаниях

3) о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным статьями 24 - 28 УПК РФ;

4) о направлении уголовного дела для производства предварительного следствия.

При утверждении обвинительного акта прокурор вправе своим постановлением исключить из него отдельные пункты обвинения либо переквалифицировать обвинение на менее тяжкое.

Основания и порядок прекращения уголовного дела и уголовного преследования.

Предварительное расследование оканчивается прекращением уголовного дела при наличии оснований, указанных в ст. 24-28 УПК РФ.

Основания, при наличии которых уголовное дело прекращается:

  • отсутствие события преступления;

  • отсутствие в деянии состава преступления;

  • истечение сроков давности уголовного преследования;

  • смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением слу­чаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего;

  • отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело мо­жет быть возбуждено не иначе как по его заявлению;

  • отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях судей, следователей, адвокатов, депутатов Государст­венной Думы РФ и законодательных органов субъектов РФ;

  • отсутствие согласия определенного в законе государственного ор­гана на возбуждение уголовного дела или привлечение в качестве обвиняемого одного из лиц, указанных в п.п. 1, 3-5 ч. 1 ст. 448 УПК РФ.

  • примирение сторон;

  • изменение обстановки;

Также уголовное дело прекращается, если в отношении всех подозреваемых (обвиняемых) по уголовному делу в ходе произ­водства предварительного расследования будет прекращено уго­ловное преследование. Исключением здесь является прекращение уголовного преследования в связи с непричастностью этих лиц к совершению преступления. В таких случаях уголовное пресле­дование прекращается, а уголовное дело продолжается.

Уголовное дело прекращается по постановлению следователя, ко­пия которого направляется или вручается лицу, в отношении которо­го прекращено уголовное дело, потерпевшему, гражданскому истцу и гражданскому ответчику. Также копия этого постановления направ­ляется прокурору.

Согласно ч. 3 ст. 24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследо­вания. Следовательно, основаниями для прекращения уголовного преследования служат те же обстоятельства, что и для прекраще­ния уголовного дела. Помимо этого, уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого может быть пре­кращено по следующим основаниям:

  • непричастность подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления;

  • объявление акта амнистии;

  • наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого всту­пившего в законную силу приговора по тому обвинению либо определения суда или постановления судьи о прекращении уголовного дела по тому же обвинению;

  • наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого неотмененного постановления органа дознания, следователя о прекращении уголовного дела по тому же обвине­нию либо об отказе в возбуждении уголовного дела;

  • отказ Государственной Думы Федерального Собрания РФ в да­че согласия на лишение неприкосновенности Президента РФ, прекратившего исполнение своих полномочий, или отказ Со­вета Федерации в лишении неприкосновенности этого лица;

  • деятельное рас­каяние.


^ Тема 12. Общий порядок подготовки к судебному заседанию

Основные положения

Полномочия судьи по поступившему в суд уголовному делу. Вопросы, подлежащие выяснению по поступившему в суд делу. Основание проведения предварительного слушания. Меры по обеспечению гражданского иска и возможной конфискации имущества. Назначение судебного заседания. Срок начала разбирательства в судебном заседании. Порядок проведения предварительного слушания и виды решений, принимаемых судьей на предварительном слушании.

Содержание вопроса

Основное назначение стадии подготовки к судебному заседа­нию — определить, достаточно ли оснований для начала судебно­го разбирательства

Эта стадия начинается с момента поступления уголовного дела в суд. В первую очередь решается вопрос о подсудности. Установив, что уголовное дело суду не подсудно, судья выносит постановление о передаче дела по подсудности. При положительном ответе на вопрос о подсудности судья начинает изучать поступившее уголовное дело, т. е. знако­мится со всеми его материалами, для того чтобы сделать вывод о достаточности данных материалов для принятия одного из двух решений:

  • назначить предварительное слушание;

  • назначить судебное заседание.

Изучая материалы дела, судья должен выяснить, были ли со­блюдены требования уголовного и уголовно-процессуального закона. Если им будут обнаружены существенные нарушения требований закона, он возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Существенными препятствиями являются следующие нарушения:

1) обвинительное заключение или обвинительный акт составлены с нарушением требований УПК РФ;

2) копия обвинительного заключения или обвинительного акта не была вручена обвиняемому

3) есть необходимость составления обвинительного заключения или обвинительного акта по уголовному делу, направленному в суд с постановлением о применении принудительной меры медицинского характера;

4) имеются основания для соединения уголовных дел;

5) при ознакомлении обвиняемого с материалами уголовного дела ему не было разъяснено право ходатайствовать:

— о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей

— о рассмотрении уголовного дела коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции

— о применении особого порядка судебного разбирательства;

Помимо проверки материалов на предмет соответствия требо­ваниям закона, судья должен проверить, имеются ли в деле ходатайства сторон об исключении доказательства или иные основания для проведения предварительного слушания.

Во всех остальных случаях судья должен вынести постановление о назначении судебного заседания без предварительного слушания.

В этом постановлении, помимо указания наименования суда и Ф.И.О. судьи, вынесшего постановление, должны содержаться решения судьи по следующим вопросам:

  • о месте, дате и времени судебного заседания;

  • о рассмотрении уголовного дела судьей единолично или судом коллегиально;

  • о назначении защитника в случаях, предусмотренных законом;

  • о вызове в судебное заседание лиц по спискам, представленным сторонами;

  • о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседа­нии при наличии предусмотренных законом оснований;

  • о мере пресечения, за исключением случаев избрания меры пре­сечения в виде домашнего ареста или заключения под стражу.

О месте, дате и времени судебного заседания стороны должны быть извещены не менее чем за ^ 5 суток до его начала.

Предварительное слушание — это закрытое судебное засе­дание, проводимое судьей единолично. Оно назначается:

  • при наличии ходатайства стороны об исключении доказа­тельства, заявленного после ознакомления с материалами уголовного дела либо после направления уголовного дела с обвинительным заключением или обвинительным актом в суд в течение 3 суток со дня получения обвиняемым копии обвинительного заключения или обвинительного акта;

  • при наличии основания для возвращения уголовного дела про­курору;

  • при наличии основания для приостановления или прекращения уголовного дела;

  • для решения вопроса о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей.

По общему правилу на предварительном слушании обязатель­но должны присутствовать стороны, для чего их уведомляют не позднее чем за три дня до его проведения.

При проведении предварительного слушания стороны вправе заявлять ходатайства (об исключении доказательства, о вызове свидете­ля, об истребовании дополнительных доказательств или предметов и т.д.).

По результатам предварительного слушания судья должен принять одно из следующих решений:

  • о направлении уголовного дела по подсудности в случае, если в ходе предварительного слушания прокурор изменил обвинение;

  • о возвращении уголовного дела прокурору;

  • о приостановлении производства по уголовному делу;

  • о прекращении уголовного дела;

  • о назначении судебного заседания.


Тема 13. Порядок проведения судебного следствия

Основные положения

Начало судебного следствия. Порядок представления и исследования доказательств. Допрос подсудимого. Оглашение показаний подсудимого. Допрос других участников судебного следствия. Особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля. Проведение иных следственных действий в ходе судебного следствия. Судебные прения, их содержание и порядок.

Содержание вопроса

Судебное следствие начинается с изложения сути предъявленно­го обвинения. По делам публичного и частно-публичного обвинения содержание предъявленного обвинения излагает государственный обвинитель, а по делам частного обвинения содержание поданного в суд заявления устно излагается частным обвинителем. По оконча­нии речи обвинителя председательствующий спрашивает подсуди­мого, понятно ли ему обвинение. Если подсудимому изложенное об­винение непонятно, председательствующий просит обвинителя разъяснить отдельные положения или суть обвинения, поскольку сам суд не вправе давать какие-либо разъяснения. Далее председатель­ствующий должен выяснить, признает ли подсудимый себя винов­ным, и если признает, то в какой части предъявленного обвинения.

Затем суд на основе состязательности сторон исследует доказа­тельства, собранные в стадии предварительного следствия, представ­ленные участниками процесса в судебном заседании, а также доказательства, истребованные самим судом. Только материалы судебного следствия могут быть положены в основу приговора, и только на эти материалы могут ссылаться стороны в ходе прений. Все доказатель­ства в судебном заседании исследуются в определенной очередности. В первую очередь исследуются доказательства, представленные стороной обвинения, затем доказательства стороны защиты. Очередность представления тех или иных доказательств определяется участниками стороны, которая их представила.

В судебном заседании должны быть исследованы все имею­щиеся в деле доказательства.

Показания подсудимого. В соответствии с принципом непосредственности и устности суд должен заслушать показания подсудимого, т. е. допросить его непосредственно в зале судебного заседания. Первыми задают ему вопросы защитник и иные участники со стороны защиты, затем обвинитель и участники со стороны обвинения, и только потом суд. Вопросы, задаваемые подсудимому должны иметь отношение к обстоятельствам рассматриваемого дела, иначе председательствующий должен их отклонить.

Показания потерпевшего. В ходе судебного следствия суд исследует не показания, дан­ные потерпевшим на стадии предварительного расследования, а сам допрашивает его.

Перед допросом председательствующий устанавливает лич­ность потерпевшего, выясняет его отношение к подсудимому. Затем суд разъясняет потерпевшему его права, обязанности и ответствен­ность, о чем потерпевший дает подписку, которая приобщается к протоколу судебного заседания.

Первой вопросы потерпевшему задает сто­рона обвинения. Судья задает вопросы потерпевшему после его допроса сторонами.

При наличии оснований полагать, что выступление потерпев­шего в суде может быть небезопасным для него или его близких, суд может вынести определение или постановление о проведении допроса без оглашения подлинных данных о его личности в усло­виях, исключающих визуальное наблюдение потерпевшего дру­гими участниками судебного разбирательства.

В случае неявки потерпевшего в суд с согласия сторон могут быть оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования.

Показания свидетелей. Порядок допроса свидетелей схож с аналогичным порядком в отношении потерпевшего.

  1. Председательствующий устанавливает личность свидетеля.

  2. Выясняется отношение свидетеля к подсудимому и потер­певшему.

  3. Разъясняются его права, обязанности и ответственность, о чем свидетель дает подписку.

  4. Начинает допрос сторона, ходатайствовавшая о вызове это­го свидетеля, затем — другая сторона и, наконец, суд.

Если свидетелей несколько, то они допрашиваются порознь, в отсутствие недопрошенных свидетелей. Свидетели допрашива­ются публично. Обеспечение безопасности свидетеля является единственным основанием для проведения его допроса в усло­виях, исключающих визуальное наблюдение его другими участ­никами судебного разбирательства. В случае неявки свидетеля в суд с согласия сторон могут быть оглашены его показания, дан­ные в ходе предварительного расследования.

При участии в допросе потерпевших и свидетелей в возрасте до 14 лет, а по усмотрению суда и в возрасте от 14 до 18 лет участвует педагог. Допрос несовершеннолетних потерпевших и свидетелей, имеющих физические или психические недостатки, проводится во всех случаях в присутствии педагога.

До начала допроса несовершеннолетнего председательствующий разъясняет педагогу его права, о чем в протоколе судебного заседания делается соответствующая запись. Педагог вправе с разрешения председательствующего задавать вопросы несовершеннолетнему потерпевшему, свидетелю.

При необходимости для участия в допросе несовершеннолетних потерпевших и свидетелей вызываются также их законные представители, которые могут с разрешения председательствующего задавать вопросы допрашиваемому. Допрос потерпевшего или свидетеля, не достигшего возраста 14 лет, проводится с обязательным участием его законного представителя.

Перед допросом потерпевших и свидетелей, не достигших возраста 16 лет, председательствующий разъясняет им значение для уголовного дела полных и правдивых показаний. Об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний эти лица не предупреждаются и подписка у них не берется.

В целях охраны прав несовершеннолетних по ходатайству сторон, а также по инициативе суда допрос потерпевших и свидетелей, не достигших возраста 18 лет, может быть проведен в отсутствие подсудимого, о чем суд выносит определение или постановление. После возвращения подсудимого в зал судебного заседания ему должны быть сообщены показания этих лиц и представлена возможность задавать им вопросы.

Показания эксперта. Допрос эксперта проводится после оглашения его заключения. Первой вопросы ему задает сторона, по инициативе которой бы­ла назначена экспертиза, затем другая сторона и, наконец, суд.

По просьбе эксперта суд может предоставить ему время, необходимое для подготовки ответов на вопросы сторон и суда.

Производство судебной экспертизы. Если для установления тех или иных обстоятельств, имеющих значение для дела, недостаточно имеющихся доказательств или они противоречат друг другу, суд в ходе судебного следствия по соб­ственной инициативе или по ходатайству сторон вправе назначить судебную экспертизу.

Часть 4 ст. 283 УПК РФ предусматривает возможность назна­чения судом повторной или дополнительной экспертизы. Такое решение суд принимает по ходатайству сторон либо по собствен­ной инициативе при наличии противоречий между заключениями экспертов, которые невозможно преодолеть в судебном разбира­тельстве путем допроса экспертов.

Осмотр вещественных доказательств может проводиться по ходатайству сторон в любой момент судебного следствия.

Осмотру подлежат вещественные доказательства, полученные и приобщенные к делу в ходе предварительного расследования. В исключительных случаях суд допускает к осмотру доказатель­ства, представленные сторонами непосредственно в суд.

В первую очередь проверяется, были ли соблюдены установ­ленные законом требования при собирании данных доказательств и приобщении их к делу. В случае обнаружения нарушений закона доказательства признаются недопустимыми, о чем суд выносит по­становление. Допустимые доказательства осматриваются судом и сторонами. В ходе осмотра устанавливаются подлинность, а также индивидуальные признаки предмета, которые можно выявить не­посредственно. Результаты этого осмотра должны использоваться судом при вынесении решения по делу.

В случае необходимости к участию в осмотре вещественных доказательств может быть привлечен специалист.

Оглашение протоколов следственных действий и иных документов. Если для удостоверения обстоятельств, имеющих значение для дела, необходимы дополнительные сведения, то в судебном заседании могут быть оглашены следующие документы:

  1. протоколы следственных действий;

  2. заключение эксперта;

  3. иные документы.

Указанные документы могут быть оглашены на основании опре­деления или постановления суда, если в них изложены необходимые сведения. Такое постановление (определение) может быть вынесено как по ходатайству стороны, так и по собственной инициативе суда. Документы могут оглашаться полностью или частично. Если доку­мент оглашается частично, в постановлении (определении) необходимо указать, в какой части он оглашается. Другая часть документа, которая не была оглашена в ходе судебного заседания, не может счи­таться исследованной в ходе судебного следствия и, соответственно, не может быть положена в основу приговора. Оглашает документ та сторона, которая ходатайствовала об этом, либо суд.

Осмотр местности и помещения. Суд вправе по собственной инициативе или ходатайству сторо­ны произвести осмотр местности и помещения, причем для осмотра помещения суд должен вынести соответствующее постановление.

Осмотр местности и помещения проводится с участием сторон, а при необходимости и с участием свидетелей, эксперта или специалис­та. По прибытии на место осмотра председательствующий объявляет о продолжении судебного заседания, и суд приступает к осмотру.

Судебный осмотр обыч­но производится, если суд считает необходимым лично ознакомить­ся с обстановкой места происшествия, получить собственное представление об объективных условиях, в которых происходили исследуемые события.

В ходе осмотра суд может задавать вопросы подсудимому, по­терпевшему, свидетелям, эксперту или специалисту.

Следственный эксперимент. О производстве следственного эксперимента в рамках судеб­ного следствия суд может вынести определение или постановле­ние по собственной инициативе или ходатайству одной из сторон.

Целью следственного эксперимента является проверка и уточне­ние данных, вызывающих сомнение у суда.

Следственный эксперимент проводится с обязательным участи­ем стороны обвинения и защиты. При возникновении необходимо­сти возможно также участие свидетелей, эксперта или специалиста.

Предъявление для опознания. Свидетель или иной участник процесса в непосредственном присут­ствии суда указывает, имеется или нет среди предъявленных ему людей или предметов тот, который был им виден раньше. Однако следует помнить, что повтор­ное опознание лица или предмета не может проводиться тем же опознающим и по тем же признакам. Таким образом, если опозна­ние какого-либо лица или предмета по определенным признакам уже проводилось, суд не вправе привлечь того же свидетеля (или иного участника) к повторному опознанию того же лица или пред­мета по тем же самым признакам.

Освидетельствование в судебном заседании возможно только в том случае, если имеются обоснованные доводы, что на теле подсудимого, потерпевшего или свидетеля, несмотря на время, прошедшее с момента совершения преступления, могут быть об­наружены признаки, имеющие значение для уголовного дела. Причиной назначения судом освидетельствования могут быть до­воды сторон о незаконности, неполноте или неточности ранее проведенного освидетельствования либо фальсификации пред­ставленного протокола освидетельствования.

Освидетельствование производится на основании определения или постановления суда в присутствии сторон. Исключение предусмотрено для тех случаев, когда освидетельствование должно сопровождаться обнажением человека. В этом случае освидетель­ствование лица производится в отдельной комнате врачом или иным специалистом.

Доказательством в этом случае будут показания лица, произво­дившего освидетельствование, которые он дает в зале заседания в присутствии сторон и освидетельствованного лица. Он сообщает о следах и приметах, если они обнаружены, и отвечает на вопросы сторон и судей. По результатам освидетельствования составляется акт, который приобщается к делу.

По окончании исследования всех имеющихся доказательств председательствующий опрашивает стороны, имеют ли они еще какие-либо доказательства и желают ли дополнить судебное след­ствие. Поступившее ходатайство стороны о дополнении судебно­го следствия судом удовлетворяется либо отклоняется. После раз­решения по существу всех поступивших ходатайств сторон и совершения необходимых для этого разрешения судебных дей­ствий председательствующий объявляет судебное следствие оконченным.

^ Судебные прения (прения сторон) — это стадия судебного разбирательства, в ходе которой каждая из сторон произносит речь с целью высказать свои соображения о степени доказанности тех или иных обстоятельств, подлежащих доказыванию. В своей речи сторона обвинения или сторона защиты может обратиться к суду с просьбой обратить внимание на какие-либо факты, а также учесть те или иные обстоятельства при вынесении решения.

Часть 3 ст. 292 УПК РФ строго определяет начало и окончание судебных прений:

  • первым всегда должен выступать обвинитель;

  • последними — подсудимый и его защитник.

Последовательность выступления участников определяется судом. Конкретное место в последовательности выступлений закон устано­вил только для гражданского ответчика: он или его представитель дол­жен выступать после гражданского истца или его представителя.

Часть 4 ст. 292 УПК РФ запрещает участникам прений сторон ссылаться в своих речах на доказательства, признанные судом недопустимыми. После произнесения речей всеми участниками пре­ний сторон каждый из них может выступить еще раз с репликой.

Привилегией стороны защиты является то, что право послед­ней реплики принадлежит подсудимому или его защитнику.

Реплика — это замечание участника прений сторон относи­тельно сказанного в речах других участников. Выступление с репликой является не обязанностью, а правом участников, которым они могут воспользоваться в тех случаях, когда существует необходимость возразить против искажения фактов либо содержащихся в речах ошибочных положений.

Правом последней реплики пользуются защитник или подсу­димый.
1   2   3   4   5   6   7

Похожие:

Учебное пособие адресовано студентам очной и заочной форм обучения и всем интересующимся изучением уголовного процесса. © В. С. Оплетаев, составление. iconУчебное пособие для студентов заочной и дистанционной форм обучения Харьков 2009
Учебное пособие предназначено для студентов, обучающихся по заочной и дистанционной формам. В доступной и хорошо структурированной...
Учебное пособие адресовано студентам очной и заочной форм обучения и всем интересующимся изучением уголовного процесса. © В. С. Оплетаев, составление. iconС. В. Дьяконова социально-экономическая статистика
Методические указания предназначены студентам очной и заочной форм обучения специальности 080115-Таможенное дело
Учебное пособие адресовано студентам очной и заочной форм обучения и всем интересующимся изучением уголовного процесса. © В. С. Оплетаев, составление. iconИнструкция для студентов по опросу предпринимателей
Дополнительное обязательное задание для прохождения учебной (производственной) практики студентам очной и заочной форм обучения,...
Учебное пособие адресовано студентам очной и заочной форм обучения и всем интересующимся изучением уголовного процесса. © В. С. Оплетаев, составление. iconУважаемые абитуриенты очной, заочной и очно-заочной (вечерней) форм обучения!!!
Журналистика, Филология, Реклама и связи с общественностью, Документоведение и архивоведение
Учебное пособие адресовано студентам очной и заочной форм обучения и всем интересующимся изучением уголовного процесса. © В. С. Оплетаев, составление. iconУчебное пособие "Педагогическая психология" адресовано студентам...
Ивановского государственного университета. Пособие состоит из шести основных разделов, представляющих собой часть лекционного курса...
Учебное пособие адресовано студентам очной и заочной форм обучения и всем интересующимся изучением уголовного процесса. © В. С. Оплетаев, составление. iconМетодические указания по выполнению дипломных работ для студентов...
Методические указания по выполнению дипломных работ для студентов очной и заочной форм обучения специальности 080105. 65 – финансы...
Учебное пособие адресовано студентам очной и заочной форм обучения и всем интересующимся изучением уголовного процесса. © В. С. Оплетаев, составление. iconПрограмма государственного экзамена по специальным дисциплинам блока...
Простая колебательная система. Механическое сопротивление и его компоненты. Частотные характеристики
Учебное пособие адресовано студентам очной и заочной форм обучения и всем интересующимся изучением уголовного процесса. © В. С. Оплетаев, составление. iconСодержание
Настоящий практикум предназначен для аспирантов очной и заочной форм обучения, обучающихся по экономическим специальностям
Учебное пособие адресовано студентам очной и заочной форм обучения и всем интересующимся изучением уголовного процесса. © В. С. Оплетаев, составление. iconМетодическое пособие для студентов очной, очно-заочной и заочной...
Методическое пособие для студентов очной, очно-заочной и заочной формы обучения  для дистанционного изучения курса «оценка риска...
Учебное пособие адресовано студентам очной и заочной форм обучения и всем интересующимся изучением уголовного процесса. © В. С. Оплетаев, составление. iconМетодическое пособие по практическим (семинарским) занятиям для студентов...
Методическое пособие по практическим (семинарским) занятиям для студентов очной и заочной формы обучения специальности 100103 «Социально-культурный...
Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2015
контакты
userdocs.ru
Главная страница