Рабочая программа учебной дисциплины б. 11 «Уголовный процесс» Кафедра Уголовно-процессуального права


НазваниеРабочая программа учебной дисциплины б. 11 «Уголовный процесс» Кафедра Уголовно-процессуального права
страница28/28
Дата публикации22.04.2013
Размер3.79 Mb.
ТипРабочая программа
userdocs.ru > Право > Рабочая программа
1   ...   20   21   22   23   24   25   26   27   28

^ Постановления Пленума Верховного Суда
Российской Федерации


О некоторых вопросах, связанных с применением статей 23 и 25 Конституции Российской Федерации. Постановление от 24 декабря 1993 г. № 13.

Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда. Постановление от 20 декабря 1994 г. № 10.

О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия. Постановление от 31 октября 1995 г. № 8.

О судебном приговоре. Постановление от 29 апреля 1996 г. № 1.

О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации. Постановление от 10 октября 2003 г. № 5.

О судебном решении. Постановление от 19 декабря 2003 г. № 23.

О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Постановление от 5 марта 2004 г. № 1.

О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей. Постановление от 22 ноября 2005 г. № 23.

О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел. Постановление от 5 декабря 2006 г. № 60.

О применении судами норм главы 48 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих производство в надзорной инстанции. Постановление от 11 января 2007 г. № 1.

О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях. Постановление от 27 декабря 2007 г. № 52.

О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в судах апелляционной и кассационной инстанций. Постановление от 23 декабря 2008 г. № 28.

О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Постановление от 10 февраля 2009 г. № 1.

О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста. Постановление от 29 октября 2009 г. № 22.

О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству. Постановление от 22 декабря 2009 г. № 28.

О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве. Постановление от 29 июня 2010 г. № 17.

О судебной экспертизе по уголовным делам. Постановление от 21 декабря 2010 г. № 28.

О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок. Постановление от 23 декабря 2010 г. № 30/64 (совместное с Пленумом Высшего Арбитражного Суда РФ).

О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних. Постановление от 1 февраля 2011 г. № 1.

О практике применения судами принудительных мер медицинского характера. Постановление от 7 апреля 2011 г. № 6.

* * *

Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам / Под ред. В. М. Лебедева. 2-е изд. М., 2008.

Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации. 1967—2007. М., 2007.

Основная учебная литература

Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская и Л.А.. Воскобитова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2012.

Уголовный процесс: Учебник для бакалавров/Отв. ред.Л. А. Воскобитова. М.: Проспект,2012

Россинский С. Б. Уголовный процесс: Учебник. М., 2009.

Смирнов А. В., Калиновский К. Б. Уголовный процесс: Учебник / Под общ. ред. А. В. Смирнова. 4-е изд. М., 2008.

Томин В. Т. Уголовный процесс: актуальные проблемы теории и практики. М., 2009.

Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. проф. А.П. Кругликов. М.: Проспект, 2010.

Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. И.Л. Петрухин, И.Б. Михайловская. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2010.

Уголовный процесс России: Общая часть: Учебник / Под ред. В.З. Лукашевича. СПб.: Изд-во СПб гос. ун-та, 2004.

Уголовный процесс России. Особенная часть: Учебник / Под ред. В.З. Лукашевича. СПб.: Изд-во СПб гос. ун-та, 2005.

Уголовный процесс: Учебник / Отв. ред. В.П. Божьев. 3-е изд., исправл. и доп. М.: Издательство ЮРАЙТ, ИД ЮРАЙТ, 2011.

Уголовный процесс: Учебник / Отв. ред. К.Ф. Гуценко. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Зерцало, 2007.

Уголовный процесс: учебник / Под ред. В.С. Балакшина, Ю.В. Козубенко А.Д. Прошлякова. М.: Волтерс Клувер, 2011

Уголовный процесс: Учебник / Под ред. А.П. Гуськовой, Ф.К. Зиннурова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2010.

Уголовно-процессуальное право (уголовный процесс): Курс лекций / Под общ. ред. Г.И. Загорского. М.: Волтерс Клувер, 2010.

Дополнительная литература

Дополнительная литература

Lex Russica (научные труды Московской государственной юридической академии имени О.Е. Кутафина). 2010. № 3 (май). Номер посвящен памяти доктора юридических наук, профессора П.А. Лупинской.

Адвокат в уголовном процессе: Учеб. пособие / Под ред. ^ Н.А. Колоколова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2010.

Азаров В.А., Таричко И.Ю. Функции судебного контроля в истории, теории и практике уголовного процесса России. Омск. гос. ун-т, 2004

^ Андреева О.И. Пределы проявления диспозитивности в уголовном судопроизводстве. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2000.

Андреева О.И. Соотношение прав и обязанностей государства и личности в правовом государстве и специфика его проявления в сфере уголовного судопроизводства (теоретический аспект). Томск: Изд-во Том. ун-та, 2004.

^ Арабули Д.Т., Чувашова Н.С. Защита прав и интересов лица при рассмотрении дела в его отсутствие в судах Российской Федерации. Челябинск: ООО «Полиграф-Мастер», 2010.

Балакшин В.С. Доказательства в теории и практике уголовно-процессуального доказывания. Екатеринбург: ООО"Изд-во УМЦ УПИ", 2004.

Барабаш А.С. Природа российского уголовного процесса, цели уголовно-процессуальной деятельности и их установление. СПб.: Изд. Р.Асланова «Юридический центр Пресс», 2005.

Барак А. Судейское усмотрение. М., 1999.

Баршев Я. И. Основания уголовного судопроизводства с применением к российскому уголовному судопроизводству. М., 2001.

Белкин А. Р. Теория доказывания. М., 1999.

Быкова В.М. Актуальные проблемы уголовного судопроизводства. Казань: Познание, 2008

Викторский С. И. Русский уголовный процесс. М., 1997.

Владимиров Л. Е. Учение об уголовных доказательствах. Тула, 2000.

Володина Л.М. Проблемы уголовного процесса: закон, теория, практика. М.: изд. гр. "Юрист", 2006.

Володина Л.М., Володина А.Н. Уголовное судопроизводство: право на справедливую и гласную судебную защиту. М.: Юрлитинформ, 2010.

Володина Л.М. Проблемы и противоречия стадии возбуждения уголовного дела // Вестник криминалистики. 2010. № 3 (35).

Воскобитова Л. А. Судебная власть: возникновение, развитие, типология. Ставрополь, 2001.

Воскобитова Л. А. Сущностные характеристики судебной власти. Ставрополь, 2003.

Воскобитова Л.А. Справедливость судебного разбирательства как критерий эффективности судебных процедур по уголовным делам (издание в рамках проекта «Повышение эффективности исполнения судебных решений в Российской Федерации). М., 2011.

Гаррис Р. Школа адвокатуры. Тула, 2001.

Гаспарян Н.С. Недопустимые доказательства (теория и систематизированная судебная практика) / Отв. ред. Н.М. Кипнис. М.: Информ-Право, 2010.

Головко Л. В. Место кодекса в системе источников уголовно-процессуального права // Государство и право. 2007. № 1. С. 38—45.

Горевой Е.Д. Внутреннее судейское убеждение в оценке доказательств по уголовным делам. М.: Издательство «Юрлитинформ», 2008.

Гуценко К. Ф., Головко Л. В., Филимонов Б. А. Уголовный процесс западных государств. 2-е изд. М., 2002.

Де Сальвиа М. Европейская Конвенция по правам человека. СПб., 2004.

Де Сальвиа М. Прецеденты Европейского Суда по правам человека. Руководящие принципы судебной практики, относящиеся к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Судебная практика с 1960 по 2002 г. СПб., 2004.

Доказывание в уголовном процессе: традиции и современность / Под ред. ^ В. А. Власихина. М., 2000.

Доказывание и принятие решений в современном уголовном судопроизводстве. Материалы международной научно-практической конференции, посвященной памяти д.ю.н., профессора Полины Абрамовны Лупинской: сборник научных трудов. М.: ООО «Издательство “Элит”», 2011.

Доля Е.А. Формирование доказательств на основе результатов оперативно-розыскной деятельности. М.: Проспект, 2009.

Дудко Н.А. Суд присяжных в России: возрождение и этапы: учеб. пособие. Барнаул: Изд-во Алтайского гос. ун-та, 2009.

Жиряевъ А. Теорiя уликъ. Дерптъ, 1855.

Загорский Г.И. Постановление приговора: проблемы теории и практика: учебно-практич. Пособие. М.: Проспект, 2010.

Зайцева Е.А. Концепция развития института судебной экспертизы в условиях состязательного уголовного судопроизводства. М.: Издательство «Юрлитинформ», 2010.

Зинин А. М., Майлис Н. П. Судебная экспертиза: Учебник. М., 2002.

Золотых В. В. Проверка допустимости доказательств в уголовном процессе. М., 1999.

Исаева Л. М. Специальные познания в уголовном судопроизводстве. М., 2003.

История законодательства СССР и РСФСР по уголовному процессу 1955—1991 гг.: Сб. правовых актов / Отв. ред. Р. Х. Якупов; Сост. В. Н. Галузо. М., 1997.

История юридических наук в России: Сборник статей / Под ред. О.Е. Кутафина. М.: МГЮА имени О.Е. Кутафина, 2009.

Каминская В.И. Учение о правовых презумпциях в уголовном процессе. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1948.

Карнозова Л. М. Возрожденный суд присяжных. Замысел и проблемы становления. М., 2000.

Карнозова Л. М. Гуманитарные начала в деятельности судьи в уголовном процессе: Учеб. пособие. М., 2004.

Карнозова Л.М. Уголовная юстиция и гражданское общество. Опыт парадигмального анализа. М.: Р. Валент, 2010.

Карнозова Л.М. Использование программ восстановительной ювенальной юстиции в уголовном судопроизводстве: Методическое пособие. М.: Институт права и публичной политики, 2009.

Карнозова Л.М. Включение программ восстановительной ювенальной юстиции в работу суда: Методическое пособие. 2-е изд. М.: ООО «Информполиграф», 2010.

Касаткина С.А. Признание обвиняемого. М.: Проспект, 2010.

Кипнис Н. М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве. М., 1995.

Кипнис Н. М. Комментарий к Постановлению Конституционного Суда РФ от 11 мая 2005 г. № 5-П // Сравнительное конституционное обозрение. 2005. № 3 (52). С. 192—201.

Кипнис Н. М. Надзорное производство: «вещь в себе» или «вещь для нас» // Права человека. Практика Европейского Суда по правам человека. 2007. № 3 (12). С. 41—50.

Кипнис Н. М. Соотношение отказа от защитника и расторжения соглашения об оказании юридической помощи как оснований прекращения участия адвоката (защитника) в уголовном деле // Адвокатура. Государство. Общество: Сб. материалов III Всероссийской научно-практической конференции / Отв. ред. С. И. Володина, Ю. С. Пилипенко. М., 2006. С. 138—148.

Кипнис Н. М. Участие адвоката в доказывании по Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации: Сб. справочно-методич. материалов. М., 2008.

Кипнис Н.М. Комментарий к Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 19 апреля 2010 г. № 8-П // Сравнительное конституционное обозрение. 2010. № 6(79). С. 132-145.

Кириллова Н.П. Процессуальные функции профессиональных участников состязательного судебного разбирательства уголовных дел. СПб., 2007.

Кисленко С. Л., Комиссаров В. И. Судебное следствие: состояние и перспективы развития. М., 2003.

Козявин А.А. Социальное назначение и функции уголовного судопроизводства. М.: Юрлитинформ, 2010.

Кокорев Л. Д., Котов Д. Л. Этика уголовного процесса. Воронеж, 1993.

Кокорев Л. Д., Кузнецов Н. П. Уголовный процесс: доказательства и доказывание. Воронеж, 1995.

Кони А.Ф. Собрание сочинений: В 8 т. Т. 1-4. М., 1966 - 1969.

Конституционно-правовые проблемы уголовного права и процесса: Сб. материалов международной научной конференции. Санкт-Петербург, 30-31 октября 2009 г. / Сост. К.Б. Калиновский. СПб.: Северо-Западный филиал Российской академии правосудия. СПб.: Издательский дом «Петрополис», 2010.

Концептуальные основы реформы уголовного судопроизводства в России (материалы научной конференции 22—23 января 2002 г., Москва) / Отв. ред. И. Б. Михайловская. М., 2002.

Концепция судебной реформы в Российской Федерации. М., 1992.

Кореневский Ю. В., Падва Г. П. Участие защитника в доказывании по новому уголовно-процессуальному законодательству: Практич. пособие. М., 2004.

Кореневский Ю. В., Токарева М. Е. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам: Методическое пособие. М., 2000.

Костанов Ю. А. Блеск и нищета Уголовно-процессуального кодекса. М., 2005.

Курс советского уголовного процесса. Общая часть / Под ред. А. Д. Бойкова и И. И. Карпеца. М., 1989.

Лазарева В. А. Судебная власть и ее реализация в уголовном процессе. Самара, 1999.

Лазарева В. А. Теория и практика судебной защиты в уголовном процессе. Самара, 2000.

Лазарева В.А., Попов Д.В. Проблемы использования свидетельских показаний в уголовном процессе. М.: Издательство «Юрлитинформ», 2009.

Лазарева В.А. Доказывание в уголовном процессе: учебно-практич. пособие. М.: Высшее образование, 2009.

Лазаревой В.А. Прокурор в уголовном процессе. М.: Изд. Юрайт, 2011.

Ларин А.М. Я – следователь. Тула: Издательский дом «Автограф», 2008.

Лебедев В. М. Судебная власть в современной России: проблемы становления и развития. СПб., 2001.

Линовский В. А. Опыт психологических розысканий о следственном уголовном судопроизводстве в России. М., 2001.

Лупинская П. А. Высокое политическое значение уголовного судопроизводства // Lex Russica. 2008. № 2. С. 277—297.

Лупинская П. А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство и практика. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2010.

Макарова З.В. Профессиональная защита подозреваемых, обвиняемых. СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2008.

Максудов Р.Р. Восстановительная медиация: идея и технология: Методические рекомендации. М.: Институт права и публичной политики, 2009.

Маркова Т.Ю. Постановка вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями. М.: Юрлитинформ, 2010.

Мартынчик Е.Г. Адвокатское расследование в уголовном процессе: Теоретико-методологические основы доктрины адвокатского расследования. М.: ИГ «Юрист», 2009.

Марченко М.Н. Судебное правотворчество и судейское право. М.: Проспект, 2009.

Материалы международной научно-практической конференции, посвященной принятию нового Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 4—6 февраля 2002 г., Москва / Отв. ред. П. А. Лупинская, Г. В. Дашков. М., 2002.

Материалы международной научно-практической конференции «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: год правоприменения и преподавания». 27—28 октября 2003 г., Москва / Отв. ред. И. М. Мацкевич, П. А. Лупинская, Л. Н. Масленникова. М., 2004.

Материалы международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы уголовного судопроизводства: вопросы теории, законодательства и практики применения (к 5-летию УПК РФ)». 16—17 ноября 2006 г., Москва. М., 2007.

Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 15-летию Конституции Российской Федерации. Том 2 / Отв. ред. И.М. Мацкевич, Е.С. Шугрина. М.: МГЮА имени О.Е. Кутафина, 2009.

Махов В. Н. Использование знаний сведущих лиц при расследовании преступлений. М., 2000.

Международное уголовное правосудие: Современные проблемы / Под. ред. Г.И. Богуша, Е.Н. Трикоз. М.: Институт права и публичной политики, 2009.

Михайловская И. Б. Цели, функции и принципы российского уголовного судопроизводства (уголовно-процессуальная форма). М., 2003.

Михайловская И. Б. Социальное назначение уголовной юстиции и цель уголовного процесса // Государство и право. 2005. № 5. С. 111—118.

Михайловская И. Б. Соотношение судебных и следственных доказательств // Государство и право. 2006. № 9. С. 39—47.

Михайловская И. Б. Настольная книга судьи по доказыванию в уголовном процессе. М., 2006.

Михайловская И. Б. Суды и судьи: независимость и управляемость. М., 2008.

Морщакова Т. Г. Российское правосудие в контексте судебной реформы. М., 2004.

Морщакова Т.Г. Судебное правоприменение в России: о должном и реальном. М.: Р.Валент, 2010.

Москалькова Т. Н. Этика уголовно-процессуального доказывания (стадия предварительного расследования). М., 1996.

Муратова Н. Г., Подольский М. А. Судебные решения в досудебном производстве по уголовному делу (понятие, виды, механизм принятия). Казань, 2007.

Насонов С. А. Судебное следствие в суде присяжных: законодательство, теория и практика: Научно-практич. пособие. М., 2001.

Насонов С. А. Напутственное слово председательствующего в суде присяжных. М., 2006.

Насонов С. А., Ярош С. М. Вердикт присяжных заседателей. М., 2003.

Оперативно-розыскная деятельность: Учебник. 2-е изд. / Под ред. К. К. Горяинова, В. С. Овчинского, Г. К. Синилова, А. Ю. Шумилова. М., 2004.

Орлов Ю. К. Судебная экспертиза как средство доказывания в уголовном судопроизводстве. М., 2005.

Орлок Ю.К. Проблемы теории доказательств в уголовном процессе. М., 2009.

Павлушина А.А. Теория юридического процесса: итоги, проблемы. Перспективы развития. Самара, 2005.

Пашин С. А. Доказательства в российском уголовном процессе. М., 1999.

Пашин С. А. Состязательный уголовный процесс. М., 2006.

Пашин С.А. Становление правосудия. М., 2011.

Петрухин И. Л. Теоретические основы реформы уголовного процесса в России. Часть I. В 2-х ч. М., 2004, 2005.

Петрухин И.Л. Судебная власть: контроль за расследованием преступлений. М.: ТК-Велби, Изд-во Проспект, 2008.

Петрухин И.Л. Оправдательный приговор и право на реабилитацию. М.: Проспект, 2009.

Петрухин И.Л.: Жизнь в науке (сборник статей и воспоминаний). М.: Проспект, 2010.

Плашевская А.А. Собирание судом доказательств при рассмотрении дела по первой инстанции в уголовном процессе России. Томск: Изд-во НТЛ, 2006.

Право на судебную защиту в уголовном процессе: Европейские стандарты и российская практика: Сборник статей по материалам международной научно-практической конференции (г. Томск, 20-22 сентября 2007 г.) / Под ред. М.К. Свиридова. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2007.

Рассмотрение дел судом присяжных: Научно-практич. пособие / Отв. ред. В. М. Лебедев. М., 1998.

Резник Г. М. Внутреннее убеждение при оценке доказательств. М., 1977.

Российское законодательство X—XX веков. Т. 8. Судебная реформа / Под ред. Б. В. Виленского. М., 1991.

Русские судебные ораторы в известных уголовных процессах XIX века / Сост. И. Потапчук. Тула, 1997.

Рябинина Т.К. Нравственные начала уголовного процесса: учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. Курск: Курский государственный технический университет, 2007.

Рябцева Е.В. Правосудие в уголовном процессе России. 2-е изд., доп. М.: Издательство «Юрлитинформ», 2010.

Савельев К.А. Обеспечение права обвиняемого на защиту при окончании предварительного расследования. Самара: Издательство «Самарский университет», 2008.

Савицкий В. М. Перед судом присяжных: виновен или не виновен? М., 1995.

Селезнев Н.В. Конституционное правосудие и права человека в уголовном судопроизводстве. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2007.

Селина Е.В. Применение специальных познаний в уголовном процессе. М.: Юрлитинформ, 2002.

Селина Е.В. Доказывание с использованием специальных познаний по уголовным делам. М.: Юрлитинформ, 2003.

Семенцов В.А. Следственные действия в досудебном производстве (общие положения теории и практики). Екатеринбург: Издательский дом «Уральская государственная юридическая академия», 2006.

Сергеевский Н.Д. Избранные труды / Отв. Ред. И автор биографического очерка А.И. Чучаев. М.: ООО «Тздательский дом «Буквоед», 2008.

Сергеич П. Искусство речи на суде. М.: Юрайт, 2008.

Системы уголовного правосудия зарубежных государств (суды первой и второй инстанций) / Отв. ред. И.С. Власов. М.: Норма, 2008.

Случевский В. К. Учебник русского уголовного процесса: В 2 ч. М., 2008.

Смирнов А. В. Модели уголовного процесса. СПб., 2000.

Смирнов А. В. Состязательный процесс. СПб., 2001.

Соловьев А. Б. Доказывание по Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (досудебные стадии). М., 2003.

Стецовский Ю. И. Право на свободу и личную неприкосновенность: нормы и действительность. М., 2000.

^ Стойко Н.Г. Уголовный процесс западных государств и России: сравнительное теоретико-правовое исследование англо-американской и романо-германской правовых систем. СПб.: Издательский Дом С.-Петерб. гос. ун-та, Издательство Юридического факультета СПбГУ, 2006.

Строгович М. С. Избранные труды: В 3 т. Т. 2. Гарантии прав личности в уголовном судопроизводстве. М., 1992; Т. 3. Теория судебных доказательств. М., 1991.

Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса: В 2 т. М., 1968; М., 1970.

Суд присяжных. Судебная практика. 1994—2005 гг.: Сб. / Авт.-сост. Н. М. Кипнис, Т. Ю. Максимова. М., 2008.

Судебная власть / Под ред. И. Л. Петрухина. М., 2003.

Судебная практика как источник права. М., 2000.

Судебные системы европейских стран: Справочник. М., 2002.

Судебный контроль в уголовном процессе: Учебное пособие / Под ред. Н.А. Колоколова. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2009.

Сутягин К.И. Основания и процессуальный порядок исключения недопустимых доказательств в ходе досудебного производства по уголовному делу. М.: Издательство «Юрлитинформ», 2008.

Тарасов А. А. Единоличное и коллегиальное в уголовном процессе: правовые и социально-психологические проблемы. Самара, 2001.

Теория доказательств в советском уголовном процессе / Отв. ред. Н. В. Жогин. 2-е изд. М., 1973.

Теория и практика судебной экспертизы в гражданском и арбитражном процессе: Научно-практич. пособие / Под ред. Е. Р. Россинской. М., 2006.

Ткачев А. В. Правовой статус компьютерных документов: основные характеристики. М., 2000.

Трубникова Т. В. Теоретические основы упрощенных судебных производств. Томск, 1999.

Уголовно-процессуальное право: Библиогр. справочник (1985—2000) / Сост. И. В. Смолькова, М. С. Дунаева. Иркутск, 2003.

Ульянова Л. Т. Предмет доказывания и доказательства в уголовном процессе России. М., 2008.

Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства: В 2 т. СПб., 1996.

Хрестоматия по уголовному процессу России / Авт.-сост. Э. Ф. Куцова. М., 1999.

Чельцов-Бебутов М. А. Курс уголовно-процессуального права. Очерки по истории суда и уголовного процесса в рабовладельческих, феодальных и буржуазных государствах. СПб., 1995.

Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования. М.: Норма, 2008.

Юркевич Н. А. Институт предания суду в России от реформы до реформы. Томск, 2003.

Юркевич Н.А. Промежуточное производство в системе уголовного процесса России. История, теория и практика, перспективы развития. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2009.

Якимович Ю. К., Ленский А. В., Трубникова Т. В. Дифференциация уголовного процесса. Томск, 2001.

^ Комментарии к Уголовно-процессуальному кодексу
Российской Федерации


Комментарии к Уголовно-процессуальному кодексу РФ

Безлепкин Б. Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Постатейный. 9-е изд. М, 2010.

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В. Т. Томин, М. П. Поляков. 3-е изд. М., 2010.

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Д. H. Казак, Е. Б. Мизулина. 2-е изд. М., 2004.

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. А. И. Бастрыкина. М, 2008.

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Отв. ред. И. Л. Петрухин, И. Б. Михайловская. 8-е изд. М., 2011.

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А. В. Смирнова. 5-е изд. М., 2009.

Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В. М. Лебедева; Науч. ред. В. П. Божьев. 7-е изд. М., 2010.

Научно-практическое пособие по применению УПК РФ / Под ред. В. М. Лебедева. М., 2004.

Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Практич. пособие / Под ред. В. М. Лебедева. 5-е изд. М., 2011.

Судебное производство в уголовном процессе Российской Федерации: Практическое пособие по применению Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации / Под общ. ред. А. И. Карпова. М., 2008.

Томин В. Т., Поляков М. П., Александров А. С., Королев Г. Н. Комментарий последних изменений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации». М., 2008.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Постатейный научно-практический комментарий коллектива ученых-правоведов под руководством О. И. Цоколовой, И. Б. Кочевского. М., 2008.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации с постатейными приложениями опубликованных материалов судебной практики / Сост. Б. Т. Безлепкин. М., 2008.

^ ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ И ЭЛЕКТРОННЫЕ РЕСУРСЫ
Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации: http://www.supcourt.ru

Официальные сайты других судов общей юрисдикции, в том числе:

Верховного Суда Республики Адыгея http://vs.adg.sudrf.ru

Верховного Суда Республики Алтай http://vs.ralt.sudrf.ru/

Верховного Суда Республики Башкортостан http://vs.bkr.sudrf.ru/

Верховного Суда Республики Бурятия http://www.vsudrb.ru/

Верховного Суда Республики Дагестан http://www.vsrd.ru

Верховного Суда Республики Ингушетия http://vs.ing.sudrf.ru

Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики http://vs.kbr.sudrf.ru

Верховного Суда Республики Калмыкия http://vs.kalm.sudrf.ru

Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики http://vs.kchr.sudrf.ru

Верховного Суда Республики Карелия http://vs.kar.sudrf.ru

Верховного Суда Республики Коми http://vs.komi.sudrf.ru

Верховного Суда Республики Марий Эл http://www.vsudmari.ru

Верховного Суда Республики Мордовия http://verhsud.saransk.ru

Верховного Суда Республики Саха (Якутия) http://vs.jak.sudrf.ru

Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания http://www.sprcourt.ru

Верховного Суда Республики Татарстан http://www.tatsud.ru/

Верховного Суда Республики Тыва http://vs.tva.sudrf.ru/

Верховного Суда Удмуртской Республики http://vs.udm.sudrf.ru

Верховного Суда Республики Хакасия http://vs.hak.sudrf.ru/

Верховного Суда Чеченской Республики http://vs.chn.sudrf.ru

Верховного Суда Чувашской Республики http://gov.cap.ru/main.asp?govid=47

Алтайского краевого http://kraevoy.alt.sudrf.ru/

Краснодарского краевого http://www.kubansud.ru/

Красноярского краевого http://kraevoy.krk.sudrf.ru

Приморского краевого http://kraevoy.prm.sudrf.ru

Ставропольского краевого http://www.stavsud.ru

Хабаровского краевого http://kraevoy.hbr.sudrf.ru

Амурского Областного http://www.oblsud.tsl.ru/

Архангельского Областного http://www.arhcourt.ru/

Астраханского Областного http://oblsud.ast.sudrf.ru

Белгородского Областного http://oblsud.blg.sudrf.ru/

Брянского Областного http://www.br-oblsud.ru

Владимирского Областного http://oblsud.wld.sudrf.ru

Волгоградского Областного http://oblsud.vol.sudrf.ru

Вологодского Областного http://oblsud.vld.sudrf.ru/

Воронежского Областного http://oblsud.vrn.ru/

Ивановского Областного http://www.oblsud.ivanovo.ru

Иркутского Областного http://oblsud.irk.sudrf.ru/

Калининградского Областного http://www.kaliningrad-court.ru

Калужского Областного http://www.oblsud49.ru

Камчатского краевого mail@oblsud.real.kamchatka.ru

Кемеровского Областного http://oblsud.kmr.sudrf.ru

Кировского Областного http://www.oblsud.kirov.ru

Костромской Областного http://oblsud.kst.sudrf.ru

Курганского Областного http://oblsud.kurgan.ru

Курского Областного http://oblsud.krs.sudrf.ru/

Ленинградского Областного http://oblsud.lo.sudrf.ru

Липецкий Областного http://oblsud.lipetsk.ru

Магаданского Областного http://oblsud.mag.sudrf.ru

Московского Областного 143402 http://www.mosoblsud.ru/

Мурманского Областного http://oblsud.mrm.sudrf.ru

Нижегородского Областного http://oblsud.nnov.sudrf.ru

Новгородского Областного http://oblsud.nvg.sudrf.ru

Новосибирского Областного http://oblsud.nsk.sudrf.ru/

Омского Областного http://oblsud.oms.sudrf.ru/

Оренбургского Областного http://oblsud.orb.sudrf.ru

Орловского Областного http://oblsud.orl.sudrf.ru/

Пензенского Областного http://www.oblsud.penza.ru

Пермского краевого http://www.pks.permregion.ru

Псковского Областного http://oblsud.psk.sudrf.ru

Ростовского Областного http://www.rostoblsud.ru

Рязанского Областного http://www.ryazoblsud.ru/

Самарского Областного http://www.oblsud-samara.ru/

Саратовского Областного http://oblsud.sar.sudrf.ru

Сахалинского Областного http://oblsud.sah.sudrf.ru

Свердловского Областного http://www.ekboblsud.ru

Смоленского Областного http://www.smoloblsud.ru

Тамбовского Областного http://www.tambov-court.ru

Тверской Областного http://www.tvoblsud.ru

Томского Областного http://oblsud.tomsk.ru/

Тульского Областного http://oblsud.tula.sudrf.ru/

Тюменского Областного http://oblsud.tum.sudrf.ru

Ульяновского Областного http://uloblsud.ru

Челябинского Областного http://www.chel-oblsud.ru/

Читинского Областного http://www.oblsud.chita.ru/

Ярославского Областного http://www.oblsud.yar.ru/

Московского городской http://www.mos-gorsud.ru/

Санкт-Петербургского городской http://www.gs.courts.spb.ru

Суда Еврейской автономной области http://os.brb.sudrf.ru

Суда Агинского Бурятского автономного округа http://oblsud.abao.sudrf.ru

Суда Корякского автономного округа http://oblsud.kor.sudrf.ru/

Суда Ненецкого автономного округа http://sud.nao.sudrf.ru

Суда Усть-Ордынского Бурятского автономного округа http://sud.ubao.sudrf.ru

Суда Ханты-Мансийского автономного округа http://oblsud.hmao.sudrf.ru

Суда Чукотского автономного округа http://oblsud.chao.sudrf.ru

Суда Ямало-Ненецкого автономного округа http://oblsud.ynao.sudrf.ru

Официальный сайт Конституционного Суда Российской Федерации: http://www.ksrf.ru

Сайты, посвященные деятельности Европейского Суда по правам человека: http://www.espch.ru; http://www.echr.ru/court/ и др.

Официальный сайт Генеральной прокуратуры Российской Федерации: http://genproc.gov.ru/

Сайт Международной ассоциации содействия правосудию (МАСП/IUAJ) http://iuaj.net/

Портал уголовно-процессуального права, созданный к.ю.н., доц. кафедры уголовно-процессуального права МГЮА, адвокатом Адвокатской палаты г. Москвы Сергеем Александровичем Насоновым http://sergei-nasonov.narod.ru/

Федеральный правовой портал «Юридическая Россия» http://www.law.edu.ru/

Сайт юридической научной библиотеки издательства «Спарк»: http://www.lawlibrary.ru

Сайт «Библиотека юридических редкостей» http://oldlawbook.narod.ru

СПС «Консультант Плюс», «Гарант», «Кодекс» и др.
7. Материально-техническое обеспечение учебной дисциплины

[технические средства, используемые при преподавании дисциплины]
1. Учебный зал судебных заседаний.

2. Лекционный зал, оборудованный мультимедийным проектором либо отдельными техническими средствами обучения (диапроектором, документкамерой, видеомагнитофоном, видеокамерой, компьютером, оверхед-проектором).

3. Аудитория, обеспечивающая возможность проведения деловых игр и воспроизведения видеозаписи.
Обеспечение доступа каждого обучающегося во время самостоятельной подготовки к системе Интернет, к справочно-правовым системам и библиотечным фондам, формируемым по полному перечню дисциплин (модулей) программы для бакалавров.
Программа составлена в соответствии с требованиями ФГОС ВПО по направлению подготовки 030900 Юриспруденция квалификация (степень) бакалавр _______________________________________________________________________

Автор(ы): к.ю.н., доц. Н.М. Кипнис, к.ю.н., доц. Т.Ю. Максимова, к.ю.н., ст. преп. Т.Ю. Маркова, к.ю.н., доц. А.И. Паничева, к.ю.н., доц. Е.А. Рубинштейн

Рецензент(ы): д.ю.н., проф. Л.Н. Масленникова, к.ю.н., доц. Л.И. Нека

Программа одобрена на заседании кафедры

от 15 февраля 2011 года, протокол № 8

1 Для проведения практических занятий могут быть использованы уголовные дела, опубликованные в следующих изданиях: 1) Использование интерактивных методов в преподавании юридических дисциплин. Сборник статей и методических материалов / Отв. ред. докт.юрид.наук Л.А. Воскобитова. – М.: МГЮА, 2006. – С. 128. Дело Адамова; 2) Сборник «Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: практикум» / отв.ред. П.А. Лупинская; сост. и науч.ред. А.И. Паничева. М.: Норма, 2009. – С. 348. Дело Бородина.

2 Там же

3 Бернам У. Правовая система США. 3-й выпуск. – М.: «Новая юстиция», 2006. - С. 466-468

4 Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. - Издательство «АЛЬФА», СПб, 1996.

5 Для проведения практических занятий могут быть использованы уголовные дела, опубликованные в следующих изданиях: 1) Использование интерактивных методов в преподавании юридических дисциплин. Сборник статей и методических материалов / Отв. ред. докт.юрид.наук Л.А. Воскобитова. – М.: МГЮА, 2006. – С. 128. Дело Адамова; 2) Сборник «Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: практикум» / отв.ред. П.А. Лупинская; сост. и науч.ред. А.И. Паничева. М.: Норма, 2009. – С. 348. Дело Бородина.

6 Для проведения практических занятий могут быть использованы уголовные дела, опубликованные в следующих изданиях: 1) Использование интерактивных методов в преподавании юридических дисциплин. Сборник статей и методических материалов / Отв. ред. докт.юрид.наук Л.А. Воскобитова. – М.: МГЮА, 2006. – С. 128. Дело Адамова; 2) Сборник «Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: практикум» / отв.ред. П.А. Лупинская; сост. И науч.ред. А.И. Паничева. М.: Норма, 2009. – С. 348. Дело Бородина.

7 Бернам У. Правовая система США. 3-й выпуск. – М.: «Новая юстиция», 2006. - С. 466-468

8 Для проведения практических занятий могут быть использованы уголовные дела, опубликованные в следующих изданиях: 1) Использование интерактивных методов в преподавании юридических дисциплин. Сборник статей и методических материалов / Отв. ред. докт.юрид.наук Л.А. Воскобитова. – М.: МГЮА, 2006. – С. 128. Дело Адамова; 2) Сборник «Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: практикум» / отв.ред. П.А. Лупинская; сост. и науч.ред. А.И. Паничева. М.: Норма, 2009. – С. 348. Дело Бородина.

9 Бернам У. Правовая система США. 3-й выпуск. – М.: «Новая юстиция», 2006. - С. 466-468

10 Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. - Издательство «АЛЬФА», СПб, 1996.

11 Для проведения практических занятий могут быть использованы уголовные дела, опубликованные в следующих изданиях: 1) Использование интерактивных методов в преподавании юридических дисциплин. Сборник статей и методических материалов / Отв. ред. докт.юрид.наук Л.А. Воскобитова. – М.: МГЮА, 2006. – С. 128. Дело Адамова; 2) Сборник «Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: практикум» / отв.ред. П.А. Лупинская; сост. и науч.ред. А.И. Паничева. М.: Норма, 2009. – С. 348. Дело Бородина.

12 Для проведения практических занятий могут быть использованы уголовные дела, опубликованные в следующих изданиях: 1) Использование интерактивных методов в преподавании юридических дисциплин. Сборник статей и методических материалов / Отв. ред. докт.юрид.наук Л.А. Воскобитова. – М.: МГЮА, 2006. – С. 128. Дело Адамова; 2) Сборник «Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: практикум» / отв.ред. П.А. Лупинская; сост. И науч.ред. А.И. Паничева. М.: Норма, 2009. – С. 348. Дело Бородина.

13 Бернам У. Правовая система США. 3-й выпуск. – М.: «Новая юстиция», 2006. - С. 466-468

14 Для проведения практических занятий могут быть использованы уголовные дела, опубликованные в следующих изданиях: 1) Использование интерактивных методов в преподавании юридических дисциплин. Сборник статей и методических материалов / Отв. ред. докт.юрид.наук Л.А. Воскобитова. – М.: МГЮА, 2006. – С. 128. Дело Адамова; 2) Сборник «Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: практикум» / отв.ред. П.А. Лупинская; сост. и науч.ред. А.И. Паничева. М.: Норма, 2009. – С. 348. Дело Бородина.

15 Бернам У. Правовая система США. 3-й выпуск. – М.: «Новая юстиция», 2006. - С. 466-468

16 Для проведения практических занятий могут быть использованы уголовные дела, опубликованные в следующих изданиях: 1) Использование интерактивных методов в преподавании юридических дисциплин. Сборник статей и методических материалов / Отв. ред. докт.юрид.наук Л.А. Воскобитова. – М.: МГЮА, 2006. – С. 128. Дело Адамова; 2) Сборник «Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: практикум» / отв.ред. П.А. Лупинская; сост. и науч.ред. А.И. Паничева. М.: Норма, 2009. – С. 348. Дело Бородина.

17 При изучении курса «Уголовный процесс» следует самостоятельно следить за изменениями в законодательстве, поскольку законотворческий процесс продолжается непрерывно. Динамично развивается и судебная практика. Помимо актов Конституционного Суда РФ и постановлений Пленума Верховного Суда РФ студенту следует изучать акты Европейского Суда по правам человека (официальный сервер содержит акты на английском и французском языках, а на русском языке акты публикуются в журнале «Бюллетень Европейского Суда по правам человека» и в электронных правовых системах), а также практику судов общей юрисдикции (см. Федеральный закон от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации»).

18 Наиболее полная база официальных текстов решений Европейского суда по правам человека на английском и французском языках находится на сайте http://www.echr.coe.int/ECHR в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

19Данный раздел подготовлен с использованием СПС КонсультантПлюс.

1   ...   20   21   22   23   24   25   26   27   28

Похожие:

Рабочая программа учебной дисциплины б. 11 «Уголовный процесс» Кафедра Уголовно-процессуального права iconРабочая программа учебной дисциплины «История дальнего востока россии»
Рабочая программа составлена на основании типовой программы гос (фгос) впо и авторских разработок
Рабочая программа учебной дисциплины б. 11 «Уголовный процесс» Кафедра Уголовно-процессуального права iconРабочая программа учебной дисциплины ??? Гендерология и феминология
Рабочая программа составлена в соответствии с гос впо по направлению подготовки 040101. 62 «Социальная работа», утвержденного 07...
Рабочая программа учебной дисциплины б. 11 «Уголовный процесс» Кафедра Уголовно-процессуального права iconВопросы к зачету по курсу уголовный процесс
Уголовно-процессуальное право и уголовно-процессуальные отношения. Уголовно- процессуальные нормы
Рабочая программа учебной дисциплины б. 11 «Уголовный процесс» Кафедра Уголовно-процессуального права iconРабочая учебная программа дисциплины экологическое право федерального компонента
Программа подготовлена преподавателем Д. В. Исахиной (Кафедра гражданского права и процесса факультета подготовки специалистов на...
Рабочая программа учебной дисциплины б. 11 «Уголовный процесс» Кафедра Уголовно-процессуального права iconРабочая программа учебной дисциплины «Право Европейского Союза»
С. В. Рыбак, доцент кафедры теории и истории государства и права Ростовского филиала Российской таможенной академии
Рабочая программа учебной дисциплины б. 11 «Уголовный процесс» Кафедра Уголовно-процессуального права iconРабочая программа учебной дисциплины «муниципальное право россии»
С. Н. Болдырев, доцент кафедры теории и истории государства и права Ростовского филиала Российской таможенной академии
Рабочая программа учебной дисциплины б. 11 «Уголовный процесс» Кафедра Уголовно-процессуального права iconМетодические рекомендации для самостоятельной работы студентов по...
«Современные проблемы уголовно-процессуального права». Студентам следует учитывать, что список основной литературы содержится в Рабочей...
Рабочая программа учебной дисциплины б. 11 «Уголовный процесс» Кафедра Уголовно-процессуального права iconМетодические рекомендации для самостоятельной работы студентов по...
«Современные проблемы уголовно-процессуального права». Студентам следует учитывать, что список основной литературы содержится в Рабочей...
Рабочая программа учебной дисциплины б. 11 «Уголовный процесс» Кафедра Уголовно-процессуального права iconВопросы к экзамену по дисциплине «хозяйственный процесс»
Источники хозяйственного процессуального права. Хозяйственное процессуальное право как самостоятельная отрасль права. Соотношение...
Рабочая программа учебной дисциплины б. 11 «Уголовный процесс» Кафедра Уголовно-процессуального права iconРабочая программа учебной дисциплины Место дисциплины в структуре...
Компетенции обучающегося, формируемые в результате освоения дисциплины (модуля) согласно фгос впо
Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2015
контакты
userdocs.ru
Главная страница