Сборник задач в библиотеке Тема Сущность, задачи и система упц РФ


НазваниеСборник задач в библиотеке Тема Сущность, задачи и система упц РФ
страница2/4
Дата публикации22.04.2013
Размер0.8 Mb.
ТипСборник задач
userdocs.ru > Право > Сборник задач
1   2   3   4

1. Понятие и значение принципов.

Принципами УПц принято называть социально обусловленные нормативные предписания высшей юридической силы, которые определяют сущность деятельности государственных органов по возбуждению, расследованию и рассмотрению уголовных дел. Принципы отражают государственную политику в сфере УПц. Принципы выполняют регулятивную и охранительную функции. Закладывают правила, на основе которых строится УПц деятельность.

Отличительные черты:

1) нормативность. Принципы УПц должны быть выражены в нормах права. Принцип это всегда мера должного поведения в УПц. Принцип может быть выражен в общепризнанных принципах и нормах международного права.

2) регулятивность. Принцип – правило поведения наиболее высокой степени общности.

3) аксиоматичный характер. Это правило не нуждается в доказательствах. Принципы обладают верховенством по отношению к другим нормам УПК. Все остальные нормы УПК выводятся из принципов и обусловлены ими. Т.е. содержание норм не может противоречить принципам.

4) ненарушимость. Нарушение принципа влечет отмену акта, действия.

5) универсальность. Действие принципа распространяется на весь УПц и на все его стадии.

Принципы являются гарантиями прав граждан.

2. Система принципов процесса и классификация.

Системные свойства принципов:

1) все принципы обусловлены общими задачами, общей целью.

2) взаимосвязь и взаимообусловленность принципов. Реализация одного принципа невозможна без других. Если нарушается один, то нарушается еще несколько.

3) качественная определенность каждого принципа. Это самостоятельность принципов.

Система принципов постоянно трансформируется.

Классификация:

1) по сфере применения:

а) общепроцессуальные;

б) межотраслевые;

в) внутриотраслевые;

2) принципы, являющиеся гарантией прав и свобод человека и гражданина; принципы осуществления правосудия; специфические УПц принципы.

3. Содержание отдельных принципов УПц.

Норма, содержание принципа, механизм реализации (гарантия).

Принцип законности.

Ст.7 УПК. Общие положения закреплены в ст.1,4,15 КРФ. ч.2 ст.1 УПК.

Состоит в требовании точного и неуклонного соблюдения и исполнения закона государственными органами.

3 аспекта:

1) устанавливается приоритет УПК по отношению к другим ФЗ (ч.1,2 ст.7).

2) решения государственных органов и должностных лиц должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

3) законом устанавливаются правовые последствия нарушения норм УПК. (ч.3 ст.7).

Является гарантией всех других принципов.

Осуществление правосудия только судом.

Ст. 8 УПК. КРФ

Только суд имеет право вынести итоговое решение по вопросу о виновности и применении принудительных мер медицинского характера. Только суд может принять решение о необходимости ограничения в ходе уголовного судопроизводства конституционных прав и свобод граждан.

ч.3 ст.8 гарантирует право подсудимого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого это дело относится.

Уважение чести и достоинства личности.

ст.21 КРФ. ст.9 УПК.

Запрещается осуществлять действия и принимать решения унижающие честь и достоинство. Никто из участников не может быть подвергнут пыткам, насилию, другому жестокому обращению.

Этот принцип находит отражение во многих положениях УПК (П: ст.179,241,ч.2 ст.305 УПК, Постановление Пленума ВС РФ от 22.04.92 «О судебной практике по делам об изнасиловании»).

Принцип охраны прав и свобод человека и гражданина.

ст.2,17,18 КРФ, ст.11 УПК

Каждый участник уголовного процесса вправе знать свои права и обязанности. Гарантией этого права являются обязанности государственных органов и должностных лиц, ведущих процесс:

1) обязанность разъяснить участвующим в деле лицам их права и обязанности (ч.10 ст.168,263,267,268,270,278 УПК).

2) обязанность обеспечить возможность осуществления этих прав.

3) должностные лица обязаны предупредить лиц, пользующихся свидетельским иммунитетом и согласных тем не менее давать показания, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств даже, если в последствии лицо передумает и воспользуется свидетельским иммунитетом.

Каждый участник УПц имеет право на принятие мер по обеспечению его безопасности и его близких родственников и близких лиц. Присвоение свидетелю процессуального псевдонима. При опознании свидетель невидим для опозноваемых. Лицо имеет право заключить договор о сотрудничестве 40.1. ФЗ «О мерах государственной охраны свидетелей, потерпевших и других участников уголовного процесса». Возможно прослушивание по ходатайству лица. которому угрожают.

Каждый участник УПц имеет право на возмещение вреда, если этот вред причинен нарушением его прав и свобод в процессе судопроизводства (ст.133-139 УПК).

Принцип неприкосновенности личности.

ст.9 международный пакт о гражданских и политических правах, ст.48 КРФ, ст.10 УПК.

Ничья неприкосновенность не может быть ограничена, иначе как в предусмотренных законом формах. Недопустимо ограничение личной свободы без законных оснований. Законные основания в ст.91,97,108 УПК. Закон устанавливает в какой форме может быть ограничение свободы. Задержание до 48 часов. Суд может продлить на 72 часа. Заключение под стражу возможно по судебному решению. Домашний арест. Помещение лица в медицинский или психиатрический стационар для производства экспертизы только по судебному решению. Судебного решения не требуется, если лицо находится под стражей. Гарантией является ч.2 ст.10.

Исключается такое содержание лиц, при котором их жизни или здоровью что – либо угрожает.

Неприкосновенность жилища.

ст.25 КРФ, ст.12 УПК.

Формы ограничения неприкосновенности: осмотр жилища. Осмотр может проводиться либо с согласия всех проживающих лиц либо на основании судебного решения. ст.165. Обыск и выемка. Только по решению суда. Если невозможно, то с последующим уведомлением суда.

Тайна переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых. телеграфных и иных сообщений.

ст.23,24 КРФ. ст.13 УПК.

Ограничение права гражданина допускается только на основании судебного решения.

Формы ограничения:

1) наложение ареста на почтовые и телеграфные отправления, их осмотр и выемка. ст.185 УПК.

2) запись и контроль телефонных и иных переговоров. ст.186 УПК.

3) получение информации о соединениях между абонентами. ст.186.1 УПК.

Недопустимость разглашения данных предварительного расследования. ст.161 УПК. Требование о проведении закрытого судебного заседания в случае угрозы разглашения сведений интимного характера. ст.241 УПК. Правила оглашения переписки записи телефонных переговоров и иных доказательств, носящих личный характер в судебном заседании. ч.4 ст.241 УПК. Нарушение данного принципа может повлечь уголовную ответственность.

Презумпция невиновности.

ст.49 КРФ и ст.14 УПК. Действующий УПК впервые закрепляет этот принцип. Под этот принцип попадают не только обвиняемые, но и подозреваемые. Бремя доказывания в уголовном судопроизводстве возложено на государственные органы, которые осуществляют обвинение. Лишь по частным делам обвинитель может быть представлен не государством. Невиновность предполагается, презюмируется. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые невозможно устранить в установленном законом порядке, должны толковаться в пользу обвиняемого. Недоказанная виновность равна доказанной невиновности. Обвинительный приговор не может быть основан на предположении. Признание обвиняемым своей вины, только если подкрепляется совокупностью других доказательств. Суд обязан изучить уголовное дело и убедиться в наличии доказательств, если есть сомнения, то сокращенное разбирательство не проводится.

Обеспечение обвиняемому и подозреваемому права на защиту.

Ст.48 КРФ гарантирует каждому право на получение квалифицированной юридической помощи. Сам принцип закреплен в ст.16 УПК. Относится к специфическим принципам. ст.16 закрепляет отдельные гарантии данного принципа:

1) обязанность суда, прокурора, следователя, дознавателя разъяснить права подозреваемому, обеспечить возможность ему защищаться и обеспечить участие защитника в деле.

2) возможность подозреваемого пользоваться участием защитника бесплатно. Право на защиту действует и в тех случаях, когда защитника нет. В таких случаях защита осуществляется обвиняемым. Право на защиту – это по сути совокупность всех прав обвиняемого, которые дают возможность оспаривать выдвинутое обвинение. В ст.16 прежде всего речь идет об обязанности государства обеспечить это право. Постановление КС от 27.06.00 №11 по жалобе Маслова. Кс обратил внимание на то, что согласно формулировке ст.46 право гарантировано любому лицу, независимо от того признано оно подозреваемым или нет. Право на защиту возникает с того момента, как проводятся действия ограничивающие свободу, если эти действия по своему характеру являются преследованием.

Принцип состязательности.

Ст.123 КРФ и ст.13 УПК.

Состязательность означает такое построение судопроизводства, при котором вся процессуальная деятельность подразделяется на отдельные направления. Их именуют процессуальными функциями. В уголовном процессе 3 основные и 1 вспомогательная функции:

1) обвинение, уголовное преследование;

2) защита, противоположна 1-ой;

3) разрешение дела.

Обязанность суда организовать условия для того, чтобы стороны могли реализовать свои права и выполнить обязанности. ст.244 УПК – одно из правил общесудебного разбирательства, в ней перечисляются права, которые у сторон являются равными. Смысл функции в том, что субъект должен выслушать версии сторон. Чем активнее работает защита, тем легче суду принять решение.

Свобода оценки доказательств.

ст.17 УПК. Этой нормы как принципа достаточно долго не существовало. Любое решение, которое принимается в ходе уголовно-процессуальной деятельности, оно так или иначе связано с оценкой. В уголовном процессе все доказательства оцениваются изначально, как имеющие одинаковую юридическую силу.

Доказательства судья, присяжные заседатели, следователь, дознаватель, прокурор оценивают по своему внутреннему убеждению. Оценивается каждое доказательство в отдельности и все в совокупности, при этом лицо должно руководствоваться законом. Если доказательство получено с нарушением закона, то оно не имеет силы. Также лицо должно руководствоваться совестью.

Поскольку субъект оценивает доказательства самостоятельно, то оценка доказательств одним субъектом для другого субъекта не обязательна.

Язык уголовного судопроизводства.

ст.18 УПК.

В УПК устанавливаются: на каком языке ведется производство по делу (на русском либо на государственном языке республик, в военном и ВС только на русском) и права участников процесса пользоваться тем языком, которым они свободно владеют. Лицо обеспечивается помощью переводчика, его услуги бесплатны и это лицо несет ответственность за заведомо ложный перевод.

Право на обжалование процессуальных действий и решений.

ст.19 УПК

Предмет обжалования - действия, бездействие и решения должностных лиц, осуществляющих уголовно-процессуальную деятельность.

Круг лиц, чьи решения могут быть обжалованы: суд, судья, прокурор, руководитель следственного органа, руководитель следственной группы, следователь, орган дознания и дознаватель.

Обжаловать может любой участник процесса, но только в том случае, если данное решение непосредственно затрагивает права и интересы этого лица.

Решение может быть обжаловано вышестоящему должностному лицу.

Решение может быть обжаловано непосредственно в суд. В первую очередь решения, которые ограничивают права и доступ к правосудию.

Тема 5. Субъекты уголовного судопроизводства.

1. Понятие и система участников процесса.

2. Суд, как участник уголовного судопроизводства.

3. Участники процесса со стороны обвинения.

4. Участники со стороны защиты.

5. Иные участники судопроизводства.

Участники - лица, выполняющие одну из уголовно-процессуальных функций, участвующие в связи с этим в процессе расследования и разрешения дела и наделенные соответствующими процессуальными правами и обязанностями. Различаются по своей роли, назначению, цели. Традиционно, всех участников процесса квалифицируют на:

1) государственные органы (судебные и иные органы);

2) участники, которые отстаивают личный интерес,

3) участники, которые отстаивают представляемый интерес (защитник, представитель потерпевшего),

4) участники, которые привлекаются для выполнения различных обязанностей, в целях оказания содействия государственным органам, он не имеют правового интереса, но без них достижение целей невозможно.

Все участники с точки зрения состязательности классифицируются в зависимости от функции, которую они выполняют.

Под процессуальной функцией понимают вид или отдельное направление уголовно-процессуальной деятельности, в котором выражается роль и назначение участников процесса. Названы в ч.2 ст.15:

1) функция обвинения, уголовного преследования. ст.55. Уголовное преследование – это процессуальная деятельность, осуществляемая стороной обвинения, в целях изобличения лица подозреваемого и обвиняемого в совершении преступления. уголовное преследование осуществляется в форме публичного обвинения, частно-публичного и частного.

В публичном порядке почти все дела, это означает, что дела возбуждаются и расследуются по инициативе государственных органов. Согласно ст.21 УПК обнаружение признаков преступления обязывает возбудить уголовное дело и принять меры к расследованию и изобличению виновного.

В частно-публичном интересы сочетаются. Конкуренция частного и публичного интересов. Дела частно-публичного порядка возбуждаются только при инициативе потерпевшего либо, в исключительных случаях, по инициативе государственных органов, если потерпевший по определенным причинам не может осуществлять защиту.

В частном порядке, обвинение осуществляет потерпевший либо его представитель. Дела, где затронут частный интерес перечислены в ст.20 УПК. Органы берут на себя обязанность в 2 случаях: когда сам потерпевший не может защищать свои интересы и, когда потерпевший не располагает необходимыми данными для защиты своих прав.

Лица, на которых возложена эта функция: прокурор, следователь, орган дознания, дознаватель, руководитель следственного органа, потерпевший, представитель потерпевшего, гражданский истец, его представитель.

2) функция защиты. Термин «защита» в законе не раскрывается. Защита - это деятельность, осуществляемая стороной защиты, направленная на опровержение или смягчение обвинения, подозрения, а также на защиту прав и законных интересов лиц, привлекаемых к ответственности. Менее регламентированная деятельность. Должностных лиц в защите нет.

Возложена на: подозреваемого, обвиняемого, защитника, гражданского ответчика, его представителя.

3) функция разрешения дела.

Возлагается на суд в лице судей и присяжных заседателей.

Состоит в рассмотрении уголовного дела и отдельных вопросов, связанных с ограничением конституционных прав граждан, в проверке и оценке представленных доказательств и в принятии решения по делу.

4) вспомогательная функция. Выполнение процессуальных обязанностей достаточно широким кругом лиц, которые привлекаются в уголовный процесс для оказания содействия основным участникам процесса (использование специальных знаний). Педагог и психолог привлекаются для допроса. Еще одна группа лиц привлекается для удостоверения хода и результата процессуальных действий – понятые, секретарь судебного заседания (ведет протокол). Участники, которые привлекаются как источник информации – свидетели.

2. Суд.

Процессуальная функция, процессуальные права и гарантии этих прав, процессуальные обязанности и ответственность.

Термин «суд» раскрывается в ст.5 УПК. Под судом понимается любой суд общей юрисдикции, рассматривающий уголовное дело по существу и выносящий решения. Функция – рассмотрение дела.

Полномочия. В ч.1 ст.29 исключительные полномочия. Отдельную группу полномочий составляет право суда в ходе досудебного производства вправе принимать решение о проведении действий, ограничивающих конституционные права граждан или о применении соответствующих мер пресечения в ч.2 ст.29. Заключение под стражу, проведение осмотра и обыска, прослушивание телефонных разговоров, арест на имущество, включая денежные средства, отстранение от должности, выемка вещей, сданных в ломбард, уничтожение или реализация вещественных доказательств. Право судебного контроля – суд вправе в ходе досудебного производства рассматривать жалобы на решения государственных органов. Может вынести частное определение или постановление адрес органов, организаций, если в ходе рассмотрения дела выявили обстоятельства, которые способствовали нарушению прав. Суд реализует свои полномочия в рамках подсудности. ст.31 устанавливает подсудность дел в зависимости от тяжести дела. Территориальная подсудность зафиксирована в ст.32, она ограничивает полномочия суда правом рассмотрения тех дел, которые совершены в пределах его района. ст. 30 УПК определяет, в каком составе суд правомочен рассматривать дела (единолично, коллегиально (3 судьи, судья и присяжные заседатели)). В основном, инициатива исходит от обвиняемого. Если суд действует в качестве контрольной инстанции, то действует в коллегиальном составе, кроме районных.

ст. 61 УПК предусматривает круг обстоятельств, при наличии которых, судья не может рассматривать дело. ст. 63 устанавливает недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении уголовного дела. ст. 380 устанавливает перечень тех оснований, по которым решение суда может быть отменено.

3. Участники со стороны обвинения.

Все выполняют определенную функцию.

Процессуальная дисфункция – фактическое выполнение субъектом процесса процессуальной деятельности внешне не совпадающей с его основной задачей, а иногда противоречащей его основной задаче. Осуществляя эту деятельность, субъект реализует свою функцию.

Прокурор. Важнейший участник стороны обвинения. Он действует на всех стадиях процесса. ст. 37 и п.31 ст.5 УПК. ст. 37 закрепляет функцию прокурора и способы ее реализации. На досудебных стадиях процесса реализует свою функцию в форме надзора за деятельностью органов дознания и следствия. Полномочия в большинстве своем носят властный, распорядительный характер. На судебных стадиях процесса прокурор свою функцию реализует в форме поддержания государственного обвинения. ч.2 ст.37 содержит полномочия прокурора.

Общие полномочия:

1) право и обязанность проверять исполнение требований закона.

2) вправе выносить мотивированное постановление о передаче в следственный орган материалов для возбуждения уголовного дела. Не может сам возбудить уголовное дело.

3) вправе требовать от органов дознания и следствия устранений нарушения законодательства, допущенных в ходе следствия.

4) вправе участвовать в судебных заседания по вопросам дачи разрешений на процессуальные действия, связанные с ограничением прав граждан.

5) может передавать уголовные дела от одного органа расследования другому.

6) право вернуть уголовное дело следователю или дознавателю для производства дополнительного расследования с указанием недостатков, вопросов, решенных неверно.

7) прокурор утверждает итоговый обвинительный акт (заключение) по делу.

Полномочия в отношении дознавателя. При надзоре за дознавателем у прокурора больше полномочий, чем по отношению к следователю. Полномочия:

1) вправе дать дознавателю указание о направлении расследования, какие действия нужно произвести. Эти указания являются строго обязательными. Обжалование этих указаний не приостанавливает их действия.

2) право дать согласие дознавателю о производстве тех действий, которые требуют разрешения суда.

3) право отменять незаконные и необоснованные постановления дознавателя.

4) разрешает отводы, заявленные дознавателем и самоотводы дознавателей.

5) право отстранить дознавателя, если он допускает нарушение закона.

6) утверждает постановление дознавателя о прекращении производства по делу.

7) вправе изъять дело у дознавателя и передать следователю.

Полномочия в отношении следователя. В них отсутствует императивное начало. Полномочия:

1) вправе истребовать и проверить законность решений следователя.

2) может рассмотреть информацию о том, почему следователь не согласен с прокурором.

3) может вернуть дело для дополнительного расследования.

4) право по мотивированному запросу получить возможность ознакомится с материалами уголовного дела, которое еще расследуется.

Судебное производство. Прокурор вправе отказаться от осуществления уголовного производства в ходе судебного заседания. Прекращает дело и реабилитирует подсудимого. Принцип единства прокуратуры. Самостоятельность государственного обвинителя.

Следователь. п.41 ст.5 УПК дает определение следователя. п.40.1 дает определение следователя – криминалиста. Следователю посвящена ст.38. Следователь вправе возбудить уголовное дело, может проводить по нему процессуальные действия после принятия дела. Следователь является фигурой процессуально самостоятельной. Право самостоятельно направлять ход расследования Все следственные действия проводит самостоятельно, за исключением тех, которые требуют разрешение суда. Следователь вправе давать поручения органам дознания, для которых они являются обязательными. Не все указания, которые отдаются следователю, являются для него обязательными. По общему правилу дать указания могут дать 2 субъекта: руководитель следственного органа (в любой момент расследования (провести определенные действия, привлечь определенное лицо и т.д.). Следователь может обжаловать, но должен исполнить, за исключением ч.3 ст.39 (перечень указаний, которые при обжаловании можно не исполнять: квалификация, избрание меры пресечения, избрания лица в качестве подозреваемого, объем обвинения) и прокурор.

Руководитель следственного органа. п.38.1 ст.5 и 39 УПК. Призван обеспечить своевременное и качественное расследование уголовного дела. Достаточно широкий спектр полномочий. В значительной степени заменил собой многие прокурорские функции. Значительная часть полномочий носит характер процессуального руководства. Поручает производство по делу определенному следователю. Может возбудить уголовное дело. Может отменять незаконные решения следователей. Дает разрешение следователю обратиться в суд, разрешает отводы. Продлевает срок расследования. Утверждает постановление о прекращении уголовного дела. Может вынести решение о создании следственной группы. Механизм разрешения противоречий между следователем и его руководителем в ст.39.

Орган дознания. ст.40 УПК. Органы внутренних дел (полиция) и иные органы исполнительной власти, которые имеют право осуществлять оперативно-розыскную деятельность. Полномочия выражены в ч.2 ст.40. Расследование уголовных дел в полном объеме в тех случаях, когда по делам не обязательно проведение предварительного следствия. ст.150 разграничивает компетенцию органов следствия и органов дознания. Осуществляют эту деятельность конкретные должностные лица – дознаватели. Дело возбуждает и заканчивает орган дознания. а не дознаватель. Полномочия во многом похожи на следователя. Объем процессуальной самостоятельности у дознавателя меньше, чем у следователя. Для дознавателя все указания прокурора и начальника подразделения являются обязательными. В некоторых случаях обязан выполнять поручения следователя и суда. Выполнение неотложных следственных действий в соответствии со ст.157 УПК. Цель этих неотложных действий: обнаружить и закрепить следы преступлений. Эти действия должен проводить тот орган, который получает сообщение о преступлении. Органы предварительного следствия осуществляют только процессуальную деятельность, а органы дознания совмещают процессуальную деятельность с оперативно-розыскной. Этот период не больше 10 дней. Если органы дознания устанавливают лицо, совершившее преступление, они передают материалы органам следствия и более никаких действий не проводят. Если в течение 10 дней лицо не установлено, материалы передаются, процессуальная деятельность прекращается, а оперативно-розыскная – продолжается. Осуществление иных полномочий. Это выполнение указаний и поручений органов следствия, прокурора, суда, которые связаны с задержанием лица, принудительной доставкой лица. Необходимость содействия следственной деятельности. В некоторых случаях совершения преступления, для органов дознания место совершения преступления оказывается не доступно. Тогда полномочия органов дознания могут быть возложены на иные должностные лица.

Начальник подразделения дознания. Введен в 2007г. Похож по задачам на руководителя следственного органа. Полномочия в ст.40.1 УПК. Роль – контролирующая, направляющая. Не обладает правом отменить решения дознавателя, кроме постановления о приостановлении дознания, в остальных случаях ходатайствует перед прокурором. Следит за соблюдением срока, закона и т.д.

Потерпевший. ст.42 УПК. Может быть физическим или юридическим лицо, которому преступлением причинен непосредственный вред. Физическому лицу – вред физический, либо имущественный, либо моральный. Юридическому лицу – вред имуществу или деловой репутации. Признание потерпевшим – обязанность государственных органов. Как только устанавливают факт причинения вреда, соответствующие лица выносят постановление о признании потерпевшим, независимо от его согласия. Вправе давать показания. На него распространяются нормы свидетельского иммунитета. Может пользоваться услугами представителя. Право заявлять ходатайства, отводы, может участвовать в следственных действиях, представлять доказательства, выступать в судебных прениях. Ему предоставляют возможность ознакомления с материалами дела без ограничений. Является самым слабым участником стороны обвинения. Обязан давать показания, подвергнуться экспертизе, освидетельствованию. Потерпевший в деле есть не всегда. В случае покушения потерпевшим признается лицо, которому покушением причинен вред. Если пострадавший умирает, то потерпевшими признаются близкие родственники, интересам которых причинен ущерб, согласно ВС. Несет ответственность за действия, которые препятствуют осуществлению правосудия. Особый статус по делам частного обвинения. ст.43 – частный обвинитель – лицо, которое подает в суд по делам частного обвинения. Это потерпевший, его законный представитель, представитель (адвокат). Частный обвинитель реализует свои права только в суде. Именно частному обвинителю принадлежит право определения обвинения. При коллизии обвинения приоритет принадлежит частному обвинителю.

Гражданский истец. ст.44 УПК. Им может быть физическое либо юридическое лицо, которое предъявляет в уголовном процессе требование о возмещении имущественного вреда. Если вред причинен непосредственно преступлением. Это требование называют гражданским иском в уголовном процессе. Установив, что вред причинен, государственные органы обязаны разъяснить соответствующему лицу возможность заявить гражданский иск. Если – отказался, то гражданский субъект не появляется. Вправе реализовать свою возможность в любой момент. Гражданский иск подается в свободной форме. Лицо освобождается от уплаты государственной пошлины. Бремя доказывания этого иска возлагается на государство. Потерпевший и гражданский истец могут совпадать. И тот, и другой вправе иметь представителя, чаще всего адвокаты либо иные лица, которые могут быть допущены.

Представители. ст.45 УПК. Есть представители, которые появляются в силу закона (законные представители) или по воле лица. Он действует не вместо лица, а наряду с ним.

4. Участники процесса со стороны защиты.

Перечень участников дан в гл.17

Подозреваемый – лицо, в отношении которого государственные органы собрали данные, позволяющие предположить причастность этого лица к совершению преступления. Формальные основания присвоения лицу статуса подозреваемого в ч.1 ст.46:

1) возбуждение уголовного дела в отношении конкретного лица. Постановление о возбуждении уголовного дела и будет тем документом, который закрепит статус подозреваемого. Подозреваемым лицо будет считаться до его перехода в статус обвиняемого либо до прекращения уголовного дела.

2) задержание лица по подозрению в совершении преступления. Основания изложены в ст.91 УПК, а порядок задержания в ст.92 УПК. Протокол задержания будет тем процессуальным актом, который закрепит статус подозреваемого. Он становится подозреваемым с момента задержания. Если лицо было задержано, то лицо в статусе подозреваемого может быть не более 48 часов. Лицо должны немедленно доставить в правоохранительные органы. Должен быть составлен протокол задержания. В течение 12 часов фактического задержания близкие родственники или иные лица должны быть уведомлены. В течение 24 часов должен состояться допрос подозреваемого. До первого допроса подозреваемый имеет право на конфиденциальную беседу с защитником. Не может быть меньше 2 часов. В следующие 24 часа должностные лица должны принять решение: либо отпустить лицо, либо избирается мера пресечения и тогда статус подозреваемого продляется, но уже по другому основанию, либо лицу предъявляется обвинение. Суд может продлить задержание на 72 часа.

3) избрание в отношении лица меры пресечения до предъявления обвинения. Чаще всего речь идет о заключении под стражу. Если лицо сначала было задержано, то срок задержания включается в меру пресечения. Через 10 суток либо предъявляют обвинение, либо лицо должно быть освобождено и статус подозреваемого утрачивается. ч.2 ст.100 допускает применение меры пресечения до предъявления обвинения на срок до 30 суток.

4) уведомление о подозрении в совершении преступления, которое выносит дознаватель в ходе производства дознания. Либо лицо становится обвиняемым, либо уголовное дело закрывается.

Права подозреваемого перечислены в ч.4 ст.46. Он может не давать объяснений, пользоваться помощью защитника. п.5 ч.3 ст.49 фиксирует то, что адвокат может вступить в дело с момента производства любых процессуальных действий, которые затрагивают права и свободы подозреваемого. Фактический статус подозреваемого возникает с момента первого процессуального действия обвинительного характера.

Обвиняемый. ст.47 УПК. Это лицо, в отношении которого органами расследования собраны достаточные доказательства, позволяющие утверждать, что именно это лицо совершило определенное преступление. Формальными основаниями является вынесение 2 документов:

1) постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого. Оно выносится следователем в процессе предварительного расследования. Оно становится активным участником расследования.

2) вынесение обвинительного акта. Выносится дознавателем по результатам дознания и обвиняемый появляется на заключительном этапе расследования. Исключение в ст.224 УПК - дознаватель выносит постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого. В ходе дознания к подозреваемому лицу применено заключение под стражу в качестве меры пресечения. Срок применения – 10 дней, по истечении дознаватель обязан предъявить обвинение либо он обязан отменить эту меру пресечения. Обвинительный акт составить еще не возможно, и отпускать подозреваемого нельзя. Срок содержания под стражей обвиняемого 2 месяца. Права также появляются до завершения дознания. Обвиняемый в зависимости от этапа судопроизводства может именоваться по-разному (обвиняемый, подсудимый). Права и обязанности в ч.4 ст.47 УПК. Защитник выступает наравне с обвиняемым.

Защитник. ст.49. Это лицо, которое в установленном порядке осуществляет защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающие им юридическую помощь. В качестве защитников преимущественно допускаются адвокаты, а в досудебном производстве только адвокаты. В судебном разбирательстве могут быть допущены иные лица. Суд может не допустить этих лиц. Если они допускаются, то лишь наряду с адвокатом (кроме мировых судов). Адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты. Защитник вступает с момента формального закрепления статуса обвиняемого и подозреваемого лица. Защитников может быть несколько, их количество не ограничивается. Дает подписку о неразглашении данных. 2 формы вовлечения в процесс:

1) приглашение. На основе соглашения.

2) назначение. По решению государственных органов. Если обвиняемый и подозреваемый не ходатайствует о назначении адвоката и не отказывается от него. Если защитник приглашен лицом, но в течение 5 суток не вступил в дело. Если обвиняемы не приглашает другого защитника, то следственные действия можно провести без него. Если нет средств, то ходатайствуют о назначении защитника. В этом случае защитник назначается, его труд будет оплачен из федерального бюджета. Отказаться от защитника можно в любой момент производства по делу. Есть ряд условий в ст.52

1) возможен только по инициативе подозреваемого или обвиняемого;

2) должен быть добровольным, т.е. не связан с материальными соображениями;

3) делается в письменном виде.

Отказаться можно только от того права, которое обеспечено. Поэтому отказаться можно тогда, когда защитник присутствует.

Отказ игнорируется в случаях, предусмотренных ст.51 УПК. Отказаться можно от конкретного адвоката.

Обязательно участие адвоката:

1) несовершеннолетний;

2) не может самостоятельно осуществлять защиту;

3) заочное судебное разбирательство. Лицо находится за пределами РФ и не принимает участия в судебном заседании.

4) подозреваемый или обвиняемый не владеет языком судопроизводства.

5) если дело рассматривается судом присяжных.

6) если обвиняемый заявляет о сокращенном рассмотрении дела.

Права в ст.53 УПК:

1) свидания без ограничения их количества, времени и конфиденциально.

2) собирать доказательства.

3) представлять доказательства.

4) может привлечь специалиста.

5) имеет право участвовать в следственных действиях, в которых участвует подзащитный.

6) пишет жалобы.

Гражданский ответчик. ст.54. Физическое или юридическое лицо, которое привлекается в уголовный процесс и несет ответственность за вред, причиненный преступлением. Он появляется тогда, когда по закону лицо не несет ответственности за причиненный вред (несовершеннолетний). Права в ст.54.

5. Иные участники.

Свидетель, понятые, специалист, эксперт, переводчик

Свидетель. ст.56. Является одним из носителей информации по уголовному делу. Лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства по расследуемому делу и которые могут быть вызваны для допроса. имеет право прийти с адвокатом. В ст.56 указаны лица, которые не могут быть свидетелями.

Определение КС РФ от 6.3.3г. №108-О. Цицкишвили. Не подлежат допросу по инициативе государственных органов, но не лишает права дать показания по собственной инициативе. В судебном разбирательстве заявит ходатайство о допросе в качестве свидетеля, суд не может отказать. Защитник может заявить только с согласия подзащитного, показания может дать только в его интересах. И если суд удовлетворяет, то адвокат перестает быть защитником.

Свидетельский иммунитет. п.40 ст.5. Свидетель может быть вызван для допроса, обязан прийти и дать показания, но при этом может умолчать о том, что изобличает его самого и близких родственников.

Доказательственное право.

Лазарев «Проблемы доказывания в современном уголовном праве».

Понятие доказывания.

1. Понятие доказывания.

2. Предмет и пределы доказывания.

3. Субъекты доказывания.

Доказывание по своей сути – это деятельность, которая является основой всего уголовного судопроизводства. По своему характеру, доказывание – это деятельность познавательная. Познание в уголовном процессе осуществляется в процессуальной форме. Выделяется еще и удостоверительная сторона. Должностное лицо, получившее какие-либо сведения о преступлении, должно свои знания облечь в особую, установленную законом форму, для того чтобы эти знания не потерялись. Сама форма включает в себя некоторые гарантии достоверности полученных знаний: установленная форма, присутствие понятых, присутствие специалиста. Познавательная деятельность предполагает будущих адресатов. Передача материалов на последующие стадии. Непосредственное познание и опосредованное познание, когда информация о событии преступления не лично воспринимается, а через какой-то промежуточный источник. С одной стороны, целью доказывания должно оставаться установление истины, установить, что именно произошло. Другие, исходят из состязательной концепции, констатируется, какая из сторон была более убедительна. В УПК есть много, которые препятствуют установлению истины, поэтому она не может быть целью доказывания. Третья точка зрения – целью доказывания является установление процессуальной истины. Это законное, обоснованное и справедливое разрешение дел судом. Если приговор вынесен в установленном порядке, основан на доброкачественных доказательствах, соответствующих закону, если соразмерна тяжесть наказания тяжести деяния, то такой приговор обоснован и справедлив и после вступления его в силу он считается истинным. Чтобы приговор отвечал всем этим свойствам, по каждому делу должен быть судом разрешен определенный круг вопросов (ст.299). Для того, чтобы суд мог ответить на эти вопросы по каждому уголовному делу должен быть установлен круг обстоятельств, позволяющих на эти вопросы ответить. Эти обстоятельства именуются предметом доказывания. Теория доказательств.

2. Предмет и пределы доказывания.

Предмет доказывания – совокупность обстоятельств, которые необходимо установить по каждому уголовному делу, для правильного его разрешения. Предмет доказывания включает в себя 3 составные части:

1) ст.73. Обстоятельства, подлежащие доказыванию. п.1 и 2 – главный факт доказывания. Это событие преступления и виновность лица. Если что-либо из этого не доказано, то состав преступления отсутствует. Характеристика личности не может использоваться как доказательство. Конкретизируется предмет доказывания по делам несовершеннолетних (ст.421). ст.434 – обстоятельства, подлежащие доказыванию.

2) промежуточные факты – вспомогательный характер, чтобы можно было сделать вывод по конкретному делу.

3) вспомогательные обстоятельства. Они не образуют само событие преступления, они существуют как некие сопутствующие факторы. Без таких фактов бывает трудно установит основную часть предмета доказывания. ч.1 ст.74 дает определения доказательства. Перечень доказательств ст.73 не исчерпывается.

Какие обстоятельства надо выяснить и подтвердить.

Пределы доказывания – необходимая и достаточная совокупность доказательств, позволяющая установить все обстоятельства, входящие в предмет доказывания. Достаточным признается такое количество доказательство, которое позволяет установить каждое из обстоятельств с надлежащей достоверностью.

3. Субъекты доказывания.

К ним относятся участники процесса, которые выполняют одну из основных процессуальных функций участвуют в доказывании и играют в этом процессе активную роль. Участник должен быть включен в процесс доказывания. По своему статусу и средствам, которыми они располагают неодинаковы. Бремя доказывания – это обязанность доказать обвинение. Им предстоит сформулировать обвинение и поддержать перед судом.

Суд. Задача суда проверить представленный сторонами доказательственный материал, оценить его и на основе сформировавшегося убеждения вынести решение по делу. Обязанности доказывать у суда нет.

Участники, которые вправе участвовать в доказывании, но не обязаны этого делать: защитник, обвиняемый подозреваемый, потерпевший, за исключением дел частного обвинения.

Тема: Доказательства.

1. Понятие и свойства доказательств.

2. Классификация доказательств.

2.1 Прямые и косвенные.

2.2 Личные и вещественные.

2.3 Первоначальные и производные.

2.4 Обвинительные и оправдательные.

1.

Доказательства те средства, с помощью которых устанавливаются обстоятельства входящие в предмет доказывания.

ч.1 ст.74 содержит определение доказательства. Доказательства – любые сведения, на основе которых должностные лица в установленном законом порядке устанавливают наличие или отсутствие обстоятельств ст.73, а также иных обстоятельств, имеющих значение для дела. Важнейшие свойства: относимость и допустимость. Относимость – сведения относятся к делу. Относимыми являются доказательства, которые, во-первых, устанавливают обстоятельства, перечисленные в ст.73, во-вторых, с помощью которых устанавливаются промежуточные факты, в-третьих, с помощью которых устанавливаются вспомогательные факты. С помощью этих сведений обнаруживаются нужные для дела доказательства либо проверяются уже имеющиеся доказательства. Допустимость – это соответствие закону. Критерии:

1) надлежащий источник сведений. ч.3 ст.56 – круг лиц. которых нельзя допросить. п.2 ч.2 ст.75 – недопустимое показание – основанное на догадках, слухах, а также, если не может указать источник осведомленности.

2) надлежащий субъект получения сведений. Следователь, дознаватель, которым дело принято к производству либо которым дано отдельное поручение о проведении действий. Суд, прокурор, когда он является государственным обвинителем. Защитник, если эти сведения получены им в ходе осуществления защиты. Но статус доказательств эти сведения получат после того, как суд облечет их в соответствующую форму.

3) сведения должны быть получены надлежащим способом. Должна быть соблюдена процедура допроса.

4) сведения должны быть закреплены надлежащим способом. ст.75 посвящена недопустимым доказательствам. Они не имеют юридической силы, не могут быть положены в основу обвинения. п.1 ч.2 ст.75 – законодатель выделяет ситуацию, когда подозреваемый и обвиняемый дают показание в отсутствие защитника. Любое должностное лицо вправе признать доказательство недопустимым. Окончательную оценку допустимости дает суд. Предварительное слушание. Виды перечислены в ч.2 ст.74. Перечень нужно знать наизусть. Достоверность и достаточность доказательства. Деление доказательств на группы по каким-то свойствам. Классификация:

а) прямые и косвенные. По отношению сведений к главному факту доказывания. Прямые – те, которые непосредственно указывают на совершение конкретного деяния определенным лицом. Косвенное – сведения, которые указывают на какие-то промежуточные обстоятельства из совокупности которых можно сделать вывод о совершении преступления определенным лицом. Косвенные называют уликами. Теория улик. Для доказывания какого-либо факта требуется, во-первых, чтобы косвенных доказательств было достаточное количество, когда из них можно сделать только один вывод. Косвенные доказательства не должны друг другу противоречить. Каждое косвенное доказательство должно быть связано с главным фактом.

2) личные и вещественные. Из какого источника получены сведения. При вещественных источником являются предметы материального мира. Промежуточную группу составляют протоколы следственных и судебных действий. Учитываются разные факторы: заинтересованность, статус, квалификация, физическое состояние лица, состояние здоровья, трезвость, усталость, эмоциональное состояние лица. Специфика вещественных доказательств в том, что они исследуются специалистом.

3) по степени удаленности сведений от первоисточника. Первоисточник должен быть известен. Иногда производные точнее, чем первоначальные.

4) обвинительные и оправдательные. Окончательная трактовка дается в приговоре.

Тема: Процесс доказывания.

1. Собирание доказательств: субъекты и способы собирания доказательств.

2. Проверка доказательств.

3. Оценка доказательств.

1.

Собирание доказательств представляет собой начальный момент доказывания. Охватывает комплекс определенных действий:

1) обнаружение каких-либо сведений, которое происходит процессуальным путем.

2) избирательное восприятие информации. Нужная информация отбирается, а ненужная отсеивается.

3) закрепление полученных сведений. Придание информации нужной процессуальной формы. ст.86 УПК.

В ч.1 и 3 перечислены участники, которые вправе собирать доказательства. В ч.2 те, кто может участвовать в собирании доказательств.

ч.1 – лица, относящиеся к государственным органам и должностным лицам (дознаватель, следователь, прокурор и суд). Дознаватель, следователь и прокурор обязаны собирать доказательства. Эта обязанность вытекает из ст.21 УПК. Основной способ собирания доказательств – производство следственных действий (допросы, осмотр, освидетельствование, обыск, выемка, контроль и запись переговоров, получение информации о соединениях между абонентами или абонентскими устройствами, наложение ареста, контроль и выемка почтово телеграфных отправлений, назначение экспертизы). Иные способы собирания доказательств. Истребование определенных сведений, принятие документов должностным лицом, которые представлены иными участниками процесса, требование должностных лиц о проведении документальных проверок или ревизий (используется на стадии возбуждения дела). Если результат ревизии отрицательный, то следователь считает факт отсутствия преступления доказанным, выносит решение об отказе в возбуждении дела, но решение должно быть обоснованным.

Суд. Суд обладает не обязанностью, а правом собирать доказательства. Основной способ – следственные действия (назначение экспертизы). Суд может истребовать определенные документы. Право принять предметы от участников.

ч.3. Защитник. Вправе собирать доказательства путем: опроса лиц с их согласия; получение предметов, документов и иных сведений; истребование справок, характеристик, других документов из государственных органов и иных организаций. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения. Одна сторона не может решать за другую сторону, важна или нет собранная информация.

2.

ст.87 УПК. Проверка доказательств – это исследование уже имеющихся сведений на предмет относимости к делу, на предмет допустимости, на предмет достоверности. Проверка нужна для оценки доказательства. Субъекты, которые проверяют доказательства – следователь, дознаватель, прокурор, суд. Проверка осуществляется с помощью практических и логических операций. Например, очная ставка, повторные допросы, проверка показаний на месте, следственный эксперимент, проведение экспертизы, предъявление для опознания. Проведение дополнительных следственных действий для расширения круга доказательств. Проведение следственных действий, которые направлены на то, чтобы изучить процесс формирования доказательств и факторы, которые влияют на достоверность доказательств. Анализ на предмет непротиворечивости доказательства самому себе и другим доказательствам.

3.

Оценка доказательств – деятельность логическая, мыслительная. Она состоит в анализе доказательства и завершается выводом об относимости, допустимости, достоверности каждого отдельно взятого доказательства и о достаточности совокупности доказательств.

ст.88 УПК – правила оценки доказательств. ч.1 устанавливает предмет оценки. В ч.2 перечислены субъекты, обязанные оценивать доказательства. ст.88, ст.17. Данные не могут использоваться, если не отвечают требованиям допустимости. которые предъявляются к доказательствам.

Тема: Виды доказательств.

Показания свидетеля и потерпевшего. ст.78. Показания потерпевшего - это сведения, сообщенные в ходе допроса лицом, в отношении которого вынесено процессуальное решение, о признании данного лица потерпевшим. ч.2 содержит предмет показаний. Может быть допрошен о любых обстоятельствах, подлежащих доказыванию и о своих взаимоотношениях с подозреваемым и обвиняемым. Это право потерпевшего. Потерпевший всегда заинтересован в деле и это должно учитываться. Способ доказательства – допрос. ст.79. Показания свидетеля – сведения, сообщенные на допросе лицом, вызванным в установленном порядке в качестве свидетеля. Свидетель, лицо которому известны какие-либо обстоятельства произошедшего события. Это могут быть очевидцы и иные лица. Круг свидетелей определен законом. Институт свидетельского иммунитета. Право не давать показания против себя. Это привилегия против самообвинения. Безусловный свидетельский иммунитет для супругов и близких родственников. Усеченный свидетельский иммунитет. Лицо обязано хранить профессиональную тайну. ч.2 ст.79. Предмет показаний. Свидетель не может давать оценки относительно других доказательств.

Показания обвиняемого - устное сообщение, сделанное на допросе лицом, привлеченным в качестве обвиняемого, об обстоятельствах, составляющих содержание предъявленного обвинения. ст.77 определяет показания обвиняемого, но предмет жестко не определяет. В предмет входят существенные обстоятельства (соучастник, поведение потерпевшего). а также сообщения о тех доказательствах, которые уже имеются в деле. Различные виды показаний:

1) признание вины. Подтверждение лицом правильности обвинения. Признание может быть полным или частичным. Признание содержит наиболее полную информацию по делу. ч.2 ст.77 Признание может быть положено в основу обвинений и в основу приговора, только если это признание подтверждается совокупностью других доказательств.

2) отрицание вины. Может быть полным или частичным.

3) оговор. Показания против лица, непривлеченного к ответственности. Лицо пытается переложить ответственность.

4) самооговор. Это ложное признание вины.

Доказывание вне зависимости от позиции обвиняемого. Доказывание осуществляется так, как если бы обвиняемый молчал. Если допрошены без защитника, то данные показания признаются недоступными. Определение КС №44-О по делу Демьяненко. в случае, если обвиняемый отказался от показаний, то содержание этих показаний не может быть воспроизведено посредством допроса следователя, дознавателя.

Показания подозреваемого - Сведения, сообщенные лицом, в отношении которого есть подозрения. Показания носят двойственный характер. Ответственности не несет. Это право лица, он не обязан ничего сообщать. Предмет показаний уже. Доказательством в данном случае являются именно показания, а не протокол.

Заключение и показания эксперта и специалиста. Заключение эксперта – представленные в письменном виде выводы и содержание исследования по вопросам, которые поставлены перед экспертом лицами, осуществляющими производство по делу. Исследование эксперт производит по заданию соответствующих лиц. Скрытые в объектах данные. Эксперт истолковывает их и передает тому лицу, которое назначило экспертизу. Основанием для обращения служит необходимость специальных познаний. В ст.196 УПК закреплен перечень случаев. когда экспертиза обязательна (установление характера и степени вреда, установление психического или физического состояния лица, установление возраста, если возраст имеет значение для дела, а документы вызывают сомнение или вообще отсутствуют). Виды:

1) экспертиза, проводимая впервые.

2) дополнительная экспертиза (ст.207). Проводится тогда, когда первоначальное заключение эксперта либо недостаточно ясно, либо неполно. Назначается, как правило. тому же эксперту, который проводил первую экспертизу.

3) повторная экспертиза. Если первая экспертиза вызывает сомнения или в ней содержатся противоречия, установлены новые факты. Всегда поручается другому эксперту.

4) комиссионная. Проводится не менее чем 2 экспертами одной специальности, составляется одно заключение.

5) комплексная экспертиза. проводится экспертом или экспертами разных специальностей Предметом являются обстоятельства, которые определяются с помощью специальных знаний. Они определяются характером специальных познаний. Экспертная инициатива допускается законом, если эксперт установит обстоятельства, имеющие значение для дела, он вправе отправить их в своем заключении. Эксперт дает заключение от своего имени и несет за него ответственность. Эксперту может быть заявлен отвод. Несогласие с заключением эксперта необходимо мотивировать. Соблюден ли процессуальный характер. Обладает ли эксперт квалификацией. Заинтересован ли он в исходе дела. Обосновано ли заключение. Заключение:

1) введение.

2) исследовательская часть.

3) вывод.

Показания эксперта - сведения, которые сообщены на допросе после получения заключения эксперта.

Заключение и показания специалиста (ст.80). Специалист не проводит исследования, а высказывает свое мнение в абстрактной форме, исходя из имеющихся у него знаний. Заключение специалиста нередко используется для оценки заключения эксперта.

ч.4 ст.80. Показания специалиста – сведения, которые сообщает лицо в ходе допроса об обстоятельствах, требующих специальных познаний и для разъяснения своего заключения.

ст.81. Вещественные доказательства. Это полученные органами расследования и судом в установленном законом порядке предметы материального мира, которые в силу своей связи с событием преступления несут информацию о нем. Информация выражена в физических признаках либо в месте расположения предмета.

Процессуальная форма в 3 документах:

1) протокол действия, в ходе которого предмет был получен.

2) протокол осмотра данного предмета.

3) постановление о приобщении данного предмета к делу в качестве вещественного доказательства.

Деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления и иные предметы и документы, которые могут служить средствами для раскрытия преступления. Надо отличать от иных документов. Документ будет вещественным доказательством. ст.82. Вещественные доказательства проверяются с помощью экспертиз. Могут быть первоначальными и производными. ст.202. Создаются самим субъектом. Проверка и оценка осуществляются путем экспертного исследования, прослеживается порядок формирования вещественного доказательства.

Протоколы следственных и судебных действий – документы процессуального характера. Разъяснение прав участников следственного действия. Фиксируется, что участники предупреждены об использовании технических средств. Протокол должен отображать не только результат, но и ход следственного действия. Приложения можно использовать только в том случае, если есть протокол.

Иные документы. Должен быть известен источник документа. Достоверность определяется компетентностью составителя документа. Особое значение при оценки имеет подлинность документа. Копия желательно должна быть удостоверена.

Тема: Меры пресечения.

Раздел 4 УПК. Две меры носят специфический характер.

Иерархия источников УПК:

1) КРФ

2) Международные принципы

3) УПК

4) иные ФЗ

5) указания и инструкции ген. прокуратуры

6) постановления КС

7) постановление Пленума ВС

8) указы Президента.

1   2   3   4

Похожие:

Сборник задач в библиотеке Тема Сущность, задачи и система упц РФ icon”Maple”
Основная часть команд для решение задач линейной алгебры содержится в библиотеке linalg. Поэтому перед решением задач с матрицами...
Сборник задач в библиотеке Тема Сущность, задачи и система упц РФ iconТема. Объективная необходимость, сущность и функции финансов. Финансовая система
Тема. Объективная необходимость, сущность и функции финансов. Финансовая система. Финансовые ресурсы
Сборник задач в библиотеке Тема Сущность, задачи и система упц РФ iconКонспект ы лекци й по курсу: Банковское дело Раздел Теория банковского дела тема 1
Тема сущность банковской деятельности. Современная банковская система России
Сборник задач в библиотеке Тема Сущность, задачи и система упц РФ iconПрактическая работа №7 Тема
...
Сборник задач в библиотеке Тема Сущность, задачи и система упц РФ iconЛекция 28 Количество часов 2 тема: страхование как финансовая категория, ее специфика
Экономическая сущность страхования. Его задачи, функции и роль в рыночной экономике
Сборник задач в библиотеке Тема Сущность, задачи и система упц РФ iconВиды экономического анализа. Вопросы сущность, задачи и содержание...
...
Сборник задач в библиотеке Тема Сущность, задачи и система упц РФ iconТема Література
Формалізація та алгоритмізація медичних задач. Використання формальної логіки у розв’язанні задач діагностики, лікування та профілактики...
Сборник задач в библиотеке Тема Сущность, задачи и система упц РФ iconСборник задач красноярск 2009 федеральное агентство по образованию...
Экономика торгового предприятия: сб задач / Краснояр гос торг экон ин-т; сост. А. М. Смирнова А. М., Е. В. Белоногова Е. А., Ю. Ю....
Сборник задач в библиотеке Тема Сущность, задачи и система упц РФ iconЛабораторная работа № Управление персоналом как система Цель и задачи проведения занятия
...
Сборник задач в библиотеке Тема Сущность, задачи и система упц РФ iconПрограмм а итогового междисциплинарного государственного экзамена по специальности
Сущность, виды, задачи менеджмента и его разновидности. Менеджмент как система научных знаний. Содержание деятельности менеджера....
Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2015
контакты
userdocs.ru
Главная страница