Кодекс, ценные бумаги


Скачать 213.79 Kb.
НазваниеКодекс, ценные бумаги
Дата публикации13.03.2013
Размер213.79 Kb.
ТипКодекс
userdocs.ru > Право > Кодекс
ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ РЕЙДЕРСТВУ
И.Н. СОЛОВЬЕВ
Соловьев Иван Николаевич, заместитель начальника ПД МВД России, доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист РФ.
Исследование, посвященное правовым основам противодействия рейдерству в существующих правовых реалиях России, является актуальным. Автор отмечает, что рейдерство отомрет само по себе, когда бизнес будет вести себя подобающим образом. Выводы, изложенные в статье, могут быть использованы в правотворческой и правоприменительной деятельности.
Ключевые слова: противодействие рейдерству, криминализация, модернизация, инновации, Уголовный кодекс, ценные бумаги.
Legal fundamentals of prevention of corporate raid

I.N. Solov'yov
The research devoted to the fundamentals of prevention of corporate raid in existing legal realities of Russia is topical. The author notes that it will disappear in and of itself when business starts to behave itself fittingly. The conclusion presented in the article may be used in law-making activity.
Key words: prevention of corporate raid, criminalization, modernization, innovations, Criminal code, securities.
^ КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ВОПРОСА И КРИМИНОГЕННАЯ ОБСТАНОВКА

В РАССМАТРИВАЕМОЙ ОБЛАСТИ
Практика недружественных поглощений, или, как она получила название в последнее время, - "рейдерство", представляет собой вполне сформировавшуюся, достаточно четко в правовом и практическом смысле оформленную сферу деятельности, истоки которой находятся в конце XIX в. в США, когда на базе мелких нефтяных компаний путем агрессивной скупки их акций и активов была создана гигантская "Standart Oil".

В развитых западных экономиках указанная деятельность приносит высокие по сравнению с обычным бизнесом доходы, а также выполняет некоторую "оздоровительную" функцию в экономической системе общества, являясь своего рода системой естественного отбора в среде хозяйствующих субъектов. Легальный рынок слияний и поглощений держит эти процессы в строгих правовых рамках, оказывая положительное влияние на уровень экономики, в том числе на фондовые индексы. Работать в области слияний и поглощений престижно, среди всех проблем существуют в основном моральные (достаточно вспомнить в итоге раскаявшегося симпатягу-рейдера из фильма "Красотка" в исполнении Р. Гира).

Ничего удивительного, что в России данная сфера деятельности характеризуется высоким уровнем криминализации. Практически все случаи недружественных поглощений правильнее назвать захватами предприятий. Они сопровождаются нарушением норм гражданского, административного и уголовного законодательства. Очевиден комплексный и организованный характер данного вида деятельности. В ряде случаев цепь преступных деяний носит межрегиональный характер.

Следует особо отметить, что в действующем российском законодательстве термин "рейдерство" отсутствует. Вместе с тем в научной литературе рейдерство определяется как незаконное поглощение, когда бизнес-конфликт инициируется не для получения прибыли от перепродажи акций, а для установления полного контроля над бизнесом (а в силу нашей специфики в основном над собственностью и рентабельными активами).

Как правило, рейдерство сопровождается рядом незаконных действий: использованием фальсифицированных документов, двойного реестра, незаконного собрания акционеров. Но большую опасность представляет тот факт, что рейдерство стоит бок о бок с коррупционными проявлениями, сращивается с ними. Это дает возможность рейдерам придавать вид законности, правомерности своим действиям. Вопросы возникают как к чистоте судебных решений, так и к правомерности действий судебных приставов, работников регистрационных, надзорных и контролирующих служб, нотариусов, частных охранных предприятий. Нередки случаи вовлечения и сотрудников правоохранительных органов в подобные "корпоративные" конфликты.

Решение задач модернизации, создания инновационной экономики невозможно без обеспечения эффективной защиты всех видов собственности от преступных посягательств. Действия, связанные с захватами чужого имущества и денежных средств, предприятий, земельных участков, создают серьезные угрозы для эффективного экономического развития страны.

Президент Российской Федерации Дмитрий Анатольевич Медведев на заседании Торгово-промышленной палаты четко выразил свое отношение к рейдерству, указав, что "за такие действия надо сажать".

Министерство внутренних дел Российской Федерации наряду с другими правоохранительными органами уделяет особое внимание борьбе с преступлениями, связанными с незаконным захватом собственности, и выделяет ее в качестве одного из приоритетных направлений своей деятельности.

В производстве следственных органов МВД России в 2008 - 2009 гг. находилось 385 уголовных дел, связанных с рейдерством, 74 уголовных дела направлено в суд.

К различным срокам лишения свободы приговорены 37 лиц, причастных к совершению преступлений.

Анализ деятельности органов внутренних дел в рассматриваемой сфере позволяет констатировать, что круг интересов профессиональных рейдеров с каждым годом расширяется и видоизменяется.

Если ранее их атаки в большей степени предпринимались в отношении крупных частных предприятий, то в настоящее время объектами преступного посягательства становятся высокорентабельные стратегические предприятия, которые фактически отвечают за обороноспособность страны <1>.

--------------------------------

<1> Только в 2007 г. из 948 таких предприятий признаки банкротства имели 198. В отношении 158 суды вынесли постановления о взыскании задолженности за счет их имущества. Против 44 возбуждена процедура банкротства.
Кроме того, в зоне риска оказались научно-исследовательские институты, не имеющие ни юридических служб, ни служб безопасности, но при этом владеющие недвижимостью в престижных районах, а также земельные участки, не только в городах, но и в сельской местности.

Рейдерские захваты земельных участков получили наибольшее распространение в Центральном, Приволжском и Южном федеральных округах.

Характерной особенностью последних лет стало многообразие способов захвата чужой собственности, постоянное их совершенствование.

Крупные компании-рейдеры практически исключают примитивный криминал из своей деятельности. На смену откровенно насильственным захватам пришли хищения, вымогательство, фиктивные банкротства с использованием фальсифицированных документов.

В кратчайшие сроки совершаются сделки по отчуждению имущества по цепочке подставных организаций и регистрируются права собственности на объект недвижимости. В результате имущество оказывается в руках третьих лиц, порой офшорных компаний, и достигается главная цель всей множественности сделок - защитить конечного собственника статусом добросовестного приобретателя, у которого истребовать впоследствии захваченное имущество крайне затруднительно или невозможно.

Как правило, захватнические действия подкрепляются многочисленными, иногда противоречивыми друг другу судебными решениями и документами исполнительного производства.

По некоторым оценкам, в России ежегодно происходит от нескольких сотен до нескольких тысяч акций по незаконному захвату предприятий. Причем атакам рейдеров, как уже отмечалось, подвергаются не только организации, которым достаточно сложно защитить себя, но и крупные государственные бюджетообразующие компании.

Так, по оценкам специалистов, "наибольшую опасность интересам ОАО "РЖД" представляют рейдерские группировки, которые, накопив опыт захвата объектов предприятий и организаций, образовавшихся в результате приватизации, пытаются применить его в отношении собственников железнодорожного транспорта. Действия подобных организованных преступных групп представляют угрозу транспортной безопасности. Как правило, рейдерским захватам подвергаются объекты недвижимости транспортного комплекса и земля, принадлежащая железной дороге.

Так, в 2008 г. было возбуждено уголовное дело против рейдерской преступной группировки, пытавшейся осуществить неправомерное отчуждение земельного участка Куйбышевской железной дороги и легализацию его через цепочку подставных фирм.

Преступники использовали всевозможные методы, вплоть до фальсификации судебных решений. В настоящее время они привлечены к уголовной ответственности, а причиненный железной дороге ущерб, более 11 млн. рублей, - возмещен" <2>.

--------------------------------

<2> Новик Е. Экономические преступления на транспорте // Защита и безопасность. 2008. N 4.
За период с 2003 г. количество уголовных дел по фактам рейдерских захватов возросло в разы. По нашему мнению, увеличению количества преступлений, связанных с рейдерством, способствует не только высокий уровень коррупции, но и существенные пробелы как в законодательстве, регламентирующем правоотношения в экономической сфере, так и в уголовном законодательстве.
^ ОСОБЕННОСТИ И ТРУДНОСТИ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ КВАЛИФИКАЦИИ

И НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ РАБОТЫ, ПРОВОДИМОЙ В МВД РОССИИ

ПО ПРОТИВОДЕЙСТВИЮ РЕЙДЕРСТВУ
Специалисты отмечают, что рейдерство и действия, ему сопутствующие, могут быть квалифицированы практически по 20 составам УК РФ. Однако анализ следственной практики позволяет сделать вывод о том, что значительное количество преступлений, относящихся к рейдерству, квалифицируется как мошенничество и использование заведомо подложного документа (ст. 159 и 327 УК РФ).

Также отметим, что при захвате предприятия иногда выдвигаются требования передачи имущества под угрозой применения насилия. Такие действия квалифицируются по ст. 163 УК РФ.

Отдельной квалификации по ст. 183 УК РФ заслуживает неправомерный доступ к содержащейся в реестре акционеров информации для ее использования в преступных целях. Если поддельный документ использован в суде в качестве доказательства по гражданскому делу, то данное деяние квалифицируется по ч. 1 ст. 303 УК РФ.

Действия руководителя коммерческой организации, выразившиеся в неправомерном отчуждении активов, незаконном перераспределении финансовых потоков, формировании искусственной кредиторской задолженности, а также иные действия, направленные во вред интересам организации и причинившие такой вред, совершенные в целях защиты от недружелюбного поглощения либо после поглощения, могут быть квалифицированы по ст. 201 УК РФ, а если документы устанавливают полную материальную ответственность руководителя - по ст. 160 УК РФ. В случае если в результате действий руководителя возбуждена процедура банкротства юридического лица, ему может быть инкриминировано преступление, предусмотренное ст. 196 УК РФ, а если активы переводятся в виде денежных средств в офшорные компании за границу преступление, предусмотренное ст. 193 УК РФ. Представление подложных протоколов, учредительных и иных документов при регистрации проспекта эмиссии акций квалифицируется как преступление, предусмотренное ст. 185 УК РФ.

Физическое вторжение на территорию захватываемого предприятия, сопряженное с нанесением телесных повреждений обороняющейся стороне, повреждением имущества, если в таких действиях содержатся признаки нарушения общественного порядка, квалифицируется или по ст. 213 УК (хулиганство), или по ст. 212 УК (массовые беспорядки).

При наличии решения суда действия по реализации этого решения вопреки установленному порядку наказываются по ст. 330 УК (самоуправство).

Вместе с тем представляется, что меры уголовной ответственности, установленные ст. 159 и 327 УК РФ, применительно к указанной категории преступлений недостаточны.

Представляется, что такой вид преступлений, как рейдерство, нуждается в дифференциации по отношению к преступлениям, предусмотренным ст. 159 и 327 УК РФ, имеющим иной объект преступного посягательства, с учетом степени общественной опасности. Многие правоприменители говорят о необходимости выделения рейдерства в отдельный состав преступления, однако тщательно при этом отграничив действия, соответствующие гражданскому законодательству, от противоправных захватов собственности. Не должны остаться в стороне и лица, оказывающие содействие рейдерам.

С целью совершенствования законодательства в Министерстве внутренних дел Российской Федерации изучен опыт США, Франции, Испании и других зарубежных стран в части противодействия правонарушениям в сфере корпоративного управления, проведены рабочие встречи с представителями правоохранительных органов указанных государств.

По результатам обобщения международного опыта и российской судебно-следственной практики можно сделать вывод о том, что основой каждого рейдерского захвата является нарушение системы корпоративного управления в юридическом лице.

Признавая незыблемость гражданско-правовых институтов, следует отметить необходимость создания правового механизма сбалансированной защиты интересов добросовестного приобретателя и собственника, имущество которого выбыло из его законного владения посредством рейдерского захвата.

Однако одной из нерешенных проблем остается отсутствие действенных правовых механизмов по обеспечению возврата имущества, которое в результате совершения ряда сделок приобретается новым собственником, считающимся в соответствии с гражданским законодательством добросовестным правоприобретателем.

Для возврата имущества потерпевший должен оспаривать все сделки в суде и в каждом случае доказывать факт осведомленности покупателя о том, что имущество выбыло из законного владения собственника в результате совершения преступления.

Коснемся мер, предпринимаемых в целях повышения качества правоприменительной деятельности органов внутренних дел Российской Федерации по пресечению, выявлению и раскрытию преступлений, связанных с рейдерством.

Так, ряд уголовных дел о преступлениях, связанных с рейдерскими захватами, постоянно находится на особом контроле в Следственном комитете при МВД России. Для повышения качества расследования также издано указание, которым предписано исключить случаи расследования уголовных дел о рейдерстве следователями районного звена, производство предварительного следствия по ним поручать следователям следственных подразделений МВД, ГУВД, УВД по субъектам Российской Федерации, специализирующихся на расследовании преступлений указанной категории.
^ СПОСОБЫ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ РЕЙДЕРСКИХ ЗАХВАТОВ
Часто применяется комплекс действий, состоящих из фабрикации документов, подтверждающих права, и применения силовых мер при завладении комплексами зданий и сооружений.

В кратчайшие сроки совершаются сделки по отчуждению имущества на подставные организации, которых в цепочке, как правило, несколько, и регистрируются переходом прав собственности на объект недвижимости. После завершения таких операций имущество оказывается в собственности третьих лиц, часто - офшорных компаний. Цель множественности сделок очевидна - защитить конечного собственника титулом добросовестного приобретателя, у которого истребовать впоследствии захваченное имущество крайне затруднительно или невозможно.

Зачастую кульминационным моментом захвата являются силовые действия, нередко подкрепленные многочисленными иногда противоречивыми друг другу судебными решениями и документами исполнительного производства, при этом самое активное участие принимают должностные лица Федеральной службы судебных приставов.

Часто в крупные корпоративные конфликты вовлекаются на стороне захватчиков реестродержатели и регистраторы, выступающие в интересах одной из сторон.

В последнее время стала распространенной ситуация, когда одновременно функционируют две и более системы управления юридическим лицом, существует два и более комплекта статусных документов. Участники конфликта, минуя законные судебные и иные процедуры, создают второго держателя реестра и пытаются легализовать свои действия.

Наработанная практика реализации перечисленных схем увода собственности создает значительные трудности в восстановлении нарушенных прав и привлечении виновных к ответственности, порождает длительное расследование и многолетние тяжбы в арбитражных судах и судах общей юрисдикции.

По нашему мнению, увеличению количества преступлений, связанных с рейдерством, способствует не только высокий уровень коррупции, но и существенные пробелы как в законодательстве, регламентирующем правоотношения в экономической сфере, так и в уголовном законодательстве.

К сопутствующим причинам неэффективности борьбы с рейдерством можно отнести недостаточно эффективное оперативное сопровождение расследования уголовных дел о рейдерстве.

Следственно-оперативные группы не используют все возможности, предоставленные Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности", связанные с проведением мероприятий, по установлению основных фигурантов по делу, так как деятельность рейдеров подчас фактически не противоречит действующему законодательству.

Указанные факторы негативно влияют на доверие граждан к правоохранительным органам.
^ ПОСЛЕДНИЕ ИЗМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, НАПРАВЛЕННЫЕ

НА ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ РЕЙДЕРСТВУ
До последнего времени отечественные уголовно-правовые нормы не вполне соответствовали специфике этой категории преступлений, поскольку позволяли привлекать к ответственности лиц, причастных к рейдерству, только на завершающем этапе захвата, когда имущество компании уже похищено или иным противоправным способом выведено из-под контроля собственника и законного владельца.

В 2010 г. наконец-то был поставлен мощный законодательный барьер рейдерству. Так, 1 июля 2010 г. принят Федеральный закон N 147-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и в статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации", который вступил в силу с 5 июля 2010 г. Положения Федерального закона направлены на совершенствование уголовно-правовых норм в целях противодействия незаконному захвату собственности (рейдерству).

При этом Федеральным законом создано наиболее оптимальное соотношение защиты прав добросовестного приобретателя и эффективной уголовно-правовой защиты прав прежнего собственника путем дополнения Уголовного кодекса Российской Федерации статьями, которые предусматривают ответственность за действия, посредством которых создаются правовые предпосылки для рейдерского захвата. Составы введенных преступлений являются формальными, т.е. общественно опасные последствия в виде утраты прав собственности на имущество, причинения иного имущественного ущерба собственнику выведены за рамки основного состава.

Так, Федеральным законом предусмотрены следующие изменения.

1. Уголовный кодекс Российской Федерации дополняется статьями 170.1 (фальсификация единого государственного реестра юридических лиц, реестра владельцев ценных бумаг или системы депозитарного учета), 185.5 (фальсификация решения общего собрания акционеров (участников) хозяйственного общества или решения совета директоров (наблюдательного совета) хозяйственного общества), 285.3 (внесение в единые государственные реестры заведомо недостоверных сведений).

1.1. Часть первая ст. 170.1 Уголовного кодекса Российской Федерации криминализирует представление для регистрации либо в иных целях завладения чужим имуществом документов с заведомо ложными данными об учредителях (участниках) юридического лица, о размерах и номинальной стоимости долей в уставном капитале, о владельцах, количестве, номинальной стоимости, категории именных ценных бумаг, об обременении долей и ценных бумаг, о руководителе юридического лица. Санкция за данное деяние предусматривает штраф в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей либо лишение свободы на срок до двух лет со штрафом в размере до ста тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.

Часть вторая указанной статьи предусматривает наказание за внесение заведомо недостоверных сведений путем неправомерного доступа к реестрам. В качестве наказания установлено лишение свободы на срок до двух лет со штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо без такового.

Часть третья устанавливает наказание за совершение деяния, предусмотренного частью второй, если оно было сопряжено с насилием или с угрозой его применения, которое наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.

1.2. Новая ст. 185.5 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает ответственность вследствие умышленного искажения результатов голосования либо воспрепятствования свободной реализации права на принятие решения путем различных действий. За указанное деяние в качестве наказания определен штраф в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от шести месяцев до трех лет либо лишение свободы на срок до двух лет со штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет либо без такового.

Часть вторая устанавливает ответственность за совершение деяний, предусмотренных частью первой, если они были совершены путем принуждения к голосованию определенным образом или отказу от голосования, соединенных с шантажом, а равно с угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества. В качестве наказания определен штраф в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишение свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет.

1.3. Статья 285.3 Уголовного кодекса Российской Федерации закрепляет ответственность за умышленное внесение должностным лицом в единые государственные реестры заведомо недостоверных сведений, умышленное уничтожение или подлог обязательных для хранения документов, служивших основанием для записи или изменения. Указанное деяние наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

Частью второй предусмотрена ответственность за совершение вышеуказанных в части первой деяний, совершенных группой лиц по предварительному сговору, с наказанием в виде штрафа в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишения свободы на срок до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от шести месяцев до трех лет.

Деяния, предусмотренные частями первой или второй, повлекшие тяжкие последствия, подпадают под действие части третьей и наказываются лишением свободы на срок до десяти лет.

2. Статья 185.2 (нарушение порядка учета прав на ценные бумаги) Уголовного кодекса Российской Федерации дополняется частью третьей, устанавливающей ответственность за внесение в реестр владельцев ценных бумаг недостоверных сведений, умышленное уничтожение или подлог обязательных для хранения документов, служивших основанием для записи или изменения. В качестве наказания определен штраф в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишение свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на тот же срок со штрафом в размере до ста тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.

3. Согласно изменениям, вносимым в часть вторую ст. 151 (подследственность) Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, предварительное следствие по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных перечисленными статьями, будет производиться следователями Следственного комитета Российской Федерации.

В заключение отмечу, что сегодня проблема рейдерства у всех на слуху. Представители бизнеса, законодатели и юридическая общественность уделяют повышенное внимание данному вопросу. На регулярной основе проводятся конференции, круглые столы, парламентские слушания, совещания по данной тематике. На них глубокому анализу подвергаются новые способы рейдерских захватов, обсуждается практика, вносятся предложения.

Звучат мнения и том, что достаточно часто в основе рейдерских захватов лежат проблемы потерпевших (собственников), основанные на нарушениях законодательства, допущенных при приватизации, приобретении объектов или бизнеса в прошлом, или имеющие "узкие" места или проблемы с законом в настоящем.

К сожалению, ряд правонарушений (обналичивание денежных средств, рейдерство, серое растаможивание, уклонение от уплаты налогов) не считается в среде российских предпринимателей криминалом. Отсюда, наверное, и тот размах и цинизм рейдерских захватов, который мы видим сегодня.

Говоря о перспективах борьбы с рейдерством, отмечу, что рейдерство (имеется в виду именно отъем собственности с использованием противоправных методов и коррупционных проявлений) отомрет само по себе, когда бизнес будет вести себя подобающим образом, т.е. неукоснительно соблюдать законы своей страны, не используя двойных стандартов, когда "сэкономить" на налогах или таможенных пошлинах, обналичить или "прибрать к рукам" с помощью выстроенной схемы высоколиквидный бизнес станет дурным тоном в среде добропорядочных предпринимателей.

Любой коммерсант всегда будет использовать возможность что-либо задешево купить и потом задорого продать, получив при этом прибыль. Это и есть цель поощряемой государством предпринимательской деятельности. Одно но - делаться это должно законно, не нарушая прав и охраняемых законом интересов и институтов.

Подчас в общественном сознании вопрос соблюдения прав и законных интересов граждан ассоциируется с принятием "правильных", с точки зрения специалистов и обывателей, законодательных, подзаконных и ведомственных нормативных правовых актов. На самом деле любой такой акт представляет собой весьма тонкую регулировку законодательства. Однако если базовые вопросы общественных отношений не решены, то положительное влияние любого, даже самого правильного, либерального закона или инструкции неизбежно будет минимальным. Ведь, если человек вообще не соблюдает предписания законов своей страны, ему глубоко безразличны любые тонкости и новеллы этого законодательства.

Остается надеяться, что слаженная работа всех правоохранительных органов, борьба с коррупцией на всех уровнях, повышение правовой грамотности и законопослушности российского бизнеса, а также своевременная комплексная корректировка действующего законодательства с учетом потребностей правоприменительной практики повысят эффективность противодействия рейдерству.

Похожие:

Кодекс, ценные бумаги iconЦенные бумаги, виды ценных бумаг. Ценные бумаги банков
Ценная бумага может появиться только в результате эмиссии. Эмиссия ценных бумаг это последовательность действий эмитента по размещению...
Кодекс, ценные бумаги iconСтатистика финансов
Физические или юридические лица, приобретающие ценные бумаги от своего имени и за свой счет называются…
Кодекс, ценные бумаги iconQ: в качестве цены на рынке труда выступает
Средства производства, деньги, ценные бумаги становятся капиталом, если они предназначены для
Кодекс, ценные бумаги icon6 Порядок создания и учет резервов под обесценение ценных бумаг
На основании указанных факторов ценные бумаги классифицируют по следующим четырем группам риска
Кодекс, ценные бумаги icon5 вопрос. Бездокументарные ценные бумаги
К такой форме фиксации прав применяются правила, установленные для ценных бумаг, если иное не вытекает из особенностей фиксации
Кодекс, ценные бумаги icon104. Международные ценные бумаги
Международный фондовый рынок представляет собой совокупность операций с ценными бумагами, при осуществлении которых происходит перелив...
Кодекс, ценные бумаги iconО бумажных деньгах, банкирах, индийском опиуме и чае
Или же перифразируя Вольтера, бумажные деньги и ценные бумаги, сколько на них цифр не печатай, от этого не перестают быть просто...
Кодекс, ценные бумаги iconЗаконы о разделе продукции, о концессиях и другие
Инвестиции – это денежные средства, ценные бумаги и другое имущество, вкладываемое в объекты предпринимательской деятельности или...
Кодекс, ценные бумаги iconТемы курсовых работ по дисциплине «Теоретические основы финансового...
Гибридное финансирование компании: акции компании, лизинг, факторинг и другие ценные бумаги
Кодекс, ценные бумаги iconВопрос 77. Ценные бумаги. Понятие, виды, переход прав
В случаях, предусмотренных законом или в установленном им порядке, для осуществления и передачи прав, удостоверенных ценной бумагой,...
Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2015
контакты
userdocs.ru
Главная страница