Курс “Гражданское процессуальное право. Арбитражное процессуальное право”


Скачать 209.1 Kb.
НазваниеКурс “Гражданское процессуальное право. Арбитражное процессуальное право”
Дата публикации23.06.2013
Размер209.1 Kb.
ТипДокументы
userdocs.ru > Право > Документы
ВСЕРОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ

Кафедра частного права



Курс “Гражданское процессуальное право.

Арбитражное процессуальное право”
2012 г.

Задания к семинару по теме:
ВОЗБУЖДЕНИЕ ДЕЛА В СУДЕ. ПОДГОТОВКА ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ.

ЧАСТЬ I.
ОСНОВНОЕ ЗАДАНИЕ:

«СОСТАВЛЕНИЕ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ»1


  1. Составьте проект искового заявления, оформляющего требования заявителя, основываясь на предоставленной ими информации об обстоятельствах возникновения этих требований (по одной из ситуаций на Ваш выбор)

  2. Укажите в исковом заявлении, какие действия Ваш доверитель просит совершить в прядке досудебной подготовки.

  3. Определите размер подлежащей уплате государственной пошлины и укажите в исковом заявлении размер уплаченной государственной пошлины после цены иска.

  4. Укажите в исковом заявлении перечень прилагаемых к нему документов и материалов.

  5. При составлении искового заявления вам необходимо определить подведомственность и подсудность спора, состав участвующих в деле лиц, предмет, основание и содержание иска; состав доказательств, которые необходимо представить сторонам для обоснования их требований.

  6. Определите, можно ли взыскать в качестве судебных расходов затраты истца на консультацию и(или) составление искового заявления. Оформите обращение к суду с требованием взыскать с ответчика такие затраты.

  7. Подпишите исковое заявление как адвокат – представитель истца.


Задание №1.
В Вам, адвокату, обратилась с просьбой составить исковое заявление гражданка Богданова Татьяна Константиновна, проживающая по адресу: 140 007, Московская область, г. Люберцы, ул. 8-марта, д.25, кв. 32. С нею проживает ее семилетний сын – Богданов Сергей Александрович. Местожительство Богдановой находится на территории Люберецкого городского суда Московской области.
Гражданка Богданова сообщила Вам, что она хочет взыскать компенсацию морального вреда, причиненного ей и ее сыну в результате того, что 14 марта этого года около 17 часов дня возле дома №25, расположенного по ул. 8-марта города Люберцы, ее сын был сильно покусан собакой породы сенбернар, с которым гуляла Оля Козлова (6 лет). Девочка одна (без мамы) гуляла с собакой, которая была без намордника и поводка. Когда собака набросилась на Богданова Сергея, Оля Козлова не справилась с собакой, вследствие чего собака покусала мальчика. Происшедшее видели две соседки гр. Богдановой (Иванова О.И. и Сидорова Т.К., проживающие в квартирах 22 и 64 того дома, где она проживает).
Мальчик обратился в поликлинику, где был поставлен диагноз – укушенная рана, ссадина левой ягодицы. Сережа Богданов лечился в поликлинике амбулаторно в течение 2 недель. У Богдановой Т.К. (его мамы, пришедшей на прием к адвокату) имелась справка поликлиники, где был указан диагноз и период, в течение которого ребенку оказывалась амбулаторная помощь.
В результате инцидента, мальчик испытывал боль от укусов, он сильно испугался при нападении собаки и в дальнейшем у него возник страх перед большими собаками.
Покусавшая Сережу Богданова собака принадлежала гражданке Козловой Ольге Михайловне (маме девочки Оли, которая гуляла с собакой). Козлова Ольга Михайловна проживает по адресу: 140 007, Московская область, г.Люберцы, ул. 8-марта, д.24. кв. 45.
Гр. Богданова показала Вам копию постановления Административной комиссии Администрации Люберецкого района о привлечении гр. Козловой О. к административной ответственности в идее штрафа за нарушение правил содержания собак, выразившееся в том, что Козлова О.М. выпустила из дома собаку, представляющую опасность для окружающих, с неспособным справиться с собакой ребенком, и не предприняла необходимых и предусмотренных действующим законодательством мер предосторожности (не одела на собаку намордник, короткий поводок).

Гр. Богданова сообщила, что причинение ее сыну физического и морального вреда, в свою очередь, повлекло причинение морального вреда ей самой. Как мать ребенка она испытывала нравственные переживания за физическое и психическое здоровье сына, поскольку воспринимала происходившее с ее ребенком как реальную возможность нанесения ему неизгладимых увечий и опасность заболевания бешенством.
Гр. Богданова оценивала причиненный ее сыну моральный вред в сумме 10 000 рублей, а причиненный ей самой моральный вред в сумме 5 000 рублей.
^ Нормативный материал для оставления искового заявления при выполнении Задания №1:
Извлечения из ГК РФ
Ст. 151 «Компенсация морального вреда»

Ст. 1099 «Общие положения»

Ст.1100 «Основания компенсации морального вреда»

Ст. 1101 «Способ и размер компенсации морального вреда»


^ Задание №2.
К Вам, адвокату на прием пришла Генеральный директор ООО «НИКОМ» Никоненко Арина Иосифовна, которая просила составить исковое заявление о взыскании убытков, понесенных принадлежащей ОООО «НИКОМ» парикмахерской (парикмахерская расположена в помещении, находящемся по адресу: где зарегистрировано ООО «НИКОМ» - . Люберцы, Октябрьский проспект, д. 380 «ж»). Убытки возникли ввиду неправомерных действий граждански Семеновой Тамары Николаевны, проживающей по адресу: г. Москва, Северо-Западный округ, муниципальный район «Северное Тушино», ул. Свободы, д. 4, корп. 1, кв. 34.
27 июня этого года в парикмахерской ООО «НИКОМ» гр. Семеновой были оказаны парикмахерские услуги. Кода гр. Семенова Т.Н. забирала свои сумки и уже собиралась покинуть помещение парикмахерской, она опрокинула сушуар, в результате чего он был разбит. Сушуар находился в зале парикмахерской в специально отведенном для него месте. Это место не предназначалось для хранения для хранения сумок. Меры техники безопасности по работе с сушуаром были полностью соблюдены. Гр. Семенова имела возможность поставить сумки в отведенное для этого место, но по небрежности не сделала этого.
Заявитель сообщила, что указанные ею обстоятельства причинения парикмахерской материального ущерба могут подтвердить очевидцы происшествия: парикмахер Лисовская Елена Станиславовна (проживающая по адресу: г. Москва, Чертановская ул., д. 51, кв. 30); заведующая парикмахерской – Шуленкова Галина Петровна (проживающая по адресу: Москва, Варшавское шоссе, д. 121, кв. 13), а также постоянный посетитель парикмахерской – гр. Щербакова Марина Владимировна (с которой можно связаться по мобильному телефону: 8 902 – 784 5555).
Указанные граждане также могут подтвердить, что гр. Семенова Т.Н. очень сожалела о том, что она была так неаккуратна и разбила сушуар, говорила о своей готовности возместить причиненный вред, но не сделала этого ввиду того, что, по ее словам, у нее не было с собой необходимой суммы.
ООО «НИКОМ» предприняло действия, направленные на починку сушуара. С этой целью, руководство ООО «НИКОМ» обратилось в фирму «Америкэн Пулс», осуществляющей гарантийное обслуживание и ремонт сушуаров итальянского производства. Фирма «Америкэн Пулс» дала письменное заключение о том, что приобретенный ООО «НИКОМ» в январе прошлого года по накладной №34-0834-ОЕ-666 сушуар не может быть в дальнейшем использован, н6е пригоден для целей, для которых он предназначен, не подлежит восстановлению или ремонту. По заключению поставщика и согласно накладной №34-0834-ОЕ-666 стоимость сушуара составляет сумму эквивалентную 250 долларов США.
Заявительница уплатила в кассу юридической консультации 200 рублей за консультацию и составление искового заявления, о чем ей был выдан приходный ордер установленного образца. Адвокату было заявлено, чтобы он указал в исковом заявлении просьбу ООО «НИКОМ» о взыскании с гр. Семенной Н.К. уплаченных в кассу Юридической консультации 200 рублей.


^ Нормативный материал для оставления искового заявления при выполнении Задания №2:

Извлечения из ГК РФ

Ст. 1064 «Общие основания ответственности за причинение вреда»

Ст. 1083 «Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред»
Задание № 3.
25 июня прошлого года гражданин Петрухин Василий Петрович (г.Электросталь, ул.Ленина, 2, кв.14) взял в долг у своего знакомого предпринимателя Петросяна Амаяка Андреевича (г.Тверь, ул.Маяковского, 16) 50 000 рублей на строительство магазина. Петрухин выдал Петросяну расписку в получении денег в долг до 31 декабря. В августе этого года Потросян от своих знакомых Левина П.С. и Коробовой Н.Т. узнал, что Петрухин в январе также взял у них деньги в долг, которые он обещал возвратить в мае, но до сих пор не вернул. Петрухин обещал отдать им деньги только в апреле будущего года.
3 ноября Петросян напомнил Петрухину, что пора вернуть долг. На это Петрухин ответил, что денег у него нет и вернуть долг он сможет только в июне.
14 ноября. Петросян встретил Петрухина с женой в новой шубе. Петрухин покупал дорогой французский коньяк, лобстеров и самые дорогие конфеты.
Петросян обратился к Вам, адвокату, с просьбой составить исковое заявление в суд, чтобы взыскать с Петрухина долг.
Петросян уплатил в кассу юридической консультации 2000 рублей аванса за консультацию, составление искового заявления и ведение дела в суде, о чем ему был выдан приходный ордер установленного образца. Петросян настаивает на том, чтобы расходы на юридические услуги были также взысканы с Петрухина.
^ Нормативный материал для оставления искового заявления при выполнении задания №3:
Извлечения из ГК РФ
Ст. 807 «Договор займа»

Ст. «Форма договора займа»

Ст. 809 «Проценты по договору займа»

Ст. 810 «Обязанность заемщика возвратить сумму долга»

Ст. 811 «Последствия нарушения заемщиком договора займа»

Ст. 812 «Оспаривание договора займа»

^ ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЙ МАТЕРИАЛ

НАЛОГОВЫЙ КОДЕКС РФ
Глава 25.3. ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОШЛИНА

Статьи 333.16-333.20, 333.35, 333.36.


III. ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА

(для чтения и обсуждения):
(III) 1
Источник публикации

"Издательство юридического факультета С.-Петербургского государственного университета", 2005

Название документа

^ "ДОСТУПНОСТЬ ПРАВОСУДИЯ В АРБИТРАЖНОМ И ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ: ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ"

(И.А. Приходько)

(Издательство юридического факультета С.-Петербургского государственного университета, 2005)

Примечание к документу
Дата

28.01.2005

Авторы:

^ ЖИЛИН Г.А.

КАЛЛИСТРАТОВА Р.Ф.

ПРИХОДЬКО И.А.

Извлечение
…Современное процессуальное законодательство не позволяет прийти к выводу о наличии единого понятия оснований иска применительно к гражданскому и арбитражному процессу.

Как отмечал Е.В. Васьковский, "каждое отдельное лицо узнает о существовании своих прав, подводя свои фактические отношения под сформулированные в законе фактические составы... Таким образом, конкретные субъективные права являются результатом логической операции, результатом вывода из юридических норм и фактических обстоятельств и основываются, с одной стороны, на юридических нормах, а с другой - на фактических составах, подходящих под определения норм" <*>.

--------------------------------

<*> Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. С. 172.
Но в ГПК (ч. 2 ст. 131) от истца не требуется указывать в исковом заявлении на законы или иные нормативные акты, предусматривающие способы защиты нарушенного или оспариваемого права или интереса. Такое требование закон (ч. 3 ст. 131 ГПК) относит только к исковому заявлению, предъявляемому прокурором. Следовательно, в ГПК законодатель исходит из того, что суд обязан знать юридические нормы, относящиеся к требованию заявителя, и применять те, которые подходят к данному случаю, хотя бы истец вовсе на них не ссылался или предполагал, что будут применены не относящиеся к данному случаю нормы.

Как указывал Е.В. Васьковский, "истец должен только изложить фактические обстоятельства дела, дать суду только меньшую посылку для силлогизма; отыскать же соответствующие законы и построить из них большую посылку составляет задачу суда. Ввиду этого под основанием субъективного права нужно понимать только те фактические составы, из которых истец выводит возникновение своего права и которые можно назвать правопроизводящими фактами" <*>.

--------------------------------

<*> Там же.
Данному Е.В. Васьковским определению оснований иска отвечает норма п. 4 и п. 5 ч. 2 ст. 131 действующего ГПК. Согласно этой норме истец должен указать в исковом заявлении, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения его прав, свобод или законных интересов, а также обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В АПК содержится иное регулирование. Согласно п. 4 ч. 2 ст. 125 АПК в исковом заявлении требования истца должны содержать ссылку на законы и иные нормативные акты, а не только обстоятельства, на которых основаны исковые требования (п. 5 ч. 2 ст. 125 АПК). Следовательно, и основания иска в арбитражном процессе включают как фактические обстоятельства, из которых истец выводит свой иск, так и юридические нормы, предусматривающие соответствующий фактический состав и связывающие с ним возникновение того материального права, на котором истец основывает свой иск. …
(III) 2

Источник публикации

"Российская юстиция", 2003, N 6

Название документа

^ "ПРИНЦИП СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТИ В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ"

(В. Жуйков)

("Российская юстиция", N 6, 2003)

Примечание к документу

Дата

26.05.2003

Автор

^ ЖУЙКОВ В.М.

“… Требования к исковому заявлению установлены ст. ст. 131, 132 ГПК.

Соблюдение всех требований к форме и содержанию искового заявления и документам, которые должны быть приложены к исковому заявлению, - обязательное условие, без которого невозможно нормально, без последующих проблем, осложняющих производство по делу, организовать состязательный процесс.

Значение искового заявления двояко.

Во-первых, оно имеет большое значение для суда, поскольку исходя из содержания искового заявления судья уясняет очень важные обстоятельства и решает очень важные вопросы.

Так, в исковом заявлении должны быть указаны наименования суда, в который оно подается, истца и ответчика, их места жительства или пребывания (п. п. 1 - 3 ч. 2 ст. 131 ГПК).

^ На основании этих данных судья решает вопросы о подсудности дела и круге лиц, участвующих в деле.

Указание на ответчика теперь особенно важно, поскольку только истец вправе решать, к кому предъявить иск, а суд не может без согласия истца (в отличие от правил, установленных ст. 36 ГПК 1964 года) производить замену ненадлежащего ответчика (ст. 41 ГПК).

^ В исковом заявлении должно быть указано, в чем заключается нарушение или угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца (п. 4 ч. 2 ст. 131 ГПК).

На основании этих данных судья решает вопрос о том, подлежит ли заявление рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства (п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК).

В исковом заявлении должны быть указаны, в чем состоит требование истца, на каких обстоятельствах он основывает свое требование и какими доказательствами подтверждает эти обстоятельства (п. п. 4, 5 ч. 2 ст. 131 ГПК).

Эти данные, как было указано выше, имеют значение для определения судьей закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела и установлении правоотношений сторон, определения обстоятельств, имеющих значение для дела, и решении вопроса о бремени их доказывания.

В исковом заявлении также должна быть указана цена иска, если иск подлежит оценке, а также приведен расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм (п. 6 ч. 2 ст. 131 ГПК). Расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы может быть составлен и в отдельном документе, приложенном к исковому заявлению (абз. 8 ст. 132 ГПК).

^ На основании этих данных судья, в частности, решает вопрос о государственной пошлине.

Во-вторых, соблюдение всех требований к форме и содержанию искового заявления и документам, которые должны быть приложены к исковому заявлению, имеет большое значение для ответчика.

На основании содержания искового заявления и приложенных к нему документов ответчик уясняет: кто, что и по каким основаниям требует от него; какими доказательствами истец подтверждает обстоятельства, на которых он основывает свое требование; если предъявлен иск о взыскании или оспаривании денежных сумм, то каков расчет этих сумм.

В целях обеспечения состязательного процесса и предоставления ответчику возможности реализовать свое право на участие в нем ГПК устанавливает, что к исковому заявлению прилагаются его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц, документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют (абз. 2, 5 ст. 132 ГПК), что эти копии вручаются ответчику (ч. 3 ст. 114, п. 1 ч. 1 ст. 149, ч. 2 ст. 150 ГПК), а ответчик вправе представить истцу, его представителю и суду возражение в письменной форме относительно исковых требований, а также передать истцу, его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска, заявить перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда (п. п. 2 - 4 ч. 2 ст. 149 ГПК).

Таким образом, ГПК предоставляет ответчику реальную возможность, получив копии всех документов, представленных в суд истцом, знать о правовой позиции истца и доказательствах, которыми он располагает, после чего осознанно решить вопрос о своей позиции в данном деле: возражать ли против иска или признать его полностью либо частично, представлять ли доказательства в суд, являться ли в судебные заседания, участвовать ли в исследовании доказательств и т.д., будучи при этом осведомленным о возможных последствиях своего неучастия в состязательном процессе.

При соблюдении всех этих требований к организации судом состязательного процесса представляется совершенно оправданным и логичным установление в ГПК последствий уклонения сторон от участия в таком процессе и от представления доказательств.

Эти последствия состоят в следующем:

а) если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны (ч. 1 ст. 68 ГПК);

б) при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельства дела без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым (ч. 3 ст. 79 ГПК);

в) в случае непредставления ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей при подготовке дела к судебному разбирательству срок суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле, т.е. только представленным истцом, доказательствам (ч. 2 ст. 150 ГПК);

г) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки, не представил доказательства этих причин и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика (ч. ч. 1, 4 ст. 167 ГПК);

д) в случае неявки в судебное заседание представителя лица, участвующего в деле, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие (ч. 6 ст. 167 ГПК указывает только о праве, но не об обязанности суда откладывать разбирательство дела в таком случае);

е) в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явится в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения (абз. 8 ст. 222 ГПК);

ж) когда в вышеуказанной ситуации ответчик требует рассмотрения дела по существу, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие истца, извещенного о времени и месте судебного заседания, если им не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины его неявки неуважительными (ч. 3 ст. 167 ГПК).

С учетом изложенного можно сделать следующие выводы о роли и обязанностях сторон в состязательном процессе.

1. Истец обязан в исковом заявлении четко сформулировать свое требование к ответчику, указать обстоятельства, на которых оно основано, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

2. Ответчик вправе (но не обязан) представить свои возражения относительно исковых требований.

^ 3. Стороны обязаны сами доказать свои требования и возражения.

4. Стороны вправе ходатайствовать перед судом об истребовании доказательств, если представление доказательств для них затруднительно.

5. Стороны вправе лично и через своих представителей участвовать во всех стадиях процесса (при подготовке дела к судебному разбирательству, в судебном разбирательстве дела судами первой, второй и надзорной инстанций).

6. Стороны свободны в выборе своих представителей, они могут поручить ведение своего дела любому дееспособному лицу, кроме судьи, следователя, прокурора, которым ГПК запрещает быть представителями в суде, за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей (ст. ст. 48, 49, 51 ГПК).

^ 7. В случаях невозможности явки в судебное заседание стороны обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

^ 8. В случаях нереализации сторонами своих процессуальных прав или невыполнения ими своих процессуальных обязанностей наступают указанные выше последствия.

В качестве примера, иллюстрирующего изложенные выше правила состязательного процесса, можно привести дело по иску лица, уволенного с работы по инициативе работодателя, о восстановлении на работе и взыскании заработной платы.

В исковом заявлении такого лица (кроме других атрибутов) должно быть указано: наименование ответчика (работодателя); выполняемая истцом работа (занимаемая должность); когда и по какому основанию был расторгнут заключенный с ним трудовой договор; какие, по мнению истца, были при этом допущены нарушения; требование истца (восстановление на работе и взыскание заработной платы); расчет взыскиваемой за время вынужденного прогула денежной суммы (например, из расчета среднемесячной заработной платы в 2000 руб. за все время со дня увольнения до дня вынесения судом решения).

По такому делу истец обязан доказать, что он работал у ответчика в определенной должности и был уволен по указанному им в исковом заявлении основанию, а также расчет взыскиваемой денежной суммы.

Для этого он представляет трудовую книжку или копию трудового договора, копию приказа о расторжении трудового договора, справку о размере заработной платы. Если истец этих документов не имеет (например, в связи с тем, что работодатель их ему не выдал), истец ходатайствует перед судьей об их истребовании от ответчика.

По делам о восстановлении на работе лиц, трудовой договор с которыми был расторгнут по инициативе работодателя, наличие законного основания расторжения договора (того, которое указано в приказе об увольнении истца) и соблюдение установленного для расторжения трудового договора по этому основанию порядка обязан доказать работодатель.

Судья направляет ответчику копию искового заявления и копии других документов, если истец их представил (если истец их не имеет по указанной выше причине, судья предлагает представить их ответчику), указывает ответчику на его обязанность доказать наличие законного основания расторжения заключенного с истцом трудового договора и соблюдение установленного порядка расторжения договора, устанавливает срок представления ответчиком доказательств и разъясняет ему последствия неисполнения этих требований.

^ В случае непредставления ответчиком доказательств и неявки его представителя в судебное заседание суд рассматривает дело по имеющимся в нем доказательствам.

Суд выносит решение об удовлетворении иска, поскольку ответчик не представил в установленный судьей срок доказательства наличия законного основания для расторжения трудового договора, заключенного с истцом (например, сокращения численности или штата работников, совершения истцом прогула), и соблюдения установленного для расторжения трудового договора по данному основанию порядка.

Свои выводы о том, что истец работал у ответчика, был незаконно уволен по указанному в исковом заявлении основанию, а также о размере подлежащей взысканию денежной суммы (если истец не имел документов, подтверждающих эти обстоятельства) суд на основании ч. 1 ст. 68 ГПК также обоснует объяснениями истца, мотивируя тем, что ответчик удерживает находящиеся у него доказательства и не представляет их суду.

Как видно из содержания ст. 57 ГПК, суд не обладает правом истребования доказательств по своей инициативе, он делает это лишь по ходатайству сторон. …».
(III) 3

Источник публикации

"АМБ", 2005

Название документа

^ "НОВЫЙ ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС И НОТАРИАЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ"

(В.В. Ярков)

(Центр нотариальных исследований: материалы и статьи. Выпуск пятый. Современный российский нотариат. Издательство АМБ, 2003)

Примечание к документу

Дата

01.10.2003

Автор

^ ЯРКОВ В.В.
«…Новый ГПК существенно расширил круг средств, с использованием которых возможно извещение или вызов в суд. Участники процесса могут извещаться или вызываться в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, факсом либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксацию факта направления соответствующего извещения или вызова (п. 1 ст. 113 ГПК). На расширение возможностей по извещению участников процесса направлено также правило, предусматривающее указание в исковом заявлении адресов электронной почты, номеров факсов сторон (ст. 131 ГПК). …»
^ СХЕМА РАБОТЫ

над составлением искового заявления
Наименование суда

Истец2: Ф.И.О. или наименование истца

Адрес: адрес места жительства или

места нахождения истца

Адрес для судебных извещений:

указывается, если почтовый адрес отличается адреса места жительства или места нахождения, тел.№______

^ Представитель истца: Ф.И.О. представителя, если имеется представитель

Адрес: адрес представителя, тел.№_______

Третье лицо без самостоятельных требований на стороне истца: Ф.И.О. или наименование третьего лица, если истец предполагает его участие в деле

Адрес: адрес третьего лица, тел.№_______

Ответчик: Ф.И.О. или наименование ответчика

Адрес: адрес места жительства или

места нахождения ответчика

Адрес для судебных извещений:

указывается, если почтовый адрес отличается адреса места жительства или места нахождения, тел.№______

Третье лицо без самостоятельных требований на стороне ответчика: ^ Ф.И.О. или наименование третьего лица, если истец предполагает его участие в деле

Адрес: адрес третьего лица, тел.№_______

Третье лицо с самостоятельными требованиями: Ф.И.О. или наименование третьего лица, если истец предполагает его участие в деле

Адрес: адрес третьего лица, тел.№_______

Цена иска:3 указывается цена иска. Если цена иска указана в иностранной валюте, то указывается цена иска в рублях по курсу Банка России на день составления иска.
^ Исковое заявление

о краткое название иска
Текст искового заявления должен содержать указания, в чем заключаются нарушения прав, свобод или законных интересов истца. При этом следует перечислить, какие фактические обстоятельства позволяют сделать вывод об этом, какими доказательствами подтверждается существование этих фактических обстоятельств. Также необходимо указать, на основании какой нормы права можно сделать вывод о существовании нарушенного права, свободы или законного интереса истца, а также какая норма права позволяет предъявлять требования, обозначенные в исковом заявлении, к ответчику. Из текста искового заявления должно быть четко и ясно видно, почему, на каком основании предъявляются определенные исковые требования.

^ Далее формулируются исковые требования:

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.____ ГПК (можно указать статью, позволяющую предъявить обращение в суд), истец

П Р О С И Т:

1) последовательно указывается каждое исковое требование;

2) последовательно указывается каждое исковое требование.

Среди исковых требований не следует заявлять просьбу о взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины или других судебных расходов, так как эти требования не являются исковыми. Суд в силу ч.5 ст.198 ГПК обязан в резолютивной части решения указать порядок распределения судебных расходов между сторонами. Понесенные в связи с уплатой госпошлины расходы, а также расходы, которые понесены за счет государственного бюджета или с ведома суда (например, денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, эксперту, специалисту) суд распределит между сторонами самостоятельно, независимо от инициативы сторон. Судебные издержки истца, связанные с проездом, проживанием, почтовые расходы и т.п., а также расходы на оплату услуг представителя, взыскиваются на основании ходатайства истца.
Далее могут быть изложены ходатайства, которые заявляются одновременно с предъявлением искового заявления, например, о применении мер обеспечения иска, о вызове свидетелей, о рассрочке или отсрочке уплаты госпошлины, истребовании доказательств и т.п.

^ Завершает текст искового заявления перечень приложений к исковому заявлению:

Приложения:

  1. копии исковых заявлений по числу лиц, участвующих в деле;

  2. документ, подтверждающий уплату госпошлины (указывается конкретный документ: квитанция об уплате госпошлины или платежное поручение и выписка из банковского счета);

  3. копия документа, подтверждающего полномочия представителя (прилагается, если имеется представитель, например, копия доверенности, или копия свидетельства о рождении и т.п.);

  4. копия письменного доказательства (указывается наименование каждого письменного доказательства).

Исковое заявление должно быть подписано! При этом указывается процессуальный статус лица, подписавшего исковое заявление (истец, представитель истца по доверенности, законный представитель истца и т.п.), и расшифровывается его подпись.
Истец ____________________(_________________)

1 Студенты, выполнявшие домашнее задание по составлению искового заявления, приносят на зачет проверенное в аудитории исковое заявление. По содержанию искового заявления могут быть заданы дополнительные вопросы.

Студенты, НЕ выполнявшие домашнее задание по составлению искового заявления, приносят на зачет составленное самостоятельно при подготовке к зачету исковое заявление. По содержанию искового заявления таким студентам ОБЯЗАТЕЛЬНО БУДУТ заданы дополнительные вопросы.


2 В делах из публичных правоотношений стороны называются «заявитель» и «ответчик», в делах особого производства указываются «заявитель» и «заинтересованные лица», ответчика в таких делах нет.

3 Если предъявляется исковое требование неимущественного характера, то цена иска не указывается. В этом случае вместо слов «цена иска» можно написать «Иск цены не имеет».




Похожие:

Курс “Гражданское процессуальное право. Арбитражное процессуальное право” iconКурс “Гражданское процессуальное право. Арбитражное процессуальное право”
Начало течения срока рассмотрения и разрешения гражданского дела мировым судьей, судьями других судов общей юрисдикции
Курс “Гражданское процессуальное право. Арбитражное процессуальное право” icon4 курс (дневное отделение)
Учебный курс: «Гражданское процессуальное право. Арбитражное процессуальное право»
Курс “Гражданское процессуальное право. Арбитражное процессуальное право” iconКурс “Гражданское процессуальное право. Арбитражное процессуальное право”
Общая характеристика пересмотра не вступивших в законную силу постановлений суда до и после принятия Федерального закона от 09. 12....
Курс “Гражданское процессуальное право. Арбитражное процессуальное право” icon2012 -2013г г. Мпф, Д/О, 4 курс «Гражданское процессуальное право....
Участие в процессе государственных органов, органов местного самоуправления, других организаций или отдельных граждан в защиту прав...
Курс “Гражданское процессуальное право. Арбитражное процессуальное право” iconКурс “Гражданское процессуальное право. Арбитражное процессуальное право”
Целью выполнения практических заданий на этом семинаре является выработка практических навыков по применению теоретических знаний...
Курс “Гражданское процессуальное право. Арбитражное процессуальное право” iconКурс “Гражданское процессуальное право. Арбитражное процессуальное право”
...
Курс “Гражданское процессуальное право. Арбитражное процессуальное право” iconКурс “Гражданское процессуальное право. Арбитражное процессуальное право”
Элементы иска. Выделение двух или трех элементов иска. Аргументы, приводимые в пользу существования двух или трех элементов иска....
Курс “Гражданское процессуальное право. Арбитражное процессуальное право” iconАрбитражное процессуальное право
Арбитражное процессуальное право это совокупность правовых норм, регулирующих организацию, компетенцию, порядок деятельности арбитражных...
Курс “Гражданское процессуальное право. Арбитражное процессуальное право” iconУчебно-методический комплекс по особенной части учебной дисциплины
К ним следует, прежде всего, отнести: конституционное право, административное право, уголовно-процессуальное и гражданское процессуальное...
Курс “Гражданское процессуальное право. Арбитражное процессуальное право” iconВопросы для подготовки к зачету по дисциплине «Гражданское процессуальное право»
Гражданское процессуальное право как отрасль права. Объект, предмет и метод гражданского процессуального права
Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2015
контакты
userdocs.ru
Главная страница