Задачник складений відповідно до учбової програми курсу «Кримінальне право» (Загальна частина). Задачі (завдання практичного характеру), що містяться


НазваниеЗадачник складений відповідно до учбової програми курсу «Кримінальне право» (Загальна частина). Задачі (завдання практичного характеру), що містяться
страница2/7
Дата публикации18.07.2013
Размер0.9 Mb.
ТипДокументы
userdocs.ru > Право > Документы
1   2   3   4   5   6   7
Тема 5. Кримінальна відповідальність і її підстави

Задача 1

Іноземець Грант, 5.03.2009., повертаючись з туристичної поїздки з України, намагався таємно вивезти за кордон дві старовинні ікони на суму 28 тисяч гривень, поклавши їх у валізу з подвійним дном. При проходженні української митниці Грант був затриманий. Вироком суду від 7.07.2009. Грант був засуджений за ч. 1 ст. 201 КК України до 4 років позбавлення волі.

Визначте момент виникнення кримінально-правових відносин.

Вкажіть момент виникнення кримінальної відповідальності в даному випадку.
Задача 2

Спізнюючись на потяг "Донецьк - Київ", на якому 1.04.2009 р. Зикін збирався їхати у відрядження, він подзвонив в довідкову залізниці і повідомив, що потяг замінований. Після прибуття на залізничний вокзал, де органами служби безпеки України проводилася робота по виявленню вибухового пристрою, Зикін заявив про своє помилкове повідомлення, назвавши його при цьому першоквітневим жартом.

Визначте, чи підлягає Зикін кримінальній відповідальності за свій "жарт".
Задача 3

Зайцев смалив убиту свиню паяльною лампою. Коли йому принесли телеграму, він пішов до воріт. Залишена ним лампа перекинулася, полум'я охопило каністру з бензином, від вибуху каністри зажеврів хлів, а від нього будинок сусіда, в якому вогонь знищив дах.

Дайте правову оцінку скоєного Зайцевим.

Визначте вид можливої юридичної відповідальності за скоєне Зайцевим.
Задача 4

При звільненні 2 квітня 2008 року Разжівіна з місць позбавлення волі йому було оголошено, що відповідно до ухвали судді районного суду по місцю відбування їм покарання 25 червня 2009 року відносно нього встановлений адміністративний нагляд. Відповідно до ухвали про встановлення адміністративного нагляду Разжівін повинен був прибути на місце мешкання і стати на облік в РВВС не пізніше 5 липня. Він з'явився в РВВС для того, щоб стати на облік лише 9 липня, пояснивши це тим, що рейси автобусів були скасовані внаслідок відсутності бензину, а про це він не знав. Районним судом Разжівін був засуджений за ст. 395 КК України.

Дайте оцінку рішенню суду.
Задача 5

Петров, працюючи програмістом в АТ “Друк-сервіс” розмножив на розмножувальній техніці 1000 купюр по 10 грн. і передав їх Сидорову, директору приватного магазина. Останній, відповідно до домовленості, що відбулася раніше, повинен був давати ними здачу покупцям.

При дачі здачі покупцю, Сидоров був затриманий працівниками міліції.

Чи є дії Петрова і Сидорова кримінально караними?

Проаналізуйте чи відповідають дії Петрова і Сидорова ознакам, що розкривають поняття злочину.
Задача 6

Томенко неодноразово протягом року вчинював дрібне хуліганство. За це на нього послідовно накладалися адміністративні стягнення у виді штрафу, виправних робіт і адміністративного арешту (ст. 173 КпАП). У зв'язку з тим, що громадянин Томенко знову зробив таке саме порушення, дільничний інспектор міліції в рапорті на ім'я начальника РВВС поставив питання про притягнення Томенко до кримінальної відповідальності як «невиправного».

Чи обгрунтована думка дільничного інспектора міліції?
Задача 7

Сиренко задумав вчинити крадіжку в магазині. Про це він неодноразово розповідав своїм друзям, висловлював різні варіанти вчинення злочину, обіцяв запросити їх для пригощання до себе в гості. Проте зробити які-небудь дії він не встиг, оскільки був притягнутий до кримінальної відповідальності за висловлені їм наміри за ч. 1 ст. 14 (готування до злочину) і ч. 3 ст. 185 КК (крадіжка, пов'язана з проникненням в чуже приміщення).

Чи обгрунтоване притягнення Сиренко до кримінальної відповідальності?
Задача 8

Гирін вчинив квартирну крадіжку (ч. 3 ст. 185 КК). Ключі для проникнення до квартири йому підібрав Скринь (ч. 5 ст. 27 і ч. 3 ст. 185 КК). Для здійснення наступної квартирної крадіжки Гирін долучив Чечетова. У момент проникнення до квартири він був затриманий (ч. 3 ст. 15 і ч. 3 ст. 185 КК).

Що є підставою кримінальної відповідальності громадян Гиріна, Скриня і Чечетова?
Задача 9

Художник Гріщенко в лютому 2009 р. виготовив кліше для друку гривень номіналом 20 гривень. Після цього він запропонував Ракову виготовити прес для друку підроблених гривень. Той виготовив і передав Гріщенко прес. В кінці листопада 2009 р. Гріщенко у себе на квартирі надрукував 20 банкнот на суму 200 гривень і наступного дня розплатився ними за покупки в магазині, але касир заявила, що гривни підроблені, і Гріщенко був затриманий.

Чи повинні нести кримінальну відповідальність Гріщенко і Раков і за що саме?

^ Тема 6. Склад злочину

Задача 1

Знайдіть і запишіть в робочому зошиті 3-4 статті КК України, що мають за ступенем суспільної небезпеки склад злочину:

а) простий;

б) з кваліфікуючими ознаками;

в) з особливо обтяжуючими обставинами;

г) з пом'якшуючими обставинами.
Задача 2

Засуджений Глухов, працюючи санітаром в медчасти колонії, на прохання іншого засудженого, Дубініна, ввів останньому наркотичну речовину. За годину після цього Дубінін знепритомнів, а потім помер від інсульту.

Чи міститься в діях Глухова склад злочину?

Визначте об'єкт злочину.
Задача 3

Саєнко продав Міронову відеомагнітофон «Самсунг», гроші за який той обіцяв віддати через два місяці. Проте, ні через два місяці, ні через чотири Міронов обумовлену суму не віддав, а відеомагнітофон повернути відмовився. Коли Міронова не було удома, Саєнко таємно проник в його квартиру і забрав свій відеомагнітофон.

Визначте, чи містяться в діях Саєнко елементи складу злочину.

Висловіть думку про законність діяння Міронова.
Задача 4

Романова, працюючи начальником державного комунального підприємства, фіктивно оформила на роботу сторожем Гаврілюка і через його дружину одержувала нараховану йому заробітну платню, використовуючи гроші на покупку устаткування для підприємства. Всього за січень-березень 2010 р. Романова незаконно одержала 3670 гривень.

Чи підлягає Романова кримінальній відповідальності? Охарактеризуйте елементи складу даного злочину.
Задача 5

Лікар-хірург Пекалів, який працював старшим судновим лікарем плавбази «Севастополь», під час перебування плавбази в плаванні протягом шести місяців, зробив за грошову винагороду операції по перериванню вагітності 14 жінкам - членам екіпажу і працівникам переробних цехів. Наказ головного лікаря медсанчастини «Азоврибпрома» забороняв проведення планових абортів в морі. Вагітних жінок, відповідно до цього наказу, потрібно було списувати на берег. Медичних протипоказань для проведення абортів у жінок не було.

Чи є в діях Пекаліва склад злочину «незаконне проведення аборту»?
Задача 6

Кандидат медичних наук, висококваліфікований лікар-хірург Компанієц після проведення операцій приймав від родичів оперованих «подарунки» (спиртні напої, гроші тощо).

Як кваліфікувати дії Компанійца? Чи може він бути притягнутий до кримінальної відповідальності?
Задача 7

Марков у знайомого Малюкова попросив для тимчасового користування магнітолу японського виробництва, а потім продав її. Через десять днів в цьому ж селі Марков через вікно проник в будинок Лазаревой і вкрав радіоприймач, телевізор і відеомагнітофон.

Чи містять дії Маркова склад злочину. Скільки злочинів скоїв Марков?

Чи є підстави для притягнення Маркова до кримінальної відповідальності?
Задача 8

Директор заводу радіотоварів Кудінов, одержавши рішення суду про відновлення на роботі незаконно звільненого працівника Дражевського, відмовився його виконати, вважаючи таке рішення незаконним, і письмово повідомив про це в суд.

Чи повинен Кудінов нести кримінальну відповідальність за невиконання рішення суду?

Визначте, чи є в діях Кудінова елементи складу злочину.
Задача 9

Громадянин Бабкін зневірившись одержати з громадянина Погорільця велику суму грошей, узяту в борг, за порадою Сахарова звернувся по допомогу до Мітюка. Мітюк, у минулому відомий спортсмен, працював охоронцем в приватній фірмі і іноді допомагав людям повертати борги. Сахаров три місяці тому скористався його послугами і залишився задоволений. Мітюк погодився допомогти Бабкіну за винагороду у розмірі 30 % від поверненої суми боргу і, разом зі своїми співробітниками Трусько і Цаповим став погрожувати Погорільцю розправою. Через тиждень Погорілець привіз Бабкіну значну суму грошей і договір, за яким він дарував свою квартиру Бабкіну. Таким чином, велика частина боргу була погашена.

Визначте елементи складу злочину в описаних діях.

Чи будуть Бабкин і Мітюк нести кримінальну відповідальність за свої дії?
Задача 10

Панкратов, будучи в нетверезому стані, проник в будинок Фролової, відкрив шафу, що стояла в коридорі, і почав шукати гроші. Дочка Фролової Валентина, яка знаходилася в цей час в будинку і лежала в ліжку, запитала Панкратова хто він і навіщо до них прийшов. У відповідь Панкратов поставив вимогу, щоб вона закрилася ковдрою і мовчала, загрожуючи її убити. Забравши гроші в сумі 1500 грн. і носильні речі, Панкратов спробував сховатися, але був затриманий.

Дайте юридичну оцінку діям Панкратова.

Визначте елементи складу злочину в описаних діях.

^ Тема 7. Об'єкт злочину

Задача 1

Храпов, працюючи на вантажному автомобілі, перевозив будівельні блоки з комбінату на будмайданчик. Піднімаючи кузов самоскида при розвантаженні блоків, він не переконався в безпеці. В результаті блоком, що впав, був травмований робочий Сапов, якому були заподіяні тяжкі тілесні ушкодження.

Визначте види об'єктів злочину згідно класифікації по горизонталі і по вертикалі.
Задача 2

23.09.2009 р., у 16 годин 30 мин., Яшин спільно з Мальцевим і Луніним в м. Шахтерську розпили дві пляшки вина, після чого Яшин, на мотоциклі «Ява-350», що належав йому, разом з вказаними вище особами поїхав в пос. Цукуріно, а потім в м. Гірник, де вони продовжили розпивати спиртне.

Повертаючись в м. Шахтерськ в 21 годину, Яшин, управляючи мотоциклом із згорілою лампою передньої фари, виїхав на смугу стрічного руху і зробив наїзд на пішоходів Одоренко і Деміна, яким заподіяв тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості.

Таким чином, Деміну і Одоренко були заподіяні середньої тяжкості тілесні ушкодження, а Луніну і Мальцеву - легкі тілесні ушкодження, що потягли за собою короткочасний розлад здоров'я.

Чи міститься в діях Яшина склад злочину?

Якщо міститься - назвіть вид загального, родового і безпосереднього об'єктів злочину в даному випадку.
Задача 3

Ненко, загрожуючи Кусову розповісти його дружині про його інтимні відносини з Липовою і про наявність у Липової від нього дитини, примусив Кусова безкоштовно зробити за рахунок приватного підприємства, директором якого був Кусов, ремонт квартири сина Ненко.

Чи є в діях Ненко ознаки злочину?

Визначте об'єкт вчиненого діяння.
Задача 4

Анкудінов, Пайчадзе і Макаров вчинили 10 нападів на квартири громадян. Для подолання опору потерпілих, які відкривали їм двері після того, як злочинці видавали себе за співробітників міліції, вони застосовували балончики з газом «Стрес» нервово-паралітичної дії, а потім зв'язували потерпілих і заволодівали їх майном.

Чи є в діях вищезгаданих осіб ознаки злочину?

Чи є в діях названих осіб склад злочину «бандитизм»? Визначте загальний, родовий і безпосередній об'єкти вчинених діянь.
Задача 5

Власик під час вчинення хуліганських дій узяв зі столу в ресторані пляшку за верхню частину, розбив її об стілець і загостреними краями завдав два удари в обличчя Попкову, заподіявши йому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Чи є в діях Власика ознаки злочину?

Визначте елементи складу злочину в вчинених Власиком діяннях.

Визначте об'єкт і предмет вчиненого діяння.
Задача 6

Лісицін і Слонов вкрали у військовослужбовця на вокзалі пістолет. Повертаючись пізно увечері додому, вони зустріли перехожого і, загрожуючи йому пістолетом, відібрали мобільний телефон і гроші.

Які суспільні відносини були порушені? Визначте родовий і безпосередній об'єкти суспільно небезпечних посягань.

У якому випадку пістолет був предметом злочину, а в якому - знаряддям злочину?
Задача 7

Кулаков, маючи намір убити Городовіча, вистрілив в нього, коли той лежав в ліжку. Судово-медична експертиза встановила, що Городовіч помер від серцевого нападу за дві години до пострілу Кулакова.

Чи є дії Кулакова злочинними? Якщо дії Кулакова є злочинними, то назвіть об'єкт цього злочину.

Чи підлягає Кулаків притягненню до кримінальної відповідальності?
Задача 8

У лісі, далеко від села, громадян Ніконов побачив корову, яка паслася без нагляду. Він привів її до себе на двір, а через тиждень продав сусіду. Кому належала корова так і не стало відомо.

Чи скоїв Ніконов злочин?

Якщо дії Ніконова містять склад злочину, визначте його об'єкт.
Задача 9

Анічкин, який раніше працював пілотом цивільної авіації, таємно проник на аеродром, заліз в літак У-2, запустив двигун і самовільно зробив політ до своїх родичів в сусідню область. Через декілька днів Анічкин на літаку без подій повернувся на аеродром.

Визначте об'єкт злочину.
Задача 10

Думік, знаходячись в караулі по охороні військового складу, проник на склад з військовим майном, яке він охороняв, звідки викрав військове майно на суму 18 тисяч гривень, шість автоматів і 600 патронів для них, а також особисті речі прапорщика Баськова вартістю 7 тисяч гривень, які той зберігав на складі, і його гладкоствольну мисливську рушницю вартістю 3 тисячі гривень.

Ознайомтеся із статтями 185, 262, 410, 418 КК.

Чи є в діях Думіка ознаки злочинів, передбачених вказаними статтями?

Предметами яких злочинів є вкрадені Думіком речі?

^ Тема 8. Об'єктивна сторона злочину

Задача 1

Макашов Ф.Д., Ібрагимов О.Н., Серебрянников Е.В. і Карташов С.М., знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, за попередньою змовою напали на Зайцева М.Р. з метою заволодіння його майном. Під час нападу його на початку побили, заподіявши фізичний біль, оволоділи 35 гривнами, що належать йому, а потім Ібрагимов О.Н., бризнув Зайцеву М.Р. в обличчя один раз з газового балончика рідиною дратівливої дії.

За висновком судово-хімічної експертизи, в балончику знаходилася отруйлива речовина дратівливої дії, яка дратує слизисту дихальних шляхів; у разі застосування у великих дозах - можливий спазм дихальних шляхів.

Зайцев в судовому засіданні показав, що біль в носоглотці у нього пройшов дуже швидко, а в результаті побиття у нього були лише синці. Судово-медична експертиза відносно потерпілого не проводилася.

Зі свідчень Ібрагимова О.Н. убачається те, що він не мав наміру використовувати вміст балончика неодноразово, хоча мав можливість продовжити напад із застосуванням газового балончика.

За вироком районного суду Макашов Ф.Д., Ібрагимов О.Н., Серебрянников Е.В. і Карташов С.М. були засуджені за ч. 2 ст. 187 КК України за розбій вчинений за попередньою змовою групою осіб до різних строків позбавлення волі.

Апеляційна інстанція змінила вирок відносно засуджених, перекваліфікувавши їх дії на ч. 2 ст. 186 КК України за грабіж за попередньою змовою.

Дайте юридичний аналіз і оцінку вищезгаданим обставинам.

Охарактеризуйте відмінність між об'єктивними сторонами діянь, передбачених ч. 2 ст. 187 КК і ч. 2 ст. 186 КК України.

Обгрунтуйте, чи були у апеляційної інстанції підстави для перекваліфікації.
Задача 2

У судовому засіданні була встановлена вина Якименко О.Ж. в тому, що він, знаходячись в нетверезому стані, управляв автомобілем «БМВ» порушив правила дорожнього руху, при обгоні виїхав на тротуар, де зробив наїзд на пішохода Маратова Р.Д. Маратову були заподіяні небезпечні для життя тяжкі тілесні ушкодження, що призвели до втрати руки. Якименко не надав Маратову допомогу, залишив його і виїхав з місця злочину.

Даючи оцінку вищевказаним обставинам, суд дійшов висновку про те, що Якименко залишив без допомоги Маратова, який перебував в небезпечному для життя стані.

Згідно висновку експертів, виявлена у потерпілого травма лівої верхньої кінцівки, що відноситься до тяжких тілесних ушкоджень, є наслідком наїзду на нього при вказаних обставинах.

Вироком Київського районного суду м. Донецька Якименко О.Ж. засуджений за ч. 2 ст. 286 КК України до чотирьох років позбавлення волі з позбавленням права управляти транспортними засобами строком на чотири роки; за ч. 3 ст. 135 КК - до трьох років позбавлення волі. За сукупністю злочинів, на підставі ст. 70 КК Якименко остаточно призначене покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки з позбавленням права управляти транспортними засобами протягом чотирьох років. Керуючись ст. 75 КК України суд ухвалив рішення про звільнення Якименко від відбування покарання з випробувальним терміном тривалістю три роки і шість місяців.

Вважаючи, що суд повністю встановив фактичні обставини ДТП і дав їм правильну юридичну оцінку, кваліфікуючи його дії за ч. 2 ст. 286 КК України, Якименко подав апеляційну скаргу, оспорюючи кваліфікацію його дій за ч. 3 ст. 135 КК України, вважаючи що між його діями і залишенням в небезпеці відсутній причинно-наслідковий зв'язок.

Викладіть свою думку про наявність причинно-наслідкового зв'язку між діями Якименко і спричиненням тілесних ушкоджень Маратову.

Обгрунтуйте - чи підлягає скарга задоволенню?
Задача 3

Ромашин дізнався, що його дружина підтримує близькі відносини з Неміровим. Ромашин прийшов додому до Немірова і став просити його припинити будь-які відносини з його дружиною. У відповідь Неміров замахнувся на Ромашина п'ятикілограмовою гирею, але останній вирвав її з рук кривдника і завдав йому близько п'ятнадцяти ударів по голові. Від одержаних пошкоджень Неміров відразу ж помер. За висновком судово-медичної експертизи кожний із завданих Ромашиним ударів міг привести до летального результату.

Визначите, чи може Ромашин нести відповідальність за вбивство вчинене з особливою жорстокістю?

Знайдіть об'єктивну сторону складу злочину у вчиненому діянні.
Задача 4

Факіров і Дусаєв, знаходячись у стані алкогольного сп'яніння, з хуліганських мотивів побили Мотова, заподіявши йому тілесні ушкодження. Від гострого недокрів'я, викликаного тривалою кровотечею унаслідок захворювання крові, Мотов помер у лікарні. За висновком експертизи Мотову були заподіяні тілесні ушкодження середньої тяжкості. Факіров і Дусаєв були засуджені за хуліганство і необережне вбивство.

Визначте, чи правильно суд встановив об'єктивну сторону злочинів, вчинених Факіровим і Дусаєвим.

Вкажіть, чи змінилася би об'єктивна сторона (і кваліфікація) злочину, якщо було б встановлено, що Факіров і Дусаєв знали про наявність у Мотова вказаної хвороби.
Задача 5

Кольцов Ф.Н., Беркутов Ю.А. і Соколов Л.С., знаходячись в гостях у останнього розпивали спиртні напої. Протягом гуляння між Беркутовим і Соколовим виникла сварка і бійка, при якій Кольцов здійснив пособництво Соколову у вбивстві Беркутова, ударивши Беркутова кулаком по носу, тоді як Соколов руками душив потерпілого.

Матеріали досудового слідства і судового засідання свідчать про те, що під час бійки, що відбувалася між Беркутовим і Соколовим, вони обидва, здавлюючи один одного руками за горло, впали на підлогу. Після цього, Соколов став кричати, щоб Кольцов допоміг йому звільнитися від кривдника. Кольцов, відгукнувшись на прохання Соколова, підійшов до Беркутова і вдарив його кулаком в ніс.

З висновку судово-медичної експертизи виходить, що Беркутів помер від механічної асфікції унаслідок задушення. У справі також встановлено, що виявлені у Беркутова легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров'я, були нанесені Кольцовим.

Районний суд засудив Соколова до семи років позбавлення волі за співучасть у вбивстві (ст. 26 та ч. 1 ст. 115 КК України).

Адвокат Соколова не погодився з рішенням районного суду і подав апеляційну скаргу посилаючись на те, що між діями Соколова і смертю Беркутова відсутній причинно-наслідковий зв'язок. У зв'язку з цим адвокат клопотав про перекваліфікацію дій свого підзахисного на ч. 2 ст. 125 КК України і про відповідне призначення покарання.

Дайте юридичний аналіз і оцінку вищезгаданим обставинам.

Визначте, чи є підстави для перекваліфікації дій Соколова. Чи підлягає апеляційна скарга задоволенню?
Задача 6

Між Куріциним і Шешеней в квартирі останнього виникла сварка під час якої Шешеня вдарив Куріцина по голові, заподіявши легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я. Але це спровокувало крововилив в мозок з важкою зміною речовини в судинах головного мозку, унаслідок чого Куріцин помер. У висновку судово-медичної експертизи вказано, що в розвитку крововиливу, який привів до смерті, визначальними моментами була патологія артеріальних судин, а супутніми - захворювання (гіпертонія), алкогольне сп'яніння, конфліктна ситуація і незначна травма. Про наявність у Куріцина патологічних змін судин головного мозку Шешеня не знав.

Як вирішити справу?

Визначте елементи складу злочину у вчинених діяннях.

Охарактеризуйте об'єкт, об'єктивну сторону і предмет вчинених діянь.
Задача 7

Слідчий прокуратури Мохов, прагнучи закінчити кримінальну справу, підробив висновок судово-медичної експертизи, підмінив справжній протокол огляду місця події фальсифікованим, склав фіктивні протоколи допиту. В результаті вказаних дій до кримінальної відповідальності по обвинуваченню в умисному вбивстві з корисливих мотивів були притягнкті Дєєв і Ломов.

Додатковим розслідуванням, проведеним Генеральною прокуратурою, була встановлена непричетність засуджених до вчиненого злочину.

Визначте чи є в діях Мохова ознаки злочину.

Визначте обов'язкові і факультативні ознаки об'єктивної сторони вчинених діянь.
Задача 8

Чобіт Д., що зробив згвалтування Федіной, був арештований і утримувався під вартою. Дружина обвинуваченого Чобіт І. неодноразово приходила на квартиру до потерпілої і вмовляла її змінити свідчення, пропонуючи їй гроші. Зазнаваючи постійний тиск зі сторони Чобіт І. Федіна написала заяву в прокуратуру з проханням припинити кримінальну справу у відношенні Чобіта Д.

Визначте, чи є в діях Чобіт І. ознаки злочину.

Охарактеризуйте об'єктивну сторону даного діяння.
Задача 9

До Боєва і двох дівчат, які стояли біля студентського гуртожитку, підійшли двоє місцевих хлопців Тимошенко і Забара, які почали приставати до Боєва, звинувативши його в брехні. Потім Забара ударив Боєва кулаком в обличчя, від чого останній впав і ударившись об асфальт, знепритомнів. Побачивши, що Боїв не піднімається, Забара і Тимошенко допомогли йому піднятися і відвели в гуртожиток в кімнату, в якій він жив. Боїв був дуже блідий і скаржився своїм друзям по кімнаті на болі в голові. Вранці Боїв не встав з ліжка і сказав друзям, що на лекції не піде, оскільки у нього дуже болить голова. Коли студенти повернулися після занять, то знайшли Боєва мертвим посередині кімнати. За висновком судово-медичної експертизи, смерть його наступила унаслідок повторного удару головою об підлогу. Причиною падіння була втрата свідомості, коли він хотів встати.

Як вирішити справу?

Визначте елементи складу злочину у вчинених діяннях.

Охарактеризуйте об'єктивну сторону злочину в даному випадку.
Задача 10

Під час гри в теніс у дворі удома Циліс штовхнув сина Толмачова і той впав. Між Толмачовим і Цилісом відбулася сварка, при цьому Циліс у присутності громадян і дітей, які були на дворі нецензурно обізвав Tолмачова. Останній у відповідь двічі ударив кулаком Циліса, заподіявши йому тілесні ушкодження середньої тяжкості.

Чи є в діях Толмачова ознаки злочину «хуліганство»?
Задача 11

Ігошев, знаходячись в лікарні, зайшов у відкритий кабінет старшої медсестри Пустоцвіт і вкрав її особисті речі на значну суму. Вироком суду дії Ігошева були кваліфіковані як крадіжка індивідуального майна, вчинена з проникненням в житло.

Чи правильно визначений спосіб вчинення злочину?
Задача 12

Під час бійки Огієнко вдарив Костюка ножем в ліву частину грудної клітки. Після операції Костюк в лікарні помер. Слідством встановлено, що заподіяне потерпілому ножем поранення проникло в грудно-черевну порожнину на 5 сантиметрів і проходило в 5-6 сантиметрах від серця. Будь-який з життєво важливих органів не був пошкоджений. Проведення операції було викликано необхідністю встановити стан грудно-черевної порожнини. Смерть Костюка відбулася унаслідок асфіксії, заподіяною післянаркозною блювотою.

Чи є причинний зв'язок між смертю Костюка і діями Огієнко?
Задача 13

Бзенко, Остапенко і Харченко розпивали спиртні напої, а потім пішли додому. Остапенко у зв'язку з дуже сильним сп'янінням через якийсь час ліг на землю і сказав, що далі йти не може. Бзенко і Харченко хотіли його підняти, але це їм не вдалося. Тоді Бзенко, прагнучи підняти Остапенко, почав бити його руками по щоках, а потім кілька разів ударив ногою у верхню частину тулуба, заподіявши перелом двох ребер (тілесні ушкодження середньої тяжкості). Після цього Бзенко і Харченко пішли в село, узяли там санчата, повернулися і привезли Остапенко додому. Перебуваючи тривалий час на морозі, останній відморозив руку, унаслідок чого у нього були ампутовані чотири пальці. За висновком експертизи тілесні ушкодження є тяжкими і наступили внаслідок того, що Бзенко зламав Остапенко ребра, чим позбавив його можливості пересуватися, із-за чого той і відморозив руку. Районним судом Бзенко був засуджений за спричинення умисного тяжкого тілесного ушкодження.

Чи правильний вирок суду? Чи є причинний зв'язок між ампутацією пальців у Остапенко і діями Бзенко? Визначте об'єкт, об'єктивну сторону вчиненого діяння.

1   2   3   4   5   6   7

Похожие:

Задачник складений відповідно до учбової програми курсу «Кримінальне право» (Загальна частина). Задачі (завдання практичного характеру), що містяться iconПраво» напряму підготовки за спеціальністю 030402 «Правознавство»...
Стеблинська О. С. Кримінальне право України. Загальна частина: Робоча навчальна програма. – Івано-Франківський університет права...
Задачник складений відповідно до учбової програми курсу «Кримінальне право» (Загальна частина). Задачі (завдання практичного характеру), що містяться iconТема Поняття, завдання|задачі|, основні інститути кримінального|карного|...
Поняття кримінального|карного| процесу (кримінального|карного| судочинства, кримінального провадження). Оперативно-розшукова діяльність...
Задачник складений відповідно до учбової програми курсу «Кримінальне право» (Загальна частина). Задачі (завдання практичного характеру), що містяться icon1. Поняття, предмет І метод цивільного права 17
Навчально-методичні матеріали для практичних занять з курсу "Цивільне право. Частина загальна" для студентів спеціальності «Правознавство»...
Задачник складений відповідно до учбової програми курсу «Кримінальне право» (Загальна частина). Задачі (завдання практичного характеру), що містяться icon1. Поняття, предмет І метод цивільного права 15
Навчально-методичні матеріали для практичних занять з курсу "Цивільне право. Частина загальна" для студентів спеціальності «Правознавство»...
Задачник складений відповідно до учбової програми курсу «Кримінальне право» (Загальна частина). Задачі (завдання практичного характеру), що містяться iconПраво» напряму підготовки за спеціальністю 030402 «Правознавство»...
Кримінальне право України. Особлива частина: Робоча навчальна програма. – Івано-Франківський університет права імені Короля Данила...
Задачник складений відповідно до учбової програми курсу «Кримінальне право» (Загальна частина). Задачі (завдання практичного характеру), що містяться iconЗавдання до модуль-контролю №1
Кожен студент/курсант отримує індивідуальне завдання в об’ємі трьох теоретичних питань (по одному з кожної теми), одного терміну...
Задачник складений відповідно до учбової програми курсу «Кримінальне право» (Загальна частина). Задачі (завдання практичного характеру), що містяться iconАвторські права на текст програми “Українська мова, 5-12 кл.” належать...
Авторське право на видрук програми (враховуючи редагування, коректуру, верстку, художнє оформлення) належить видавництву “Перун”...
Задачник складений відповідно до учбової програми курсу «Кримінальне право» (Загальна частина). Задачі (завдання практичного характеру), що містяться iconАвторські права на текст програми “Українська література, 5-12 кл.”...
Авторське право на видрук програми (враховуючи редагування, коректуру, верстку, художнє оформлення) належить видавництву “Перун”...
Задачник складений відповідно до учбової програми курсу «Кримінальне право» (Загальна частина). Задачі (завдання практичного характеру), що містяться iconЮридична відповідальність у цивільному процесі мета лекції: освітня
Міжпредметні зв’язки: цивільне право, господарський процес, адміністративне право, кримінальне право
Задачник складений відповідно до учбової програми курсу «Кримінальне право» (Загальна частина). Задачі (завдання практичного характеру), що містяться iconРефератів з курсу „Загальна психологія”: Тема: Вступ до загальної...
Вплив природознавства на становлення психології як самостійної науки в кінці ХІХ ст
Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2015
контакты
userdocs.ru
Главная страница