Задачник складений відповідно до учбової програми курсу «Кримінальне право» (Загальна частина). Задачі (завдання практичного характеру), що містяться


НазваниеЗадачник складений відповідно до учбової програми курсу «Кримінальне право» (Загальна частина). Задачі (завдання практичного характеру), що містяться
страница6/7
Дата публикации18.07.2013
Размер0.9 Mb.
ТипДокументы
userdocs.ru > Право > Документы
1   2   3   4   5   6   7
Тема 15. Звільнення від кримінальної

відповідальності
Задача 1

Через 1 рік 10 місяців після скоєння Корецьким злочину, передбаченого ч. 1 ст. 255 КК, відносно нього була порушена кримінальна справа. В ході досудового слідства було встановлено, що за рік до скоєння цього злочину Корецький при отриманні квартири зробив підробку документа і його використання, а також дав хабар начальнику відділу райдержадміністрації. Також було встановлено, що з боку останнього мало місце здирництво хабара, а за підробку документа і його використання Корецький підлягав звільненню від кримінальної відповідальності на підставі закону України про амністію, який вступив в силу через два місяці після скоєння цих злочинів.

Визначите, яким чином повинне бути вирішено питання про кримінальну відповідальність Корецького за вчинені їм злочини, якщо досудове слідство тривало 3 місяці?
Задача 2

Тітов вчинив вбивство свого знайомого. Відразу ж після події Тітов виїхав з міста в невстановленому органами внутрішніх справ напрямі. Через сімнадцять років після скоєння вказаного злочину, Тітов, що проживав у селі під іншим прізвищем, був викритий і засуджений до десяти років позбавлення волі.

Визначите, чи були в даному випадку підстави для притягнення Тітова до кримінальної відповідальності?
Задача 3

Петренко з метою отримання підвищеної пенсії підробив деякі записи в трудовій книжці і подав її у відділ соціального захисту населення. Після призначення пенсії він впродовж 3-х років двічі влаштовувався на тимчасову роботу, подаючи до відповідних установ свою трудову книжку.

Чи може бути Петренко притягнутий до кримінальної відповідальності за підробку документа і його використання?
Задача 4

Заруба був затриманий за вчинення кишенькової крадіжки. При перевірці його особи було встановлено, що 4 роки тому він був затриманий за такий же злочин, але тоді йому вдалося зробити втечу з приміщення органу внутрішніх справ.

Чи підлягає Заруба кримінальної відповідальності за першу крадіжку?
Задача 5

Шофер Колесніков, унаслідок необережного поводження з бензином, заподіяв опіки другого ступеня вантажнику Крупнову, який працював разом з ним. Сам Колесніков також постраждав, але доставив Крупнова в лікарню, дав свою кров для потерпілого і шкіру для пересадки. Проти нього була порушена кримінальна справа за спричинення необережного тяжкого тілесного ушкодження, але в цей час він з автомобілем був відряджений на збір урожаю, де добре проявив себе і був відмічений премією.

Чи є підстави для звільнення Колеснікова від кримінальної відповідальності?
Задача 6

Неповнолітній Кулібін з групою підлітків брав участь в вчиненні хуліганських дій і декількох крадіжок. Усвідомивши свою погану поведінку, Кулібін змінив спосіб життя, став чесно працювати, поступив у вечірню школу, старанно став відноситися до занять, готувався до служби в армії. Через два роки після скоєння злочинів, він, бажаючи повністю виправдатися, прибув у відділ внутрішніх справ і розповів про своє минуле.

Визначте, чи є в даному випадку підстави для звільнення Кулібіна від кримінальної відповідальності.
Задача 7

Громадянин Хлебкін був притягнутий до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 133 КК за свідоме зараження громадянки Дубової венеричною хворобою. Під час розгляду справи в суді встановлено, що Хлебкін за систематичні прогули і пияцтво був звільнений з роботи.

Чи може суд звільнити Хлебкіна від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям?
Задача 8

Громадянин Кубов вночі 30.02.2005 р. проник до каси аудиторської фірми, де зламав сейф і вкрав гроші в сумі двісті п'ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Після цього він проник в іншу кімнату, де також зламав сейф, але грошей в ньому не виявив. 10.03 2005 р. Кубов прибув в міліцію і розповів про скоєне.

Визначите, чи можна припинити кримінальну справу проти Кубова на підставі ст. 45 КК?
Задача 9

Громадянину Помазанову пред'явлене обвинувачення за ч. 2 ст. 296 КК. У минулому він судимим не був, на роботі характеризується позитивно, свою вину визнав і розкаявся. На загальних зборах колектив підприємства, де працює Помазанов, засудив його дії і ухвалив рішення про взяття винного на поруки.

Чи можна при таких обставинах звільнити Помазанова від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки трудовому колективу?
Задача 10

Громадянин Вялов визнаний винним в тому, що 15.04.2004 р. в приміщенні лікарні таємно вкрав у громадянина Самодова куртку.

Місцевий суд повернув кримінальну справу Вялова на додаткове розслідування. Суд запропонував слідчим органам кваліфікувати вчинене Вяловим як повторний злочин, оскільки в березні 2003 р. він вчинив свою першу крадіжку, і хоча був звільнений від кримінальної відповідальності і переданий на поруки трудовому колективу, термін давності притягнення його до кримінальної відповідальності за цей злочин не закінчився.

Судова палата у кримінальних справах апеляційного суду відмінила визначення місцевого суду, мотивуючи своє рішення тим, що, виходячи із змісту ст. 10 КПК і ст. 47 КК передана на поруки особа може притягатися до кримінальної відповідальності тільки впродовж одного року з дня вступу ухвали про припинення справи в законну силу. Відносно Вялова цей термін вже закінчився.

Дайте оцінку рішенню палати у кримінальних справах апеляційного суду.

^ Тема 16. Поняття та метаі покарання

Задача 1

Чайкин, управляючи в стані алкогольного сп'яніння мотоциклом, що належить Акулову, порушив Правила дорожнього руху, унаслідок чого мотоцикл перекинувся. Акулову були заподіяні середній тяжкості тілесні ушкодження. За ч. 1 ст. 286 КК України Чайкин був засуджений до одного року виправних робіт з позбавленням права управляти транспортними засобами на два роки.

Розглянувши справу в апеляційному порядку, апеляційний суд вирок місцевого суду в частині позбавлення права управляти транспортними засобами відмінив. При цьому він послався на те, що полгода назад Чайкин за управління транспортними засобами в стані алкогольного сп'яніння вже був позбавлений такого права на термін два роки, і тому призначати покарання такого ж виду не було необхідності.

Визначте, чи правильно вирішив справу апеляційний суд.
Задача 2

Вироком районного суду м. Макіївки Воліков Г.М. засуджений за ч. 1 ст. 115 ч. 3 КК України до 11 років позбавлення волі.

Ухвалою апеляційного суду від 15.04.2005 р. вирок змінений: з нього виключені посилання суду як на обтяжливі обставини на минулу судимість, яка погашена за ст. 89 КК України, і відсутність каяття підсудного.

Визначте, чи правильно поступив апеляційний суд.
Задача 3

Ширин, відбувши покарання, повернувся додому і під час сварки убив свою дружину. Враховуючи те, що Ширин не усвідомлював свої дії унаслідок тимчасового розладу психічної діяльності, слідчий направив кримінальну справу в суд для застосування примусових заходів медичного характеру.

Але суд не погодився із слідчим і засудив Ширина за ч. 1 ст. 115 КК до 10 років позбавлення волі. Прокурор опротестував цей вирок.

Чи є примусові заходи медичного характеру видом покарання?

У чому відмінність покарання від інших видів державного примусу?
Задача 4

Громадянин Крівко в 2009 році був засуджений за ч. 1 ст. 296 КК до арешту на термін шість місяців, а в 2010 році знову вчинив хуліганські дії, за що був притягнутий до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 296 КК. Суд виправдав Крівко, застосувавши до нього суспільну догану.

Чи правильне рішення ухвалив суд? Чи є суспільна догана покаранням?
Задача 5

Громадянин Погребняк був звільнений з роботи за систематичні прогули і зловживання спиртними напоями. Після цього він щодня приходив до прохідної заводу з плакатом, на якому було написано: «Геть директора-хабарника! Геть антиробочий уряд!».

Визначте, чи є підстави для притягнення Погребняка до кримінальної відповідальності.
Задача 6

Подружжя Риндиних зробило в РОВД свідомо помилкове повідомлення про скоєння злочину: нібито їх сусідка Івченко вчинила крадіжку в особливо крупних розмірах. Суд засудив подружжя до позбавлення волі на термін п'ять років кожного, враховуючи їх неодноразову судимість.

Дайте оцінку правильності ухваленого вироку суду.
Задача 7

Згідно Загальної частини КК України розмір штрафу встановлений в межах від тридцяти до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Суд засудив Опрішка за ч. 1 ст. 209 КК до штрафу на суму дві тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Дайте оцінку правильності ухваленого вироку суду.
Задача 8

Місцевий суд засудив Пижика за дрібну крадіжку державного майна до штрафу на суму 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Через два місяці Пижик був затриманий за таємне заволодіння гаманцем Симонової. За вказане діяння Пижик був засуджений до штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Ознайомтеся із ст. 51 КпАП і ст. 185 КК і визначте юридичну природу штрафу в кожному з цих випадків.
Задача 9

За шахрайство громадянин Сечкин був засуджений до одного року виправних робіт за місцем роботи. Через два місяці, зробивши висновок, що засуджений злісно ухиляється від відбування покарання, суд замінив йому невідбутий термін виправних робіт на позбавлення волі.

На досягнення якої мети направлене вказане покарання?

^ Тема 17. Система і види покарань

Задача 1

Місцевим судом Колосов був засуджений за фальсифікацію засобів вимірювання до покарання у виді суспільних робіт. У апеляційній скарзі Колосов просив замінити суспільні роботи арештом, оскільки даний вид покарання теж передбачений в санкції відповідної статті КК і для нього цей вид покарання є прийнятнішим.

Чи підлягає задоволенню апеляційна скарга Колосова?
Задача 2

Барабашкін, що працював тренером хокейної секції в палаці спорту, був засуджений за спричинення тяжкої шкоди здоров'ю. Знаходячись в санаторії, він завдав удару ножем Ручкину, з яким посварився під час сумісного розпивання спиртних напоїв. Суд призначив йому покарання у виді п'яти років позбавлення волі з позбавленням права займатися педагогічною діяльністю протягом трьох років.

Висловіть думку про те, чи законно рішення суду в даному випадку.
Задача 3

Котова, яка працювала викладачем в інституті внутрішніх справ, визнана винною в отриманні хабара під час проведення іспиту. За скоєне вона була засуджена до восьми років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов'язані з виховними функціями строком на шість років. Одночасно за вироком суду вона була позбавлена звання старшого лейтенанта міліції, вченого звання доцента і наукового ступеня кандидата юридичних наук.

Дайте оцінку вироку суду про позбавлення Котячої спеціального звання, вченого звання і наукового ступеня.
Задача 4

Вироком Ленінського районного суду м. Донецька від 11.04.2005 р. Шулдика А.І. засуджений за ч. 1 ст. 177 КК України до штрафу в сумі 2000 гривень з позбавленням права займатися підприємницькою діяльністю на термін 1 рік.

Ухвалою апеляційного суду від 04.09.2005 р. вирок скасований, оскільки мінімальний термін позбавлення права посідати певні посади або займатися певною діяльністю не може бути нижче терміну передбаченого ст. 55 КК України.

Дайте оцінку правильності винесених судами ухвал.
Задача 5

Інвалід 2 групи Демьяненко був засуджений за ч. 1 ст. 142 КК до виправних робіт строком на 6 місяців. У апеляційній скарзі він просив замінити виправні роботи на штраф, посилаючись на інвалідність. Потерпіла Зубенко в запереченнях на скаргу просила залишити вирок без змін, вказавши, що Демьяненко фактично працює і його інвалідність не може перешкоджати відбуванню покарання.

Чи підлягають заперечення Зубенко задоволенню?
Задача 6

Зайцева була засуджена за ч. 4 ст. 191 КК до 6 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати будь-які посади у сфері торгівлі на термін 3 роки.

На цей вирок прокурор подав апеляцію, в якій вказав, що оскільки суд призначив додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати «будь-які посади у сфері торгівлі» з порушенням закону, то його повинно бути виключено з вироку.

Яким чином повинна бути вирішена справа апеляційним судом?
Задача 7

Кравчук, не маючи прав на управління транспортними засобами, в стані алкогольного сп'яніння управляв мотоциклом. На повороті він не справився з управлінням і наїхав на залізобетонну опору, що привело до загибелі пасажира Іщенко. За вказане діяння він був засуджений за ч. 2 ст. 286 КК до п'яти років позбавлення волі з позбавленням права управляти транспортними засобами на строк три роки.

Вважаючи, що додаткове покарання призначене йому з порушенням закону, Кравчук подав апеляцію, в якій просив апеляційний суд виключити з вироку додаткове покарання.

Чи підлягає апеляція задоволенню?
Задача 8

Головний бухгалтер кондитерської фабрики Федченко, маючи вільний доступ до готової продукції і сировини, вкрав з цеху 0,5 л спирту, 1 кг 400 г цукерок і інші товари, всього на суму 190 гривень. Судом він був засуджений за крадіжку без обтяжливих обставин до виправних робіт строком на 1 рік з відрахуванням 25 % із заробітку і позбавленням права обіймати посади, пов'язані з матеріальними і грошовими цінностями, зокрема посаду бухгалтера на термін 5 років.

Прокурор подав апеляцію, вважаючи, що покарання призначене з порушенням вимог КК України.

Чи підлягає апеляція прокурора задоволенню?
Задача 9

За привласнення чужого майна в особливо крупних розмірах Городовіч був засуджений до позбавлення волі на строк 8 років з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві власності. Серед майна був житловий будинок в сільській місцевості, в якому Горобец і його сім'ї постійно проживали.

Вважаючи, що житловий будинок не підлягає конфіскації, Горобец подав апеляційну скаргу на вирок місцевого суду в цій частині.

Чи підлягає апеляційна скарга задоволенню?
Задача 10

Лейтенант запасу Сокир засуджений за порушення правил безпеки руху і експлуатації транспорту за ч. 2 ст. 286 КК до п'яти років позбавлення волі і до позбавлення військового звання.

Визначте правильність вироку суду щодо призначення додаткового покарання.

^ Тема 18. Призначення покарання

Задача 1

Репкин вчинив крадіжку продуктів з гастронома. В ході слідства і в суді було встановлено, що на злочин його штовхнуло вкрай важке матеріальне положення, що склалося унаслідок систематичної невиплати заробітної платні. На утриманні у Репкина четверо неповнолітніх дітей, зарплата двірника - 780 гривень, дружина одержує зарплату також нерегулярно. Суд засудив Репкина за ч. 1 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі.

Висловіть думку про те, чи відповідає таке рішення закону.

З якою метою застосовується кримінальне покарання?
Задача 2

Вироком апеляційного суду Донецької області Завадський М.Л. засуджений за ч. 1 ст. 365 КК України до двох років позбавлення волі, за ч. 3 ст. 368 КК України - до семи років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що належить йому. За сукупністю злочинів на підставі ст. 70 КК остаточна міра покарання вибрана у виді семи років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що належить йому. На підставі ст. 54 КК його позбавили спеціального звання - капітан міліції.

Завадський М.Л. засуджений за те, що, будучи капітаном міліції, працював інспектором у справах неповнолітніх лінійного пункту міліції управління МВС України на Донецькій залізниці.

Завадський М.Л. біля воріт меблевої фабрики побачив, що Борісов Р.Е. і Ульянов Б.Д. завантажують у вантажну машину меблі. Встановивши, що документи на перевезення меблів у Борісова Р.Е. і Ульянова Б.Д. відсутні, Завадський М.Л. вилучив у Ульянова Б.Д. водійські права, а також меблі, що належали Борісову Р.Е., і запропонував їм передати йому 900 доларів США за те, що він не вживатиме заходів до притягнення їх до адміністративної відповідальності за самовільне використання транспортного засобу. Завадський М.Л. одержав від Ульянова Б.Д. і Борісова Р.Е. як хабар 900 доларів США, після чого знищив складений протокол і повернув водійські права.

Не оспорюючи висновки про доведеність вини у вчиненні вищезгаданих злочинів про кваліфікацію дій підзахисного, захисник Завадського М.Л. подав апеляцію про те, що призначення засудженому додаткового покарання - позбавлення спеціального звання незаконно.

Вкажіть, чи були підстави для притягнення Ульянова Б.Д. і Борісова Р.Е. до адміністративної відповідальності.

У який орган необхідно звернутися захиснику з апеляцією у даній справі? Чи підлягає апеляція задоволенню?
Задача 3

Конева засуджена за ч. 1 ст. 140 КК України до позбавлення волі на строк два роки з позбавленням права займатися медичною практикою на строк три роки.

У апеляційній скарзі адвокат засудженою просив виключити з вироку покарання у виді позбавлення права займатися певною діяльністю (медичною практикою), оскільки разом з позбавленням волі воно передбачене в санкції ч. 1 ст. 140 КК України як альтернативне основне покарання і суд не мав право призначати за один злочин обидва покарання одночасно.

Визначте, чи підлягає апеляційна скарга задоволенню.
Задача 4

За опір працівнику міліції, пов'язаний з насильством, Травкин був засуджений до 3-х рокаів позбавлення волі. Обгрунтовувавши необхідність призначення Травкину покарання, пов'язаного з позбавленням волі, суд вказав, що раніше він вже притягувався до кримінальної відповідальності, злочин скоїв в стані сп'яніння, його дії були направлені проти працівника міліції і пов'язані з насильством. Крім того, суд врахував, що Травкин не визнав своєї вини і не розкаявся у скоєному.

В апеляційній скарзі адвокат засудженого просив замінити вирок і призначити Травкину покарання у виді виправних робіт. При цьому він послався на те, що за місцем роботи Травкин характеризується позитивно, в колективі користується пошаною, судимість за злочин, який Травкин вчинив ще неповнолітнім, вже погашена, а невизнання вини і те, що він не розкаявся у вчиненому, не можуть визнаватися обставинами, що обтяжують покарання. Крім того, на думку адвоката, суду слід було б врахувати, що працівники міліції частково самі винні в тому, що трапилося, оскільки не відгукнулися на прохання Травкина не затримувати його товариша, якого він сам пропонував відвести додому.

Дайте оцінку мотивам, що містяться у вироку і доводам апеляційної скарги.
Задача 5

Лісовська визнана винною в привласненні і збуті наркотичних засобів. За привласнення вона засуджена до 5 років позбавлення волі, за збут - до 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що належить їй на праві власності.

Як може бути призначене остаточне покарання Лісовській?
Задача 6

Петров засуджений за ч. 2 ст. 296 КК до 5 років обмеження волі. Під час відбування покарання він вчинив напад на охоронця, заподіявши йому тяжкі тілесні ушкодження. В процесі розслідування було встановлено, що після вчинення хуліганства, але до оголошення вироку за нього Петров згвалтував Ящук, а також, загрожуючи ножем, відібрав у неї перстень і сережки.

В процесі судового розгляду вина Петрова у всіх цих злочинах була доведена. Він засуджений: за ч. 1 ст. 152 КК - до позбавлення волі на строк 4 роки; за ч. 1 ст. 187 КК - до позбавлення волі на строк 5 років; за ст. 392 КК - до позбавлення волі на строк 7 років. Строк, відбутий Петровим за першим вироком складав 2 роки.

Який порядок призначення покарання за сукупністю злочинів і за сукупністю вироків одній і тій же особі?

Сформулюйте фрагмент резолютивної частини другого вироку, вибравши при визначенні остаточного покарання найбільш суворий з його можливих варіантів.
Задача 7

Найденко був засуджений за крадіжку вчинену за попередньою змовою групою осіб до 4-х років позбавлення волі. Під час відбування покарання встановлено, що після першого злочину, але до оголошення вироку він вчинив ще одну крадіжку, що заподіяла значний збиток потерпілому. На момент оголошення другого вироку Найденко відбув половину строку, призначеного за першим вироком.

Якими правилами слід керуватися при призначенні покарання Найденко за другим вироком?
Задача 8

Потокин був визнаний винним у вчиненні крадіжки в особливо крупних розмірах і засуджений до 5 років позбавлення волі. Виносячи більш м'яке покарання, ніж передбачено законом, суд послався на те, що Потокин визнав вину, щиро розкаявся, раніше не судимий, позитивно характеризується, вживав заходи щодо відшкодування збитку, має на утриманні малолітню дитину.

На вирок суду прокурор вніс апеляцію, в якій вказав: Потокин скоїв особливо тяжкий злочин у складі організованої групи, крадіжка вчинювалася систематично впродовж 2-х років, заподіяні тяжкі наслідки у виді крупного майнового збитку. Оскільки ці обставини не були належним чином враховані судом, прокурор просив апеляційну інстанцію відмінити вирок в частині призначеного покарання.

Чи підлягає задоволенню апеляція прокурора?
Задача 9

Місцевий суд засудив водія Мимріка за ч. 2 ст. 286 КК до п'яти років позбавлення волі. Громадянин Мимрік був визнаний винним в тому, що він вночі їхав на автомобілі «Мерседес» з вимкненим освітленням і вчинив наїзд на громадянина Водкіна, який від одержаних травм помер в лікарні.

Призначаючи покарання, суд як обтяжливі обставини визнав те, що Мимрік не визнав себе винним, не розкаявся у скоєному і те, що раніше він вже позбавлявся прав на управління автомобілем за різні порушення правил дорожнього руху.

Визначте, чи допустив суд порушення вимог закону.
Задача 10

Вікочкин, який неодноразово відбував покарання у виді позбавлення волі був засуджений за ч. 4 ст. 296 КК до семи років позбавлення волі. Після оголошення вироку він, незадоволений вибраною мірою покарання, висловив погрозу вбивством судді і прокурора. За вчинення цих злочинів Вікочкин був засуджений: за ч. 1 ст. 377 КК - до 3 років позбавлення волі; за ч. 1 ст. 345 КК - до трьох років позбавлення волі.

Як необхідно призначати Вікочкину остаточне покарання?

Яке максимальне покарання може бути йому призначено?

1   2   3   4   5   6   7

Похожие:

Задачник складений відповідно до учбової програми курсу «Кримінальне право» (Загальна частина). Задачі (завдання практичного характеру), що містяться iconПраво» напряму підготовки за спеціальністю 030402 «Правознавство»...
Стеблинська О. С. Кримінальне право України. Загальна частина: Робоча навчальна програма. – Івано-Франківський університет права...
Задачник складений відповідно до учбової програми курсу «Кримінальне право» (Загальна частина). Задачі (завдання практичного характеру), що містяться iconТема Поняття, завдання|задачі|, основні інститути кримінального|карного|...
Поняття кримінального|карного| процесу (кримінального|карного| судочинства, кримінального провадження). Оперативно-розшукова діяльність...
Задачник складений відповідно до учбової програми курсу «Кримінальне право» (Загальна частина). Задачі (завдання практичного характеру), що містяться icon1. Поняття, предмет І метод цивільного права 17
Навчально-методичні матеріали для практичних занять з курсу "Цивільне право. Частина загальна" для студентів спеціальності «Правознавство»...
Задачник складений відповідно до учбової програми курсу «Кримінальне право» (Загальна частина). Задачі (завдання практичного характеру), що містяться icon1. Поняття, предмет І метод цивільного права 15
Навчально-методичні матеріали для практичних занять з курсу "Цивільне право. Частина загальна" для студентів спеціальності «Правознавство»...
Задачник складений відповідно до учбової програми курсу «Кримінальне право» (Загальна частина). Задачі (завдання практичного характеру), що містяться iconПраво» напряму підготовки за спеціальністю 030402 «Правознавство»...
Кримінальне право України. Особлива частина: Робоча навчальна програма. – Івано-Франківський університет права імені Короля Данила...
Задачник складений відповідно до учбової програми курсу «Кримінальне право» (Загальна частина). Задачі (завдання практичного характеру), що містяться iconЗавдання до модуль-контролю №1
Кожен студент/курсант отримує індивідуальне завдання в об’ємі трьох теоретичних питань (по одному з кожної теми), одного терміну...
Задачник складений відповідно до учбової програми курсу «Кримінальне право» (Загальна частина). Задачі (завдання практичного характеру), що містяться iconАвторські права на текст програми “Українська мова, 5-12 кл.” належать...
Авторське право на видрук програми (враховуючи редагування, коректуру, верстку, художнє оформлення) належить видавництву “Перун”...
Задачник складений відповідно до учбової програми курсу «Кримінальне право» (Загальна частина). Задачі (завдання практичного характеру), що містяться iconАвторські права на текст програми “Українська література, 5-12 кл.”...
Авторське право на видрук програми (враховуючи редагування, коректуру, верстку, художнє оформлення) належить видавництву “Перун”...
Задачник складений відповідно до учбової програми курсу «Кримінальне право» (Загальна частина). Задачі (завдання практичного характеру), що містяться iconЮридична відповідальність у цивільному процесі мета лекції: освітня
Міжпредметні зв’язки: цивільне право, господарський процес, адміністративне право, кримінальне право
Задачник складений відповідно до учбової програми курсу «Кримінальне право» (Загальна частина). Задачі (завдання практичного характеру), що містяться iconРефератів з курсу „Загальна психологія”: Тема: Вступ до загальної...
Вплив природознавства на становлення психології як самостійної науки в кінці ХІХ ст
Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2015
контакты
userdocs.ru
Главная страница