Лекция Учебник Уголовное право России. Особенная часть. Спб, 2010


НазваниеЛекция Учебник Уголовное право России. Особенная часть. Спб, 2010
страница8/11
Дата публикации20.07.2013
Размер1.6 Mb.
ТипЛекция
userdocs.ru > Право > Лекция
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11
^ РАЗДЕЛ 8. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЭКОНОМИКИ

ГЛАВА 21. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ (ИМУЩЕСТВЕННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ).

При квалификации используют 3 постановления Пленума: Пленум от 27.12.2002 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (дважды дополнялось; в ред. от 2007 и 2010 года), Пленум от 27.12.2007 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», Пленум от 04.05.1990 «О судебной практике по делам о вымогательстве» (оно пользуется в той части, в которой не противоречит действующему законодательству РФ).

^ ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ.

Преступления против собственности расположены в Разделе «Преступления в сфере экономики». Отсюда, вывод: преступления против собственности направлены против такого родового объекта, как интересы экономики.

Влиять на экономический процесс. Можно изъять из сферы экономики имущества, и таким образом, затруднить экономический процесс. И вот тогда тут преступления против собственности. Можно включить имущество в экономический процесс, например, путем фальшивомонетчества, и это не будет преступлением против собственности.

Равным образом, легализация неправомерно приобретенного имущества не является преступлением против собственности.

Можно влиять на экономический процесс путем подкупа должностных лиц.

Несмотря на то, что разные деяния связаны с имуществом, которое вливается в экономическую сферу, процесс причинения вреда, а стало быть, и нарушение соответствующих отношений, которые регулируют экономическую сферу, должны по-разному регулироваться.

Непосредственный объект совпадает с видовым объектом – отношения собственности (право собственности).

Формы собственности в нашей стране различны: частная, муниципальная, государственная. Все они получают одинаковую защиту с точки зрения общественных интересов в глазах уголовного закона. Раньше отношения собственности в зависимости от формы собственности по-разному защищались. Наказание за посягательство на государственную собственность было тяжелее, чем наказание за посягательство на личную собственность.

Законодатель некоторые виды прав защищает более строго. Вносит такой квалифицирующий признак в ст.158 и ст.159 – причинение значительного ущерба ГРАЖДАНИНУ. С другой стороны, эти преступления всегда причиняют имущественный вред, и встает вопрос о возмещении такого вреда. Отсюда законодатель требует, чтобы было конкретизирован субъект, право которого нарушено, чтобы определить адресата компенсации нарушенного права.

Говоря о непосредственном объекте преступлений против собственности необходимо подчеркнуть, что в конкретных составах может появиться основной дополнительный объект. Например, разбой. Там нападение с применением насилия. Суть хищения при разбое проявляется в нападении на потерпевшего.

Да, это хищение, но тут помимо отношений собственности будет еще один объект – отношения жизни и здоровья человека.

Дополнительный объект вытекает из специфики совершенного деяния.

Преступления против собственности – это преступления, которые воздействуют на объекты материального мира.

В преступлениях против собственности ВСЕГДА есть предмет как конститутивный признак состава. В самом преступлении ПРЕДМЕТ есть всегда. Но в составе его может и не быть.

Предмет преступления против собственности – он всегда материален: имущество, т.е. деньги, вещи, ценные бумаге.

Вещи как имущество могут быть движимыми и недвижимыми.

Недвижимость – это вещь, стоимость которого несоразмерна со стоимостью действий, направленных на перемещение этой вещи в пространстве.

Деньги – российская валюта, которая выпускается ЦБ РФ, иностранная валюта, как наличные, так и безналичные. Хищение может быть совершено путем перехода права на имущество.

Ценные бумаги – это документ, удостоверяющий субъективное гражданское право. Это государственные облигации, облигации, векселя, чеки, депозитные и сберегательные сертификаты, акции, приватизационные ценные бумаги и другие документы, которые в соответствии с законодательством о рынке ценных бумаг могут быть отнесены к ним.

Из сказанного, благодаря анализу объективных характеристик, вытекает, что предмет преступления против собственности обладает совокупностью трех признаков: физический, экономический и юридический. Если один из них отсутствует, то нет преступления против собственности.

^ Физический признак – телесная вещь, res corporales.

Экономический признак – ценность вещи, отражаемую в ее цене. Если украли письма, которые очень дороги для лица, но на самом деле не представляют собой никакой материальной ценности, а отсюда, они не обладают экономическим признаком. А если письмо написано Лениным или другим известным человеком, то такие письма обладают экономическим признаком. Экономический признак – это способность вещи удовлетворять МАТЕРИАЛЬНЫЕ, а не духовные потребности. О какой цене идет речь? О реальной цене, т.е. которая складывается по поводу соответствующего предмета, т.е. рыночная цена. А цена денег – это номинал.

В какой момент цена определяется? В момент совершения преступления. Если на момент совершения преступления в 1997 году украли 30 долларов по курсу 6 рублей, то кражи не было (ибо меньше 1000 рублей). А вот если эти 30 долларов украли тогда, когда они стоили 1000 рублей и больше, то есть кража.

Добыть драгоценный камень на прииске – это не преступление против собственности, ибо он требует обработки. Для того, чтобы вещь приобрела экономический признак, нужно придать ей с помощью человеческого труда стоимость.

^ Юридический признак – означает, что вещь должна быть чужой, т.е. такая вещь, которая не принадлежит человеку на законном или предполагаемом (!) праве. Причем это право должно быть у какого-то другого лица. Если права ни у кого нет, то взятие такой вещи не будет противоправным.

Не все предметы материального мира, обладающие телесностью, стоимостью и в отношении которых существует чужое право, могут быть отнесены к предмету преступлений против собственности. Есть такие предметы, которые человек нашел. Присвоение находки сейчас декриминализировано, а раньше было наказуемо. Если человек, который нашел, знает, что вещь кому-то принадлежит, то будет правонарушение. Также, если предметы изъяты или ограничены в обороте, то хищения не будет. Будет ст.222, если оружие. Будет ст.228, если наркотики. Будет ст.191, если драгметаллы или драгкамни. Не будет предмета преступления против собственности документы, которые не являются ценными бумагами: паспорт, диплом. Это ст.325. Именные ценные бумаги – тоже не предмет преступлений против собственности. Пластиковые банковские карты – не предмет преступлений против собственности, если с помощью банковской карты нельзя просто так обналичить деньги. Если можно обналичить, то будет кража, где карта будет орудием. Объекты интеллектуальной собственности – это не предмет преступлений против собственности. Там есть специальная статья – ст.146. Электроэнергия – не предмет преступлений против собственности. Там будет причинение имущественного ущерба путем обмана. Там предмет будет не электроэнергия, а деньги, которые лицо должно было уплатить за нее. Предметы, которые не овеществляют человеческий труд – не предметы преступлений против собственности.

Среди преступлений против собственности различающиеся по объективной стороне, а стало быть и по конструкции, составы. Если материальный состав, то хищение, и тогда объективная сторона будет включать себя деяние (изъятие чужого имущества), способ (тайное или открытое, либо путем обмана или злоупотребления доверием). Способ может быть указан и в таком преступлении, которое не является хищением (вымогательство путем шантажа, угрозы насилием, уничтожением имущества).

Далее, если речь идет о материальном составе, то изъятие чужого имущества должно быть опасным с точки зрения причиненного последствия, которое выражается в причинении имущественного ущерба, в том случае, если преступление совершается с применением насилия, то в качестве последствий выступает вред здоровью (нужно установить причинную связь между деянием и последствиями).

Субъект преступления.

Если речь идет о краже, грабеже, разбое, вымогательстве, незаконном завладении автомобилем или иным ТС без цели хищения, умышленном уничтожении или повреждении чужого имущества при квалифицирующих признаках (ч.2 ст.167), то с 14 лет. В остальных случаях – 16 лет.

В некоторых составах содержатся указания на признак специального субъекта. Речь идет о мошенничестве, и речь идет о присвоении или растрате вверенного имущества. Тут квалифицирующий признак – с использованием лицом своего служебного положения. За исключением одного преступления (ст.168 – неосторожное уничтожение или повреждение чужого имущества), где вина в форме неосторожности, во всех остальных преступлениях против собственности – вина умышленная. Умысел прямой. В содержание умысла входит осознание лицом противоправности действий, связанных с изъятием или обращением в свое владение чужого имущества, осознание того, что такими действиями лицу причиняется имущественный ущерб, и желание причинить этот ущерб, ибо он выступает объективированным признаком той цели, которую преследует виновный, совершая, прежде всего, хищение (там корыстная цель – признак преступления).

Если формальный состав, то тоже прямой умысел, ибо в формальном составе косвенного умысла быть не может. Если материальный состав, то тоже прямой умысел, ибо в составе есть указание на цель.

Может быть мотив. Речь идет не о корыстном мотиве. Корыстный мотив и корыстная цель – не тождественные понятия. В большинстве случаев, правда, мотив и цель из корысти солируют друг другу. Но мотивы могут быть и иными.

Могут быть и другие побуждения, но они на квалификацию не будут влиять.

В заключении общей характеристики как всегда мы проводим определенную систематизацию всех преступлений. Такая систематизация (классификация) состоит из трех следующих групп преступлений против собственности:

  1. хищение (кража, мошенничество, присвоение и растрата, грабеж, разбой и хищение или вымогательство особых ценных предметов: 158-162 и 164 соответственно).

  2. корыстные преступления без признаков хищения – деяние выражается не в изъятии чужого имущества, а либо в незаконном завладении (угон), либо в причинении имущественного ущерба без признаков хищения и вымогательство (163, 165, 166).

  3. уничтожение или повреждение чужого имущества (167 и 168 – умысел и неосторожность соответственно).

^ ПОНЯТИЕ ХИЩЕНИЯ, ЕГО ПРИЗНАКИ, ОСНОВНЫЕ ФОРМЫ И ВИДЫ ХИЩЕНИЯ ЧУЖОГО ИМУЩЕСТВА.

Понятие хищения является общим понятием, которое используется при характеристики деяния в преступлениях, в которых оно связано с ним, и предусмотрено примечанием №1 к ст.158: под хищением чужого имущества понимается совершение с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия и/или обращения чужого имущества в свое незаконное владение или во владение иных лиц с причинением имущественного ущерба собственнику или иному законному владельцу.

В этом понятии законодатель закрепил все основные признаки, которые характеризуют данное деяние. В этом понятии закреплено 5 объективных признаков, и 6-ой субъективный признак, совокупность которых позволяет сделать вывод о том, что данное деяние относится к хищению.

5 объективных признаков хищения:

  1. изъятие

  2. противоправность

  3. безвозмездность

  4. причинение имущественного ущерба

  5. чужое имущество

6-ой субъективный признак – совершение такого действия с КОРЫСТНОЙ ЦЕЛЬЮ.

Коротко по каждому из перечисленных признаков хищения.

Под изъятием понимается отторжение чужого имущества, которое состоит либо в физическом отторжении (то есть речь идет о перемещении чужого имущества из владения собственника или иных законных владельцев в незаконное владение виновного лица или третьих лиц), либо в юридическом отторжении (отторжение чужого имущества происходит без фактического изъятия чужого имущества, чаще всего недвижимого, которое выражается в переходе юридической возможности вступить во владение или распоряжение чужим имуществом).

Противоправность означает запрещенность таких действий или совершение действий вопреки установленным правилам.

Безвозмездность состоит в том, что взамен изымаемого имущества лицо не предоставляет эквивалента этого имущества (то есть равного стоимости изымаемого имущества). Передача потерпевшему другого имущества взамен похищаемого, неравного по стоимости, означает, что такие действия совершаются безвозмездно, независимо от разницы между изымаемым и похищаемым имуществом. Если деньги передаются взамен вещи, то безвозмездности нет.

^ Причинение ущерба. Когда речь идет об этом признаке применительно к хищению чужого имущества, то необходимо исходить из того, что этот ущерб представляет собой материальный ущерб и ущерб прямой, а не упущенная выгода. В составах хищения причинение имущественного ущерба может оказать влияние на уголовную противоправность хищения или может выступать в качестве квалифицирующего признака. Если речь идет о таких формах хищения, как кража, мошенничество, присвоение или растрата, и эти преступления совершаются без квалифицирующих признаков, предусмотренными соответствующими статьями УК, то противоправность начинается при причинении ущерба свыше 1000 рублей (с 1001 рубля). Причинение имущественного ущерба в размере, меньшем или равном 1000 рублей представляет собой мелкое хищение (административная ответственность). При грабеже и разбое размер причиненного ущерба не влияет на уголовную противоправность, но в рамках этих составах размер причиненного ущерба может быть квалифицирующим признаком (крупный размер ущерба, особо крупный размер ущерба). Если речь идет о краже или мошенничестве, то размер причиненного ущерба может выступать квалифицирующим признаком (причинение значительного ущерба гражданину).

В других преступлениях против собственности причиненный ущерб может включать в себя и упущенную выгоду (не в хищениях). Например, в ст.165 – причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием без признаков хищения.

Последний признак – субъективный – корыстная цель. Под ней понимается стремление к изъятию и обращению в свою пользу чужого имущества, либо стремление к распоряжению таким имуществом как своим, в том числе путем передачи его в обладание других лиц. Такое понятие корыстной цели не содержится в УК, но дано верховным судов в Постановлении «о мошенничестве, присвоении и растрате и еще о чем-то» в п.28 (или 27).

Корыстные побуждения представляют собой стремление извлечь материальную выгоду или освободиться от материальных затрат, т.е. стремление удовлетворить свою потребность за счет чужого имущества. В большинстве случаев корыстный мотив подчеркивает противоправность действий, однако мотивы могут быть и иными: месть, например.

Большое значение при юридической характеристике хищений имеет вопрос о форме хищения. Форма хищения – понятие доктринальное, и по своему содержанию напрямую связано со способом совершения хищения. Выделяют следующие формы хищения – кража (тайное изъятие), грабеж (открытое изъятие), разбой (нападение с целью хищения, сопряженного с насилием или угрозой насилия, опасного для жизни и здоровья), присвоение, растрата.

В зависимости от форм хищения определяется момент окончания преступления, а также в зависимости от формы хищения решается вопрос о признании в действиях виновного добровольного отказа от совершения преступления.

Есть еще и виды хищения, где критерий – это размер причиненного ущерба. С точки зрения квалификации вид хищения может выступать в качестве криминализирующего признака (уголовная или административная ответственность), либо будет иметь значение квалифицирующего признака.

Виды хищения:

  1. мелкое хищение – не преступление (кража, мошенничество, присвоение или растрата на сумму не свыше 1000 рублей).

  2. «хищение в значительном размере» – законодатель не использует это понятие, а использует «хищение с причинением гражданину значительного ущерба». Но в доктрине такое понятие выделяют, говоря о том, что хищение причинило ущерб на сумму не свыше 250 000 рублей.

    1. хищение с причинением значительного ущерба гражданину – кража и мошенничество содержат данный признак – это причинение имущественного ущерба именно физическому лицу (не юридическому лицу). При этом минимальный размер имущественного ущерба непосредственно закреплен в примечании к ст.158 – не меньше 2500 рублей. Верхняя планка значительного ущерба гражданину в законе определена с помощью качественных признаков. Прежде чем сказать о них, можно утверждать, что верхняя планка – это сумма, не превосходящая 250 000 рублей. Однако законодатель использует следующие критерии: размер зарплаты или пенсии гражданина, его имущественное состояние, наличие у потерпевшего дополнительных источников дохода, наличие родственников или иных близких, которые реально оказывают ему материальную помощь. Эти качественные признаки, определяющие значительность ущербу гражданина позволяют говорить, что, по существо, значительность ущерба – это не минимальная и максимальная планка, а соотношение между минимальным ущербом не меньше 2500 рублей и уровнем его доходов и имущества. Чем ближе размер ущерба, поделенный на уровень доходов, стремится к единице, тем больше вероятности вменить этот квалифицирующий признак.

  1. хищение в крупном размере – на сумму свыше 250 000 рублей до 1 000 000 рублей.

  2. хищение в особо крупном размере – ущерб на сумму свыше 1 000 000 рублей (максимальный предел не установлен).

  3. хищение особо ценных предметов (ст.164). Тут предмет преступления – это вещи, имеющие особую научную, художественную, национальную или историческую ценность. Важно подчеркнуть, что особо ценный предмет не имеет своим обязательным критерием размер причиненного ущерба. Количественной меры нет. Размер ущерба может быть меньше 250 000 рублей, но предмет особо ценный. Как определить, какой предмет ценный? Решение специалиста, эксперта, или на основании законодательных актов.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11

Похожие:

Лекция Учебник Уголовное право России. Особенная часть. Спб, 2010 iconМосковская государственная юридическая академия уголовное право российской...
Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учеб для студентов вузов обучающихся по спец. "Юриспруденция" / Под. Ред....
Лекция Учебник Уголовное право России. Особенная часть. Спб, 2010 iconВопросы для подготовки к экзамену по дисциплине «Уголовное право. Особенная часть»
Понятие системы Особенной части и принципы систематизации уголовно-правовых норм
Лекция Учебник Уголовное право России. Особенная часть. Спб, 2010 icon«Хозяйственное право» (особенная часть)
Задание для практических занятий по курсу «Хозяйственное право» (особенная часть) для студентов дневной формы обучения специальности...
Лекция Учебник Уголовное право России. Особенная часть. Спб, 2010 iconКонтрольная работа уголовное право. Особенная часть. Для студентов...
Анализ казусов осуществляется согласно указаниям, изложенным в разделе «Общие методические рекомендации»
Лекция Учебник Уголовное право России. Особенная часть. Спб, 2010 iconУчебно-методический комплекс по дисциплине «Уголовное право»
Место дисциплины в структуре ооп бакалавриата. Дисциплина «Уголовное право» входит в базовую часть профессионального цикла дисциплин...
Лекция Учебник Уголовное право России. Особенная часть. Спб, 2010 iconОбщие методические указания по общей части курса "уголовное право украины"
Учебно-методические материалы по дисциплине «Уголовное право» (Общая часть) для студентов специальности 060101 “Правоведение” дневной...
Лекция Учебник Уголовное право России. Особенная часть. Спб, 2010 iconУголовное право россии
Уголовное право является одной из основных отраслей российского права. Предмет этой отрасли охватывает собой совокупность разнообразных...
Лекция Учебник Уголовное право России. Особенная часть. Спб, 2010 iconВведение в курс. 4 Кпзс 4 Общая часть. 4 Особенная часть. 4 Конст...
Оф название гос-ва – Соединенное королевство Великобритании и Северной Ирландии. 8
Лекция Учебник Уголовное право России. Особенная часть. Спб, 2010 iconЛукашук И. И. Международное право: особенная часть: учебник для студентов...
Автор и соавтор девяти учебников, а также около 400 научных работ. Член делегации на сессиях Генеральной Ассамблеи ООН и на межгосударственных...
Лекция Учебник Уголовное право России. Особенная часть. Спб, 2010 iconСборник задач по уп: Особенная часть учебно-метод. Пособие под. Ред....
О судебной практике по делам об убийстве(ст 139 ук) постановление пленума Верховного Суда рб 17. 12. 2002 №9
Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2015
контакты
userdocs.ru
Главная страница