Утопия это обоснованные, осознанные пожелания путешественников на пути Эксперимента обрести почву под ногами. Это результат исторического анализа, религиозных изысканий, социальных или экономических работ по пути от одного полюса к другому.


Скачать 381.44 Kb.
НазваниеУтопия это обоснованные, осознанные пожелания путешественников на пути Эксперимента обрести почву под ногами. Это результат исторического анализа, религиозных изысканий, социальных или экономических работ по пути от одного полюса к другому.
страница1/4
Дата публикации23.07.2013
Размер381.44 Kb.
ТипУтопия
userdocs.ru > Право > Утопия
  1   2   3   4
Написать эту философскую статью сподобили собственные размышления после прочтения удивительной книги. Удивительно, что не читала ее ранее – а это мои любимые авторы – но, видимо, у каждой книги есть свое особое место и время в твоей жизни. Гениальное произведение, с не менее гениальной концовкой - А. и Б. Стругацких «Град обреченный». Аплодирую стоя! Действительно – двое … двое, прошедших через первый круг «Эксперимента», дошедших до своего «Антимира» и познавших себя… русский и еврей. Двое, сумевших дойти осознано до зеркала конца времен. Так есть - так и будет. И это будет совсем иной «мир». Мир за гранью. «У топи я» - так говорит тот, кто на краю. Тот, кто потерял ориентир, почву, устойчивость. Сзади стена – впереди обрыв, бездонная топь…. и мало кто решится на этот последний прыжок. Прыжок в неизвестность. Вселенский «Эксперимент» показал до чего пагубны плоды «эксперимента» и как мелочно и жалко варятся в иссушающем силы «кипящем борще» народы… кружатся маленькие кусочки… овощи…капуста.. томат… сельдерей… Каждый со своим вкусом и цветом, со своим характером. Отдают соки и свежесть кружащемуся вареву. Или мареву. Социальная энтропия. Страшная и уничтожающая сила.

Начнем с основного. С полюсов. Полюс белый и полюс черный. Полюс горячий и полюс ледяной. Полюс расширения и полюс сжатия. Физики пишут, что так устроена Вселенная. Но для нас это обобщающий образ – архетип.

Жизнь – она где – то посередине. На лезвии ножа. Боль и неудовлетворение с одной стороны и удовольствие, счастье с другой – два пограничных фактора для всего живого. Только ими, этими двумя факторами определяется течение жизни, устремления, поступки, осознанные и неосознанные. Анархия и жесточайшая диктатура для государства. Ад и Рай - для церкви. Кстати, церковь поступила самым хитрым образом – вынеся две грани в «запредельность», загробность - в неосознанность, в непознаваемость при этой жизни. Оставив в этом мире только пограничную полосу – реальный мир. Но серый цвет – это сочетание черного и белого, значит и то, и другое… должно быть здесь.
Каждое живое существо уходит от боли и неудовлетворенности к довольству и счастью. Это его программа, его основная жизненная матрица. Потом – снова неудовлетворение и боль – и снова дельта движения. В круге первом, в круге втором. Разность потенциалов – от одного полюса к другому поток… Жестоко. Жестоко и бессмысленно. И зачем?
Вспоминается гравюра в одной церкви – альфа и омега – крест и якорь. Страдание (или служение?) и остановка. Это в православии. Аскеза и нирвана – это в буддизме. Выход, разрыв колеса Майи и разбитие собственного Зеркала… В любой, любой религии – альфа и омега. Дельта и точка. А точка в круге – астрологический знак Солнца.
Утопия – это обоснованные, осознанные пожелания путешественников на пути Эксперимента обрести почву под ногами. Это результат исторического анализа, религиозных изысканий, социальных или экономических работ по пути от одного полюса к другому. Попытка максимально подойти к одному и максимально отдалиться от другого. И идет, идет странник к Солнцу, вот он – уже виден край земли! Уже близко! Сейчас дотронусь до Солнца. Но мечта уходит все дальше - недоступная и вечно ускользающая, как горизонт. Недаром шар – самый эргономичный (и закрытый) геометрический объект в видимой вселенной. Обеспечивает минимум энергетических затрат (на сопротивление) при постоянном движении. Движущийся шар – это спутник. Луна – спутник Земли, Земля – спутник Солнца… Солнце? По основному архтеипическому закону подобия – что-то должно быть еще. Спутник (или ученик) – среднее между высокоэнтропийным, разрывающим и проникающим острием ракеты и Нечто, что даже трудно вообразить – полной остановкой - вечным покоем. Воистину, Ева была создана из Адама, потому, что круг- шар – это женский символ и наша видимая Вселенная сфер - женского рода. Спокойный, вечно движущийся, мудро не растрачивающий энергию, мячик. И не удивительно, что в своем роде «спортсмены-богоборцы», пресыщенные переизбытком энтропийной и мужской энергии, так любят бить его ногами, палками, ракетками, клюшками и проч. и проч. Загонять в ямы, сетки и проч. темные места. А огромное количество особей, преимущественно мужского пола - возводят это действо, чуть ли не в ранг религиозного восторженного ритуала. Здесь можно поддержать и старичка Фрейда – есть в этом какой-то древний корневой сексуальный подтекст. Хотя признаюсь, сама очень люблю футбол. Но более из-за патриотических чувств и чувств единения масс, чем из-за схематики самой игры.

Энтропия. Внутренняя, скрытая социальная энергия разрушения. Энергия победителей. Она разрывает оболочку яйцеклетки – один на миллион, победитель! Она разрывает атмосферу планеты ракетным острием – человек - победитель космоса. Она вибрирует ревом обезумевших болельщиков. Победа! Она воплощается в библейском Змее (тоже длинной формы) – и как результат - надкушенный, с уничтоженной целостностью, изуродованный шарик – яблоко. Отказ «женского от женского». И как результат – тысячелетняя цивилизация жесточайшего патриархата! Она разрушает привычные устои, трансформирует, синтезирует, воодушевляет! Энтропия! И главный архетипический вывод – ЭНТРОПИЯ РАЗРУШАЕТ ЦЕЛОСТНОСТЬ.
Но почему я энтропию и утопию пытаюсь воссоединить в одной статье? Потому, что без понимания энтропии как качества, меры (даже не величины) невозможно понимание новизны. Потому, что новое - это разрушенное (или трансформированное) старое и любая новая социальная архитектоника без учета этого фактора превращается в утопию в полном понимании этого слова. Потому, что энтропия это не только мера уничтожения, но и начало трансформации, а в цивилизационном аспекте – прогресса! Или глобального стресса. Все зависит от того, куда направлен вектор энтропийного взрыва.

Утопии. Их много. Есть экономические – их энтропийный (революционный прорыв) в России известен всем. И результат тоже известен. Бомба замедленного действия заложена была изначально: теория, воплощенная в практику подана направленным энтропийным взрывом потенциально накапливаемой (а это уже недоработка царского режима!) энергией самых нереализованных масс. Стоило им только показать иной полюс довольства и счастья! Цель – вектор взрыва. Показ и идеологическое муссирование полюса удовлетворения в 50% приводит к направленному энтропийному взрыву (пробой разности потенциалов). В 50% - при грамотной подаче – к распределенному освоению излишней энергии неудовлетворенности – об этом – речь ниже. Так точно развалили и СССР – подача нового полюса счастья - марева американской свободы и вполне реальных клепаных джинсов. Так вот, идиот Троцкий (не Ленин – Ленин четко очерчивал фронт борьбы – царизм и православие – поэтому у него это и удалось – он видел ясно цели). Так вот, высокоэнтропийный Троцкий с его осознанием всемирного коммунизма и всемирного пламени революционной борьбы взялся за исполнение интересного эксперимента. Эксперимента, имеющего под собой основную цель – снизить потребление человечеством на планете Земля. Изначальная идея – из «сопряжения миров», не от людей - именно там УЖЕ ТОГДА БЫЛО ВИДНО, куда катится наш маленький голубой шарик с его многомиллиардной мультипликацией и всепожирающими аппетитами. Но Троцкий сделал одну глубочайшую стратегическую ошибку – почему все и пошло набекрень – ОН ВЫСОКОЭНТРОПИЙНЫМ НАПРАВЛЕННЫМ ВЗЫРВОМ ХОТЕЛ СОЗДАТЬ АРХЕТИКТОНИКУ САМОГО НИЗКОЭНТРОПИЙНОГО СОЦИАЛЬНОГО СТРОЯ. Это ошибка! Так делать ни в коем случае было нельзя. Ведь что такое коммунизм? Это отрицание личностных амбиций и неудовлетворенных претензий – на обогащение, на продиктованную тщеславием реализацию, на энтропийный личностный скачок. Все равны. Все счастливы. У всех общая собственность. Нет денег – а деньги –повод появления энтропии в материальном исчислении. Мы видим, как растут «долларовые пузыри» потенциальной энтропии в современной экономике. И увидим, к какому энтропийному взрыву это приведет. Масонское понятие «СВОБОДА, РАВЕНСТВО, БРАТСТВО» возможно только в закрытых обществах. Потому, что свобода – это антипод равенства. Это два полюса – два края – два шахматных квадрата. Братство – их уравновешивает. Но Братство – это качество закрытых высокодоверительных обществ. В естественной среде это невозможно. Братство – это, практически религиозная, строгоподчиненная, монастырская категория. Кстати, монахи сублимируют (трансформируют) энтропию, в молитве, в глубочайшем поклонении Богу, смирении и постоянной работе (выход переизбытка энергии). Кстати посох, религиозный жезл – духовная вертикаль – интереснейший символ. Коснемся его позднее. Поэтому революция в России, позднее, сопровождалась огромными социальными катаклизмами, волнениями, энтропия гуляла вовсю, подавляя всех и все. Положил конец энтропийному беспределу гениальный и жесточайший человек – Сталин. СТоп, оСТановка. УСТойчивость, металл, обретение твердыни под ногами. Кроме массовых чисток «помех, как результата неудачного эксперимента» он сделал две вещи:

1. Закрыл Систему (метод Моисея в пустыне) – лабораторный метод для чистоты эксперимента. Во избежание информационной подачи иных «полюсов притяжения» и возникновения новых энтропийных «пробоев». За что, кстати, первоначальные горе - вдохновители «вселенского коммунизма» поносят его имя до сих пор.
2. Создал искусственные массовые громаднейшие векторы поглощения потенциальной энтропии :великие стройки, огромное векторное напряжение в осознании единого классового врага, массовое образование (пожирает большое количество энергии), поощрение творчества, спорта, реализации личностных амбиций (все с пеленок хотели быть космонавтами, героями). Личностный рост как духовно-моральный , так и социальный, порожденный внутренними амбициями (образование, карьера), но, направленными на служение обществу (из потенциального недовольства уход вверх, в служение) Сталин создал мечту – он очертил горизонт Солнца, но так как ему уже пришлось пожинать плоды эксперимента – он коммунистическое Солнце показал как горизонт, как цель и направление, которое ни один здраво и ясно мыслящий человек не понимал и не видел, но принимал на ВЕРУ. А ВЕРА – это постоянное, растянутое во времени и невзрывоопасное «высокое» поглощение потенциальной социальной энтропии. Вера «до зарезу» нужна русскому народу. Потому, что граждане, населяющие наши земли, САМЫЙ ПОТЕНЦИАЛЬНО ВЫСОКОЭНТРОПИЙНЫЙ народ. Поэтому, Троцкий и начал здесь. Одну веру снесли накорню потому, что это противоречило троцкистским замесам – православие, как и иные религии – качество народности, общинности и с мировым коммунизмом никак не состыкуются. А ему нужна была унификация. А Сталину нужна была вера. Сталин – бывший духовник, жрец (Коба), анализируя религиозные механизмы и их значимость в социуме, трансформировал народную веру. Ильича сделали почти богом и смастерили ему «стилизованный гроб господень», с иноверцами боролись методами последователей Игнатия Лойолы, повсюду маячила атрибутика, а «ритуалы», и «посвящения» практиковались с самого раннего детства. Этапы посвящения, высокие идеалы, нравственность, мораль – это все категории религиозных действ. Место Храмов заняли дома политпросвещения и библиотеки… ну что тут писать. Это все знают, это все мы прошли и все видели. И этим практически все тогда восхищались. Война, как это не ужасно звучит, но сыграла на руку красной религии СССР – потому, что религия предполагает и жертву. Тоже расписывать нет смысла. Сталин не хотел быть «вознесенным до почитания святого», он был верующим и очень скромным человеком – он сам стал игрушкой этой религии. И красная религия подняла его наверх, как величайшего вождя. Таковы законы выхода энтропии.

Не хватало только Бога. Если бы у этого человека было более времени (а поднятие страны из руин до мирового уровня занимало огромное количество времени) – появился бы и красный бог. Каков бы он был – сложно сказать, но скорее товарищ, «раннехристианский коммунист» а не господин человеку – это уж точно. Или отец. Сталин не посмел, возможно, побоялся реакции «поповщины», выхода генной памяти народа и проч. и проч. Хотя идеи попыток религиозного «модерна» уже с Богом, а не только с коммунизмом у него были. Но слишком оно не «втиралось», не вписывалось в уже существующие рамки. Нужна была большая кропотливая работа, а настоящих «спецов» снесла «энтропийная волна». Кстати, Сталин хотел отойти и от Маркса – создать свое - тоже не успел. Да и не с кем было это делать. Общество-то молодое, зеленое, от сохи вышедшее… С кем? Увы, у гениальности есть свои временные пределы. Но если вернуться на нашу «энтропийную» тему – напрашивается вывод. Сталин в своей выоскоэнергетичной программе развития СССР успешно реализовал первый способ борьбы с излишней энтропией – метод перенаправленной энергии ( в том числе и излишней энергии) в русло позитивного поступательного развития и разрушения с замещением (то есть трансформации). Развития на энергетических пределах. У этого искусственного метода есть один большой минус – он возможен только в стальных котлах с толстенными стенами и постоянным идеологически-организационным пламенем внизу.

Есть еще второй метод. Метод уравновешивания энергий. Самый спокойный, долгоживущий и универсальный.


Здесь хочется перейти от искусственной красной религии СССР к религиям вообще. В нынешнее время «разгерметизации» знаний к религиям относятся совершенно по-разному. Одни считают механизмами управления и манипулирования толпой элитами, другие – основным фактором формирования лучших качеств человека. Одни противопоставляют религии знание, другие, наоборот, считают, что знания пришли к людям только благодаря религиям (рывок христианского социума). И сам собой напрашивается парадоксальный вывод: ПРАВЫ ВСЕ! Потому, что от возникновения, религиозные учения претерпевали многочисленные трансформации, обрастая все новыми качествами, как положительными, так и отрицательными. Первый вывод - результат трансформации религиозного учения в социальную структуру, слияние с государственной структурой, с ее человеческой иерархичностью и, естественно, соответствующими результатами – подавление, управление обогащение… Типичные признаки государственности. Второй вывод – поиски высшего смысла существования, божественности и красоты бытия, философский полет мысли, основанный на вере в «справедливое высшее», чего так не хватает здесь, на земле. Третий – от религиозного догматизма и непримирения (особенно в средние века) с научной мыслью, с пониманием очевидного. Непримирение, доходящее порой до полного абсурда. Так же результат тоталитарности самой церковной иерархии, непринятия инакомыслия и творческой креативности человека. Четвертый – от парадоксальности самой религиозной системы. А она, как ни парадоксально звучит – более демократична, чем привыкли считать, потому, что дает человеку по мере его понимания и его веры. По мере его внутреннего развития, в конце концов. Именно при религиозных институтах создавались центры первичного просвещения населения. Никому ничего не навязывая, сама церковная иерархия могла стать колоссальным социальным и образовательным лифтом для достойного. Не достойные же пожинали совершенно поверхностные плоды религиозного догматизма, особо не углубляясь в саму ее суть. ПРАВЫ ВСЕ! Потому, что религии, по своей сути – дихотомичны и содержат внутренние противоречия самим себе. И это не ошибочность их сути – это целенаправленно заданная категория.

Начнем с истоков. Религии пришли к нам не от людей, но через людей. Причем эти люди не всегда отличались лучшими показателями нравственности, духовности и интеллекта. Выбор – «проводников» - в наш мир – интересная тема. Для меня она очень сложна, потому, что у меня мало информации, а в той, что знаю, совершенно не вижу какой-то системы. Но у «Высших» свое понимание развития нашей цивилизации, и обсуждать что-либо здесь с позиций человеческого понятийного аппарата – попросту толочь воду в ступе. Искать же цель прихода религий в наш мир в качестве механизмов манипулирования… Чье манипулирование? Кто манипулятор? И зачем? Поиски Бога? Но каждый приходит к нему сам. По мере своего внутреннего роста и понимания. Не берусь судить как закоренелый религиовед – но, исходя из темы данной статьи, напрашивается интересный вывод: ЦЕЛЬ ПРИХОДА В НАШ МИР РЕЛИГИЙ –УМЕНЬШЕНИЕ ЭНТРОПИИ В СОЦИУМЕ. Уменьшение методом уравновешивания энергий. Как мы уже писали выше – энтропийный взрыв социального возмущения возможен при приближении (или видимости) к новому полюсу притяжения. А если этот полюс ИДЕАЛ там, за горизонтом? А второй полюс – ограничение – здесь на земле? Мы движемся от боли ограничения к идеалу. Но, не достигнув идеала, мы не можем разочароваться в нем. Состояние постоянного «парения»….

И из этих позиций, беря за основу дихотомию (архетип двуполюсности, описанный нами выше), убираются все внутренние противоречия. Даже после всех временных трансформаций, «очеловечивания» и «огосударствления» религиозного знания.
Уравновешивание – создание поля между двумя полюсами, поля уменьшения колебания, поля «парения», поля постоянного и мудрого эргономичного вращения «шарика» - нашей коллективной судьбы.
Попробуем рассмотреть несколько основных религий с этих позиций.
1. Буддизм.
Первый полюс: кармическая предрасположенность, «божественная узаконенность кастовости» (это уже человеческая трансформация религии в системе). Ее результат – сброс энтропийного потенциала амбициозного личностного роста и неудовлетворенного желания у основной массы населения. Сброс, основанный на слепой и беспрекословной вере.
Второй полюс: возможность колоссального духовного роста для ищущих, методы контроля и развития Кундалини (энергетический котел в человеке) – но под чутким руководством Учителей, ибо эта энергия не имеет знака. Сублимация и трансформация энергий в человеке, переход от низкого к высокому - символ посоха – вплоть выходы за пределы человеческого, материального, полное отрешение и выход вне пределов жизненного круговорота.
Полюс СТОП и полюс БЕСКОНЕЧНЫЙ РОСТ - ИДЕАЛ. В основном что? Относительное равновесие.

2. Христианство.

Первый полюс: страх Божий. Страх – это первый энтропийный блок, первый и основной сучок на нашем посохе. Раб Божий. Раб может только слушаться и покорно исполнять, опустив голову. Раб не может смотреть на господина. Он может стать таким, чтобы Бог сам посмотрел на него и оценил его. Здесь - смирение (подобие кармическим запретам). Запрет на «снизу вверх» – вавилонская башня, люциферианство, сатанизм и проч. и проч. Жесткий запрет на реализацию победителя, амбициозного возвышения и проч. Обожествление социальной иерархии (государствообразующий фактор). И так же запрет на излишние желания, ведущие к неудовлетворенности и росту потенциальной энтропии.

Второй полюс: Бог, спускающийся сверху (падающий голубь) несет иные (для человека) энергетические характеристики, минимализирующие энтропийное разрушение. Человек создает Сосуд, наполненный любовью, а не энтропийной силой, которую Бог наполняет своим высшим естеством. Бесконечным естеством. Посох не с целью подъема вверх – антенна для принятия сверху, вниз, на землю, в мир человеческий.
Полюс СТОП и полюс БЕСКОНЕЧНЫЙ РОСТ - ИДЕАЛ. В основном что? Относительное равновесие.

Здесь стоит отметить, что энергетические характеристики западного человека – преобладание потока сверху вниз. Востока – снизу вверх. А Россия? А Россия – это - не побоюсь написать – подобие гексаграммы - то бишь шестиконечной звезды. И евреи, кстати, тоже. Не зря они взяли основной символ равновесия. Сопряжение потоков – колоссальнейшей силы потенциал. Самый страшный в социальном взрыве, постоянно ищущий равновесия, успокоения, покоя (поэтому так и тянется наш богоносный народ к Храму) и самый продуктивный в реализации снятия потенциальной энтропии– творчестве, доходящей до гениальности, в силе воли, напористости, желании побеждать, принятии всего в себя и колоссальном синтезе разнообразного. Здесь же удивительная российская простота, доброта и широта Души, любовь… имеет под собой вполне реальное объяснение – сопряжение потоков – то есть, удвоение потока в центре, в сердце. Энергетического и высшего, потока Вселенной. Стругацкие в своем «Граде обреченном» четко подтверждают эти идеи в лице русского и еврея: ИСТИНУ НУЖНО НЕ ТОЛЬКО УВИДЕТЬ И ПОНЯТЬ (нисходящий поток) НО НУЖНО ИМЕТЬ СИЛУ ВОЛИ К НЕЙ ПРИЙТИ (восходящий поток).

Не берусь судить о исламе – слишком мало о нем знаю, но судя из «горячности, энтропийности» жителей восточного мира – а очевидность восточной горячности никто не будет оспаривать, и потенциальном «подъеме» снизу вверх, которая при критическом показателе энтропии может превратить общество в неуправляемую и ослепленную злобой уничтожающую толпу - эти моменты тоже никто не будет оспаривать - полюс СТОП в исламе должен быть колоссально велик. В принципе, так оно и есть. Причем, верующие подчиняются беспрекословно, без раздумий и выводов – результат восходящего потока. В исламе менее всего выражен протестный религиозный слой, меньше всего протестных трансформаций. Но велик и потенциал энтропийного взрыва – особенно при «наглядном полюсе» иного образа жизни. Поэтому истинно верующие так болезненно воспринимают западный образ жизни. Генетическая боязнь за свое религиозное естество, за то, что у многих «чужой пряник» может перевесить увеличенный страх «своего кнута». Еще одна особенность – ислам коранический и современный - две большие разницы. В Коране – очень четком и светлом учении – совершенно иные подходы. И намного больше Любви. К жизни, а не смерти. Но Бог им судья. Восток – дело тонкое! А может быть, я просто не ощутила, в силу отсутствия опыта общения с истинно верующими, их безграничную преданность и любовь к Аллаху.

Из всего вышеперечисленного напрашиваются выводы.
1. Энтропия - это не только физическая характеристика (ситуация, когда внутренняя энергия, освобождающаяся при разрыве связей между частицами в силу их преобразования, движения в системе, превышает допустимые нормы энергетического баланса самой системы, что разрушает целостность функционирования системы и в конечном итоге ведет к прекращению ее существования), но и архетипическая характеристика любых систем, в том числе и социальных. Но на другом уровне. Социальная энтропия представляет собой суммирование показателей личностной энтропии людей:
  1   2   3   4

Похожие:

Утопия это обоснованные, осознанные пожелания путешественников на пути Эксперимента обрести почву под ногами. Это результат исторического анализа, религиозных изысканий, социальных или экономических работ по пути от одного полюса к другому. iconАркадий Тимофеевич Аверченко Подходцев и двое других
Сколько миллиардов линий скрестились бы, и сколько разгадок разных историй нашел бы опытный следопыт в скрещении одного пути с другим...
Утопия это обоснованные, осознанные пожелания путешественников на пути Эксперимента обрести почву под ногами. Это результат исторического анализа, религиозных изысканий, социальных или экономических работ по пути от одного полюса к другому. iconЭкзаменационные вопросы по философии Античная философия
Охватывает бесконечное. Результат одного эксперимента применяют везде
Утопия это обоснованные, осознанные пожелания путешественников на пути Эксперимента обрести почву под ногами. Это результат исторического анализа, религиозных изысканий, социальных или экономических работ по пути от одного полюса к другому. iconI. Пояснительная записка. «История» является дисциплиной гуманитарного,...
Ми мирового и отечественного исторического опыта, в формировании у них исторического мышления, цельного представления об историческом...
Утопия это обоснованные, осознанные пожелания путешественников на пути Эксперимента обрести почву под ногами. Это результат исторического анализа, религиозных изысканий, социальных или экономических работ по пути от одного полюса к другому. iconКто наши предки?
...
Утопия это обоснованные, осознанные пожелания путешественников на пути Эксперимента обрести почву под ногами. Это результат исторического анализа, религиозных изысканий, социальных или экономических работ по пути от одного полюса к другому. icon1. Теоретические основы экономического анализа Понятие экономического...
При этом под исследованием понимается всестороннее научное изучение предмета с помощью различных приемов и способов. Эа – это процесс...
Утопия это обоснованные, осознанные пожелания путешественников на пути Эксперимента обрести почву под ногами. Это результат исторического анализа, религиозных изысканий, социальных или экономических работ по пути от одного полюса к другому. iconХарактеристика исторического деятеля
Сведения о жизненном пути (наиболее существенные факты биографии, родители, супруг или супруги, дети, обстоятельства смерти)
Утопия это обоснованные, осознанные пожелания путешественников на пути Эксперимента обрести почву под ногами. Это результат исторического анализа, религиозных изысканий, социальных или экономических работ по пути от одного полюса к другому. iconУтопия или реальность? Начало
Приглашаем Вас принять участие в экспертном круглом столе на тему «Евразийский союз: утопия или реальность?»
Утопия это обоснованные, осознанные пожелания путешественников на пути Эксперимента обрести почву под ногами. Это результат исторического анализа, религиозных изысканий, социальных или экономических работ по пути от одного полюса к другому. iconСитуация Делают замечание вашему ребенку Вы с малышом хорошо погуляли!...
Вы с малышом хорошо погуляли! Результат налицо: кроха с ног до головы облеплен грязью. По пути домой вам встречается вездесущая соседка...
Утопия это обоснованные, осознанные пожелания путешественников на пути Эксперимента обрести почву под ногами. Это результат исторического анализа, религиозных изысканий, социальных или экономических работ по пути от одного полюса к другому. icon-
Это послание ко всем, кто считает себя мусульманином. Пусть Аллах ведет меня и их по пути Его верующих рабов, и пусть защитит меня...
Утопия это обоснованные, осознанные пожелания путешественников на пути Эксперимента обрести почву под ногами. Это результат исторического анализа, религиозных изысканий, социальных или экономических работ по пути от одного полюса к другому. iconТесты для самопроверки по разделам дисциплины Раздел
Совокупность экономических, политических, религиозных, нравственных, идеологических взглядов человека – это
Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2015
контакты
userdocs.ru
Главная страница