Кодекс России. Проблемы. Теория. Практика / Отв ред. А. Л. Ма­ ковский. М., 1998. Зепалов А. В. «Проблема метода»


Скачать 83.49 Kb.
НазваниеКодекс России. Проблемы. Теория. Практика / Отв ред. А. Л. Ма­ ковский. М., 1998. Зепалов А. В. «Проблема метода»
Дата публикации25.07.2013
Размер83.49 Kb.
ТипКодекс
userdocs.ru > Право > Кодекс

Тема I.

ПОНЯТИЕ, ПРЕДМЕТ И МЕТОД, ИСТОРИЯ МЧП

Основные вопросы

  1. Понятие МЧП, его особенности. Природа МЧП, его место
    в системе права РФ. Предмет "и метод МЧП.

  1. Соотношение МЧП и международного публичного права.

  1. Соотношение МЧП и гражданского права, семейного права,
    трудового права.

  2. Соотношение МЧП и таможенного права, валютного права,
    административного права.

  3. Материальные источники МЧП. Научно-технический про­
    гресс, миграция населения и другие факторы, влияющие на раз­
    витие МЧП.

  4. Методология МЧП. Соотношение МЧП и сравнительного
    правоведения.

  1. Система МЧП, его институты.

  1. Возникновение международного права. Jus gentium. Станов­
    ление институтов МЧП в Европе в ХП-XVIII вв. Школа глосса­
    торов. Школа постглоссаторов. Теория статутов. Голландская
    школа МЧП. Французская школа МЧП. Создание основ совре­
    менного МЧП в XIX в. П.С. Манчини. Дж. Стори. К. фон Сави-
    ньи. Развитие МЧП в России.

Литература

\.Абдуллин А.И. Становление и развитие науки международ­ного частного права в России: проблема понимания природы международного частного права в трудах российских правоведов

XIX в. // ЖМЧП. 1996. № 3.

2. Абдуллин А.И. Очерки истории международного частного права в России (Проблема понимания природы международного частного права в трудах отечественных правоведов XIX - нач

XX в.). Казань, 2004.

16


  1. Ануфриева Л.П. Соотношение международного публично­
    го и международного частного права: правовые категории. М.,
    2002.

  2. Ануфриева Л.П. Соотношение международного публичного
    и международного частного права // Журнал российского права.
    2001. № 5.

  3. Вельяминов Г.М. Соотношение международного права и меж­
    дународного частного права // МЖМП. 2005. № 1-2.

  4. Галенская Л.Н. Действие общих принципов международно­
    го права в сфере международного частного права // ЖМЧП. 1995.
    № 4; 1996. № 1.

  5. Ерпылева Н.Ю. Понятие, предмет и система международно­
    го частного права // Адвокат. 2004. № 6,7,9.

  6. 3веков В. П. Часть первая Гражданского кодекса РФ и неко­
    торые вопросы международного частного права // Гражданский
    кодекс России. Проблемы. Теория. Практика / Отв. ред. А.Л. Ма­
    ковский. М., 1998.

  7. Зепалов А.В. «Проблема метода» международного частного
    права // МПЧП. 2005. № 3.

17

  1. Кабатова Е.В. Новый этап развития российского между­
    народного частного права // РЕМП. 2003. СПб., 2003.

  2. Канашевский В.А. К вопросу о содержании категорий
    «отношение с иностранным элементом» и «применимое право»
    в международном частном праве // ЖМЧП. 2002. № 2-3.

  3. Канашевский В.А. Соотношение материальных и процессу­
    альных аспектов в международном частном праве // Российский
    юридический журнал. 2003. № 1.

  4. Лебедев С.Н. О природе международного частного права //
    СЕМП. 1979. М., 1980.

  5. Лунц Л.А. О предмете международного частного права и не­
    которых особенностях международного частного права в отноше­
    ниях между странами социализма // Вопросы международного
    частного права / Под ред. Л.А. Лунца. М., 1956.

  6. Лунц Л.А. Соотношение международного договора и внут­
    ригосударственного закона в гражданском и трудовом праве //
    Учен. зап. ВНИИСЗ. 1968. Вып. 14.

  7. Маковский А.Л. Новый этап в развитии международного
    частного права в России // Журнал российского права. 1997. № 1.

  8. Мюллерсон Р.А. Международное публичное и международ­
    ное частное право: соотношение и взаимодействие // СЕМП. 1985.
    М., 1986.

  9. Рубанов А.А. Теоретические основы международного взаи­
    модействия национальных правовых систем. М., 1984.

2 - 6378

  1. Сильченко Н.В., Толочко О.Н. Теоретические учения о нор­
    мах международного частного права // ГиП. 2000. № 1.

  2. Храбсков В.Г. О концепции гражданско-правового харак­
    тера отношений в международном частном праве и некоторых
    дискуссионных вопросах хозяйственного права // ГиП. 1997.
    № 12.

Специальные термины

Иностранный элемент, глоссаторы, коллизионно-правовой метод регулирования, коллизионная норма, материально-правовой метод регулирования, международное публичное право, междуна­родное частное право, постглоссаторы, теория статутов, jus gentium.

Контрольные вопросы

  1. Какие отношения регулируются МЧП?

  2. Является ли МЧП отраслью национального права?

  3. Какие факторы международной жизни оказывают влияние
    на развитие современного МЧП?

  4. Какие тенденции развития общественных отношений в РФ
    влияют на развитие МЧП?

  5. Как соотносятся международное публичное право и МЧП?

  6. Как соотносятся МЧП и сравнительное правоведение?

  7. Как соотносятся МЧП и другие отрасли частного права
    (гражданское, трудовое, семейное)?

  8. Как соотносятся МЧП и отрасли публичного права (адми­
    нистративное, таможенное, валютное)?

  9. В чем особенности метода регулирования МЧП?




  1. В чем специфика субъектов МЧП?

  2. В чем специфика источников МЧП?

  3. В чем единство и дифференциация системы МЧП?

  4. Какие отрасли и институты образуют Общую часть МЧП,
    а какие - его Особенную часть?

  5. Когда возникло МЧП? Содержало ли римское jus gentium
    нормы МЧП?

  6. В чем заключаются особенности МЧП:




  • рабовладельческое общество;

  • феодальное общество;

  • раннекапиталистическое общество;

  • современное общество?

18

16. В чем особенности развития науки МЧП в России:

  • до конца XIX в.;

  • в конце XIX - начале XX в.;

  • после Октябрьской революции 1917 г.;

  • в настоящее время?




  1. Какие современные проблемы наиболее актуальны для
    пауки МЧП?

  2. Какова роль ООН и ее органов в развитии МЧП?

  3. Какова роль СНГ в развитии МЧП?

  4. Какова роль УНИДРУА в развитии МЧП?

  5. Какова роль Гаагской конференции в развитии МЧП?

  6. Какова роль ЮНСИТРАЛ в развитии МЧП?

Задания

  1. Охарактеризуйте основные тенденции развития современно­
    го МЧП.

  2. Приведите пример правоотношения, складывающегося в сфере
    регулирования МЧП. Выделите и опишите его структуру (юриди­
    ческий факт, субъекты, объект, содержание).

  3. Подготовьте, сообщение о научной деятельности и роли
    в развитии МЧП одного из следующих авторов: П1С. Манчини,
    Дж. Стори, К. фон Савиньи, Л.А. Лунц.

^ Задачи

1.МЧП. Какое из следующих определений правильное? Дайте оценку каждому определению:

а) отрасль международного публичного права, регулирующая
экономические отношения между государствами;

б) отрасль национального права, регулирующая отношения
между частными лицами и государством по поводу осуществления
внешнеэкономической деятельности;

в) отрасль национального права, регулирующая отношения меж­
ду физическими и юридическими лицами из разных государств;

г) совокупность норм национального права, регулирующих
участие граждан РФ во внешнеторговой деятельности.

2. Проект Части III ГК РФ (ст. 1245) содержал следующие положения: «К .гражданско-правовым отношениям с участием государства либо субъекта федеративного государства правила настоящего раздела применяются на общих основаниях. Правила

19

настоящей статьи применяются к сделкам, которые государство совершает, или с которыми оно связано иным образом, чем при осуществлении суверенных функций. При определении характера сделки принимается во внимание правовая природа сделки и учи­тывается ее цель»1. Здесь установлены критерии отграничения отношений, возникающих в области международного публичного права, от отношений в области МЧП.

Как Вы понимаете эти критерии? Являются ли они доста­точно четкими? Исчерпывающими? Частноправовыми или пуб­лично-правовыми отношениям» являются отношения, возни­кающие в связи с заключением договора между РФ и Германией о проведении выставки? Отношения, возникающие в связи с за­ключением договора между Бурятией и Монголией о строитель­стве моста через реку, по которой проходит государственная граница? Отношения между РФ и МВФ (Международным ва­лютным фондом), связанные с получением РФ кредита?

3. Известный русский ученый Д. Каченовский писал: «Я ду­
маю, что русский человек по складу своего ума очень способен
понимать международные вопросы и, если захочет, найдет в себе
спокойствие, нужное для основательного их решения. У нас нет
исторических раздоров с Европою. Мы связаны с нею одними
узами гражданственности... В просвещенном русском человеке
нет национальной исключительности, нет веры в феодальные
предания, нет особенной вражды к тому или иному племени,
какую мы находим на Западе... Нас недаром считают на Западе
отличными дипломатами...»2.

Согласны ли Вы с мнением Д. Каченовского? Зависит ли содержание и применение МЧП от отдельной нации? В какой степени ? Что позитивного внесла и могла бы внести россий­ская юриспруденция в науку МЧП?

При разработке раздела VI ГК РФ активно использовались зарубежные образцы (в частности, Европейская конвенция 1980 г. о праве, применимом к договорным обязательствам).

^ Является ли ориентация отечественного законодателя на зарубежные образцы в сфере МЧП необходимостью?

4. По мнению известного русского ученого В.Н. Александрен-
ко, «Рим не признавал существования международного союза,
в котором он был бы членом, равноправным с другими народами...
Рим заслуживает имя скорее патрона, чем повелителя мира...
Политический эгоизм Рима исключал возможность правильного

1 РГ. 1996. 30 ноября.

2 Каченовский Д. Курс международного права. Харьков, 1863.
С. XLIV.

20

и постоянного международного порядка на началах мирного со­жития с другими народами основанного»3.

В чем заключались особенности отношений между римляна­ми и представителями других народов? Можно ли утверждать, что данные отношения регулировались МЧП? В чем проявля­ется влияние римской культуры на современное МЧП?

5. В.А. Краснокутская пишет: «К понятию права народов отно­
силось древнее право, регулировавшее договоры римлян с иност­
ранными общинами по установлению взаимного права вступления
и брак (сопиЫит) и права торговли (commercium). Затем к нему
относилось обычное право, применявшееся в практике торговых
отношений и имевшее общий характер благодаря племенному
родству и тесным экономическим связям членов латинского со­
юза, например свободные от формализма сделки обмена. Наконец,
с распространением римского господства на провинции право
народов заимствовало торговые институты различных частей импе­
рии. ^ Jus gentium становится синонимом универсального права...»4.

Можно ли считать jus gentium образованием, схожим с МЧП? В чем заключаются отличия между современным МЧП и jus gentium?

6. Каково соотношение сфер регулирования международного
публичного права и МЧП?

международное публичное право международное частное право

в)

а)'







б) •-...-



7. Правительство Великобритании приобрело у правительства Австралии 1000 т мороженого мяса. Покупка была оформлена на обычных бланках, использующихся в мясной торговле5.

Каким правом должно регулироваться данное соглашение: международным публичным правом или МЧП? Определите его природу.

3 Александренко В.Н. Конспект лекций, читанных по международ­
ному праву в 1893-1894 гг. Варшава, 1893-1894 гг.

4 Римское частное право / Под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетер­
ского. М., 2002. С. 20-21.

5 Аречага де Х.Э. Современное международное право. М., 1983. С. 61.

21

Похожие:

Кодекс России. Проблемы. Теория. Практика / Отв ред. А. Л. Ма­ ковский. М., 1998. Зепалов А. В. «Проблема метода» iconГеоргий Почепцов Паблик рилейшнз для профессионалов Об авторе Введение
Москва, 1998), Теория и практика коммуникации (Москва, 1998), Имиджелогия: теория и практика (Киев, 1998), Информационные войны....
Кодекс России. Проблемы. Теория. Практика / Отв ред. А. Л. Ма­ ковский. М., 1998. Зепалов А. В. «Проблема метода» iconТема Контент-анализ как метод социально-психологической диагностики...
Прикладная социальная психология. Учебное пособие./ Под ред. А. Н. Сухова и А. А. Деркача. – М., 1998
Кодекс России. Проблемы. Теория. Практика / Отв ред. А. Л. Ма­ ковский. М., 1998. Зепалов А. В. «Проблема метода» iconЛитература по инновационному менеджменту основы инновационного менеджмента:...
Основы инновационного менеджмента: Теория и практика: Учеб пособие/Под ред. П. Н. Завлина и др. М.: Оао «нпо «Издательство «Экономика»,...
Кодекс России. Проблемы. Теория. Практика / Отв ред. А. Л. Ма­ ковский. М., 1998. Зепалов А. В. «Проблема метода» iconЛейтс Г. Психодрама: теория и практика. Предисловие
Предлагаемая вниманию читателей книга Г. Лейтц «Психодрама: теория и практика. Классическая психо­драма Я. Л. Морено» впервые предоставляет...
Кодекс России. Проблемы. Теория. Практика / Отв ред. А. Л. Ма­ ковский. М., 1998. Зепалов А. В. «Проблема метода» iconТ. В. Мартыненко теория и практика государственного регулирования экономики в современной россии
Теория и практика государственного регулирования экономики в современной России. Монография. — Ростов н/Д: Изд-во скагс, 2011. —...
Кодекс России. Проблемы. Теория. Практика / Отв ред. А. Л. Ма­ ковский. М., 1998. Зепалов А. В. «Проблема метода» iconЛитература и источники ко всему курсу а учебники основные История России XVIII xix веков
История России XIX – начала XX вв.: Учебник. 4-е изд., перераб и доп. /Отв ред. В. А. Федоров. М., 2006
Кодекс России. Проблемы. Теория. Практика / Отв ред. А. Л. Ма­ ковский. М., 1998. Зепалов А. В. «Проблема метода» iconСписок литературы по психотерапии
«Теория семейных систем Мюррея Боуэна: Основные понятия, методы и клиническая практика» под ред. К. Бейкер, А. Варга
Кодекс России. Проблемы. Теория. Практика / Отв ред. А. Л. Ма­ ковский. М., 1998. Зепалов А. В. «Проблема метода» iconУроки для России
Проблемы вич и спид и семейное благополучие нации: материалы международной конференции. 29-30 мая 2008 г. / Отв редактор
Кодекс России. Проблемы. Теория. Практика / Отв ред. А. Л. Ма­ ковский. М., 1998. Зепалов А. В. «Проблема метода» iconМетодические указания по проведению производственной и преддипломной...
«международные отношения»: Учебно-методическое пособие / Под ред. Абылгазиева И. И., Ильина И. В. / Отв ред. Шестова Т. Л. — М.: Макс...
Кодекс России. Проблемы. Теория. Практика / Отв ред. А. Л. Ма­ ковский. М., 1998. Зепалов А. В. «Проблема метода» iconНеолитическая стоянка
Еленева в 20 км от Красноярска – система жизнеобеспечения традиципнных обществ в древности и современности. Теория, методология,...
Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2015
контакты
userdocs.ru
Главная страница