История развития отдельных отраслей в царской России


Скачать 293.18 Kb.
НазваниеИстория развития отдельных отраслей в царской России
страница2/3
Дата публикации31.07.2013
Размер293.18 Kb.
ТипДокументы
userdocs.ru > Право > Документы
1   2   3
Кожевенное, оружейное, химическое производство.

 

 

     Кроме черной и цветной металлургии, текстильной промышленности в России в XVIII в. были довольно значительно развиты стекольная, кожевенная, писчебумажная, лесопильная отрасли промышленности, металлообработка, производство пороха. Однако по численности рабочих они не шли ни в какое сравнение с металлургией и текстильной промышленностью. По далеко не полным сведениям Берг- и Мануфактур-коллегии, в 1767 г. в стекольной промышленности было занято около 700 работников, в писчебумажной – 2,2 тыс. (преимущественно крепостных), в канатной – 330 человек и т. д.
     В XVII в. имелись четыре бумажные мельницы, которые по своему уровню превышали ремесленное и мелкое промышленное производство. В 1725 г. работало – 56 бумажных мельниц, в 1760 г. – 18, а через семь лет – 30 писчебумажных мануфактур, использовавших главным образом несвободный труд. Но и в этой отрасли в конце XVIII в. наемный труд начал играть большую роль; так, в пяти мануфактурах использовали только наемный труд, в семи – смешанный.

  Крупнейшим центром кожевенной промышленности был Ярославль, куда из многих уездов страны поступало сырье для выделки кожаных изделий. Здесь работало большое число мелких «заводов» – ремесленных мастерских. Хорошие дубленые кожи выделывали в Вологде, кожи и сафьяны – в Казани. Обработкой кожи занимались мастера из Калуги и Нижнего Новгорода.
     Кожевенное производство в XVIII в. существовало в форме домашней промышленности, ремесла и мелкотоварного производства. Однако и здесь появляются предприятия мануфактурного типа (сафьянная мануфактура, кожевенный завод): в 1720 г. 11 кожевенных мануфактур, в 1799 г. Мануфактур-коллегия располагала данными о 572 кожевенных заведениях, насчитывавших всего 575 рабочих, т. е. в среднем по одному работнику на заведение. 
     К этому времени существовало лишь несколько мануфактур. Мелкие заведения ремесленного типа обслуживались самим работником и членами его семьи, привлекалась также наемная рабочая сила (один-два человека). Кроме «указных», зарегистрированных кожевенных предприятий было огромное число незарегистрированных мелких заведений во всех районах страны. Число рабочих в этой отрасли возросло с 6304 в 1804 г. до 14 151 в 1860 г., причем почти все рабочие были вольнонаемными.
     В это время расширяли старые мануфактуры, например Пушечный двор – построили «кузнечную мельницу», чтоб «железо ковать водою», каменные здания (вместо старых деревянных). В Москве появились две казенные пороховые мельницы.
     Мануфактурам принадлежала ведущая роль в производстве оружия. На нужды государства (по укреплению его обороноспособности) работал Пушечный двор, где отливались пищали (орудия для прицельной стрельбы), мортиры (для навесного огня), «тюфяки» дробовые (для стрельбы картечью), «органы» (многоствольные орудия небольшого калибра для стрельбы залпом).
     Здесь с 20-х годов использовали силу падающей воды при изготовлении железных поковок. Там же отливали набатные или вестовые колокола для крепостей, большие и малые колокола для монастырей и церквей. В первой половине XVII века на Пушечном дворе трудились более 100 человек .
     Огнестрельное и холодное оружие делали в Московской Оружейной палате – мануфактуре так называемого рассеянного типа в отличие от Пушечного двора – мануфактуры централизованного типа. Мастера-оружейники работали в специальных мастерских при палате и (еще больше) на дому, в своих кузницах и оружейных мастерских. В оружейном деле существовало много специальностей: самопальники и мушкетники, ствольники и замочники, бронники и сабельники, столяры и резчики, станочники и плотники, токари и ольстренники (ольстры – кожаные кобуры для пистолетов), живописцы и резчики по кости, мастера золотого и серебряного дела. 
     В начале 80-х годов числилось более 300 мастеров по оружейному делу. Кроме того, заказы Оружейной палаты выполняли тульские мастера.
     Относительно крупные заводы по производству стекла и хрусталя существовали еще в первой половине XVIII в.; в 1720г. было около 12 стекольных и хрустальных заводов; в 1804 г. – 114 и в 1860 г. – 195 заводов с 11 464 рабочими. В первой половине XVIII в. лишь некоторые мануфактуры в этой отрасли обходились вольнонаемным трудом, а во второй половине вольнонаемный труд составлял около 2/5 занятой рабочей силы, к началу XIX в. – уже почти 50 %. На некоторых мануфактурах применялся только наемный труд.
      В химической промышленности наряду с крупными предприятиями, возникшими также еще в XVIII в. (поташные заводы), действовало множество мелких заведений, городских и крестьянских, производивших на продажу деготь, сургуч, мыло, кислоты, свечи и т. д. и обслуживаемых либо членами семьи, либо рабочей силой, привлекаемой со стороны.
     Разрозненные данные за 1804 г., не охватывая всей химической промышленности (не включены, например, гонка дегтя, смолокурение, изготовление пороха и др.), показывают, что на мыловаренных, свечных и воскобойных заводах работали 686 вольнонаемных и 1 крепостной, на красочных предприятиях – 80 вольнонаемных и 2 крепостных. На купоросных и нашатырных заводах насчитывалось 164 вольнонаемных; на поташных – 456 крепостных и только 13 вольнонаемных. Даже эти неполные данные говорят о значении вольного труда в химической промышленности.

 

 

                                        ^ Возникновение посессионной мануфактуры.

 

 

     Постановлением создавалась особая, специфическая для России форма крупного предприятия – так называемая посессионная мануфактура. Надо сказать, что до издания указа были лишь отдельные, весьма редкие случаи покупки крепостных людей промышленниками. 
     Несомненно, этот указ был важным мероприятием в экономической политике царизма, но он не вносил принципиальных изменений в господствующий способ производства. Положения указа 1721 г. получили дальнейшее развитие в указе 1736 г., который усиливал применение принудительного труда на мануфактурах. Через восемь лет принципы экономической политики, изложенные в указе, распространились на другие предприятия Мануфактур-коллегии. Указ закреплял за фабриками людей, обучившихся какому-либо мастерству, и предусматривал освобождение их от подушного оклада и уплату за них денег по определенной расценке прежним собственникам .
     На посессионных фабриках и заводах рабочая сила закреплялась за предприятием и не могла продаваться без его ведома. Несколько позднее эта практика была отменена, так как в подобных случаях крестьяне разбегались с мануфактур на прежние места жительства. Однако в 1752 г. указ Сената разрешил фабрикантам и заводчикам покупать крестьян к заводам по своему усмотрению, ограничивалось при этом лишь число душ, которые могли приобретать отдельные предприятия.
     В результате осуществления перечисленных указов значительная часть мастеровых стала по принуждению работать на мануфактурах. Вначале были закреплены рабочие на семи мануфактурах, а позднее и на других. Характерно, что чернорабочие не подлежали закреплению, а, согласно указу 1736 г., возвращались прежним владельцам. 
     Недостаток материалов не позволяет точно определить соотношение вольнонаемного и принудительного труда на русских мануфактурах в период после указа 1736 г. К середине XVIII в. на частных мануфактурах в обрабатывающей промышленности трудились 14476 вольных и 12 839 обязанных людей, в добывающей – соответственно 10 775 и 9 990 человек.
     Под влиянием борьбы крестьян и роста вольнонаемного труда в 1762 г. владельцам мануфактур было воспрещено покупать для работы на заводах и фабриках деревни как с землею, так и без земли и было предписано «довольствоваться им вольными наемными по паспортам за договорную плату людьми». 
     В 1798 г. фабрикам и заводам вновь было разрешено покупать крестьян с землею и без земли при условии, что купленные деревни всегда будут оставаться при этих предприятиях, а в случае уничтожения предприятий крестьяне перейдут в казну. В 1802 г. закон о покупке крестьян был ограничен покупкой только крестьян ближайших деревень, а переселение к заводам запрещалось. Лишь в 1816 г. этот закон был окончательно отменен.
     Хотя в конце XVIII в. право промышленников покупать для работы на предприятиях крестьян было восстановлено, оно широко уже не применялось, так как в указанный период промышленные предприятия в значительных масштабах использовали вольнонаемный труд. Изменение экономической политики в этом деле отражало колебание царизма между сталкивающимися интересами феодалов-землевладельцев и растущей буржуазии.
     Посессионные предприятия, как частные, так и казенные, – самобытное явление в хозяйственной истории России, выражавшееся в применении зависимого труда в промышленности. Эти предприятия были специфической формой крупной промышленности России в условиях феодально-крепостнического строя, занимали как бы промежуточное положение, отличаясь как от предприятий, основанных на вольнонаемном труде, так и от вотчинных предприятий, базировавшихся на эксплуатации крепостного крестьянского труда. Посессионные работники имели в большинстве случаев приусадебные участки, огороды и т. д., были привязаны к посессионной мануфактуре, а владел ею часто феодальный собственник земли. Значительная часть посессионных рабочих имела землю, однако труд их на мануфактурах оплачивался деньгами.
     Владельцы посессионных мануфактур и фабрик не могли продать рабочих без фабрик; они обязаны были выдавать им заработную плату и использовать их только на работах того предприятия, которому они были «крепки». Отношения между посессионными рабочими и фабрикантами (согласно Положению) должно было регулировать правительство, но делало оно это не всегда. Больше всего посессионных рабочих было в центральных губерниях и на Урале.
     В первой половине XIX в. из-за низкой заработной платы (более низкой, чем у вольнонаемных рабочих), чрезмерной продолжительности рабочего дня, штрафов, вычетов из заработной платы, жестокого обращения, из-за того, что у фабричных отнимали пахотные земли, выпасы, принуждали исполнять нефабричную работу и т. д., прошли волнения посессионных рабочих на Большой Ярославской мануфактуре, фабриках Осокина, Красносельской, Фряновской, Купавинской и других предприятиях.
     Общие экономические условия первой половины XIX в., в частности обострение классовой борьбы на посессионных предприятиях, рост применения вольнонаемного труда и т. д., заставляли промышленников отказываться от посессионного труда, поскольку он был менее выгоден и производителен, чем вольнонаемный, что особенно проявилось к середине XIX в. Посессионный работник с меньшей производительностью труда обходился капиталисту дороже вольнонаемного, которого можно было в любую минуту выбросить на улицу, не неся при этом никаких издержек и набирая более способных и здоровых людей.
     Правительство, идя навстречу просьбам владельцев посессионных фабрик, предоставило промышленникам право переводить с его разрешения посессионных работников в другие сословия (мещанство, сословие государственных крестьян и др.). В 1840 г. под влиянием роста капиталистических отношений было принято постановление уничтожить институт посессионных предприятий. Согласно этому постановлению, государство выплачивало промышленнику за каждую увольняемую ревизскую душу (мужского пола) 36 руб. (если работники были куплены фабрикантом или он заплатил за них во время их приписки). В результате около половины всех посессионных мануфактур и фабрик перешло на более производительный наемный труд. 
     Таким образом, в первой половине XIX в. кризис посессионной формы промышленности был весьма заметен. Часть посессионных предприятий закрылась, другая превратилась в капиталистические предприятия.
     Принудительный труд в русской промышленности широко применялся, как уже отмечалось, в форме приписки крестьян к предприятиям. Приписное население (главным образом, выходцы из государственных крестьян) вело длительную и упорную борьбу с этой формой феодальной эксплуатации. В течение всего XVIII в. происходили многочисленные выступления и восстания крестьян, приписанных к рудникам, заводам и мануфактурам.

 

 

                                  ^ Внедрение машин в производство. Машиностроение.

 

 

     В условиях промышленного переворота, перехода предприятий на машинное производство в отдельных отраслях на первый план выдвинулась капиталистическая форма промышленности.
     Конец XVIII и начало XIX в. характеризуются внедрением машин в различные отрасли русской промышленности. Мануфактурный период знает спорадическое употребление машин: бумажных мельниц для перемалывания тряпок, в металлургии машинных толчеи для дробления руды и др. 
     Элементарные машины в отечественной промышленности употреблялись давно. Они строились в России или привозились из-за границы. Огромные достижения русской научно-технической мысли в XVIII и в начале XIX в. (укажем на труды Ломоносова, Ползунова, Кулибина, Нартова, Глинкова) были серьезной предпосылкой промышленного переворота в стране. Ему способствовало также наличие огромных естественных богатств и высокий уровень металлургической промышленности, достигнутый в конце XVIII в.
     Уже в конце XVIII и в начале XIX в. русские мануфактуры в некоторых отраслях превращаются в фабрики. Степень внедрения машин в отдельных отраслях промышленности была очень различна. Классический пример промышленного переворота дает хлопчатобумажная промышленность, развивавшаяся на базе наемного труда. Создание первых прядильных машин (возвестивших о промышленной революции) в хлопчатобумажном производстве России относится к последним годам XVIII и первой четверти XIX в . 
     Внедрение текстильных машин в отдельные производства происходило неравномерно. Хотя в процессе прядения после промышленной революции использовались машины, в ситцепечатании и особенно в ткачестве некоторое время сохранялся ручной труд. Это относится к нашей промышленности так же, как и к английской.
     Основная причина интенсивного внедрения в хлопчатобумажную промышленность прядильных и отделочных машин – необходимость увеличить производительность труда и соответственно рост доходов владельцев фабрик. Капиталистическая хлопчатобумажная мануфактура была господствующей формой производства в XVIII и в начале XIX в.; в текстильной промышленности Московской губернии в 1807 г. на мануфактурах, составлявших 31 % предприятий, было занято 59,3 % станов на 72,1 % рабочих. По мере роста машинной индустрии значение мануфактуры и различных форм мелкой промышленности непрерывно снижалось.
     В 1793 г. в России фабрикант Лима установил прядильную машину на 104 веретена. Первой прядильной мануфактурой в России, оборудованной прядильными машинами, была Александровская мануфактура в Петербурге (основана в 1799 г.). Машины там с 1805 г. приводились в движение паром. Александровская мануфактура сыграла важную роль в истории русской хлопчатобумажной промышленности. По существу, это была уже не мануфактура, а хлопчатобумажная фабрика. В 1828 г. там трудилось 4 тыс. рабочих, имелись 3 паровые машины общей мощностью в 170 л. с., тканье миткаля на фабрике производилось тоже машинами.

  Таким образом, возникновение прядильных фабрик в России относится к первой четверти XIX в. В 1808 г. в Москве начинает работать частная бумагопрядильня купца Пантелеева, машины для которой были получены с Александровской мануфактуры.
     Архивные материалы указывают на существование к 1812 г. нескольких прядильных фабрик в Москве. В Шуйском уезде бумагопрядильни начали возникать с 1817 г., однако более или менее быстрое их развитие наблюдалось позднее. С 1838 г. по 1854 г. во Владимирской губернии появилось восемь бумагопрядилен. В Иванове первая прядильная фабрика возникла в 1838 г . 
     В этих прядильнях было установлено 30 тыс. веретен. В 1846 г. начинает работать Гусевская бумагопрядильня Мальцева и Никольская бумагопрядильня Саввы Морозова; в следующем году – бумагопрядильни в Шуе и в Переяславском уезде; еще через год – бумагопрядильня Гарелина в Иванове, а затем (в 1849 г.) – братьев Борисовых в Переяславле.
1   2   3

Похожие:

История развития отдельных отраслей в царской России iconДоклад на тему: «Актуальные проблемы развития строительного комплекса»
Строительный комплекс относится к числу ключевых отраслей и во многом определяет решение социальных, экономических и технических...
История развития отдельных отраслей в царской России iconПсихолого-социальный институт С. С. Новикова история развития социологии...
Н73 История развития социологии в России: Учеб пособие. — М.: Издательство «Институт практической психоло­гии», Воронеж: нпо «модэк»,...
История развития отдельных отраслей в царской России iconМатериал для теста №1 (история)
История есть наука, изучающая конкретные факты в условиях именно времени и места, и главной целью ее признается систематическое изображение...
История развития отдельных отраслей в царской России iconУбийство царской семьи и членов дома романовых на урале
Омского окружного суда Н. А. Соколова “Убийство царской семьи” (1925 г.). Ее дополняют воспоминания генерала М. К. Дитерихса, изданные...
История развития отдельных отраслей в царской России iconКостюм учащихся в России конца XIX начала XX в в царской России форма...
В царской России форма учащихся как средних, так и высших учебных заведений, как правило, имела полувоенный характер. Сходные по...
История развития отдельных отраслей в царской России iconТемы для рефератов по доу
История возникновения и развития отдельных видов документов (по выбору – грамота, указ, приказ, протокол, письмо и т д.)
История развития отдельных отраслей в царской России icon1. предмет курса «История Беларуси и всемирной цивилизации». Место...
Ствование о прошедшем, об узнан- ном, исследованном. Имеет много определе­ний, но прежде всего это процесс развития в природе и обществе;...
История развития отдельных отраслей в царской России iconПрограмма кандидатского экзамена по курсу “философия и история науки”...
Для подготовки программы курса были использованы также материалы по истории науки и философским проблемам ее отдельных отраслей....
История развития отдельных отраслей в царской России iconВопросы к экзамену по дисциплине «Аудит и контроллинг персонала»
История развития аудиторской деятельности. Направления, тенденции и проблемы развития аудита персонала в России
История развития отдельных отраслей в царской России iconТемы докладов: Закономерности развития народонаселения: взгляды экономистов...
Демографическое старение, его факторы и последствия ( на примере Европы и России)
Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2020
контакты
userdocs.ru
Главная страница