Книга получилась в результате ведения автором элект­ронной рассылки «Блеск и нищета нлп»


НазваниеКнига получилась в результате ведения автором элект­ронной рассылки «Блеск и нищета нлп»
страница9/11
Дата публикации11.06.2013
Размер2.23 Mb.
ТипКнига
userdocs.ru > Психология > Книга
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11

Вот вы в прошлой рассылке рассказывали, как в автобус» без билета ездили. А я как-то на спор с шефом охраны крупного торгового центра ТРИ "РАЗА проносил мимо его секьюрити с металлоиекателями и клал ему на стол муляж противотанковой гранаты (корпус от настоящей, но с пластилином вместо взрывчатки). Это при том, что после первого раза он всем своим работникам мою морду показал, чтобы знали, кого шмонать.

Так я вас могу заверить, что это не какая-то особая крутизна, а так — детские шалости, не более. Как и ваша езда без билета. И от того, кем человек работает, способность такие фокусы про­делывать мало зависит.

Всего доброго!

С уважением

Алекс "Левитас
Я понял. Алекс Левитас использует НЛП. Но, правда, по мелочи. А как насчет решения существенных жизнен­ных задач? Не буду уж спрашивать что за задачи, слиш­ком вопрос интимный, но попробую сам угадать.

1. Личное развитие. Более глубокое понимание себя и окружающего мира. Осознание собственных ограни­чений и, как я их называю, «заморочек». То есть

- некоторых установок, которые неверны, но одновре­менно человек убежден, что все так и.есть.

2. Уменьшение рабочего времени с увеличением дохо­да. В пределе, занимаешься только тем, чем нравит­ся заниматься, а денег достаточно на все, что хочет­ся. Если, разумеется, задача не в том, чтобы пора­зить весь мир или хотя бы соседей роскошью, тогда денег никаких не хватит.

3. Умение помочь НА ПРАКТИКЕ другим в решении задач 1 и 2.

4. ...

Собственно, мое мнение заключается в том, что изуче­ние НЛП дает ИНОГДА какой-то тактический выигрыш, но лишает стратегического. Это как человек под страхом голода хватается за первую попавшуюся работу, держит­ся за нее двумя руками, хотя может найти работу, где платят больше, есть перспектива, и еще он там развивает­ся, а не выполняет рутинные операции. Вот когда схва­тился и боится бросить, и является человек зависимым от того, что боится бросить.

По поводу работы программистом. Я, Алекс, програм­мистом не работал, а был у меня кооператив и разрабаты­вали мы еще в 1989 году программное обеспечение. При­чем собственно кодирование осуществляли как раз про­граммисты, а не я. Л я задачу ставил. Какие программы писать и как.

И последнее. Хоть и долго объяснять, ты все-таки по­старайся сложные вещи объяснить, ладно? А то как-то неприятно чувствовать себя дураком перед Алексом Леви-тасом. Надеюсь, ты не ставил такой цели в этой коммуни­кации? Чтобы я и другие читатели чувствовали себя дура­ками? Ю.
Здравствуйте, Юрий!

Действительно, странные они люди — нээлперы. У меня есть друг, НЛП-практик, то есть прошел курс обучения и получил сер­тификат. Так вот он знания на практике применяет, какой-то небольшой доход имеет и планирует расширять деятельность. Неужели он единственный? Или у остальных тоже нет ни компь­ютера, ни Интернета?

Сам я никакого отношения к НЛП не имею (как там у Моро­за? «Я Пастернака не читал...» ;-)), читал несколько древних кни­жек (не очень толстых), первая, кстати (откуда любопытство-то и появилось), называется: «Используй свой мозг для изменения»), но пример привести хочу: Году в 80-м появился у нас в институте кубик Рубика. Скоро увлечение стало модным, пошли серий пуб­ликаций в журналах... Один мой друг взял кубик, закрылся в комнате и не выходил целый день, разобрался, как, что, куда дви­жется при вращении и стал уверенно собирать кубик, из любого положения. Другие осваивали алгоритмы по журнальным публи­кациям, после чего собирали кубик аж с закрытыми глазами, •

Но вершина т это дети моего брата, 5 и 7 лег, неугомонные мальчик и девочка, любившие шумные игры с потасовками, воем и грохотом. Брат, желая побыть в тишине хоть пару часов» дал им кубик, объяснил, что делать, и пошел отдыхать. Какие там пара часов! Десять минут — шум, гам, грохот... «Я вам велел кубик собрать!» — «Мы собрали!» Десять минут! Снова раскрутил ку­бик и дал собирать, сам встал за дверью и наблюдает: дети хладнокровно отодрали все цветные квадратики, рассортировали и аккуратно наклеили в правильном порядке. Вам это ничего не напоминает? С наилучшими

Дмитрий

Насчет кубиков повял, во вот какая связь с НЛП? Вы имеете в виду, что можно научиться кубики собирать и без изучения технологий? Можно самому разобраться? Если так, то я согласен. Милтон Эриксон два года ОЧЕНЬ ВНИМАТЕЛЬНО наблюдал за людьми и добился уровня мастерства непревзойденного. Найти себе работу, которая заключается в общении с людьми нетрудно, а ВНИМА­ТЕЛЬНЫМ быть на этой работе пару лет тоже можно. При желании. И будете вы ве хуже Милтона Эриксона. И не нужны никакие семинары Дилтса или там еще кого. Вот собственно и секрет успеха. А чужие техники изучать можно десятилетиями, а прогресса существенного все равно не будет. Вот так мир устроен. Если вам НАСТОЯЩИЙ прогресс, настоящее развитие нужно, то путь таков, а если нужно только ИМИТАЦИЯ развития (суррогат), то изу­чайте техники.

Юрий Мороз moroz@onego.ru
Здравствуйте, Юрий!

Через вашу рассылку хочу обратится ко всем НЛПистам! Гос­пода! Вы меня уже злить начинаете!

Я начинала заниматься НЛП (правда, чтобы решить свои про­блемы), но потом даже понравилось, стала даже думать что НЛП -это что-то полезное.

Теперь после всех прочитанных рассылок уверена, НЛП в ос­новном несет вред, зло.

Люди после изучения (даже мало-мальски) НЛП становятся заносчивыми, неуважительными к чувствам других людей, суют свои знания куда надо и не надо! Носятся со своими сертифи­катами!.". Под нос тычят, вот, мол, я какой умный, посмотрите!!! А на каком языке они разговаривают, так это вообще не знакомому с НЛП человеку бредом покажется. Ведь можно же все ваши словечки заменять на нормальные. Ну, например, конгруэнтность на гармонию заменить! Мой друг познакомился с девушкой НЛПи-сткой, она ему понравилась(в тот день она в основном молчала), пригласил её к себе домой. Там она заговорила! После чего он позвонил мне и спросил, из какой психушки она сбежала, а па­рень-то нормальный!

Я бы посоветовала таким вот НЛПерам, которые только о «Блеске НЛП» говорят, причем пытаются все имеющие знания в разговор впихнуть, «Анастасию» В. Мегре почитать, так для раз­нообразия, Может, что-нибудь уясните для себя полезное.

Моя знакомая сказала, что НЛПисты не приводят примеры, потому что зачем иллюстрировать то, что и так ясно и чему все равно не поверят и оспорят. Ну хоть один примерчик, хотя бы совсем малюсенький!!!! Пожалуйста!!!!! Заранее спасибо всем!

Ольга
Как можно назвать человека, который поглощает любую пищу, не разбирая, полезна она ему или нет, и главной целью которого является увеличение количества съеденно­го? Это больной человек. А как можно назвать человека, глав­ной целью которого является поглощение любой информа­ции, не разбирая полезна она ему или нет, и главной целью которого является увеличение количества поглощенной ин­формации? Это человек больной на голову. Ю.
Ни в чем с тобой не могу поспорить, все правильно говоришь. Вот только поспешил-таки. Не насчет людей и слабо­умия, а насчет меня и больной головы. О нормальности своей я говорить не буду, но за свои действия отвечаю. Да и проблем у меня в жизни как-то не наблюдается. Я и не знаю даже, как тебе это доказать. Ну честно-честно, нету...

И решить мне нечего, вот и размышляю над проблемами дру­гих, расту, учусь, следуя дальше по своему уникальному жизнен­ному пути. Да незачем мне поглощать информацию просто так, ради того, чтобы белые дыры внутри себя хоть как-то замазать.

Я не удивилась, что ты воспринял меня как-то на свой манер. Ты меня не знаешь, а одно письмо ничего о человеке не расскажет. Ну хоть спросил бы тогда, прежде чем оскорблять меня, КТО я, ПОЧЕМУ я и ЗАЧЕМ мне-ОНО и многое другое, — я бы ответи­ла. Ни ты один знаешь об этом мире больше, чем другие.

А то, что тебя идиоты замучили: пишут себе и пишут всякую хрень целыми днями так, что ты «своих не видишь», — ну разбе­рись с этим-как-нибудь. Иначе те немногие, которые понимают, о чем ты говоришь, будут думать, что ты либо тупица, либо нахал. Я думаю, что ты злодей. Ты все испортил. Обязательно еще раз что-нибудь тебе напишу, когда пропадет дикое желание заду­шить тебя подушкой. Надеюсь, это не проявление слабоумия? :)

P.S. письмо не перечитываю — наверное, ошибок много, про­сти. Я ведь без «высшего».

Best regards

mailtoraini ppa@rbcmail.ru
Возможно, я уже серьезно рискую своей жизнью, но и это письмо беру и публикую. :) Во-первых, Я БЫЛ НЕ­ПРАВ! Извини, пожалуйста. Своих не узнавать, это уже последнее дело.

Идиоты меня не замучили. Я же добрый доктор Айбо­лит. :) У кого ножка болит, у кого головка, а все люди и всех надо лечить. По поводу желания задушить подуш­кой, тут есть и положительная сторона. Если есть подуш­ка, то где-то рядом постель. Извини, извини... Больше не буду :)• А вообще я считаю, что самое ужасное, это равно­душие. Пусть любят, пусть ненавидят, лишь бы не были равнодушны. Но, судя по подушке, равнодушие мне не грозит. :)

P.S. А насчет применения школьных знаний, таки есть примеры? Что из изученного в посоле, где-то, кроме всту­пительных экзаменов, использовали?
ЕСЛИ ТЕБЕ НЛПист ИМЯ, ИМЯ КРЕПИ ДЕЛАМИ СВОИМИ!

Одно только замечание к нижеследующему тексту, ну такой профессионал, такой профессионал, а чтобы добиться публикации письма на слабо ваял. :) Вот единственный пример применения НЛП в этом тексте. Вопрос: А зачем НЛП, если на слабо брать в любом дворе научат, без вся­ких университетов? Диагноз от доброго доктора Айболи­та: еще один теоретик. И, конечно, мой любимый вопрос: А на кого работаете? И хозяин злой, да не ценит-вас и других специалистов? А самому себе хозяином стать не пробовали? НЛП не пускает? Или не хватает уверенности в себе? Так вроде НЛП и от неуверенности в себе лечит. Разве нет?

Юрий Мороз moroz@onego.ru
Здравствуйте, Юрий!

Будьте добры, опубликуйте мое письмо полностью. А уж по­том отвечайте. 29 выпусков рассылки, в которой сейчас 2540 читателей, я НИ ОДНОГО примера применения НЛП не получил. А вам в голову не приходило, что они до того заняты своими «примерами», что им некогда, да и просто лень.

Хотите примеры? Легко!

Но прежде чем расскажу о себе, сперва о других. А чем вам не нравится «Боевое НЛП в Чечне». А с людьми из московского центра НЛП в образовании не общались? А что, их примеров недостаточно? Почему я на них- ссылаюсь? А почему вы судите об НЛП по книжкам, порой старым и переведенным «на колен­ке»? Почему вы судите об НЛП по чужим письмам?

Наш (меня и моей жены) опыт достаточно скромен. Всего 1,5 года. И перед этим прошли 250 ч тренингов. Что нам дало НЛП? Во-первых, легкость в общении с самыми разными людь­ми. В процессе общения я не думаю о подстройке, калибровке и т.д. А зачем? Когда мне надо, мои навыки работают сами. Знако­ма ли пресуппозиция «Мастер НЛП работает без внутреннего диалога»? Нужны подробности? Когда, где и как? Если хотите, напишу.

Пишу эти строки и вижу, как Юрий Мороз от удовольствия потирает руки и собирается повесить на меня какой-нибудь яр­лык, например «раб НЛП». Встречный вопрос — а вы раб столо­вой ложки? раб своего автомобиля? Раб персонального компь­ютера? Вы ведь тоже когда-то этому учились и теперь применя­ете это, не задумываясь. Кстати, НЛП подчеркивает, что любое обучение имеет смысл, когда оно расширяет возможности, а не заменяет одни возможности на другие. Я могу пользоваться под­стройкой, а могу и нет. И чтобы вызвать доверие другого чело­века, недостаточно и необязательно копировать его позу и дви­жения. Способов подстройки море. Если при этом вы не будете уважать этого человека, то доверия не будет. Потому как вы будете неконгруэнтны. И партнер это поймет. И нередко при­ходится видеть вокруг «дрессированных обезьян», которые чис­то формально «делают технику». Как на показательных выступ­лениях по художественной гимнастике. Радует то, что среди на­ших учеников таких нет.

Но вернемся к своему опыту. Нами было проведено несколько психотерапевтических сессий. Что интересно, у людей после это­го менялась жизнь. Они находили классную работу, налаживали свою личную жизнь и т.д. Совершенно безобразные рекламные объявления, но сделанные с использованием «глазных сигналов», вдруг вызвали бурю телефонных звонков. Притом, что это был просто эксперимент. Мы люди недоверчивые и все проверяем на своем опыте. За эти полтора года пришлось пообщаться с ог­ромным количеством людей и решать с ними самые разные воп­росы. Было проведено около 150 ч занятий со студентами, орга­низовано и проведено более 200 ч тренингов и досуговых ме­роприятий. Это притом, что раньше никогда не приходилось пуб­лично выступать и вести переговоры. Более того, был опреде­ленный страх перед публичными выступлениями. Появилось много новых друзей. И в конце концов мы занялись своим делом. Нам

Если тебе НЛПмст имя, имя крепи делами своими!

помогло не ШСД, а то самое НЛП. Добрались и до «плохо лежащих ресурсов».

Ага, вы сейчас скажете, что похоже на рекламу «Герба/**"***** А что, прикажете мне, потупив глазки, писать, что у меня ничего не получается и добавлять Хотя, всяко бывает. И неудачи в том числе. Просто, как ни странно, удач больше. Собственно, все зави­сит от нашего отношения к происходящему. Захотим увидеть плохое, его увидим, захотим получить хорошее - его получим- или я неправ? Помнится, была такая телеконференция hate С++,С—,Сет». И вот люди изгалялись на эту тему. Я совер­шенно согласен, что уму научить невозможно. А тогда, по НЛП, что оно не делает человека умнее? А что ШСД может это сделать? У Ричарда Бернса есть прекрасные строчки:

Ослу образованье дали,

Он стал умней?

Едва ли!

Зато теперь он с важностью педанта

При каждой глупости своей ссылается на Канта

(поклонники Бернса, не пинайте, пишу по памяти

Хотя если подумать, на самом деле все не так плохо. Если такой человек будет побольше обращать внимания на то, что вокруг, и делать выводы. Работать над собой, собственным развитием. Искать вокруг возможности. Я неправ? То, что я перечислил, называется в НЛП «базовые предположения», модель ТОТЕ, обратная связь и т.д. Кстати, некоторым, которых называют «тормоза», помогает просто хорошая психотерапия. В одном из писем был упрек Юрия Мороза в неграмотности. Проблему можно решить при помощи НЛП. Если, конечно, человек нормален и мозг не поврежден, в моем письме, по-моему, нет орфографических ошибок. И я не пользовался синтаксическим корректором.

Что касается таланта. Я лично знал 3 категории людей:

1. Талантливые и целеустремленные. Идеальный случаи.

2. Талантливые, но ленивые. Как правило, мало чего добивались.

3. Не талантливые, но целеустремленные. Что самое интересное, обычно добивались больше, чем те, кто «заКОПали свой талант» (см. 2).
Отвечаю Юлиане: зачем это нужно было Гриндеру и Бендлеру: может, просто денег подзаработать А что в этом плохо­го? Разве Юрий Мороз этим не занимается? Ты — рассылку «ан­тивирусную» заведешь. А что есть вирус? А попытки Юрия Мо­роза распространять свои идеи — это не попытки распростране­ния вируса? В форме рассылки? Скажу больше, любая идея, ко­торая вдруг начинает «заражать» людей, — вирус? А вы посмот­рите, как Юрий Мороз старается! Аж 20 рассылок завел! А виру­сы бывают не только плохие. Даже наука появилась о психичес­ких вирусах — меметика называется. Бывают же книги, из кото­рых вынести ничего нельзя. А вы попробуйте. Как говорил мой учитель по айкидо — не бывает неправильных техник. Бывают приемы, сделанные не вовремя и не в нужном месте. А не полу­чится — попробуйте что-то другое. А когда проверите — тогда и поспорим. Те же, любимые Морозом буддисты утверждают, что все нужно проверять на своем опыте. А потом уже и судить.

Кстати, Юлиана, попробуйте «посмотреть со стороны» на свои слова «о снятии шаблонов, больных, вирусах и т.д.». И спросить оценку независимого (незнакомого) психиатра. У кого что бо­лит... Ради Бога, извините, если обидел...

Анатолию (chaussky@optics.sffu.ru): очень приятно встре­чаться с тезкой :) российское НЛП отстает от западного оригина­ла. А откуда такие сведения? На дату издания книжек смотре­ли? DHE — новое детище Бендлера. А новые разработки разве отрицают старые? Кто-нибудь отрицает существование репсис-тем? И как можно судить о DHE, если о нем нет практически никакой информации? Очень мало эффективности наблюдается у НЛПистов Контрпример: знаю много успешных НЛПистов. 99,9% «пришедших» в НЛП это люди, имеющие психологические про­блемы и желающие с помощью НЛП от них избавиться.

А что в этом плохого? И ведь избавляются! Кто ХОЧЕТ -ИЗБАВИТСЯ! А откуда цифра 99,9%? Сами замеряли или Из рассылки Юрия Мороза взяли? Что там насчет 1-й пресуппози­ции? В НЛП хромает достаточность, если мы обнаруживаем эф­фективную стратегию, простой перенос ее на себя не будет ДО­СТАТОЧНЫМ условием. Человек может пройти НЛП-практик, очень хорошо отработать техники, но в реальной жизни эффективность будет нулевая А что насчет «Из лягушек в принцы»? Разве Бэндлер не говорил, что если что-то не получается, попробуйте что-то другое? Разве он не говорил, что мы расскажем, где ра­ботают техники, а где они не работают, вы найдете сами? Сколь­ко человек получают дипломы и работают не по специальности? А после автошколы вы будете водить автомобиль не хуже Шу­махера? Дык, если человек в жизни не пользуется тем, чему его учили, грош цена его знаниям. Критерий полезности — ПРАКТИ­КА. И те же Б. и Г. (как мне надоело их цитировать) говорили, что НЛП — модель. А любая модель имеет свои ограничения.

Так же порой бывает с нашими знаниями, лежат они в башке и мозги засоряют. И надо «попотеть», чтоб стать обладателем эффективной стратегией. Но это все еще не повод, чтобы объяв­лять вне закона НЛП. Сами же себе и ответили.

Розе Идлис: Знакомство с этой темой (рака) демонстрирует гибельность и тупиковость технократического пути развития ци­вилизации. Единственная возможность людям жить, не страдая от болезней, —переход к экологическому образу жизни. Детоксикация сознания — компонент необходимый, но едва ли эта цель достигается методами НЛП:)

Роза, а подскажите пути детоксикации сознания. Как это сде­лать по-другому? Не как в НЛП. По-моему, техники работы с убеждениями весьма неплохи... Карлос Кастанеда? Дзэн? НЛПи-сты откровенно говорят, что они взяли из Кастанеды и Дзэн. Цигун? Знаю цигунистов и эзотериков, которые в жизни не со­всем порядочные люди. Юрий Сенчуков (вовсе не НЛПист, ntto:/ /conten.narod.ru/texts/gQals.htm): «мне доводилось встречать мастеров цигун, чья нравственность была весьма невысока — а некоторые из них были откровенными бандитами».

А теперь обращаюсь к Юрию Морозу: вы вообще планируете свой бизнес? А как? У вас тоже есть какая-то модель ведения бизнеса. Или «от балды»? :( Куда «кривая Бандуры» выведет. Юра, а вы знаете что это такое?

Ваши- критические замечания в адрес НЛП. Вот критики-то как раз в рассылке нет. Основное содержание рассылки: хвас­товство автора, как он умеет ездить на всех видах транспорта «зайцем», вгонять в транс (зачем?) ни в чем не повинных студентов, ругань любых видов обучения (а сам Юрий Мороз учился ходить или держать ложку, или, как Будда, родился и сразу говорил? :)), высказывания по поводу медицины и педагики, их НЛП не изобретало, а также хвастовство своей начитанностью и эрудицией (цитаты Ошо и т.д.). А собственно, что плохо в НЛП, автор так и не сказал. Его высказывания мне напомнили известную притчу о слоне и слепцах. Напомнить? Один нащупал хвост и говорил, что слон похож на веревку, другой оперся ногу и сказал, что слон — это как большая колонна и т.д. Так и Юрий Мороз пролистал пару книжек и решил, что может cyдить о вещи, которую не знает. Аналогично, по рассылкам Мороза, могу судить о бесполезности и примитивности ШСД и ее авторов. Юрий, а слабо поспорить со специалистом по аэродинамике, какой профиль крыла больше подходит для пассажирского, самолета? Не разбираетесь? А что, в НЛП разбираетесь? Критика — это:

1. Способ оскорбить и унизить другого человека*

2. Вогнать человека в нересурсное состояние.

3. Вызвать у него агрессию и негативное отношению к себе. Обратная связь — это:

1. Информация для человека, что он хорошего уже сделал.

2. Информация о том, что можно улучшить, изменить.

3. Информация о том, к чему стремиться (а не от чего ухо­дить).

Кстати, Юра, благодаря вам я написал целый FAO по НЛП для сомневающихся. Спасибо.

Объявлять НЛП интересным, не ответив на вопрос ЗАЧЕМ ОНО, НЛПисты очень здорово собрали чужой опыт. НЛПисты и не отрицают этого. И придумали, как быстро научить этому желаю­щих. А также научить их перенимать: этот опыт. И что в этом плохого? Еще раз цитату: «НЛП — не набор техник, не наука, не религия, не методика. Это МОДЕЛЬ. Технология изучения чело­веческого опыта, моделирования и коммуникации» (Холландер, Деркс «Сущность НЛП», М.КСП+, 2000).

Объявлять интересным существование радиации» А слабо поехать на чернобыльскую АЭС и поработать там несколько лет? Или добавлять в свою пищу радионуклиды? А потом сооб­щить о своем здоровье? Кстати, изобретатели вакцин первым делом проверяли их на себе. (Юра, если вы не опубликуете эти строчки, то распишетесь в своей слабости и предвзятости).

Избавиться нужно тебе от всех навыков. Разучиться ходить, есть, да и стучать эти строчки на клавиатуре? Вы нас за идиотов держите? А самому слабо избавиться от этих навыков?

Предприниматель с опытом или политик свои подсознатель­ные реакции контролирует не хуже разведчика, и никакая калиб­ровка тут не поможет.

Пока таковых не встречал. Достаточно посмотреть телеви­зор. А свои глазки слабо проконтролировать? Мимику? Морга­ния? Не дышать? А вы вообще живы?

Если мне начинают вербально или невербально льстить. Не­вербально — это как? Знаю только один способ — прогибаться до самого пола :)

Следующий шаг в том, чтобы прийти к хозяину этого плохо используемого ресурса и предложить использовать хорошо. Вы считаете нас глупее паровоза?

Перешлите выпуск Дилтсу. Переведите на английский, тогда перешлю. Лично мне переводить эту муть неохота.

Мне, конечно, повезла А что прикажете делать остальным, «неизуродованным воспитанием и образованием»? Поклоняться велико­му и могучему Юрию Морозу? Перестать работать инженерами, врачами и т.д., записаться в ШСД? Затем отказаться от всех своих навыков и... прямиком в джунгли. Там мы изберем верховным жрецом Юрия Мороза и откроем самую настоящую и правильную ШСД! Юра, а вы еще не выкинули свой компьютер? Ай-яй-яй, как нехорошо, ведь он создан руками людей с высшим образовани­ем? A Internet, так и вообще в университетской среде :(

Мудрец - это тот, кто умеет пользоваться знаниями в голо­вах специалистов, а сам специальных знаний в собственной голо­ве не хранит. Специалистов вокруг пруд пруди. Как нас там ТРИЗ учит? Использовать дешевые и бесплатные ресурсы, окружаю­щие нас.

Вот такие у нас нынче хозяева жизни. Эй специалисты, читаю­щие рассылку, вы хотите, чтобы вашими «дешевыми и бесплатны­ми» ресурсами пользовался мудрец Юрий Мороз?

Мне довелось учить деток вот таких «хозяев жизни». И, чест­ное слово, мне как специалисту хотелось иной раз хорошо дать им по морде. И сказать кому-нибудь из них: «Ты — мерзав потому что не уважаешь тех, плодами чьего труда ты пользуется».

Так вот с этой точки зрения, если я не специалист и не стараюсь им быть, чему посоветуете подучиться? Этикету и уважению к другим людям. И не только деловым партнерам.

А спорю я неплохо, тут вы правы. Знаете, вы своим юмором! поведением напоминаете героев анекдотов про «новых русских и военных. Ах да, вы бывший военный... :(

Господь во всем, конечно, прав.

Но кажется непостижимым,

Зачем он создал прочный шкаф

С таким убогим содержимым!

Ну что, Юра, слабо опубликовать письмо без вставок, ремарок и полностью?

С уважением

Анатолий! Простите, если чем обидел, mailto:nagwal@mail.ru

^ НЕ БУДЕМ СКРЫВАТЬ СВОЕ НЕРАВНОДУШИЕ

Здравствуйте, Юрий.

На CityCat есть рассылка «Как познакомиться и соблазнить девушку». Её автор-то уж точно НЛП применяет и примеров при­водит кучу. И ещё в придачу учит своих подписчиков.

Ну что ж. Значит, не так все плохо. Все-таки суще­ствуют в природе НЛПисты, которые применяют НЛП на практике. Только мне непонятно, почему у этого парня такие проблемы с девушками, что без НЛП он уже ни познакомиться не может, ни соблазнить? Вот мы с Юлиа­ной прониклись взаимной симпатией и без всякого НЛП. Так что если кому надо, могу открыть курс, как познако­миться с девушкой через рассылку. :) Ю.

Здравствуйте, Юрий!

Я не являюсь ни НЛПистом, ни их противником — люблю состав­лять свое независимое мнение, пока не приняла ни одну из сторон.

Очень интересно, но и смешно. Меня потрясает, как ВЫ — такие образованные и умные люди можете всерьез, со слюной у рта, что-то друг Другу доказывать — ведь консенсуса не достиг­нете, да и неизвестна истина никому, а ваши суждения субъектив­ны, и ведете вы себя грубо, т.к. вы ФАНАТЫ, фанаты противопо­ложных идей!

Ведь вы, Юрий, тоже человек, имеющий психологические про­блемы», иначе зачем вам тут так долго самоутверждаться. Хотя мне нравится, что вы пытаетесь, В СПОРЕ РОЖДАЕТСЯ ИСТИ­НА, но это при условии, что стороны СЛУШАЮТ и УВАЖАЮТ друг друга. Жаль, что у вас все не совсем так.

С уважением

Катерина. mailto:catherine_tsy@yahoo.com
Катерина, во-первых, внимательно ВЫСЛУШАВ УВАЖАЯ тебя, как старший по возрасту, должен сделать тебе замечание. Образованные и умные люди, а особнно девушки, не употребляют выражения типа - со слюной у рта. Неприлично это как-то. Обзывать фанатами является оценкой, а оценок люди образованные и умные избегают. Никому не известна истина? Употребление < НИКОМУ, НИГДЕ, ВСЕГДА, ВСЕ называется в НЛП номинализацией и является грубой ошибкой. С точки зрения моего подхода, человек, говорящий НИКОМУ ВСЕГДА, просто глуп. И тут основное различие между подходом НЛП и моим. НЛПистов учат не говорить КОМУ или не говорить СЛОМАЛОСЬ, а говорить, лично неизвестны люди, которые знают истину, и говорить, это сломалось не само, а сломал я. А я считаю, надо лечить от глупости, тогда человек просто поумнев сам перестанет говорить НИКОМУ, ВСЕГДА и Cам Познает ограниченность своих знаний и ограничение своего взгляда на мир.

Насчет психологических проблем, вы, конечно, правы.! Но, кто сам без них, пусть первым бросит в меня камень, } :) Но и тут есть разница. Дурак, который понял, что он дурак, уже далеко не дурак. Так вот, я понял, что я дурак, а НЛПисты еще нет.:) Вот я им в этом и помогаю. :) Ю.
Юрий, привет. Это Юлиана.

■ Я, конечно же» растаяла и с удовольствием приняла твои изви­нения с условием; что они были искренними и направленными не только на то, чтобы показать людям, как ты умеешь признавать: «Я был неправ».

А хотя, какие тут могут быть условия, ты — умница. И я не скрываю даже своего неравнодушия. Думаю, У меня уже начали возникать некоторые вопросы к тебе. Так что готовься отвечать. И еще просьба — если тебе не нравится то совпадение, что я подписываюсь так же, как и ты, заменяй тогда «КХ» на мое имя при публикации. А то в тех откликах, которые я получила, меня называют так же, как почтовый ящик: «Айниппа». Это, так сказать, яичное. Не стоит. Пойду, сделаю доброе дело — добавлю еще одно посещение твоему сайту,

Всего вам самого на сегодня и далее

Юлиана mailtoraini ppa@rbcmail.ru
Далее Юлиана еще просит откликнуться читателя, ко­торый прислал ей письмо, без имени и обратного адреса. Зашифровался, вообщем. Чего люди боятся? Такая милая девушка. Это я искренне пишу. Отвечать готовлюсь. Срочно приступаю работать над собой. Да не забудь, расскажи, что интересного обнаружила на сайте. Сама понимаешь, нам же не показания счетчика важны, а польза, которую от посещения сайта люди получают. Ю.

Ну и сам-то тоже не сахар — сначала комментарий написал, а потом текст дал почитать;)

Одно только замечание к нижеследующему тексту, ну такой профессионал, такой профессионал, а чтобы добиться публикации -письма на слабо взял. :) Вот единственный пример применения НЛП в этом тексте. Вопрос: А зачем НЛП, если на слабо брать в любом дворе научат, без вся­ких университетов? Диагноз от доброго доктора Айболи­та: еще один теоретик. И, конечно, мой любимый вопрос: А на кого работаете? И хозяин злой, да не ценит вас и других специалистов? А самому себе хозяином стать не пробовали? НЛП не пускает? Или не хватает уверенности в себе? Так вроде НЛП и от неуверенности в себе лечит. Разве нет?

Юрий Мороз то:
Здравствуйте, Юрий!

Будьте добры, опубликуйте мое письмо полностью. уж потаи отвечайте. «« 29 выпусков рассылки, в которой сейчас 2540 читателей, и НИ ОДНОГО примера применения НЛП не получил. А вам в голову не приходило, что они до того заня­ты своими «примерами», что им некогда, да и просто лень.

Тут вы правы. Не выполнил я просьбу НЛПиста. Hef выполнил. Сначала опубликовать, а потом уж. Ну что де- лать, научили они меня, нехорошие люди, слову пресуппозиция. А теперь я, прежде чем дать это письмо подписчикам читать, пресуппозицию и создал. А разве это плохо? А, товарищи НЛПисты? И потом, они мои просьбы все выполняют? Сколько времени я от них примеры просил? :) Прислали, конечно, но тут такая проблема. У нас же ШСД. А те примеры, которые прислали, хоть и очень . убедительные, почему-то не помогли НЛПистам Свое дело создать. Почему? Такая ведь мощная методика? Или допустим, почему НЛП не помогло злого хозяина, который не ценит работу специалиста, на место поставить? Каза­лось бы, что стоит НЛПисту злого хозяина на место по­ставить? Или допустим меня. Ан нет.

Чего-то не хватает. Задумались бы они, если на пару часов на эту тему, то может бы, и поняли. Так ведь нет. Защищают НЛП, прямо как пенсионеры социализм и Ста­лина. Дело-то вот в чем. Если НЛПист сейчас уверен в НЛП, то значит он не уверен в себе. Так как если бы он был уверен в себе, зачем ему НЛП? А если НЛПист отбро­сит НЛП, то придется ему на СЕБЯ САМОГО рассчиты­вать. А это же страшно и непривычно. Мол, разве я та­кой, как есть, могу что умного САМ придумать?

Другое дело Дилтс или Бендлер. Они очень умные, такие классные штуки придумали, мне остается их толь­ко повторять. Не верят НЛПисты в себя. Вот в чем их проблема. И поэтому верят в НЛП. Человек же должен во что-то верить. В социализм уже никто не верит, в капита­лизм вроде тоже, коммунизм не светит, религии свое ува­жение, особенно, у молодых, потеряли. Во что верить.?

В себя трудновато. Особенно если к зеркалу подой­дешь. А буду-ка я верить в НЛП- И если что, в крестовый поход пойду за свою святыню. А если Кто мою святыню осквернит, то я его ногами буду пинать, как Сергей Ми-тин в форуме пишет, а может, и еще что похуже. Понятна мысль, господа НЛПисты? Только не рассказывайте мне в очередной раз, что НЛП работает. Пока работаете вы, а не НЛП, и работаете на дядю. А вот когда НЛП за вас рабо­тать будет, а вы будете уже не работать, тогда и можно будет говорить, что НЛП работает.

И еще. Почему НЛПисты такие серьезные? Хоть бы раз над собой пошутили, какой там анекдот рассказали про тупого НЛПиста. Вон, про «новых русских», сколько анек­дотов, и они их с удовольствием про себя рассказывают.

И последнее. Вопрос. Есть среди читателей люди, ко­торые имеют свое Дело и называют себя НЛПистами? От­зовитесь. Ю.
Здравствуйте, Юрий.

Знаете, а сомнение вы во мне заронили — а стоит ли этим заниматься? Хоть и избавился я от жуткой привычки — блевать в автобусе, когда меня укачивает (меня теперь просто никогда не укачивает), с помощью НЛПТ, но, думаю, дальше не пойдет. И не потому, что ...а потому, что времени жалко. Я хочу нормальной жизни. Я хочу нормальных отношений — без к.-либо там под­строек. Я за-ся слушать друга, который в восторге от пикапа с помощью НЛП. Я хочу нормальную девчонку, а не «разведен­ную» мной. Я знаю твердо, что НЛП — не для меня. (Ого — от сомнения перешел к уверенности!) Вот только жаль, что люди пытаются на НЛП заработать — ведь это чистейшей воды развод, обман... ладно конкурентов — фиг с ними... но партнеров-то зачем такими методами очаровывать? Может, я и малой еще, по­этому о морали и думаю, но это скотство. А бизнес я хочу сделать Свой. Но без НЛП, и если почувствую НЛПиста рядом — отстрелю ему я..а. Без базара. Но вот только начать с чего — не знаю... но уж точно не с НЛП. В смысле в бизнесе - чем отстре­ливать я знаю. Не то, чтобы я любил особенно благодарит» не­знакомых людей, но тут есть за что. Спасибо, Юрий, что сэконо­мили мне время. Я гораздо больше получил, читая рассылку, чем книги по НЛП. В себе искать надо.

Дмитрий
Вот это «никогда», ведь тоже нехорошо? Иногда ведь в этом может быть какая-то польза для организма? Было отклонение в реакциях организма в одну сторону, а те­перь в другую. Как правильно говорят йоги, хорошо, что средний человек не может усилием воли регулировать выделения желудочного сока или температуру, или ритм сердцебиений. Дай эту возможность, он такого нарегулирует, что потом 10 йогов не вернут в исходное положение. У тела есть своя мудрость. Правда, неестественный образ жизни ее заглушает, но и жестко программировать после того, как естественное поведение полностью заглушено, тоже не выход. Вот такой комментарий.

Я, например, по себе знаю, что после голодания РЕЗКО обостряется чутье на то, что нужно есть» а что нет. И если следовать этому чутью, то самочувствие такое великолеп­ное, как в детстве, тогда, кстати, и вспоминаешь, какой прекрасный тонус был в детстве. Если же этому чутью не следовать, то постепенно оно снижается до минимума. И, разумеется, начинаешь не так тщательно выбирать, что съесть ИМЕННО СЕЙЧАС, и самочувствие от уровня ' СВЕРХЗДОРОВЬЯ снижается до обычного уровня.

Поехали дальше. Отстреливать НЛПнстов не надо. Их надо жалеть. Так же, как жалеть пенсионеров, кото­рые до снх пор доказывают, что работали они, пахали, а вот какие-то сволочи все украли и им ничего не доста­лось. Так работали пенсионеры, так же как и НЛПисты, не на себя. На дядю или государство. А, как известно, эти хозяева злые и не ценят трудолюбивых специалистов. Правда, пенсионерам уже вряд ли что придется в жизни добиваться, хотя, конечно, есть и немало исключений, а НЛПисты еще молоды и полны сил. И никакой НЛПист ничего не сможет сделать с человеком, который на себя опирается, а не на технологии. Мы же просто к себе при­слушиваться не привыкли, и если мне что-то в человеке не нравится, а фальшивость НЛПиста, когда он своими штучками занимается, просто очевидна, то зачем я буду с таким человеком дело иметь?

Разумеется, от девушки, которой не хватает мужского внимания и не уверенной в себе, можно путем оказыва­ния ей пиковой дозы внимания добиться многого. Но ведь потом-то придется самим собой, рано или поздно быть, А значит, что, следующую девушку соблазнять? А это что значит? А значит это, что раз мужчина гонится за коли­чеством, значит, самоутверждается.

Так я вам по секрету скажу, что таким способом не самоутвердишься. Покой наступит только тогда, когда найдешь такую девушку, что больше никто не будет ну­жен. А такую девушку на НЛП не возьмешь. Надо быть самим собой. Как есть. Вот такая диалектика.

Из общения с Сергеем Митиным на форуме и по переписке:

Я все понял. О горе мне. У тебя была проблема. Жена мало с данным человеком говорила по телефону.

Юра, ты определенно туповат. Тебе про фому — ты про Ерему.

В своей жизни, как применял НЛП, а не в жизни жены и не кто-то там в Чечне?

Ты опять вот это «туда-сюда»? Ты ж тут пяткой себя в грудь бил, что НЛП — орудие манипуляторов. Так как же я его на себе, любимом, буду применять?

Или ты уже смирился, что таки да, НЛП можно и нужно ис­пользовать для самоулучшения?

И про Чечню у тебя как-то невнятно получается... типа, воз­разить хочется, но нечего.

Короче, по теме «Нищета нлп» сказать тебе пока нечего, кроме как, «если оно такое хорошее, что ж вы его мало применяете?».

Ну так лови список того, что я применяю с собой:

— самомотивация" на вещи полезные, но неприятные (созда­ние правильной стратегии; особенно хорошо идет работа с суб­модальностями);

— травма-процесс (снятие боли, скорейшее излечение) - осо­бенно пригодилось зимой, когда мне пришлось вести машину после падения на горных лыжах;

— снятие стресса дыханием / голосом (применялось в плот­ном траффике на обледеневшем/заснеженном хайвее);

— избавление от неприятных воспоминаний изменением суб­модальностей;

- и особенно любимая — метамодель, научившая меня зада­вать неприятные вопросы оппонентам, типа: «Так от каких навы­ков НЛП мне надо избавляться?» Ты, Юра, что-то ляпнул насчет, «от ВСЕХ навыков надо избавляться».

Ты хорошо подумал, прежде чем такое написать? Задаю на­водящий вопрос: чем навык чтения с экрана принципиально от­личается от навыка чтения по лицу? И не избавиться ли Тебе заодно и от первого? Неплохо было бы, если бы ты заодно забыл навык письма в Интернет, ты не находишь?

И вообще, из всех достижений цивилизации достаточно оста­вить навык писать стоя, верно? Или и тот похерим? Итак, Юра, я свою часть соглашения выполнил, даже с учетом твоей невероят­ной переборчивости в отношении примеров. Теперь тебе пора рассказать народу, ЧТО из НЛП ты пытался применить и КАК оно не срабатывало.

Иначе, родной, сам понимаешь — окажется, что ты трындишь о вещах, в которых ни ухом, ни рылом. Пламенный привет дивер­санту, только что вернувшемуся из вражеского тыла, где он лич­но загрыз семерых матерых бизнесменов!

P.S. Одна умная женщина, занимающая высокий пост в не­фтяной корпорации, как-то сказала:

«Настоящий бизнес не строится на доверии. Он строится на правильно составленных договорах». Так что если ты полага­ешься на свою наблюдательность, чтобы не прогореть, — то тебе до Настоящего Бизнеса еще расти и расти,

P.P.S. Сомневаюсь я, что реально занятый предприниматель будет тратить свое время на такую ерунду, как эти рассылки.
Немного объяснения;. В форуме Сергей Митин при­вел пример, что он однажды проделал технику на своей жене, в результате чего она стала лучше относиться к одному знакомому и даже дольше с ним разговаривать по телефону.

Ничего более бесполезного и придумать невозможно. Это к вопросу о том, ЗАЧЕМ НЛП.

Про применение НЛП в Чечне я отвечу. Ты знаешь, Сергей, мы с моим братом по крови, он предприниматель и я предприниматель, Биллом Гейтсом заработали кучу де­нег. Ну что ты, Сергей, скажешь, про моего брата Билла? Что плохо он применяет предпринимательское искусство?

Самомотивация на неприятную работу. Это, наверно, хозяин, когда делать что заставляет? А ты не думал о том, а может, ну его, этого хозяина, вместе с его неприят­ной работой? Я вот подумал и никакой самомотивации мне с собой делать не надо.

Два примера про машину. Тут такая ерунда. Меня всю жизнь возят, я, как-то, за рулем сам почти не езжу. Так что опять, сам понимаешь, для меня все это бесполезно.

Избавление от неприятных воспоминаний? Это куда же ты влип? А у меня что-то такой проблемы и нет» Я, как ты мог понять из моих рассказов, обычно выкручива­юсь и неприятных воспоминаний по этому как-то и нет. Бывает, конечно, что вел себя как полный идиот, но это же на самом деле очень полезные воспоминания, очень развивают и продвигают. Так что избавляться ни от ка­ких воспоминаний мне не надо. А уж тем более их пере­писывать.

По поводу того, чему я научился и от чего мне надо избавиться. Понимаешь, чему если я и учился, то без НЛП. А вот я тебе предлагаю избавиться от всего, чему ты на­учился с помощью НЛП. Почему? Потому что ты ЗАВИ­СИМ от этих навыков. Не ты их хозяин, а они твои хозя­ева. Так как ты сам на себя не работал, то очень плохо понимаешь, что такое зависимость от кого-то или чего-то. Точнее, ты очень плохо понимаешь что такое независи­мость, так как зависимость для тебя — это норма.

Насчет того, что тебе сказала одна очень умная жен­щина и разумеется, НЕ ХОЗЯИН фирмы, это просто, на­верно, анекдот.

Я, например, помню, что ни бывший министр экономи­ки России — Есин, ни бывший пресс-секретарь Ельцина — Сатаров, ни бывший министр экономики — Лифшиц, ко­торым я задавал один и тот же вопрос, причем тогда, когда они еще занимали свои посты, ничего мне умного не сказали.

А вопрос был такой, какова стратегия России на следу­ющие 20-30 лет и в чем через 20-30 лет она будет доми­нировать Россия на мировых рынках. Сказать всем тро­им, УВЫ, было нечего. А ты мне рассказываешь про ум­ных женщин, которые даже пост какой-то занимают. Дей­ствительно смешно.

Ум человека определяется тем, какие вопросы ты ему задаешь. В чем-то, например в НЛП, ты, Сергей, мо­жешь показаться умным, а вот в вопросах бизнеса, изви­ни, ты профан. Почему профан? Да потому, что не име­ешь собственного опыта бизнеса и ссылаешься на чужое мнение. Так ведь к по поводу ИЛП ты ссылаешься. То на Дилтса, с которым все более менее стало ясно. Про то, как он рак лечит. Дилте лично, может, один такой случай и имеет, хотя какое отношение к этому НЛП имеет, неяс­но. Но само НЛП ничего не лечит. То ссылаешься на НЛП в Чечне. А ты-то какое к этому отношение имеешь? Ты тоже НЛПист? ,

А я и Билл Гейтс тоже предприниматели, тоже хозяева своего Дела и тоже продаем по всему миру информацион­ные продукты, И тоже имеем сеть представительств. И тоже по книжке с ним написали. Понимаешь? И как ты будешь теперь с этим спорить? Говорить, что ты Юра и Вилл, это не одно и то же? Так ты Сергей и Дилтс, тоже не одно и то же. Вот такие дела.

И почти последнее. А еще ты спрашиваешь, а какой я имею опыт знакомства с НЛП? Да достаточно даже выпу­стить 32 выпуска этой рассылки, не говоря уж о другом, чтобы сделать выводы,- причем собственные выводы, по­нимаешь, Сергей, СОБСТВЕННЫЕ ВЫВОДЫ, без всяких ссылок на других, что такое НЛП и кто такие НЛПисты. Так что пора, Сергей, тебе уже как следует задуматься. Только не превращай неприятные минуты чтения этой рассылки в приятные. Не переписывай воспоминания. Лучше пойми, что тебе не нравится и почему. Больше пользы будет.

А что же вместо НЛП? А знаешь такое понятие чутье, в частности, звериное чутье? Даже собаки и маленькие дети прекрасно отличают плохого человека от хорошего. И истинные мотивы просто видят без всякой калибровки. Так это чутье у каждого из нас есть, просто мы его не используем и поэтому оно и не работает. А если начать его использовать и развивать, куда там НЛП, хоть боевому, хоть учебному. А НЛП, прежде чем применять, нужно было бы задуматься ЗАЧЕМ. Предприниматели бесполез­ными (НИЗАЧЕМНЫМИ) вещами и сами не занимаются, и другим не советуют.

Юрий Мороз moroz@onego.ru

в.Ю Мора
^ КАК ОТЛИЧИТЬ

НУЖНОЕ

ОТ НЕНУЖНОГО?

...куда-то подевался номер (от расстройства, наверно).

М-да, Юрий, на этот раз ваш комментарий на письмо НЛПис пожиже будет (чем само письмо), имхо. И, конечно, мой любимый вопрос. А на кого работаете? Вы еще предложите помериться у кого длиннее.
Реакция «человека со стороны» на письмо Анатол» (mailto:naqwal@mail.ru) из 30-го выпуска рассылки «Блеск нищета НЛП». Анатолий, вы сильно обольщаетесь насчет отсутствия ошибок в свое письме. Хотите примеры? Легко!

1. «Наш (меня и моей жены) опыт достаточно скромен. Правильно было бы: «Наш (МОЙ и моей жены) опыт достаточно скромен».

2. «Притом, что это был просто эксперимент».

В данном случае слова «при» и «том» должны писаться отдельно.

Эта же ошибка повторяется и ниже: «Это притом, что раньше никогда не приходилось публично выступать и переговоры».

3. «в конце-концов». На самом деле эта связка пишет БЕЗ дефиса.

4. «ругань любых видов обучения». Это вообще шедевр,! Слово «ругань» — имя существительное, а вы употребили его! вместо глагола. Это нехарактерно для русского языка.

5. «И надо «попотеть» чтоб стать обладателем эффек­тивной стратегией». Словосочетание «эффективная стратегия» употреблено в творительном падеже вместо родительного. Далее: перед словом «чтобы» (в вашем написании: «чтоб») нужна запятая. Еще замечание по стилю: слово «попотеть» здесь про­сится без кавычек.

Правильно будет так: «И надо попотеть, чтобы стать об­ладателем эффективной стратегии.»

6. «Информация о том, к чему стремится (а не от чего уходить)».

В слове «стремиться» у Вас пропущен мягкий знак. Этот глагол употреблен в неопределенной форме.

Эта же ошибка повторяется и ниже: «А самому слабо Изба­вится от этих навыков?» И еще раз: «Поклонятся великому и могучему Юрию Морозу?»

7. В следующей фразе пропущен предлог «в»:

«A Internet, так и вообще университетской среде :( «

Есть и еще ошибки, эти бросились в глаза всего лишь при беглом прочтении. Заметьте, что ни одна из этих ошибок автома­тическим корректором НЕ ОТЛАВЛИВАЕТСЯ: ведь это большей частью стилистические ошибки, а не орфографические и не син­таксические. Таким образом, ваше утверждение «В моем письме, по-моему, нет орфографических ошибок. И я не пользовался синтаксическим корректором» содержит и неточность, и прямую ложь. Дело в том, что я НЕ ПОВЕРЮ, что человек, способный допустить такие стилистические ошибки, умеет правильно писать все слова. Да и сам ваш стиль письма неряшливый, мысли вразб­рос, абзацы расставлены непонятно где, да и знаками препина­ния вы пользуетесь крайне неумело. Так зачем же лгать??

Думается, только затем, чтобы выглядеть получше.

А это, в свою очередь, свидетельствует, что вы знаете о том, что выглядите плохо.

И еще это доказывает вашу принадлежность к обществу «по­лузнаек»: категория людей, которые нахватались всего по вер­хушкам и воображают, что знают уже все. При том, что берутся всех поучать.

А уже из этого вытекает, что и остальные ваши знания — не знания вовсе, а полузнания. А таким «знаниям» я не доверяю. Приходилось мне у таких экзамены принимать...

Заметьте, что я ни слова не сказала про Юрия Мороза. Я всего лишь поднесла зеркало к вашему собственному лицу.

Елена Федосеева
Здравствуйте, Юрий! Теперь вы будете иметь представление сколько агрессии порождает ваша рассылка (я тот, кто хотел их все отстреливать). Признаю — был в состоянии аффекта непосредственно после прочтения... надо было дать себе остыть.

И еще. Смысл тот же. Я не признаю (ударение на ю) успешности коммуникативных методов НЛП. Но меня заботит, что ни кто не говорит о лечении (или я пропустил?) с помощью НЛП. хотелось бы услышать. Не обязательно рассказывать методы все понимают, что это в некотором роде коммерческая тайн Но вот сказать - я лечу от того-то и того-то... Кто? И польщен, если кто-нибудь скажет кроме этого: «Я лечу, но в ли ной жизни не использую». Потому что я думаю, что слишком велик соблазн — знаешь НЛП, так почему бы и не применить < где-нибудь еще. Или груз слишком велик? Не удается ограничиться узкими рамками применения НЛП только во врачебных целях? Как вы поняли, у меня сложилось впечатление, что НЛП делится на две части: одна, будем говорить, хорошая, другая грязная, неэтичная, от князя мира сего. Хотелось бы и по этому поводу услышать разъяснения.

И еще. Знаете, наверное, для некоторых черные очки — предмет имиджа, стиля. Для других - психологическая защита (ну мало ли, комплекс какой-нибудь) — шторки на глаза, чтобы не видно было. Так вот, большинство НЛПистов используют НЛП именно как шторки. «Я крут, я все могу — всем спать...» или та «...» в общем, «щас спою ...» А теперь о приятном. Для меня, крайней мере. Честно говоря, я думал вы Юлиане сразу конфиденциальное письмо пошлете, с приглашением на свидание... ну или,; хотя бы к сотрудничеству. Ан нет — читаю ниже — и ее по косточкам... класс. А приятно то, что не я один такой, оказывается.

Ну ладно, удачи.

Дмитрий
Насчет того, что я Юлиану по косточкам разбирал... Да что вы. Я шутил с Юлианой - это было. Шутить, кстати, можно только с умными женщинами. С остальными, упаси Бог.

Так вот. Я шутил. И мы друг друга прекрасно поняли. А косточки, да еще и женщине, как можно??? Ю.
^ НА СВОИХ ОШИБКАХ УЧАТСЯ ДУРАКИ

Я реально использую НЛП. Оно всего лишь расширяет канал общения; Плюс дополнительные возможности управления соб­ственными ресурсами. Плюс возможность управления ресурса­ми других.

Решаемые задачи: (Как это делать — не скажу. Вы и так уже слишком много знаете.)

1. Поменьше работать. В том числе поменьше напрягаться для получения того же результата.

2. Меньше ошибок.

3. Программирование обработки ошибок и использование полученного опыта.

4. Защита от НЛП. (Воевать не хочет никто, но оружие имеют все. Хочешь мира - готовься к войне.)

5. Меньше используемой памяти и больше свободной. За счёт сжатия информации, освобождение от громоздких воспомина­ний прошлого (нужные — обрабатываются и сжимаются).

6. Решение проблем с помощью конкурентных вычислений. В том числе — в реальном времени. Нужно для предсказания бу­дущего.

7. Использование интуиции. Теперь она даёт надёжный ре­зультат.

Плюс можно проверить ход интуитивного решения, при необ­ходимости исправить его и выполнить повторно.

8. Циклические операции. С НЛП они на порядок быстрее.

9. (главное) Способность перенимать чужой опыт, способы мышления, предсказывать другого человека.

10. Передавать часть своего опыта другому с целью решения другим моей проблемы.

11. Управление памятью.

166

Крах НЛП в бизнесе

12. Создавать себе «виртуальный» опыт на основе своих зна­ний и опыта других.

Я не НЛПист. Точно так же я не являюсь программистом, когда использую чужие программы. Я всего лишь пользователь.! Из миллионов программ я отбираю лишь самые проверенные.

Мои преимущества: Больше скорость и меньше работы. Никаких качественных преимуществ НЛП пока не даёт. Есть мно- го программ — хороших и разных. Но 99 с лишним процентов! для меня просто бесполезны. И я не устанавливаю в систему! первую попавшуюся мульку. А НЛП чем лучше? Зачем учить все подряд, когда достаточно 1%, а остальные — можно смело вь бросить, несмотря на их работоспособность.

Маленький комментарий к последнему письму. A i

как отличить нужные программы от ненужных, не ответ на вопрос ЗАЧЕМ? Пока не ответишь на вощ ЗАЧЕМ, йо-моему, нужное от ненужного, отличить невоз- можно.

Юрий Морс moroz@onefo.ru I

1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11

Похожие:

Книга получилась в результате ведения автором элект­ронной рассылки «Блеск и нищета нлп» icon«Блеск и нищета куртизанок»: Эксмо Пресс; Москва; 1999 isbn 5 04 001705 7
«Блеск и нищета куртизанок» – возможно, самый блестящий из эпизодов бальзаковской «Человеческой комедии»
Книга получилась в результате ведения автором элект­ронной рассылки «Блеск и нищета нлп» iconБлеск и нищета куртизанок
Оноре де Бальзак Блеск и нищета куртизанок ru Н. Г. Яковлева Михаил Тужилин
Книга получилась в результате ведения автором элект­ронной рассылки «Блеск и нищета нлп» iconОбщий обзор нейро-лингвистического программирования
Книга Роберта Дилтса «Моделирование с помощью нлп» представляет интерес для людей очень многих профессий. В ней много полезного для...
Книга получилась в результате ведения автором элект­ронной рассылки «Блеск и нищета нлп» iconКнига Ритуал пантеизма. 11. Современное нлп введение нлп заманчиво...
Нлп заманчиво принять составляющей ритуала пантеизма не только из-за лингвистической составляющей, исключенной из «немого» дэира....
Книга получилась в результате ведения автором элект­ронной рассылки «Блеск и нищета нлп» iconДиана Балыко нлп для идеального секса. 15 техник нлп для обольстителей и обольстительниц
Диана Балыко – драматург, поэтесса, журналистка, практикующий психолог, тренер нлп, автор психологических тренингов и книг по психологии...
Книга получилась в результате ведения автором элект­ронной рассылки «Блеск и нищета нлп» iconПомпезное вырождение – блеск и нищета компьютерных игр. Вторая редакция....
Жизни в них. Что есть добро, вопрошал Ницше все, что рождено из избытка силы, из Энергии, из Силы Жизни отвечал он сам себе. А что...
Книга получилась в результате ведения автором элект­ронной рассылки «Блеск и нищета нлп» iconNlp магия нейролингвистического программирования без тайн
Нлп. Она станет ув- лекательным путешествием в мир нлп для менеджеров, психологов, педаго
Книга получилась в результате ведения автором элект­ронной рассылки «Блеск и нищета нлп» iconNlp магия нейролингвистического программирования без тайн
Нлп. Она станет ув- лекательным путешествием в мир нлп для менеджеров, психологов, педаго
Книга получилась в результате ведения автором элект­ронной рассылки «Блеск и нищета нлп» iconNlp магия нейролингвистического программирования без тайн
Нлп. Она станет ув- лекательным путешествием в мир нлп для менеджеров, психологов, педаго
Книга получилась в результате ведения автором элект­ронной рассылки «Блеск и нищета нлп» iconДенис Александрович Шевчук нлп. Психолингвистика. Техники убеждения
Новейшая психология личного мастерства, нлп (нейро-лингвистическое программирование), также представлено в этой книге
Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2015
контакты
userdocs.ru
Главная страница