Максим Калашников Битва за небеса Максим Калашников Битва за небеса время кровавых сполохов


НазваниеМаксим Калашников Битва за небеса Максим Калашников Битва за небеса время кровавых сполохов
страница4/70
Дата публикации05.03.2013
Размер9.93 Mb.
ТипДокументы
userdocs.ru > Военное дело > Документы
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   70

^ ПРАВО НА ОТВЕТНЫЙ ТЕРРОР
Михаил Делягин считает, что Россия не должна пережить судьбу Югославии. Что для этого нужно? Прежде всего, не впадать в преступное бездействие, как сделал это югославский вождь Милошевич. (Это очень актуально – ведь и он, и наши политические вожди вышли из одной «шинели», все той же разложившейся коммунистической партии, и привычки у них те же. Скудоумие. Преклонение перед силой. Трусость. Нерешительность. Продажность.) Чего не сделал Милошевич? Во первых, он, по мнению Делягина, слабо использовал дипломатическо пропагандистские рычаги в виде обращения в ООН, Международный суд с требованием прекратить агрессию и возместить своей стране громадный ущерб. Во вторых, он не использовал методы информационной войны, широкой многоуровневой пропаганды. Можно было, например, пойти на массовый показ американского фильма «Плутовство», в котором президент США, попав в сексуальный скандал, решил средствами американской пропаганды имитировать войну с Албанией. Официальный Белград упустил даже такие великолепные возможности для борьбы на этом поле, как явная связь США с наркомафией, разрушение китайского посольства, бегство албанцев в Югославию или применение американцами оружия из обедненного урана.

Были упущены возможности и чисто военных акций. Например, можно было запустить ракеты без боевых зарядов в направлении столиц тех европейских стран, которые участвовали в агрессии. С предупреждением: если война не будет прекращена в 24 часа, последует настоящий удар по густонаселенным или опасным с экологической точки зрения районам этих стран. Даже если военного потенциала Югославии и не хватило бы для осуществления такой угрозы, вызванный страх наносил огромный ущерб агрессорам. Хотя бы из за сокращения туризма. Запад – общество информационное, которое само верит в призрачные угрозы, и не ударить в это уязвимое место было непростительной глупостью.

Но был и еще один способ – ответные террористические акции. «…Так как жертве агрессии терять уже нечего, а другого реального ответа, кроме ответа террором на террор, исходя из неравенства военных потенциалов, просто не существует».

Я слышу эти слова из уст лощеного молодого интеллектуала, еще вчера сотрудника Гайдара. Человек, которого невозможно представить без обрамления в виде кабинета в «Белом доме», компьютеров, факс модемов и прочей техники наших дней. Но мне вспоминается июнь 1999, когда в мой дом заглянул Сашка Ас, отчаянный чертяка. Прожаренный солнцем, обветренный ветеран боев с румынами в Приднестровье в 1992, командир Русского добровольческого отряда 2 во время войны в Боснии 1993 года, он на этот раз вернулся из Сербии, где порывался помочь православным отбивать наземное вторжение сил НАТО. Жилистый и худой, словно молотильный цеп, он рассказал о том, как русские добровольцы, сражаясь с албанскими наркопартизанами в сербских полицейских отрядах, изнуренные постоянным маневрированием и уходом из под натовских авианалетов, предлагали сербскому начальству то же, что и Делягин. Они говорили: давайте организуем диверсионные группы и начнем подрывать казармы с западными летчиками в Македонии и Албании. Давайте устраивать диверсии в портах, на аэродромах и коммуникациях. Ведь, черт возьми, мы прошли столько войн, включая Афганскую и Чеченскую, и опыта в таких делах нам не занимать!

Но сербское начальство отвечало: «Ми смо не агрессори…». Мы воюем цивилизованно.

Я вспоминаю и другое – лето 1995, когда банда Басаева ворвалась в Буденновск. Я вижу премьера Черномырдина, говорящего по телефону с чеченским террористом. Трясущиеся руки, белое лицо… «Шамиль Басаев, говори громче…» И снова представляются те же расширенные от страха глаза, и тот же срывающийся голос: «Президент Гор, говорите громче…». Тогда, в Буденновске, обнажились до предела вся трусость и подлость наших верхов. Отпустив террористов в 1995, наша отвратительная шваль, называющая себя «политической элитой», предопределила и войну на Кавказе в 1999, и взрывы жилых домов в наших городах. Разве они смогут ответить террором на террор или хотя бы пуском ракет боеголовок тогда, когда первые «томагавки» врежутся в Россию?

– Ты, Миша, наверное, переборщил, – говорю я Делягину. – Они побоятся нападать, пока у нас есть хотя бы остатки ядерного оружия.

– Тебе ли рассказывать о качестве нашей «элиты»? Вспомни их бездействие в августе 1991 года, когда было все, чтобы смести Ельцина… Они попросту струсят и не применят оружия. Они просто капитулируют перед силой НАТО…

^ ПЕРСПЕКТИВЫ ЧЕТВЕРТОЙ МИРОВОЙ
Россия будет не главной целью грядущей против нее агрессии. В мире, где правит «Отец Лжи», и сами войны лживы. Главной целью будет подорвать восхождение Китая к мировым высотам, не дать его валюте, юаню, стать центром создания азиатских денег – конкурента доллара. И с этой точки зрения то, что США разгромили китайское посольство в Белграде, – шаг очень логичный. Янки снова «конструируют реальность», заставляя свою мишень действовать так, как выгодно США.

Ныне Китай опасен для Америки. Он обладает мягким субтропическим и тропическим климатом, и потому затраты на производство в нем очень низки. Не надо тратить уйму денег на непроизводительные расходы: отопление, здания с толстыми стенами. Китай обладает и громадным народом, способным работать за сорок долларов в месяц, причем рабочая сила Китая достаточно квалифицированна. Западный рабочий трудится ничуть не лучше китайского, зато требует себе заработков в пятьдесят раз больше. Налоги на производство в Китае сказочно низки: ведь ему не требуется, как в США, тратить десятки миллиардов долларов на содержание миллионов бездельников, негритянских и белых наркоманов, чернокожих матерей одиночек, которые получают в Америке пособия в несколько сотен долларов ежемесячно через систему «веллфэр».

И потому с 1978 года в Китай хлынули американские, японские и западноевропейские капиталы, западные предприниматели стали выводить в Китай свое производство. Оказалось, что производить там компьютеры, джинсы, рубашки, игрушки и еще тьму вещей намного прибыльнее, чем у себя дома. В итоге Китай по своему валовому внутреннему продукту стал обгонять США, где реального производства остается все меньше.

Это уже страшно. Разбогатев, китайцы неминуемо станут и военной сверхдержавой, бросят вызов всевластию США. Если Россия распадется, и китайцы займут пока еще русские Приморье и Дальний Восток, то мощь их Поднебесной империи удвоится. Вобрав же в себя большинство индустрии планеты, Китай обязательно создаст свою мировую валюту, которая опрокинет доллар, вызвав крах Америки. И то же самое может случиться, если Россия начнет подниматься, а русские и китайцы договорятся не воевать друг с другом, обратившись в конце концов против общего врага – Запада.

Делягин предлагает такую версию развития событий. Уничтожение посольства КНР в Белграде летом 1999 вызвало бурное негодование в Китае, которое, однако, не вышло за рамки международного права. Это и немудрено: ведь именно Америка служит главным рынком сбыта для потоков дешевых китайских товаров, терять который Пекину все таки невыгодно. Но демонстрации возмущения в Китае уже создают в умах американского быдла ощущение его враждебности.

США наращивают информационную агрессию. Вслед за ударом по посольству начинается развертывание скандала, где янки обвиняют Китай в ядерном шпионаже против Америки. Уже в июле 1999 го начинается новый скандал – с обвинениями на тему поставки Китаем ракетных технологий в Северную Корею. Мол, они содержат материалы американского производства, и этим Пекин нарушает свое обещание соблюдать «режим международного контроля за экспортом ракетной технологии». (Заодно в связи с этим упоминаются и русские).

Это все тоже неспроста. Поскольку теперь масса обывателей США убеждена во враждебности китайцев и в полной «невиновности» Америки, можно вводить санкции на ввоз в нее китайских товаров. Очевидно, такие же санкции против «плохого Китая» примут и другие страны НАТО. Это больно ударит по китайской экономике и подорвет юань – вплоть до его девальвации. (Уничтожается конкурент доллара, позиции КНР в Азии слабеют, а США – крепнут.) Одновременно американские компании избавятся от конкурента на внутреннем рынке, увеличив свои прибыли и улучшив торговый баланс США. Все это идет в русле нынешней тенденции протекционизма (защиты внутреннего рынка), общего ныне для развитых стран.

В идеале Китай, лишенный притока валюты, должен развалиться на части. Потому что богатые, экспорто ориентированные южные провинции этой страны, в которых есть давние традиции сепаратизма, могут восхотеть отделиться от остального Китая. Чтобы не портить отношения с Западом, а заодно не делиться прибытками с бедными глубинными провинциями. Тем более, что единого китайского народа не существует, и язык юга страны весьма отличается от пекинского диалекта, не говоря уж о различиях с жителями северного Китая – Манчжурии. Китай по пестроте этносов почти ничем не уступает Советскому Союзу. Тем более, что в Китае есть район сепаратизма – СУАР, Синцьзян Уйгурский автономный район, населенный тюрками мусульманами. Именно он при умелом использовании может послужить для ожесточенной войны между китайцами и мусульманами. А уж о том, что США поддерживают сепаратизм Тибета, и говорить не приходится.

"Таким образом, международная конкуренция приобретает характер тотальной финансовой войны сильнейших стран (и в первую очередь, США) против остальных. Слабый становится придатком сильного, причем новые технологии не облегчают. а наоборот, усугубляют его положение… Для противостояния агрессивному и тотальному характеру международной конкуренции необходимо стремиться к интеграции и нахождению общих интересов прежде всего со странами, обладающими значительным потенциалом, также являющимися потенциальными жертвами США и их союзников. Это, в первую очередь, Китай и Индия… " Но это, добавим мы – в первую очередь. С 1999 года Америка перешла к открытой политике раздробления любой страны, которая хоть чем то может бросить вызов Соединенным Штатам. Например, еще в 1994 американский ученый Самуил Хантингтон выдвинул нашумевшую теорию о грядущей битве цивилизаций исламской, индийской, западной и китайской. Хантингтон высказал опасение насчет того, что в мире после этого могут остаться только две сверхдержавы Индия и Индонезия.

Дальнейшие события показали, что все это не просто умствования американского «яйцеголового», а прямое руководство к действию для США. Именно 200 миллионная многоязычная Индонезия первой пала жертвой мирового финансового кризиса осени 1997 года, этого «долларового удара», нанесенного американскими информационно финансовыми олигархами. Затем, летом 1999 года, уже после разгрома Югославии, Запад ввел войска в одну из провинций Индонезии, на Восточный Тимор, поддержав тамошних сепаратистов. Правда, для этого не понадобилось наносить бомбовых ударов по стране.

Однако эксперты говорят: вдохновленные этим примером, от Индонезии хотят отложиться еще несколько провинций, рассчитывая для этого на помощь янки. Ирония судьбы заключается в том, что Индонезия с 1965 года была верным слугой США, занимая сугубо враждебную позицию по отношению к русским. В Четвертой Мировой даже верный лакей США не может рассчитывать на их снисхождение. Индонезия – это «мягкая», промежуточная операция кампании Америки по завоеванию мирового господства.

– Берлин на проводе! – кричат мне. – Здравствуй, Павел…

Павел рисует плохую картину. Социал демократы довели Германию до экономического кризиса. Задавленные налогами, немецкие бизнесмены и корпорации выводят капиталы из страны. В глобальной экономике, которую глупые европейцы создают вместе с янки, полно других мест, где производство держать прибыльнее. Некогда чистый Западный Берлин теперь завален мусором, грязен, его стены исписаны всякими граффити. Безработица лютует. А эти идиоты – немецкие политики поддерживают чечен, потворствуя распаду Росфедерации. Они в точности следуют приказам Вашингтона.

Они не понимают того, что упадок Германии – это крушение единой Европы, гибель евро. Если Россия развалится окончательно, и янки так или иначе возьмут под контроль ее обломки, то Германии – конец. Ее газоснабжение на 35 процентов зависит от русского «Газпрома». Уничтожив его или завладев им, янки вытянут все соки из немцев. Либо вздув цены, либо заставив экономику Германии питаться более дорогим норвежским газом. Доллар снова восторжествует, окончательно похоронив и евро, и Европу. А немецкие политики еще свертывают программу своей ядерной энергетики, еще больше вгоняя немцев в зависимость от поставок газа! Это делается под давлением «экологистов» еще одной международной силы, управляемой из Америки. Если дела пойдут так и дальше, то над Германией снова встанет, как и в 1920 е, призрак распада на несколько государств.

Добавим ко всему этому сильное движение за отделение от Италии ее севера, Падании. Сепаратизм в Канаде, где французская часть тянет в одну сторону, а часть англоязычных штатов стремятся в Америку…

США сегодня строят мир, который будет состоять из груд обломков нынешних государств. Над которыми колоссом должна возвышаться единственная в мире сила – сами Соединенные Штаты. И править они намерены с помощью колоссальной информационно финансовой системы.

^ ВОЗМОЖНЫЕ РУССКИЕ ОТВЕТЫ: ОТ ЯДЕРНЫХ БОЕГОЛОВОК ДО ХАКЕРОВ
Как остановить этот натиск, это сползание мира в войну всех против всех? М.Делягин считает, что война в Югославии выявила изменение самого понятия «агрессия». Широкое использование ИТ обеспечивает американцам постепенное, ползучее втягивание жертвы агрессии в войну, которое сначала незаметно и для нее самой. При этом момент начала агрессии размыт и трудноопределим.

Поэтому нужно в первую голову выработать ясные критерии «информационной агрессии», этой прелюдии к настоящим военным ударам. Тем паче, что стратегия США делает информационную войну первым этапом войны «горячей». Эти критерии надежно отделят рядовые пропагандистские кампании от «информационной артподготовки» нападения. Схема такова: устанавливаем начало ее – и запускаем процедуру реакции на нее. Начинаем с предупреждений и, коли они не помогают, переходим к превентивным ударам по агрессору, срывая его планы.

«Понятно, что ответ на информационную агрессию традиционным оружием массового поражения и террора чрезмерен. На этом этапе агрессии нужно иное, более дешевое и гуманное оружие. А при необходимости – его скорейшая доработка и дополнительное развертывание…» В дополнение к этому Делягин предлагает ввести понятие «угрожаемой страны». Как только то или иное государство попадет в это положение, его надо немедленно об этом известить и предложить комплекс мер по обеспечению безопасности – от предоставления оружия пассивной обороны (вроде истребителей и зенитных комплексов С 300) до оружия массового поражения в комплекте со средствами его доставки на территорию предполагаемого агрессора…

Выбор конкретных мер должен зависеть от дружественности и разумности руководства «угрожаемой страны», но помощь должна быть предложена и при согласии оказана независимо от его морального облика, так как сегодня США и НАТО угрожают всем странам, и перед лицом уничтожения инфраструктуры по югославскому варианту прежние противоречия теряют свое значение…

Поскольку после гибели загубленного «демократами» СССР никто в мире больше не может сравниться с США по военной силе, по количеству боевых самолетов, ракет и высокоточного оружия, ответ на агрессию должен стать только асимметричным и неадекватным. То есть на массированный удар авиацией нужно отвечать предупредительным ядерным ударом по какому нибудь большому городу агрессора. Запад, будучи крайне жесток по отношению к слабым или незападным странам, весьма боится своих людских потерь. (Надо учитывать и то, что наглый здоровяк США никогда не видели на своей территории кровопролитнейших вражеских нашествий, и о том, что такое массовые потери, попросту не знает.) Такой неадекватный ответ может нанести ущерб агрессору даже больший, нежели он своей жертве.

А посему военная доктрина России в условиях Четвертой Мировой Финансовой войны (она же глобальная конкуренция) должна стать такой.

1. Мы сохраняем свое оружие ядерного сдерживания, всячески выказывая свою решимость применить его первым в случае агрессии. Даже тогда, когда нападающий на нас подобным оружием и не обладает.

Добавлю: нам необходимо настоящее ядерное «оружие возмездия». Маневренное, которое можно спрятать, рассредоточить и вывести из под воздушного удара НАТО. Да, это ядерные подлодки. Но они очень дороги и уязвимы для противника, господствующего на море после гибели СССР. И потому лучше всего нам подойдут в первую голову мобильные наземные ракеты и крылатые ракеты воздушного базирования.

2. Изменение системы управления нашими ядерными силами сообразно новым угрозам. Она должна стать более защищенной от ударов высокоточным оружием, «сотовой». То есть, при поражении одних ее цепей и центров связь должна идти, автоматически перестраиваясь на другие узлы, обходя «вырванные куски». Нужно иметь резервные и подвижные штабы управления ядерной мощью, включая воздушные и наземно мобильные командные пункты.

Надо возродить имевшиеся в СССР «центры возмездия» – засекреченные наземно спутниковые системы управления ядерной атакой на США, которые, будучи включенными, проводили бы ответный удар даже в случае полной гибели руководства страны.

При необходимости же надо делать так, чтобы ядерное оружие могли самостоятельно применить и командиры уцелевших ядерных подразделений. При этом несколько боеголовок, поразивших США в этом случае, к мировой катастрофе не приведут. Зато агрессор, зная обо всем этом, наглеть не рискнет.

3. Россия должна создать компьютерное оружие, способное не только взламывать базы данных США и других стран, но и уничтожать их, «ломать» системы передачи и обработки информации, выводить из строя их компьютерные сети с помощью особых «вирусов» (подчас живущих в выключенных компьютерах за счет слабых токов). Это оружие должно и перехватывать управление плохо защищенными процессами.

Создав мировую инфосеть «Интернет» и пронизав весь свой организм взаимосвязанными компьютерными системами, США поставили себя в очень уязвимое положение. Умело организованные компьютерные взломщики хакеры могут полностью разрушить финансовую систему США, парализовать их банки, вооруженные силы, нарушить движение транспорта и управление спутниками, вызвать катастрофы в энергоснабжении.

Такое нападение может вызвать тысячи жертв в США и нанести им убытки в сотни миллиардов долларов. Только лишь с помощью «кибер фантомов». При этом американцы даже не сразу установят источник нападения – ведь хакерскую войну можно вести через территории десятков государств, даже снимая там квартиры. Россия же, в сотни раз менее компьютеризованная, для такого удара куда менее уязвима. Но зато она имеет все возможности разработать и завести у себя это дешевое оружие.

В технологическом плане ИПРОГ предлагает «оперативно разработать простую и реалистичную стратегию развития технологии, увязывающую развитие и распространение технологий производства массового сознания, формирования его и управления им». Ключевым шагом ко всему этому становится оздоровление системы управления нашим государством.

Проще говоря, нам жизненно необходима чистка ее от идиотов, воров и предателей. От людей с американским или израильским гражданством, которые в эпоху развала страны получили доступ к рычагам управления Россией – как к явным, так и к тайным. Наши читатели современники прекрасно знают имена наших воротил большого бизнеса, погрязших в деле распродажи России. Как правило, эти «столпы общества» – нерусские, бывшие комсомольские работники. Сии неполноценные особи с миллиардами наворованных долларов, правление которых довело страну до полного тупика, давно стали мощным фактором поражения моего народа уже в Четвертой мировой войне. И пока они есть  русским не выжить.

«Задача минимум – обеспечить к середине 2001 года положение, при котором Россия сможет отразить ограниченную военную агрессию США и НАТО, не прибегая к применению традиционных средств массового поражения и не ставя под угрозу равновесие экологической системы Земли. Решение этой задачи потребует значительных усилий, лежащих преимущественно в организационной сфере…» Снова добавлю от себя лично: игры в «демократию» кончились. Ради собственных детей нам надо привести к власти новую правящую элиту – не только умную, но и храбрую, жизненный интерес которой состоит в сохранении и подъеме России. Такие люди есть. Я их знаю. Просто дебильное «россиянское» телевидение, сформированное из двуногих нечеловеков, замечать этих личностей не хочет. Да и не может.

Что делать? Делягин предлагает вариант «подпольной стратегии слабого». Поскольку Россия почти полностью зависит от западных кредитов, от допуска или недопуска Западом наших товаров на свои рынки, надо, дескать, использовать и наращивать всяческие связи с европейцами, включая и членов НАТО. Поскольку сил для прямого противостояния Западу у теперешней России нет. Одновременно нужно все больше проникать в «третий мир» – экономически, политически и духовно, интегрируясь, елико возможно, с евразийскими странами. И деньги занимать надо у как можно большего числа стран, а не у одних США и помногу – дабы поменьше от них зависеть. Еще ИПРОГ советует идти на неформальные стратегические союзы с Европой, Японией, Юго Восточной Азией и Китаем, «уступая наиболее опасную и болезненную роль прямого конкурента США более сильным странам». «Отсюда вытекает стратегическая задача: выйти из всех видов непосильного сейчас индивидуального противостояния, переключившись с негативных, а потому саморазрушающих и истощающих форм, на позитивные, самоукрепляющие цели сотрудничества в рамках Евразии… Нельзя уступать никаким позывам бороться против США любым видимым образом. „Национальные интересы“, „патриотизм“, любые другие слова должны получать официальный отпор, пока они служат прикрытием для призывов к национальному самоубийству… Надо осознавать абсолютную степень зависимости России от США и НАТО и понимать, что, пока ее суверенитет не подкреплен ресурсами, он носит символический характер. Смирение и скромность – условие выживания страны (это не означает отказа от психологических атак и дипломатии: в эти игры нельзя не играть, но и нельзя заигрываться)…» Мы придерживаемся несколько иного мнения. Нам очень нужен волевой рывок из этой удушающей системы «современной демократии». Такой, какой сделал в 1979 году Иран, ныне добившийся больших успехов в экономике несмотря на все санкции Запада. В играх подлых и подковерных, в мастерстве интриг мы Запад никогда не обскачем. Зато он боится решительности применить силу – чего мы ни разу за последние 15 лет не выказывали. Но послушаем то, что говорит дальше Делягин.

«Надо бороться за восстановление России и ее конкурентных позиций, концентрироваться на развитии, а не на противостоянии. Мы должны понимать объективный характер роста протекционизма в развитых странах: их рынки все больше будут закрываться, в том числе и для экспорта из России. Два миллиарда долларов, потерянные в 1999 году из за закрытия рынка США для наших черных металлов, и ближайшие потери из за его закрытия для продукции российской химической промышленности – все это лишь первые опыты по установлению будущих правил, по которым высокоэффективный экспорт в развитые страны смогут вести только базирующиеся в них же транснациональные корпорации».

Переводим на обычный язык. Плевали западники на «святые принципы» свободы конкуренции и торговли. Выгодно возить из России на Запад металл, химические полуфабрикаты или минеральные удобрения? Будете, побежденные русские, делать это через наших «паханов» монополистов, которые контролируют западные рынки, и будете делиться с ними прибылями. Запад своих промышленников защищает. А у нас добрых пять лет вся эта свора «выдающихся реформаторов» – и чмокающий Гайдар, и «многомудрый» Яков Моисеевич Уринсон и Боря Федоров – все пели песни о том, что протекционизм, мол, это вчерашний день, что в мире свобода конкуренции, что надо строить открытую всем ветрам экономику, что таможенные барьеры и защита русского производителя – это варварство.

Под эту идиотскую волынку ельцинский режим снял все заборы на пути потока импортных товаров, который начисто разорил русскую промышленность, наше село. А значит, уменьшил доходы казны и подорвал обороноспособность русских. Уринсон, возглавляя комиссию по таможенной политике, в свое время сделал так, чтобы ввоз в Россию, например, оборудования и сырья для производства шоколада облагался повышенными пошлинами, зато импорт готового шоколада пониженными. Иными словами, любой не то что экономист, а мало мальски здравомыслящий человек понимает: Уринсон умело устраивал разорение отечественного производства в угоду иностранцам. И то была не ошибка, а совершенно сознательное вредительство. Что за такую диверсию в интересах Запада полагается? А? (М.К.) Делягин же пишет: «В этих условиях Россия должна использовать (в том числе и для „взлома“ рынков развитых стран) все возможности и любых потенциальных союзников по конкретным вопросам, даже если в других вопросах или в глобальном масштабе в целом они выступают нашими непримиримыми конкурентами или врагами. У нас нет права пренебрегать ни одной возможностью – ни РНЕ („Русским национальным единством“ Баркашова – М.К.), ни исламским фундаментализмом, ни США. (При всем их различии ни РНЕ, ни исламисты никогда даже и не планировали акции, подобных агрессии НАТО, и не заявляли открыто о намерении свергнуть законную власть третьих стран, как Конгресс США.) Надо понимать, что в сложившемся соотношении сил не только вне, но и внутри России любая борьба за ее национальные интересы может быть лишь подпольной, диссидентской, партизанской…» А в заключение Михаил говорит о преступности политики «умиротворения» и уступок агрессору, политики пассивности. Ведь если нынешние США – это Гитлер наших дней, то надо помнить, чем обернулась попытка «умиротворить» неистового Адольфа в 1938 году, когда Англия и Франция подписали позорные Мюнхенские соглашения, согласившись на оккупацию Чехословакии немцами и на разделение ими той страны. А обернулась она завоеванием Франции в 1940 и тяжелейшими ударами немцев по англичанам.

Впрочем, все может случиться скорее. Те, кто правил нами в 1991 2000 годах а этот круг достаточно узок – настолько заворовались и отягощены таким числом преступлений, что им надо во что бы то ни стало замести следы. Им страшно – рано или поздно какой нибудь новый президент страны может сделать их козлами отпущения. Поскольку России 2000 х придется очень тяжело, это придется сделать хотя бы ради того, чтобы добыть хоть сколько нибудь денег и хотя бы чем то успокоить народ.

Чтобы спасти свои поганые задницы, «реформаторская» сволочь вполне может сдать страну Западу. Дескать, вы не трогаете наши наворованные капиталы и гарантируете личную безопасность – а мы отдаем вам Россию со всеми потрохами. А чтобы это выглядело благопристойно, мы найдем повод для ввода в страну войск НАТО. Скажем, сделаем так, что чеченские террористы захватят АЭС, взорвут небольшой реактор или завладеют ядерным зарядом, а в Москве прогремит несколько взрывов в метро или в многолюдных торговых центрах. Не удивлюсь и тому, если наши «реформаторы» подкинут террористам немного бактериологического оружия – десяток другой пробирок с африканской геморрагической лихорадкой, от которой внутренности людей превращаются в кровавую жижу за какие нибудь сутки. Для полного счастья можно добавить отпадение от России нескольких новых «государств» и голодуху в нужных регионах.

В этом варианте русским тоже мало что светит. Запад не будет развивать здесь производство – слишком дорого и невыгодно. Мексика лучше. Даже добывать нефть (за исключением каспийской и сахалинской) в промерзшей Восточной Сибири невыгодно. Больше потратишь, чем выручишь от ее продажи по мировым ценам. Может быть, Запад только довыжимает до конца оставшийся ресурс промышленных центров, построенных еще в Советском Союзе – Красноярского и Братского алюминиевых заводов, сибирских гидроэлектростанций, нескольких металлургических заводов, «Норильского никеля». Ничего в них не вкладывая.

Очередь до восточносибирской нефти, до газа дойдет в 2025 году, когда в мире начнутся проблемы с органическим топливом из за исчерпания залежей на Ближнем Востоке, в Нигерии и Венесуэле. Но до тех пор нищета, безработица и водка выкосят русских лучше, чем Гитлер. Особенно если учесть то, что основная масса русских живет не в Сибири, а на холодной, неудобной для производства и земледелия, лишенной природных ресурсов Восточноевропейской равнине. Массовое вымирание ждет Ярославию и Татарию, Московию и Смоленщину, курян и тамбовцев, вологжан и архангелогородцев, финно угров Поволжья и башкир, липечан и костромичей. Все эти люди не нужны мировому рынку, всем им нечего этому рынку предложить. Или почти нечего. Только части, покинувшей мертвые города и осевшей на землю, быть может, удастся выжить, создав анклавы нищего крестьянства, работающего на свой прокорм. Но – почти без удобрений, техники, медицинского обслуживания. Им придется познакомиться с такими давно забытыми бедами, как неурожаи, истощение земель, засухи и саранча, с каторжным трудом от зари до зари,эпидемиями.

Придется вспомнить жизнь русских крестьян «счастливой эпохи до 1917 года» еду из тюри, пустых щей, мясное – в лучшем случае по большим праздникам. Натуральное хозяйство – вещь суровая. Почти нет денег, а значит, нет лекарств, врачей, топлива, связи. Только теперь – во всеобщем размере, а не кое где, как сегодня.

Страшен будет вид многих наших городов. Грязные коробки бывших многоэтажек с мертвыми лифтами и лифтовыми шахтами, забитыми гниющим мусором. Полчища крыс будут шнырять по разорванным морозами остаткам асфальтовых улиц, среди ржавых остовов автомобилей. И ветер будет гудеть в пустых глазницах окон бывших заводов. Нам не светит даже роль площадки для экологически грязных производств – ведь в мире есть куда более удобные места для их размещения.

Жизнь будет едва едва теплиться у крупных портов (надо же что то завозить на оккупированную территорию), у месторождений архангельских алмазов (доходов от них не хватит на прокорм даже самой области, а основная масса прибыли достанется заокеанским хозяевам), на промыслах бывшего русского «Газпрома». Да, может быть, у крупных металлургических комбинатов. Но и то сомнительно: производство на них выгодно только в нынешних россиянских условиях, когда их хозяева почти не платят за газ и уголь. Вряд ли западные хозяева позволят это делать. Ну, еще кому то повезет обслуживать западных туристов, приехавших полюбоваться экзотикой.

Те, кто тешит себя мыслью о возможности устроиться в обломках России под западной пятой, во всех этих Северороссийских федерациях, Сибирских соглашениях и Югороссиях, – оставьте эти надежды. Никогда в эти обломки не пойдут инвестиции богатых стран. Ибо даже сборочные предприятия выгоднее разместить в теплой Малайзии, где не бывает температуры ниже 20 градусов, и где рабочим даже ватники не нужны. В странах, по сравнению с которыми даже Ставрополье и Краснодар – это суровые северные земли, даже бордели держать и дешевле, и привлекательней для клиентов, которым после секса будет удобно нежиться на тропических пляжах под пальмами. Так, заедет тысяча другая арабов иль негров побаловаться со светлоглазыми машеньками.

Нам отведут роль природной резервации. Биосферного заповедника. Неприкосновенного запаса полезных ископаемых до времен, когда исчерпаются доступные их запасы в жарких странах. И еще – место резервной территории для расселения богатых западников на случай потепления климата планеты, когда растают льды Арктики и Антарктики, под водой скроются пол США и Европа, а климат России станет мягче и теплее. Но до этого нашу землю очистят от лишней русской, татарской, мордовской и прочих популяций. Ах, да! Эту территорию нужно защищать от натиска мусульман с юга, с Кавказа. И потому часть русских попадет в армии новых «государств». США даст им старое оружие и как пушечное мясо бросит в бесконечные войны на полуденных рубежах. Я представляю себе казаков на обшарпанных бронетранспортерах «брэдли», с винтовками М 16 времен Вьетнамской войны. Они будут получать сотню долларов в месяц и радоваться этому.

Плохо придется и Украине, и Прибалтике. Ведь донор Россия умрет, и Западу уже не надо будет поддерживать их в противовес русским…

Так что, читатель, игры в «демократию» кончились. В мире уже идет Четвертая мировая на наше уничтожение, и здесь для выживания русских хороши любые средства. Янки не остановятся. Они после Югославии будут поддерживать почти любое сепаратистское движение, «помогая» дроблению почти каждого государства. Умные говорят о том, что XXI век окажется куда кровавее XX, и прежде всего – из за кошмара гражданских, сепаратистских, братоубийственных войн, провоцируемых Америкой. Янки постараются столкнуть в битве на взаимоуничтожение ядерные Пакистан и Индию, а еще – мусульман и китайцев. Ведь чем больше обломков, чем больше «управляемого хаоса» в остальном мире тем прочнее власть США.

Тем паче, что сама Америка может скоро изменить свое лицо.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   70

Похожие:

Максим Калашников Битва за небеса Максим Калашников Битва за небеса время кровавых сполохов iconМихаил Тимофеевич Калашников
Михаил Тимофеевич Калашников родился 10 ноября 1919 г в селе Курья Алтайского края, в многодетной крестьянской семье. Отец – Тимофей...
Максим Калашников Битва за небеса Максим Калашников Битва за небеса время кровавых сполохов iconО новых трениях в оппозиции
А это означает, что они вообще сторонники данного курса, просто им сам Путин не нравится, ко всему они более радикальны в смысле...
Максим Калашников Битва за небеса Максим Калашников Битва за небеса время кровавых сполохов iconПравила проведения конкурса «Битва комментов»
Организатором конкурса «Битва комментов» является ООО «Медиа-Маркт-Сатурн», юридический и почтовый адрес: 127015, Москва, ул. Новодмитровская,...
Максим Калашников Битва за небеса Максим Калашников Битва за небеса время кровавых сполохов iconУте Эрхардт Хорошие девочки отправляются на небеса, а плохие куда захотят
Э 22 Хорошие девочки отправляются на небеса, а плохие — куда захотят, или Почему послушание не приносит счастья / Перевод с немецкого...
Максим Калашников Битва за небеса Максим Калашников Битва за небеса время кровавых сполохов iconПреподобный Максим Исповедник Дни памяти :  Январь 21 /Февраль 3,   Август 13
В 633 году по просьбе одного богослова, будущего святителя Иерусалимского Патриарха Софрония (память 11 / 24 марта), преподобный...
Максим Калашников Битва за небеса Максим Калашников Битва за небеса время кровавых сполохов iconРегламент «Nsk Дрифт Битва»
Настоящий Регламент является основным нормативным документом для организации и проведения  Nsk Дрифт Битва.  Настоящий Регламент...
Максим Калашников Битва за небеса Максим Калашников Битва за небеса время кровавых сполохов iconМаксим Горький На дне Максим Горький На дне (Картины. Четыре акта) Посвящаю
Около него – изодранная картонка из-под шляпы – для козырьков, куски клеенки, тряпье. Сатин только что проснулся, лежит на нарах...
Максим Калашников Битва за небеса Максим Калашников Битва за небеса время кровавых сполохов iconУильям Энгдаль Рождающийся российский гигант стратегически разыгрывает свои карты
Битва, про которую мало говорят, это битва с максимальными ставками в сегодняшней мировой политике. Иран и Сирия рассматриваются...
Максим Калашников Битва за небеса Максим Калашников Битва за небеса время кровавых сполохов iconМаксим Викторович Оськин Брусиловский прорыв Максим Оськин Брусиловский прорыв (1916) Введение
Первой мировой войны – это год надежд и разочарований для обеих противоборствующих сторон – блока Центральных держав (Четверной блок)...
Максим Калашников Битва за небеса Максим Калашников Битва за небеса время кровавых сполохов iconКогда Небеса безымянными были

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2015
контакты
userdocs.ru
Главная страница