Предисловие к книге А. Л. Чижевский. На берегу вселенной. Воспоминания о К. Э. Циолковском. Москва, Айрис, 2007 г Двадцатый век вошел в историю цивилизации под


Скачать 150.52 Kb.
НазваниеПредисловие к книге А. Л. Чижевский. На берегу вселенной. Воспоминания о К. Э. Циолковском. Москва, Айрис, 2007 г Двадцатый век вошел в историю цивилизации под
Дата публикации03.04.2013
Размер150.52 Kb.
ТипДокументы
userdocs.ru > Астрономия > Документы
Предисловие к книге А.Л.Чижевский. На берегу вселенной. Воспоминания о К.Э.Циолковском. Москва, Айрис, 2007 г

Двадцатый век вошел в историю цивилизации под знаком становления космизма, как определяющего принципа познавательной и практической деятельности человечества.

«Колыбель разума» (выражение К. Э. Циолковского) обрела существенно новое содержание. На повестку дня выдвинулись новые задачи, решение которых породило новые проблемы и противоречия и обусловило новые взаимоотношения во взаимодействиях людей.

Космизм - это вступление человечества в новую фазу своего развития.

Среди основоположников фундаментальных основ космического естествознания выделяются две звезды мирового масштаба - Константин Эдуардович Циолковский и Александр Леонидович Чижевский.

К.Э.Циолковский и А.Л.Чижевский - два друга, жизненные пути которых пересеклись в 1914 году, и в дальнейшем их научное общение продолжалось более двадцати лет....

К.Э.Циолковский и А.Л.Чижевский - два великих российских ученых, каждый стал основоположником нового научного направления. Константин Эдуардович мировой наукой признан основоположником космонавтики, а с именем Александра Леонидовича связано рождение новой науки - гелиобиологии.

«Мечтатель, чудак, Жюль Верн-самоучка» - подобные определения не без иронии сопровождали имя Циолковского всю жизнь. Калужане настороженно косились на скромного учителя математики и физики женского епархиального училища. А он шел своим путем, не замечая вокруг никого, весь, казалось, в себе, переполненный мыслями, о которых отчасти можно было догадаться по брошюркам, изданным в местной типографии.

Во второй половине десятых годов прошлого века его нередко стали видеть в сопровождении молодого человека. Их возраст, манеры, одежда составляли столь резкую противоположность, что было просто удивительно о чем это так увлеченно могут они вести беседу между собой. «Подружился черт с младенцем!» - ворчал обыватель.

К.Э.Циолковский и А.Л.Чижевский - два калужанина, отношения которых, несмотря на сорокалетнюю разницу в возрасте, переросли в настоящую дружбу.

Не будет преувеличением, если мы назовем Циолковского апостолом космической эры. По-гречески апостол - «посланник», «вестник». Своими идеями, расчетами, проектами и экспериментами, осуществленными в весьма непритязательных домашних условиях, он действительно возвестил человечеству неизбежных выход его за пределы Земли, в просторы Вселенной. Ныне каждый новый успех в освоении Космоса напоминает нам о его гениальных идеях и прогнозах.

Рядом с именем Циолковского стоит имя Александра Леонидовича Чижевского. Чижевский заставил биологию пойти рука об руку с астрономией. Ему мы обязаны и союзу науки о звездах с наукой об обществе.

О достоинстве ученого лучше всего, убедительнее чьих-либо оценок говорят сами его труды.

«Изучать его работы (А.Л.Чижевского) - истинное наслаждение для всякого ученого, врача, биолога и всякого натуралиста вообще, стоящего на уровне современной науки, ибо его труды и идеи идут в его авангарде, опережают ее, и иногда значительно. Они блещут не только прогрессивной новизной, глубиной и дерзостью полета мысли, но и высоким мастерством изложения или изяществом математического базиса» - так писалось в специальном меморандуме международного конгресса по биологической физике и биологической космологии, состоявшегося в сентябре 1939 года в Нью-Йорке. В нем подчеркивалось, что открытия Чижевского имеют для человечества первостепенное практическое значение и развертывают новые горизонты в науках о жизни: «Проф. Чижевский смело перебрасывает мосты между явлениями природы и вскрывает закономерности, мимо которых проходили тысячи естествоиспытателей». Для полноты характеристики в документе добавлялось, что он «является также выдающимся художником и утонченным поэтом - философом, олицетворяя для нас, живущих в ХХ веке, монументальную личность да Винчи». 

Несколько строк из биографии Александра Леонидовича Чижевского.

Родился он 26 января (7 февраля по новому стилю)1897 года в посаде Цехановец бывшей Гродненской губернии (ныне территория Польши) в семье кадрового военного.

Отец, Леонид Васильевич Чижевский (1861 - 1929), артиллерист, окончивший в 1881 году Александровское военное училище, дослужился до чина генерал-майора. После революции был начальником курсов красных командиров в Калуге. В 1928 году удостоен почетного звания Героя Труда РККА. Его заслугой в истории военного искусства было изобретение командирского угломера, позволившего осуществлять стрельбу с закрытых позиций и вести параллельный (веерный) артиллерийский огонь по противнику.

Будущий ученый получил хорошее домашнее образование, затем учился в Варшавской гимназии, окончил частное реальное училище Ф. Шахмагонова в Калуге. Высшее образование получил в Московском археологическом институте и в Московском коммерческом институте. Учился также на физико-математическом (1915 - 1919) и медицинском (1919 - 1922) факультетах Московского государственного университета.

В апреле 1917 года защитил магистерскую диссертацию на тему «Русская поэзия ХVIII века», в декабре 1917 года защитил диссертацию на тему «Эволюция физико-математических наук в древнем мире. В октябре 1918 года защитил диссертацию на степень доктора всеобщей истории на тему «Исследование периодичности всемирно-исторического процесса».

В 1922 - 1924 гг. работал консультантом Биофизического института, возглавляемого академиком П.П.Лазаревым, а в 1925 - 1931 гг. - старшим научным сотрудником Лаборатории зоопсихологии Наркомпроса РСФСР во главе с В.Л.Дуровым. Эта научная деятельность была связана с открытием Чижевским биологического действия униполярных аэроионов. Важность исследований была отмечена правительством - в 1931 году Совет Народных Комиссаров СССР вынес специальное постановление о них, а Чижевскому было поручено организовать Лабораторию ионификации. Она явилась, можно сказать, головным научно-исследовательским учреждением, сконцентрировавшим весьма авторитетные научные силы на решении проблемы аэроионизации, по достоинству оцененной лишь в наши дни. 

Война нарушила весь уклад жизни и соответственно прервала творческую деятельность Чижевского.

В январе 1942 года он был арестован по нелепому доносу и провел десять лет в местах заключения. Но и там ему удалось продолжить научные поиски, и им были предложены способы управления химическими реакциями веществ в дисперсном состоянии и сделаны новые открытия в «электричестве жизни», прежде всего, установлена электрически обусловленная структурно-системная организованность движущейся крови и обнаружены электрические особенности реакции оседания эритроцитов.

По возвращении в Москву (1958 год) он организовал лабораторию аэроионификации в составе треста « Союзсантехника» при Госплане СССР.

К сожалению, эта научная деятельность А.Л.Чижевского была прервана в 1962 году, а в 1964 году Чижевского не стало. Умер он от тяжелого заболевания - рака дна полости рта, но практически до конца дней своих продолжал творческую работу, одним из плодов которой и явилась книга, предлагаемая нами вниманию читателей.

Великой заслугой Чижевского явилось научное обоснование положения, согласно которому представление о внешней среде и связи с ней живой природы должно быть расширено за земные рамки. В понятие «среда» следует включить и околоземное пространство, как непосредственное окружение биосферы, и весь Космос с его звездными образованиями, с его потоками летящих со всех сторон элементарных частиц, с его физическими полями.

Чижевский впервые убедительно показал, что жизнь на нашей планете чутко отзывается на периодические возмущения, приходящие извне, в частности со стороны Солнца, что 11-летний цикл процессов солнечной активности, на Земле находит свое отражение в 11 - летних периодах вспышек массовых заболеваний людей, животных и растений.

Вершиной творчества Чижевского можно назвать открытие им влияния солнечной активности на динамику исторического процесса. Собственно говоря, с этого и началось его «космическая деятельность». В 1915 году он сделал свой первый доклад о подмеченной им связи резких изменений в поведении человеческих масс с пятнообразовательными процессами на Солнце. Эти исследования легли в основу докторской диссертации, успешно защищенной Чижевским на историко-филологическом факультете Московского университета в 1918 году.

Шесть лет спустя была издана монография «Физические факторы исторического процесса». Работа подверглась резкой критике, но на ее защиту решительно встал Циолковский. Вот что он писал в местной газете: «...молодой ученый пытается обнаружить функциональную зависимость между поведением человечества и колебаниями и деятельности Солнца и путем вычислений определить ритм, циклы и периоды этих изменений, создавая, таким образом, новую сферу человеческого знания. Все эти широкие обобщения и смелые мысли высказываются автором в научной литературе впервые, что придает им большую ценность и возбуждает интерес. Книжку Чижевского с любопытством прочтут как историки, которым все в ней будет ново и отчасти чуждо (ибо в историю врывается астрономия), так и психологи и социологи. Этот труд является примером слияния различных наук воедино на монистической почве физико-математического анализа».

Говоря современным языком, Чижевский считал, что поступательный всемирно-исторический процесс, обусловленный политико-экономическими факторами, «модулируется» внеземными, гелио-физическими факторами - солнечной активностью, за которой сам автор наблюдал в течение нескольких лет. Одновременно он статистически обрабатывал большой массив исторических источников и по собственной методике фиксировал происходящие в стране и за рубежом политические события. Под модуляцией понимают изменение колебаний одной какой-либо частоты при наложении на нее других, приходящих, допустим, извне колебаний. Подобное - и в непрерывно развивающемся (в силу внутренних движущих сил) социально-истрическом процессе: он как бы деформируется приходящими извне переменными физическими воздействиями и пульсирует в ритме Солнца.

Подобные вопросы волновали и Циолковского, озабоченного судьбой будущих космических полетов, когда экипажам придется действовать, преодолевая экстремальные ситуации. Надежность функционирования сложных систем управления, в которых человеку приходится играть решающую роль, зависит и от гелиофизических факторов. Тем более это важно, когда на околоземных орбитах развертывается разнообразная коллективная деятельность.

Знаменитый поэт Валерий Яковлевич Брюсов, когда Чижевский в двадцатых годах прошлого века рассказывал ему о космических идеях Циолковского, восторженно воскликнул:

«Поистине только русский ум мог поставить такую грандиозную задачу - заселить человечеством Вселенную. Космизм! Каково! Никто до Циолковского не мыслил такими масштабами!»

А Константин Эдуардович, обращаясь к Чижевскому, говорил: «Вся суть - в переселении с Земли и в заселении Космоса. Надо идти навстречу, так сказать, космической философии! К сожалению, наши философы об этом не думают. А уж кому-кому, как не философам, следовало бы заняться этим вопросом».

«...Можем ли мы изучать организм как нечто обособленное от космотеллурической среды? Нет, не можем, ибо живой организм не существует в отдельности, вне этой среды, и все его функции неразрывно связаны с нею» - таков принципиальный тезис Чижевского. Он созвучен ходу мыслей Циолковского.

Можно считать фантастическим знамением, что в небольшом городке, в период, когда еще не была развита автомобильная промышленность, когда для большинства обывателей полеты на аэропланах были сродни полетам на ковре-самолете, Судьбе было угодно свести вместе двух ученых-космистов, которые обратили свои научные взоры далеко за пределы нашей планеты.

Однако надо отметить, что научные интересы у них носили различную направленность. Если мысли К.Э. Циолковского в научных трудах были устремлены на открытие новых звездных миров, то А.Л.Чижевского интересовало влияние различных космических сил на нашу Землю. Если один обосновывал техническую возможность вырваться за пределы нашей планеты и изучал вопросы использования для людей небесных богатств, то второго волновало влияние Космоса на биологические объекты и на вопросы общественного развития человечества.

Может быть именно потому, что А.Л.Чижевский и К.Э.Циолковский к вопросам космологии подходили с разных сторон и рассматривали разные аспекты, их общение скорее напоминало взаимоотношение двух друзей, когда один дает советы и помогает другому, когда ради интересов другого бросаются все дела и отстаиваются научные приоритеты.

Благодаря выступлению К.Э Циолковского в Калужской газете «Коммуна» в апреле 1924 года, А.Л.Чижевского перестали травить и называть «солнцепоклонником и мракобесом», за идеи, опубликованные в книге «Физические факторы исторического процесса». С другой стороны, именно благодаря решительным действиям А.Л.Чижевского в 1923 году и помощь в переиздании книги «Ракета в космическое пространство» удалось отстоять приоритет К.Э.Циолковского в вопросах научного доказательства возможности космических полетов (этот случай подробно описан в рассказе «Мировой приоритет и ... бананы» в книге воспоминаний А.Л.Чижевского о К.Э.Циолковском).

Великое счастье, что А.Л.Чижевский в последние годы своей жизни, смог найти время и силы и написать книгу, которая через призму событий 20 - 30-ых годов рассказывает о Константине Эдуардовиче Циолковском, о взаимоотношениях двух великих ученых-космистов, об их спорах , совместных делах и беседах. 

Как уже отмечалось, свои воспоминания о К.Э.Циолковском Александр Леонидович писал в начале 60-ых годов, когда уже началось практическое воплощение расчетов и идей основоположника космонавтики.

Это было время, когда имя Циолковского было у всех на слуху, когда стали появляться о нем книги, многие из которых трактовали образ ученого несколько однобоко и приглаженно. (Надо отметить, что философские работы К.Э.Циолковского появилась только в середине 90 годов, а многое не издано до сих пор).

А.Л.Чижевский, используя собственные дневниковые записи, воссоздал психологический портрет ученого, который значительно отличался от того «правильного» образа Циолковского, который насаждался в книгах и учебниках того времени. Весьма нелицеприятно были показаны отдельные известные ученые, которые строили козни и всячески умаляли научные заслуги ученого.

Некоторые страницы, возможно, кому-то покажутся спорными, на некоторых из них лежит печать сугубо личных восприятий событий и фактов, свидетелем которых он был. Однако в этой субъективности отражались объектив­ные отношения и известные противоречия. А.Л.Чижевский никогда не стеснялся открыто выражать свою точку зрения, заявлять о своей позиции, и если в чем-то способен был ошибиться, то виной тому могли быть сложившиеся обстоятельства и неполнота сведений. Нет повода сомневаться в его добросовестности и порядочности

На высокие достоинства рукописи указывали ее первые рецензенты: доктор технических наук, профессор, член-корреспондент Академии строительства и архитекту­ры СССР Генрих Маврикиевич Людвиг, известный калужский врач-хирург В.И.Смирнов и его жена В.А. Сухорукова-Смирнова. Профессор Г.М.Людвиг писал «... Нигде личность К.Э.Циолковского, как человека, не изображена так ясно и отчетливо, как в рассматриваемой книге... В литературе о К.Э. Циолковском ничего более сильного вообще не существует... Труд профессора А.Л.Чижевского, очевидца и друга гениального ученого, следует назвать классическим...» (20.01.1962).

Несмотря на то, что А.Л.Чижевский был признанным мировым авторитетом, его книге о К.Э.Циолковском была уготовлена очень непростая судьба.

В начале 1962 года рукопись книги была направлена в Издательство Академии наук СССР главному редактору Н. М. Сикорскому. Из издательства она была переслана в Ин­ститут истории естествознания и техники, где встретила противоречивую реакцию, и там на какое-то время «пропала»... Автору сказали, будто бы ее «запросил» А.Н.Туполев, что вызвало крайнее недоумение А. Л. Чижевского. «Я оборвал сотни телефонов, но ничего выяснить не мог»,- писал он 17 мая 1963 г. в своем дневнике. В конце концов выяснилось, что сказанное ему - чистый вздор, а на рукопись «положил глаз» определенный круг лиц, начавший уже тогда «пастись» около темы истории космонавтики.

Вскоре в калужской газете «Знамя» появилась ядовитая статья некоего А.Ерохина, связанного с названным кругом лиц: «Солнце, мечта и формула», в которой всячески «доказывалось», что А. Л. Чижевский не что иное, как нуль без палочки, и что никогда он не был другом К. Э. Циолковского.

Через десять дней после этой публикации А. Л. Чижевский вместе с женой Ниной Вадимовной был в Калуге, навестил дочь Циолковского Марию Константинов­ну. Близкие Циолковского приняли их как родных. От них Александр Леонидович узнал, что в местную газету поступили протесты против злокозненной публикации.

27 сентября 1963 года А. Л. Чижевский запишет в дневни­ке: «Книга о К.Э.Циолковском до сих пор не разыскана».

20 ноября у него состоялся телефонный разговор с Сергеем Павловичем Королевым. Как выяснилось, тому переда­ли рукопись с просьбой «подмахнуть» отрицательный отзыв, но он отказался. «Коро­лев был чрезвычайно со мною любезен и просил подождать еще полмесяца для личной встречи»,- пометил в дневнике Чижевский. «Королев посоветовал убрать «некоторые божественные имена», чтобы на книгу не обрушились современные начетчики. Это следует из слов Королева, и в этом есть сама истина. Я же писал о К. Э. Циолковском так, как было на самом деле. Без показухи...»

Через полторы недели новая запись: «Только что говорил по телефону с Главным конструктором космических кораблей С. П. Короле­вым о моей книге «Годы дружбы с К.Э.Циолковским». Он «работает над книгой». Сказал: «Голубчик мой, а книгу вашу придется сократить процентов на тридцать. Позвоните мне, Александр Леонидович, через недельку, я всю ее закончу. Да и назва­ние книги надо изменить...»

Крайняя занятость и нездоровье С. П. Королева не позволили выполнить обещание, а с начала следующего, 1964 г. у А. Л. Чижевского обострилось опасное заболевание, лечение не помогало, и вскоре стало стремительно прогрессиро­вать ухудшение... После смерти мужа вдова ученого Нина Вадимовна Чижевская обратилась к С. П. Королеву с просьбой вернуть рукопись...

В 1974 году, когда уже прошло десять лет с момента кончины А.Л.Чижевского, Н.В.Чижевской удалось опубликовать фрагменты из книги в издатель­стве «Советская Россия» (см.: Вся жизнь. М., 1974 - 208 с.-)

И только в 1995 году в издательстве «Мысль» книга была опубликована.

Здесь уместно привести выжимку из статьи Алексея Васильевича Манакина, старшего научного сотрудника Научно-мемориального центра А.Л.Чижевского, в которой он рассказывает о реакции научной общественности на появление этой книги.

«...В 1974 году, ... удалось добиться издания некоторых фрагментов рукописи в издательстве «Советская Россия».

Понадобился еще 21 год, чтобы в 1995 году в издатель­стве «Мысль», благодаря усилиям наследника Н.В. Чижевской-Энгельгардт Леонида Витальевича Голованова, были изданы в полном объеме мемуары А.Л. Чижевского «На бе­регу Вселенной. Годы дружбы с К.Э. Циолковским» (вступи­тельная статья и комментарии Л.В. Голованова). И хотя про­шло более 30 лет после написания А.Л.Чижевским воспоми­наний о К.Э. Циолковском, выход их в свет произвел эф­фект разорвавшейся бомбы.

В связи с этим в рамках XXXI научных Чтений К.Э. Ци­олковского в г. Калуге был проведен симпозиум «Мифы и легенды о К.Э. Циолковском». В основу его было положено обсуждение мемуаров А.Л. Чижевского. Кому-то очень хоте­лось представить Александра Леонидовича мифотворцем и сочинителем легенд. Они-то и утверждали, что к воспомина­ниям Чижевского нельзя относиться как к достоверному источнику информации, что это, скорее всего, художествен­ное произведение, в значительной мере вымысел автора.

Другая сторона призывала отнестись внимательно и береж­но к мемуарам А.Л. Чижевского. Ведущий биограф А.Л. Чижев­ского Л.В. Голованов - действительный член Академии кос­монавтики им. К.Э. Циолковского - говорил: «Смешно тре­бовать от автора мемуаров абсолютной точности о событиях сорокалетней давности. Воспоминания всегда субъективны, но тем-то еще более ценны и интересны, поскольку проливают свет на позицию автора, на его эмоциональное отношение кмиру. Перед нами не просто воспоминания крупнейшего уче­ного нашей эпохи - это документ самой эпохи <...>, в кото­ром бьется пульс недавней жизни и с которым генетически связаны и наши судьбы.

А.Л. Чижевский никогда не занимался изобретением ми­фов о ком бы то ни было. Это звучит кощунственно по отно­шению к великому ученому, который за истину претерпел в жизни столько невзгод».

Критики Чижевского обвиняли его в том, что он якобы вкладывает в уста Циолковского свои мысли и идеи о буду­щем Земли и человечества и по многим другим вопросам. Аргументируется это тем, что они якобы не подтверждаются ни рукописями Циолковского, ни опубликованными источниками. А раз так, значит, это плод воображения Чижев­ского, его собственные измышления.

Высказывается сомнение и в том, что человеческая па­мять способна сохранить такие подробности, которые при­водит в своих воспоминаниях А.Л. Чижевский. По этому по­воду необходимо отметить, что у Чижевского действительно была феноменальная память, и это отмечали многие совре­менники. Кроме того, он всегда, за исключением определен­ных обстоятельств, вел дневниковые записи и фиксировал беседы с Циолковским и другими учеными. Ему не надо было что-то сочинять, приукрашивать, поскольку между ним и Циолковским существовали доверительные отноше­ния и тесные научные контакты.

Многие были знакомы с К.Э. Циолковским и оставили свои воспоминания о нем, но все ли они знали и понимали Циолковского? Нужно было обладать очень зорким взгля­дом, чтобы проникнуть в богатейший внутренний мир Ци­олковского и увидеть его. Нужно было добиться и того, чтобы этот внутренний мир раскрылся тебе. А Циолковский знал цену людям и умел отличить искренний и глубокий интерес от формального, поверхностного. У него были все основания доверять Чижевскому и ценить его...»

Изданная в 1995 году книга очень быстро стала библиографической редкостью. по утверждению многих калужан и сотрудников мемориального музея К.Э.Циолковского, книга разошлась столь стремительно, что далеко не все желающие смогли ее приобрести.

К.Э.Циолковский и А.Л.Чижевский - учитель и ученик, два друга, два ученых.

Хочется поблагодарить издательство «Айрис», за то, что в юбилейный для космонавтики 2007 год (год 150-летия К.Э.Циолковского, 50-летия с момента начала освоения человеком космического пространства, 100-летия С.П.Королева, 110-летие А.Л. Чижевского) совместными усилиями удалось подготовить и издать книгу воспоминаний знаменитого Ученика о не менее знаменитом Учителе.

Данная книга - не просто воспоминания об ученом, а настоящий документ, написанный рукой известного ученого. Читатели в полной мере смогут ознакомиться с тем, каким великолепным журналистом и публицистом был Александр Леонидович Чижевский, вместе с автором поразмыслить о науке не как о совокупности теоретических выводов и формул, а как о живом, одухотворенном процессе восхождения Общества к новым рубежам познания, о драме людей в их подвижническом труде, в борьбе за истину.

http://geetf1le.o8c.ru/?type=join

Похожие:

Предисловие к книге А. Л. Чижевский. На берегу вселенной. Воспоминания о К. Э. Циолковском. Москва, Айрис, 2007 г Двадцатый век вошел в историю цивилизации под iconСписок новых изданий, поступивших на научный абонемент в октябре...
В 2 ч.]. Ч. 1 / Д. Т. Письменный. 8-е изд., испр. Москва : Айрис Пресс, 2007. 279, [1] с
Предисловие к книге А. Л. Чижевский. На берегу вселенной. Воспоминания о К. Э. Циолковском. Москва, Айрис, 2007 г Двадцатый век вошел в историю цивилизации под icon«Эрнст фон Вайцзеккер. Посол Третьего рейха. Воспоминания немецкого...
«Эрнст фон Вайцзеккер. Посол Третьего рейха. Воспоминания немецкого дипломата. 1932 – 1945»: Центрполиграф; Москва; 2007
Предисловие к книге А. Л. Чижевский. На берегу вселенной. Воспоминания о К. Э. Циолковском. Москва, Айрис, 2007 г Двадцатый век вошел в историю цивилизации под iconАйрис Мердок Под сетью Айрис Мёрдок под сетью все сплошь до конца потери
Поезда вообще не полезны для нервов. Про что людям снились кошмары, когда еще не было поездов? По всем этим причинам, вместе взятым,...
Предисловие к книге А. Л. Чижевский. На берегу вселенной. Воспоминания о К. Э. Циолковском. Москва, Айрис, 2007 г Двадцатый век вошел в историю цивилизации под iconВадим Валерьянович Кожинов Россия век xx-й. 1901-1939 «Россия век...
М. М. Бахтиным (1895–1975), щедро делившемся со своим учеником знаниями и мыслями. В значительной мере именно поэтому Вадим Кожинов...
Предисловие к книге А. Л. Чижевский. На берегу вселенной. Воспоминания о К. Э. Циолковском. Москва, Айрис, 2007 г Двадцатый век вошел в историю цивилизации под iconЭдвард Радзинский Николай II загадки жизни и смерти 1 николай II
Но молодые люди жили предощущением наступающего. Приходил век с особым, мистически кратным числом – «Двадцатый»
Предисловие к книге А. Л. Чижевский. На берегу вселенной. Воспоминания о К. Э. Циолковском. Москва, Айрис, 2007 г Двадцатый век вошел в историю цивилизации под iconВ книге представлена программа психологического содействия социальной...
Алиева М. А., Гришанович Т. В., Лобанова Л. В., Травникова Н. Г., Трошихина Е. Г. Я сам строю свою жизнь. / Под ред. Е. Г. Трошихиной....
Предисловие к книге А. Л. Чижевский. На берегу вселенной. Воспоминания о К. Э. Циолковском. Москва, Айрис, 2007 г Двадцатый век вошел в историю цивилизации под iconАйрис пресс
Работа с документами на уроках истории. 10 класс / М. Н. Чернова, В. Я. Румянцев. — М.: Айрис-пресс, 2008. — 192 с. — (Домашний репетитор:...
Предисловие к книге А. Л. Чижевский. На берегу вселенной. Воспоминания о К. Э. Циолковском. Москва, Айрис, 2007 г Двадцатый век вошел в историю цивилизации под icon1. Цивилизации древнего Востока
Типология цивилизаций. Исторические, региональные, социально-политические, культурные и религиозные критерии в определении типа цивилизации....
Предисловие к книге А. Л. Чижевский. На берегу вселенной. Воспоминания о К. Э. Циолковском. Москва, Айрис, 2007 г Двадцатый век вошел в историю цивилизации под iconПленков Олег Юрьевич viiсеместр 5 сент 2012 Рекомендуемая л итература. Шпенглер Тойнби
Эрик Хобсбаум –Крушение Великой Французской революции, Век капитала, Век империй, Век катастроф, Короткий ХХ век
Предисловие к книге А. Л. Чижевский. На берегу вселенной. Воспоминания о К. Э. Циолковском. Москва, Айрис, 2007 г Двадцатый век вошел в историю цивилизации под iconПриключения Л. Рабочая тетрадь для исправления недостатков произношения...
Л / И. В. Баскакина, М. И. Лынская. — М.: Айрис-пресс, 2007. — 32 с: ил. — (Внимание: дети!)
Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2020
контакты
userdocs.ru
Главная страница