И макроэкономическая нестабильность: экономические циклы, безработица, инфляция глава 3


НазваниеИ макроэкономическая нестабильность: экономические циклы, безработица, инфляция глава 3
страница10/57
Дата публикации05.03.2013
Размер7.3 Mb.
ТипРеферат
userdocs.ru > Экономика > Реферат
1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   ...   57
осям отложим значения переменных квадранте изобразим

кривую, отражающую функцию инвестиций: В III квадранте про-

ведем вспомогательную линию, означающую равенство инвестиций сбе-

режениям (/ = S). Понятно, что эта линия разделит координатный угол по-

полам, под углом 45°. В IV квадранте построим кривую сбережений:

S - S(Y). Наконец, в I квадранте мы должны найти графическим путем

интересующее нас равенство: S(Y) = I(i), точнее, условие этого равенства

(рис. 2-9).

Допустим, что на денежном рынке установилась равновесная ставка /0.

На товарном рынке этому уровню процентной ставки будет соответство-

вать инвестиционный спрос в объеме . При ставке инвестиционный

спрос составит величину Для обеспечения такой величины инве-

стиций необходимы сбережения в объеме и т. д., для чего, в свою

очередь, нужно производить товаров и услуг на сумму и т. д. Сле-

довательно, при процентных ставках и уровнях доходов

равновесное состояние на товарных рынках будет наблюдаться в точках

Ео

и £, .

Полученная кривая IS иногда называется кривой Хикса — по имени

известного английского экономиста Дж. Хикса, который первым ввел ее в

научный анализ. Она иллюстрирует взаимосвязь между процентной став-

кой и национальным доходом Y при равновесии между сбережениями и

инвестициями, в частности показывает, насколько следует изменить про-

центную ставку при изменении национального дохода (национального

объема производства) для сохранения равновесия на товарных рынках. На-

пример, если доход возрастет, то это приведет к росту сбережений; следо-

вательно, должны также увеличиться и инвестиции, что возможно лишь

при снижении процентной ставки. Таким образом, отрицательный наклон

кривой объясняется тем, что при снижении процентной ставки возрас-

тают инвестиции, производство, доход и сбережения. И наоборот, при рос-

те процентной ставки эти переменные сокращаются.

68Рис. 2-9. Модель равновесия товарных рынков IS

(модель Хикса)

Какой практический смысл имеют данные рассуждения? Прежде всего

отметим, что макроэкономическое равновесие товарных рынков неустой-

чиво, поскольку нет никакой уверенности, что инвестиции уравняются со

сбережениями, так как мотивы инвестиций и сбережений разные. Поэтому

в реальной экономике, как правило, существует макроэкономическое не-

равновесие сбережений и инвестиций. Возможны два типа такого нерав-

новесия.

При первом типе (S < I) возникает опасность двух нежелательных для

экономики эффектов:

а) нехватка сбережений ограничивает капиталовложения, а значит, пер-

спективы производства и предложения;

б) чем меньше сбережения в обществе, тем бильше текущий рыночный

спрос.

В результате совокупный спрос превышает совокупное предложение.

Соединившись вместе, эти процессы давят на цены, дезорганизуют товар-

ные рынки и в конечном счете усиливают инфляцию.

69Описанный тип макроэкономического неравновесия проявляется в той

или иной мере во всех рыночных хозяйствах: рост экономики не тот, что

мог бы быть.

При втором типе (S>I) инвестиционный спрос удовлетворяется

полностью, денег хватает с избытком. Эту ситуацию Дж. Кейнс назвал

'"промежутком сбережений в инвестиционном спросе". В случае превыше-

ния сбережений над инвестициями в экономике также наблюдаются два

эффекта:

а) низкий текущий спрос, поскольку люди предпочитают больше сбере-

гать, чем тратить;

б) мощный поток инвестиций, что ведет к быстрому развертыванию про-

изводства и предложения.

Следствием данных эффектов является ситуация классического кризиса

перепроизводства, когда совокупное предложение товаров опережает со-

вокупный спрос. Это может привести к промышленному спаду, росту

безработицы и в конечном счете — к дефляции (снижению общего уров-

ня цен).

Промышленно развитые страны периодически сталкиваются с такого

рода явлениями, но вероятность подобного исхода в недалеком будущем

весьма велика в странах, вставших на путь рыночных преобразований.

Таким образом, мы видим, что рыночный механизм не обеспечивает

устойчивого равновесия между инвестиционным спросом и предложением

сбережений, без чего экономика эффективно функционировать не может.

А это значит, что поддержание такого равновесия является непосредствен-

ной заботой государства.

^ 2.7. ИНВЕСТИЦИИ И ДОХОД:

ЭФФЕКТ МУЛЬТИПЛИКАТОРА

Как мы уже знаем из § 2.5, увеличение или уменьшение инвестиций ведет

к росту или падению объектов производства, занятости и доходов. Эти за-

кономерности наблюдаются не только применительно к инвестициям, но и

в связи с любыми другими видами расходов, в том числе пока не рассмот-

ренными нами государственными расходами и чистым экспортом.

В связи с тем что частные инвестиции слишком "капризный" компо-

нент совокупных расходов, надежды на который в достижении полной за-

нятости были бы вряд ли оправданны, Дж. Кейнс в своей теории совокуп-

ного спроса особую роль отводил государственным расходам G. Именно

они в модели закрытой экономики в состоянии обеспечить "эффективный

70Рис. 2-10. Мультипликационный эффект

в кейнсианской модели

Приросты дохода оказываются более значительными, чем

вызвавшие их изменения в частных инвестициях и государственных

расходах которые обозначены как Это и есть графическая иллюст-

рация эффекта мультипликатора. В обычном- виде этот эффект можно

представить следующим образом:

— прирост дохода;

— прирост инвестиций;

— мультипликатор.

71

спрос" для достижения полной занятости. В связи с частными инвестиция-

ми и государственными расходами Дж. Кейнс рассматривает и проблему

мультипликатора, которая в его теории обобщает трактовку "эффективного

спроса".

В переводе на русский язык мультипликатор означает "множитель"

(multiplication — умножение; multiplier — множитель, коэффициент).

Кейнсианский мультипликатор показывает, как влияет прирост инвестиций

(государственных и частных) на прирост выпуска и доходов.

На рис. 2-10 показано, как изменения в частных и государственных

инвестициях влияют на величину равновесного объема выпуска и уровня

дохода.Таким образом, мультипликатор представляет собой число, показы-

вающее, во сколько раз необходимо увеличить первоначальный при-

рост инвестиций, чтобы рассчитать вызванный этим прирост нацио-

нального дохода. Другими словами, мультипликатор —- это отношение

изменения равновесного уровня национального дохода к вызвавшему его

исходному изменению уровня расходов.

Допустим, что в экономике инвестиции возросли на 10 млрд. руб. Если

благодаря этому совокупный (национальный) доход страны увеличится

на 30 млрд. руб., то в такой экономике мультипликатор равен 3. Если же

вызванное дополнительными инвестициями увеличение дохода составило

бы 50 млрд. руб., то мультипликатор был бы равен 5.

В чем же причина этого явления? Как его объяснить? Ведь очевидно,

что прирост инвестиций в развитие производственной базы общества не

может в коротком периоде обернуться быстрой отдачей в виде увеличения

выпуска готовой продукции.

Дело в том, что Дж. Кейнс связывал мультипликационный эффект во-

все не с отдачей от инвестиций в виде производства дополнительной про-

дукции или услуг. Он полагал, что увеличение покупок инвестиционных

товаров означает увеличение доходов тех экономических агентов, у кото-

рых эти товары приобретены. Имеются в виду фирмы, производящие

станки, машины, оборудование, компьютеры, стройматериалы и т. п. Уве-

личение дохода работников этих фирм в соответствии с кейнсианской

функцией потребления вызывает расширение их потребления на основе

собственной предельной склонности к потреблению. Рост потребления в

свою очередь способствует дальнейшему возрастанию эффективного спро-

са и национального дохода. Это, по существу, повышает покупательную

способность в экономике, а следовательно, и общий объем спроса. Воз-

росшая покупательная способность в конечном счете приводит к тому, что

фирмы могут больше продавать, для чего им требуется расширять наем

рабочей силы и закупку других факторов производства, после чего поку-

пательная способность еще больше растет. Возросшая покупательная

способность является новым источником дополнительного потребления

и инвестиций, которые порождают еще большую покупательную спо-

собность, и т. д.

Таким образом, цепная реакция доходообразования, увеличения рас-

ходов и расширения производства захватывает все более отдаленные друг

от друга отрасли. Возникает своего рода эффект кругов по воде. При-

чем, чем шире становится этот процесс, тем эффект возмущения стано-

вится менее интенсивным. Затухание объясняется тем, что не весь полу-

ченный на каждом этапе доход тратится на новое потребление, т. е. стано-

вится снова чьим-то доходом. На каждом новом этапе часть полученного

дохода сберегается и тем самым исключается из дальнейшего доходообра-

зования. А это значит, что сила эффекта мультипликатора зависит от

того, сколько дохода поступит на каждую следующую стадию, т. е. от

72предельной склонности к потреблению МРС участников последователь-

ности событий.

Насколько велик мультипликатор? Чтобы ответить на этот вопрос, об-

ратимся к условному примеру, который поможет понять, почему мультип-

ликатор всегда больше единицы. Допустим, что на имеющиеся средства

(100 тыс. руб.) некий предприниматель решил соорудить небольшой кир-

пичный завод. Благодаря осуществлению данного инвестиционного проек-

та участвующие в строительстве работники получат 100 тыс. руб. дополни-

тельного дохода. Что же произойдет дальше? Если каждый человек в

экономике характеризуется предельной склонностью к потреблению 0,8,

то 80 тыс. руб. они потратят на покупку новых товаров и услуг. Именно

на эту сумму у продавцов сократятся товарные запасы. Реакцией произ-

водителей на сокращение запасов будет увеличение объема производст-

ва на 80 тыс. руб., вслед за чем 0,8 этой суммы получившие ее другие

работники потратят на свое потребление (64 тыс. руб.). Этот процесс

будет непрерывно продолжаться таким образом, что на каждой следую-

щей стадии расходы составят 80% от расходов, совершенных на преды-

дущей стадии.

Эта бесконечная цепь вторичных расходов вызвана лишь тем, что

наш предприниматель осуществил первоначальные инвестиции в размере

100 тыс. руб. Однако, хотя теоретически эта цепь и не имеет конца, не-

трудно заметить, что на практике она стремится к конечной величине, ко-

торая поддается арифметическому расчету:

100 тыс. руб. дохода

80 тыс. руб. дохода

64 тыс. руб. дохода

100 тыс. х 0,8 (потребление)

80 тыс. х 0,8 (потребление)

64 тыс. х 0,8 (потребление)

Сумма увеличивающего дохода составит:

100 тыс. + 80 тыс. + 64 тыс. + ... = 100 тыс. (1 + 0,8 + 0,82

+ 0,83

+ ...).

Предел суммы геометрической прогрессии будет выглядеть следующим

образом:

В этом уравнении 100 тыс. руб. —- прирост инвестиций Д/, а знамена-

тель дроби (1 -0,8) — величина, равная (1 —МРС).

Таким образом, расчет показывает, что если МРС = 0,8, то мультип-

ликатор равен 5. Он включает единицу первоначальных инвестиций и

четыре единицы дополнительных (вторичных) потребительских расхо-

6 Зак. 6661 73дов. Тот же самый результат можно получить, если воспользоваться кон-

цепцией предельной склонности к сбережению MPS. Если MFC = 0,8, то

MPS = 0,2:

Общая формула мультипликатора имеет следующий вид:

Из данной формулы следует, что, чем оольше предельная склонность к

потреблению (меньше предельная склонность к сбережению), тем больше

мультипликатор. А это значит, что тем больший будет итоговый прирост

национального дохода за счет прироста инвестиций.

Еще раз отметим, что мультипликационный эффект могут вызывать

любые автономные затраты, а не только частные инвестиции. Речь идет

об изменении величин автономного потребления, государственных заку-

пок, экспорта. В таком случае говорят о мультипликаторе затрат. Он

рассчитывается как отношение прироста национального дохода к изме-

нениям всех автономных затрат вызвавших прирост дохода:

Рассматривая эффект мультипликатора, Дж. Кейнс иронически замечал,

что можно было бы организовать и бессмысленные работы, чтобы только

занять безработных. ''Если бы казначейство наполняло старые бутылки

банкнотами, закапывало их на соответствующей глубине в бездействую-

щих угольных шахтах, заполняло эти шахты доверху городским мусором,

а затем, наконец, предоставляло бы частной инициативе на основе извест-

ного принципа laissez-faire (невмешательства) выкапывать эти банкноты из

земли, то безработица могла бы полностью исчезнуть, а косвенным обра-

зом это привело бы, вероятно, к значительному увеличению как реального

дохода общества, так и его капитального богатства по сравнению с сущест-

вующими размерами. Разумеется, более целесообразно было бы строить

жилые дома и т. п., но если этому препятствуют политические и практиче-

ские трудности, то и предлагаемый вариант окажется лучше, чем ничего" .

Само проявление мультипликационного эффекта предполагает наличие

определенных условий. Он наблюдается прежде всего в экономике, нахо-

дящейся в состоянии глубокого кризиса, с большой безработицей и недо-

использованием производственных мощностей. Увеличение расходов с

помощью мультипликатора обеспечивает более полное использование уже

КейнсДлс. Избр. произв. М , 1993. С. 326.

74имеющихся в обществе ресурсов. Сам по себе мультипликатор не обладает

свойством умножения факторов производства. Если бы экономика находи-

лась в состоянии полной занятости, то рост расходов выразился бы в по-

вышении цен и инфляции, поскольку имело бы место превышение сово-

купного спроса над совокупным предложением.

Особенность эффекта мультипликатора заключается в том, что это

механизм с двумя лезвиями: он может усиливать как рост национального

дохода, так и его сокращение.

Как дестабилизирующий фактор мультипликатор тем сильнее, чем

больше величина MPS, и наоборот. Чтобы понять эту зависимость, рас-

смотрим необычное явление, получившее название парадокс береж-

ливости. Суть его, как показал Дж. Кейнс, заключается в том, что стрем-

ление людей сберегать будет опережать стремление предпринимателей

инвестировать, в результате чего произойдет сокращение прироста нацио-

нального дохода.

Данное явление будет наблюдаться, во-первых, вследствие того, что с

ростом накопления капитала снижается предельная эффективность его

функционирования, так как все больше сужается круг альтернативных

возможностей высокоприбыльных капиталовложений; во-вторых, оттого,

что с ростом доходов увеличивается доля сбережений, поскольку S =f{Y).

Исключением является ситуация инфляционного перегрева экономики

на уровне потенциального выпуска Y*. В данном случае увеличение сбе-

режений общественно желательно, так как уменьшает совокупный спрос

и способствует обузданию инфляции, а значит, росту благосостояния

{рис. 2-11,а).

На рис. 2-11,6 показано, как с ростом сбережений падают совокупные

расходы, побуждающие предпринимателей сокращать производство и за-

нятость. Вместе с тем очевидно, что рост сбережений происходит под

влиянием экономического роста, который в свою очередь является следст-

вием увеличения расходов в экономике с неполной занятостью.

Таким образом, цепочка связей в экономике выглядит следующим обра-

зом: автономные расходы вследствие действия мультипликатора приво-

дят к приросту национального дохода, а значит, к увеличению сбережений.

Образовавшиеся сбережения в условиях оживления деловой активности

служат источником дополнительных инвестиций, которые принято назы-

вать производными или индуцированными, поскольку они зависят от воз-

росшего дохода. Производные инвестиции, в свою очередь, вместе с пер-

воначальными, т. е. автономными, инвестициями усиливают экономиче-

ский рост, ускоряют его, что получило название эффекта акселератора

(accelerator — ускоритель).

АКСЕЛЕРАТОР — это коэффициент, указывающий, во сколько раз

вырастают новые инвестиции в ответ на изменение национального

дохода.

75Рис. 2-11. Эффект усиления бережливости

в рамках традиционной модели AD-AS

Однако увеличение инвестиций и дохода, а значит, и склонности к сбе-

режению означает, что склонность к потреблению падает. Домашние хо-

зяйства будут сокращать свой потребительский спрос, что отрицательно

будет сказываться на реализации произведенных фирмами товаров. Фирмы

начнут сокращать производство, увольнять рабочих, что в конечном счете

обернется снижением доходов различных категорий граждан и националь-

ного дохода страны в целом.

Графически "парадокс бережливости" можно проиллюстрировать и

на рис. 2-12. По оси абсцисс откладывается национальный доход, по оси

ординат — сбережения и инвестиции.

На этом графике кривая инвестиций / имеет положительный наклон,

поскольку индуцированные инвестиции зависят от дохода. Сдвиг вверх

кривой сбережений 5,, в положение S2, означает рост сбережений и обра-

зование нового равновесия в точке Е2 вместо прежнего в точке £, . Вместе

с этим происходит сокращение национального дохода с У, до Y2.

Таким образом, "парадокс бережливости" показывает, что все попытки

увеличить сбережения ведут к снижению инвестиций и производства, со-

кращению доходов и, следовательно, уменьшению сбережений. Объем

производства будет сокращаться до тех пор, пока доход не упадет настоль-

ко, что желаемый объем сбережений уравняется с желаемой величиной

инвестиций.

Особый "вред" бережливости состоит именно в том, что наиболее серь-

езные мотивы сберегать появляются у людей как раз при ухудшении эко-

номической конъюнктуры. По-человечески понятно, когда люди, опасаясь

76Рис. 2-12. "Парадокс бережливости": сокращение

национального дохода в результате роста сбережений

наступления кризиса и потери роботы, начинают усиленно откладывать на

"черный день". Однако увеличение сбережений означает сокращение по-

требления. Соответственно уменьшаются доходы производителей, ибо

расходы одних — это доходы других. Если кому-то удалось сберечь боль-

ше, то только потому, что кто-то другой был вынужден залезть в долги или

расстаться со своими сбережениями. Попытки значительной части населе-

ния сократить потребление (ради увеличения сбережений) приведут к со-

кращению национального дохода.

Основные выводы

1. Экономисты классической школы не только создали теорию частичного ры-

ночного равновесия, но и сформулировали теорию общего равновесия

рынков и цен. Согласно их концепции общего равновесия, в экономике мо-

жет существовать лишь равновесие при полной занятости. Такой вывод

опирается на закон рынков Ж.-Б. Сэя, согласно которому в экономике, осно-

ванной на разделении труда, производство каждого субъекта одновременно

представляет собой спрос на результаты производства других субъектов.

В конечном счете совокупный спрос будет равен совокупному предложению.

Возникающие случаи неравновесия носят временный характер, и рыночные

механизмы их быстро корректируют.

2. Классическая модель макроэкономического равновесия предполагает, что

объем производства является функцией занятости ресурсов и техно-

логии производства и поддерживается на потенциальном уровне меха-

низмом гибких цен. Благодаря этому механизму рыночная экономика спо-

собна поддерживать полную занятость всех имеющихся ресурсов.

773. Важной особенностью классической макроэкономической модели является

принцип нейтральности денег. Он предполагает отсутствие какого-либо

воздействия денежной массы на реальное производство. Деньги в модели

классиков нужны рыночным агентам лишь для обслуживания сделок, т. е.

для выполнения чисто технической функции в процессе купли-продажи.

На этом основании классиками была сформулирована концепция клас-

сической дихотомии — системы функционирования двух параллельных

рынков: реального и денежного, равновесие между которыми поддер-

живается через автоматические стабилизаторы. Отсюда делался вывод

о нецелесообразности вмешательства государства в экономическую

жизнь.

4. В противоположность закону рынков Ж.-Б. Сэя и классическому варианту

макроэкономического равновесия английским экономистом Дж. Кейнсом

был выдвинут принцип эффективного спроса, отражающий тот факт, что

уровень национального производства, занятости и доходов в данный мо-

мент зависит от уровня потребительских и инвестиционных расходов в эко-

номике.

5. Кейнсианская модель макроэкономического равновесия не признает авто-

матической связи между сбережениями и инвестициями, которую эконо-

мисты-классики усматривали при посредстве процентной ставки. Сбереже-

ния — это остаток от дохода, который не был использован на потребление.

В силу основного психологического закона Дж. Кейнса сбережения растут,

когда увеличивается доход. Инвестиции же являются функцией побужде-

ния к инвестированию и определяются отношением между ожидаемой пре-

дельной эффективностью капитала и процентной ставкой.

6. В отличие от классического подхода кейнсианская модель макроэкономиче-

ского равновесия предполагает, что сбережения приспосабливаются к ин-

вестициям через модификации национального дохода: прирост инвестиций

приводит к росту дохода, который дает импульс сбережениям в объеме, со-

ответствующем этому росту.

7. Для графической иллюстрации равновесия на товарных рынках кеинсианцы

используют модель IS (инвестиции — сбережения), известную в науке как

модель Дж. Хикса. Данная модель показывает уровень дохода, для которого

существует равенство между сбережениями и инвестициями при любой

процентной ставке. Кривая IS имеет отрицательный наклон, поскольку сни-

жение процентной ставки увеличивает объем инвестирования, а увеличе-

ние инвестиционных расходов влечет за собой рост национального дохода.

Угол наклона кривой IS показывает соотношение предельной склонности к

сбережению и изменению процентной ставки. Чем более крутой становится

кривая IS, тем выше предельная склонность к сбережению и тем менее

чувствителен объем инвестиций к изменению процентной ставки. Это зна-

чит, что даже для незначительного роста инвестиций требуется существен-

ное снижение процентной ставки.

8. Обобщающим результатом кейнсианской теории эффективного спроса яв-

ляется концепция мультипликатора. Мультипликатор — это коэффициент,

показывающий увеличение национального дохода, являющегося результа-

78том роста автономных расходов. Величина этого коэффициента К зависит

от предельной склонности к потреблению МРС и предельной склонности к

сбережению MPS:

9. Мультипликационный эффект в экономике имеет некоторое количественное

отражение, которое определяется конкретными условиями. Прирост объе-

мов производства и уровня дохода будет иметь место лишь при наличии

неиспользованных ресурсов и эластичном их предложении. Если же пред-

ложение факторов не обладает эластичностью или если экономика близка к

полной занятости, увеличение расходов обернется лишь повышением сово-

купного денежного дохода без соответствующего увеличения производства

и реального дохода. Мультипликатор в этом случае приведет только к росту

уровня цен.

10. Экономический рост на основе принципа мультипликатора способствует

росту доходов и соответственно повышению предельной склонности к сбе-

режению. Рост сбережений в условиях высокой деловой активности служит

основой новых, индуцированных инвестиций, а значит, ускорения экономи-

ческого роста (эффект акселератора). Однако, чем выше доход и пре-

дельная склонность к сбережению, тем ниже склонность к потреблению.

Падение желаний покупать товары и услуги снижает склонность к инве-

стированию, что ведет к сокращению производства, доходов и занятости.

Этот парадокс бережливости говорит, таким образом, о том, что стрем-

ление домашних хозяйств все большую часть полученных доходов сбе-

регать оборачивается в конечном счете снижением темпов экономического

роста и даже спадами производства, а значит, ростом безработицы и сни-

жением доходов.

Вопросы и задания для повторения

1. Работы каких ученых-экономистов относятся к классической школе?

2. Какое положение является исходным постулатом классической школы?

3. Сформулируйте проблему макроэкономического равновесия.

4. Назовите основные черты классической модели макроэкономического равно-

весия.

5. В чем различие классической и кейнсианской моделей макроэкономического рав-

новесия?

6. Как вы понимаете принцип нейтральности денег?

7. Дайте объяснение классической дихотомии. В чем ее смысл?

8. Какую роль играют деньги в кейнсианской модели макроэкономического рав-

новесия?

9. Дайте определение понятию мультипликатора.

10. Как эффект мультипликатора проявляется в экономике с полной занятостью?

11. Напишите уравнение равновесия на товарных рынках и объясните модель IS.

79Тесты и задачи

1. Классическая функция сбережения характеризует зависимость между:

а) сбережениями и потреблением;

б) сбережениями и банковской процентной ставкой;

в) сбережениями и доходом;

г) сбережениями и инвестициями.

2. В кейнсианской модели макроэкономического равновесия основным фак-

тором, определяющим динамику потребления и сбережений, является:

а) процентная ставка;

б) величина располагаемого дохода;

в) равенство сбережений и инвестиций;

г) более быстрый рост сбережений по сравнению с потреблением.

3. Какой формулой выражается предельная склонность к потреблению?

4. Если предельная склонность к потреблению снижается, то при прочих рав-

ных условиях в экономике будет иметь место:

а) снижение предельной склонности к инвестированию;

б) рост предельной склонности к сбережению;

в) усиление макроэкономической нестабильности;

г) все вышеперечисленное.

5. Какие из перечисленных факторов влияют на инвестиционный спрос?

а) процентная ставка;

б) ожидаемая норма чистой прибыли;

в) оптимизм или пессимизм предпринимателей;

г) все вышеперечисленное.

6. Чем определяется макроэкономическое равновесие в кейнсианской мо-

дели?

а) пересечением кривых потребления и сбережений;

б) пересечением кривых потребления и инвестиций;

в) пересечением кривой совокупных расходов с линией "нулевого сбере-

жения1

';

г) пересечением кривой сбережений с биссектрисой.

7. Если потребители из каждой дополнительной единицы дохода сберегают

25%, то мультипликатор составляет:

80а) 4;

б) 2,5;

в) 10;

г) 0,4.

8. В каком случае равновесный объем национального дохода возрастет?

а) при увеличении импорта;

б) при снижении экспорта;

в) при увеличении чистого экспорта;

г) ни в одном из вышеперечисленных случаев.

9. Экономика характеризуется следующими данными:

равновесный доход Y ниже дохода при полной занятости Т на 100 ед.;

С = 0,8Yn + 80 (где YH — располагаемый доход);

/-0.17+40; G = T; ЛТ) = 0,25.

Определить:

а) доход Y' при полной занятости;

б) на сколько нужно изменить объем сбережений, чтобы при G = Т обеспе-

чить Y = Г*?

в) как должны измениться инвестиции, чтобы обеспечить Y — Y'?

г) какой должна быть ставка подоходного налога T(Y\ чтобы обеспечить

полную занятость при исходных государственных расходах?

10. Дана функция потребления: С = 40 + 0.85Г. Каков будет объем сбережений,

если доход домашних хозяйств будет равен 300 ед.?

11. Предположим, что функция потребления имеет вид: С - 50 + 0,8У.

Допустим также, что запланированные инвестиции не зависят от дохода

и равны:

Государственные расходы составляют: G = 10.

Определить:

а) уровень равновесного дохода К для этой экономики;

б) уровень равновесного дохода, если государственные расходы возрастут

и составят: G = 20;

в) какова в рассматриваемой экономике величина мультипликатора?

12. Экономика характеризуется следующими данными:

Y = C + I + G + X,,; С = 200 + 0,8У„ (где 7„ — располагаемый доход);

/=150 + 0,2Г; G= 200; / = 0,2 (где / — ставка налога);

Х„ =150-0,1К.

Рассчитайте:

а) равновесный уровень дохода;

б) величину мультипликатора автономных расходов.

81Ответы:

1.6): 2.6): 3. г): 4. г); 5. г); 6. в); 7. а): 8. в); 9. а) 2500 ед.; б)- 5 ед.; в)+5 ед.;

г)О,235: 10.5 = 5ед.: И. а) 450: б) 500; в) 5; 12. а) 1400; б) 2.

Рекомендуемая литература

Барр Р. Политическая экономия: В 2 т. Т. 2. Ч. 3. Тема II. Гл. 1. М., 1994.

Введение в макроэкономику /Под ред. Б. П. Суворова. Гл. 12. М, 1997.

Долан Э. Макроэкономика. Гл. 5, 6. М, 1993.

Макконне.чл К., Брю С. Экономикс: принципы, проблемы и политика: В 2 т. Т. 1.

Гл. 12, 13. М., 1993.

Мэикью Н. Г. Макроэкономика. Гл. 9. М., 1994.

Фишер С. Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. Гл. 25. М., 1995.

Хейне П. Экономический образ мышления. Гл. 18. М., 1993.

Микро- и макроэкономика: Практикум. 2-е изд. / Под ред. Ю. А. Огибина. Темы 18,

19. СПб., 1997.

Тесты и задачи по микроэкономике и макроэкономике / Под ред. А. В. Сидоровича

и Ю. В. Таранухи. Темы 3, 4. М., 1994.

Чепурии М. И. и др. Сборник задач по экономической теории. 3-е изд. Киров, 2000.РАЗДЕЛ II

n*ui\ i i'i имтми

МАКРОЭКОНОМИЧЕСКАЯ

НЕСТАБИЛЬНОСТЬ:

^ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЦИКЛЫ,

БЕЗРАБОТИЦА, ИНФЛЯЦИЯ

1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   ...   57

Похожие:

И макроэкономическая нестабильность: экономические циклы, безработица, инфляция глава 3 iconЛекция 4 Макроэкономическая нестабильность: экономические циклы, безработица, инфляция
Экономический цикл и динамика основных макроэкономических показателей. Потенциальный ввп
И макроэкономическая нестабильность: экономические циклы, безработица, инфляция глава 3 iconТема: Модели макроэкономического равновесия. Мультипликатор инвестиций
...
И макроэкономическая нестабильность: экономические циклы, безработица, инфляция глава 3 iconМакроэкономическая нестабильность и проблемы её регулирования в развитых странах

И макроэкономическая нестабильность: экономические циклы, безработица, инфляция глава 3 iconСеминар 9 Социально-экономические проблемы макроэкономики
Проверьте усвоение терминов и понятий темы семинара: индекс цен, кривая Филлипса, инфляция, занятость, труд, безработица, прожиточный...
И макроэкономическая нестабильность: экономические циклы, безработица, инфляция глава 3 iconИнфляция: сущность, причины, социально-экономические последствия
Кроме того инфляция одна из наиболее острых проблем современной экономики практически во всех странах мира
И макроэкономическая нестабильность: экономические циклы, безработица, инфляция глава 3 icon15 Сущность инфляции Инфляция
Инфляция – процесс обесценения денег в результате переполнения каналов денежного обращения излишней, ничем не обеспеченной бумажно-денежной...
И макроэкономическая нестабильность: экономические циклы, безработица, инфляция глава 3 icon9. проблемы макроэкономической
Экономические циклы. Среднесрочный цикл, его причины и фазы. Концепция длинных волн конъюнктуры
И макроэкономическая нестабильность: экономические циклы, безработица, инфляция глава 3 iconУчебное пособие для учащихся
Н. Л. Моргунова (глава I), С. А. Попов (глава II), Ю. С. Зобов (главы Ш, V § 1, 2, 3, 5), П. Е. Матвиевский (глава IV), Ю. П. Злобин...
И макроэкономическая нестабильность: экономические циклы, безработица, инфляция глава 3 iconТема: Инфляция и антиинфляционные меры
Инфляция — это рост цен, приводящий к обесцениванию денеж­ной единицы (т е к снижению ее покупательной способности)
И макроэкономическая нестабильность: экономические циклы, безработица, инфляция глава 3 iconДоклад: На тему: «Инфляция»
Инфляция — это переполнение каналов денежного обращения избыточной денежной массой, проявляемое в росте товарных цен
Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2020
контакты
userdocs.ru
Главная страница