Экономика


Скачать 273.89 Kb.
НазваниеЭкономика
страница1/3
Дата публикации02.04.2013
Размер273.89 Kb.
ТипЛекция
userdocs.ru > Экономика > Лекция
  1   2   3




Лекция № 5

ЭКОНОМИКА

от 2 апреля 2007 года
Каждый ответ оценивается следующим образом: число верных ответов в числителе + …

Экзаменационная работа будет письменной. Второй тест будет более сложный, чем первый. Тест будет проверять ваши творческие способности, насколько вы креативны.
ЭТАПЫ СТАНОВЛЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НАУКИ.

В рассылке есть таблица, где приведены классические экономические школы. Фактически экономические школы имели определенные предпосылки для своего создания.

Первой теоретической школой был меркантилизм. Несмотря на то, что экономика появилась достаточно давно, сам по себе меркантилизм появился в 17-18 веке. Некоторые выделяют еще начальные школы. Основатель политической экономии Антуан де Монкретьен.

Фактически вся экономическая теория как наука началась с того труда, который в 1615 году издал Антуан де Монкретьен - «Трактат о политической экономии». Первой серьезной доминирующей школой был меркантилизм. Слово возникло от слова «меркантель» - купец, торговец. Представители данной школы считали, что богатство проистекает из торговли. Прежде всего они акцентировали внимание на торговлю внешнюю, потому что от внешней торговли прирост богатства был наиболее нагляден. Использование внешней торговли позволяло получать достаточно существенные доходы, закупая в одних странах богатства по низким ценам и продавая в других странах по высоким.

В принципе такая идея о международной торговле, идея покупок дешевого сырья вызывала соответствующую политику: это политика захвата колоний, политика нахождения дешевого сырья, дешевой рабочей силы, политика протекционизма, т.е. защиты собственного рынка и собственных товаропроизводителей.

Для меркантилизма характерны 2 основных тенденции:

1 черта – отождествление богатства с деньгами. Представители теории меркантилизма считали, что деньги это и есть богатство.

2 черта – накопление денежного богатства может быть осуществлено с помощью государственной власти, в частности с помощью управления потоками денег.

Исторически различают ранний и поздний меркантилизм.

Ранний меркантилизм построен на теории денежного баланса. Т.е. для удержания денег в стране их вывоз заграницу запрещался, а торговля валютой объявлялась государственной монополией. Это положение было достаточно часто использовано, потому что вывоз валюты и золота из многих стран часто приравнивался к государственному преступлению. Причем это было относительно недавно. Например, в нацистской Германии вплоть до 1945 года вывоз золота из страны карался смертной казнью.

В СССР была известная статья за валютные спекуляции, которая тоже предусматривала целый ряд наказаний. Это считалось тяжкой статьей уголовного кодекса, вплоть до смертной казни. Поэтому эта вещь достаточно известная, на которую обращают большое внимание.

Иностранцы те деньги, которые они получили от торговли, должны были тратить на покупку товаров внутри страны. Это то, что касалось раннего меркантилизма.

^ Поздний меркантилизм во главу угла ставит теорию не денежного, но торгового баланса. Таким образом государственная политика изменила свою направленность. Если раньше она была преимущественно фискальной, то теперь она стала руководствоваться соображениями более хозяйственного характера.

Принцип торгового баланса заключается в том, что государство становится тем богаче, чем больше разница между стоимостью вывезенных и ввезенных товаров.

У позднего меркантилизма существует 2 характерных черты.

1) Поощрялся вывоз готовой продукции, а ограничивался ввоз сырья, а также ввоз предметов роскоши. При чем здесь предметы роскоши? Многие меркантилисты считали, что излишнее увлечение предметами роскоши приводит к обеднению нации. В принципе в России было несколько этапов в ее истории, когда идея увлечения предметами роскоши была доминирующей. Например, при дворе Анны Иоанновны было не принято приходить дважды в одном и том же платье. Причем платья шились из очень дорогих материалов. Все платья тогда были увешаны драгоценными камнями, расшиты золотыми нитками, бриллиантами, жемчужинами.

Это было и во Франции, Англии. Это приводило к тому, что вся страна работала на обеспечение аристократии, на их наряды. Аристократы безумно беднели, начинали заниматься специфическими спекуляциями, пытались выжать из своих работников максимум, что приводило к политическим проблемам, социальным бунтам. Исходя из этого, считалось, что использование предметов роскоши – вред.

Естественно, никто никогда ни в одной стране надолго от предметов роскоши не отказывался, потому что наиболее обеспеченные классы используют предметы роскоши. Но вводились определенные ограничения по использованию. Часто запрещались разнообразные дорогие наряды.

2) Всячески стимулировалось развитие посреднической торговли, для которой разрешался вывоз товаров за границу.

Политика меркантилизма была достаточно продуктивной для ряда стран, однако впоследствии она вызывала определенные негативные процессы в экономике. Фактически она вела к двум крупным провалам.

1) Политика меркантилизма вела к конфронтации между конкурирующими на внешнем рынке странами, которая была направлена на захваты территорий, на захваты рынков, захваты сырья.

2) Серьезные проблемы у производств, ориентированных на внутренний рынок. Т.е. происходило замедление роста, а затем и упадок всех тех производств, которые не были связаны с вывозом товаров. Обратите внимание, что политика меркантилизма, особенно поздняя, всячески стимулировала вывоз товаров за границу, стимулировала посредническую торговлю. Но вместе с тем, внутреннюю торговлю она не стимулировала никак. Исходя из этого, внутренняя торговля делалась гораздо менее эффективной, гораздо менее выгодной, чем торговля внешняя со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Поэтому можно сказать, что уже в 18 веке меркантилизм стал своеобразным тормозом экономического развития. Вместе с тем, множество положений меркантилизма достаточно успешно применяется в более-менее современной теории и практике.

Сам по себе протекционизм – это достаточно интересная концепция. Она логически выверена, она строится на идее того, что нужно защищать отечественного товаропроизводителя. Почему? Потому что отечественный товаропроизводитель, кроме того, что он создает товары, он еще создает рабочие места и платит налоги.

Исходя из этого, если мы будем отечественного товаропроизводителя защищать, то мы получим некие дополнительные плюсы, мы получим дополнительные товары и услуги, дополнительные налоги, и кроме всего прочего, капитал останется в нашей стране.

Это вроде бы разумно.

Однако вместе с тем те страны, которые слишком увлекаются политикой протекционизма, они имеют обычно крайне неэффективное производство. Например в России наш автопром (автомобильная промышленность). Фактически то, что «АвтоВАЗ» до сего дня дожил, есть результат политики протекционизма, особенно в 1990-е годы. Там есть много темных сторон в том, как он финансировался. Его финансирование связано с подлогами, потому что когда проводилась ревизия «Автоваза» в 1995 году, то данные о его прибылях и убытках были подчищены, его прибыли были завышены, а убытки занижены. Исходя из этого государство посчитало возможным дополнительное финансирование неэффективного производства. Но фактически это привело к тому, что конкурентоспособность нашего отечественного Автопрома была не на высоком уровне.

Пример США. Алюминиевые отрасли находится под довольно жестким протекционизмом, защитой. К чему пришли? К тому, что алюминиевые гиганты США не очень эффективны. Более того, фактически и наши алюминиевые компании, и индийские алюминиевые компании обладают гораздо более современными, эффективными технологиями, чем компании в США.

С 1969 года отрасль производства стальных труб в США убыточна. И она с 1969 года получает огромные дотации от государства. Естественно, это не приводит к тому, что оно заинтересовано в эффективности своей работы. Поэтому постоянно возникают скандалы, связанные с демпингом (потом разберем, что это, это искусственное снижение цен) в связи с тем, что якобы иностранные производители пытаются добить эту отрасль.

США находятся в той части мира, где сельское хозяйство достаточно эффективно. Вместе с тем, в середине 1970-х годов рынок сахара в Америке стал заполняться кубинским сахаром. После этого США ввели очень жесткие протекционистские меры. После чего ввозить сахар в США стало экономически невыгодным. К чему это привело? В начале 1980-х годов от этого все-таки пришлось отказаться, потому что отрасль абсолютно разложилась. Американский сахар стал в 5 раз дороже, чем кубинский, да еще и по качеству гораздо хуже. Поэтому им пришлось фактически с нуля все это поднимать.

Вот что дает политика упертого протекционизма.

Понятно, что полная либерализация рынка дает примерно то же самое, что и политика упертого протекционизма, например как в Колумбии. И то, и другое плохо, нужно разумно их сочетать. Вместе с тем, эта идея протекционизма пошла от меркантилизма.
На смену теории меркантилизма пришла так называемая макроэкономическая школа физиократов. Школа физиократов создавалась прежде всего в пику меркантилистам. И поэтому как любая школа, которая создается против чего-нибудь, она была основана прежде всего на критике. Исходя из этого, изложение идей физиократов начинается с критики ими концепции меркантилизма. Они утверждали, что во время торговой сделки богатство не создается, потому сделка носит посреднический характер, поскольку происходит лишь обмен денег на товар, и наоборот.

Получается, что богатство только перераспределяется. А если эквивалентность обмена нарушается, то тут получается какое-то богатство. Но в принципе это богатство также основано на перераспределении. Если 2 гражданина одной и той же страны совершили какую-то сделку, то один стал богаче, другой беднее, а государство от этого не выиграло.

Физиократы считали, что источником богатства является земля. Только отрасль производства, которая называется сельское хозяйство создает богатство естественным путем. Отсюда получается, что увеличение богатства есть некий физический прирост. Физиократы утверждали, что все богатство создается в сельском хозяйстве, а все остальные отрасли промышленности только улучшают, изменяют, увеличивают богатство, но не создают его.

Можно отметить, что безусловной заслугой физиократов является создание фактически первой макроэкономической модели функционирования экономики. Это знаменитые таблицы Кемэ, которые долгое время были единственным инструментом, с помощью которого можно было понять насколько эффективно производство, и как именно богатство идет между разнообразными секторами производства; следовательно, можно было выяснить, насколько эффективен обмен внутри государства. Можно утверждать, что эта экономическая таблица Франсуа Кемэ содержит схему распределения общества на 3 класса:

1) производительный класс земледельцев;

2) класс земельных собственников или землевладельцев;

3) бесплодный класс – это люди, которые в сельском хозяйстве не заняты.

Это деление приводит к некоторым общим выводам о том, кто должен доминировать в производстве. Мы видим, что фактически интересы макроэкономической школы Физиократов отражают интересы крупных землевладельцев.

Также одной из составных частей физиократов является идея невмешательства правительства в исходный естественный ход экономической жизни. Т.е. если меркантилисты считали, что государство должно все регулировать, то физиократы, наоборот считали, что если государство начинает регулировать, то ничего хорошего не получается. Поэтому государство должно установить такие законы, которые должны были соответствовать естественным законам. Эти естественные законы будут выполняться, потому что всякая попытка нарушения их приведет к большим проблемам. Получается, что те законы, которые _______ выполняет, то государство практически не будет вмешиваться в экономическую жизнь.

Здесь возникает несколько проблем. А что такое естественные законы? Под ним может пониматься что угодно. Если почитать классиков древних греков, то понятно, что представления о процветании, что человек может посвятить свою жизнь производительному труду, реализовать интеллектуальные способности… Это считалось естественным, поэтому попытки все это пересмотреть казались кощунственными. Поэтому понятие естественного закона – специфическое и зависит от конкретного контекста.

Дальнейшее исследование позволило выявить, что естественных законов крайне мало, и попытка внедрить эти естественные законы похожа на соответствующие истории, которые описал М.Е. Салтыков-Щедрин в своей истории города Глупова. Поэтому, к сожалению, взгляды физиократов на производство были достаточно односторонни.

В противовес физиократам была создана английская классическая школа, которая умудрилась объединить наиболее плодотворные идеи как меркантилистов, так и физиократов. Английская классическая школа знаменита еще тем, что к ней относятся еще и такие выдающиеся экономисты как Адам Смит, Давид Рикардо. Книга Адама Смита «Богатство народов в течение 200 лет рассматривалась как главный экономический труд с 1776 года до конца 19 века. Адам Смит выявил идею рыночной саморегуляции. Это знаменитая «невидимая рука рынка». С тех пор каждый студент знает, что у рынка 2 руки: одна видимая, другая невидимая. Фактически это достаточно сложно, потому что, чтобы самому дойти до принципа саморегуляции рынка нужно обладать большими способностями.

Смит положил основу теории государственных финансов. Большая часть принципов налогообложения, налоговой эффективности идут почти по Смиту. Сам по себе Адам Смит является выдающимся ученым.

В рамках английской классической школы, ее нескольких направлений, можно утверждать, что в то время было в общем завершено основное формирование основной теории стоимости, которую потом блестяще использовал Карл Маркс. Оттуда же пошли идеи утопических школ, апокалипсических школ.

Можно утверждать, что Рикардо и Мальтус создали основу теории убывающей доходности, на основе которых Мальтус стал формулировать свои предположения.

Поглядев на таблицу, мы увидим, что логика очень проста. Если производство продуктов увеличивается в арифметической прогрессии, а количество людей увеличивается в геометрической прогрессии, то даже самый простой, самый малоспособный математик может построить эти 2 линии, то сможет понять, что скоро будет нечего кушать. В чем Мальтус неправ? Он никак не принимал во внимание научно-технический прогресс. А если мы посмотрим, сколько людей сейчас занимается агрокультурой, то мы увидим, что фактически количество людей в сельском хозяйстве уменьшилось очень сильно, за 20 век уменьшилось катастрофически. Т.е. если раньше примерно 70% населения России было занято в с.х. , то сейчас количество занятых в с.х. не очень велико, даже если учитывать фермеров. Многие имеют дачи, свои 6 соток, но это хобби. Человек, который покупает себе виллу с полем и цветником, не обязательно занимается с.х.

Можно утверждать, что развитие теории стоимости привело к принципиальному размежеванию экономической науки примерно на 150 лет на 2 ветви.

1) представители неоклассического направления, или меркантилисты.

2) представители трудовой теории стоимости или марксисты.

Фактически все эти работы базировались на работах классической школы, на работах Риккардо. Но эти школы на основе этих работ делали совершенно различные выводы.

Например, из трудовой теории стоимости следовал известный вывод об эксплуататорском характере капиталистического производства. В том смысле, что владелец средств производства ничего не создает, а создают рабочие. А ту часть прибыли, которую владелец средств производства отчуждает в свою пользу, есть прямой грабеж.

С другой стороны, с точки зрения меркантилистов все было правильно: землевладелец получает ренту, капиталист прибыль, а рабочий зарплату.

Забавно, что все они основывались на одном и том же фундаменте, при этом делали совершенно разные выводы.

Можно утверждать, что с работами меркантилистов мы познакомимся более подробно, поскольку на их работах основана вся микроэкономическая наука. Что касается марксистов, то немного расскажу.

Что такое основной труд Маркса «Капитал»? Фактически этот труд включал в себя 3 тома (третий том состоит из двух частей). 1 том – рассматривается процесс производства капитала. 2 том – процесс обращения капитала. 3 – процесс капиталистического производства в целом, 4 – теория прибавочной стоимости.

Теория носит не чисто экономический, а социально-экономический характер. Основана на идее классовой борьбы. Считается по Марксу, что только труд, причем труд наемных рабочих, создает стоимость, и, следовательно, богатство; только труд определяет ценность благ. Отсюда получается, что предпринимательский ресурс ничего не стоит. А те капитальные ресурсы, которые предприниматель вносит в сферу производства, они им украдены как неоплаченный труд наемных работников.

Идея марксизма опиралась не только на английскую классическую школу, она опиралась на идеи социалистов-утопистов: Фурье, Сен-Симон, Кампанелла. Фактически она строилась на примате государственной стоимости, централизованном управлении и планировании.

Здесь необходимо отметить ряд интересных обстоятельств.

Очень часто возникает вопрос: насколько был прав Маркс или насколько он был неправ? В общем Маркс был прав. Проблема заключается в том, что существенно изменились условия производства. Если считать, что для 19 века Маркс сделал выводы правильные, но можно отметить существенные недостатки как меркантилистских теорий, так и марксистских. Пытались их как то сложить, сделать теорию конвергенции, но из этого ничего хорошего не получилось.

Если считать, что Маркс был в основном прав, то он в своей теории не учитывал одного: что мир развивается. Почему говорят о том, что в конце 20 века идея классовой борьбы потеряла свою актуальность? Маркс считал, что разнообразные классы имеют постоянные антагонистические противоречия друг к другу. Вместе с тем, если мы посмотрим на современное производство, то что мы увидим? Раньше производством управляли собственники. Теперь производством управляют менеджеры. Менеджеры являются собственниками? Постольку поскольку. Вместе с тем постольку поскольку собственниками являются и рабочие, потому что у многих людей, работающих на крупных предприятиях, есть акции своих предприятий. Исходя из этого, получается, что конфликт между рабочими и собственниками превращается в конфликт между одними работающими (наемными) и другими (управленцами). И конфликт между ними и собственниками ресурсов. Т.е. фактически мы переходим от классовой борьбы к проблемам _____

Можно сказать, что эти ветви развиваются, но те теории, которые доминировали в 19 веке, т.е. марксизм и меркантилизм, в современном мире сильно изменились, и история доказала, что обе ветви были неправы.

Когда мы посмотрим на эволюцию микроэкономических школ, то мы обнаружим, что современная микроэкономика ничего из базовых идей школ не оставила, все переработала.

В 20 веке появилась третья ветвь – институционалисты. Джон Гэлбрейт , Торстейн Веблен. Эти теории позволили более-менее не столько применить, сколько перевести соперничество в другой русло.
  1   2   3

Похожие:

Экономика icon1. Сущность понятий «экономика» и «экономика предприятия» Экономика
Экономика (греч.) искусство ведения домашнего хоз-ва (Ксенофонд). В настоящее время это слово использ в следующих значениях
Экономика iconСборник задач для проведения практических занятий по дисциплинам: «Экономика предприятий»
«Экономика предприятий», «Экономика организаций», «Экономика фирмы» для студентов всех форм обучения
Экономика icon1. Экономика: наука и хозяйство
Термин «экономика» (от гр oikos — домашнее хозяйство и nomos — правила) имеет двоякий смысл. Экономика — это
Экономика icon1. Экономика: наука и хозяйство
Термин «экономика» (от гр oikos — домашнее хозяйство и nomos — правила) имеет двоякий смысл. Экономика — это
Экономика iconЛекция рыночная экономика
Рыночная экономика характеризуется определённым набором плюсов и минусов. Чем сложнее система, тем больше и того и другого. Поэтому...
Экономика icon1. Экономика, экономические отношения Экономика
Экономика- обычно понимают систему общественного производства, т е процесс создания материаль­ных благ, необходимых человеческому...
Экономика iconТема: Экономика и экономические системы
Экономика. Тема 1 Экономика и экономическая наука. Экономические системы. Экономика семьи
Экономика iconСтроительный комплекс
Как совокупность производственных отношений общества («Экономика капитализма, Экономика социализма»)
Экономика iconЭкономика
Экономика – это наука о видах деятельности, связанных с обменом и денежными сделками между людьми
Экономика iconТема: экономика и ее роль в жизни общества
Сущность понятия «экономика». Экономическая наука и ее структура. Функции экономики
Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2020
контакты
userdocs.ru
Главная страница