1. Многоуровневая структура экономики Современная эк система любой страны представляет собой сложное многоуровневое образование. Традиционный подход на


Название1. Многоуровневая структура экономики Современная эк система любой страны представляет собой сложное многоуровневое образование. Традиционный подход на
страница1/8
Дата публикации13.04.2013
Размер0.98 Mb.
ТипДокументы
userdocs.ru > Экономика > Документы
  1   2   3   4   5   6   7   8


1. Многоуровневая структура экономики

Современная эк.система любой страны представляет собой сложное многоуровневое образование. Традиционный подход на эк.систему состоит в ведении 2х её уровней:

- макроэкономики

- микроэкономики.

Между тем можно говорить о большом разнообразии эк.отношений каждый слой которых в праве расс-ся как самостоятельный предмет эк.науки. В последнее время становиться привычным рассмотрение и др.уровни эк.отношений. Эк.система расс-я в масштабе нескольких стран наз-ся мегаэкономикой. С др.стороны отношения которые возникают между отдельными субьектами эк.отношений – физ.лицами, называют наноэкономикой. На ряду с этим выделяют мезоэкономику, которая охватывает эк.отношения тех субъектов, которые уже не относяться к уровню предприятия (фирмы), но и не достигают ещё макроуровня (народного хоз-ва) – это корпорации, отрасли, регионы и т.д.

Отрасли промышленности как совокупность предприятий работающих на одном тов.рынке и выполняющих конкретную ф-ю в нац.экономике имеет опред.зависимости развития и общие проблемы, т.о можно утверждать, что мезоэкономический уровень яв-ся самостоятельным объектом исследования.
^ 2. Отрасль как объект изучения курса

Место отрасли в нац.экономике, закономерности её развития, специфика ресурсной базы, функционирование на тов.рынках, организационные формы в которых предприятие действует конкурентная среда и др.особенности на основе которых опр-ся пути наиболее эффективного функционирования данной сферы. Важно подчеркнуть, что такие закономерности сущ-т в каждой отрасли, но определив в качестве осн.объекта текст.отрасль можно наглядно реализовать цель используя отрасль в качестве базовой. Разные отрасли в сложных условиях перестройки по разному реагировали на изменение мокроэк.ситуации. Одни отрасли резко свернули производство (машиностроение, в.т.ч ВПК, легкая промыш-ть), другие сумели устоять и в отдел.периоды смогли нарастить производство (добывающие), третьи получили мощный импульс развития (сфера услуг). Работа отрасли осущ-ся с одной стороны в общественной системе нар.хоз-ва, т.е под воздействием макроэкономических факторов, а с другой стороны на деятельность всей отрасли и отдельновходящих в неё предприятий существенным образом влияют особенности развития мировой экономики, так называемые мирохозяйственные связи.
^ 3. Предмет и задачи курса

Изучение курса предполагает тесную связь с др.эк.дисциплинами, прежде всего с эк.теорией, поскольку она изучает макроэкономическую среду и особенности поведения фирм. Важным при этом яв-ся знание хоз.законодательства, а так же основных направлений, т.е. тех факторов, которые называют институциональными. При анализе эк.ситуации в стране широко ис-ся методы математической статистики и моделирования. Кроме названных курсов, при изучении эк.отрасли ис-ся различные методы эк.анализа, которые более подробно рас-ся при изучении специальных дисциплин:

- технико-экономический анализ деятельности предприятия

- налоги, налогообложения

- бух.учёт

- финансовый менеджмент

- внешнеэкономическая деятельность

- автоматизированные системы обработки эк.информации.

Предусмотрен так же отдельный блок технико-технологических дисциплин.

Обще профессиональные дисциплины:

- планирование на предприятии

- нормирование и оплата труда

- менеджмент

- маркетинг

- финансы и кредит.

^ 4. Общая оценка хода осуществления реформ

Реформирование экономики страны начинается в 90е годы. Сопровождалось глубочайшим эк.кризосом, что дало основание многим критикам оценивать происшедшие перемены как серьёзную неудачу. Кризис привел к массовому обнищанию широких слоёв населения и вызвал резкую критику хода реформ со мнением в них целесообразности, в этих условиях очень важным яв-ся объективная профессиональная оценка этих событий, которая дается лучшим представлением эк.науки. оценка состоит в том что недопустимо смешивать 2 вопроса:

1. о необходимости радикальных эк.реформ

2. оценка технико-отрицательных последствий и ошибок, порой очень существенных, которые были допущены и в стране, и в тактике

Как показал анализ радикальной эк.реформы, которая началась в конце 80х имеет главный корень и яв-ся частью трансформации той социально – экономической системы которая к тому времени сложилась в стране. Главные перемены в мире, ускорения НТП наглядно показали неповоротливость и неэффективность прежней административно-командной системы, поскольку она проявила бесподобность быстро реагировать на нововведения, более ярким свидетельством стала утрата тех серьезных позиций, которые были завоёваны старой с огромным трудом.
^ 5. Общая характеристика доперестроичного периода

В СССР наблюдается резкий контраст между факторами модернизации и демодернизации. Однобокая модернизация проводилась в основном в том где она служила укреплению могущества советского государства. Кроме того изменились серьезные достижения по тем параметрам качества населения, которые обеспечивали эту цель. Поэтому наблюдались невиданные темпы образовательного уровня и здоровья населения, развития науки, ряда высокотехнологических отраслей. Формируется культ образованности, науки и техники. В силу однородности процесса модернизации в социалистическом обществе наблюдается огромный пласт факторов и причин, которые обнаружили неэффективность прежней системы:

  1. Жёсткая система планирования, которая предполагала выполнение отдельным предприятием огромное число показателей, которые спускались в вышестоящие организации. Т.о жестоко регламентировались все стороны жизни предприятия

  2. Уровниловка в оплате труда которая проводила к снижению мотивации труда имела следствия малоинициативное население привыкшее выполнять приказы

  3. Низкая производительность труда в ряде отраслей из-за устаревшего оборудования, плохой организации труда и неудовлетворительного снабжения

  4. Огромный размер ручного труда в экономике, особенно в строительстве и с/х

  5. Преимущественно заимствованы характер НТП, не заинтересованность производства в нём

  6. Архаичный быт большей части населения: плохие жилищные условия, дефицит и низкое качество многих потребительских товаров и услуг, низкое качество торговли и общественного питания

  7. Распылённость капитальных вложений и низкая эффективность, это связано в частности с тем, что оценка работы строительных организаций производилась по объему работ включая материальные затраты

  8. Политическое обустройство общества носило авторитарный характер, что препятствовало критическому взгляду текущего состояния, выбору альтернатив общественного развития

  9. Низкая географическая и социальная мобильность населения в следствии господства номенклатуры разного вида и отсутствия рынка труда

Нельзя сказать что в стране не предпринимались попытки реформирования, но они были робкими и непоследовательными наиболее яркой из них была так называемая Косыгинская реформа (сентябрь 1965г). в соответствии с реформой было значительно сокращено число показателей и введены денежные критерии работы предприятия в качестве основной прибыли. В конце 80х так же предпринимались усилия по перестройке системы хозяйствования страны, позднее они приняли вид «шоковой терапии», что означало наступление нового этапа реформирования российской экономики, этот курс проводился в жизнь в течении нескольких лет, его особенностью явилось то что руководство страны стремилось резко дистанцироваться от прежней коммунистической системы и основной упор сделала на рыночные регуляторы экономики. Замысел был следующий: в 92г проведена либерализация цен в расчёте на то что цены стабилизируются, спад производства прекратился и устанавливается приемный курс рубля к доллару – эти цели не были достигнуты в основном потому что ни был разрушен монополизм российской экономики, а поскольку конкурентоспособная среда отсутствует, то цены не упали, а просто повысились, что привело к росту неплатежей а следовательно к падению объёма производства, что было усиленно и разрушением хозяйственных связей с распадом СССР.

^ 6. Результаты реформирования: что удалось.

  • Подорван монополизм госсобственности и реально создана многоукладная экономика

  • Сломлен, хотя и неокончательно аппарат административно-хозяйственного управления и распределения

  • В основном сформирована инфраструктура рыночной экономики: двухуровневая банковская структура, инвестиционные фонды, страховые компании, фондовые биржи, биржи труда, аудиторские компании, риэлтерские компании и т.д

  • Достигнуто определенное равновесие на потребительском рынке преимущественно за счёт импортных товаров

  • Сформирована законодательная база рыночной экономики: гражданский кодекс, налоговый кодекс, трудовой кодекс, таможенный кодекс

  • Сформирован и расширяется слой предпринимателей нового типа, ориентированный на рыночную модель поведения.


^ 7. Негативные последствия реформ – общая характеристика

  • Деиндустриализация, означавшая резкое сворачивание инновационных технологий, выбывание и разрушение передовых производств прежде всего машиностроения

  • Резкое расслоение населения по уровню доходов, что ведёт к серьезным негативным последствиям

  • Деградация важнейших секторов общественной жизни страны прежде всего науки и культуры

  • В первый период перестройки значительный рост криминализации экономики, которая в современных условиях переродилась и приняла вид коррупции

В последние годы острота названных проблем снизилась несколько, но конструктивность подхода к их стретегическому решению пока не просматривается. Важным яв-ся так же то, что вместо сворачивающихся отраслей на внутреннем рынке активно занимают корпорации зарубежных стран. Это создаёт определённые угрозы экономической безопасности страны, снижает уровень её самодостаточности. Особую озабоченность вызывает значительное падение экономической научного потенциала. Пороговое значение составляет 2% ВВП. К концу 90х годов ВВП было ниже в 6 раз, что привело к значительной «утечке мозгов» из страны, утратил накопленный потенциал, который в некоторых отраслях невозможно восстановить. В последнее время предпринимаются попытки это положение исправить.
^ 8. Факторы, осложняющие развитие экономики страны.

В современных условиях, когда российской экономике приходится преодолевать негативные последствия системного кризиса 90-х годов, структурно-технологические перекосы прежней плановой системы хозяйствования, сложно однозначно выделить те ключевые факторы, которые в решающей мере препятствуют повышению конкурентоспособности и качества экономического роста. Многие из них хорошо известны:

  • низкий технико-технологический уровень производства,

  • высокая степень физического и морального износа эксплуатируемого в действующем производстве оборудования,

  • хроническая нехватка инвестиций для реконструкции устаревших мощностей,

  • углубление инновационного отставания производства от общемировых тенденций

  •  недостаточные объемы и низкое "инновационное" качество инвестиций в развитие национальных конкурентных преимуществ

  • низкие масштабы абсорбирования сберегаемых в экономике ресурсов на нужды инвестирования устаревшего производства; сохраняющиеся высокие масштабы оттока капитала из страны

  • недостаточная развитость важных составляющих национальной конкурентоспособности, затрудняющая высвобождение имеющихся конкурентных преимуществ

  • низкое качество инфраструктуры, особенно в области связи и современных информационных технологий

  • низкое качество корпоративного управления, особенно в области корпоративной этики, надежности, взаимоотношений с акционерами, работы с потребителями и маркетинга, социальной ответственности

  • непрозрачная структура корпоративной и государственной собственности, препятствующая притоку в производство отечественного и иностранного капитала

  • низкая эффективность финансовой системы

  • не меньшее негативное влияние на состояние национальной конкурентоспособности оказывают системные факторы, связанные с низкой эффективностью методов госрегулирования, отсутствием в России конкурентной рыночной среды, нормальной рыночной инфраструктуры, высокими трансакционными издержками хозяйственной и инвестиционной деятельности предприятий. Их устранение уже сегодня способствовало бы раскрепощению предпринимательской инициативы, раскрыло широкие возможности для развития потенциала конкурентоспособности отечественных производств

  • неэффективная система таможенного администрирования

  • не обеспечивающая защиту отечественных производителей как со стороны "организованных" импортеров, так и от по сути узаконенного демпинга со стороны неорганизованной челночной торговли.

  • факторы, обусловленные неразвитой рыночной инфраструктурой, отсутствием эффективных механизмов межотраслевого перелива капитала и маломощностью банковско-кредитной системы России, напрямую препятствующие проявлению конкурентоспособных преимуществ ряда отечественной продукции

  • монополизированность отечественной экономики, высокие административные барьеры осуществления хозяйственной деятельности, слабое налоговое администрирование, неэффективная защита прав собственности и ее "непрозрачная" структура, запутанное законодательство и др.




^ 9. Страны – лидеры и «догоняющие» страны – общая закономерность развития
Сложно использовать выявленные  законо­мерности  для прогнозирования  развития событий в  странах-лидерах , находящихся в авангарде экономического прогресса. Страны, на­чавшие современный экономический рост раньше, и те государства, где связанные с ним изменения произошли позже, находятся в разном положении. Опыт  стран-лидеров  позволяет странам « догоняющего   развития » предвидеть про­блемы  и  тенденции, с которыми они столкнутся в будущем. Следует согласиться с мнением о существовании национальных траекторий  развития, определяемых не только  общими   закономерностями  НТП, но  и  рядом субъективных факторов, в том числе, зависимостью от траектории предшествующего  развития. При лидирующем развитии чаще всего используются децентрализованные механизмы принятия решений, децентрализованный поиск и внедрение новых технологий. В жестокой конкуренции, свойственной Западу, любое выгодное новшество, любая действительно эффективная технология немедленно пристраивается на конвейер – с целью ухватить прибыль от временно монопольного владения новым результатом. Ведение поиска по многим направлениям с необходимостью задаётся особенностями лидирующего развития. Когда страна или крупная фирма оказывается на острие технологического прогресса, цена неправильных решений резко возрастает. При лидирующем развитии принятие решений на рынке частных инвестиций по типу «броуновское движение» с постоянным получением сигналов из экономики, более щадящее и менее зависит от рокового неправильного решения единого центра. Потому этот «молекулярный» индивидуально-хаотичный механизм выгоден для лидирующего развития (им идут США). Корпоративный или инициируемый государством технический прогресс более эффективен при догоняющем развитии, но роль отдельной ошибки при нём возрастает. При отставании есть свои преимущества: можно с меньшими ресурсами поднять уровень жизни, так как не приходится распыляться на тупиковые ветви. Внедрение уже оправдавшейся технологии частично компенсирует отсутствие монопольной прибыли. Поэтому страна может сделать выбор в пользу запаздывающего развития вполне осознанно. В условиях запаздывающего развития наибольший экономический эффект (выигрыш от использования нововведения) даёт именно освоение только той технологии, эффективность которой уже известна, потому что она уже опробована. Для того чтобы быстрее освоить эти технологии, нужно централизовать инвестирование. Поэтому решение компетентного правителя, определяющего приоритеты (насколько позволяют его знания), оказываются экономнее решений на основе рынка с его безудержными тратами на рекламу и конкуренцию, но только при условии высочайшей компетентности и ответственности того, кто принимает решения.

Способ догоняющего развития, когда внутри страны начинает производиться копия успешного зарубежного товара, часто связывают с импортозамещением. Хотя этот термин и не совсем точен, он хорошо описывает ситуацию, когда страна осваивает производство ранее импортировавшегося товара и тем самым решает одновременно две задачи. Во-первых, она оставляет у себя прибыль, которая образуется при продаже этого товара (как правило, он ещё не настолько устаревает, чтобы прибыль исчезла совсем). Во-вторых, она создаёт предпосылки для развития внутри страны человеческого капитала и технологии, пусть даже пока только путём повторения пройденного другими странами.

Этот способ экономической организации позволял СССР получать значительные дивиденды для всего общества именно от дублирования проявивших свою эффективность западных разработок. И этот способ научно-технического развития стал фактически узаконенным. Тем не менее, постоянная ориентация на повторение того, чего достигли конкуренты, заведомо не позволяет перейти к лидирующему развитию. Именно в современных условиях решающим фактором экономики становятся не стены и станки, а навыки и знания, получаемые при реализации проектов, свойственных лидирующему развитию. Тот, кто занимается доведением новинок до промышленного применения и продажи, нарабатывает такое море навыков, такое множество человеческих, экономических, научных и прочих связей, такие познания в рационализации инструмента, транспорта и даже организации рабочего места производства, что тот, кто только ухватывает отработанные результаты, оказывается далеко позади. СССР, набрав определённый запас прочности в итоге победы в войне, индустриализации и повышения продуктивности сельского хозяйства, мог позволять себе рисковать в ряде отраслей. Но приходилось выбирать, где. Вопрос о выборе типа догоняющего развития имеет принципиальное значение для будущего. Россия (как и любая другая страна) не может лидировать в технологическом прогрессе во всех отраслях. Либо надо встраиваться в международное разделение труда и сосредоточить силы для лидирования в нескольких отраслях, продукцию которых можно экспортировать, получая взамен товары других лидеров (экспортно-ориентированное развитие), либо России придётся размазать небогатые ресурсы на повторение чужих достижений, используя их только для себя (импортозамещение), потому что экспортировать будет нечего. Но сейчас России просто не по силам снова стать самодостаточной – из-за уменьшения экономических и ресурсных возможностей, человеческого капитала, а также негативного социально-политического положения и увеличения в наши дни минимальных размеров технологических пирамид, необходимых для лидирования хотя бы в одной отрасли.
  1   2   3   4   5   6   7   8

Похожие:

1. Многоуровневая структура экономики Современная эк система любой страны представляет собой сложное многоуровневое образование. Традиционный подход на icon1. многоуровневая структура экономики
Современная эк система любой страны представляет собой сложное многоуровневое образование. В теории и практике укоренился взгляд...
1. Многоуровневая структура экономики Современная эк система любой страны представляет собой сложное многоуровневое образование. Традиционный подход на icon1. Структура национальной экономики Структура национальной экономики...
Экономика любой страны состоит из материального производства (с/х, промышленность, торговля, строительство и другие виды деятельности)...
1. Многоуровневая структура экономики Современная эк система любой страны представляет собой сложное многоуровневое образование. Традиционный подход на iconЧто представляет собой мировая экономика?
Что представляет собой мировая экономика? Что такое теория мировой экономики и какова ее структура? Какие факторы определяют сравнительные...
1. Многоуровневая структура экономики Современная эк система любой страны представляет собой сложное многоуровневое образование. Традиционный подход на iconПризнаки жанра. Кройч ик: сообщение о новости или проблеме, осмысление...
Л. Е. Кройчика, С. М. Гуревича, М. Н. Кима). Группы публицистических жанров (текстов): традиционный подход, «межгрупповые» жанры...
1. Многоуровневая структура экономики Современная эк система любой страны представляет собой сложное многоуровневое образование. Традиционный подход на iconСовременное состояние банковской системы РФ банки и банковская система РФ
Банковская система представляет собой организованную совокупность банков страны, функционирующих во взаимодействии и взаимосвязи...
1. Многоуровневая структура экономики Современная эк система любой страны представляет собой сложное многоуровневое образование. Традиционный подход на iconКонструктивистский подход к медиамаркетингу
Выявляются особенности этого подхода, его преимущества и ограниченность. В частности, этот подход сужает понятие «маркетинга» до...
1. Многоуровневая структура экономики Современная эк система любой страны представляет собой сложное многоуровневое образование. Традиционный подход на iconПолитические конфликты, их разрешение и урегулирование в демократических...
Самоуничтожение ссср, парад суверенитетов, торжество единственной выжившей сверхдержавы, однополярный мир – вот на первый взгляд...
1. Многоуровневая структура экономики Современная эк система любой страны представляет собой сложное многоуровневое образование. Традиционный подход на icon1. Определение, цели, задачи и функции финансового менеджмента
Фм – есть наука управления финансами организаций (предприятий) в условиях конкурентной экономики. Управление финансами представляет...
1. Многоуровневая структура экономики Современная эк система любой страны представляет собой сложное многоуровневое образование. Традиционный подход на icon - распределенная система, предоставляющая доступ к связанным между...
...
1. Многоуровневая структура экономики Современная эк система любой страны представляет собой сложное многоуровневое образование. Традиционный подход на iconПроблемы и перспективы реализации компетентностного подхода в образовании
Компетентностный подход в современном российском образовании представляет собой проблему
Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2020
контакты
userdocs.ru
Главная страница