1. Общая характеристика рыночной экономики: основные элементы, структура и принципы функционирования рыночной экономики

97.Анализ платежеспособности и ликвидности организации. Показатели ликвидности и платежеспособности ^ Платежеспособность предприятия –это способность предприятия отвечать по своим внешним обязательствам; это способность вовремя удовлетворять платежные требования поставщиков техники и материалов в соответствии с хозяйственными договорами, возвращать кредиты, производить оплату труда персонала, вносить платежи в бюджет. В целях сохранения платежеспособности предприятия м/у выручкой и обязательствами должно поддерживаться соотношение- Выручка должна быть как минимум больше обязательств на сумму резервов на заработную плату работникам плюс на текущие расходы. Чем меньше выручка, тем скорее ухудшается платежеспособность предприятия. Абсолютно платежеспособным является предприятие, у которого капитал полностью собственный, а обязательства отсутствуют и своевременно исполняет свои обязательства. Расчет платежеспособности проводится на конкретную дату. Эта оценка субъективна и может быть выполнена с различной степенью точностью. Для подтверждения платежеспособности проверяют- наличие денежных средств на рублевых и валютных счетах предприятия, краткосрочные финансовые вложения. Ликвидностью называют способность ценностей превращаться в деньги. ^ Ликвидность предприятия – способность предприятия расплатиться по своим краткосрочным обязательствам. А-з ликвидности проводится с пом оценки ликыидности баланса и расчета коэф-в ликвидности. ^ Ликвидность баланса- способность активов предприятия покрыть его обязательства, срок погашения которых соответствует сроку превращения активов в ден форму ^ Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке её убывания с обязательствами по пассиву сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке их возрастания. ^ Группа активов. Группа А1 – это наиболее ликвидные активы (денежные средства и краткосрочные фин-е вложения) Группа А2- это быстро реализуемые активы (дебиторская задолженность и прочие активы предприятия) Группа А3- это медленно реализуемые активы (запасы и затраты за искл. Расходов будующих периодов РБП и долгосрочные фин-е вложения). Группа А4- это труднореализуемые активы (внеоборотные активы за минусом долгосрочных ФВ) И = В – РБП (В – валюта баланса) ^ Группы пассивов Группа П1-наиболее срочные обязательства (кредиторская задолженность, прочие краткосрочные обязательства, зад-ть участникам по дивидендам) Группа П2- краткосрочные пассивы (краткосрочные кредиты и заемные средства) Группа П3- это долгосрочные пассивы (долгосрочные кредиты и заемные средства) Группа П4- это постоянные пассивы (капитал и резервы, резервы предстоящих расходов, доходы будующих периодов) П4 - РБП При абсолютной ликвидности баланса должно соблюдаться следующее неравенство А1≥П1 А2 ≥П2, А3≥П3, А4<П4. Выполнение 1 условия А1≥П1 харак-т платежеспособность предприятия в теч 3х месяцев. Выполнение 2 условия А2≥П2 харак-т текущую платежеспособность предприятия сроком от 3 до 6 месяцев. Выполнение 3 условия А3≥П3 харак-т перспективную платежеспособность предприятия на срок более 6 месяцев. Выполнение 4 условия характеризует наличие у предприятия условий фин устойчивости (А4= F, П4=Ск Ес = Ск – F, т.е. наличие соб-х оборотных средств) ^ Платежеспособность предприятия определяется с помощью к-ф ликвидности. Коэффициент абсолютной ликвидности- показывает какую часть краткосрочные задолженности предприятия может погасить в ближайшее время, т.е на дату составления бухгалтерского баланса. (платежесп-ть пр-я на дату сост-я б-са не менее 20%, не более 50%) Кал = Д / Rп+Зк ≥ 0,2-0,5 Д-денежные средства; Зк-краткосрочные кредиты и займы; Rп-кред-я зад-ть. К-т критической ликвидности- характеризует ожидаемую платежеспособность предприятия на период, равный средней продолжительности одного оборота дебиторской задолженности. Ктл = Ra+D / Зк+Rп ≥ 1 Ra-дебиторская задолженность 3. К-т текущей ликвидности- харак-т ожидаемую платежеспособность предприятия на период, равный средней продолжительности оборота всех оборотных средств предприятия (текущих активов). Ктл = Z+Ra+D / Зк+Rп ≥ 2 Z-запасы и затраты Данные к-ты имеют разное значение для разных ползователей информации. Для пост-в сырья и материалов наиб важный К-т абс ликвидности ≥ 0,2-0,5 (платежесп на дату составл б-са). Для кредиторов К-т Крит ликвидности ≥ 1 (платежные возм-ти на пер-д, равный средней продолжительности оборота деб зад) Для рук-лей и соб-в К-т тек ликвидности ≥ 2 (платежные возм-ти на период, равный ср продолж-ти оборота всех текущих А; смогут ли расплатиться по обязательствам, если продадут все свои А). На основе аналитического баланса выявляют признаки здорового баланса: К-т тек ликвидности не менее 2х Ктл = Z+Ra+D / Зк+Rп ≥ 2 К-т обесп соб обор ср-ми не менее 0,1 Косос = Ск-F / Z ≥ 0,1 рост Ск отсутствие резких изм-й в отдельных статьях б-са (7 кол) Ra соответствует Rп (д.б. примерно равны) отсутствие больных статей (просроч-я зад-ть бюджетам и банкам, убытки) вел-на Z на превышает ист-в их формир-я (соб обор. Ср-ва , долгоср и краткоср кредиты и займы) Для оценки эффективности исп-я рес-в предпр-я и ее динамики нбх сравнить к-ты фин-х рез-в д-ти с к-м им-ва предпр-я. Квр = ВР отч пер (кг) / ВРпредст пер (нг) Квр > К валюты баланса - эффективное исп-е рес-в на предпр-и. ^ 98. Оценка финансовой устойчивости предприятия. Абсолютные показатели финансовой устойчивости. Коэффициенты финансовой устойчивости Финансова устойчивость – способность обеспечивать наличие мат-х оборотных средств источниками их формирования. ^ Платежеспособность предприятия –это способность предприятия отвечать по своим внешним обязательствам. Если предприятие фин-во устойчиво, то оно точно платежеспособно, если платежеспособно, то не факт, что фин-во устойчиво. Обобщ показ-м фин уст-ти является изл. или нед-к ист-в ср-в для формирования запасов, опред как разница ист-ов ср-тв и запасов. Для анализа финансовой устойчивости предприятия решающее значение имеет вопрос о том, какие показатели отражают сущность устойчивости финансового состояния. Для оценки финансовой устойчивости определяются абсолютные и относительные показатели. Для характеристики источников формирования запасов и затрат рассчитывается несколько показателей отражающих различную степень охвата разных видов источников: наличие собственных оборотных средств Ес = Ск-F где F- внеоборотные активы, Ск – собственный капитал; 2. наличие собственных оборотных и долгосрочных заёмных средств Ед = (Ск + Зд) - F Зд – долгосрочные кредиты и займы, 3. общая величина источников формирования запасов и затрат Е = (Cк + Зд + Зк) – F где Зк – краткосрочные кредиты и займы, Каждый из приведенных показателей наличия источников формирования запасов и затрат должен быть уменьшен на величину иммобилизации оборотных средств. Иммобилизация может скрываться в составе как запасов, так и дебиторов и прочих активов, но определение ее величины при этом возможно лишь в рамках внутреннего анализа на основе учетных данных. Критерием здесь должна служить низкая ликвидность или полная неликвидность обнаруженных сомнительных сумм. Наиболее обобщающим показателем финансовой устойчивости является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов и затрат, получаемый в виде разницы величины источников средств и величины запасов и затрат. При этом имеется в виду обеспеченность определенными видами источников (собственными, кредитными и другими заемными), поскольку достаточность суммы всех возможных видов источников (включая краткосрочную кредиторскую задолженность и прочие пассивы) гарантирована тождественностью итогов актива и пассива баланса. Трем показателям наличия источников формирования запасов и затрат соответствуют три показателя обеспеченности запасов и затрат источниками их формирования: излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств ±Ес = Ес – Z излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат ±Ед = Ед - Z; излишек (+) или недостаток (-) общей величины источников формирования запасов и затрат ±Е = Е - Z. Вычисление трех показателей обеспеченности запасов и затрат источниками их формирования позволяет классифицировать финансовые ситуации по степени их устойчивости. Для выявления финансовой устойчивотсти предприятия рассчитывается трех компонентный показатель S S = (S1 , S 2 , S3) Si=0, если ±Е0 Si =1, если ±Е0 Возможно выделение четырех типов финансовой устойчивости: 1) абсолютная устойчивость финансового состояния, встречающаяся редко и представляющая собой крайний тип финансовой устойчивости (наблюдается при излишке собственных оборотных средств) ±Ес≥0, ± Ед ≥ 0, ±Е ≥ 0? S=(1,1,1); 2) нормальная устойчивость финансового состояния предприятия, гарантирующая его платежеспособность (недостаток собственных оборотных средств, но излишек по второму показателю) ±Ес 0, ±Ед ≥ 0, ± Е ≥0 S=(0,1,1); 3) неустойчивое финансовое состояние, сопряженное с нарушением платежеспособности, при котором, тем не менее, сохраняется возможность восстановления равновесия за счет пополнения источников собственных средств и увеличения собственных оборотных средств (недостаток по первым двум показателям, но излишек по третьему) ±Ес 0, ±Ед  0, ± Е ≥ 0 S=(0,0,1); Пути увеличения Ск: продажа ненужных активов эмиссия акций продажа залежавшегося товара со скидками доп-е кредиты и займы сдать им-во в аренду Финансовая неустойчивость считается нормальной (допустимой), если величина привлекаемых для формирования запасов и затрат краткосрочных кредитов и заемных средств не превышает суммарной стоимости производственных запасов и готовой продукции (наиболее ликвидной части запасов и затрат). Если условия не выполняются, то финансовая неустойчивость считается ненормальной и отражает тенденцию к существенному ухудшению финансового состояния. 4) кризисное финансовое состояние, при котором предприятие находится на грани банкротства, поскольку в данной ситуации денежные средства, краткосрочные ценные бумаги и дебиторская задолженность предприятия не покрывают даже его кредиторской задолженности и просроченных ссуд ±Ес 0, ± Ед  0, ± Е  0 S=(0,0,0). Наряду с оптимизацией структуры пассивов в ситуациях, задаваемых последними двумя условиями, устойчивость может быть восстановлена путем обоснованного снижения уровня запасов и затрат. ^ Финансовые к-ты для анализа фин устойчивости: 1. Коэффициент автономии Ка показывает долю соб-х средств в общей сумме источников средств предприятия, т.е. характеризует фин независимость Ка=Ск/В ≥ 0,5 В – валюта баланса Нормальное ограничение (≥ 0,5) означает, что все обязательства предприятия могут быть покрыты его собственными средствами. Выполнение ограничения важно не только для самого предприятия, но и для его кредиторов. Рост коэффициента автономии свидетельствует об увеличении финансовой независимости предприятия, снижении риска финансовых затруднений в будущем. Такая тенденция с точки зрения кредиторов повышает гарантированность предприятием своих обязательств. 2. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств Кз/с (фин зависимости) показывает , сколько заемных средств привлекло предприятие на 1 руб вложенных в активы соб средств. Кз/с=Зк+Зд+Rп / Ск ≤ 1 Rп – кред задол 3. При сохранении минимальной финансовой стабильности предприятия коэффициент соотношения заемных и собственных средств должен быть ограничен сверху значением отношения стоимости мобильных средств предприятия к стоимости его иммобилизованных средств. Этот показатель называется коэффициентом соотношения мобильных (обор ср-ва) и иммобилизованных активов (внеоб А) Км/им = Z+Ra+D(раздел II актива) / F (раздел I актива) Км/им ≥ Кз/с Ra-деб зад Чем выше Км/им, тем лучше ^ 4. коэффициент маневренности Кманевр показывает, какая часть соб-х средств находится в мобильтной форме, позволяющей свободно маневрировать этими средствами Кманевр=(Ск +Зд)-F/Ск+Зд Высокие значения коэффициента маневренности положительно характеризуют финансовое состояние, однако каких-либо устоявшихся в практике нормальных значений показателя не существует. Иногда в специальной литературе в качестве оптимальной величины коэффициента рекомендуется величина 0,5. 5. Коэффициент мобильности всех средств предприятия Кмоб характеризует долю средств, необходимых для погашения долгов Кмоб = Z+Rа+Д / В (В – валюта баланса) 6. Коэффициент мобильности оборотных средств Кмоб. обор А показывает долю абсолютно готовых к платежу средств в общей сумме активов направляемых на погашение краткосрочных обязательств Кмоб. обор А = Д / Z+Rа+Д. ^ 7. Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными средствами Косос Косос = Ск-F / Z ≥ 0,1 10 % запасов и затрат должно формироваться за счет со-х средств 8. Важную характеристику структуры средств предприятия дает коэффициент имущества производственного назначения Кипн, показывающий долю имущества предприятия, которая обслуживает сферу производства Кипн= F+Z / В ≥ 0,5 ^ 99. Анализ финансовых результатов деятельности предприятия. Анализ структуры и динамики прибыли предприятия. Анализ показателей рентабельности Ан-з фин рез-в деят-ти пред-я вкл в себя след направления: 1 опред-е и оценка абсолют показ-й прибыли пред-я и их динамика, 2 опред-е и оценка относит показ-й рентабедьностипред-я и их динамика, 3 опред-е влияния отдел факторов на прибыль и рентабельность, 4 ан-з безубыточности пред-я. Показателями фин результатов предприятия являются прибылт и рентабельность. ^ Прибыль – абсолютный показатель фин результатов, представляющий собой разницу между доходами и расходами. Рентабельность – эффективность использования ресурсов предприятия, представляет собой различные соотношения прибыли и затрат. Оценка стр-ры и динамики прибыли проводится с помощью методов гозинт и вертик ан-за. Для проведения гориз ан-за рассчит изменение различных составляющих прибыли в отчет периоде по сравнению с предшест в абсол и относит выражении. В процессе верт ан-за рассчит стр-ра прибыли до налогообложения, те опред уд вес ист-в ее формирования. Показатели, по которым проводится анализ: выручка от реализации ВР Себестоимость РП Валовая прибыль (выручка – с/с) Управл-е расходы Рупр Коммерческие расходы Рком Прибыль отреализации Прочие доходы Дпр Прочие расходы Рпр Прибыль от прочей д-ти (доходы - расходы) Прибыль до налогообложения Налог на прибыль Чистая прибыль (прибыль - налог) С пом таблицы можно определить воияние факторов на изменение общей прибыли. А-з проводится с пом балансового метода. П = ВР – З – Рупр – Рком + Дпр – Рпр (факторная модель) ^ Факторный анализ прибыли от реализации продукции Основным источником формирования прибыли, как правило, является прибыль отреализации товаров и услуг, поэтому в процечче дальнейшего анализа нбх оценить влияние факторов на изменение данного показателя. Прибыль от реализации продукции изменяется под влиянием факторов: объем реализации структура продукции отпускные цены на продукцию цены на сырье, материалы топливо тарифы на энергию и перевозку, тарифы на оплату труда уровень затрат на единицу продукции Методика: 1. Расчет влияния на прибыль отпускных цен на реализацию продукции ΔП1 = ВР1 – ВР1,0 = q1p1 - q1p0 q - количество продукции, p - цены ВР1 – выр-ка от реализации в отч периоде ВР1,0 - выр-ка от реализации в отч периоде в ценах и тарифах базисного периода 2. Расчет влияния на прибыль изменений в объеме продукции ΔП2 = П0*К1 – П0 = П0(К1 - 1) К1 = З 1,0 /З 0 П0 – прибыль базисного периода К1 – к-т роста объема реализации продукции З 0 – с/с базисного периода З 1,0 – с/с отчетного периода в ценах и тарифах базисного период 3. Расчет влияния на прибыль изменений в объеме продукции, обусловлденных изменениями ее структуры ΔП3 = П0 (К2 – К1) К2 = ВР1,0 / ВР0 К2 – к-т изменения объема реализации в оценке по отпускной цене 4. Расчет влияния на прибыль экономии от общего снижения с/с ΔП4 = З1,0 – Зц Зц – фактическая с/с с корректировкой на изменение цен и тарифов 5. Расчет влияния на прибыль изменений с/с за счет структурных сдвигов в составе продукции ΔП5 = ЗК2 – З 1,0 6. Расчет влияния на прибыль изменения цен на материалы, топливо, энергию, тарифных ставок на оплату труда (расчет производится на основе конкретных данных об изменении цен по данным БУ методом прямого счета) 7. Расчет влияния на прибыль экономии, вызванной нарушениями хоз дисциплины ΔП = ∑ ΔПi ΔП = П1 – П0 ^ Факторный анализ рентабельности …. Позволяет выявить пути повышения эффективности д-ти предприятия. В процессе анализа изучают влияние факторов на изменение рентабельности продаж, активов и соб капитала. 1. ^ Рентабельность продаж зависит от изменения объемс продаж и с/с продукции Rпр = П / ВР = (ВР – З) / ВР Rпр0 = (ВР0 – З 0) / ВР0 ΔRпр = Rпр1 – Rпр0 Rпр (ВР) = (ВР1 – З 0) / ВР1 ΔRпр (ВР) = Rпр (ВР) – Rпр0 Rпр (З) = (ВР1 – З 1) / ВР1 ΔRпр (З) = Rпр1 – Rпр(ВР) ^ 2. Рентабельность активов Rа = П / А (П - прибыль) Rа = П*ВР / А*ВР = П/ВР * ВР/А = Rпр * Кобор 3. Рентабельность соб капитала Rск = П / Ск Rск = П*А / Ск*А = П/А * А/Ск = Rа * L L = А / Ск L – ливеридж (фин рычаг) ^ 100. Методы рейтинговой оценки финансового состояния предприятий Итоги ан-за фин- хоз деят предпр могут быть выраж через комплексную рейтинг-ю оц-ку, которая позволяет ранжир-ь различ предприятия с т.зр. их экономич потенциала. Рейтинг – выстраивание некоторых единиц в определенном порядке в соответствии с заранее установленными правилами критериями. Рейтинговая оценка позволяет определить место предприятия среди конкурентов и выявить наиболее благоприятный период в его развитии. Этапы рейтинговой оценки: выбор и обоснование системы показателей выбор метолики расчета комплексной рейтинговой оценки сбор, аналитическая обработка информации расчет итогового показателя и ранжирование предприятий по рейтингу К выбору пок-ей предъявл след требования: 1. показ долж давать макс полную инф-ю об устойчив фин сост предпр; 2. показ долж иметь одинак направл-ь, т е нах-ся в прямой зависимости от экономич потенциала предпр, т е увелич-е показ характер-т увелич потенциала предпр; 3. долж ориентир-ся на нормативы и диапазон измерений; 4. долж давать итоговую оц-ку сост орг-и за ряд лет или в сравнении с др орг-ми. Методы расчета комплексной рейтинг оц. экспресс-анализ фин сост-я предпр с помощью 5-факторной модели; метод сравнения фактических значений оценочных показателей с их эталонным значением метод бальной оценки ^ 1. Метод экспресс анал с помощью 5 факторной модели Для расчета экспресс-оценки используют 5 факторную модель, построенную на основе к-в, хар-щих: 1) фин устойчивость; 2) платежеспособность, 3) эффективность использования средств, 4) прибыльность основной д-ти, 5) прибыльность вложений (капитала). R=2*Косос+0,1*Ктек.л+0,08*Кобор,+0,105*Rпродаж+Rск ≥1, то фин состояние удовлетвор. Предприятия ранжируются по мере убывания рейтинговой оценки. ^ 2. Метод сравнения фактических значений оценочных показателй с их эталонным значением Оценочные показатели в данном методе объединяются в след группы: пок-ли, характеризующие прибыльность орг-и (Rа, Rск) пок-ли, характеризующие эффективность управления предпр (Rпродаж) пок-ли, характеризующие эффективность использования различных видов им-ва и ист-в их формир-я показатели платежеспособности и фин устойчивости (Кликв, Косос, Кавт) Для оценки фин состояния фактическое значение каждого оценочного показателя сопоставляется с его эталонным значением, которое определяется как наиболее высокий из фактически рассчитанных. В начале оценки исходные ланные предоставляются в виде матрицы аij (I = 1… n, j = 1 .. m). I – порядковый номер показателя, который фиксируется по строкам матрицы; j – порядковый номер предприятия, который фиксируется по столбцам. По каждому показателю находится максимальное значение и заносится в столбец условного эталона. (m + 1) – столбец эталонного предприятия. Исходные ланные матрицы аij стандартизируются в отношении соответствующего значения показателяч эталонного предприятия. Xij = аij / max аij С помощью этих значений формируется матрица. Для каждого анализируемого предприятия опрежделяется рейтинг R = √(1 - Xij)² + (1 – X2j)² + (1 – Xnj)² →min ПРИМЕР показатели 1 предпр 2 предпр 3 предпр Эталон-е предпр Rа Rск Rоа Ктл 0,12 0,20 2,20 1,52 0,14 0,19 2,10 1,51 0,13 0,16 1,80 1,62 0,14 0,20 2,20 1,62 1 предпр 2 предпр 3 предпр 0,86 (0,12/0,14) 1 (0,20/0,20) 1 0,94 1 0,95 0,95 0,93 0,93 0,8 0,82 1 R 1 предпр = √ (1-0,86)² + (1-1)² + (1-1)² + (1-0,94)² = 0,15 R 2,3 предпр - аналог R 2 предпр = 0,1 R 3 предпр = 0,28 ^ 3. Балльная система: Для использования бальной оценки рассчитываются оценочные к-ты, харак-е платежеспос-ть и фин устойч-ть К-т автономии К-т фин уст-ти К-т соотношения соб и заемн средств К-т тек ликвидности К-т критич ликвидности К-т абс ликвидности В зависимости от значимости каждого показателя и нормативов этих к-в определены бальные оценки их значений и веса их изменений. Общая сумма баллов, просчитанная по фактическим значениям оценочных к-в, позволяет определить класс фин состояния организации. 1 класс – 97,6 до 100 баллов, платежеспособно, фин независимо, фин устойчиво 2 класс - 67,6-97,5- имеет некотор проблемы с погашением сроч обяз-в, 3 класс - 37- 67,5 – не обеспеч гарантии по выполнению обяз-в, 4 класс - 10,8-36,9 - большой риск непогашения обяз-в, 5 класс - 0-10,7- неплатежесп организации, банкрот. Критерии оценки показателей фин состояния по бальной системе За каждые 0,01 пункта снимается 0,04 Пок-ли Ф-ла расчета Макс знач пок-ля Макс кол-во балв за макс знач-е пок-ля Условие сниджения балв Фактич значение Кол-во взвеш-х баллов нг кг нг кг Кавт Ск/В 0,5 10 0,01-0,4б 0,878 0,802 10 10 Кфин уст (Ск+Зд)/В 0,8 5 0,01-0,1б 0,878 0,802 5 5 Кз/с (Зк+Rп+Зд)/Ск 1 17,5 0,01-0,3б 0,138 0,247 17,5 17,5 Косос Ск-F/Z 0,1 12,5 0,01-0,3б 0,105 0,073 12,5 11,9 Ктл (Z+Rа+Д)/(Зк+Rп) 2 20 0,01-0,1б 3,39 2,12 20 20 Ккл (Д+Rа)/(Зк+Rп) 1 11 0,01-0,2б 0,822 0,626 10,9 3,4 Кал Д/(Зк+Rп) 0,5 14 0,01-0,2б 0,484 0,448 13,68 12,96 Кдол (Z+Rа+Д)/В 0,5 10 0,01-0,2б 0,413 0,420 7,83 8 ито 93,95 88,75 ^ 101. Цель, объект и предмет исследования в ИСУ. Методологические подходы к исследованию систем управления Объектом ИСУ является система управления, относящаяся к классу социально-экономических систем. Основополагающим элементом СУ является человек, д-ть которого определяет особенности процессов функционирования и развития СУ. Исследования нбх как с научной, так и с практической т.з. С научной т.з. исследование предполагает разработку и четкое формулирование методологии проведения исследований с тем, чтобы разработать фундаментальные тер положения. С практич т.з. исследования должны уметь проводить конкретные люди, следовательно, они должны обладать конкретными знаниями, владеть различными методами проведения исследования и понимать, для чего что нужно и какие цили при этом достигаются. Гл цель – проведение исследования для построении определенной эталонной модели СУ, к кторой должна стремиться организация. ^ Предмет ИСУ – проблема в СУ. Проблема - это реальное противоречие, требующее своего разрешения. Функционирование системы управления характеризуется множеством разнообразных проблем¸ которые выступают как противоречие стратегии и тактики управления, условий рынка и возможностей фирмы, квалификации персонала и потребностей в инновациях и пр. ^ Цель исследования заключается в поиске наиболее эффективных вариантов построения системы управления и организации ее функционирования и развития. Но это общее представление о цели. На практике проведения исследования преследует разные цели, например, мониторинг качества управления, формирования атмосферы творчества и инноваций в системе управления, своевременное распознавание проблем, обострение которых может в будущем осложнить работу, повышение квалификации персонала управления, оценка стратегий и пр. Цель является основой распознавания и выбора проблем в исследовании. ^ Эффективность исследования - соразмеренность использованных ресурсов на проведение исследования и результатов, полученных от него: Эф = ресурсы/ результат Эф<1 Эф = результат/ ресурсы Эф>1 ^ Методологические подходы к ИСУ Методология исследования – сов-ть принципов, методов, форм средств логической организации и проведенич исследований д-ти, предпологабщий осознание ее цели, выбор и испльзование определ-го состава методологического арсенала. Принцип – нормативное предписание, отражающее наибелее общую стратегию д-ти. Правила- (вытекают из принципа и конкретиз-т его) конкр указание, отражающее типичные способы, действия типич ситуации. В ИСУ могут использоваться следующие подходы: диалектический подход; системный подход; процессный подход; ситуационный подход; функциональный подход; рефлексивный подход и др. Диалектический подход к исследованию Данный подход происходит из сущности диалектики, которая представля­ет собой учение о всеобщих связях явлений и наиболее общих закономерностях развития бытия и мышления. Базовым законом этого учения выступает закон единства и борьбы противоположностей. Основополагающий принцип - прин­цип всеобщих связей явлений. Это значит, что для изучения какого-либо предмета необходимо рассмот­реть все его стороны и связи. При этом развитие, как общий процесс, проходит периодически повторяющиеся ступени, но каждый раз на более высоком уровне и всё осуществляется по спирали. Спиралеобразное движение обеспечивает постоянное накопление знаний, и достижение с течением времени новых уровней развития. ^ Законы: • переход количества в качество; • отрицание отрицания. Принципы: • восхождение от абстрактного к конкретному; • единство анализа и синтеза; • единство логического и исторического; • выявление в объекте разнокачественных связей и их взаимодействия. Диалектический подход во многом определил развитие целого спектра других подходов, и, первую очередь, системного подхода. ^ Функциональный подход к исследованию Тесно связан с диалектическим подходом. Сущность состоит в рассмотре­нии исследуемой системы управления или её составляющих элементов только с позиций внешней среды. При этом исследуемая система управления представляется в виде «черного ящика». Это по­зволяет рассматривать отношения системы с другими системами и внешней сре­дой абстрактно, не вникая в процессы, происходящие непосредственно в иссле­дуемой системе. Поэтому все то, что отражает поведение и отношения функцио­нирующей системы, называется функцией, а подход - функциональным. Под «черным ящиком» понимается объект исследования, внутреннее устройство которого неизвестно. Понятие «черный ящик» предложено У.Р.Эшби. Оно позволяет изучать поведение систем, то есть их реакций на разнообразные внешние воздействия и в тоже время абстрагироваться от их внутреннего устройства. На схеме 12 приведено построение входов X (Х1, Х2, …, Хn), выходов Y(Y1,Y2, …, Ym), характеризуемых функцией перехода β и функцией выхода λ «черного ящика». ^ Взаимодействие входов и выходов «черного ящика» Входы Выходы Х1 У1 Х Х2 У2 … … Y Хn Хn Уm При изменении в изучаемой системе каких-либо параметров в связи с про­исходящим процессом в «черном ящике» меняется её состояние, в том числе взаимосвязи с внешней средой. Зная принципы происходящих в системе процес­сов, можно исследовать саму систему и получать новые знания. Например, собрав информацию о сбоях и отказах компьютерной сети предприятия, не вникая в сущность происходящих в ней процессов, можно дать их прогноз. Функциональный подход, подобно системному и ситуационному, не ис­ключает использование при исследовании системы управления процессного подхода. На практике функциональный подход может широко применяться при изучении экономических явлений, в том числе планирования, тенденций экономического развития, оценке акционерного капитала, изменения цен и т.п. ^ Ситуационный подход к исследованию В настоящее время для ряда целей исследования систем управления, обусловленных необ­ходимостью быстротечного изменения управления, крайне важно оперативно провести работы и принять обоснованные управленческие решения. Такие цели могут ставиться по мере возникновения непрогнозируемых проблемных ситуа­ций в управлении, требующих быстрого разрешения и связанных, например, с внезапными изменениями на рынках, необходимостью срочного заключения контракта, проведением не в установленные плановые периоды работ по реорганизации системы управления и т.п. В условиях конкуренции цена задержки в проведении исследо­вания и принятии последующего решения по его результатам может оказаться очень большой. В этих условиях применяется ситуационный подход к исследованию систем управления. ^ Сущность ситуационного подхода: оперативное изучение сложившейся ситуации, проведение ис­следовательских работ на основе преимущественно типовых процедур исследова­ния и ряда методов «моментальной фотографии» управленческой деятельности организации и отношений с внешней средой. Однако в любом случае тот или иной метод исследования должен определяться конкретной сложившейся ситуа­цией. Принципиальная особенность ситуационного подхода - ситуация, т.е. конкретные обстоя­тельства, которые оказывают влияние на систему управления в рассматриваемый момент времени. Изучая сложившуюся ситуацию, можно лучше понять как обусловившие её при­чины, так и воздействия, которые будут в большей степени способствовать дости­жению целей исследования системы управления в конкретных условиях и обстоятельствах. ^ 102. Процессный подход к исследованию Известен применительно к управлению в целом. Процесс (лат. processus – прохождение, продвижение) – закономерное, последовательное изменение явления, его переход в другое явление (Развитие). «Бизнес-процесс – устойчивая, целенаправленная совокупность взаимосвязанных видов деятельности, которая по определенной технологии преобразует входы в выходы, представляющие ценность для потребителя» - стандарт систем менеджмента качества ISO 9001. Цель Данное определение отражает принципиальные вещи. Устойчивость означает повторяемость, что отличает процесс от проекта. Целенаправленность отличает процесс от деятельности, результат от намерения. Важен результат, а не совокупность усилий! БП можно разбить на составляющие элементы. Элементарной единицей является функция, работа, операция – т.е. деятельность, выполняемая одним исполнителем за неделимое время с выделенными ресурсами, результатом которой является один материальный или информационный выход (документ). Проект – процесс первый и последний раз. Сущность ПП В процессном подходе управленческая деятельность рассматривается как непрерывное выполнение комплекса определенных взаимосвязанных между со­бой видов деятельности и общих функций управления (прогнозирования и пла­нирования, организации и т.д.). Выполнение каждой работы и общих функций управления также рассматривается в виде процесса, т.е. как совокупность взаимосвязан­ных непрерывно выполняемых действий, преобразующих некоторые входы ре­сурсов, информации, материи в соответствующие выходы, результаты. Графическое представление процесса исследования в нотации IDEF0 (функциональное моделирование) дано на рис. 2.

Похожие:

	Вопросы к государственному экзамену специальности «Менеджмент организации» 2012-2013 уч год Общая характеристика рыночной экономики: основные элементы, структура и принципы функционирования рыночной экономики		1. Общая характеристика рыночной экономики: основные элементы, структура... Общая характеристика рыночной экономики: основные элементы, структура и принципы функционирования рыночной экономики
	5. Рынок и его основные элементы: спрос, предложение, цены Сущность рыночной экономики и рынка, основные условия его эффективного функционирования		Задачами сэс в условиях становления рыночной экономики являются Организация и задачи сэс в условиях рыночной экономики и внедрения международных стандартов
	Тема Сущность и механизм функционирования рынка Поведение основных субъектов рыночной экономики (покупателей и продавцов) отражают главные элементы рыночного механизма: спрос и...		Контрольные вопросы по курсу «Основы коммерческой деятельности» Коммерческая деятельность как категория рыночной экономики, ее понятие и общесистемные особенности функционирования
	Вопросы для подготовки к экзамену «Основы коммерческой деятельности» Коммерческая деятельность как категория рыночной экономики, ее понятие и общесистемные особенности функционирования		Вопросы для подготовки к экзамену «Основы коммерческой деятельности» Коммерческая деятельность как категория рыночной экономики, ее понятие и общесистемные особенности функционирования
	Принципы рыночной экономики ...		Характеристика и назначение учетной политики в условиях рыночной экономики Обоснование конкретного содержания элементов учетной политики организации