1. Хозяйственное развитие Южного Урала с древнейших времен и до середины XVI в


Название1. Хозяйственное развитие Южного Урала с древнейших времен и до середины XVI в
страница18/22
Дата публикации26.06.2013
Размер2.2 Mb.
ТипДокументы
userdocs.ru > География > Документы
1   ...   14   15   16   17   18   19   20   21   22
^

4. Прогрессивные формы интеграции науки и производства и пути их реализации в экономике переходного периода


Необходимость научного обслуживания экономического развития республики продиктована тем, что наука стала непосредственной производительной силой общества.

Современный этап превращения науки в непосредственную производительную силу характеризуется следующими особенностями. Во-первых, научные исследования стали составной частью производственного процесса. Так, ученый, научный работник все более выступает как часть совокупного работника; научные исследования осуществляются уже и на предприятиях; большинство исследований носят прикладной характер и имеют целевую направленность.

Во-вторых, внедрением в производство (практической реализацией) значительного количества результатов научных исследований.

В-третьих, наука стала главным фактором роста производительности труда (60-70%);

В-четвертых, экспортом результатов научных исследований (в виде патентов, лицензий, ноу-хау, новых изделий), обеспечивающих валютные поступления.

В-пятых, проведением научных исследований по запросам производства (до 70% от общего их объема), учитывающим общественные потребности.

Косвенно это превращение находит свое проявление и в том, что наука выделилась в самостоятельную отрасль народного хозяйства. Практический аспект вопроса о науке как производительной силе заключается в доведении результатов научных исследований до стадии их использования в материальном производстве. Конкретно наука как непосредственная производительная сила общества, как решающий фактор повышения эффективности производства в организационном плане находит свое выражение во взаимосвязи науки и производства, усилении этой связи, ее формах. Поэтому очень важны нахождение наиболее прогрессивных организационных форм связи науки и производства и их реализация в условиях рыночных отношений.

В этой связи можно сформулировать основные направления повышения эффективности научного обслуживания развития экономики республики. К ним относятся:

• рациональное соотношение между различными секторами науки, видами исследований;

• тесное сотрудничество вузов республики и производства (например, создание учебно-научно-производственных объединений);

• совершенствование внутренней организационной структуры учреждений, осуществляющих научное обслуживание отраслей народного хозяйства;

• более эффективное использование заводского сектора науки, научного потенциала промышленных предприятий;

• расширение областей научного обслуживания (например, в легкой и лесоперерабатывающей промышленности, которые остро нуждаются в освоении научно-технических новшеств);

• оптимальное соотношение различных организационных форм научного обслуживания, обусловленных развитием и углублением общественного разделения труда: специализации, концентрации, кооперирования и интеграции;

• использование прогрессивных форм интеграции науки и производства.

Каждое из этих направлений может быть реализовано разными путями, различными организационными структурами и многообразными типами взаимоотношений.

Среди этих направлений особого внимания заслуживают прогрессивные формы интеграции науки и производства. Практика показала эффективность многих форм интеграции науки и производства, к основным из которых следует отнести следующие:

• научно-производственные объединения (НПО);

• межотраслевые научно-технические комплексы (МНТК);

• инженерные центры;

• временные научно-технические коллективы;

• специализированные внедренческие организации;

• региональные научные центры.

К относительно новым формам интеграции науки и производства можно отнести: создание научно-технологических парков, малых инновационных предприятий, венчурных организаций.

Многие из этих организационных форм находятся еще на стадии становления, развития и экономического эксперимента. Пока еще четко не определены их роль и место в системе научного обслуживания, не уточнены права и обязанности. Тем не менее на основе опыта отдельных отраслей и организаций можно определить те формы связи науки и производства, которые на этапе перехода республики к рыночным отношениям представляются более целесообразными.

Практически в РБ могут успешно функционировать все эти организационные формы. Но, учитывая наличие различных форм собственности и имеющийся научный задел, а также необходимость структурной перестройки производства, в первую очередь особое внимание должно быть уделено формированию и функционированию таких организационных форм, как научно-производственные объединения, специализированные внедренческие организации, небольшие технологические парки, малые инновационные предприятия и венчурные организации.

Наибольшее распространение в нашей стране получили научно-производственные объединения (НПО).

В настоящее время одно из главных требований к промышленности - это разработка и освоение эффективных конкурентоспособных научно-технических новшеств в краткие сроки и с минимальными затратами. Решению этой задачи подчинено создание НПО. В состав НПО могут входить научно-исследовательские, проектно-конструкторские организации, заводы (фабрики), пуско-наладочные, шеф-монтажные и другие структурные единицы. В научно-производственных объединениях ведущая роль принадлежит научно-техническим подразделениям (НИИ, КБ), а производственные предприятия являются опытно-экспериментальной базой объединения, выполняющей все процессы опытно-экспериментального производства вплоть до запуска продукции в серийное или массовое производство.

Не исключается возможность участия НПО в мелкосерийном производстве, однако это не должно быть самоцелью, иначе НПО превращается в производственное объединение.

Состав продукции функционирующих НПО разнообразен и может быть представлен в следующем виде: законченные научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, передаваемые на сторону; разработанные проекты новых изделий с первой промышленной партией; новые виды материалов и прогрессивные технологические процессы; нестандартизованное технологическое оборудование мелкосерийного производства; технические регламенты и рецепты; монтажные и пуско-наладочные работы; научные разработки по совершенствованию организации производства.

Следует заметить, что даже внутри одного объединения продукция отличается различным составом. Так, некоторые НПО специализируются одновременно на создании новых видов материалов, прогрессивных технологических процессов и новых типов технологического оборудования.

К настоящему времени сложилось несколько типов научно-производственных объединений, которые могут быть классифицированы по следующим признакам: по характеру деятельности; по степени правовой самостоятельности; отраслевой принадлежности; степени охвата цикла «наука-производство»; масштабу деятельности; видам конечной продукции.

Для эффективного развития экономики Республики Башкортостан особого внимания заслуживает классификация по видам конечной продукции.

По конечной продукции НПО могут быть разделены на три группы: специализированные на создании новых изделий (машин, приборов, оборудования); создающие новые материалы; разрабатывающие и осваивающие новые технологические процессы; разрабатывающие системы автоматизации управления.

Такая группировка НПО по конечным результатам может быть принята за основу при формировании новых и совершенствовании функционирующих в РБ объединений. Она же может быть учтена и при разработке системы оценки эффективности их деятельности, при совершенствовании внутренней организационной структуры.

Опыт показывает, что НПО, являясь многоцелевыми и относительно обособленными экономическими системами, эффективно функционируют, в частности, регулируют научно-технический уровень отрасли (подотрасли), координируют работу предприятий и оказывают помощь в освоении новых видов продукции.

Нередко в условиях НПО сроки освоения изделий сокращаются в 1,5-2 раза, а освоенные виды продукции имеют достаточно высокий научно-технический уровень и конкурентоспособны (как на внутреннем, так и на внешнем рынке). Функционирующие в РБ научно-производственные объединения в этом плане не являются исключением. Так, общеизвестна эффективность деятельности таких НПО, как «Иммунопрепарат», «Мотор».

Учитывая изменившиеся условия экономического развития, научный и производственный потенциал республики, а также необходимость выхода на международный рынок, в нашей республике потенциальные возможности НПО еще полностью не использованы. Об этом свидетельствует следующее: во-первых, в количественном отношении их недостаточно; во-вторых, в некоторых отраслях народного хозяйства НПО вообще не созданы; в-третьих, не все созданные объединения функционируют достаточно эффективно.

Создание НПО (независимо от их отраслевой принадлежности) позволяет ликвидировать организационную разобщенность процесса создания и использования новшеств, добиться непрерывности осуществления инновационного процесса. В НПО открываются реальные возможности для активного привлечения конструкторов, проектировщиков, технологов и производственников к разработкам научных и технических идей, начиная со стадии исследования и кончая освоением (или мелкосерийным производством). Все это дает возможность сформулировать основные направления дальнейшего развития НПО в республике и повышения эффективности их деятельности.

Целесообразным представляется создание научно-производственных объединений по второму типу в нефтехимической и химической промышленности республики. Для расширения их сети в этих отраслях имеются все основные предпосылки: специализированные научно-технические организации; установившаяся связь между этими организациями; предприятия; накопленный опыт.

Крайне необходимо создание небольших НПО в легкой, лесоперерабатывающей промышленности и в системе АПК. Но следует учесть, что в подотраслях легкой и лесоперерабатывающей промышленности пока нет научных и технических организаций, осуществляющих разработки различных эффективных новшеств.

Изменение структуры производства в легкой и лесоперерабатывающей промышленности требует применения новых, прогрессивных технологий и технических средств. Научной базой разработки этих новшеств могут быть созданные в РБ специальные научные учреждения (НИИ леса или НИКТИ леса, НИИ легкой промышленности). Создание таких научных организаций (небольших) будет способствовать формированию НПО в этих отраслях.

Расчеты показывают, что некоторая корректировка научного потенциала (создание новых НИИ, изменение профиля некоторых НИИ, КБ, сокращение численности отдельных НИИ) не внесет особых изменений в его структуру и уровень. Но в целом она будет способствовать созданию научных основ сбалансированного развития всех отраслей народного хозяйства республики и повышению их эффективности.

Эффективность деятельности НПО (функционирующих и вновь создаваемых) может быть повышена: совершенствованием организационной структуры объединяемых научно-технических и производственных подразделений; обоснованным выбором форм и методов управления (по экономическим результатам или по процессу научно-технической деятельности); применением единой системы оценки эффективности деятельности; прогрессивных форм экономического стимулирования за освоение нововведений; комплексным планированием работы их подразделений.

Необходимость структурной перестройки и создания конкурентоспособных изделий приводит к поиску новых типов организации научно-технических разработок, новых форм интеграции «наука-производство». В этом плане малый бизнес в сфере инноваций, т.е. малые инновационные предприятия, в том числе венчурные (рисковые), являются наиболее прогрессивными представителями этих новых форм, которые в условиях нашей республики могут сыграть важную роль в процессе структурной перестройки республиканского научно-технического комплекса, повышении его эффективности.

За последние годы роль малых инновационных предприятий (организаций) резко возросла. Это обусловлено: во-первых, возможностью оснащения таких организаций адекватной их размерам современной техникой (микроЭВМ, микрокомпьютеры), позволяющей вести научные разработки; во-вторых, новой формой финансирования (рискового капитала); в третьих, нежеланием крупных предприятий (фирм) идти на разработку принципиально новых изделий, и следовательно, на технологическую перестройку производства.

Последнее особенно ярко проявилось в годы перехода к рыночным отношениям.

Следует подчеркнуть, что деятельность малых инновационных предприятий может быть весьма эффективна. Об этом свидетельствуют следующие цифры. По данным зарубежных ученых, доля малых предприятий (фирм) в осуществлении новшеств составляет 30-35%. Из 70 важнейших изобретений XX в. более 50% осуществлены мелкими фирмами и самостоятельными изобретателями. При этом за последние 20 лет в расчете на одного занятого на малых предприятиях выдано в 2,5 раза больше нововведений, чем на крупных предприятиях (фирмах).

К преимуществам малых предприятий, способствующих эффективности нововведений, относятся:

• быстрая адаптация к требованиям рынка;

• гибкость управления;

• гибкость внутренних коммуникаций;

• осуществление разработок в основном на первых этапах, на выполнение которых требуются относительно незначительные затраты (около 2% общей суммы).

С учетом особенностей народного хозяйства в нашей республике могут быть созданы три типа малых инновационных предприятий (фирм).

Предприятия первого типа могут осуществлять разработки и освоения изделий производственного назначения. Они выходят на рынок и сталкиваются с крупными предприятиями. Такие предприятия могут быть эффективными в тех отраслях, где затраты входа на рынок специализированных товаров относительно невелики. Например, в машиностроении, приборостроении, в производстве средств связи. Очень эффективными могут быть малые инновационные предприятия, создающие приборы и установки для генной инженерии, медицины.

Предприятия второго типа могут успешно функционировать на рынке потребительских товаров и непосредственно конкурировать с крупными предприятиями (объединениями). В данном случае возможны три разновидности малых предприятий: 1) конкурируют с крупными, осваивая и выпуская продукцию более высокого качества; 2) не конкурируют с крупными, а находят свою «нишу»; 3) специализируются на разработках и выпуске на рынок потребительских товаров, связанных с индивидуальными потребностями, быстрой сменой моды, скоропортящимися видами продукции.

Такие малые инновационные предприятия в нашей республике могут эффективно функционировать в легкой, пищевой и деревообрабатывающей промышленности, а также в системе АПК.

Предприятия третьей группы могут работать совместно с крупными, разрабатывая и осваивая промежуточные продукты, полуфабрикаты, комплектующие части и изделия. Они могут быть эффективными в нефтехимической и химической промышленности, в ряде случаев и в машиностроении.

В составе малых предприятий, занимающихся инновационной деятельностью, распространение получает специфичная их форма - рисковый бизнес (рисковые предприятия). Они в основном занимаются прикладными исследованиями, проектно-конструкторскими разработками и освоением на их основе новых видов продукции, технологических процессов, организационно-управленческих решений. Они отличаются от распространенных форм малого бизнеса. Вторая их особенность заключается в том, что сферой их функционирования являются наукоемкие отрасли: новые средства связи, электроника, биоинженерия, информатика, химия.

Проведение научных исследований, особенно поискового характера, сопряжено со значительным риском, поэтому финансирующий их капитал называется рисковым (венчурным). Отсюда и название «венчурные предприятия». Они выполняют важную связующую роль между фундаментальными исследованиями и серийным (массовым) производством нововведений. В этом плане по содержанию работ венчурные предприятия близки к одной из форм интеграции науки и производства – инженерным центрам.

Значение рисковых (венчурных) организаций не ограничивается лишь нововведениями. Они формируют новый инновационный механизм, соответствующий требованиям структурной перестройки производства и быстрорастущим общественным потребностям. К преимуществам венчурных организаций следует отнести и то, что, разрабатывая принципиально новые изделия и технологии, они могут одновременно выявлять наиболее перспективные направления инноваций и тупиковый путь развития исследований, что приводит к значительной экономии ресурсов.

Значимость венчурных организаций заключается и в том, что они стимулируют конкуренцию, подталкивая крупные объединения (фирмы) к инновационной активности. Но при этих преимуществах рисковые организации отличаются неустойчивостью, ненадежностью своего положения. Так, в США из созданных рисковых фирм 32% были поглощены крупными корпорациями и компаниями, 37% обанкротились и выжили лишь около трети. Однако эффективность последних настолько высока, что делает такую форму интеграции науки и производства привлекательной и практику их создания целесообразной. При этом следует отметить, что некоторые из оставшихся венчурных организаций превратились в крупных производителей наукоемких изделий (например, «Xerox», «Apple computer»).

В нашей республике имеются определенные предпосылки формирования венчурных организаций: развитие получили указанные выше наукоемкие отрасли, достаточно высок научно-технический потенциал; производственный потенциал (особенно военно-промышленного комплекса) отличается высоким техническим уровнем.

Применительно к отраслям народного хозяйства республики могут быть созданы рисковые организации двух типов: 1) самостоятельные и небольшие. Они могут выполнять работы по заказу и по своей инициативе; 2) относительно независимые в составе крупных объединений (например, исследовательские институты, проектно-конструкторские бюро), так называемые внутренние венчуры.

Во втором случае подразделения получают полную самостоятельность в выборе направления исследований, организации работы и расходовании денежных ресурсов. Венчурные организации могут финансироваться крупными предприятиями (объединениями), банками, государством, страховыми обществами, различными фондами (в том числе пенсионным), финансовыми компаниями и частными лицами. При этом государственные организации могут выполнять роль организатора, финансиста, источника научно-технической информации и заказчика.

Формирование сети указанных и других прогрессивных форм интеграции «наука-производство» и их оптимальное функционирование повысит уровень научного обслуживания экономического развития республики.
1   ...   14   15   16   17   18   19   20   21   22

Похожие:

1. Хозяйственное развитие Южного Урала с древнейших времен и до середины XVI в iconОт классической философии к постклассической
В развитии европейской философии могут быть выделены две эпохи: классика (развитие философии с античных времен до середины XIX в.,...
1. Хозяйственное развитие Южного Урала с древнейших времен и до середины XVI в iconИстория тибета с древнейших времен до наших дней москва издательская...
К97 История Тибета с древнейших времен до наших дней / Е. И. Кычанов, Б. Н. Мельниченко — М. Вост лит., 2005. — 351 с. Isbn 5-02-018365-2...
1. Хозяйственное развитие Южного Урала с древнейших времен и до середины XVI в iconГосэкзамен по кафедре история России с древнейших времен до ХХ века
Госэкзамен по кафедре история России с древнейших времен до ХХ века дневное и вечернее отд
1. Хозяйственное развитие Южного Урала с древнейших времен и до середины XVI в iconАктивный раздаточный материал «Философия» фогп 3 кредита 3 семестр...
Эпоха Средневековья обычно условно определяется как время от захвата Рима варварами в 476 г до начала эпохи Возрождения, т е в Италии...
1. Хозяйственное развитие Южного Урала с древнейших времен и до середины XVI в iconГражданское Движение Южного Урала. Идеология и концепция развития
Носитель идеи становления в Челябинской области полноценного гражданского общества и гражданской идеологии
1. Хозяйственное развитие Южного Урала с древнейших времен и до середины XVI в iconСтепи Южного Урала этническая территория башкир Нация : Башкиры
Источник: Из книги "Башкирские восстания и индейские войны — феномен в мировой истории". Уфа, Гилем, С. 8-19
1. Хозяйственное развитие Южного Урала с древнейших времен и до середины XVI в iconЛитература бадер О. Н. Капова пещера. М., 1965
А история изучения и хронологическая принадлежность пещерных изображений Южного Урала. Наскальные изображения Каповой, Игнатьевской,...
1. Хозяйственное развитие Южного Урала с древнейших времен и до середины XVI в iconПрограмма в Доме отдыха «Березки». Даты заездов
Узнать много нового и интересного о природе Южного Урала, приобрести навыки катания на горных лыжах и сноубордах Вы сможете на трассах...
1. Хозяйственное развитие Южного Урала с древнейших времен и до середины XVI в iconКнига написана «по горячим следам»
Во второй части описываются события Гражданской войны, связанные со становлением Советской власти на территории Башкирии, Южного...
1. Хозяйственное развитие Южного Урала с древнейших времен и до середины XVI в icon№1. Эволюция взглядов на предмет, содержание и задачи географии с...
Эволюция взглядов на предмет, содержание и задачи географии с древнейших времен до конца XIX в
Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2020
контакты
userdocs.ru
Главная страница