Е. И. Богомольный (Удмуртнефть) А. И. Владимиров (ргу нефти и газа им. И. М. Губкина)


НазваниеЕ. И. Богомольный (Удмуртнефть) А. И. Владимиров (ргу нефти и газа им. И. М. Губкина)
страница6/18
Дата публикации13.04.2013
Размер2.39 Mb.
ТипКнига
userdocs.ru > История > Книга
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   18
Глава I

шимся (НИЗ и ОИЗ). Никаких данных, по которым можно было бы прямо или косвенно судить и подсчитать величины НГЗ, ОГЗ, КНИ, в справочнике нет.

Кстати сказать, нет в справочнике и данных о количествах воды, попутно добываемой вместе с нефтью; такие данные очень важны для суждения об особенностях и эффективности разра­ботки.

В-третьих, нет таких данных и в справочнике [7], который в первый (и пока последний) раз был издан секретариатом ОПЕК в 1998 г. и содержит данные об извлекаемых (но не о геологичес­ких) запасах нефти и по каждой из стран ОПЕК, по крупным регионам и по миру в целом.

В предисловиях к справочникам [2, 7] указывалось, что в них использовались хорошо проверенные сведения из Американско­го нефтяного института, Департамента энергетики США, из жур­налов «Ойл энд Гэз», «Петролеум Уорлд» и т. п.

В-четвертых, разрозненные сведения о геологических запасах и КНИ в былые (и теперь давно отдаленные) годы публикова­лись, но, главным образом, по отдельным крупным месторожде­ниям, странам, регионам.

Вполне возможно (и даже весьма вероятно), что все перечис­ленные выше сведения имеются в крупных научных и прави­тельственных организациях; однако они широко не публикуют­ся по причинам, о которых можно только предполагать... Но, все же остается непонятным: почему в некоторых странах, и в целом по миру, допустимо публиковать сведения только об из­влекаемых (начальных и оставшихся) запасах нефти, но не о гео­логических запасах?

§ 9. Влияние множества факторов, от которых зависят прогнозы мировой добычи нефти

Прогнозы мировой добычи нефти зависят от множества фак­торов, часть из которых взаимосвязана и взаимозависима. Перечислим некоторые из них:

1. Величина и качество установленного и дополнительно предполагаемых запасов нефти; в частности: запасов нефтей сверхтяжелых, находящихся в арктических зонах, в фундаменте и т. п.

38

Глава I

  1. Улучшение техники и технологии разведки, бурения, добычи
    нефти, разработки нефтяных месторождений, переработки
    нефти и ее транспорта.

  2. Изменения цен на нефть, другие энергоносители и на создание
    более совершенной инфраструктуры.

  1. Состояния общей экономики.

  2. Изменения потребления и спроса на нефть.

  3. Развитие политики энергосбережения.

  1. Замена нефти на газ, уголь, жидкие продукты переработки угля
    при энергетическом и технологическом использовании.

  2. Использование таких альтернативных видов энергии, как
    атомная, термоядерная, помимо широко известных более

простых.

Для обоснования взаимосвязи и взаимозависимости многих из перечисленных факторов можно привести хотя бы такие при­меры: с ростом цен на нефть становится более рентабельной раз­работка месторождений со сверхтяжелыми нефтями (запасы ко­торых очень велики), внедрение новейших методов увеличения нефтеизвлечения, замена нефти на жидкие продукты из угля. Улучшение способов переработки нефти, обеспечивающих бо­лее высокий уровень выхода светлых продуктов, снижает потреб­ности в высоких уровнях нефтедобычи; на это же влияют и ре­зультаты развития политики энергоснабжения и т. п.

Естественно, что для прогнозирования развития мировой неф­тедобычи надо знать соответствующие возможности отдельных стран.

В параграфе 4 приводились сведения, критические замечания и анализ тех прогнозов мировой нефтедобычи, которые в 70-х годах были выполнены компетентными специалистами, исполь­зовавшими для своих прогнозов, вероятно, большинство тех фак­торов, которые выше были перечислены. Некоторые наиболее важные итоги прогнозов мировой нефтедобычи и запасов нефти будут кратко повторены в конце данной главы.

Среди перечисленных в данном параграфе факторов, необ­ходимых для прогнозирования нефтедобычи, было упомянуто развитие энергосбережения. В следующем параграфе приведем один из конкретных примеров развития политики энергосбере­жения, очень четко демонстрирующий результативность такой политики.

^ 39

Глава I

§ 10. Пример результативности развития политики энергосбережения

Приведем очень яркий пример результативности политики энергосбережения.

Результаты этой политики, проводившейся в США в течение 40 лет — с 1960 по 2000 гг. — отражены в таблице 6. В таблице сопоставлены темпы роста валового внутреннего продукта в дол-ларовом эквиваленте с темпами роста в США потребления как всей энергии, так и потребления только нефтяной энергии по годам.

В табл. 6 приняты такие обозначения: GDPвеличина вало­вого внутреннего продукта («Гросс Доместик Продакт») в долла­ровом исчислении (по курсу доллара в 1992 г.); BTUБритиш Термал Юнит. Табл. 6 воспроизводит в сокращенной форме (т. е. используются данные не за все годы и не приводятся дан­ные об использовании газа) таблицу, помещенную в журнале [16].

Таблица 6

Сопоставление темпов роста по годам валовой продукции в долларовом эквиваленте с темпами роста потребляемой в США

всей энергии и энергии нефтяной

Годы

GDP,

млрд. долл. 1992 г.

Потреб­ление энергии, трлн. BTU

Потреб­ление энергии на единицу GDP, долл., 1992 г., тыс. BTU

Потреб­ление нефтяной энергии, трлн. BTU

Потребление нефтяной энергии на единицу GDP, долл., 1992 г., тыс. BTU

1960

2.262

44.569

19,7

20.067

8,9

1980

4.615

76.955

16,5

34.202

8,4

1990

6.136

81.287

13,2

33.553

5,5

1999

7.837

92.000

11,7

37.720

4,8

2000

8.048

93.000

11,6

38.240

4,8

40

Глава I

Анализируя таблицу, сразу обнаруживаем, что с годами ин­тенсивно возрастала величина внутренней вало'вой продукции в долларовом исчислении — см. столбец 2. Естественно, что воз­растало потребление энергии всей и нефтяной — см. столбцы 3 и 5. Но, что особенно важно, непрерывно убывало потребление энер­гии всей и нефтяной на единицу производимого валового про­дукта — см. столбцы 4 и 6.

Действительно, при росте с 1960 по 2000 гг. величины GDP (см. столбец 2) в 3,56 раза, величина потребления всей энергии (см. столбец 3) выросла только в 2,09 раза, а величина потребле­ния нефтяной энергии (см. столбец 5) выросла только в 1,60 раза.

Соответственно, за тот же срок потребление на единицу GDP всей энергии уменьшилось в 1,70 раза, а нефтяной энергии — в 1,85 раза.

Следует, конечно, ожидать, что столь важный процесс энер­госбережения должен будет охватывать (в той или иной степени и в те или иные сроки) все большее количество стран. При про­гнозировании мировой нефтедобычи с этим надо считаться, о чем упоминалось в предыдущем параграфе.

§ 11. Фонд дающих нефть скважин в мире и их средняя продуктивность

По сведениям на 01.01.2000 г. число дающих нефть скважин в мире было равно 917815, а добыча нефти с попутным газовым конденсатом за 1999 г. была равна 3,296 млрд. т — см. табл. 4. Следовательно, среднесуточную добычу нефти в мире в 1999 г. можно считать равной 9,030 млн. т.

Отсюда следует, что среднесуточная добыча нефти с газовым конденсатом одной из 917815 скважин в мире (т. е. ее средняя продуктивность) была равна в 1999 г. 9,84 т/сутки. Для сравне­ния укажем (подробности в следующей главе)*, что из 16 круп­нейших нефтедобывающих стран наибольшая средняя продук­тивность скважин в Норвегии и Саудовской Аравии — соответ-

* Небольшие (непринципиальные) различия между величинами, приводимыми в данной и следующих главах, объясняются еще и тем, что в них используют­ся сведения за 1999 и 2000 гг., причем взятые из разных первоисточников.

41

Глава I

ственно 700 и 654 т/сутки; на долю каждой из этих стран прихо­дится соответственно 0,25 % и 0,17 % мирового фонда дающих нефть скважин. В США число дающих нефть скважин составля­ет 61 % мирового фонда, но их средняя продуктивность состав­ляет 1,54 т/сутки, т. е. она оказывается самой малой из всех 16 крупнейших нефтедобывающих стран.

По поводу проведенного расчета средней продуктивности сква­жин в мире в 1999 г. следует сделать оговорку. Ведь при расчете использовалось не среднее количество скважин в мире, давав­ших нефть в 1999 г., а их количество на конец года. Однако это справедливое критическое замечание не может повлиять сколь­ко-нибудь заметно на подсчитанную среднюю за год продуктив­ность скважины (число скважин в мире изменялось сравнитель­но незначительно).

§ 12. Средняя величина добычи нефти в мире

на душу населения

Население мира в конце 1999 г. было близко к 6 млрд. чел., а в начале 2000 г. превзошло 6 млрд. Принимая добычу нефти с газовым конденсатом в 2000 г. равной 3,390 млрд. т. (см. табл. 4), можно с достаточной степенью точности принять, что в 2000 г. средняя добыча нефти (с газовым конденсатом) в мире на душу населения составляла 0,565 т за год. Для сравнения укажем (см. след. главу), что из крупных нефтедобывающих стран наиболь­шая добыча нефти на душу населения в ОАЭ (Объединенных Арабских Эмиратах), Кувейте и Норвегии — соответственно 41,2, 37,1 и 33,7 т за год; наименьшая — в Китае — 0,1 т за год и Индонезии — 0,3 т за год.

§ 13. Краткие сведения о величинах

«пересчетных коэффициентов» при подсчетах добычи

и запасов нефти в баррелях, кубических метрах и тоннах

В России (и в СССР) давно было принято выражать данные о количествах добываемой нефти преимущественно в весовых еди­ницах (тоннах), а не в объемных единицах. Наоборот, в статис­тических справочниках, докладах и журнальных статьях подав­ляющего числа стран данные о количестве добываемой нефти

42

Глава I

выражаются в объемных единицах — например, в кубических метрах или в баррелях. Поэтому весьма важно"учитывать вели­чины «пересчетных (или переводных) коэффициентов», исполь­зуемых при установлении соответствия между весовыми и объем­ными единицами.

Допустимо принимать, что в 1 м3 содержится 6,289 барреля или, несколько менее точно, 6,29 барреля.

Хорошо известно, что величины плотности добываемой не­фти различны не только в разных странах, на разных нефтяных месторождениях, но, иногда, и на разных участках одного и того же нефтеносного пласта, причем эти величины зависят и от ус­ловий замеров плотности нефти.

Используя статистические сведения об объемах добываемой нефти в какой-либо стране или в целом по всему миру, всегда необходимо учитывать принимаемую величину среднего пере­счетного коэффициента при указании количества добываемой нефти в тоннах.

Следуя принятой на XXVII Мировом геологическом конгрес­се в Москве в августе 1984 г. рекомендации, будем в данной работе всегда считать, при пересчетах общемировой добычи (или запасов) нефти из баррелей в тонны, что величина среднего «пе­ресчетного коэффициента» равна 7,30 барреля. Соответственно будем принимать, что добыча 1 барреля нефти в сутки равна ее добыче 50 тонн/год*.

До упомянутого конгресса, а часто и после него, принималась (этому раньше следовал и автор данной работы) для мировой неф­тедобычи несколько другая система пересчета: одной тонне не­фти соответствовал ее объем не 7,30 барреля, а 7,33 барреля. Конечно, различия в результатах пересчетов по этим двум систе­мам были очень малы; они различались между собой не более чем на 0,4 %.

Для нефтей США аналогичный средний коэффициент пере­счета принимается чаще всего равным 7,42. Но даже и при этой более значительной, чем 7,30, величине пересчетного коэффи­циента различия в результатах подсчетов при коэффициентах 7,30

* Действительно, упрощая запись, получаем: 1 баррель/сутки соответствует 1 тонне/7,30 х 365/год = 50 т/год. При пересчетах баррелей/сутки в м3/год пересчетный коэффициент всегда равен 58,04.

43

Глава I

и 7,42 не превышают 1,6 %. Такое небольшое различие не может сказываться на принципиальных выводах итогов подсчетов при использовании упомянутых различных пересчетных коэффици­ентов.

Упомянем, что при пересчетах тонн в баррели добычи не­фти в России (и даже в любой из совокупности всех стран бывшего СССР) и в Китае обычно предполагается (так, на­пример, систематически поступают в журнале «Петролеум Энджинир» при составлении соответствующих статистических таблиц), что одной тонне нефти соответствует ее объем 7,35 барреля.

Вывод из всего сказанного таков: при составлении собствен­ной или при анализе чьей-то статистической таблицы по добыче нефти по миру или стране всегда надо оговаривать и учитывать величины пересчетных коэффициентов.

§ 14. Краткие сведения о классификации нефтей по их плотности и вязкости

Приведем краткие необходимые сведения о классификации нефтей по плотности (или удельному весу) и их вязкости. Такие классификации предлагались, например, на XI Международном нефтяном конгрессе. По одной из классификаций были исполь­зованы такие названия нефтей:

легкая — при удельном весе менее 870; средняя — при удельном весе от 870 до 920; тяжелая — при удельном весе от 920 до 1000; сверхтяжелая — при удельном весе более 1000.

По другой классификации тяжелыми называли нефти с удель­ным весом от 930 до 960 и при вязкости от 1000 до 20000 мПас

Конечно, сохраняя те же названия нефтей и те же присвоен­ные им числовые величины удельных весов, можно было бы го­ворить о плотностях нефтей, выраженных в соответствующих размерностях.

А на том же XI МНК Мастере в своем докладе [11] указал распределение нефтей по плотностям в подсчитанном им ОИЗ по миру по состоянию на 01.01.1981 г. — см. табл. 7.

44

Глава I

^ Таблица 7

Распределение нефтей в мировом ОИЗ в процентах по плотности по состоянию на 01.01.1981 г. — см. [11]

Плотность нефти

КНИ: от 10 до 20

от 20

до 25

от 25 до 35

более 35

кг/м3: от 1000 до 934

от 934 до 904

от 904 до 850

менее 850

Содержание нефти соответствующей плотности в ОИЗ, %

5

6

57

32

Судя по табл. 7, в мировом ОИЗ в 1981 г. было еще сравни­тельно мало тяжелых нефтей с плотностью выше 904 и, тем бо­лее, выше 920 кг/ м3. К настоящему времени процентное содер­жание тяжелых нефтей в мировом ОИЗ должно было увеличить­ся, т. к. с увеличением цен на нефть стало рентабельным разра­батывать месторождения с тяжелыми и сверхтяжелыми нефтя-ми. Особенно после 1998 г. на общемировых нефтяных симпози­умах и в нефтяных журналах стали уделять очень большое вни­мание не только проектам и перспективам, но уже и анализу начавшейся разработки таких месторождений.

§ 15. Важнейшие выводы и краткое повторение основных сведений о развитии общемировой нефтедобычи

Сначала кратко напомним основные сведения о развитии об­щемировой нефтедобычи, а затем приведем важнейшие выводы. Прежде всего, рекомендую обратить внимание читателей на по­мещенное в конце книги оглавление; оно позволяет достаточно полно судить о содержании данной главы и о распределении в ней изложенного материала.

В большинстве опубликованных в мире статистических спра­вочников принята за начало промышленной мировой нефтедо­бычи дата 27 августа 1859 г. — дата успешного завершения пер­вой пробуренной Эдвином Дрейком нефтяной скважины в США (в Пенсильвании) с зафиксированным дебитом. Во многих стра­нах результаты накапливающихся исторических исследований по-

45

Глава I

зволяют называть более ранние даты бурения первых нефтяных скважин и тем самым — сроки начала промышленной нефтедо­бычи.

Весть об успешном завершении бурения нефтяной скважины Дрейка и о широчайших возможностях использования нефти вызвала цепную реакцию. Стали быстро увеличиваться число пробуренных скважин и добыча нефти из них. Первое и второе места по уровням добычи нефти в мире заняли соответственно США и Россия. В 1898—1902 гг. Россия кратковременно обогна­ла США по уровню добычи нефти. Но затем длительно и устой­чиво первое место вновь занимали США. Большой эффект во всем мире произвел факт, когда на основе быстрого развития планового социалистического хозяйства СССР в 1974 г. обогнал США по уровню добычи нефти, а в 1975 г. — по добыче всех жидких углеводородов.

Статистические сравнительные сведения о росте нефтедобы­чи во всем мире, России (потом СССР) и США с самого начала и до 1920 г. приведены в табл. 1.

Уровни мировой годовой нефтедобычи быстро росли, достиг­нув 10 млн. тв 1890 г., 20 млн. т в 1900 г., 94 млн. т в 1920 г., 1 млрд. т в 1960 г. и более 3 млрд. т в конце 70-х годов. Этому содействовали, во-первых, увеличение спроса на нефть, вызван­ное ростом ее использования в быту, на транспорте, в технике и технологии; во-вторых, увеличение числа стран, в которых про­водилась промышленная нефтедобыча. В 1920 г. число таких стран достигло 24-х; к 1990 г. добавилась еще 41 страна — см. табл. 2 и 3; к 2000 г. их стало более 90.

Автор данной работы предложил разделить развитие мировой нефтедобычи на два этапа: первый — с самого начала и вплоть до 70-х годов прошлого века, когда в 1979 г. был достигнут первый относительный максимум нефтедобычи — 3,122 млрд. т. Второй этап — с 1979 г. Было отмечено, что с 1920 по 1970 гг. мировая нефтедобыча увеличивалась не только почти в каждом новом году, но по десятилетиям добыча росла практически в порядке геометрической прогрессии со знаменателем 2 (т. е. увеличива­лась почти вдвое за каждые 10 лет). Замедление темпов роста мировой нефтедобычи стало сразу заметно с 1970 г. После дос­тижения относительного максимума в 1979 г. мировая добыча нефти уменьшалась лишь до 1983 г. — до первого относительного

46

Глава I

минимума. И с тех пор, за последние 18 лет (по 2000 г. включи-тельно) мировая добыча нефти, хотя медленно, немонотонно, но неуклонно росла.

Приведенные компетентными специалистами и организация­ми в 70-х годах прогнозы указывали на то, что в дальнейшем уро­вень мировой добычи нефти сможет превзойти первый относи­тельный максимум нефтедобычи (3,122 млрд. т в 1979 г.) не более чем на 15 %, т. е. достигнет не более 3,6 млрд. т. И, действитель­но, более чем за 20 лет со времени упомянутых прогнозов совре­менный уровень (немногим больше 3,4 млрд. т) превзошел запрог-нозированный пока не более чем на 9% — см. конец параграфа 4.

Упомянув о том, что прогнозы нефтедобычи, сделанные в 70-х годах, пока не вызвали особых сомнений, следует все же учесть, что прогнозы нефтедобычи зависят от очень большого количе­ства факторов, многие из которых специально перечислены в параграфе 9. Вероятно, не все даже из перечисленных факторов были (или, вернее сказать, могли быть) учтены в цитированных прогнозах, сделанных в 70-е годы.

Наблюдая в опубликованной литературе некоторые неточно­сти, связанные с указанием уровней добычи не только нефти и причем только в тоннах, автор счел необходимым посвятить спе­циальный параграф 6 и таблицу 4 уточнению оценок уровней добычи. На конкретных примерах убедительно доказывается не­обходимость различать подсчеты уровней добычи только нефти от подсчетов всех жидких углеводородов, обращая особое вни­мание на то, как выражены итоги подсчетов: в тоннах или в кубических метрах. Сведения о соответствующих пересчетных коэффициентах приведены в параграфе 13.

Последующие сведения, кратко повторяющие содержание, главным образом, параграфы 7 и 8, автор будет сопровождать не­которыми принципиальными выводами, ответственность за кото­рые автор с себя не снимает.

Можно, например, считать с достаточной степенью точности, что величина накопленной добычи нефти (НДН) в мире с самого начала развития промышленной нефтедобычи и до 01.01.1999 г. была равна 117 млрд. т — см. параграф 7. Следовательно, учиты­вая известные величины годовой мировой нефтедобычи за 1999 и 2000 гг., можно принять, что величина НДН на рубеже двух веков приблизилась к 124 млрд. т.

47

1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   18

Похожие:

Е. И. Богомольный (Удмуртнефть) А. И. Владимиров (ргу нефти и газа им. И. М. Губкина) iconКонтроля в защите трудовых прав работников
Барбашова Татьяна Павловна — старший преподаватель юридического факультета ргу нефти и газа им. И. М. Губкина
Е. И. Богомольный (Удмуртнефть) А. И. Владимиров (ргу нефти и газа им. И. М. Губкина) iconБезопасность технологических процессов и производств
«Промышленная безопасность и охрана окружающей среды» Российского государственного университета нефти и газа им. И. М. Губкина (зав...
Е. И. Богомольный (Удмуртнефть) А. И. Владимиров (ргу нефти и газа им. И. М. Губкина) iconЛекция №1. Введение
Постепенное истощение запасов нефти и газа на суше и обострение мирового энергетического кризиса обусловило необходимость все более...
Е. И. Богомольный (Удмуртнефть) А. И. Владимиров (ргу нефти и газа им. И. М. Губкина) iconОсобенности добычи газа и конденсата
Особенности конструкции и оборудования газовых скважин по сравнению с нефтяными, в частности с фонтанными скважи­нами, обусловлены...
Е. И. Богомольный (Удмуртнефть) А. И. Владимиров (ргу нефти и газа им. И. М. Губкина) iconЬная добыча нефти и газа из двух и более пластов одной скважиной
При добыче нефти часто приходится встречаться с про­блемой одновременной эксплуатации нескольких нефтеносных горизонтов, имеющих...
Е. И. Богомольный (Удмуртнефть) А. И. Владимиров (ргу нефти и газа им. И. М. Губкина) iconРешение актуальных проблем разработки месторождений нефти и газа
Модератор: Мордвинов Виктор Антонович, заведующий кафедрой нефтяных и газовых месторождений пнипу,профессор, к т н
Е. И. Богомольный (Удмуртнефть) А. И. Владимиров (ргу нефти и газа им. И. М. Губкина) iconExercise Read and remember the following words and word combinations
«Геология нефти и газа», «Разработка и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений» для студентов второго курса обучения очной...
Е. И. Богомольный (Удмуртнефть) А. И. Владимиров (ргу нефти и газа им. И. М. Губкина) iconАденский залив
Адриатическое море, часть Средиземного моря между Апеннинским и Балканским п-овами. Наибольшая глубина — 1230 м, 1; воды летом 24—26...
Е. И. Богомольный (Удмуртнефть) А. И. Владимиров (ргу нефти и газа им. И. М. Губкина) iconСодержание
Динамика работает в области контроля качества и технической диагностики с 1990 года. Основными заказчиками фирмы являются предприятия...
Е. И. Богомольный (Удмуртнефть) А. И. Владимиров (ргу нефти и газа им. И. М. Губкина) iconНовая малая авиация для российских Северов инициатива Движения развития
Экспериментальной площадкой предлагается сделать Ямал, как регион, в котором сейчас разрабатываются месторождения газа и нефти мирового...
Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2020
контакты
userdocs.ru
Главная страница