Городецкая культура на Верхнем и Среднем Дону Специальность


НазваниеГородецкая культура на Верхнем и Среднем Дону Специальность
страница6/24
Дата публикации25.03.2013
Размер3.98 Mb.
ТипАвтореферат
userdocs.ru > Культура > Автореферат
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   24

1 Данные по соотношению количества разных типов поверхносп и керамики данного памятника приблизи­тельны, т.к. в рязанском музее хранится не вся коллекция, полученная в ходе раскопок городища, и потому выборка не совсем корректна.

Традиционно по характеру обработки внешней поверхности она де­лится на рогожную - 54 %, сетчатую - 42 % и гладкостенную - 4 % (Рис. 45.1-7). Примесь в тесте - дресва. К анализу рогожной керамики были при­влечены 6 венчиков и 21 стенка, сетчатой - 15 венчиков и 6 стенок, гладко­стенной - 2 венчика.

Для всей керамики селища наиболее типичными являются слабо- и непрофилированные сосуды, чаще с уплощенными венчиками. Толщина стенок колеблется в пределах 5-8 мм.

В керамическом комплексе поселений Саратовского Поволжья явно преобладает рогожная керамика и незначителен процент сетчатой и гладко­стенной (Рис. 46 - 48). Посуда региона нами исследовалась на основе мате­риалов Чардымского 2, Хвалынских, Вольского, Алексеевского, Березников-ского, Танавского городищ и др. Среди рогожных отпечатков преобладают мелкие беспорядочные и примерно в равных частях представлены упорядо­ченные и беспорядочные крупные и мелкие упорядоченные оттиски. Как и на Рязанщине, единичными экземплярами представлена округлая рогожка и отмечены как квадратные, так и прямоугольные оттиски. Среди сетчатой ке­рамики преобладают бороздки, значителен процент «веревочки» и невелика доля шпагатных оттисков.

Морфологически керамический комплекс Саратовского Поволжья также подразделяется на банки (22 %), слабопрофилированные сосуды с прямой или слегка прогнутой шейкой (48 %) и сильнопрофилированные S-образные сосуды (30 %). Однако следует отметить, что последние, за ред­ким исключением, представлены гладкостенными сосудами. В тесте преоб­ладает примесь дресвы (в основном из мелкого галечника и известняка), из­редка встречается песок и шамот. Большинство банок и многие слабопрофи­лированные сосуды имеют уплощенный срез, иногда Г- или Т-образный, и не орнаментированы. Венчики S-образных сосудов - округлые и украшены пальцевыми вдавлениями либо не орнаментированы.

Опишем керамические комплексы некоторых памятников. Материалы ^ Березниковского городища анализируются нами на основе небольшой кол­лекции, полученной в ходе разведок и раскопок С.А. Щеглова в начале XX в. Основные показатели керамического комплекса поселения сведены в Таб­лицу № 33. Опишем лишь некоторые особенности.

Традиционно по характеру обработки внешней поверхности она де­лится на рогожную - 45 %, сетчатую - 18 % и гладкостенную — 37 % (Рис. 46.1-3; 47.8-9). Примесь в тесте — дресва и в меньшей степени песок, ракуш­ка и шамот. К анализу рогожной керамики были привлечены 4 венчика и 30 стенок, сетчатой - 1 венчик и 13 стенок, гладкостенной - 10 венчиков и 17 стенок.

Для всей керамики селища наиболее типичными являются слабопро-филированные сосуды, рогожные и сетчатые с уплощенными венчиками, гладкостенные с округлыми. Толщина стенок колеблется в пределах 5-8 мм.

Комплекс ^ Танавского городища изучался на основе материалов рас­копок И.В. Синицина 1960 - 61 гг. Основные показатели керамического комплекса поселения сведены в Таблицу № 34. Опишем лишь некоторые особенности.

По характеру внешней поверхности посуда делится на рогожную - 65 %, сетчатую — 29 % и гладкостенную - 6 % (Рис. 47.10-13; 48.1-7). Примесь в тесте — дресва (известняк), иногда песок. К анализу рогожной керамики бы­ли привлечены 17 венчиков и 84 стенки, сетчатой - 3 венчика и 44 стенок, гладкостенной - 7 венчиков.

Для всей керамики селища наиболее типичными являются непрофи-лированные и слабопрофилированные сосуды, чаще с уплощенными венчи­ками. Толщина стенок колеблется в пределах 6-9 мм.

Комплекс ^ Чардымского II городища изучался на основе материалов раскопок В.Г. Миронова 1986 гг. Основные показатели керамического ком­плекса поселения сведены в Таблицу № 35. Опишем лишь некоторые осо­бенности.

По характеру обработки внешней поверхности данный комплекс де­лится на рогожную - 77 % и гладкостенную - 23 % керамику (Рис. 47.14; 48.10). Примесь в тесте — дресва (известняк), иногда шамот. К анализу ро­гожной керамики были привлечены 19 венчиков, 101 стенка, 3 днища и один развал сосуда, гладкостенной - 27 венчиков и один развал сосуда.

Для всей керамики селища наиболее типичными являются слабопро-филированные рогожные сосуды, чаще с уплощенными венчиками и профи­лированные гладкостенные сосуды с округлыми венчиками с пальцевыми защипами. Толщина стенок колеблется в пределах 5-9 мм. Целый рогож­ный сосуд представляет собой горшок стройных пропорций, ширина горла превышает ширину днища, горшок имеет практически прямой, короткий венчик, мягко переходящий в плавно расширяющееся тулово. Практически целый гладкостенный сосуд также является горшком.

Таким образом, мы видим как общие, так и специфические элементы в керамических комплексах разных локальных районов городецкой культу­ры. Так, все комплексы характеризуются наличием рогожной, сетчатой и гладкостенной керамики, причем во всех регионах' встречаются памятники с отсутствием в комплексе какого-либо вида керамики. Однако процентное соотношение видов обработки поверхности в разных регионах неодинако­вое. Среди рогожной и сетчатой керамики в локальных вариантах также преобладают разные типы. Набор морфологических типов примерно одина­ков, однако их процентное соотношение также разнится (Рис. 49).

Керамический комплекс донского локального варианта отличается от других следующими особенностями: примерно равной представленностью рогожной, сетчатой и гладкостенной керамики; преобладанием мелкой бес­порядочной и слабоуглубленной рогожкой (это ее роднит с саратовской ке­рамикой); преобладанием среди сетчатой керамики оттисков типа «кора»; преобладанием профилированных форм сосудов, причем как среди гладко­стенной, так и среди рогожной и сетчатой керамики; примерно равной пред­ставленностью в тесте примеси дресвы и шамота; присутствием небольшого количества столовой посуды; более разнообразными орнаментальными мо­тивами на венчиках.


по

Учитывая эмиграционный характер городецкого населения на Дону, следует признать керамику более близкую посуде рязанского Поочья более ранней и исходной для формирования своеобразия донского керамического комплекса.

Таким образом, сопоставляя встречаемость вышеописанных «ран­них» признаков у разных морфологических типов и находя им аналогии сре­ди керамики Рязанского Поочья, к более ранним типам мы можем отнести III, IV, IX, VIII и II типы горшков и банки. Следовательно, менее профили­рованные формы предшествуют более профилированным, правда, исключе­нием является IX тип. Но этот последний тип объединяет с другими наличие высокого прямого венчика.

Отдельно следует описать характер поверхностей посуды. Городец­кая керамика весьма разнообразна в способах обработки поверхности. Она не только подразделяется на рогожную, сетчатую и гладкостенную, но и ка­ждая из этих категорий имеет свои подвиды (Рис. 50).

Рогожная керамика различается, во-первых, по размерам оттисков, во-вторых, по характеру их расположения, в-третьих, по глубине и четкости, в-четвертых, по форме. Размеры рогожных отпечатков колеблются в преде­лах от 2 до 10 мм. Расположение рогожных оттисков отмечено как рядами, так и беспорядочно, причем на одном фрагменте ряды могут менять свое на­правление. Однако на одном фрагменте могут встречаться как упорядочен­ные, так и беспорядочные оттиски, что впрочем, относится и к их размерам. Кроме того, «рогожка» может покрывать как весь сосуд, так и частично, в том числе и изнутри. Расчленяются рогожные оттиски и по степени углуб­ленности на: глубокие, слабоуглубленные и невыразительные. Причем чет­кость не всегда зависит от глубины, в некоторых случаях глубокие оттиски накладываются один на другой и дают смазанный отпечаток. Большинство рогожных сосудов имеют слабоуглубленную и невыразительную «рогожку», в одном случае - это результат последующего заглаживания, в другом - это следствие применения соответствующего отпечатываемого материала. При­ем затирания рогожных отпечатков отмечался ранее для посуды Березников-ского городища третей четверти I тыс. до н.э. в Саратовском Поволжье (Ми­ронов В.Г., 1972. С. 40). По форме «рогожка» делится на квадратную и пря­моугольную, за пределами Подонья нами выделена также «рогожка» округ­лой формы.

Для сетчатой керамики характерно нанесение орнамента на тулово со­суда, лишь несколько венчиков покрыты сетчатыми отпечатками непосред­ственно от края венчика, в основном это слабопрофилированные сосуды. По характеру отпечатков сетчатую керамику можно разделить на пять видов: крупные бороздки, мелкие бороздки, веревочка, «кора», рябчатая. Вид по­верхности, названный нами «кора», как уже отмечалось выше, в некоторых случаях по внешнему облику больше всего напоминает «шпагатные» отпе­чатки, выделяемые В.П. Левенком и В.Г. Мироновым (Левенок В.П., Миро­нов В.Г., 1976. С. 24), но не всегда. Сближает рогожную и сетчатую керами­ку наличие зонной орнаментации. Как и ряды рогожных ячеек, бороздки и отпечатки веревочек в некоторых случаях меняют свое направление.

Отдельно нужно отметить и некоторую близость сетчатого и рогожно­го способа обработки поверхности сосудов. Среди рогожной керамики при­сутствует несколько фрагментов, где ячейки рогожки или не имеют четких горизонтальных границ, или находят друг на друга в вертикальном ряду, и таким образом очень напоминают неровные бороздки. В некоторых случаях довольно затруднительно сказать, рогожка это или же бороздки. Кроме того, есть также серии рогожных сосудов, где нечеткие (смазанные) или беспоря­дочные и находящие друг на друга отпечатки напоминают «кору». В одном случае поверхность рогожного венчика похожа на прочерченные горизон­тальные и вертикальные линии. По-видимому, данные примеры могут сви­детельствовать о деградации и сближении со временем рогожной и сетчатой керамики.

Особо следует коснуться технологии изготовления и назначения ро­гожной и сетчатой поверхностей. В отношении технологии нанесения на по­верхности сосудов т.н. «рогожки» имеется две основные точки зрения. Пер­вая относит их к отпечаткам разных видов ткани и рогожки (Городцов В.А., Смирнов А.П.). Вторая считает оттисками различного вида штампов (Арзю-тов Н.К., Трубникова Н.В., Степанов П.Д., Миронов В.Г.). Как мы уже от­мечали, рогожные оттиски имеют разные размеры, форму, глубину, порядок. На наш взгляд глубокие и очень четкие рогожные ячейки могут быть сдела­ны только твердым и четким штампов, но никак не тканью. Невелика также вероятность, что беспорядочная рогожка могла быть сделана тканью. Такие отпечатки, возможно, сделаны штампом с небольшой рабочей поверхностью либо колотушкой, работа с которой допускает больше неточностей.

Сотрудником Саратовского областного музея краеведения мне были показаны два глиняных изделия, напоминающие обломки стенок сосудов с ручками. На их «внутреннюю» поверхность были нанесены нарезные деле­ния. Первое изделие, вытянуто подпрямоугольное, имело более мелкие и менее глубокие прочерченные пересекающиеся линии. Второе — имело квад­ратную форму и было прочерчено более глубокими линиями, составляющи­ми более крупные квадратные деления. Однако глиняное тесто данных изде­лий более плотное и однородное и отличается от теста городецкой посуды отсутствием примеси дресвы. Кроме того, изделия в отличие от городецкой посуды и глиняных изделий сделаны очень аккуратно. К тому же, для горо­децкой посуды нам известен лишь один экземпляр с ручкой, но более грубой работы в Рязанском Поочье (Рис. 44.12). До настоящего момента было из­вестно только одно изделие, которое интерпретировалось как штамп для из­готовления рогожных отпечатков (Трубникова Н.В., 1953. С. 80. Рис. 1). Это изделие из гранита небольшого размера, на некоторые грани которого нане­сены деления разного размера. Обнаружено оно также в Саратовском По­волжье.

Исходя из существования рогожки с глубокими и четкими оттисками, но в тоже время с наползающими друг на друга гранями, можно предполо­жить, что такие оттиски изготовлялись с помощью колотушки с четко вырё­занными делениями. Работа с камнем предполагает большую трудозатрату, и как мы видим, каменные изделия городецких племен весьма просты по формам. Следовательно, изготовление каменных штампов для нанесения от­тисков на глиняную посуду можно считать маловероятным. Более подходя­щим материалом для изготовления штампов или колотушек могли служить кость и дерево. В связи с тем, что дерево достаточно быстро при соприкос­новении с глиной должно было терять резкость вырезанных граней, четкие глубокие отпечатки постепенно сменяются на нечеткие и менее глубокие. Такие оттиски могли также получаться в результате применения заглажива­ния либо применения ткани для нанесения рогожки. Для сравнения мы ис­следовали оттиски тканей на глиняных изделиях бронзового века (Текстиль эпохи бронзы евразийских степей, 1999). Несмотря на достаточно предста­вительную коллекцию глиняных изделий с отпечатками тканей (около 30 фрагментов с отпечатками тканей с разным переплетением), лишь один эк­земпляр с полотняным переплетением можно соотнести с мелкими рогож­ными упорядоченными и неглубокими оттисками, причем при наличии сла­бого заглаживания (Текстиль 1999. С. 121. Рис. 26).

Таким образом, мы можем сделать вывод, что четкие и глубокие ро­гожные ячейки сделаны при помощи деревянного штампа либо колотушки, а неглубокие и нечеткие оттиски - результат применения штампов со срабо­танными делениями или последующего заглаживания.

Несмотря на обширную литературу по сетчатой керамике, не до конца решен вопрос и об её способе нанесения. По мнению одних исследователей сетчатая керамика изготовлялась при помощи тонкой сетки из нитей (Город-цов В.А., Смирнов А.П.). По мнению других «сетка» наносилась натянуты­ми на дощечку ниточками или веревочками (Арзютов Н.К.). Большинство исследователей связывает данную керамику с отпечатками различного вида тканей (Збруева А.В., Турина Н.Н., Брюсов А.Я. и другие). Однако при этом признается, что некоторые сетчатые отпечатки результат применения штам­пов (Турина Н.Н., Успенская А.В., Розенфельдт И.Г., Миронов В.Г.).

Сравнивая также отпечатки тканей эпохи бронзы с сетчатой поверхно­стью, к видам сетчатых оттисков, сделанных при помощи ткани, можно от­нести т.н. веревочные и некоторые бороздчатые поверхности. Причем про­цесс требовал достаточной аккуратности, так как на некоторых сосудах ве­ревочные или бороздчатые линии ровные и нанесены на довольно обширные участки. Остальная часть бороздчатых экземпляров изготовлена, по-видимому, путем вертикальных прочерчиваний предметом, напоминающим гребень. Рябчатые и шпагатные поверхности, возможно, изготовлялись так­же тканью, но нанесены небрежно и по несколько раз. «Кора», вероятно, яв­ляется следствием небрежного заглаживания, как глубоких бороздок, так и глубокой рогожки.

Две точки зрения сложились и по вопросу назначения сетки и рогож­ки. Сторонники первой считают рогожную и сетчатую поверхность следст­вием технологического приема изготовления керамики городецкими племе­нами (Городцов В.А., Степанов П.Д., Миронов В.Г). Согласно же второй ро­гожка и сетка являются орнаментом (Третьяков П.Н., Турина Н.Н., Трубни­кова Н.В.). Первая версия назначения рогожки и сетки в качестве технологи­ческого приема в истории своего сложения имела два направления. Перво­начально В.А. Городцовым была выдвинута гипотеза, что лепка сосудов со­вершалась при помощи тканевых и рогожных мешков (Городцов В.А., 1930. С. 28). Позднее ряд исследователей выдвинул предположение, что рогожка и сетка — это результат уплотнения стенок сосудов (Степанов П.Д., 1960. С. 64 - 65, Миронов В.Г., 1974. С. 87).

На наш взгляд как рогожные, так и сетчатые оттиски, возможно, и яв­ляются результатом технологического приема уплотнения стенок сосудов, но и одновременно несут в себе и смысловую знаковую нагрузку. Рогожная керамика является, по сути, единственным определителем городецкой куль­туры, именно ее наличие в керамическом комплексе памятников позволяет связывать это поселение с определенной группой населения, названной в ар­хеологии городецкой культурой. И, несмотря на то, что сетчатая керамика широко распространена среди лесных культур не только бронзового, но и раннего железного веков, рогожная посуда свойственна исключительно только этой группе населения. И если сетка и рогожка это только технологи­ческий прием, то почему рогожку использовала только городецкая культура? По-видимому, рогожные оттиски имели и свое смысловое значение, понят­ное и близкое именно племенам городецкой культуры и не могли быть ко­пированы другими племенами. Не отказалось от рогожки даже зависимое от скифоидных племен городецкое население Дона, которое переняло от них и формы сосудов, и примеси в тесте, и орнаментацию венчиков.

1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   24

Похожие:

Городецкая культура на Верхнем и Среднем Дону Специальность iconСпециальность 032101- физическая культура и спорт
Гимнастика: Программа курса (для специальности 032101- физическая культура и спорт). – Ставрополь: Изд-во сгу, 2009. – 30с
Городецкая культура на Верхнем и Среднем Дону Специальность iconУчебный курс по культурологии: Многоуровневое учебное пособие / Под...
Основные культурно-исторические этапы. Культура первобытного человека. Шумеро-аккадская культура. Культура Вавилонии и Ассирии. Культура...
Городецкая культура на Верхнем и Среднем Дону Специальность iconТематический план изучения дисциплины «Правовые основы физической...

Городецкая культура на Верхнем и Среднем Дону Специальность iconЗадания
Локальные культуры. Место и роль России в мировой культуре. Тенденции культурной универсализации в мировом современном процессе....
Городецкая культура на Верхнем и Среднем Дону Специальность iconКультура как феномен. Современное понимание сущности культуры. Множественность...
Морфология культуры. Структура понятия культура. Взаимосвязь внутриструктурных элементов. Культура и цивилизация
Городецкая культура на Верхнем и Среднем Дону Специальность iconСолнце является ближайшей к нам звездой, находящейся на среднем расстоянии...
На среднем расстоянии Земли от Солнца его угловой радиус r = 960″ = 16′. В перигелии в начале января, когда Земля ближе всего к Солнцу,...
Городецкая культура на Верхнем и Среднем Дону Специальность iconСредняя общеобразовательная школа №1
Пролетарского района г. Ростова -на дону 344019, г. Ростов на Дону, ул. Советская, 30/1
Городецкая культура на Верхнем и Среднем Дону Специальность iconПлан лекции Понятие о культуре речи. Правильность как качество грамотной...
Введенская Л. А., Павлова Л. Г., Кашаева Е. Ю. Русский язык и культура речи. Учебное пособие – Ростов-на-Дону, 2001
Городецкая культура на Верхнем и Среднем Дону Специальность icon10 портф. 600 рублей(в среднем) = 6 000 рублей –(Расходы или Инвестиции)...
Хочу представить Вам Уникальнейшую возможность на сегодня создать пассивный доход с помощью интернет
Городецкая культура на Верхнем и Среднем Дону Специальность iconЗемлеустройство и кадастры очной и заочной форм обучения специальность...
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2020
контакты
userdocs.ru
Главная страница