Итоги революции Дом культуры «Меридиан», Москва, 28. 03. 2001. Звездочками отмечены предполагаемые пропуски в фонозаписи. Ответы на вопросы перед лекцией


Скачать 408.18 Kb.
НазваниеИтоги революции Дом культуры «Меридиан», Москва, 28. 03. 2001. Звездочками отмечены предполагаемые пропуски в фонозаписи. Ответы на вопросы перед лекцией
страница4/10
Дата публикации23.04.2013
Размер408.18 Kb.
ТипДокументы
userdocs.ru > Культура > Документы
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10
^

Радикалы — не либералы


В ходе обсуждения, о чем можно прочитать в мемуарах Милюкова, в книгах «Дни» и «Годы» Василия Витальевича Шульгина. Существует большая литература. Естественно, у Ольденбурга, книгу которого «Царствование императора Николая II» я вам постоянно рекомендую. Выносились радикальные предложения: объявить думу нераспускаемой, как сделал Долгий парламент в английской революции, а потом сделали генеральные штаты, более того, объявить думу учредительным собранием. Кишка была тонка, ведь всё же в думе была правое большинство, умеренное большинство. Смотрите сами, было примерно 46-47% правых депутатов монархистов, 120 депутатов-националистов, то есть умеренных правых либералов. Настоящего либерального центра, октябристов, которые всегда подчеркивали, что они против революции, что они за манифест государя от 17 октября, было 96. А дальше маленькие партии. «Прогрессистов», то есть масонов, о которых я уже говорил, вместе с кадетами было полсотни. Да, это уже не либералы, это радикалы. Никакие они не либералы, и в советской литературе это была опасная ложь, когда их именовали буржуазно-либеральной партией, партией мелкой буржуазии и буржуазной интеллигенции. Никакие они не либералы, никакой Милюков не либерал, ибо либерал методологически есть только тот, кто поддерживает те действия правительства, которые он признает либеральными и отказывает в поддержке тем, которые считает не либеральными. Но если вместо этого общественный или политический деятель начинает правительство ломать, а государство расшатывать, то он не либерал, он — радикал. Потому Милюков и кадеты — это радикальная, революционная партия, только что не социалистическая.

Приличные пристойные русские люди на думских скамьях заканчиваются на октябристах. А что касается «эсеров» (социалистов-революционеров) и социал-демократов (то есть большевиков и меньшевиков), у которых была общая фракция в четвертой думе, как вы помните, то их было 14 и 10. Их можно было бы просто и не заметить.
^

Правых всё меньше, левых всё больше


Однако, что же мы видим. Всё же одно умеренное правительственное решение принимается. Дума обращается сама к себе, то есть к депутатам, объявляет исполнение приказа о роспуске, но просит депутатов не покидать Петроград, это первое. Второе, избирает временный комитет государственный думы, уже никем не уполномоченный и непредусмотренный Основными законами Российской империи. Теперь смотрите состав временного комитета. Самый правый в нем — Василий Витальевич Шульгин. Националист. Всегда всю жизнь утверждал, что он монархист. В эмиграции раскаялся в своей деятельности, это известно. Перед смертью утверждал, что он монархист, когда умер во Владимире в возрасте 98 лет, не так уж и давно. Но для того времени быть членом прогрессивного блока значило быть левым националистом. А все остальные левее. Смотрите. Была довольно большая правая группа, но во временном комитете никого. От крупнейшей фракции националистов один. Уже октябристов больше, например, Родзянко, Гучков. Но левее октябристов оказалось неоправданно много депутатов, бывших ничтожной группой в думе, но зато их очень много оказывается во временном комитете. Уже интересно. Правда, председателем этого временного комитета избирают центриста, октябриста Родзянко. Но всё же уже заметно.

Что происходит дальше? Основная деятельность временного комитета государственной думы заключалось в том, чтобы в союзе с генералами, в том числе генералами предателями Алексеевым и Рузским вынудить у царя акт отречения. После чего уже совершенно нелегитимно (думы ведь нет) методом кооптации, методом сговора, вокруг этого временного комитета формируется первое временное правительство, но оно оказывается левее временного комитета государственной думы. Шульгин в него не вошел. Значит, правее октябристов никого. Родзянке не предложили место министра-председателя, а предложили не члену думы, не депутату (вот сработали уже масонские связи) князю Львову. Родзянко обиделся и не вошел. А все того и ждали, что он обойдется и не войдет, если не дадут премьерское место. То есть, теперь самым правым оказывается единственный октябрист в первом временном правительстве. Это Гучков, получивший пост военного министра по роду своей думской деятельности, министра обороны.

Теперь, не разбирая подробно, что произойдет дальше. Это есть в любом советском учебнике. Временное правительство будет изменять свой состав трижды. Их было четыре, временных правительства. Каждый последующий состав временного правительства левее предыдущего. После первого кризиса из-за меморандума Милюкова западным союзникам «О войне до победы» уходят Милюков и Гучков. И уже не остается никого правее кадетов. Уже целиком правительство из революционных партий. Зато в правительстве постоянно возрастает число депутатов-социалистов, которых в думе-то было не видно. С самого начала трудовик, то есть эсер, Александр Федорович Керенский, потом появится социал-демократ, меньшевик Чернов и далее они будут прибывать, далее они будут размножаться как почкованием.

При этом параллельно появляется совершенно незаконный, нелегитимный орган Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов («Петросовет»). После получения акта об отречении и формирования первого состава первого временного правительства 1-3 марта 1917 года правительство располагает достаточной властью. Чтобы распустить Петросовет, как незаконный или, по крайней мере, демонстративно заявить, что они признают революционную власть Петросовета, но только его муниципальную власть в границах Петрограда. А ведь это же второе, параллельное правительство! Петросовет повсюду организует советы и распространяет циркуляры, действуя как второе, параллельное правительство. Это режим двоевластия, как помните.

Даже в первом временном правительстве должны были все понимать, может быть, кроме Керенского, что приказ Петросовета номер 1, окончательно разрушающий во время войны армию, который упразднял отдание чести, смертную казнь дезертирам, систему воинских обращений друг к другу и вводил солдатские советы, без согласия которых не могло действовать командование. Всё было понятно, что произойдет дальше. Должны были понимать, ведь не последние же были идиоты. Но нет, они действуют в революционной логике. И мне это понятно. Не случайно до того восхваляли и идеализировали французскую революцию, неслучайно десятилетиями пели панегирики декабристом, неслучайно после выхода манифеста 17 октября, в том числе о свободе печати, хлынула откровенная революционная литература не только на книжные лавки, но и кое-где в библиотеки учебных заведений. Была инерция, мы не исчерпали разрушительную инерцию. Поэтому к вопросу о земном рае, у нас были все основания его не сохранить. И мы его не сохранили, в этом наша вина.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10

Похожие:

Итоги революции Дом культуры «Меридиан», Москва, 28. 03. 2001. Звездочками отмечены предполагаемые пропуски в фонозаписи. Ответы на вопросы перед лекцией iconЗемельное право вопросы и ответы Издание третье, переработанное и добавленное Москва
Земельное право: Вопросы и ответы. 3-е изд., перераб и доп. М.: Юриспруденция, 2001.— 128 с. (Серия «Подготовка к экзамену»)
Итоги революции Дом культуры «Меридиан», Москва, 28. 03. 2001. Звездочками отмечены предполагаемые пропуски в фонозаписи. Ответы на вопросы перед лекцией iconЭти вопросы сейчас стоят перед вами
Дабы закрепились они в разуме вашем и были путеводными звёздочками на пути вашем
Итоги революции Дом культуры «Меридиан», Москва, 28. 03. 2001. Звездочками отмечены предполагаемые пропуски в фонозаписи. Ответы на вопросы перед лекцией iconВопросы по истории отечественного государства и права. ( Ч )
Причины, ход и итоги Февральской буржуазной революции и двоевластие в России (февраль-июль 1917 г.). Советы рабочих, солдатских и...
Итоги революции Дом культуры «Меридиан», Москва, 28. 03. 2001. Звездочками отмечены предполагаемые пропуски в фонозаписи. Ответы на вопросы перед лекцией iconВладимир Махнач Александр II. Эпоха великих реформ дк «Меридиан», Москва, 20. 12. 2000
«Миротворцем», Александра I тоже посмертно и с немецкой помощью назвали «Благословенным». Этот титул вообще не мы, а немцы придумали,...
Итоги революции Дом культуры «Меридиан», Москва, 28. 03. 2001. Звездочками отмечены предполагаемые пропуски в фонозаписи. Ответы на вопросы перед лекцией iconСразу решать вопросы грубой силой
Но дом медвежонка и крысенка не давал ему покоя – ведь он был таким большим и светлым. Что было совершенно понятно – до революции...
Итоги революции Дом культуры «Меридиан», Москва, 28. 03. 2001. Звездочками отмечены предполагаемые пропуски в фонозаписи. Ответы на вопросы перед лекцией icon«Божие откровение человеческому сердцу»
За год с небольшим до кончины, в мае 1981 года, о. Серафима пригласили выступить с лекцией в Университете штата Калифорния в Санта-Круз,...
Итоги революции Дом культуры «Меридиан», Москва, 28. 03. 2001. Звездочками отмечены предполагаемые пропуски в фонозаписи. Ответы на вопросы перед лекцией icon14. 00 Пресс-конференция, посвященная фестивалю (Пресс-центр итар-тасс...
Открытие II всероссийского фестиваля экологических фильмов «Меридиан надежды» (Киноцентр «Дом кино» Караванная ул., 12)
Итоги революции Дом культуры «Меридиан», Москва, 28. 03. 2001. Звездочками отмечены предполагаемые пропуски в фонозаписи. Ответы на вопросы перед лекцией iconПредполагаемые вопросы к экзамену по философии
Мировоззрение, его структура. Исторические типы мировоззрения: мифология, религия, философия
Итоги революции Дом культуры «Меридиан», Москва, 28. 03. 2001. Звездочками отмечены предполагаемые пропуски в фонозаписи. Ответы на вопросы перед лекцией iconРайонный Дом культуры: «Нам 50, но мы ещё молоды!»
Дома культуры города Рузы. Основными целями мероприятия было показать значение центра культуры для города и района, и рассказать...
Итоги революции Дом культуры «Меридиан», Москва, 28. 03. 2001. Звездочками отмечены предполагаемые пропуски в фонозаписи. Ответы на вопросы перед лекцией icon«Экспорт революции. Ющенко, Саакашвили »: Алгоритм; Москва; 2005
Москвы, устремились на Запад. И пежде всего под крыло Америки. Не случайно в Грузии, на Украине, в Киргизии прокатились так называемые...
Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2020
контакты
userdocs.ru
Главная страница