Нп ид «Русская Панорама», Лиц. Лр №030734 от 29. 04. 1997. Подписано в печать 12. 12. 2002


НазваниеНп ид «Русская Панорама», Лиц. Лр №030734 от 29. 04. 1997. Подписано в печать 12. 12. 2002
страница4/11
Дата публикации06.08.2013
Размер1.33 Mb.
ТипДокументы
userdocs.ru > Литература > Документы
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11

^ Кто они - граждане?..

Моя метрика где-й-то в архиве хранится,

А архив в 41 -м под Минском сгорел...

В.С.Высоцкий

Всякое государство вторично, как вторичны любые результаты деятельности человека относительно самого человека. Первичны граждане. Они создают и совершенствуют государство. Только благодаря гражданам (подданным, осознавшим, что «так жить нельзя») происходят революции, свергаются или вынужденно самоограничиваются монархии. После возникновения республики, пока круг носителей суверенитета не очерчен, невозможно сделать власть законной, невозможно принять демократическую конституцию.

Даже А. Гитлер пришел к власти законным демократическим путем, победив на выборах коммуниста Э.Тельмана, и лишь потом совершил «бархатный» переворот, опираясь на доверие и поддержку избирателей — граждан Германии, обладающих пассивным избирательным правом. Кстати, одним из первых актов при создании национал-социалистической Германии было объявление всех немцев, где бы они не проживали, гражданами каких бы государств не являлись на самом деле — гражданами Великой Германии...

Именно такой подход к вопросу гражданства позволил потом Гитлеру совершить акт агрессии против Чехословакии. Причиной послужила дискриминация этнических немцев, проживавших в Судетах. Межнациональные противоречия на территории, густо заселенной немцами, были остры и на бытовом, и на государственном уровне. Но гестапо организовало и провело тайную операцию, в результате которой эти трения усилились, и одновременно организовало через газеты серию публикаций — по-современному, пиар-компанию — вокруг этой дискриминации судетских немцев, уже объявленных Гитлером гражданами Великой Германии. А всякое государство обязано защищать своих граждан. Гитлер и защитил, двинув дивизии вермахта в Судеты. Именно это (защита граждан от дискриминации)! одна из причин того, что Англия и Франция совершили «предательство» своей союзницы. В вопросах гражданства «цивилизованные» государства особенно щепетильны и ни при каких обстоятельствах не покусятся на этот фундаментальный институт государственности...

Встал вопрос, кто есть граждане, и перед Россией в декабре 1991 года, когда было подписано Беловежское соглашение о роспуске Союза ССР. А за месяц до этого круг граждан был определен принятым Законом «О гражданстве Российской Федерации». И этот круг был определен совсем не тем положением Закона, на которое позднее стали ссылаться чиновники, иначе, как мы уже знаем, государство Россия юридически исчезло бы.

Круг граждан был обозначен законодателем (руководил группой по разработке Закона «О гражданстве Российской Федерации» Г.Бондарев, народный депутат России, кандидат технических наук из Москвы) весьма грамотно и отнюдь не слишком либерально: «Ст. 13, п. 2. Лица, родившиеся 30 декабря 1922 года и позднее и утратившие гражданство бывшего СССР, считаются состоявшими в гражданстве Российской Федерации по рождению, если родились на территории Российской Федерации или если хотя бы один из родителей на момент рождения ребенка был гражданином СССР и постоянно проживал на территории Российской Федерации. Под территорией Российской Федерации в данном случае понимается территория Российской Федерации по состоянию на дату их рождения». При этом предполагалось, и это следует из самого Закона и Конституции, что при индивидуальном определении принадлежности к гражданству России — а только индивидуальный подход тут и возможен, такая уж штука гражданство, что на референдуме его не решить, — после установления факта нахождения в российском гражданстве на момент рождения — рассматривается вопрос: состоит ли имярек в гражданстве сегодня? Не состоит лишь в одном случае — если добровольно и осознанно вышел. Список всех вышедших из российского гражданства у государства имеется, ведь выход — так же вопрос индивидуального волеизъявления и осуществляется через довольно громоздкую формальную процедуру...

Чиновники же десять лет подряд (и сегодня тоже!) утверждают, что российское гражданство по рождению исчезло в момент вступления в силу Закона «О гражданстве...» и гражданами по рождению являются только те россияне, которые родились после вступления з силу Закона. Вновь цитирую вышеупомянутую статью В.Кузнецова: «Приводя в подтверждение своего довода часть вторую статьи 13, которая используется для определения принадлежности к российскому гражданству в прошлом, А.Мостовой как бы не замечает, что слова «считаются состоявшими в гражданстве по рождению» (выделено В.К. — Авт.) написаны в прошедшем времени... наши новые граждане, родившиеся после 6 февраля 1992 года, приобретают гражданство Российской Федерации по рождению».

На самом же деле, законодатель — Верховный Совет Российской Федерации — исходил из того, что существуют многие десятки тысяч человек, которые уже вышли из российского гражданства добровольно. Взять, к примеру, немцев Поволжья, которые в начале 90-х годов массами выезжали в Германию. Поэтому дать определение «круга граждан» в настоящем времени было бы безграмотно и противозаконно. Этот вопрос — так предполагал законодатель, и так следует из самой логики Закона, так следует из Конституции, действовавшей тогда, и принятой в декабре 1993 года Конституции прямого действия — в каждом случае должен рассматриваться, исходя из нормы: «Статья 6, п. 3. Гражданин Российской Федерации не может быть лишен своего гражданства или права изменить его». Впервые положение об абсолютной неотчуждаемости гражданства по инициативе государства, как поправка к Конституции РСФСР, было внесено Законом от 15 декабря 1990 года: «Статья 31 {Конституции) изложить в следующей редакции: «Статья 31.

Никто не может быть лишен своего гражданства или права изменить свое гражданство».

Учитывая это требование Конституции, разрабатывался закон «о гражданстве...». Законодатель был ограничен этим требованием в своих желаниях. Иначе и быть не могло, ведь если иначе — то законодатель сам нарушил бы Конституцию. Верховный Совет возможности изменить Конституцию не имел, этим правом обладал лишь Съезд народных депутатов, который был достаточно мудр и консервативен, и, например, не ратифицировал Беловежские соглашения, (!) за что, возможно, и был разогнан Б,Ельциным...

Вполне очевидно и ясно из самого текста Закона, если рассматривать его не постатейно, а в совокупности и на фоне всего российского законодательства в том, что касается гражданских прав: граждане России по рождению с принятием в 1991 году Закона «О гражданстве...» не утрачивают своего гражданства. Да и не могли его утратить, если бы даже вдруг такое желание у законодателей возникло.

Таким образом, при вступлении в силу Закона 6 февраля 1992 года был определен круг граждан Российской Федерации, являющихся носителями государственного суверенитета. Это был, по сути, исчерпывающий перечень с весьма незначительными (в тысячу—другую человек, получившие гражданство ранее по другим основаниям, например, вывезенные из Испании дети или бежавшие с Запада в СО разведчики) исключениями. Перечень этот имеется, хотя не сведен в единый федеральный. Он хранится по частям в районных и городских бюро ЗАГС (Запись актов гражданского состояния).

Но на территории России в тот момент оказались проживающими постоянно, обзавелись семьями, нарожали детей и множество выходцев из других государств (бывших республик СССР). В связи с тем, что громадное государство развалилось на пока неизвестное (Приднестровье, Абхазия, Южная Осетия — их статус всё ещё под вопросом) количество частей, заявивших, что они независимые государства, проблема встала не только в правовой, но и, в ещё большей значимости, в гуманитарной плоскости. И Российская Федерация решила следующим образом. Все неграждане по рождению получили год времени на обдумывание, на решение для себя вопроса, какое государство - их новая родина, и если в течение года они не предпримут никаких действий в направлении своего гражданства, то по умолчанию признаются гражданами Российской Федерации по истечении этого срока.

Если говорить об общем результате применённого в России «нулевого варианта»*, то в таком решении больше добра, чем зла. Хотя были и люди, которые не читали Закон, не предприняли никаких действий, по умолчанию стали гражданами России... А потом возмущались, почему их без их согласия «женили» — сделали российскими гражданами... У них возникли проблемы, когда они решили вернуться к себе домой.

* Если быть придирчивым к слову, то это не совсем «нулевой вариант». Определение прижилось, потому что его часто употреблял Б.Ельцин, когда говорил об этом вопросе. «Признание» было бы почти «нулевым вариантом», если бы ие было обусловлено годом тайм-аута для принятия решения. Это случилось потому, что Верховный Совет «ослушался» Президента и «нулевой вариант», когда государство возникает как бы заново, соответственно, и его гражданство, не принял. Тем более, что в том случае не могло быть и речи о том, что Россия правопреемник СССР и, тем более, правопродолжатель и СССР, и существовавшего прежде Государства Российского.

Как видим, в «нулевом варианте» есть своя несправедливость. Но от этой несправедливости нельзя было избавиться, ведь речь шла о миллионах человек, и включать бюрократическую процедуру предоставления им гражданства даже по самой упрощенной схеме, без излишней волокиты, все равно значило на долгие годы оставить их в состоянии неопределенности.

Таким образом, с в февраля 1993 года список российских граждан увеличился сразу на несколько миллионов (никто не знает, на сколько) человек. Все граждане, и новые, и потомственные, равны между собой в правах. И, я надеюсь, в России не возникнет даже намека на деление по происхождению, несмотря на то, что человеку свойственно придумывать какие-то «выдающиеся» отличия от подобных себе. Такое деление есть не только в СНГ и Балтии, оно, потаенное, есть даже в США: граждане, потомки первых переселенцев, считают себя более гражданами, чем натурализовавшихся иммигрантов.

^ Непрерывность гражданства и государства

Гражданство в России возникло в результате Февральской революции 1917 года, когда встал вопрос о том, кто хозяин в Российской Империи, кому в полной мере принадлежит государственная власть и как она будет осуществляться. Царь Николай II отрекся от престола, престолонаследник Михаил корону не принял. Возникла правовая и политическая неопределенность — по какому пути пойдёт в дальнейшем развитие государства.

^ Поэтому и появилось Постановление Временного правительства от 1 сентября 1917 года:

«Считая нужным положить предел внешней неопределённости государственного строя, памятуя единодушно восторженное признание республиканской идеи, которое сказалось на Московском Государственном Совещании, Временное правительство объявляет, что государственный порядок, которым управляется Российское Государство, есть порядок республиканский и провозглашает Российскую Республику.

Министр-председатель Керенский

Министр юстиции Зарудный»

Возможно, именно 1 сентября 1917 года и следует си тать днем русской революции. В этот день появился демократический субъект права — подданные стали гражданами. Все последующие «революции» - в октябре 1917 и сентябре 1993 года - заурядные путчи, т. е. смена правящей верхушки в Республике. С момента возникновения Республики подданные стали гражданами, рабы стали господами, владетелями государства.

После октябрьского переворота 1917 года большевики (даже они!) не решились на ликвидацию существовавшего до них гражданства и введение нового*, даже не решились на «нулевой вариант» — признание гражданами всего тогдашнего населения России, несмотря на то, что на стороне большевиков воевали десятки тысяч разных интернационалистов, являвшихся их надежной вооруженной опорой: китайцев, венгров, чехов, немцев... Большевики, хотя и отрицали правопреемничество от царской России, приняли данность: гражданами Р. С. Ф. С. Р. являются все подданные бывшей Российской Империи. И только они.

* Поэтому В.Ленин называл события 25 октября переворотом, и лишь позднее тому путчу было присвоено название 'Революция». В результате революции изменяется субъект права. Тут этого не было, граждане остались гражданами.

Почему же большевики так поступили при том, что начали «с чистого листа», отказались от выплаты долгов как царского, так и Временного правительств, национализировали даже собственность иностранных граждан и предприятий ? Думается, в силу того, что первое большевистское правительство было все-таки интеллектуальным, знало историю и право, а также по той самой причине, о которой мы уже рассуждали выше: вопрос о власти нельзя решить, не решив грамотно вопроса о носителе суверенитета. В демократическом государстве — а таким формально и являлась большевистская Россия — сувереном являются граждане, пользующиеся пассивным избирательным правом, т. е. правом выбирать власть. С точки зрения экономической — только подданные имели право притязания на всю собственность империи. Она создана их трудом. Признавать еще кого-то собственниками — значит вызвать недовольство потомственных граждан. А большевики готовились к выборам в Учредительное собрание. Могли ли они хоть как-то ущемить права своих будущих избирателей ?

Но и в дальнейшем, после проигрыша на выборах, разгона «учредиловки» и окончательной узурпации власти в России, большевики не пошли на «нулевой вариант», вроде бы очень выгодный — признать гражданами всех жителей страны. Иностранцы в России могли стать её гражданами, если желали. Их не сделали ими автоматически, по умолчанию. В Декрете ВЦИК от 1 апреля 1918 года « О приобретении прав российского гражданства» указано: «... 1. Каждый иностранец, проживающий в пределах Р.С.Ф.С.Р., может приобрести права российского гражданства...».

Конституцией Р.С.Ф.С.Р., принятой 10 июля 1918 года, провозглашалось, что гражданами Р.С.Ф.С.Р. являются все лица, состоявшие к 7 ноября (в марте 1918 года был издан Декрет о переходе на новое исчисление времени, 25 октября стало 7 ноября) в подданстве Российской империи. При этом, несмотря на то что тогда уже начался первый российский «парад суверенитетов» — из состава Р.С.Ф.С.Р. 4 декабря 1917 года вышла Украина, 14 декабря 1918 года – Финляндия, 25 декабря — Литва, Латвия и Эстония, 30 декабря — Белоруссия (провозглашенную в марте 1918 года Белорусскую Народную Республику можно не считать, полноценным государством она не стала: не имела Конституции, в ней отсутствовали государственные границы, собственные вооруженные силы, финансы и другие атрибуты государственности), большевики не отказываются даже от части своих граждан. Они продолжают считать гражданами Р.С.Ф.С.Р. даже западных белорусов и украинцев (фактически, граждан ставших к тому времени независимыми Белоруссии и Украины!):

«О порядке выхода из российского гражданства проживающих в пределах Российской Республики постоянных жителей местностей, отторгнутых от России в силу Брестского мирного договора (Декрет Совета Народных Комиссаров от 12 июля 1918 года).

  1. Проживающие в пределах Российской Социалистической Федеративной Советской Республики постоянные жители местностей, отторгнутых от России в силу Брестского мирного договора, вправе в месячный с момента опубликования сего декрета срок возбудить перед Народным Комиссариатом по Внутренним Делам ходатайство о выходе из российского гражданства».

Естественно, ради десятка—другого человек, да еще желающих выйти из российского гражданства, ВЦИК декретов не издавал. Видимо, авторы были обеспокоены формальным соблюдением законности.

Как видим, в то сверхреволюционное время, когда, казалось, Вселенная рушилась, не чиновничье самодурство, а вполне правовой индивидуальный подход: хочешь выйти из гражданства — пройди через бюрократическую процедуру.

Лишь основательно укрепившись, большевики прикоснулись к другому краю гражданства — отлучению от него:

«О лишении прав гражданства некоторых категорий лиц, находящихся за границей (Декрет ЦИК от 15 декабря у 1921 года):

1. Лица нижепоименованных категорий, находящиеся за границей после издания настоящего постановления, лишаются права российского гражданства:

а) Лица, пробывшие за границей беспрерывно свыше 5-ти лет и не получившие от Советских представительств заграничных паспортов или соответствующих удостоверений до 1-го июня 1922 года.

Примечание: Настоящий срок не распространяется на страны, где нет представительств РСФСР, в каковых странах означенный срок имеет быть установлен после учреждения таковых представительств.

б)Лица, выехавшие из России после 7-го ноября 1917 года без разрешения Советской власти.

в)Лица, добровольно служившие в Армиях, сражавшихся против Советской власти или участвовавшие в какой бы то ни было форме в контрреволюционных организациях.

г)Лица, имевшие право оптации Российского гражданства и не воспользовавшиеся этим правом к моменту истечения срока таковой».

Почему появился этот декрет? Из злобной мстительности большевистских вождей, желающих хоть чем-то досадить своим бывшим противникам по гражданской войне? Или же по причине их более глубоких, возможно, стратегических соображений?

Если последнее, то не должна показаться очень фантастической такая версия (в последнее время в связи с рассекречиванием части архивов НКВД она находит свое подтверждение).

Мы уже говорили о том, что все уважающие себя государства ревностно блюдут свой «круг граждан» и неохотно предоставляют свое гражданство апатридам без гражданства, не говоря уже об иностранных гражданах. Отсюда вытекает, что неграждане (иностранцы и лица без гражданства) в этих странах по сравнению с гражданами, ущемлены во многих правах. Это и сегодня даже. А в начале минувшего века это было много жестче, тем более что Европа только-только вышла из Первой мировой войны, стоившей колоссальных жертв и затрат ещё и в силу предательской деятельности многих государственных чиновников высокого ранга. Поэтому иностранец рассчитывать на успешную карьеру на государственной службе не мог.

В то же самое время большевистское правительство готовилось к непрерывным войнам, так как Ленин был убежден в том, что «отныне всю политику мира будет определять «единоборство двух систем». К тому же, большевики даже не сняли с повестки дня лозунг о «мировой революции». Еще не закончилась дискуссия в партии по поводу «перманентности» (непрерывности) революции. Спор до хрипоты, что К.Маркс понимал под перманентностью: непрерывность в пространстве или непрерывность во времени? Склонялись к первому. Поэтому, конечно же, в том потоке эмиграции среди дворян, интеллигентов, белоофицеров, отправились за границу сотни, а возможно, тысячи сочувствующих большевикам потенциальных и реальных агентов ВЧК. Им предстояло не только обосноваться в странах Европы и Америки, но и внедриться в государственные аппараты разных стран, чтобы поставлять большевикам информацию о своих «новых родинах».

Оставаясь гражданами России, они этого сделать не могли, так как не могли получить гражданство тех стран. Выйти же из российского гражданства индивидуально они тоже не могли, это сразу «засвечивало» их как людей, имевших такую возможность и не подвергшихся репрессиям. Оставался один путь – официальный законодательный акт, лишающий всех, оказавшихся за пределами родины, гражданства.

Чем-то другим трудно объяснить появление этого декрета. (Потому что за другие и правдивые версии могут и наказать, причём жестоко. В книге лишь то, что я могу сказать без вреда для себя…) Ведь судьба белых офицеров большевикам была абсолютно безразлична. Их тысячами расстреливали. Более того: состояние в гражданстве России позволяло, в случае участия белоэмигрантов в военных действиях любой державы против Советской России, судить их как предателей. Лишенные же российского гражданства, они, в случае попадания в плен, оказывались бы обычными военнопленными. Не понимать этого большевики не могли, поэтому тем более странно появление этого декрета...

Но совсем не странно — исходя из этого же декрета — что новорожденный ИнОВЧК (Иностранный Отдел ВЧК, будущее Первое главное управление КГБ) в короткий срок стал лучшей разведкой мира. Как известно, об успешных разведчиках никто никогда ничего не узнаёт. Все, что нам известно о разведчиках — это только из опыта провалившихся разведчиков... Лишь сегодня по крупицам начинает просачиваться информация о работе на большевиков немалого числа белоэмигрантов, сделавших неплохую карьеру (на государственной службе!) в европейских государствах...

Сразу же после Февральской революции Российское Государство стало разваливаться. Но начало этому положил сам Николай II, в первые месяцы I Мировой войны заговоривший, с целью воспитания русского патриотизма среди поляков, люто «любивших» Россию, о предоставлении Польше широких прав автономии. Попытка начать призывать в армию казахов разбудила Среднюю Азию*.

* Россия проводила своеобразную национальную политику на территориях, которые мы сегодня склонны относить к колониям. Казахстанские восстания 1914 -1916 гг., были вызваны попыткой государства начать призывать в армию казахов. Из национальных меньшинств солдаты не рекрутировались, исключение было лишь для тех якутов, которых брали снайперами.

На Севере России было запрещено торговать водкой, т. к. коренное население быстро спивалось. Это было строго. Русский купец завезший водку в северную факторию для продажи, изгонялся из гильдии купцов… Запрещено было без согласия коренного населения проводить геологические изыскания и, тем более, добычу полезных ископаемых.

В результате Брестского мира значительная часть запада Российской империи оказалась под оккупацией. Условия вынужденного для России Брестского мира было и предоставление Литве, Латвии и Эстонии независимости. Интересно, что только этим республикам и была предоставлена независимость подлинная, т. е. их гражданам было предоставлено право оставить себе российское гражданство или выбрать гражданство вновь возникших государств:

«Соглашение между РСФСР и Литвой о порядке оптации литовского гражданства (от 28 июня 1921 года).

Статья 3. Заявления об оптации одновременно подаются в дипломатические и консульские установления Литва, территории РСФСР и в губернские Отделы по управлению по месту жительства заявителя.

Статья 9. Закончившие оптацию пользуются всеми правами и льготами, предоставленными иностранцам в РСФСР с момента же зачисления в эшелон на выезд в Литву они освобождаются от всех повинностей государственного муниципального характера».

В случаях же признания независимости всех других государств, что Лениным делалось с большой легкостью, дабы удержаться у власти, процесс был проще.

В ответ на решение какой-либо местной коммуно-националистической сходки, как, например, такого: «О провозглашении Белорусской советской социалистической Республики (Резолюция I съезда Коммунистической партии (большевиков) Белоруссии 30 декабря 1918 года): ...VI областная конференция большевиков считает необходимым объявить самостоятельную социалистическую республику Белоруссии на территории Минской, Гродненской, Могилевской, Витебской и Смоленской губерний». Шла ответная телеграмма примерно одинакового содержания для всех новых республик: «Мы, Совет Народных Комиссаров, признаем наодную Белорусскую Республику, ее право совершенно отделиться от России или вступить в переговоры с Российской Республикой о федеративных и тому подобных взаимоотношениях между ними. Все, что касается национальных прав и национальной независимости белорусского народа, признаётся нами, Советом Народных Комиссаров, тотчас же, без ограничений и безусловно».

В этих государствах гражданство возникало не как трансформированное из российского гражданства, не взамен него, а как ещё одно. Иначе и быть не могло. Так происходило и в РСФСР. Другими словами, Государство Российское разваливалось не на суверенные государства, а фрагментировалось на регионы по национальному (этническому) признаку. (По этим границам спустя 80 лет СССР и развалился.)

В последующем, после «выхода» территорий будущих союзных республик из состава Р.С.Ф.С.Р., никаких разговоров об оптации, т. е. о создании гражданства в этих новых государствах, не велось. Получилось так, что и белорусы, и украинцы, и узбеки получили второе, свое местное (территориальное) гражданство, не утратив российского. Почему так произошло? Ведь ленинское правительство прекрасно знало о необходимости такого акта, коль создается новое государство. И уже применяло его в случае суверенизации государств Балтии. Идеи социал-демократов, из которых выкристаллизовались большевики, не позволяли обходиться с гражданами, словно помещик с крепостными, проигравший в карты свое поместье вместе с крестьянами.

Впрочем, то, что предоставление независимости было «понарошку», подтверждает И.Сталин в своем секретном письме к Ленину 22 сентября 1922 года: «Тов. Ленин! Мы пришли к такому положению, когда существующий порядок отношений между центром и окраинами, т. е. отсутствие всякого порядка и полный хаос, становятся нестерпимыми, создают конфликты, обиды и раздражения, превращают в фикцию т.н. единое федеративное народное хозяйство, тормозят и парализуют всякую хозяйственную деятельность в общероссийском масштабе...

За четыре года гражданской войны, когда Москва ввиду интервенции вынуждена была демонстрировать либерализм в национальном вопросе, мы успели воспитать среди коммунистов, помимо своей воли, настоящих и последовательных национал-независимцев, требующих настоящей независимости во всех смыслах и расценивающих вмешательство Цека РКП, как обман и лицемерие со стороны Москвы.

Мы переживаем такую полосу развития, когда форма, закон, конституция не могут быть игнорированы, когда молодое поколение коммунистов на окраинах игру в независимость отказывается принимать как игру, упорно принимая слова о независимости за чистую монету и также упорно требуя от нас проведения в жизнь буквы конституций независимых республик...

Сейчас речь идет о том, как бы не «обидеть» националов, через год, вероятно, речь пойдет о том, как бы не вызвать раскол в партии на этой почве, ибо «национальна стихия работает на окраинах не в пользу единства советских республик, а формальная независимость благоприяствует этой работе»...

К слову, из этого документа очевидно, что будущий вождь вполне ясно видел, что демонстрировавшийся Лениным «либерализм» пустил прочные корни в очень питательную среду, что это приведет к развалу... еще не созданного тогда Советского Союза. Что и произошло, едва ослабела хватка «вооруженного отряда партии» из последователей «железного» Феликса Дзержинского, когда она стала крепко хвататься более за иностранную валюту, и вдруг стало не хватать рук для пересчёта долларов от тайной продажи национальных общенародных богатств .

Таким образом, окончательный развал Российского государства был предопределен самими большевиками: они не решились сделать гражданина субъектом права — не поставили его права вровень с правами государства. И.Сталин, придя к власти, не решился инициировать осознание людьми своих гражданских прав, несмотря на принятые в 1936-1937годах очень демократичные конституции Советских Республик и СССР. Ему требовалось слепое подчинение и почитание. На деле это вылилось в слепое повиновение государству как бюрократической иерархии. Население СССР не стало совокупностью сознательных граждан, следствие — после смерти вождя рухнул миф о Сталине и его культ. Его тотчас сменил культ нового лидера. Так не бывает с гражданами, но всегда бывает с рабами. Получается, что подданство прежней России было более гражданством, чем гражданство большевистского режима. А потому националистические тенденции, на которые только и могли опираться местные «вожди», усилились, едва государство вынужденно смягчило внутреннюю политику и отошло от массовых репрессий. Возможно, в этом главная трагедия И.Сталина. Получилось, что он всю жизнь посвятил строительству карточного домика. Вот что значит заложить здание на порочном фундаменте...
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11

Похожие:

Нп ид «Русская Панорама», Лиц. Лр №030734 от 29. 04. 1997. Подписано в печать 12. 12. 2002 iconФедор углов «правда и ложь о разрешенных наркотиках»
Подписано в печать 06. 05. 2004. Формат 84х108 1/32. Объем 6,5 п л. Печать офсетная. Бумага газетная
Нп ид «Русская Панорама», Лиц. Лр №030734 от 29. 04. 1997. Подписано в печать 12. 12. 2002 iconУчебное пособие Редактор Г. Р. Орлова лр №020258 от 08. 01. 98 Подписано...
Минимизация булевых функций
Нп ид «Русская Панорама», Лиц. Лр №030734 от 29. 04. 1997. Подписано в печать 12. 12. 2002 iconКоммунистическая оппозиция в ссср, 1923-1927, том 4
Подписано в печать 16. 04. 90. Формат 60x90 1/16. Бумага офсетная. Печать офсетная. Усл печ л. 17 Усл кр отт. 17,75. Уч изд л. 20,93....
Нп ид «Русская Панорама», Лиц. Лр №030734 от 29. 04. 1997. Подписано в печать 12. 12. 2002 iconПропись для леворуких детей
Сдано в набор 30. 07. 2001 г. Подписано в печать 08. 2001 г. Формат 70x100/16. Бумага офсетная. Гарнитура рисованная. Печать офсетная....
Нп ид «Русская Панорама», Лиц. Лр №030734 от 29. 04. 1997. Подписано в печать 12. 12. 2002 iconИздательство
Подписано в печать 19. 02. 04. Формат 84xl08 l/32. Усл печ л. 18,48. Тираж 10 000 экз. Заказ №2153
Нп ид «Русская Панорама», Лиц. Лр №030734 от 29. 04. 1997. Подписано в печать 12. 12. 2002 iconИздательство транзиткнига
Подписано в печать 26. 05. 04: формат 84x108 1/32. Усл печ л. 38,64. Тираж 5000 экз. Заказ №1747
Нп ид «Русская Панорама», Лиц. Лр №030734 от 29. 04. 1997. Подписано в печать 12. 12. 2002 icon-
Коллектив авторов. Изгнание норманнов из русской истории. М.: Русская панорама, 2010
Нп ид «Русская Панорама», Лиц. Лр №030734 от 29. 04. 1997. Подписано в печать 12. 12. 2002 iconГроф С. Г86 Революция сознания: Трансатлантический диалог/С. Гроф,...
Подписано в печать 24. 02. 04. Формат 84х108'/ Усл печ л. 13,44. Тираж 5 000 экз. Заказ №2236
Нп ид «Русская Панорама», Лиц. Лр №030734 от 29. 04. 1997. Подписано в печать 12. 12. 2002 iconПечать приведена на рис. 2 (взято из [16]. т. 2]). Что странного вы видите в ней?
Где вы видели, чтобы заклятия, заговоры, печати, которыми запечатывают, например, джинов или любые другие Силы, переводили на другой...
Нп ид «Русская Панорама», Лиц. Лр №030734 от 29. 04. 1997. Подписано в печать 12. 12. 2002 icon9 Часть общие вопросы избирательных кампаний
Основы избирательных технологий и партийного строительства. 5-е изд. М.: Spsl-«Русская панорама», 2003. 480 с., табл., 111 библ....
Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2020
контакты
userdocs.ru
Главная страница