Современные тенденции правопонимания


Скачать 347.02 Kb.
НазваниеСовременные тенденции правопонимания
страница1/6
Дата публикации20.06.2013
Размер347.02 Kb.
ТипДокументы
userdocs.ru > Право > Документы
  1   2   3   4   5   6

Современные тенденции правопонимания 1

Либертарная теория права. В.С. Нерсесянц. 2

Гуманистический подход к праву. С.С. Алексеев. 3

Антропологические теории права. 4

Коммуникативная теория. Поляков А.В. 6

Теория права Н. Лумана 8

Правовой прогресс (правовое развитие): понятие, критерии. 9

Проблема деления права на частное и публичное. (Исторические и теоретические основания. Его практическое значение). 15

Проблема субъекта права. 18

Право собственности. 23

Современные тенденции правопонимания


  1. Гуманизм – отход от классических позитивистских воззрений (отождествление права и закона). Человек – в центре правовой системы.

  2. Расширение элементов права: нормы, правоотношения, акты применения права. Стирание границ между правовыми системами (все феномены права) и системами права (совокупность норм).

Проблемы первичного элемента (что первично или они равнозначны). Как любая социальная система право должно предполагать субъект. Но как правило право не предполагает субъект, однако как система, право должно рассматривать субъект. Возможно субъект права - первичный элемент.

У большинства авторов акцент – субстрат права, т.е. количество и состав элементов. Но система характеризуется не сколько количеством элементов, а характером связей которые необходимо учитывать при построении системы права. Генетические связи, связи строения, инвариантные структурные связи, связи управления (приоритетные и вторичные нормы). Т.е. недостаточно анализировать элементы, но и исследовать связи.

Паталого-анатомичный подход к исследованию права – не отвечает на вопрос что такое право. Последствие средних веков. Т.е. деление на части живой правовой материи.

В РП субъекты права, право собственности – нематериальные объекты.

Минусы: мы пытаемся овеществить, материализовать право, юристы воспринимают право как нечто вторичное, производное.

«Юриспруденция прекрасна, но не имеет мозга». Кант.

Позволение создавать законы не юристам. Право должно быть социальной математикой. (Кант). А мы являемся интерпретаторами глупости законодателей. Общая тенденция, не российская. Законодатель должен быть социальным инженером. Идеальное представление о праве: опт, принцип, идеалы – так должно быть, а не право как оно есть.

Англия: закон не обрастающий прецедентами перестает действовать. Судья может нейтрализовать любую глупость законодателя, т.к. существует прецедентное право.

Модель должна устраивать не интерес законодателя, а интересы тех, кому нужна.

Например: римские юристы не обладали властью, они создали конструкции, которые связывают интересы и поэтому их модели востребованы уже 2000 лет.

Чтобы узнать, что такое право необходимо «встать на плечи гигантов, чтобы увидеть горизонт».

Законодатель очень ангажирован, но когда есть социальные группы, которые видят интересы, то вариант закона рано или поздно пробьется.

Право – элемент духа, сознания.

В состоянии конкуренции социальных систем выигрывают те, которые наиболее рационально устроены.
^

Либертарная теория права. В.С. Нерсесянц.


3 аспекта права:

  1. Право с точки зрения формального равенства. Право с математической точностью определяет равенство субъектов. Право уравнивает субъекты с помощью норм. Право не нуждается в математике, т.к. существует социальная математика. Право уравнивает формально (с точки зрения статуса, социального положения). Право – система формального уравнивания с математической точностью. Категорически против марксистско-большивистской уравниловки (по собственности и др.). Право – антипод фактической уравниловки.

  2. Право – форма и мера свободы. Право несет субъектам освобождение, эмансипации. Прогресс права – освобождает от форм зависимости. В праве есть границы дозволенности, есть формы свободы. Т.е. совокупность возможностей и совокупность границ (по Гегелю). В праве есть отрицательная сторона свободы – «от чего-то» (от других). Есть положительная сторона – «для чего-то», т.е. реализация целей, интересов, потребностей.

  3. Свобода устанавливает рамки справедливости. Только право и справедливо.

    • Для позитивистов справедливость – то, что внутри нас, а право регулирует внешние отношения.

    • Для анархистов право антиморально (Толстой). Право несет несправедливость.

    • Елинек, Соловьев: право – минимум справедливости, морали (анархисты). Право фундамент для развития общества, но он минимален.

    • Кант в лекциях по этике: право – это критерий нравственности. Право - самое святое, что есть у бога на Земле. Этики должны мерить свои системы координат по праву, но не позитивному, а естественному (некий идеал, так должно быть).

Нерсесянц (ВСН) берет позицию Канта. Право – справедливо. Нерсесянц говорит, что:

  • право справедливо;

  • право – система уравнивания;

  • право – форма и мера свободы.

Т.е. эти определения взаимозаменяемы, но что их объединяет – ответа нет.

Есть законы правовые – соответствующие обозначенным критериям. Не правовые не соответствуют. Право из правовых законов. Правовой закон обладает принудительностью, обеспечивается государством. Мир физических предметов.

2 типа правопонимания:

  1. Легисты (позитивисты) не различающие законы на правовые и не правовые;

  2. Юридический тип правопонимания: естественно-правовой, либертарный. Система категорий ВСН- система категорий юснатурализма, естественно-правовой подход.

Попытка выйти за пределы. Содержательная оценка права. ВСН останавливается на уровне ФП (философии права), не опускается до уровня юриспруденции. Около правовая теория.

Нет системы, механизма обеспечения ремесла справедливости, т.е. голый принцип. Проблема соединения интересов. Кант и Гегель объясняют механизмы в большей степени.

Право как институт независимости одного лица от другого. Например: Робинзон Крузо за 100000 километров от других свободен от всех, но зачем право? Любой субъект автономизируется от других – начало свободы (возможность выступать от себя, своего лица). Т.е. идея свободы ложится на автономизацию. Как следствие для возможности вступления в правовые отношения. Возникают связи отношения и зависимости. Вступая в отношения ,мы реализуем свои интересы через другое лицо. Следовательно, не только функциональность, но и коммуникативность. Т.е. чем больше коммуникаций, тем мы свободнее, т.к. реализуем больше интересов. Т.е. представление свободы развивается вместе с нами, а ВСН противопоставляет + и -.
  1   2   3   4   5   6

Похожие:

Современные тенденции правопонимания icon1 современные тенденции развития международной экономики
Основные тенденции мирового экономического развития можно определить как ингерентные. Ингерентные тенденции – научно установленное...
Современные тенденции правопонимания iconСовременные тенденции развития международной экономики
Основные тенденции мирового экономического развития можно определить как ингерентные. Ингерентные тенденции – научно установленное...
Современные тенденции правопонимания iconКурс аж 61 ао 61 аг 61
Региональные особенности и современные тенденции проектирования общественных зданий
Современные тенденции правопонимания iconТемы тезисов роль и место мирового рынка гостиничных и ресторанных...
Основные этапы эволюции мирового рынка гостиничных и ресторанных услуг и современные тенденции развития
Современные тенденции правопонимания iconСтратегия сотрудничества
По итогам выездного семинара «современные тенденции и стратегии развития некоммерческого сектора в россии»
Современные тенденции правопонимания iconВопросы для подготовки к экзамену дисциплине «государственная служба рф»
Современные тенденции развития института государственной службы Российской Федерации
Современные тенденции правопонимания iconФ 20-014 Вопросы и задания к экзаменам и зачетам Утверждено протокол заседания кафедры
Современные тенденции развития земельного законодательства в Республике Беларусь
Современные тенденции правопонимания iconНазвание темы и ее содержание
Введение в триз. История создания триз и современные тенденции развития триз-технологий
Современные тенденции правопонимания iconСовременные демографические тенденции и аналитические прогнозы, проблемы...
Вестн. Моск. Ун-та. Сер. 18. Социология и политология. 2010. №4 социология семьи
Современные тенденции правопонимания iconСовременные тенденции в развитии международном разделении труда
Современная эмпирическая картина мрт свидетельствует о появлении во второй половине XX века новых тенденций в его развитии
Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2020
контакты
userdocs.ru
Главная страница