22. Развитие права в середине XVI – середине XVII в. Виды законодательных документов


Скачать 334.21 Kb.
Название22. Развитие права в середине XVI – середине XVII в. Виды законодательных документов
страница1/3
Дата публикации20.06.2013
Размер334.21 Kb.
ТипЗакон
userdocs.ru > Право > Закон
  1   2   3
С 22 по 43

22.Развитие права в середине XVI – середине XVII в. Виды законодательных документов.

Важнейшим источником права был первый Судебник 1497 г. След. Законод. актом этого периода был Царский Судебник 1550 года, который развивал положения Судебника 1497 года. Так, он подтверждал порядок перехода крестьян в “Юрьев день”, увеличивал “пожилое”, усиливал наказание за нарушение права феодальной собственности на землю. В дальнейшем Судебник 1550 года непрерывно дополнялся царскими указами и боярскими приговорами. После подавления восстания 1648 г.по приказу царя Алексея Михайловича была создана комиссия под председательством князя Н.И. Одоевского, которая и подготовила проект нового Уложения. Источниками Уложения были судебники, указы и боярские приговоры, указные книги приказов, “градские законы греческих царей” (то есть византийское право), Литовский статут, новые постановления, внесенные составителями Уложения и выборными — членами Собора, отвечавшие растущим классовым требованиям дворянства и посадских людей. Уложение удовлетворило требования дворянства об отмене “урочных лет” для сыска беглых крестьян и тем самым юридически оформило окончательное закрепощение крестьян. Особое место среди источников права занимают источники канонического (церковного) права. Важнейшим из них был так называемый “Стоглав” – ( 100 постановлений церковно-земского Собора 1551 года (в его работе кроме церковных иерархов участвовали царь, князья, бояре, думные дьяки). Собор занимался церковными вопросами: борьбой с порочным поведением части духовенства. Важнейшими отраслями феодального права являлись крепостное право и поземельное право. Черты феод. права: Во-первых, феодальное право собственности на землю было сословным и закрепляло монополию феодалов на землю.(т.е. феодальное право монопольной собственности на землю являлось как бы стержнем, на которой держалось все феодальное общество и государство), Во-вторых, феодальное право собственности на землю носило условный характер. Оно предоставлялось под условием несения службы и прежде всего военной. В XVI-XVII вв. различались следующие виды землевладения: земли государственные или черные, дворцовые, и земли, которыми владели отдельные феодалы на вотчинном и поместном праве. Феодальное государство в лице царя, являясь верховным собственником земли, использовало фонд черных земель для удовлетворения требований феодалов. Дворцовые земли — собственность царя и царской семьи. Вотчина—феодальная земельная собственность, переходящая по наследству. В XVII в. различались вотчины родовые — полученные по наследству, выслуженные—пожалованные за службу. Уже к началу XVII в. образовалась развитая система поместного права. Владеть поместьями могли только служилые люди, которые получали поместный оклад по чинам за службу и только на время службы.

^ 23.Соборное Уложение 1649 г.: общая характеристика, значение в истории русского права.

Соборное уложение 29.01 1649 г.(до свода законно РИ1.01.1835) было основным источником российского права до принятия Свода законов Российской Империи в 1832 г. Соборное уложение 1649 г. регламентировало формы феодального землевладения. Уложение содержало специальную главу, в которой закреплялись все важнейшие изменения в правовом статусе поместного землевладения. Причины принятия:1. Соляной бунт 1648(повысился налог на соль),2.систематизация зак-ва,3. Обострение соц. противоречий(м/у боярами и дворянами, крестьянами и феодалами),4. Укрепление царской власти. Источники: указные книги приказов, стоглав 1551, византийское право, судебники, царские указы, думские приговоры, Новоуказные статьи, решение Земских Соборов, Челобитная грамота, литовский статут 1588. Принятие Соборного уложения 1649 г. - значительный шаг вперед по сравнению с предыдущим законодательством. Соборное уложение 1649 г. было первым печатным памятником русского права. Это обстоятельства имело огромное значение в истории русского законодательства, поскольку до Уложения обычной формой оповещения населения о законах было оглашение наиболее важных из них на торгах площадях и в храмах. Единственными истолкователями законов являлись приказные дьяки. В какой мере появление печатного Уложения явилось крупным событием, показывает и то обстоятельство, что в XVII и начале XVIII в. кодекс несколько раз переводился на иностранные языки. Как кодекс права Уложение во многих отношениях отразило поступательные тенденции развития феодального общества. В сфере экономики оно закрепило путь образования единой формы феодальной земельной собственности на основе слияния двух её разновидностей - поместий и вотчин.

^ 24.Правовое положение крестьян, посадских людей, холопов в XVII в. (по Соборному Уложению 1649 г.).

По СУ крестьянин окончательно был превращен в собс-ть владельца, котор. мог распоряжаться трудом, имуществом даже его семьей. За убийство крестьянина феодал подвергался тюремному заключению и феодалу он отдавал из своего хозяйства лучшего крестьянина с женой и детьми. Также устанавлив. ответ-ть за прием беглых крестьян. Землевладе-цы, принимавшие беглых, были обязаны не только вернуть их, но и уплатить законному владельцу крестьян определенную сумму. СУ сохраняет деление холопов на полных, докладных, старинных и кабальных, отличавшихся степенью зависимости. Все холопы,кроме кабальных, были «крепки» своим господам в течение всей жизни и с семьей переходили понаследству родственикам умершего холоповладельца. Вместе с тем СУ регламенти источники пополнения кабального холопства. Так, кабала оформлялась только с 15 лет (ст. 20 гл. 20). Запрещалось закабалять детей боярских. Кабальные холопы находились в зависимости у своих господ в течение срока, установленного кабальной грамотой. СУ всесторонне регламентир. процесс оформления завис-ти по служилой кабале. Особенностю правового положения кабального холопа была зависимость от господина до его смерти. Эконом. основой бесправия холопов в отличие от крестьян было отсутствие у них собств-ти. В процессе становления и развития ЦГ складывалось сословие посадских людей, живших на гос. земле и несших повинности(платили в пользу государя оброк с дворов, лавок, которыми владели). Часть улиц и домов в посадах принадлежала частным, духовным и светским лицам - все эти слободы носили название белых слобод, или белых мест. Они освобождались от царского тягла, т. е. находились в привилегированном положении по сравнению с посадским тягловым населением. СУ урегулировало положение посадского населения и прежде всего прикрепило его к данному посаду.

^ 25.Правовое регулирование собственности на землю по Соборному Уложению 1649 г. Вотчины. Поместья.

В этот период существует 3 вида феод. землевладения: собственность государя, вотчинное землевладение и поместье.

Вотчина – условн. землевл., но они могли передаваться по наследству. Т.к. феод. закон-во стояло на стороне собственников земли (феодалов), а также гос-во было заинтересовано том, чтобы количество родовых вотчин не уменьшалось, предусматривалось право выкупа проданных родовых вотчинных земель. Вотчинники не имели права отчуждать свои земли церкви. Купленная вотчина, полученная вдовой по наследству отдельно от детей, считалась ее собственностью. Узаконено правовое положение землевладельцев жалованных вотчин. Владельцы вотчин, так же как и владельцы поместий, за совершенное преступление, измену, лишались права владения ими ,но вотчинник мог продать родовую вотчину и обладал правом на все виды отчуждения. Основанием получения поместного владения являлась служба государю (военная, административная ). Размер поместья определялся служебным положением лица. Поместьем феодал мог пользоваться только во время службы, передать по наследству его было нельзя. Хотя поместье не передавалось по наследству, его мог получить сын, если он нес службу. В развитии правового статуса поместья особое значение имел прожиток, т.е. часть поместья, выделяемая после смерти его владельца на содержание вдовы, дочерей, престарелых родителей, несовершеннолетних детей. Матери или жены дворян, погибших на войне, получали на содержание поместье, которой подлежало передаче детям.

^ 26.Нормы гражданского и наследственного права в Соборном Уложении 1649 г.

Развитие товарно-денежных отношений, рост гражданско-правовых сделок, повышение роли международной торговли с Россией способствовали развитию гражданского права. Субъекты: физ. лица, коллективы(крестьянская община). Способы приобритения:давность, обмен, находка.пособы обеспечении: заклад, пор-во, неустойка. Обязат. право в 17 веке продолжало развиваться по линии постепенной замены личной ответ-ти (переход за долги в холопы ) по договорам имущественной ответственностью. Устная форма договора всё чаще заменяется письменной(завер-ся площадным дбячим). Обязат. Право: из договоров, причинения вреда. Виды: купли-продажи, займа, найма, подряд, ссуда, поклажи, мены, хранения, товар-ва. Особое внимание законодатели уделили проблеме вотчинного землевладения. Были законодательно закреплены: усложнённый порядок отчуждения и наследственный характер вотчинной собственности.В этот период существует 3 вида феодального землевладения: собственность государя, вотчинное землевладение и поместье. Вотчина - условное землевладение, но они могли передаваться по наследству. Поместья давались за службу, передать по наследству его было нельзя. Наследственному праву известно наследование по закону и по завещанию. Завещание оформлялось в письменной форме, подтверх далось свидетелями и представителем церкви. Воля завещателя ограничивалась сословными принципами: завещательные распоряжения могли касаться только купленных вотчин; родовые и выслуженные вотчины переходили к наследникам по закону. В круг наследников: дети, переживший супруг, в некоторых случаях и другие родственники. Родовые и жалованные вотчины наследовали сыновья, дочери наследовали только при отсутствии сыновей. Вдова получала часть вотчины на «прожиток», т. е. в пожизненное владение.

^ 27. Развитие уголовного права по Соборному Уложению 1649 г. Престпуление-лихое дело (нарушение воли гсударя, противозак. деяние). Субъекты- физ. Лица(холопы, группы лиц), соучастники(подстрикательство и физическое). Объекты:церковб, гос-во, порядок управления, личность, им-во, семья.Формы вины: умысел, неосторожность, случайность. Смягчающие: самооборона, малолетство, необходимость, состояние эффекта. Отягчающие: повторное преступления, совокупность нескольких преступлений, размеры вреда, особый статус объекта и предмета преступления.Факультативные эл-ты: кража ночью, с гос. двора, церкви. Систему преступлений можно представить следующим образом: против веры; государственные преступления; против порядка управления; против благочиния; должностные преступления; против личности; имущественные преступления; против нравственности. Система наказаний включала: смертную казнь, телесные наказания, тюремное заключение, ссылку, конфискацию имущества, отстранение от должности, штрафы. Цели наказания: устрашение, возмездие и изоляция преступника от общества. Смертная казнь :простая(отсечение головы) и квалифицир.( колесование).

^ 28. Суд и судебный процесс по Соборному Уложению 1649 г.

СУ устанавливало 2 формы судебного процесса: обвинительно-состязательный и розыскной. Обвинительно-состяз. процесс, или суд, применялся при рассмотрении имущ. споров и мелких угол. дел. Суд начинался с подачи заинтересованным лицом челобитной жалобы. Затем пристав вызывал в суд ответчика. Последнему при наличии уважительных причин предоставляло право дважды не являться в суд, однако после третьей неявки он автоматически проигрывал процесс. Выигравшая сторона получала соответствующую грамоту. В сис-ме док-в использовались свид. показания, письменные доказательства, присяга, жребий. В качестве док-в в суде применялись ссылки из виноватых и общая ссылка. Первая заключалась в ссылке стороны на показания свидетеля, которые должны были совпасть с утверждениями ссылающегося. При несовпадении дело проигрывалось. Во втором случае обе спорящих стороны обращались к одним и тем же свидетелям. Их показания являлась основой решения дела. Судоговорение было устным. Каждая стадия процесса (вызов в суд, поручительство, вынесение решения и т. д.) оформлялась особой грамотой. Розыскной процесс, или сыск, применялся по наиболее важным угол. делам. Дело в розыскном процессе, могло начинаться с заявления потерпевшего, с обнаружения факта преступления или с наговора. Гос. органам, которые вели следствие по делу, предоставлялись широкие полномочия. Доказательства: «общий обыск» и овальный обыск» -опрос всех свидетелей относительно фактов совершения преступлений или конкретного подозреваемого лица.

Процессуальные мероприятия, направленные на получение док-в: 1. «Обыск» - заключался в опросе населения по факту совершения преступления. 2. «Правёж» - применялся, как правило, по отношению к неплатежеспособному должнику. Ответчик подвергался процедуре телесного наказания розгами. 3. «Розыск» - комплексные мероприятия, связанные с выяснением всех обстоятельств «государева» дела или и других особо тяжких преступлений.

^ 29. Абсолютная монархия в России: сущность, характерные черты, особенности.

Становление абсолютной монархии в России относится к концу XVII в. Для нее характерны следующие признаки:- вся полнота государственной власти находится в руках одной личности;- наличие профессионального бюрократического аппарата;- создание сильной постоянной армии;- отсутствие сословно-представительных органов и учреждений.Для российского абсолютизма характерны следующие особенности: - абсолютизм в России складывался в условиях развития крепостничества, а не в условиях развития капиталистических отношений и отмены старых феодальных институтов, как в Европе; - социальной опорой российского абсолютизма было дворянство, в то время как европейский абсолютизм опирался на союз дворянства с городами.Установление абсолютной монархии в России сопровождалось усилением роли государства, что также выразилось в детальной регламентации прав и обязанностей сословий и социальных групп, дальнейшем закрепощении крестьян.Идеология абсолютизма может быть определена как патриархальная. По спец. указанию Петра I Феофаном Прокоповичем был написан труд «Правда воли монаршей», в котором доказывалась необходимость абсолютной власти абсолютного монарха. Глава государства изображался «отцом народа», который знает, чего хотят его дети, поэтому он вправе их воспитывать, поучать и наказывать. Отсюда и желание контролировать все сферы общественной и частной жизни. Возглавляет государство абсолютный монарх.

^ 30. Общественный строй России в первой половине XVIII в. Правовое положение сословий.

Порядок прохождения дворянином службы определил табель «О рангах» 24.01.1722. Всего определялось 14 чинов :6 обер-офицерских(от прапорщика до капитана армии), 5 штаб-офицерских( от майора до бригадира).3ген. чина( от статского советника, до тайного.) Чины с 14-9 класс давали личное дворянство, а начиная с 8-потомственное.Т.О. появлялсь возм-ть получить дворянский титул представителям податных сословий. В рез-те первой четверти 18 века сформир. Единое российское двор-во, ставшее соц. опорой абсолютизма. Духовенство- формиров. Как полупривилегированное сословие. Вн.политика Петра 1 особенно введение западных обычаев вызывали недовольства церкви. После смерти Адриана царь запретил избирать нового и приступил к церковной реформе.Вместо нового патриарха был избран местоблюститель пристола, кот. стал сторонником Петровских преобразований. В 1701 был вновб утверждён монастырский приказ. Во главе приказа стояли свтские лица.Это нововведение позволило поставить доходы церкви на контроль.В годы северной войны на попечение монастырей определялись раненые инвалиды.В 1721 предпринята новая реорганизация церковн. Управ-ия. Создан Синод, во главе наход-ся обер-прокурор. В подчинении были местные епархии.Логическим завершением в 1722 году произошёл переход в дух-ва др. сословий.Церковные реформы ликвид. Самост-ть церкви. Гор. Сословие:для управл-ия городами была образована Бурминистром палата, реорганиз. В гор. Ратушу.В подчинение которой находились: земск. избы.Должность воевода оставалась, но у них остались лишь военные функции.Адм., финн. Переавались Ратуши.Такая стр-ра была до окончания Северной войны(1921).Также был образован гл. манистрат. Гор. Население разделена на 3 группы: знатные(титул давался по именным указам), регулярные( банкиры, купци, врачи,)и подлые(Ремесленники, крепостные, осуждённые) Гор. Начеление облагалось податями. Крестьнство:государ., церковные, ворцов., частновлад. Проведена подушная перепись. платили подать. Холопы тоже были обязаны выплвчивать подать.Вместе с холопами под завис-ть были переведены маргинальные слои(нищие, бродяги).В 1721 г. Новая категория: переписные, посессионные. Было разрешено покупть крестьян. Всё это привело к оформлению деления населения.
  1   2   3

Похожие:

22. Развитие права в середине XVI – середине XVII в. Виды законодательных документов iconЭкзаменационные вопросы по истории «России и мира» (2 курс)
Ссср в середине 60-х – середине 80-х годов (неосталинизм, застой, кризис системы)
22. Развитие права в середине XVI – середине XVII в. Виды законодательных документов iconЛекция: гуманизм культуры эпохи возрождения
Возрождения. Это время характеризовалось высоким подъемом в области науки, литературы и искусства. Родиной Возрождения является Италия,...
22. Развитие права в середине XVI – середине XVII в. Виды законодательных документов iconОстров Тасмания,,, Австралия
Абелем Тасманом в середине XVII века,,, в честь которого он и назван На острове находится множество заповедников,,, охраняемых государством...
22. Развитие права в середине XVI – середине XVII в. Виды законодательных документов icon1) исторических источников права, 2) законодательных памятников (изданных...
При изучении выделяют: 1) историю гос-ва (устройство, гос органы, механизмы управления); 2) историю права (процесс возникновения...
22. Развитие права в середине XVI – середине XVII в. Виды законодательных документов iconТициан, итальянский живописец
Родился в Пьеве-ди-Кадоре (Венеция). Наиболее известный представитель венецианской художественной школы Ренессанса и её признанный...
22. Развитие права в середине XVI – середине XVII в. Виды законодательных документов iconКопысский З. Ю. «Социально-политическое развитие городов Белорусс...
Копысский З. Ю. «Социально-политическое развитие городов Белорусс в XVI – первой половине XVII в.», Мн., «Наука и техника», 1975
22. Развитие права в середине XVI – середине XVII в. Виды законодательных документов iconКиевская Русь Принятие Русью христианства. Его значение Феодальная...
Особенности социально – экономического и политического развития России в середине и 2 половине XVII веках (Бунташный век)
22. Развитие права в середине XVI – середине XVII в. Виды законодательных документов iconНа протяжении многих столетий Россия держалась на трех фундаментальных...
Целью настоящей работы является характеристика той формы правления, которая сложилась в России к середине XVI века, в частности в...
22. Развитие права в середине XVI – середине XVII в. Виды законодательных документов iconПрограмма образовательной учебно-страноведческой поездки во Францию
Среди достопримечательностей Труа кафедральный собор Святого Петра в готическом стиле (XIII-XVI века) со старинной живописью на стекле...
22. Развитие права в середине XVI – середине XVII в. Виды законодательных документов iconТемы и перечень вопросов лекций Лекция История развития системы муниципальных документов в XVI н
Лекция История развития системы муниципальных документов в XVI – н. XX в. – 2 часа
Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2020
контакты
userdocs.ru
Главная страница