Курс по выбору «Права личности в уголовном процессе». Панько Надежда Константиновна


Скачать 143.66 Kb.
НазваниеКурс по выбору «Права личности в уголовном процессе». Панько Надежда Константиновна
Дата публикации13.07.2013
Размер143.66 Kb.
ТипДокументы
userdocs.ru > Право > Документы
Курс по выбору «Права личности в уголовном процессе».
Панько Надежда Константиновна.

Будет методичка «Права личности в уголовном процессе». Там указаны темы, расчасовка, нормативные акты, которые требуются к изучению данного курса по выбору и вопросы к зачёту. Будет новая методичка, но месяца через полтора.

По поводу зачёта. По сложившейся практике, последняя лекция – это и будет наш зачёт.

Вопросы к зачёту указаны в программе. Обычно – то, что закладывается в лекциях и то, что обсуждается на лекциях.

Зачёт проводится двумя способами. Формальный – когда мы ходим, лектор ходим и нам ставят. И есть второй вид – вы ходите или не ходите, а в итоге у нас принимают зачёт и мы расходимся – к взаимному удовольствию или не очень-то.

Сложилась добрая практика: если на курс по выбору студент посещает, ориентируется – то в мае мы расходимся.


«Права человека: понятие и сущность».
Предметом данной науки является одна из высших ценностей человеческой цивилизации, охватывающая самые различные аспекты индивидуального и общественного бытия – права человека.

Права человека – это нормативно определённое свойство и особенности бытия личности, которые выражают её свободу и являются неотъемлемыми и необходимыми способами и условиями её жизнедеятельности, её взаимоотношений с обществом, государством и другими индивидами.

Права человека как явление всеохватывающее изучается всей наукой о государстве и праве и всеми её отраслями. Если мы берём отрасль конституционного права – там тоже основные права человека и гражданина, взаимоотношения человека и государства… Какую бы отрасль мы бы не взяли – всё равно присутствует там человек, со своими потребностями, правами и обязанностями.

Есть условное деление прав личности на основные (право на жизнь и право на свободу) и дополнительные права. Уголовный процесс затрагивает основные права человека.

86% граждан РФ за смертную казнь по данным соцопроса.

Теория прав человека формулирует те основные принципы, которые являются ценностными ориентирами в современном мире.

Принципы следующие:

1) Права человека принадлежат ему от рождения, поэтому они являются естественными, неотчуждаемыми и неотъемлемыми.

2) Права человека универсальны, основаны на принципе равенства, они гарантированы каждому, кто находится под юрисдикцией данного государства.

3) Права человека – высшая ценность, а их уважение, соблюдение и защита – обязанность государства.

4) Права человека – средство контроля за властью, ограничитель всевластия государства, которое не должно преступать границы, очерченные правами человека.

5) Обеспечение прав и свобод не совместимо с дискриминацией по какому-либо признаку.

6) Осуществление прав и свобод человека не должно нарушать права и свободы других лиц.

7) Права и свободы должны быть едины на всей территории государства.

8) Права человека регулируются законом.

9) Права человека могут быть ограничены законом на основании обстоятельств, указанных в конституциях и в важнейших международных правовых актах (например, угроза государственной и общественной безопасности и так далее).

Ограничения прав должны быть соразмерны и пропорциональны ситуации, определяющей необходимость таких ограничений и устраняться по мере изменения причин, вызвавших их.
Важное место в науке о правах человека отводится исследованию взаимодействия прав человека и государства.

Правовое, демократическое государство признаёт приоритет прав человека, ограничивая этими правами свои властные функции.

Наука о правах человека рассматривается не только как явление юридическое, она раскрывает связь этих прав с политикой, нравственностью, философией, религией, поскольку права человека – это многомерное образование.
^ Права человека в России.
В общественном сознании, в культуре страны, как дореволюционной, так и послереволюционной, права человека не занимали какого-либо значительного места.

Октябрьская революция изначально отреклась от идеи свободы прав человека.

Вся последующая история советского государства неотделима от грубых массовых нарушений прав человека.

Тяжёлая ситуация с правами человека, которая создалась в нынешней России – закономерный результат предшествующего исторического опыта и тех ошибок и просчётов, которые были допущены в последние годы.

Русский юрист П.И. Новгородцев писал: «Русскому человеку в грядущие годы потребуются героические усилия для того, чтобы жить и действовать в разрушенной и опрокинутой на несколько веков назад стране. Ему придётся жить не только среди величайших материальных опустошений своей Родины, но и среди ужасного развала всех её культурных, общественных и бытовых основ. Нужно понять, что для создания новой России нужны новые духовные силы, нужны воспрянувшие к новому свету души».


Тема 2. «Понятие и природа правового статуса личности в уголовном процессе».


  1. Защита прав и законных интересов личности в уголовном судопроизводстве. Назначение уголовного судопроизводства.

  2. Роль принципов уголовного судопроизводства в механизме реализации прав и законных интересов субъектов уголовно-процессуальной деятельности.

  3. Классификация участников уголовного процесса, подлежащих защите в ходе уголовного судопроизводства.

  4. Правовой статус субъектов уголовного судопроизводства.



1. Защита прав и законных интересов личности в уголовном судопроизводстве. Назначение уголовного судопроизводства.
Уголовное судопроизводство имеет своим назначением:

  1. Защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений;

  2. Защиту личности от незаконного, необоснованного обвинения, осуждения, ограничения её прав и свобод.

Уголовное преследование и назначение виновным справедливого наказания в той же мере отвечает назначению уголовного судопроизводства, что и отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение их от наказания, реабилитация каждого кто необоснованно подвергся уголовному преследованию.

Удаление одного из направлений деятельности делает назначение уголовного процесса ущербным (усечённым, неполным…).

В соответствии со статьёй 46 Конституции каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Это положение соотносится со статьёй 6 УПК РФ. Защита личности от незаконного и необоснованного осуждения должна осуществляться так, чтобы гарантировать отсутствие необоснованного обвинения (осуждения) (например, правила отказа в возбуждении уголовного дела; или прекращения уголовного дела + весь институт реабилитации статьи 133-139 УПК).

Исходя из толкования нормы представляется, что оправдание виновного в такой же мере есть отступление от назначения уголовного судопроизводства, как и наказание невиновного.

В связи с назначением уголовного судопроизводства (статья 6) можно вычленить ряд острых проблем:

1. Традиционно сформировались специфичное отношение к закону. Считается, что закон – это прибежище слабых. Российский человек не очень любит идти в суд за защитой собственных интересов не только потому, что не верит ни закону, ни суду, но и потому, что не желает официального признания своей слабости, незащищённости. Тем не менее следует помнить, что государство состоит из людей и существует для людей, и закон, в его подлинном смысле, представляет собой не столько ограничение, сколько направления для разумного и свободного существа в его собственных интересах.

2. Правоохранительные органы нередко отказывают гражданам в какой-либо защите. Это показатель серьёзного кризиса государственной защиты, кризиса доверия органам охраны правопорядка.

3. Формирование подлинно независимого суда.

4. Ограниченная жизнеспособность и жизнедеятельность института реабилитации. Статья 133 УПК РФ предполагает, что вред, причинённый гражданину в результате уголовного преследования возмещается государством в полном объёме, независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора, суда.

Статья 136 УПК – прокурор от имени государства приносит официальное извинение реабилитированному за причинённый ему вред.

Представляется сложным хоть и от имени государства должностному лицу приносить извинения, так как расценивается это как признание ошибки, временами непрофессионализма.

^ 2. Роль принципов уголовного судопроизводства в механизме реализации прав и законных интересов субъектов уголовно-процессуальной деятельности.
УПК РФ впервые включил системы принципов уголовного судопроизводства (до этого они существовали в доктринальной системе).

Значение принципов:

  • Они являются гарантией восполнения уголовным судопроизводством своего назначения.

  • Служат гарантией защиты прав и законных интересов граждан.

  • Определяют содержание процессуальных норм, социальная сущность и политическую направленность уголовного судопроизводства.

Принципы:

  1. Законность.

  2. Осуществление правосудия только судом. В этом принципе заключено жёсткое соблюдение правил о подсудности, которое важно в качестве гарантии субъективных прав подсудимого и для упорядоченности уголовного судопроизводства.

  3. Уважение чести и достоинства личности. В ч. 1 говорится о действиях и решениях, специально направленных на унижение человеческого достоинства индивида как способа достижения результата. Следует учитывать, что достоинство понятие субъективное.

Поиск следов на теле тоже может быть расценен как действие, унижающее человеческое достоинство, но в целях уголовного судопроизводства – допустимо.

Формулировка части 2 является безусловной.

Конституция + Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих видов обращения или наказания. Это – основания, на которых базируется данный принцип.

Жестокое или бесчеловечное обращение – это любая сильная боль, страдания (физическое или нравственное).

В это определение не включаются боль и страдания, которые возникают в результате законных санкций, неотделимы от них (от законных санкций) или вызываются ими случайно.

Обжаловать можно то, что не входит в санкцию.
Неприкосновенность личности.

Этот принцип является одной из существенных гарантий правового статуса гражданина, несмотря на общую обтекаемую формулировку.

В него входит:

а) В отношении лица, свобода которого ограничивается (заключением под стражу, помещением в медицинский или психиатрический диспансер) решение принимает только суд.

б) Лицо, в отношении которого применялись меры уголовно-процессуального принуждения незаконно имеет право на реабилитацию.

в) Заведомо незаконное задержание или заключение под стражу, содержание под стражей, влечёт уголовную ответственность.

г) В соответствии с частью 3 статьи 10 лицо должно содержаться в условиях, исключающих угрозу его жизни и здоровью (большая проблема; у нас сизо на заставе – постройка времён Екатерины II старый корпус, для женщин и детей есть свежая постройка – новый корпус).
Неприкосновенность жилища.

Наименование статьи расходится с её содержанием. Осмотр в жилище может быть произведён с согласия проживающих в нём лиц, если такое согласие отсутствует, то необходимо разрешение суда.

Для производства в жилище обыска и выемки разрешение суда необходимо вне зависимости от наличия или отсутствия согласия жильцов.
Тайна переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений.

Ограничение этой тайны может производиться в целях:

1) Создание препятствий для обмена информацией между лицами, заинтересованными в создании помех, затрудняющих достижение положительного результата расследования.

2) Выявление лиц, участвовавших в совершении преступления.

3) Выявление дополнительных доказательств.

4) Установление мест, где скрываются разыскиваемые обвиняемые, подозреваемые и ещё не выявленные участники преступных действий.

5) Выявление мест сокрытия добытого преступным путём имущества, орудий преступления и других объектов, могущих служить вещественным доказательством.

Указанные цели достигаются путём фиксации поступления корреспонденции и последующего её осмотра или задержания.

Вышеуказанные противоречат Конституции (статье 23), то есть требованиям безусловной охраны переписки.

Выход из данного положения – это компромисс в зависимости от конкретных обстоятельств дела, его надлежит разрешать лицу, в чьём производстве находится уголовное дело.
Презумпция невиновности.

Обвиняемый не является, а считается невиновным. Юридическая условность презумпции невиновности сдерживает поспешность в признании гражданина виновным и обращения с ним как с преступником.

Все сомнения толкуются в пользу обвиняемого (если что-то не доказано, если в чём-то сомневаемся…).
Состязательность сторон.

Это такое построение процесса, при котором уголовно-процессуальная функция разрешения дела по существу отделена от функции обвинения и защиты.

Не все стадии уголовного процесса являются состязательными в буквальном смысле этого слова. Досудебное производство нельзя назвать состязательным.
Обеспечение подозреваемому, обвиняемому права на защиту.

Можно защищаться всеми разрешёнными УПК способами (причём императивность – только разрешёнными УПК способами, а не как в ГПК, где всё, что не запрещено).

Одиннадцатый принцип – свобода оценки доказательств.

Специальный субъект принципа – должностные лица, ведущие процесс.

И эти специальные субъекты, которые и вообще имеют отношения к этому принципу (ибо остальные участники к этому принципу не имеют отношения), они должны оценивать:

1) По своему внутреннему убеждению;

2) Имеющимися в деле доказательствами;

3) Руководствуясь законом и совестью.

Категория совести очень сложная и принцип этот тоже очень сложный, он таит в себе массу вещей, которые можно часами обсуждать и не придти к какому-то однозначному выводу.
Язык уголовного судопроизводства.

Государственным языком на всей территории РФ является русский язык. Республики, входящие в состав РФ, вправе устанавливать свои государственные языки, в этом случае они употребляются наряду с государственным языком РФ.

Существует непоследовательность законодателя: с одной стороны, закладываются принципы равноправия и состязательности, а с другой стороны – действительное равноправие отсутствует.

Пример этому мы наблюдаем в части 1 статьи 381 УПК РФ, из анализа которой следует, что нарушение указанного права не всегда влечёт отмену или изменение судебного решения («повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого судебного решения»). Тогда как в пункте 5 части 2 той же 381 статьи УПК нарушение права подсудимого пользоваться языком, которым владеет, в любом случае является основанием для отмены или изменения судебного решения.
Право на обжалование процессуальных действий и решений.

Является важной гарантией обеспечения правового статуса участников уголовного судопроизводства. Могут жаловаться как участники уголовного судопроизводства, так и иные лица в той части, в которой затрагивались их интересы.

^ 3. Классификация участников уголовного процесса, подлежащих защите в ходе уголовного судопроизводства.
Лица, подвергающиеся противоправному воздействию в сфере уголовного судопроизводства с учётом назначения, характера процессуальной деятельности и особенностей их положения, могут быть разделены на три группы:

1) Лица, осуществляющие функции, выполнение которых может быть сопряжено с посягательством на их личную безопасность (должностные лица, ведущие процесс: судьи, присяжные заседатели, прокуроры, следователи, дознаватели, руководители следственного органа, руководители органов дознания, сотрудники ОРД, контрразведки, судебные приставы и так далее).

2) Субъекты, не обладающие властными полномочиями, но активно участвующие в уголовно-процессуальной деятельности либо оказывающие содействие в её осуществлении (к ним относятся потерпевший, свидетель, частный обвинитель, подозреваемый, обвиняемый, защитник, законный представитель, осуждённый, оправданный, эксперт, специалист, переводчик, понятой, педагог, психолог, гражданский истец и гражданский ответчик и их представители).

3) К третьей группе можно отнести лиц, состоящих в родстве или в близких взаимоотношениях с лицами, имеющими отношение к первым двум группам. Это близкие родственники и близкие лица.

Статья 5 УПК РФ даёт определение. Близкие родственники – супруг, супруга, родные брат и сестра, дедушка, бабушка, внуки и дети. Все остальные у нас родственники – все иные лица, за исключением близких родственников, состоящие в родстве. Близкие лица – это лица, за исключением близких родственников и родственников, это лица, состоящие в свойстве, а также просто люди, жизнь и здоровье, а также благополучие которых имеют значение для данного лица.

Право на защиту близких лиц имеет потерпевший и свидетель.

^ 4. Правовой статус субъектов уголовного процесса.
Правовой статус человека и гражданина может быть охарактеризован как система прав и обязанностей, законодательно закрепляемая государством в конституциях и иных нормативных юридических актах.

В правах и обязанностях не только фиксируются образцы, стандарты поведения, которые государство считает целесообразными, но и раскрываются основные принципы взаимоотношений государства и личности.

В структуру правового статуса включается различный набор элементов (общая правоспособность, гарантии, законные интересы, юридическая ответственность и другое).

Существует точка зрения, что юридическая ответственность является вторичным элементов по отношению к основным, то есть ответственность вторична по отношению к обязанности; нет обязанности – нет ответственности, либо выходит за пределы правового статуса.

Ряд учёных предлагают ограничить понятие правового статуса категориями прав и обязанностей, которые позволяют определить его структуру.

Субъективные права и обязанности плюс запреты и форма реализации правовых отношений составляют содержание правоотношений субъектов уголовного процесса. В УПК находится (приводится) исчерпывающий перечень субъектов уголовно-процессуальных правоотношений.

Общие субъекты правоотношений, как индивидуальные, так и коллективные, не могут быть непосредственно участниками уголовно-процессуальных отношений без соответствующего процессуального оформления и получения процессуального статуса.



^ Тема «Государственная защита участников уголовного судопроизводства».
1 вопрос.
Государственной защитой участников уголовного судопроизводства называется осуществляемая уполномоченными на то государственными органами и должностными лицами деятельность по применению в отношении участников уголовного судопроизводства мер безопасности и мер социальной защиты в связи с их участием в уголовном судопроизводстве.

Применение мер безопасности заключается в охране участников уголовного судопроизводства от возможных преступных и иных противоправных посягательств на их жизнь, здоровье, достоинство, личную неприкосновенность, имущество.

Применение мер социальной защиты в отношении участников уголовного процесса заключается в компенсации им физического, имущественного, морального вреда, причинённого в связи с их участием в производстве по уголовным делам.

Государственная защита – деятельность поэтапная.

1. Получение и проверка информация об угрозе безопасности участников уголовного процесса.

2. Принятие решений об осуществлении государственной защиты.

3. Исполнение данных решений.

4. Принятие в необходимых случаях решений об отмене мер государственной защиты.

5. Контроль и надзор за законностью и обоснованностью применения мер безопасности и социальной защиты.

Меры безопасности (могут применяться одна или несколько из следующих мер безопасности):

1) Личная охрана, охрана жилища и имущества.

2) Выдача специальных средств индивидуальной защиты, связи и оповещения об опасности.

3) Обеспечение конфиденциальности сведений о защищаемом лице.

4) Переселение на другое место жительства.

5) Замена документов.

6) Изменение внешности.

7) Изменение места работы (службы) или учёбы.

8) Временное помещение в безопасное место.

9) Применение дополнительных мер безопасности в отношении защищаемого лица, содержащегося под стражей или находящегося в месте отбывания наказания, в том числе перевод из одного места содержания под стражей или отбывания наказания в другое.
Меры социальной поддержки.

В случае гибели (смерти) защищаемого лица в связи с его участием в уголовном судопроизводстве членам семьи погибшего (умершего) и лицам, находящимся на его иждивении по постановлению органа, принимающего решения об осуществлении государственной защиты выплачивается за счёт средств федерального бюджета единовременное пособие в размере, определяемом Правительством РФ, и назначается пенсия по инвалидности.

В случае причинения защищаемому лицу телесного повреждения или иного вреда здоровью в связи с участием в уголовном судопроизводстве, повлекшего наступление инвалидности, ему выплачивается единовременное пособие за счёт федерального бюджета в размере, установленном Правительством РФ, и назначается пенсия по инвалидности.

В случае причинения вреда или телесного повреждения, не повлекшего наступления инвалидности – единовременная выплата.

В случае гибели, смерти защищаемого лица, членам семьи и иждивенцам, если они имеют право на различные единовременные пособия, назначается одно единовременное пособие по их выбору.

Порядок выплаты устанавливается Правительством РФ.

Имущественный ущерб подлежит возмещению за счёт средств федерального бюджета и иных финансовых источников, предусмотренных законодательством РФ, с последующим взысканием этих средств с виновного лица.

Основания применения мер социальной поддержки: гибель (смерть) защищаемого лица, причинение телесного повреждения или иного вреда здоровью в связи с его участием в уголовном судопроизводстве.

Основания применения мер безопасности:

  1. Данные о наличии реальной угрозы убийства, насилия над защищаемым лицом или повреждения имущества в связи с участием в уголовном судопроизводстве, установленные органом, принимающим решения об осуществлении государственной защиты.

  2. Меры безопасности применяются на основании письменного заявления защищаемого лица, а в отношении несовершеннолетних – письменного заявления родителя, а также уполномоченных представителей органов опеки и попечительства, выраженное в письменной форме, если совершеннолетние члены семьи – необходимо их согласие в письменной форме.

Похожие:

Курс по выбору «Права личности в уголовном процессе». Панько Надежда Константиновна icon1 Уголовно-процессуальное право —
Объясняется это тем, что в уголовном процессе затрагиваются коренные права и свободы личности, а от исхода производства по уголовному...
Курс по выбору «Права личности в уголовном процессе». Панько Надежда Константиновна iconГенеральной прокуратуры российской федерации
Овчинникова Г. В. Терроризм: Серия "Современные стандарты в уголовном праве и уголовном процессе" / Науч редактор проф. Б. В. Волженкин....
Курс по выбору «Права личности в уголовном процессе». Панько Надежда Константиновна iconКнига игра в жизни дошкольника : пособие для педагогов учреждений...
Игра в жизни дошкольника: пособие для педагогов учреждений дошк образования / Е. А. Панько { и др. }; под ред. Я. Л. Коломинского,...
Курс по выбору «Права личности в уголовном процессе». Панько Надежда Константиновна iconЗадачи судебной психиатрии в уголовном процессе. Задачи судебной...
Судебная психиатрия как прикладная отрасль медицинской науки психиатрии. Задачи судебной психиатрии
Курс по выбору «Права личности в уголовном процессе». Панько Надежда Константиновна iconУтверждены на заседании кафедры общетеоретических правовых дисциплин
Правовая социализация личности: сущность, агенты, виды. Место правовой социализации в общем процессе социализации личности
Курс по выбору «Права личности в уголовном процессе». Панько Надежда Константиновна iconУтверждены на заседании кафедры общетеоретических правовых дисциплин
Правовая социализация личности: сущность, агенты, виды. Место правовой социализации в общем процессе социализации личности
Курс по выбору «Права личности в уголовном процессе». Панько Надежда Константиновна iconУтверждены на заседании кафедры общетеоретических правовых дисциплин
Правовая социализация личности: сущность, агенты, виды. Место правовой социализации в общем процессе социализации личности
Курс по выбору «Права личности в уголовном процессе». Панько Надежда Константиновна iconСодержание умкд цель, задачи и содержание дисциплины психология и...
Курс психологии и педагогики предполагает изучение студентами объективных законов психической деятельности личности, особенностей...
Курс по выбору «Права личности в уголовном процессе». Панько Надежда Константиновна iconI основные права личности
Охрана человеческой личности и уважение ее достоинства является высшими целями общества и Государства
Курс по выбору «Права личности в уголовном процессе». Панько Надежда Константиновна iconПредставляет собой одну из важнейших отраслей российского права,...
Кладывающиеся в процессе реализации граждан права на труд, в процессе функционирования рынка наемного труда, организации и применения...
Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2020
контакты
userdocs.ru
Главная страница