Какие западноевропейские философы, исследователи освещали вопросы юридической техники в своих трудах?


Скачать 263.61 Kb.
НазваниеКакие западноевропейские философы, исследователи освещали вопросы юридической техники в своих трудах?
страница1/3
Дата публикации08.03.2013
Размер263.61 Kb.
ТипДокументы
userdocs.ru > Право > Документы
  1   2   3


Коллоквиум по учебной дисциплине «юридическая техника и делопроизводство»

  1. Назовите автономные части теории государства и права.

1) антропология государства и антропология права (учение обих происхождении и эволюции);

2) аксиология государства и аксиология права (учение о ценности государства и права);

3) собственно теория государства и теория права;

4) философия государства и философия права (дает наиболее общее (абстрактное)-отвлечённый, не связанный с непосредственным восприятием реального мира) осмысление сущности государства и права);

^ 5) социология государства и социология права (изучает взаимосвязь государства и права с другими социальными явлениями);

6) сравнительное государствоведение (политическая география) и сравнительное правоведение (юридическая география);

^ 7) футурология государства и футурология права (учение об их будущности).


  1. Какое место занимает юридическая техника в общей теории права?

в лоне теории права появилось относительно автономное научное направление — юридическая техника

^ В теории права можно выделить по крайней мере три относительно автономных раздела:

догма права (устоявшиеся положения, начала, основы действующего права). Сюда относятся знания о том, что есть нормы права, субъективные права и юридические обязанности, нормативные акты, индивидуальные предписания, т. е. то, что составляет нормальное развертывание юридической реальности, или материю права1;

юридическая техника (способы установления, опубликования, систематизации, толкования и реализации правовых норм, т.е. правила осуществления юридической деятельности);

правовая конфликтология (учение о правовой патологии)2.

  1. Когда возникли и как развивались научные взгляды о юридической технике? Какие западноевропейские философы, исследователи освещали вопросы юридической техники в своих трудах?


Выдающийся немецкий ученый Р. Иеринг 100 лет назад посвятил этой проблематике (Рудольф фон Иеринг (нем. Rudolf von Jhering или Rudolf von Ihering; 22 августа 1818, Аурих — 17 сентября 1892, Гёттинген) — немецкий правовед. В молодости — представитель юриспруденции понятий (на нем.), затем — основоположник юриспруденции интересов (на нем.), представитель реалистической школы права. Иеринг стремился соединить политико-правовые теории с социологическими, психологическими и иными концепциями.]

Работы Дух римского права на различных ступенях его развития (1852—1865) Борьба за право (1872)Цель в праве (1877—1883)Чаевые (1882)Юридическая техника Смешное и серьёзное в юриспруденции Об обосновании защиты владения Интерес и право

Французский ученый М. Ориу (Морис Ориу (фр. Maurice Hauriou, 18 августа 1856, Ладвиль, Шаранта — 11 марта 1929, Тулуза) — французский юрист, специалист по административному праву, один из классиков французской юридической мысли. Представитель «школы государственной власти», разработал видение государства как общественной власти, сама сущность которого оправдывает исключительные права; построил также теорию институций и общественных учреждений философского и социологического характера.) отрицал саму необходимость понятия юридической техники, поскольку она, по его мнению, неадекватна важности и значимости права как социального явления.

Родоначальником учения о юридической технике следует признать английского ученого Ф. Бэкона (Бэкон Френсис, 1561 - 1626 гг., английский философ-материалист

(«Новый органон», 1620 г.). Он довольно категорично писал не только о краткости юридического языка (считая это аксиомой(Аксио́ма (др.-греч. ἀξίωμα — утверждение, положение), постула́т — утверждение, принимаемое истинным без доказательств, и которое в последующем служит «фундаментом» для построения доказательств в рамках какой-либо теории...)), но и о его точности, чтобы не возникало поводов к неоднозначному пониманию законов. Заслугой этого ученого было и то, что он впервые завел речь об инкорпорации как способе систематизации права. Он считал инкорпоративную деятельность (Инкорпорация (лат. incorporatio — присоединение) — подготовка и издание различного рода собраний и сборников нормативных актов. Особенность — изменения в содержание не вносятся и содержание по существу не меняется. Обычно в сборниках действующие нормативные акты, тексты таких актов печатаются с учетом последних официальных изменений и дополнений. Кроме того в процессе инкорпорации из текстов, помещенных в сборник актов удаляются главы, статьи и т. д., признанные утратившими силу.) надежным способом составления свода законов.

Эстафету подхватил французский ученый Ш. Л. Монтескье (Шарль Луи Монтескьё (1689–1755) – французский философ, писатель, историк). В знаменитой работе «О духе законов» (1748 г.) он представил некоторые принципы изложения законов. По его мнению, к таковым относились простота слога, определенность, сжатость нормативного материала.

Дело юридической техники продолжил английский ученый И. Бентам (^ БЕНТАМ Иеремия (1748-1832) , английский философ, социолог, юрист. Родоначальник философии утилитаризма)( Цитаты Иеремия Бентама

Война — это несчастье в увеличенном масштабе

Правоведы — единственная категория людей, которым незнание законов ничем не грозит.

Человек увеличивает свое счастье в той мере, в какой он доставляет его другим.), который в сочинении «Тактика законодательных собраний» рассуждал о законах и правилах их составления. При этом он касался не только законодательного языка, но и внутренней структуры нормативных актов. Это было серьезным продвижением вперед в области юридической техники. И конечно, яркая звезда в области юридической техники — немецкий ученый Р. Иеринг (1818—1892 гг.). И не только потому, что он первым написал специальную книгу, назвав ее «Юридическая техника». Он сформулировал само понятие «юридическая техника», правда, понимая под ней законодательную технику.

Р. Иеринг сформулировал закон бережливости в праве, ввел множество новых правил составления законов, произвел классификацию накопленных правил законодательной техники (по его терминологии — правила «количественного упрощения» и «качественного упрощения» законов), детально проанализировал многие из этих правил.

Позднее появилось много трудов по законодательной технике. Первым заметным исследованием стала работа французского ученого Ф. Жени(Франсуа Жени)1, посвятившего ее столетию французского Гражданского кодекса 1804 г. (Кодекса Наполеона).
^ 4.Назовите отечественных правоведов, исследовавших различные вопросы юридической техники.
В России в XX в. различным вопросам юридической техники посвящены работы Д. А. Керимова(^ Керимов Джангир Али-Абасовичюрист, член-корреспондент РАН (1991; член-корреспондент АН СССР с 1966), академик АН Азербайджана (1967). Труды по философским проблемам юридической науки, теории государства и права, социального управления и планирования.)2, А. А. Ушакова(^ УШАКОВ АЛЕКСАНДР АЛЕКСАНДРОВИЧ (10.09.1924, г. Ржев, ныне Тверской области – 10.05.1992, г. Пермь), ученый-юрист, доктор юридических наук (1971), профессор.)3, А. С. Пиголкина(Пиголкин Альберт Семенович(род. 03-окт-1931Заведующий отделом теории законотворчества и систематизации законодательства ИСЗП при Правительстве РФ; родился 3 октября 1931 г. в г. Шуе Ивановской области; окончил юридический факультет Львовского государственного университета в 1954 г., аспирантуру МГУ в 1957 г., доктор юридических наук, профессор; с 1957 г. работает в ИСЗП (ранее Всесоюзный институт юридических наук, затем ВНИИ советского законодательства))4, С. С. Алексеева(Серге́й Серге́евич Алексе́ев)5, Н. А. Власенко(Николай Александрович Власенко Год рождения - 1955профессор доктор юридических наук Город: Москва)6, Ю. А. Тихомирова(Тихомиров Юрий Александрович, родился в 1931 году. Заслуженный деятель науки Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор, член-корреспондент Международной Академии сравнительного права. Специалист в области конституционного и административного права.)7,В. М. Сырых(Владимир Михайлович Сырых)8, В. Б. Исакова(Исаков, Владимир Борисович, - нач. Правового Управления Аппарата Государственной Думы, - д-р юрид. наук, - проф., - акад. Российской академии естественных наук, - акад. Международной академии информационных процессов и технологий, - 1950 -)9 и др.

Исследования юридической техники в XX в. развивались столь интенсивно, что это позволило В. М. Баранову(^ Баранов, Владимир Михайлович (доктор юридических наук ; род. 1945) и Н. А. Климентьевой (Климентьева, Нина Александровна) сделать полный ретроспективный библиографический указатель «Юридическая техника: природа, основные приемы, значение»1. На современном этапе, когда накопление знаний по юридической технике стало значительным, уже оказалось возможным перейти к составлению специализированных библиографических указателей2.Проведенный выше экскурс научных разработок дает основание утверждать, что уже вполне сложилось научное направление — юридическая техника. Перед нами стоит задача детально разобраться с тем, что собой представляет юридическая техника, что изучает данный раздел теории права и какие методы при этом используются.

^ 5.Дайте определение понятию «наука». Что такое «предмет науки»?

Наука — это сфера человеческой деятельности, имеющая целью получение и систематизацию знаний об объективной действительности.

Для всякого научного исследования существенно не только определение того, что исследуется (предмет той или иной науки), но и того, как исследуется (методология). Нам предстоит рассмотреть то и другое, но применительно к науке юридической техники.
^ Предметом юридической техники являются наиболее общие закономерности осуществления юридической деятельности, в процессе которой составляются юридические документы.

6. Что составляет предмет юридической техники

Каждая наука имеет собственный предмет.

Когда мы говорим о предмете той или иной общественной науки, то задаемся вопросом, что она изучает. Если юридическая наука в целом имеет предметом закономерности, существующие в области правового регулирования, то теория права изучает наиболее общие правовые закономерности. Отраслевые же юридические науки занимаются изучением закономерностей, действующих в той или иной области жизни.

^ Предметом юридической техники являются наиболее общие закономерности осуществления юридической деятельности, в процессе которой составляются юридические документы.


  1. Дайте определение понятию «методология юридической техники».

Методологию в самом общем виде можно назвать способом познания. В философском словаре дается такое определение: методология — это область знания, изучающая средства и принципы организации познавательной и практической деятельности.

Методология юридической техники — это совокупность исходных научных подходов, способов и приемов исследования юридической деятельности, результатом которой является составление юридических документов.

Следует различать принципы (основы, общие подходы) и методы научного познания. Принципами являются, например, объективность познания, историзм. Методы — это инструменты, способы познания.

Существует большое разнообразие методов изучения юридической техники. Рассмотрим их по порядку, предварительно проведя их классификацию и разбив на группы: общенаучные, логические, лингвистические и технические.

  1. ^ Какие методы используются при изучении юридической техники?

Общенаучные методы

Общенаучные методы — это методы познания, применяемые во всех либо многих науках, без которых картина тех или иных изучаемых явлений не будет выявлена вообще или по крайней мере не будет полной.
Логические методы

Логические метода составляют являясь частью общенаучных методов составляют отдельную группу и применяются в юридической технике очень широко.
Лингвистические методы

Использование этих методов связано с тем, что правовое регулирование воздействует на сознание людей. Любая мысль (законодателя, толкователя или правоприменителя) имеет лингвистическую форму. Павовые явления облекаются в языковую оболочку. Какую бы деятельность ни выполнял юрист, он должен владеть искусством речи. Это касается не только составления законов, но и процесса их применения, который может протекать как в письменной форме, так и в форме устной речи
Технические методы
Технические методы — это способы, позволяющие с помощью системы технических средств познать и усовершенствовать правила выполнения юридической работы. В наше время все более широкое применение находят информационные технологии.


  1. ^ Что представляют собой общенаучные методы исследования?

Общенаучные методы

Общенаучные методы — это методы познания, применяемые во всех либо многих науках, без которых картина тех или иных изучаемых явлений не будет выявлена вообще или по крайней мере не будет полной.

  1. ^ Материалистический метод предполагает

— связь государства и права с природой человека, условиями, в которых он живет на том или ином историческом этапе;

— неотрывность государства и права от других социальных явлений — экономики, политики, морали, обычаев и др.

2. Согласно метафизическому методу правила ведения юридической работы, составляющие суть юридической техники, рассматриваются в основном сами по себе, не будучи глубоко связанными с другими явлениями. Такое их отсечение делается порой сознательно, для того чтобы, изучая средства юридической техники в статике и игнорируя их взаимоотношение с другими явлениями, глубже выявить их суть и не увязнуть в отвлеченных моментах.

3. ^ Системно-структурный метод, т. е. исследование государственно-правовых явлений как частей единого целого, между которыми установлены связи, широко применяется в правотворческой технике, когда проводится классификация и распределение норм по отраслям права, или при расположении частей нормативного акта.

4. ^ Сравнительный метод заключается в сопоставлении юридических понятий, явлений, процессов и в выяснении между ними сходства или различий.

5. Социологический метод состоит в исследовании государства и права на основе фактических данных. Он включает такие способы, как:

— анализ статистических данных;

— опросы населения;

— математические способы обработки материала;

— интервьюирование;

— анкетирование;

— наблюдение;

— другие.

Важно, чтобы выводы делались на основе детального изучения собранного материала, с учетом всех социальных фактов, как положительных, так и отрицательных.

  1. ^ Назовите и кратко охарактеризуйте общенаучные методы, используемые научной дисциплиной «Юридическая техника».

  2. Какие логические методы используются научной дисциплиной «Юридическая техника»?

^ Логические методы

Логические метода составляют являясь частью общенаучных методов составляют отдельную группу и применяются в юридической технике очень широко.

1. Метод анализа предполагает условное разделение государственно-правовых явлений на отдельные части, выделение в них главных или существенных черт, на основе чего вырабатывается какое-либо правило юридической техники. Например, анализ уголовно-правовых запретов дает возможность определить нечто общее, свойственное им всем (наличие вины, возраст лиц, нарушающих запреты, ит. п.).

2. Метод синтеза применяется при изучении государственно-правовых явлений путем объединения их частей. На примере Уголовного кодекса РФ, объединяя общее, свойственное уголовно-правовым нормам, сосредоточивая их вместе, получаем Общую часть Кодекса.

3. Метод аналогии учитывает опыт других стран и функционирования правовых систем.

4. Метод индукции предполагает восхождение от частного (конкретных фактов) к общему правилу. Применяется очень часто при конструировании законов. В этом отношении очень нагляден пример, связанный с избирательным законодательством.

5. Метод дедукции распространен в правоприменительной технике. Суть его в следующем: от общего правила путем умозаключений делается вывод относительно частного. Метод дедукции применяется в качестве основного метода в доказывании.

6. Согласно методу образования понятий и формулирования определений понятие (и определение) будет полным, если в нем содержатся все существенные признаки обобщаемых явлений.
Так, в соответствии со ст. 74 Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее — УПК РФ) доказательством являются любые сведения, на основании которых можно сделать вывод о наличии или об отсутствии фактов. Если же, например, свидетель будет давать оценку этим фактам, суд это может проигнорировать: оценка фактов доказательством не признается, поскольку выходит за пределы понятия «доказательства».
  1   2   3

Похожие:

Какие западноевропейские философы, исследователи освещали вопросы юридической техники в своих трудах? icon1. предмет юридической техники
Прежде чем говорить о предмете юридической техники, необходимо выяснить, что представляет собой наука вообще
Какие западноевропейские философы, исследователи освещали вопросы юридической техники в своих трудах? iconЧем руководствоваться при оценке фотографий, будь то своих или чужих?
...
Какие западноевропейские философы, исследователи освещали вопросы юридической техники в своих трудах? iconИ. П. Малинова Малинова Изабелла Павловна, доктор философских наук,...
Лософско-методологические основания, когнитивные техники толкования в праве. Даны дефиниции базисных понятий юридической герменевтики...
Какие западноевропейские философы, исследователи освещали вопросы юридической техники в своих трудах? iconТест Задание #1 Вопрос: Что является основой отечественной системы...
Какой основоположник отечественной теории физического воспитания в своих трудах поднимал вопросы о пользе и необходимости физического...
Какие западноевропейские философы, исследователи освещали вопросы юридической техники в своих трудах? iconИсследование мира сновидений
Во-первых, я описала свой личный опыт, техники, которые я придумала или нашла и отработала на себе. Не всем эти техники могут подойти....
Какие западноевропейские философы, исследователи освещали вопросы юридической техники в своих трудах? iconТемы практических занятий тема 1: методологические основы истории...
Роль Средневековых университетов и академий наук в возникновении экспериментальной науки
Какие западноевропейские философы, исследователи освещали вопросы юридической техники в своих трудах? iconПрофессиональная речь юриста. Вопросы к зачёту
Соотношение устной и письменной юридической речи. Культура письменной юридической речи
Какие западноевропейские философы, исследователи освещали вопросы юридической техники в своих трудах? iconФилософия религии 2012 ч. 2
Интерпретации религии в трудах З. Фрейда Интерпретация религии в трудах К. Г. Юнга Религиозные объединения. Их виды и юридический...
Какие западноевропейские философы, исследователи освещали вопросы юридической техники в своих трудах? icon1. Понятия и сущность сознания. Структура сознания
Проблемой сознания в философии является одной из самых трудных, все классические философы пытались разрешить эту проблему и дать...
Какие западноевропейские философы, исследователи освещали вопросы юридической техники в своих трудах? iconИмена и судьбы
В какой профес­сии наиболее полно раскроются природные задатки будуще­го гражданина? Как сложатся его отношения в семье? Как будет...
Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2020
контакты
userdocs.ru
Главная страница