Памятка обвиняемому


НазваниеПамятка обвиняемому
страница8/42
Дата публикации17.04.2013
Размер4.25 Mb.
ТипПамятка
userdocs.ru > Право > Памятка
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   42
ГЛАВА I. СОЦИАЛЬНО-ПРАВОВАЯ ОБУСЛОВЛЕННОСТЬ УСТАНОВЛЕНИЯ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА РАСПРОСТРАНЕНИЕ ПОРНОГРАФИЧЕСКИХ МАТЕРИАЛОВ ИЛИ

ПРЕДМЕТОВ...18

§ 1. Историческая эволюция борьбы с распространением порнографических материалов или

предметов...18

§ 2. Уголовная ответственность за распространение порнографических материалов или предметов в

международном праве...45

§ 3. Ответственность за распространение порнографических материалов или предметов в

уголовном праве зарубежных стран...69

^ ГЛАВА 2. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА РАСПРОСТРАНЕНИЕ ПОРНОГРАФИЧЕСКИХ МАТЕРИАЛОВ ИЛИ ПРЕДМЕТОВ В

УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РОССИИ...97

§ 1. Объект и предмет распространения

порнографических материалов или предметов...97

§ 2. Объективные признаки распространения

порнографических материалов или предметов...136

§ 3. Субъективные признаки распространения

порнографических материалов или предметов...148

ЗАКЛЮЧЕНИЕ...156

^ СПИСОК НОРМАТИВНЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ...164

Осипов:

Купил в библионе (www.biblion.ru) книжку Осокин Р.Б., Денисенко М.В. "Уголовная ответственность за незаконное распространение порнографических материалов"

Тоненькая такая книжка, стоит 85 рублей, в издательстве Щит и Меч можно купить на 40 рублей дешевле, но пилить далеко, а библион - вот он рядом, на чистых прудах, 50 метров от метро.

Сексолог И.С.Кон о порнографии

Рассматриваются две статьи известного сексолога И.С.Кона, где объективно, с научных позиций, оценивается польза и вред порнографии для общества.

Гость:

И.С.Кон. «Нужно ли бояться порнографии» (Приложении 2).

Erotella:

Очередной бред.

Ни одна строчка не есть правда.

Даже странно, если это написал И.С. Кон. Наверное этот кусок был написан очень давно.

Этот текст я читал и раньше. Особенно мне нравится вот этот перл:

"Порнография жестко функциональна, она вызывает сексуальное возбуждение, и только"

Получается, что лицо ведущей РТР Марии Ситтель (которое меня очень возбуждает) - порнография!

RatCatcher:

В статье обосновывается, почему порнографию нельзя запрещать. Это, конечно, очень весело, орать за правду, ловить и сажать, а то, что это будет стоить жизни и здоровья жертвам насильников - фигня.

Erotella:

Интересная статья (Приложение 14)

ЦНЭАТ

В свое время на форуме появился яркий персонаж, с уклонам в ханжи. Ирония заключалась в том, что он рекламировал свою экспертную организацию, которая признавала эротику порнографией тем, кто пострадал именно от того, что эротику признали порнографией.

Диалоги с ЦНЭАТ – яркий пример диалогов с ханжами, обращающих внимание только на свое мнение. ЦНЭАТ показывает, сам того не замечая, что объективно отличить эротику от порнографии нельзя, можно выделить только криминальную порнографию.

ЦНЭАТ:

Вот здесь вы, мягко говоря, погорячились. Статья боевая и рабочая. Именно для того чтобы ее закрыть (развалить) и идет борьба. Кто и что - все известно. Более подробно о легалезации порнографии и борьбе с ней на нашей странице (Приложение 19).

Давайте разберемся, а что мешает нормальному противодействию порнографии? Федеральный закон есть, экспертиза, как мы видим, однозначно определяет понятие порнографии. В остатке - пассивность прокуратуры! Именно прокуратура и есть, то что требует корректировки, а вовсе не закон или экспертиза. Сегодня в Государственной Думе России пытаются пересмотреть именно Федеральный закон (ст. 242), что сразу ставит вопросы о квалификации и заинтересованности активных сторонников пересмотра ст. 242 УК РФ. Очевидно, что рынок порнографии сегодня закрыт и организованная преступность намерена его открыть через разрушение одной из трех составных частей (ст. 242 - Федерального закона, экспертизы, органа расследования) или сделать по крайней мере как с проституцией. Разрушение ст. 242 планируется двумя путями: внести жесткое или спорное определение порнографии в статью или ликвидировать статью целиком. Возможно так же выведение статьи из под ведения прокуратуры, либо создание "специальной лицензируемой" экспертизы. Мы с интересом будем наблюдать за активистами и опубликуем их на данной странице.

Является объект порнографией или нет, решает эксперт, но не юрист. Аналогично, недопустимо в законодательном порядке определять перечень химических соединений и лекарственных препаратов, имеющих наркотическое действие, т.к. завтра появится еще три десятка новых. В законах не расшифровывается перечень химических соединений, которые относятся к взрывчатым веществам и не дается признаков огнестрельности оружия. Все это прописные истины, которые хорошо известны каждому юристу, т.к. данные вопросы являются вопросами выходящие за рамки юридических знаний и входящих в компетенцию лиц, имеющих специальные познания - экспертов. В свою очередь, определить например, что такое "хулиганство" - входит в компетенцию именно юристов, но признаки хулиганства в законе не определены. "

Alex:

А кроме зажигательного заявления о боевых статьях, мы ещё что нибудь услышим, обоснования, определения, юридические нормы?

Прочитал статью по ссылке............плакал.........

Афтар жжот.........

Я не буду комментировать "умную мысль" про то как низкопробные фильмы способствуют разжиганию межнациональной розни.........

По тому , что это в общем иллюстрирует известный принцип был бы человек а статья найдётся!

Просьба к человеку оставившему ссылку прокомментировать, что вообще в статье написано!

Как я понял, там говорится о том, что порнография может быть явная и неявная, ещё с ней надо боротся, и вообще точно что такое порнография неизвестно, но если кто хочет тот может провести там экспертизу где вумный чувак написавший эту статью проведёт экспертизу и точно выявит усё, а скоко денег возьмёт неизвестно?!

Дело даже вообще не в порнографии, человек который это писал либо большой специалист либо графоман, что в принципе одно и то же......какой то поток бессвязного сознания...........

И неясно как это всё подтверждает то, что статья боевая.........

Пока я сно одно, дело могут возбудит по отношению к каждому, а эти "эксперты" могут написать, что угодно...... в чём они и не стесняются признаватся........

Вот возьмите меня, я честный человек, я категорически не желаю заниматся порнографией, мну от неё тошнит.............поэтому, я желаю увидить законное определение порнографии, что бы не дай Бог близко не оказатся...................ИМХО вполне логичная просьба к законникам.......Скажите мну господа что делать низзя и я честное слово, этого делать не буду............Ну чего сложного?

Alex:

Вот не поленился скопировать из ссылки текст.

Здесь чёрным по белому написанно как коварные порнографы пытаются нейтрализовать закон путём ввода "жёсткого определения" и " специальных лицензированных экспертиз"!

Конечно если закон=беспредел, тогда автор прав, действительно жёсткие рамки приведут к тому, что разные пронырливые личности научатся их обходить, но уважаемые, что важнее пара не наказанных пронырливых или несколько сотен или тысяч невинно осуждённых?

А вот дальше автор начинает потихоньку завиратся проводя аналогии с наркотиками и ВВ!

1. Наркотические и взрывчатые вещества обладают определёнными свойствами, и если нельзя прописать их перечень то можно описать их свойства.

2. Я не знаю кто там и где не прописывает. Но в отделах по борьбе с наркотиками 100% лежат перечни наркотических средств которые позволяют милиции сразу оценивать возможность возбуждения дел а экспертизе быстро и чётко давать ответ! Эти списки довольно доступны всем.

Скажем: марихуана- 20 грамм- статья! 19 грамм личное употребление! Морфий- 1 милилитр- статья, 0,99 милилитра- личное употребление.

Всё ясно и понятно. Каждый наркоман или просто любопытствующий может ознакомится и знать, что больше 19 грамм марихуаны для личного употребления носить не рекомендуется!

Почему нельзя прописать просто: типа демонстрация гениталий- есть порнография, не видно гениталий нет порнографии!

Или женщина без паранджи- порнография, а в парандже- исскуство!

И всем всё ясно!

Вы что считаете, что если женщин нельзя будет снимать кроме как закутанной в ткань с ног до головы- это поспособствует распространению порнографии!

Не господа Вы боитесь другого- того, что нельзя будет запугивать подследственных и вымогать у них деньги, нельзя будет людей по 4-5 лет в судах мурыжить, ущемлять их достоинство, греть лапки на "сложных" экспертизах. Если будет точно определение порнографии то "эксперты " будут не нужны и не смогут драть деньги за экспертизы и прокуратуры, которой эти день несут налогоплательщики т.е. мы с вами.........

ЦНЭАТ:

Из ваших выступлений следует только одно - вы не юристы. Юрист знает границы применения юридических знаний и что является специальными познаниями.

Вот вы говорите "героин". Я, как юрист, пишу порошок белого цвета и все! Назвать порошок героином имеет право только эксперт и т.д.

Вы еще начните рассуждать о ГОСТах и СНиПах - вас любой строитель после этого назовет идиотом. Может вы сможете сформулировать в законе понятие ХОЛОДНОЕ ОРУЖИЕ?

То, что необходимо знать обывателю и юристу о признаках порнографии в статье изложено предельно доступно - не перепутаешь.

Законы не предусматривают расшифровки подобных специальных познаний и беда тому юристу в суде, если сам начнет расчитывать формулы. В свою очередь, юрист обязан проводить юридическую оценку доказательств. Если в суде представлено два, три Заключение эксперта, то именно юрист должен оценить доводы экспертов и принять решение.

Статья написана именно для юристов, чтобы они могли правильно формулировать вопросы и оценивать Заключения.

Популярно разъснил? Может теперь юристы выскажут свое мнение!

Oblaka:

я хочу как неюрист юриста спросить.

вот вы говорите ХОЛОДНОЕ ОРУЖИЕ. вот для того чтобы определить оружие это или нет, есть ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ЭКСПЕРТНЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ. там ножик измерят, взвесят и т.д. и сделают ДЕТАЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ. это холодное оружие потому-то и потому-то. и, еще раз, это заключение сделают СПЕЦИАЛЬНО АТТЕСТОВАННЫЕ СПЕЦИАЛИСТЫ НА СПЕЦИАЛЬНОМ ОБОРУДОВАНИИ. и если это холодное оружие, то ЛЮБАЯ ЭКСПЕРТИЗА СКАЖЕТ ОДНОЗНАЧНО что это холодное оружие. хоть три, хоть десять экспертиз делай - результат будет ОДИН. потому что для этого есть КРИТЕРИИ.

следущее. преступник с холодным оружием ЗАРАНЕЕ знает, что это оружие и что он им воспользуется именно как ОРУЖИЕМ. налицо умысел.

а вот с ПОРНОГРАФИЕЙ нет никакой ясности. хоть десять экспертиз делайте в разных учреждениях - результаты будут РАЗНЫМИ. в чем мы не раз убеждались не так давно в делах писателей. я уже не говорю о том, что о двух и более экспертизах речи не идет, так как вещдоки находятся у следователя и никто их не даст на экспертизу обвиняемым. да даже еслиб и дали - представьте у судьи два заключения экспертов - одно по просьбе следствия, другое по просьбе обвиняемого. и какому заключению судья отдаст предпочтение???

и уж совсем плохо, что НЕТ НИ ОДНОГО СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ для проведения экспертизы по порнографии. вот и делают экспертизу столяры из картинных галерей. и если прочность стали говорит однозначно холодное это оружие или нет, то отнести произведение к порнографии можно с натяжкой в нужную сторону. и доказывай потом четыре года, что хотел изобразить красоту...

и еще о ГОСТах и СНиПах... да, юрист не может о них рассуждать. но они ЕСТЬ. и юристу достаточно глянуть - соответствует что-то ГОСТУ или нет. и потенциальный преступник может просто глянуть в ГОСТ и уж потом решать нарушать его или нет. а что должен делать художник? где ему посмотреть нормы на порнографию? ну? вот то-то и оно. поэтому 242-я это статья нарушающая половину статей Конституции. поэтому дискуссия о 242-й такая долгая. и поэтому никто еще не сказал, как просто и понятно для всех применять ее. или не применять.

ЦНЭАТ:

1. Ответственность расписана в ст. 242 УК РФ.

2. Определение порнографии развернуто разъясняет лицо, обладающее специальными познаниями.

3. Расследование проводит прокуратура.

Все логично и доступно.

Вот вы дома храните кучу ножей. А какой из них будет являться холодным оружием, вам разъяснит эксперт, когда милиция вас поймает с этим ножом на улице.

Специалисты, кто закончил гуманитарные ВУЗы прекрасно знают, что есть порнография. На телевидение видно не их берут на работу, а дочек, нянек и зятьев - вот вы и путаетесь.

ЦНЭАТ:

Когда есть несколько заключений экспертов – это нормальная ситуация. Сейчас у нас в суде дело рассматривается в Самаре, где:

1. одно частное экспертное учреждение (в составе одного эксперта) дало заключение, что краска на автомобиле облезла от быстрой езды, а трещина в кузове от того же.

2. Лаборатория МЮ дала что краска облезла от плохой подготовки кузова к окраске, а по трещине не смогли дать ответа.

3. Третью экспертизу делали мы и дали, что краска облезла в результате брака завода изготовителя - плохая подготовка кузова к окраске, трещина в кузове - брак конструирования.

Все эксперты отразили свои доводы в исследовательской части Заключения и теперь суд должен "взвесить" доказательства. А что, судья уже не должен работать?

Экспертиза проводиться не сторонами, а сторонами оплачивается. Эксперт работает для правосудия, а не на клиента. Кто это не понимает, тот вылетает из списка экспертов.

Что касается экспертизы порнографии, то у нас как видите есть лицо обладающее специальными познаниями, что подтверждено сертификатами и диссертацией. Можете считать, что мы специализированная организация на всю Россиию, если вы других не знаете.

Oblaka:

1. Ответственность расписана в ст. 242 УК РФ......ответственность расписана. но за что она наступает никто не может мне объяснить уже четыре года. я писал во все инстанции. безрезультатно. то есть ответственность наступает за то, чего никто не может объяснить, то есть каждый следователь может наказать за фотографию обнаженной девушки, а может и не наказать. это не закон. это беззаконие.

2. Определение порнографии развернуто разъясняет лицо, обладающее специальными познаниями........сообщите мне пожалуйста, какое лицо в России обладает специальными познаниями в области законодательного разделения эротики от порнографии. и тогда можно будет закрыть не только эту ветку форума, но и сотни уголовных дел.

3. Расследование проводит прокуратура.......замечательно! только вот при отсутствии лица со специальными познаниями и при отсутствии законодательного определения порнографии это называется не расследованием. это называется репрессиями в отношении лиц, не совершивших ничего криминального. и при этом позвольте напомнить, что физического или морального вреда от цивилизованного использования порнографии никто так и не удосужился доказать.

Oblaka:

так почему тогда мою экспертизу делал столяр без высшего образования и суд и прокурор приняли его заключение?

ЦНЭАТ:

Еще раз повторюсь (см. http://www.cneat.ru/porno.htm) ну не бывает юридического определения порнографии. Тут одни "юристы" в думе из партии Родина на днях уже попытались проявить свою некомпетентность и собирались дать подобную формулировку. Хорошо они не одни в Думе имеют юридическое образование.

ЦНЭАТ:

В соответствии с ФЗ-73 "О государственной судебно-экспертной деятельности" экспертом может быть только лицо имеющее высшее образование. Все вопросы к прокурору.

Хотя на днях в процессе столяр выступал без образования и рассуждал о сучках в древесине. Ни кто не возразил. Суд принял.
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   42

Похожие:

Памятка обвиняемому iconМосковский педагогический государственный университет
...
Памятка обвиняемому iconПамятка по автобусному туру в Геленджик, гостевой дом «Лилия» (скачать,...
Гостевой дом расположен в центральной части города, в 10 минутах ходьбы от городской набережной – центром развлечения и курортной...
Памятка обвиняемому iconПамятка для технологического присоединения к распределительным электросетям

Памятка обвиняемому iconПамятка ягодникам
Автобус, рассчитанный на 50 человек отправляется в 08. 00 от Вяземского 5/7 (студенческий городок)
Памятка обвиняемому iconПамятка профорга
Первичная профсоюзная организация студентов Брянского государственного университета
Памятка обвиняемому iconПамятка ягодникам
Автобус, рассчитанный на 50 человек отправляется в 08. 00 от Вяземского 5/7 (студенческий городок)
Памятка обвиняемому iconПамятка абитуриента
Кафедра Инженерной педагогики и психологии Гуманитарного факультета осуществляет подготовку по специальности
Памятка обвиняемому iconПамятка работы с текстом 82
Волкова Т. И. Заслуженный учитель республики Хакасии, Почетный работник общего образования РФ
Памятка обвиняемому iconПамятка туриста, выезжающего в Израиль
Государственные языки: иврит и арабский. Широко используется английский язык, а также русский
Памятка обвиняемому iconПамятка туристу по турам «Горы-Море Крым»
Адрес: 109028, г. Москва, Покровский б-р, д. 3/1, стр. 1Б; тел.: (495) 921-30-14 e-mail
Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2020
контакты
userdocs.ru
Главная страница