Лекция красноярск 2011 Расследование преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ: Лекция «Общие положения методики расследования преступлений,


НазваниеЛекция красноярск 2011 Расследование преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ: Лекция «Общие положения методики расследования преступлений,
страница3/5
Дата публикации30.04.2013
Размер0.72 Mb.
ТипЛекция
userdocs.ru > Право > Лекция
1   2   3   4   5

^ 3.2. Особенности назначения и производства судебных экспертиз при расследовании преступлений, связанных с НОН.

Судебно-экспертное исследование наркотических средств
и психотропных веществ может осуществляться с помощью
криминалистической, судебно-биологической, судебно-медицинской экспертиз.

В рамках криминалистической экспертизы наркотических средств и психотропных веществ решаются следующие основные задачи:

  • обнаружение следов наркотических средств или психотропных веществ на различных предметах - носителях (кроме органов и тканей тела людей и животных, а также продуктов жизнедеятельности живых организмов, являющихся объектами судебно-медицинской экспертизы);

  • отнесение вещества к числу наркотических или психотропных с указанием его рода, массы и количества разовых доз применения;

  • установление общей групповой принадлежности однородных наркотических средств или психотропных веществ по признакам сырья, технологии его переработки, условиям хранения и т.д.;

  • установление общего источника происхождения наркотических средств и психотропных веществ по месту и способу их изготовления или производства;

  • отождествление конкретных масс наркотических средств и психотропных веществ по отделенным от них частям;

  • определение способа, технологии и иных характеристик кустарного производства наркотических средств.

В соответствии с современными возможностями криминалистической экспертизы наркотических средств и психотропных веществ на ее решение целесообразно ставить следующие вопросы:

  • является ли изъятое вещество наркотическим средством или психотропным веществом: если да, то каким именно;

  • какова масса наркотического средства или психотропного вещества;

  • каково содержание наркотически или психотропно активных веществ в данном наркотическом средстве;

  • имеются ли следы наркотических средств или психотропных веществ на представленных на исследование объектах; если да, то каких именно;

  • имеются ли в остатках выкуренных сигарет (папирос) наркотические средства: если да, то какие именно;

  • имеют ли изъятые вещества общий источник происхождения по способу (технологии) изготовления, условиям хранения, месту произрастания;

- составляли ли изъятые вещества одно целое (одну массу)?
Приведенные вопросы являются наиболее типичными.

Они не ограничивают возможность постановки других вопросов, которые могут возникнуть в процессе расследования конкретного уголовного дела.

Поставленные на разрешение экспертизы вопросы должны отвечать следующим требованиям:

- должны быть четкими и конкретными, характер их должен вытекать из обстоятельств расследуемого дела;

- должны относиться к тем научным познаниям, которыми обладает эксперт, производящий экспертизу данного вида;

- должны быть сформулированы логически связанно, чтобы и ответы на них были четкими и последовательными.

Для криминалистического исследования наркотических средств и психотропных веществ обычно направляются следующие группы объектов:

- наркотические средства кустарного производства, получаемые из растений, а также целые растения, либо их измельченные части;

  • синтетические наркотические и психотропные вещества и средства;

  • наркотические средства и психотропные вещества промышленного изготовления (фармпрепараты);

  • предметы-носители со следами наркотических средств и психотропных веществ (шприцы, иглы и т.п.);

  • вещества неизвестной природы (в том числе фармпрепараты), камуфлированные под наркотические.

В некоторых случаях объектами экспертизы могут быть наркотические средства кустарного производства, полученные синтетически.

При назначении экспертизы наркотических средств и психотропных веществ следует учитывать, что во многих случаях у следственных органов возникает необходимость определения природы вещества и отнесения его к числу наркотических или психотропных до возбуждения уголовного дела. Поскольку действующее уголовно-процессуальное законодательство не допускает производства экспертизы до возбуждения уголовного дела, в практику некоторых судебно-экспертных учреждений Министерства юстиции РФ и МВД РФ введено проведение по заданиям следственных органов исследований веществ, по внешнему виду похожих на наркотические, и оформление результатов исследования в виде актов (справок) либо заключений специалистов, которые впоследствии могут быть использованы в качестве оснований для возбуждения уголовных дел.

Важное значение для успешного проведения экспертного исследования рассматриваемых объектов имеют полнота и качество материалов, представляемых на экспертизу. Обнаружение, фиксация и изъятие наркотических средств, многие из которых растительного происхождения либо являются жидкостями, требуют определенных навыков и соблюдения мер предосторожности в целях сохранения доказательственного значения объектов.

Существенную трудность представляют обнаружение и фиксация микро количеств наркотических средств и психотропных веществ. Микрочастицы и микро следы наркотических средств и психотропных веществ могут находиться на объектах - носителях в виде механических включений и наслоений на одежде, особенно в карманах, на стенках стаканов и чашек, шприцев и игл, на различного рода материалах и приспособлениях, используемых при кустарном производстве наркотических средств (ситах, пресс-формах и т.д.). Растворами наркотических средств нередко пропитывают сигареты и папиросы, на остатках которых они также могут быть обнаружены.

Каждый объект-носитель и образцы исследуемых веществ во избежание контакта должны быть упакованы в отдельную тару с хорошей укупоркой. Если наркотические средства растительного происхождения недостаточно сухие, то их нужно предварительно просушить, поскольку направление их в сыром состоянии может привести к порче объектов (воздействие плесени, изменение химического состава и т.д.).

При решении задач по установлению видовой принадлежности растений конопли и мака должны быть представлены растения с сохранением их вегетативных частей (стеблей, листьев, соцветий).

Для решения вопросов о способе кустарного производства наркотических средств растительного происхождения эксперт должен располагать наряду с образцами исследуемых веществ также предметами, которые могли быть использованы при получении наркотических средств (пресс-формы, сита, ступки и т.д.).

В целях решения вопросов о месте произрастания наркотических растений и выявления временных характеристик произрастания (фаз вегетации) они отбираются с участка сразу же после изъятия вещественных доказательств у обвиняемого. Из-за значительной изменяемости химического состава компонентов растений в зависимости от фазы вегетации контрольные образцы, собранные в более позднюю фазу вегетации, могут оказаться непригодным для исследования. Решение вопроса об установлении места произрастания растения чрезвычайно сложная задача. Для ее успешного решения исследуются микроэлементный состав растений и почвы, биологическое окружение и другие специфические условия произрастания растений. В этом случае наряду с образцами наркотических растений следует представлять образцы почв в месте произрастания растений (с глубины 15-20 см в количестве 100-150г), образцы растений других видов, растущих рядом, а также сообщать эксперту сведения о специфических условиях произрастания исследуемых растений (наличие производств, загрязняющих внешнюю среду, проведение агрохимических мероприятий и т.п.).

Несоблюдение изложенных требований к подготовке материалов ограничивает возможности экспертных исследований наркотических средств и психотропных веществ, существенно отражается на качестве и сроках производства экспертиз.

Криминалистическое исследование наркотических средств и психотропных веществ проводится с применением комплекса методов, обеспечивающих научно обоснованное решение поставленных вопросов. Типовая схема криминалистического исследования рассматриваемых объектов включает методы экспертного осмотра, морфологического анализа и трасологического исследования; методы исследования молекулярного, элементного и фазового составов; оценку выявленных признаков и формулирование выводов. Выбор конкретной схемы исследования зависит от решаемой задачи, исследуемого объекта и технических средств, имеющихся в распоряжении эксперта.

Следует отметить, что в настоящее время решение задач установления природы неизвестного вещества и отнесения его к числу наркотических или психотропных с указанием конкретного рода вещества, обнаружения следов наркотических средств на различного рода объектах-носителях, установления способа и технологии получения в целом не вызывает трудностей. Наиболее сложным является решение идентификационных задач, связанных с установлением общей групповой принадлежности, общего источника происхождения, с отождествлением конкретных масс наркотических средств по отделенным от этих масс частям. Трудности во многом обусловлены самим объектом исследования: сложностью и неоднородностью состава по объему, неустойчивостью внешних форм (сыпучестью) и т.д.

Помимо криминалистических экспертиз, при расследовании данной категории преступлений могут быть также назначены и проведены судебно-фармакологическая, комплексная судебно-медицинская и судебно-психиатрическая экспертизы, каждая из которых позволяет решить определенные задачи, возникающие в процессе расследования.

Так, основные вопросы, решаемые судебно-фармакологической экспертизой:

  • является ли данное вещество лекарством, и если да, то каким именно;

  • имеются ли на (в) данном предмете (флакон, шприц и т.п.) остатки (следы) фармацевтических средств, и если да, то каких именно;

  • имеются ли в данном лекарстве какие-либо примеси, и если да, то какие именно и в каких количествах;

  • может ли данное лекарственное средство применяться без назначения врача;

- если данное вещество является лекарственным средством, то каков порядок его отпуска в лечебных целях, может ли оно выдаваться аптеками без рецепта врача, в каких, формах и
какое предельное количество может быть отпущено по одному
рецепту.

Комплексные судебно-медицинская и судебно-психиатрическая экспертиза позволяют решить следующие вопросы:

  • имеются ли у данного лица признаки недавнего потребления наркотика или психотропного вещества, и если да, то какие именно;

  • имеются ли у данного лица признаки наркомании, и если да, то какие;

  • нуждается ли данное лицо в принудительном лечении (в настоящее время данный вопрос потерял актуальность в связи с тем, что п. «г» ч л ст. 97 УК РФ утратил силу);

  • находилось ли данное лицо в момент совершения преступления в состоянии, исключающем вменяемость (острый наркопсихоз, патологический аффект);

  • какова давность возникновения наркологической зависимости?


^ 3.3. Допросы свидетелей преступлений, связанных с НОН.

Допросы свидетелей, как и по другим преступлениям, являются одними из основных средств доказывания. Свидетелями чаще всего выступают незаинтересованные посторонние лица – случайные, либо привлеченные оперативными работниками очевидцы, в том числе понятые, а так же сами оперативные работники. Допросы таких лиц почти всегда протекают в бесконфликтных ситуациях и не требуют применения специальных тактических приемов, за исключением приемов активизации памяти.

Как известно, это – приемы активизации сознания путем ассоциаций (свидетелю предлагается вспомнить значимые в тот день события, явления), приемы воспроизведения событий в обратном порядке.

Допросы свидетелей в конфликтных ситуациях по таким делам встречаются гораздо реже. Чаще всего они возникают при допросе лиц, косвенно причастных к деятельности сбытчиков наркотиков, или имеющих с ними случайные отношения: водителей, привлеченных для поездок с наркотиками и к точкам сбыта; владельцев квартир, домов, офисов, гаражей, сдающих помещения таким лицам; соседей в частном секторе; рабочих строительных и ремонтных бригад, производивших постройку или ремонт в месте сбыта.

Именно от этих лиц можно получить косвенные доказательства в отношении распространителей наркотиков. Однако, они опасаются давать показания о своей осведомленности, ошибочно полагая, что к ним могут быть применены какие-либо санкции, либо опасаются давления со стороны заинтересованных лиц. К тому же эти лица при задержании сбытчика часто теряют значительную часть доходов, либо их работа остается не оплаченной.

Если следователь располагает информацией о конкретных действиях сбытчика из других (не процессуальных) источников, то такому свидетелю можно подробно изложить все действия, которые свидетель должен был или мог видеть. У свидетеля должно сложиться представление, что его показания не изменят ход дела, нужны лишь формальные уточнения некоторых деталей. Можно ознакомить свидетеля с перечнем статей уголовного кодекса, устанавливающих ответственность за преступления против правосудия, пояснив, что уголовной ответственности за недонесение в современном кодексе нет. Чем равнодушнее и увереннее будет вести себя следователь при допросе такого лица, тем меньше тот будет насторожен.

Наиболее сложными являются допросы лиц, пытающихся обеспечить сбытчику ложное алиби, либо дать показания о нарушениях, якобы имевших место при производстве оперативных мероприятий. Чаще всего заинтересованные лица – родственники, соучастники или подкупленные ими лица, пытаются дать показания о нарушениях при изъятии наркотиков или образцов.

В таком допросе необходимо обязательно отразить: в каких отношениях свидетель находится с подозреваемым (обвиняемым), его родственниками, знакомыми, его адвокатом, как давно с ними встречался; в связи с чем он проявил инициативу о допросе; участвовал ли он ранее в расследовании уголовных дел, если да, то в каком качестве; употребляет ли он наркотики; каковы основные источники его доходов; приобретал ли он в последнее время дорогостоящие вещи. Если допрашиваемый отказывается давать ответы на эти вопросы – обязательно фиксировать это. После этого подробно фиксировать показания. Сначала относительно действий иных лиц, а после этого подробно фиксировать, где он находился во время этих действий. По ходу изложения фиксировать уточняющие вопросы и ответы на них. Чем подробнее будет допрос, тем чаще такой свидетель будет отвечать, что он «не запомнил», «не обратил внимания» и т.п.1

Как показывает анализ практики, по данной категории дел очень часто в качестве свидетелей выступают оперуполномоченные милиции, налоговой полиции, которые нередко выступают инициаторами в проведении проверочной закупки и при ее проведении являются очевидцами совершения преступления.
^ 3.4. Допрос подозреваемого (обвиняемого) в совершении преступления, связанного с НОН.

К моменту допроса подозреваемого обычно складываются следующие ситуации:

  • проведенные оперативно-розыскные мероприятия позволили собрать информацию о его криминальных связях и преступной деятельности;

  • допрос проводится после задержания с поличным, поэтому о подозреваемом почти ничего не известно.

Согласно ч. 2 ст. 46 УПК РФ, подозреваемый должен быть допрошен не позднее 24 часов с момента его фактического задержания.

В первой ситуации необходимо изучить и оценить оперативно-розыскные данные с точки зрения возможности их использования при допросе. Оперативная информация может указывать на степень активности участия подозреваемого в наркобизнесе, роль в нем (организатор, изготовитель, пере­возчик, сбытчик наркотика), место хранения наркосредств и ценностей, добытых преступным путем, отношения между соучастниками. Поэтому для изобличения подозреваемого необходимо составить детальный план предстоящего допроса, а также схему выявленных связей. Тактические приемы производства допроса выбираются с учетом специфики расследуемого дела.

Во второй ситуации задержанный, чтобы избежать ответственности, почти всегда дает ложные показания о способе приобретения наркотиков, скрывает данные о себе и своих преступных связях. Поэтому перед допросом оперативные работники должны собрать сведения о личности задержанного. Это позволит следователю сопоставить их с обстоятельствами задержания и появления у подозреваемого наркотиков, наметить круг выясняемых вопросов, подготовить уличающие вещественные доказательства.

В зависимости от содержания показаний подозреваемого могут сложиться такие ситуации:

- допрошенный подтверждает свою причастность к наркобизнесу. Тогда необходимо устранить все неточности в полученных показаниях, выяснить связи подозреваемого с организаторами наркобизнеса;

- причастность к наркобизнесу отрицается. Тогда нужно использовать все собранные доказательства, чтобы побудить подозреваемого к даче правдивых показаний.

- подозреваемый отказывается давать показания. Задача следователя убедить его в ошибочности занятой позиции, используя тактические приемы и имеющиеся фактические данные.

В первых двух ситуациях рекомендуется прибегнуть, к детализации показаний, используя имеющиеся в них противоречия.

Если по одному делу предстоит допросить нескольких подозреваемых, важно определить верную очередность их допросов. Последняя зависит от наличия у следователя убедительных доказательств, объема сведений, которыми располагают подозреваемые, характера их взаимоотношений.

Неравное положение членов наркомафии, особенно при распределении доходов, порождает между ними острые противоречия, что нельзя не учитывать при допросах. С одной стороны, подозреваемый не дает правдивых показаний, боясь мести со стороны соучастников, с другой - опасается, что, запираясь, может усугубить свою участь. Поэтому первыми ре­комендуется допрашивать тех лиц, которые предположительно намерены рассказать правду, причем могут сообщить о ключевых обстоятельствах преступного наркобизнеса.

У подозреваемых по делам о незаконном изготовлении, приобретении, хранении, перевозке, пересылке и сбыте наркотических веществ необходимо выяснить:

- при задержании с поличным: 1) кому наркотическое вещество принадлежит, при каких обстоятельствах оно оказалось у задержанного; 2) как давно, в каких количествах и видах, где изготавливалось наркотическое вещество кустарного производства; 3) каковы источники приобретения сырья или полуфабрикатов; 4) каковы были технология изготовления или рафинирования наркотика, какие приспособления для этого применялись, каково их местонахождение; 5) каков вид изготовленных наркотиков - анаша, гашишное масло, кусочки опия-сырца, настойка маковой соломы, папиросы с анашой или пропитанные гашишным маслом и др., где они находятся в настоящий момент; 6) кто участвовал в изготовлении наркотиков кроме подозреваемого (обвиняемого), кто мог знать об этом; 7) каково назначение наркотиков: собственное потребление, сбыт в розницу, оптом;

- при собственном потреблении: 1) где наркотик, употреблялся, в каком количестве, совместно с кем-нибудь или в одиночку, кому предлагался, одалживался или обменивался на вещи, алкогольные напитки, другой наркотик; как давно потребляет наркотические вещества, какие именно, каким способом, в каких дозах, совместно ли с алкоголем, какое воздействие оказывают; 2) если наркотическое вещество приобреталось или хранилось, то с какой целью (для собственных нужд, с целью перепродажи в розницу или оптом, посредничества в сбыте, транспортировки в другой населенный пункт, для содержания притона или склонения других лиц к потреблению наркотических веществ, для подготовки другого преступления); 3) где осуществлялись покупка, перепродажа наркотических веществ, в каком количестве, когда, сколько раз, по какой цене, у каких лиц покупалось и кому перепродавалось (имена, клички, адреса, телефоны, пароли, условные сигналы, средства оповещения о наличии «товара», сигналы опасности, способы маскировки и др.), каким способом (из рук в руки или бестоварным способом), в какой упаковке находилось наркотическое вещество; каково местонахождение тайников; сколько раз совершались покупка и перепродажа;

- если подозреваемый (обвиняемый) является посредником в сбыте: 1) кто является организатором преступной группы, кто изготовителем наркотиков, кто поручал транспортировку наркотических веществ; 2) где получал «товар», если в квартире, то каково расположение комнат, какая в них обстановка, имелись ли соседи, кто именно вручал наркотики, при­сутствовал ли кто-нибудь при этом, когда это происходило; 3) если наркотик получен через автоматическую камеру хранения, то где она находится, какой использовался шифр, кто, когда и каким образом сообщил шифр, пользовался одной и той же ячейкой (шифром) или они менялись, нет ли системы в изменении номера ячейки и шифра; 4) в какой упаковке было получено наркотическое вещество, подвергалось ли посредником перефасовке с целью замаскировать или облегчить транспортировку; 5) в каких населенных пунктах был и что там делал; 6) кто расплачивался за доставленное наркотическое вещество; 7) какова сумма комиссионного вознаграждения; 8) каковы имена, приметы других посредников по сбыту, в том числе завербованных подозреваемым (обвиняемым); 9) использовалась ли помощь третьих лиц, которые не подозревали о преступном характере перевозимого груза; 10) имелся ли сигнал о благополучном завершении перевозки, если да, какой именно, кому передавался, каким образом?

Однако в каждом случае перед допросом необходимо убедиться, не находится ли допрашиваемый под воздействием наркотического или психотропного вещества. Показания человека, принявшего наркотик, в пределах суток могут содержать сведения, непроизвольно отклоняющиеся от истины, и если соответствие состояния допрашиваемого норме вызывает сомнение (предполагается наркотическое опьянение или наркотический голод), к участию в процессе необходимо привлечь врача.

^ Особенности допроса лиц, страдающих наркоманией,1 будут заключаться в следующем.

Выбор тактики проведения любого следственного действия с участием наркомана, в том числе и допроса, осложняется тем, что использование в этом случае некоторых тактических приемов, рекомендуемых криминалистикой, является нежелательным, применение же других возможно только с некоторыми модификациями, что обусловлено особенностями его психики.

При допросах подозреваемых и обвиняемых-наркоманов желательно, помимо составления протокола, использовать и дополнительные способы фиксации показаний. Наилучшие ре­зультаты достигаются применением магнитофонной записи показаний и видеосъемкой хода допроса.

Во-первых, такая фиксация оказывает дисциплинирующее воздействие на допрашиваемого (он начинает следить за своей речью, употреблением различных выражений и т.д.). Во-вторых, воспроизведение записи допроса в суде позволит из­бежать суждений защиты о применении недозволенных методов допроса, а также о невозможности лица правильно воспринимать обстановку, задаваемые вопросы и давать на них адекватные ответы в связи с имевшимся состоянием здоровья. В последнем случае видеозапись выглядит даже предпочтительнее, поскольку предоставляет, помимо звукового ряда, и изображение происходившего.

Также возможно применять составление схем, планов. Эти приемы позволят допрашиваемому лицу припомнить отдельные обстоятельства рассматриваемого события, осуществить более детальное описание какого-либо объекта и т.д.

В тактике допроса существует прием, состоящий в предоставлении допрашиваемому лицу возможности собственноручного написания своих показаний. Конечно, во многих случаях он дает положительные результаты, однако в данной ситуации применение этого приема может быть осложнено следующими причинами. Письменная речь наркомана, помимо неграмотности и трудночитаемого почерка, не будет иметь логической последовательности изложения, в ней может оказаться изобилие арготизмов, малопонятных выражений.

В качестве обшей рекомендации можно посоветовать избегать называть подследственного «наркоманом», подчеркивать его принадлежность к кругу социально опасных лиц, группам риска. Вместо этого можно использовать термины «наркозависимость», «заболевание», выразить сожаление о его исключении из полноценной общественной жизни. Это поможет, прежде всего, установлению психологического контакта.

Отмечено, что стойкие изменения личности, характерные для наркоманов со значительным стажем, проявляются ослаблением памяти, творческих способностей, снижением способности критически оценивать свое поведение. Вследствие данных факторов у допрашивающего появляется необходимость в применении тактических приемов, направленных на активизацию памяти, отдельных эмоциональных функций наркомана.

Среди наиболее эффективных приемов оказания допрашиваемому помощи в припоминании забытых фактов является прием использования ассоциаций. Чаще всего он применяется для восстановления временных связей между событиями, являющимися предметом допроса.

Обычно при ассоциативном допросе касаются фактов, обстоятельств, в отношении которых существует уверенность, что они не забыты допрашиваемым, например, юбилейная дата, памятное, яркое событие в его жизни.

В качестве приемов, направленных на активизацию ассоциативных связей, можно рекомендовать:

- допрос на месте, где происходило (наблюдалось) забытое;

- предъявление фотографий места происшествия, документов и т.д.

Особое значение перечисленные приемы приобретают в случаях совершения преступления лицом, находившимся в состоянии наркотического опьянения, поскольку качество восприятия, запоминания происходящего в таком состоянии значительно отличается от нормального.

Рекомендуется выяснять наиболее яркие запомнившиеся моменты и от них начинать строить цепочку ассоциаций. У лиц, постоянно употребляющих наркотики, в качестве моментов, порождающих ассоциации, могут выступать даты покупки и употребления наркотиков, места их приобретения, иные обстоятельства, связанные с наркотиками. В первую очередь именно эти обстоятельства являются для них значимыми и, следовательно, наиболее запоминаемыми. Однако необходимо учитывать, что наркоман может спутать какое-то конкретное обстоятельство с привычным, происходившим в такой же обстановке, заменить то, чего не помнит, тем, как это должно было быть.

Наряду с нарушениями памяти у лиц с неустойчивой психикой зачастую наблюдается склонность к вымыслам. Настойчивость следователя в выяснении интересующих его моментов не должна превышать пределов целесообразности. Излишнее стремление побудить обвиняемых с подобными недостатками вспомнить имеющие значение для дела факты может перейти в другую крайность. Те пустоты, провалы, которые существуют в памяти, они способны заполнить вымышленными подробностями, в результате чего расследование по делу может быть существенно затруднено.

Зачастую при допросе рассматриваемой категории лиц наблюдаются повышенная возбудимость, агрессивность, злобность. Это особенно характерно для допроса тех из них, которые находятся в состоянии абстиненции. Установление психологического контакта с такими лицами значительно затруднено. При проведении допроса таких лиц необходимо выбрать правильный тон, сохранять беспристрастность, спокойствие, не допускать окриков, грубости, неукоснительно соблюдать требования закона. С другой стороны, нельзя, опасаясь вспышек гнева, следовать всем пожеланиям обвиняемого.

Отмечено, что обвиняемые с повышенной возбудимостью нередко пытаются уничтожить уличающие их доказательства, процессуальные документы. При предъявлении таких документов необходимо принять соответствующие меры к их сохранности. Так, например, лучше попытаться избежать передачи их для ознакомления непосредственно в руки, подгото­вить их копии, наиболее важные документы могут быть заламинированы.

В случае сознательной дачи ложных показаний наркоманы, как правило, имеют жесткую установку, направленную на противодействие расследованию. Мотивы попыток ввести следствие в заблуждение могут быть различными, например, уход от ответственности, искажение своей вины в сторону уменьшения и т.д. В то же время рассматриваемый нами вид преступлений предполагает наличие характерных мотивов, присущих лицам, употребляющим наркотики. Лживость присуща самой личности наркомана. Кроме того, наркоманы крайне неохотно дают показания относительно источников приобретения наркотических средств («...приобрел у ранее незнакомого лица...»). Это объясняется тем, что в противном случае давший показания наркоман будет лишен возможности удовлетворить свои потребности, поскольку информация о нем как о «неблагонадежном клиенте» будет быстро распространена.

В данном случае возникает необходимость использования тактических приемов, направленных на предупреждение и разоблачение ложных показаний.

Прием максимальной детализации - при этом особенное внимание необходимо уделить уточнению дат, временных промежутков, мест, имен и описанию внешности различных лиц. Эти детали должны быть проверены на повторных допросах этого же подозреваемого. В большинстве случаев нормально развитый человек (а тем более наркоман) не в состоянии запомнить не только мелкие, но даже и значительные де­тали наспех придуманного им оправдания.

^ Контрольные и проверочные вопросы задаются для пресечения ложных показаний уже в процессе первичного допроса. Их постановка, как правило, происходит неожиданно для допрашиваемого, когда он уверен, что «слабые» моменты его показаний уже восприняты следователем как истинные.

Неожиданно возвращаясь, казалось бы, к уже выясненному обстоятельству, заданному вопросу, следователь способен выявить ряд противоречий с ранее данными показаниями уже в процессе первого допроса и попытаться их устранить. Лицо, давшее, по его мнению, удачные ложные показания, несколько успокаивается и может неточно воспроизвести отдельные обстоятельства сочиненных им данных.

Необходимо обратить особое внимание на подтверждение показаний подозреваемых (обвиняемых) другими доказательствами. В ходе допроса они пытаются найти объяснение каждому уличающему их факту, могут заявлять, что обвинение сфальсифицировано, выискивают малейшие процессуальные нарушения. Поэтому подготовка к допросу требует максимальной тщательности. В обвинительном заключении подробно должно быть указано, чем подтверждаются правдивые показания обвиняемого, поскольку необходимо всегда учитывать тот факт, что в судебном заседании многие обвиняемые отказываются от своих показаний, и наркоманы не являются исключением.

В некоторых случаях разъяснение последствий принятой линии негативного поведения, нецелесообразности противодействия следователю приносит свои плоды. Следователь может обратиться к логике, здравому смыслу подследственного. Обмен мнениями и обоснование преимуществ предлагаемого сотрудничества, веские аргументы в его пользу помогут получить правдивые показания.

Иногда следователь может попытаться пробудить раскаяние и внутренний протест. В таких случаях задержанному приводится известный ему пример ранней смерти его знакомого от передозировки или длительного потребления наркотиков, напоминается, каким он был до наркотиков, что он в шаге от смерти, однако шанс еще есть. Говорить об этом следователь должен заинтересованно и убежденно. Присутствие на беседе родных и близких, скорее всего, обострит его чувства. Нужный психологический эффект может быть достигнут путем приведения фактов об образе жизни, огромных доходах, которые получают организаторы незаконного оборота наркотиков, наживаясь за счет их здоровья. Можно еще раз напомнить допрашиваемому, на что ему приходится идти ради очередной дозы.
^ 3.5. Особенности обыска, выемки и осмотра места происшествия при расследовании преступлений, связанных с НОН.

При производстве обысков и осмотров мест происшествий по делам о сбыте наркотиков необходимо иметь в виду, что в большинстве случаев осложнен доступ в помещения, где хранятся наркотики и откуда производится сбыт.

Частные дома обычно ограждены прочным забором, а во дворе могут находиться собаки крупных пород. Как правило, квартиры оборудуются металлической дверью, а в офисах и складских помещениях коммерческих структур могут нести круглосуточное дежурство охранники, которые посторонних лиц в такие помещения пускать отказываются. Силовое проникновение с разрушением преград в указанные помещения занимает достаточно много времени, которое используется сбытчиками и исполнителями для уничтожения, избавления от наркотиков и следов их хранения. Известно, что от наркотиков гораздо легче избавиться, чем, например, от оружия или похищенных вещей.

Чаще для внезапного проникновения в помещение используют привлеченных к сотрудничеству наркоманов, либо иных лиц. Одновременно с этим можно произвести проверочную закупку, либо дать задание потребителю, привлеченному к сотрудничеству, сообщить фигурантам «важные сведения». Проникновение желательно начинать не в момент его входа в помещение, а в момент выхода, когда исполнитель или сбытчик менее насторожен.

Если привлечь таких лиц не удалось, то можно использовать соседей. Почти всегда, лица, находящиеся в помещении, открывают дверь на заявление соседей, что они их затапливают. Можно использовать других лиц, под видом сотрудников служб электро и газоснабжения. Преступники менее насторожены, когда открывают дверь женщинам пожилого возраста. В этом случае проникновение необходимо производить сразу при открытии двери, так как привлеченное лицо могут не впустить в квартиру, а только поговорить с ним, находясь в проеме двери.

Одновременно с проникновением в помещение необходимо установить наблюдение за окнами квартиры или дома. При любой задержке во время проникновении велика вероятность того, что наркотики и другие предметы будут выброшены на улицу, поэтому для предотвращения данного факта необходимо привлечь дополнительных понятых и сотрудников ОВД (о/у уголовного розыска, участковых) для наблюдения за окнами1. Это должно быть отражено в протоколе осмотра места происшествия.

Наблюдающему желательно иметь наготове большой кусок полиэтиленовой пленки или клеенки, а так же бланк протокола осмотра места происшествия и средство связи с остальными участниками группы. При выбрасывании наркотиков с верхних этажей, упаковка разрушается, и наркотики от удара разлетаются в области до 3-5 метров. Если начнется дождь или снегопад они будут интенсивно растворяться, героин развеет ветром. Поэтому их сразу же нужно накрыть непромокаемым материалом и начать производство осмотра места происшествия.

Изымать наркотики в таких местах без производства осмотра нельзя, поскольку, только осмотр будет являться доказательством того, что они изъяты именно там. Изъятие наркотиков без производства осмотра и составления протокола может быть расценено судом как проведенное с нарушением требований закона, и изъятые наркотики могут быть исключены из числа доказательств.

Первое, что необходимо, после проникновения в помещение – незамедлительно осмотреть топки печей, духовки газовых и электроплит, унитазы, ванны, мойки, раковины, колена канализационных труб, а так же обратить внимание на наружные карнизы окон. При этом, соблюдая осторожность (например, когда наркотики обнаружены в топке печи), принять меры к сохранности наркотиков и других предметов, которые могут быть обнаружены.

То есть, в некоторых случаях изъятие придется начать сразу же, не имея времени на поиск понятых, а если они уже присутствуют, не будет времени на разъяснение им прав и обязанностей. Поэтому, если есть основания предполагать такой ход событий, необходимо привлекать понятых и разъяснять им права и значение следственного действия до проникновения.

Если существует угроза безопасности посторонним лицам, то в соответствии с УПК РФ, можно производить осмотр и обыск без понятых, но с обязательной фиксацией на видео- или кинокамеру.

В ходе осмотра и обыска никому не разрешается удаляться в туалет или покидать квартиру без личного обыска, включая детей или престарелых лиц.

В ходе осмотров и обысков по делам о наркотиках чаще всего изымается большое количество различных предметов (бывает, что после обыска или осмотра количество пакетов с изъятыми предметами составляет 10-20 штук). До начала изъятия рекомендуется составить схему помещения, на которой одновременно с изъятием наносить место обнаружения и помечать, что именно изъято2.

Желательно выбрать или оборудовать одно рабочее место, куда поочередно перемещать изъятое. Упаковывание всех предметов начинать только после их описания в протоколе и только в присутствии понятых. До начала упаковки исключить доступ к рабочему месту, в том числе и сотрудникам - для того, что бы исключить заявления о том, что в период отсутствия понятых были внесены изменения в изъятые предметы. Необходимо, что бы отдельный сотрудник охранял рабочее место, находясь от него на определенном расстоянии, и это видели понятые. Руководитель группы может проинструктировать данного сотрудника специально лишь для того, что бы это слышали понятые.

Нормы УПК позволяют фиксировать в протоколах обысков и осмотров мест происшествий не только обстановку, изъятые предметы и места их обнаружения, но и значимые действия присутствующих лиц. То есть в протоколах можно отражать действия, препятствующие осмотру, попытки уничтожения веществ и предметов.

Кроме того, сразу же после обнаружения наркотиков или других предметов, имеющих значение для дела, желательно потребовать от задержанного пояснения, что это за вещества и предметы, кому они принадлежат, каким образом попали к нему или в помещение. Ответы или отказ ответить фиксируются в протоколе. Это оставит задержанному меньше вариантов для выдвижения впоследствии защитных версий.

Эффективность применения служебных собак зависит от характера помещения, где производится осмотр. Если это жилище наркомана или место, где постоянно хранятся и расфасовываются наркотики, то собака эффективно работать не сможет, так как запах наркотиков там имеет большинство предметов. Поэтому собака будет обозначать множество предметов, в которых в настоящий момент наркотиков нет. Гораздо эффективнее использовать собаку для осмотра транспортных средств и ручной клади. Однако, при осмотре междугородних автобусов и вагонов, следующих из среднеазиатских республик, собака может проявить поведение, как и в жилище наркомана.

Если при проведении осмотров или обысков предполагается изъятие крупной партии наркотиков, то необходимо заранее предусмотреть наличие специального транспортного средства для транспортировки и специальных мест под хранение после изъятия.

Изъятые в ходе обыска наркотики, предметы и документы рекомендуется тщательно осматривать и детально описывать в протоко­ле. Обнаруженные наркотики нужно сфотографировать или снять на видеопленку, что особенно важно при изъятии крупных партий. Серия фотографий (видеозапись) станет наглядным подтверждением протокольного описания результатов произведенного обыска.

В ряде случаев возникает необходимость в выемке почтово-телеграфной корреспонденции: писем, телеграмм, бандеролей, посылок. Изъятая переписка должна тщательно изучаться, так как текст иногда шифруется и имеет тайный смысл, связанный с операциями преступного наркобизнеса.

Особенности личного обыска подозреваемого заключаются в том, что если последний задержан при перевозке или сбыте наркотиков, личный обыск нужно проводить сразу на месте задержания для изъятия «товара», оружия, денег и других предметов. После доставки задержанного в отдел милиции одежду и вещи еще раз нужно подвергнуть тщательному обследованию.

При личном обыске следует учитывать те уловки, к которым прибегают преступники для сокрытия наркотиков, например в естественных полостях тела, путем заглатывания контейнеров с ними и т.п. При обследовании одежды задержанного устанавливаются наличие и локализация приставших частиц наркотиков и их полуфабрикатов (в карманах, швах, за подкладкой); наличие рецептов на приобретение лекарств - наркопрепаратов.

Как показал анализ практики и интервьюирование сотрудников РУ ФСКН РФ по Красноярскому краю, производство личного обыска при задержании лица не всегда возможно, поэтому проводится личный досмотр.1

Таким образом, возможными средствами решения тактической задачи «Доказывание виновности» являются освидетельствование подозреваемого, осмотр его одежды, назначение и производство судебных экспертиз, допросы свидетелей, очевидцев произошедшего, допрос подозреваемого (обвиняемого), обыски и выемки у подозреваемого (обвиняемого). Однако в каждой конкретной следственной ситуации набор и последовательность осуществления названных средств должны меняться в зависимости от ее содержания.
Заключение
Рассмотренные выше особенности криминалистической характеристики, следственных ситуаций, выделенные рядом авторов, показывают, что их специфика объективно имеет место для преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков.

Отдельные следственные действия, направленные на доказывание виновности лица, совершившего преступление, связанное с НОН, будут иметь свои особенности, что обусловлено характером преступного события.

Эффективность раскрытия и расследования данного вида преступлений зависит от многих факторов, в том числе от профессионализма оперативных сотрудников и следователей. При этом одним из наиболее существенных факторов в такой работе будет являться постоянное целенаправленное взаимодействие указанных лиц.

1   2   3   4   5

Похожие:

Лекция красноярск 2011 Расследование преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ: Лекция «Общие положения методики расследования преступлений, iconЛекция по учебной дисциплине «Расследование преступлений, связанных...
Особенности процесса доказывания по уголовным делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных...
Лекция красноярск 2011 Расследование преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ: Лекция «Общие положения методики расследования преступлений, iconМетодические рекомендации по выполнению и оформлению курсовой работы для слушателей
Расследование преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ: методические рекомендации...
Лекция красноярск 2011 Расследование преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ: Лекция «Общие положения методики расследования преступлений, icon1. Общая характеристика уголовно-правовой борьбы с незаконным оборотом...
Актуальные проблемы уголовно-правовой борьбы с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ в трудах отечественных...
Лекция красноярск 2011 Расследование преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ: Лекция «Общие положения методики расследования преступлений, iconЛекция по теме: «Методика расследования незаконного предпрнимательства»
Расследование преступлений в сфере экономической деятельности: Лекция по теме: «Методика расследования незаконного предпрнимательства»....
Лекция красноярск 2011 Расследование преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ: Лекция «Общие положения методики расследования преступлений, iconМетодические рекомендации по расследованию заказных, сексуально-садистских...
Расследование преступлений против личности и собственности: Лекция «Методические рекомендации по расследованию заказных, сексуально-садистских...
Лекция красноярск 2011 Расследование преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ: Лекция «Общие положения методики расследования преступлений, iconТематический план дисциплины «Криминалистика. Особенности расследования...
Общие положения дисциплины «Криминалистика. Особенности расследования отдельных видов преступлений»
Лекция красноярск 2011 Расследование преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ: Лекция «Общие положения методики расследования преступлений, iconФедеральный закон
О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам профилактики незаконного (немедицинского)...
Лекция красноярск 2011 Расследование преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ: Лекция «Общие положения методики расследования преступлений, iconВопрос 293. Понятие, признаки, виды и правила назначения наказаний...
Множественность преступлений это совершение одним и тем же лицом двух или более преступлений (разнородных, однородных или тождественных),...
Лекция красноярск 2011 Расследование преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ: Лекция «Общие положения методики расследования преступлений, icon73. Совокупность преступлений и её виды
Совокупность преступлений является разновидностью множественности преступлений – совершение одним лицом двух или более преступлений...
Лекция красноярск 2011 Расследование преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ: Лекция «Общие положения методики расследования преступлений, iconТематический план дисциплины «Расследование преступлений в сфере экономики»
Расследование незаконного получения кредита (ст. 176 ук рф) и злостного уклонения от погашения кредиторской задолженности (ст. 177...
Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2020
контакты
userdocs.ru
Главная страница