Карп М. В., Шабалин Е. М., Эриашвили нд, Истомин О. Б.; Под ред проф. Н. М. Коршу­нова. 2-е изд., перераб и доп


НазваниеКарп М. В., Шабалин Е. М., Эриашвили нд, Истомин О. Б.; Под ред проф. Н. М. Коршу­нова. 2-е изд., перераб и доп
страница9/12
Дата публикации17.05.2013
Размер2.15 Mb.
ТипДокументы
userdocs.ru > Право > Документы
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   12

МП МП МП
Примечание. В случае обнаружения недостатков в оборудовании (имуществе) составляется подробное описание выявленных дефектов и их характера и устанавливаются сроки их устранения или замены оборудования. Акт приемки подписывается только после устранения всех недостатков.
Например, стартовая стоимость объекта лизинга — 3 960 тыс. руб. Период полной амортизации — 12 месяцев, равномерно по месяцам. Учетная ставка ЦБ РФ — 48% годовых (январь 1997 г.). С учетом вышеуказанной ставки, амортизационных отчислений, а также комиссионных ли­зингодателя (например, в размере 12% годовых) и других расходов ежемесячные отчисления в покрытие издержек по оказанию кредитных и других услуг составят 5% в ме­сяц от фактически задействованных финансовых средств.

Составим график лизинговых платежей (см. табл. 7.2). и определим общую сумму расходов лизингополучателя. Выявим преимущество получения оборудования по лизингу по сравнению с приобретением его за счет кредита под проценты на уровне учетной ставки Центробанка.

Таким образом, за весь период действия лизингового договора, предусматривающего полную амортизацию объекта лизинга в течение одного года, расходы лизинго­получателя, распределенные на 12 месяцев, составили бы 5247 тыс. руб., причем на долю кредитных услуг пришлось бы 1287 тыс. руб., или 32,5% стоимости объекта лизинга (для сравнения — учетная ставка ЦБ РФ равна 48%), т.е. ниже ставки на 15,5 пункта, или 32,3%.

Фактически лизинг в российских экономических условиях более выгоден и перспективен, чем покупка оборудования в кредит, так как он существенно сокращает инвестиционные риски. Оборудование, взятое в лизинг, гораздо труднее ис­пользовать не по назначению, чем кредит. А в случае банк­ротства предприятия, получившего оборудование по лизин­гу, лизингодатель вообще ничего не теряет. Если кредитору, для того чтобы получить свои деньги, требуется пройти дли­тельную процедуру банкротства, то принадлежащая лизин­годателю высоколиквидная техника может быть им сразу же продана или передана другому лизингополучателю.

После того как лизингополучатель окончательно убе­дится в эффективности проведения лизинговой сделки, можно приступать к рассмотрению и заключению догово­ра лизинга. Он заключается между владельцем имущества (лизинговой компанией) и лизингополучателем о предос­тавлении последнему во временное пользование для ин­вестиционных целей объекта финансового лизинга.

Для неискушенного в тонкостях лизинговой сделки лизингополучателя большой проблемой становится выбор формы лизингового договора. Дело в том, что законода­тельно утвержденной, общей для всех формы лизингового договора нет. Более того, сложилась порочная практика, когда крупные лизинговые компании сами разрабатывают типовые проекты договоров, которые лизингополучатель лишь подписывает. Подобная ситуация нередко приводит к лучшей юридической защите интересов лизингодателя, а права лизингополучателя ущемляются, в результате он несет материальные и финансовые потери.

В американской судебной практике известны случаи, когда явно односторонняя защита договором интересов лизингодателя приводила к тому, что сделку в судебном порядке признавали недействительной. В отечественной арбитражной практике подобных случаев не имеется. Од­нако это не означает, что порочная практика защиты пре­имущественно интересов лизингодателя при заключении договоров финансового лизинга отсутствует. Просто сле­дует признать неоспоримым факт недостаточной юридической защиты интересов лизингополучателя. Результап.1 анализа «типовых» и фактически заключенных договором финансового лизинга подтверждают этот вывод.

Министерством экономического развития и торговли РФ и Министерством финансов РФ одобрен примерный договор о финансовом лизинге. Он носит рекомендательный характер. Несмотря на то что в «чистом» виде данный договор между лизингополучателем и лизингодателем никогда не применяется, его структура и основные положе используются на практике и потому он представляет практический интерес. Примерный договор лизинга имеет следующую структуру:

1. Предмет договора.

2. Права и обязательства сторон.

3. Плата за пользование объектом лизинга и другие i ходы.

4. Срок действия договора и право собственное! 11 предмет лизинга.

5. Конвенционный штраф.

6. Расторжение договора.

7. Форс-мажор.

8. Арбитражный суд.

9. Общие положения.

10. Уведомления.

11. Юридические адреса и реквизиты сторон.

^ Таблица 7.2

График лизинговых платежей, тыс. руб.


Месяц


Остаточная стоимость на начало месяца

Амортизационные ежемесячные отчисления

Ежемесячные отчисления в покрытие кредитных услуг и комиссионных

Ежемесячные лизин­говые платежи

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

Итого

3960

3630

3300

2970

2640

2310

1980

1650

1320

990

660

330


330

330

330

330

330

330

330

330

330

330

330

330

3960

198,0

181,5

165,0

148,5

132,0

115,5

99,0

82,5

66,0

49,5

33,0

16,5

1287

528,0

511,5

495,0

478,5

462,0

445,5

429,0

412,5

396,0

379,5

363,0

346,5

5247


Полностью указанная структура данного примерного договора о финансовом лизинге использована в норма­тивных документах администрации г. Москвы. Распоряжением премьера Правительства Москвы № 101-рп «Об изменении порядка передачи в лизинг оборудования (иму­щества), являющегося собственностью города Москвы», утвержден примерный договор финансового лизинга по передаче в лизинг предприятиям оборудования. Кроме того, в распоряжении настоятельно рекомендуется для заклю­чения лизинговых сделок использовать текст примерного договора лизинга. Поэтому мы рассмотрим его содержа­тельную часть.

В преамбуле примерного договора лизинга указываются наименование сторон и фамилии лиц, уполномоченных его подписывать. Здесь же даются определения понятий: продавец, торговый агент, затраты на приобретение объекта лизинга. На практике в фактически заключенных догово­рах финансового лизинга определения названных терми­нов чаще всего отсутствуют, поскольку в действующем законодательстве имеется их толкование и, следователь­но, выносить их в договор нецелесообразно.

В качестве предмета договора указывается оборудование, которое будет куплено и передано пользователю в право владения и использования объекта лизинга в соответствии с его хозяйственным назначением в течение все­го срока действия договора с момента подписания акта приемки-сдачи.

В дополнение к примерному договору лизинга в первом его разделе целесообразно указать, участвовал ли ли­зингодатель в выборе оборудования и поставщика. В этом случае возможно разделение ответственности за неудач­но совершенную сделку между лизинговой компанией и лизингополучателем. Если такая запись в договоре отсутствует, то вся ответственность возлагается на лизин­гополучателя.

Еще одно замечание по разделу предмета договора ка­сается перечня оборудования, являющегося объектом ли­зинга. Если этот перечень невелик, то на практике в дан­ном пункте договора обычно указываются наименование оборудования, тип, модель, количество, срок поставки, стоимость. Если же перечень оборудования велик, возни­кает необходимость составить соответствующее приложе­ние к договору.

В разделе договора «Права и обязательства сторон» перечисляются права и обязанности сторон из числа тех, которые не отражаются в специальных разделах договора. Даже простой количественный анализ прав и обязательств сторон показывает, что на лизингополучателя примерным договором лизинга возлагается гораздо больше обязательств. И вообще обязательств в договоре гораздо больше, чем прав. Фактически о правах говорится только в двух случа­ях: пункт 2.7 — «лизингодатель имеет право входить на территорию, где установлен объект лизинга, и проверять его состояние и условия эксплуатации»; пункт 2.12 — «ли­зингополучатель признает, что объект лизинга является соб­ственностью лизингодателя и это право собственности бу­дет оставаться у него в течение всего действия договора».

Обязательства в примерном договоре распределились следующим образом: два пункта обязанностей (пункты 2.1 и 2.2) закреплены за лизингодателем, остальные восемь — обязанности лизингополучателя. Да и по сути договора обязательства лизингополучателя гораздо более существен­ны, нежели лизингодателя.

Перекос в примерном договоре лизинга в сторону обя­зательств лизингополучателя — большой его недостаток.

Плата за пользование объектом лизинга является ос­новной обязанностью лизингополучателя. В данном раз­деле договора указывается общая сумма лизинговых пла­тежей, которую будет вносить лизингополучатель, уста­навливаются порядок, сроки, способ, форма перио­дических лизинговых платежей. К договору, как прави­ло, прилагается график платежей с конкретными датами и суммами выплат.

Срок действия примерного договора о лизинге — до момента надлежащего выполнения сторонами своих обя­занностей. Конкретно указывается, на сколько лет объект лизинга передается в пользование лизингополучателю. Предельный срок заключаемого договора не установлен. На практике, как показал анализ заключенных догово­ров, обычно договор финансового лизинга заключается на 2—3 года.

Временное положение о лизинге, утвержденное Пра­вительством РФ от 29 июня 1995 г., и последующие офи­циальные нормативные документы не содержат ог­раничений предельного срока заключения договора о фи­нансовом лизинге. Предельный срок такого договора оп­ределяется конкретными экономическими условиями, ти­пом оборудования, взятого в лизинг. Как правило, он ра­вен нормативному сроку службы оборудования, исчисленному исходя из нормы его амортизации. Но это требова­ние не установлено законодательно. На практике часто встречаются договоры, в которых срок службы оборудова­ния больше, чем предельный срок лизинга. Это увеличи­вает размер периодических платежей лизингодателя, что серьезно нарушает его права.

Права лизингополучателя на досрочное расторжение договора лизинга могут быть гарантированы введением в российское законодательство и хозяйственную практику механизма опциона, при котором лизингополучатель по­лучает за определенную плату право выбора: либо про­длить договор до истечения нормативного срока службы оборудования, либо выкупить оборудование.

Понятие опциона, по нашему мнению, удачно сфор­мулировано Е.В. Кабатовой: «Пользователь по окончании срока договора вправе купить оборудование, взятое во вре­менное пользование по настоящему договору, по цене, равной справедливой рыночной стоимости. Пользователь уведомляет лизинговую компанию по меньшей мере за 120, но не более чем за 180 дней до окончания срока договора о своем намерении воспользоваться опционом на покуп­ку. Справедливая рыночная цена будет представлять со­бой согласованную между сторонами договора стоимость; если они не смогут согласовать ее в течение 30 дней после получения лизинговой компанией уведомления пользова­теля о реализации опциона на покупку, то справедливая рыночная цена будет определена оценщиком, выбранным обеими сторонами»1.

Механизм опционов в таких странах, как США, Гер­мания, Франция, относится к обязательным требованиям при составлении договора финансового лизинга. В то же время в Нидерландах опцион носит рекомендательный характер, а в Японии вообще не применяется. При этом в Японии предусмотрена передача лизингополучателю объек­та лизинга за нулевое или номинальное денежное воз­награждение.

По нашему мнению, для российских пользователей оборудования, полученного на условиях финансового ли­зинга, экономически целесообразно законодательно пре­дусматривать в договорах о лизинге возможность опциона для лизингополучателя, установленного по согласованию сторон в процентах к оцененной остаточной стоимости, величина которой составляет не менее 20% его первона­чальной стоимости.

Дело в том, что лизингополучателю в связи с изменив­шимися условиями производства может оказаться ненуж­ным оборудование, взятое в лизинг, или его эксплуатация по каким-либо причинам становится нерентабельной. В этом случае предприятию будет выгодно выкупить обору­дование до истечения нормативного срока службы, чтобы продать его, сдать в аренду или передать в лизинг другому предприятию (сублизинг). Все это значительно расширяет права лизингополучателя и предоставляет ему новые воз­можности в реализации инвестиционной стратегии.

Следующий раздел примерного договора о лизинге посвящен конвенциональному штрафу. Предусмотрено, что в случае просрочки установленных договором сроков пла­тежей или частичной оплаты от установленной графиком платежей суммы лизингополучатель уплачивает лизинго­дателю штраф в размере 0,5% суммы задолженности за каждый календарный день просрочки. Подобная рекомендация Министерства экономического развития и торговли РФ и Минфина РФ представляется по меньшей мере стран­ной. В Оттавской конвенции по международному финан­совому лизингу (1988 г.) ни в одной из 25 ее статей не говорится о возможностях применения твердо фиксиро­ванных штрафов. В ст. 13 названной конвенции предус­мотрена ответственность лизингополучателя за невыпол­нение своих обязанностей по своевременной выплате периодических лизинговых платежей. В этом случае лизингодатель вправе потребовать причитающиеся ему невыплаченные периодические платежи вместе с процента­ми и убытками. При этом в договоре о финансовом ли­зинге могут быть предусмотрены способы исчисления убыт­ков. Конечно, предусмотренный в примерном договоре штраф в размере 0,5% суммы задолженности за каждый календарный день просрочки в пользу лизингодателя ни­чем не обоснован и в практике российских предприятий не применяется.

Возражения возможны также по величине штрафа — 0,5% суммы задолженности. Это чрезмерно много. Обыч­но в заключенных договорах о лизинге предусматривается за задержку платежей уплата пени в размере 0,1 % суммы текущего платежа за каждый день просрочки. Такой раз­мер пени вполне сопоставим с уровнем пени, введенным с 1997 г. налоговым законодательством. Законом РФ «О внесении изменений и дополнений в Закон РФ «Об осно­вах налоговой системы в Российской Федерации» была снижена величина пени за просрочку уплаты налогов с действующих 0,3% за каждый день просрочки до 1/360 действующей в это время ставки рефинансирования Цен­трального банка.

_________________

1 ^ Кабатова Е.В. Лизинг: правовое регулирование, практика. — М.: Инф-ра-М, 1996.
Взимание твердо фиксированного в договоре штрафа возможно только в том случае, если стороны пришли к согласию путем переговоров либо по решению суда, так как в случае невозможности разрешения спора путем пе­реговоров после предусмотренной законодательством про­цедуры досудебного урегулирования разногласий их пере­дают на рассмотрение в арбитражный суд.

В шестом разделе примерного договора излагаются ус­ловия его расторжения — договор может быть расторгнут по соглашению сторон, а также по требованию одной из сторон. Для лизингополучателя наибольший интерес пред­ставляет вопрос о его праве расторгнуть договор лизинга в случае обнаружения при приемке объекта лизинга недо­статков, исключающих его нормальную работу и устране­ние которых невозможно. О расторжении договора лизин­гополучатель обязан известить лизингодателя в письмен­ной форме. На этом рассмотрение конфликтной ситуации в примерном договоре о лизинге завершается. Между тем реализация права лизингополучателя на досрочное растор­жение договора о финансовом лизинге в случае обнаруже­ния при приемке оборудования неустранимых дефектов требует закрыть сделку. Каким образом?

Примерный договор о лизинге не дает ответа на дан­ный вопрос. Пути решения проблемы изложены в реко­мендуемой нами форме договора финансового лизинга оборудования (см. приложение 8, п. 10.6—10.9).

Дальнейшие действия лизингополучателя по закрытию сделки сводятся к следующему. При получении уведомле­ния от лизингодателя о досрочном прекращении сделки лизингополучатель лишается права пользования оборудо­ванием и обязан в определенных договором случаях вып­латить сумму закрытия сделки и вернуть оборудование лизингодателю. Сумма закрытия сделки включает:

  • невыплаченную часть общей суммы лизинговых пла­тежей;

  • неустойку в размере 10% невыплаченной части об­щей суммы лизинговых платежей.

Независимо от погашения суммы закрытия сделки ли­зингополучатель обязан в 45-дневный срок после получения уведомления о закрытии сделки выслать оборудование по адресу, указанному лизингодателем. Все расходы и риски по перевозке оборудования несет лизингодатель.

Седьмой раздел примерного договора о лизинге на­зывается «Форс-мажор». В нем предусмотрена возможность освобождения сторон от ответственности за частичное или полное неисполнение обязательств непреодолимой силы, возникших после заключения договора в результате таких событий чрезвычайного характера, которые стороны не могли ни предвидеть, ни предотвратить разумными мера­ми. К обстоятельствам непреодолимой силы относятся события, на которые стороны не могут оказать влияние и за возникновение которых они не несут ответственности, например, землетрясение, наводнение, пожар, а также за­бастовка, правительственные постановления или распоря­жения государственных органов. В этом случае установ­ленные сроки по выполнению обязательств, указанных в договоре, переносятся на срок, в течение которого действу­ют форс-мажорные обстоятельства.

Интересно отметить, что в рассмотренном примерном договоре о лизинге нет раздела по страхованию оборудо­вания. Между тем этот раздел важен для лизингополучателя. В нем определяется порядок страхования имущества и те действия, которые должны быть предприняты при наступ­лении страхового случая. Как правило, все риски по дос­тавке оборудования несет лизингодатель, а все риски пос­ле подписания акта приемки-сдачи принимает на себя лизингополучатель.

Последующие разделы примерного договора о лизинге касаются общих положений, юридических адресов и рек­визитов сторон. В заключение отметим, что чем подроб­нее будут сформулированы указанные вопросы, вызываю­щие сомнения на начальной стадии заключения сделки, тем с меньшими проблемами столкнутся при ее исполне­нии предприятия, эксплуатирующие взятое в лизинг обо­рудование.

Заключение договоров купли-продажи и финансового лизинга между лизингодателем и лизингополучателем, однако, еще не означает, что оформление лизинговой сдел­ки завершено. Далее наступает третий, последний, этап — заключение лизинговой сделки, на котором осуществляется эксплуатация поставленного в лизинг оборудования. На данном этапе лизингодатель обязан обеспечить сохранность лизингового оборудования, выполнить работы, направлен­ные на поддержание его в рабочем состоянии, произвести выплаты лизингодателю лизинговых платежей. Проведе­ние лизинговой сделки отражается в бухгалтерской отчет­ности, а после окончания срока лизинга или досрочного прекращения лизингового договора оформляются отноше­ния по дальнейшему использованию оборудования, взя­того в лизинг.

Эксплуатация поставленного в лизинг оборудования по условиям лизингового договора осуществляется ли­зингополучателем в соответствии с действующими ин­струкциями и рекомендациями изготовителя в целях под­держания его в рабочем состоянии. При финансовом ли­зинге в отличие от оперативного лизингополучатель обя­зан осуществлять текущий, профилактический и капиталь­ный ремонт. Оборудование должно использоваться не толь­ко эффективно, но и по назначению. В связи с этим у лизингополучателя и лизингодателя возникают проблемы контроля. Лизинговая компания имеет право периодичес­ки проводить инспекцию по месту нахождения лизингода­теля и проверять, по назначению ли используется ли­зинговое оборудование. По первому требованию ли­зингодателя лизингополучатель обязан предоставить ему данные о своем финансовом состоянии с целью под­тверждения возможности обеспечить своевременную и полную уплату лизинговых платежей.

Лизингополучатель с момента подписания акта при­емки-сдачи оборудования берет на себя согласно ли­зинговому договору все риски, возникающие в процессе эксплуатации, хранения и транспортировки оборудования. С наступлением страхового случая лизингополучатель обя­зан в соответствии с договором финансового лизинга пред­принять ряд обязательных действий:

  • поставить в известность о наступлении страхового случая лизинговую компанию;

  • отремонтировать за свой счет поврежденное обо­рудование и привести его в рабочее состояние;

  • заменить за свой счет его другим оборудованием, если оно не может быть отремонтировано или было похищено или уничтожено;

  • выплатить сумму закрытия сделки в том случае, если он не может отремонтировать или заменить имущество;

  • обеспечить своевременность и полноту уплаты ли­зинговых платежей и по окончании срока действия лизингового договора выкупить имущество на оговоренных заранее условиях.

Довольно часто возникающие на практике недоразу­мения и проблемы по перечисленным вопросам во взаи­моотношениях лизингодателя и лизингополучателя мож­но избежать, если заранее их оговорить в договоре финан­сового лизинга.

На данном этапе основная обязанность лизингополу­чателя — уплата лизинговых платежей. Никакие наруше­ния эксплуатации оборудования не отменяют эту его ос­новную обязанность. Более того, если лизинговые плате­жи перечисляются лизингодателю полностью и своевре­менно, то взаимоотношения между сторонами, подписав­шими договор финансового лизинга при возникновении недоразумений, как правило, не ухудшаются и им легче прийти к компромиссному соглашению.

По окончании срока действия договора лизинга ли­зингополучатель должен решить весьма важные для себя три вопроса:

  • вернуть ли имущество лизинговой компании;

  • заключить ли новый договор финансового лизинга;

  • приобрести ли оборудование в собственность.

Если по каким-либо причинам лизингополучатель ре­шил вернуть оборудование лизингодателю, то все расхо­ды, связанные с демонтажем, транспортировкой в место, указанное лизингодателем, он должен оплатить за свой счет, как это предусмотрено договором лизинга. Факт воз­вращения оборудования лизингодателю оформляется ак­том сдачи-приемки. Это свидетельствует о выполнении сторонами всех обязательств по договору и его заверше­нии. В практике совершения лизинговых сделок возврат оборудования при финансовом лизинге встречается чрез­вычайно редко. Здесь более уместно говорить о праве ли­зингополучателя на возврат оборудования, взятого в фи­нансовый лизинг.

Возможность для лизингополучателя заключить новый договор для продления финансовой аренды лизингового имущества также должна быть заранее предусмотрена в договоре. Лизингополучатель, заинтересованный в таком завершении лизинговой сделки, обращается с данным предложением к лизингодателю и, если обязательства сто­рон полностью выполнены, заключается новый договор.

Особенность договора о финансовом лизинге состоит в том, что лизингополучатель право на выкуп имущества имеет независимо от того, содержится данный пункт в лизинговом договоре или нет. Тем не менее мы рекомен­дуем этот пункт специально оговорить в договоре, посколь­ку после завершения уплаты последних лизинговых плате­жей стороны обязаны заключить договор купли-продажи лизингового имущества, цена которого должна быть зара­нее определена в договоре. Только после завершения всех расчетов по договору лизинга и правильного оформления передачи оборудования оно переходит в собственность лизингополучателя, а договор финансового лизинга счи­тается выполненным.

Лизингополучатель может обратиться к лизингодате­лю с предложением выкупить оборудование досрочно, согласовать с ним цену выкупа, заключить договор купли-продажи, оплатить стоимость оборудования и стать его собственником в установленном законом порядке.

Организация договорной работы при проведении опе­раций по финансовому лизингу предполагает четкие дей­ствия лизингополучателя во времени на всех этапах со­вершения лизинговой сделки. Возможные нарушения в порядке составления документов, как показано выше, ве­дут к финансовым потерям. В методическом плане лизин­гополучателю важно иметь план-график своих действий по заключению лизинговой сделки. Такой план-график, по нашему мнению, может иметь большое практическое значение. В табл. 7.3 приведен типовой план-график про­ведения работ по совершению лизинговой сделки, разра­ботанный авторами.

Перспективы развития финансового лизинга в инве­стиционной деятельности предприятий зависят не только от правильной организации договорной работы в проведе­нии операций по финансовому лизингу, но и от того, в каком направлении будет развиваться их налогообложе­ние. Далее рассмотрим связанные с этим проблемы.

Таблица 7.3
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   12

Похожие:

Карп М. В., Шабалин Е. М., Эриашвили нд, Истомин О. Б.; Под ред проф. Н. М. Коршу­нова. 2-е изд., перераб и доп iconПланы семинарских занятий и задания для самостоятельной работы студентов...
З. Д. Ильина, А. Ю. Бунин, Е. А. Добросердова, О. В. Лебедева / Под ред д и н., проф. З. Д. Ильиной. 2-е изд., перераб и доп.– Курск:...
Карп М. В., Шабалин Е. М., Эриашвили нд, Истомин О. Б.; Под ред проф. Н. М. Коршу­нова. 2-е изд., перераб и доп iconА. Н. Марковой Второе издание
Культурология. История мировой культуры: Учебник для вузов/ Под ред проф. А. Н. Марковой. — 2-е изд., перераб и доп. — М.: Юнити,...
Карп М. В., Шабалин Е. М., Эриашвили нд, Истомин О. Б.; Под ред проф. Н. М. Коршу­нова. 2-е изд., перераб и доп iconВладимир Николаевич Лавриненко Философия Философия: Учебник / Под...
Философия: Учебник / Под ред проф. В. Н. Лавриненко. — 2-е изд., испр и доп. — M.: Юристъ. 2004
Карп М. В., Шабалин Е. М., Эриашвили нд, Истомин О. Б.; Под ред проф. Н. М. Коршу­нова. 2-е изд., перераб и доп iconЛитература цветная вклейка
Патофизиология : учебник : в 2 т. / под ред. В. В. Новицкого, Е. Д. Гольдберга, О. И. Уразовой. 4-е изд., перераб и доп. Гэотар-медиа,...
Карп М. В., Шабалин Е. М., Эриашвили нд, Истомин О. Б.; Под ред проф. Н. М. Коршу­нова. 2-е изд., перераб и доп iconПрактический курс английского языка 4 курс Под редакцией В. Д. Аракина...
Практический курс английского языка. 4 курс: П69 Учеб для педвузов по спец. «Иностр яз.» / Под ред. В. Д. Аракина. 4-е изд., перераб...
Карп М. В., Шабалин Е. М., Эриашвили нд, Истомин О. Б.; Под ред проф. Н. М. Коршу­нова. 2-е изд., перераб и доп iconХрестоматия по психологии
Хрестоматия по психологии: Учеб пособие для студентов Х91 пед нн-тов/Сост. В. В. Мироненко; Под ред. А. В. Петров­ского.— 2-е изд.,...
Карп М. В., Шабалин Е. М., Эриашвили нд, Истомин О. Б.; Под ред проф. Н. М. Коршу­нова. 2-е изд., перераб и доп iconФирсова Н. М. Испанская разговорная речь. Учебное пособие. Изд 2-е, перераб и доп
Московского государственного педагогического университета (зав кафедрой проф. Н. И. Попова)
Карп М. В., Шабалин Е. М., Эриашвили нд, Истомин О. Б.; Под ред проф. Н. М. Коршу­нова. 2-е изд., перераб и доп iconУчебник подготовлен коллективом авторов ведущими патофизиологами...
Патофизиология : учебник : в 2 т. / под ред. В. В. Новицкого, Е. Д. Гольдберга, О. И. Уразовой. 4-е изд., перераб и доп. Гэотар-медиа,...
Карп М. В., Шабалин Е. М., Эриашвили нд, Истомин О. Б.; Под ред проф. Н. М. Коршу­нова. 2-е изд., перераб и доп iconНайдыш В. М. Н20 Концепции современного естествознания: Учебник. Изд. 2-е, перераб и доп
Н20 Концепции современного естествознания: Учебник. — Изд. 2-е, перераб и доп. – М.: Альфа-М; инфра-м, 2004. — 622 с. (в пер.)
Карп М. В., Шабалин Е. М., Эриашвили нд, Истомин О. Б.; Под ред проф. Н. М. Коршу­нова. 2-е изд., перераб и доп iconНасильственная преступностЬ
Криминология: Учебник / Под ред. В. Н. Кудрявцева, В. Е. Эминова. – 3-е изд., перераб
Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2020
контакты
userdocs.ru
Главная страница