Выбранная автором, является составной частью этой проблемы. Книга посвящена весьма важному и малоизученному аспекту российского революционного движения, связанному с попыткой Боевой организации партии социалистов-революционеров (бо пср) сокрушить застывшую и закостеневшую форму правления Российского


НазваниеВыбранная автором, является составной частью этой проблемы. Книга посвящена весьма важному и малоизученному аспекту российского революционного движения, связанному с попыткой Боевой организации партии социалистов-революционеров (бо пср) сокрушить застывшую и закостеневшую форму правления Российского
страница3/18
Дата публикации08.06.2013
Размер3.04 Mb.
ТипКнига
userdocs.ru > Право > Книга
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   18
до самого конца75.

В номере 3-м самой “Революционной России” было опубликовано письмо Балмашева к родителям от 3 апреля 1902 г., где он оправдывал свое покушение проклятыми условиями “современной русской действительности”76. В том же номере появилось “Вынужденное объяснение” БО ПСР, где указывалось, что Балмашев являлся исполнителем решений БО, и мотивы его решения нужно искать в официальных заявлениях этой организации. Статья эта преследовала своей целью дать отпор версии, появившейся в № 20 социал-демократической “Искры”, согласно которой, Балмашев являлся мстителем за поруганные права студенчества и не был по своим убеждениям законченным эсером. В номере 9-м “Революционной России” сообщались подробности суда и казни над Балмашевым. Однако полемика с “Искрой” не утихла, и в июле в 27-м номере “Революционной России” появилось пространное “Заявление по делу 2-го апреля” от имени членов БО и товарищей Балмашева, в котором категорическим образом опровергалось представление о том, что Балмашев действовал один, ничего не зная о лицах, потом, без его ведома приобщивших его к вымышленной “организации”. БО предложила предоставить доказательства о партийной организации акта 2 апреля представителю РСДРП.77 Все это ярко показывало, как дорожит ПСР своим первым террористическим актом, не терпя посягательств на него ни с чьей стороны.

Вскоре после удачного выстрела Балмашева появился на страницах эсеровской прессы краткий исторический экскурс, знакомящий читателей с историей возникновения боевого движения в недрах ПСР. Этот очерк стал на долгие годы единственным опубликованным источником о боевом деле. Появилась эта зарисовка в рубрике “Из партийной деятельности”. В ней сообщалось, что инициативная группа (или “Боевая организация социалистов-революционеров” - как она впоследствии подписалась под первой своей прокламацией) была сформирована к сентябрю 1901 г. и вынесла смертный приговор Сипягину и Победоносцеву. Свой первый удар она замыслила нанести в момент организованного выступления студенчества, дабы он сопровождался демонстрациями и другими формами массового сочувствия. Однако студенческие волнения, произошедшие спонтанно в первой половине февраля 1902 г., спутали планы БО. Решено было приступить к казни Сипягина немедленно. Слухи об отставке Сипягина усилили решимость БО - всесильный министр, как считали эсеры, не должен был уйти безнаказанным со своего поста по собственной воле. В заметке также достаточно подробно излагалась подготовка к намеченному выступлению, вербовка Балмашева в члены БО и его жертвенная готовность не щадить своей жизни во имя успешного завершения операции. Специально оговаривалось, что уже через несколько дней после покушения ПСР “формально передала заведывание всей непосредственно-боевой террористической деятельностью в руки столь успешно начавшей дело боевой группы, таким образом превратившейся в постоянный орган партии и получившей от нее вполне определенные и широкие полномочия на будущее время”.78 Уточнялось, что все последующие документы, исходящие от имени террористической организации носили и будут носить подпись БО ПСР, а не БО СР.

За скобками официальных сообщений остались довольно любопытные детали. Так, Гершуни, а именно он был автором почти всех публикуемых данных о БО, целомудренно опустил факт, свидетельствующий о подготовке и печатании партийной прокламации по поводу убийства Сипягина еще до совершения покушения.79 Эта деталь бросала тень на бескорыстие Гершуни, как организатора покушения, и показывала его самонадеянность и излишнюю страсть к пропагандированию еще не осуществленных мероприятий. Кроме того, Гершуни горько сожалел о том, что первая прокламация была подписана им от имени БО СР и впоследствии он укорял Мельникова за то, что тот побудил его ввести в первоначальный текст воззвания БО по поводу убийства Сипягина поправку. Суть ее сводилась к тому, что слово “партия” выкидывалась из подписи. “У меня лучше было”80, - восклицал Гершуни, вспоминая в конце 1902 г. об их совместном с Мельниковым редактировании этой прокламации в Пензе перед сдачей ее в набор.

Сразу вслед за убийством Сипягина Гершуни мечтал организовать новое покушение. В своих воспоминаниях он пишет, что был план убийства Победоносцева, также назначенный на 2 апреля 1902 г. К обер-прокурору Св.Синода должен был явиться террорист, переодетый в форму флигель-адъютанта. Покушение сорвалось из-за нелепой случайности: телеграф перепутал буквы фамилии адресата телеграммы, и боевик, не получив сигнала, не явился.81 Тогда взоры Гершуни обратились на поручика артиллерии Евгения Константиновича Григорьева, с которым он познакомился весной 1901 г. в Киеве. Будучи впоследствии арестованным, Григорьев дал откровенные показания, из которых явствовало, что после переезда Григорьева в Петербург (он поступил в Михайловскую артиллерийскую академию) к нему стал регулярно наведываться Гершуни. Григорьев утверждал, что Гершуни вел с ним разговоры исключительно агитационного характера и склонил его к совершению террористического акта.82 Гершуни же в своих мемуарах указывает, что деятельность Григорьева исчерпывалась распространением литературы среди офицеров-академистов. Более того, Гершуни пишет о невесте Григорьева - Юлии Феликсовне Юрковской (они поженились после ареста Григорьева), которая играла активную роль в их беседах, и сама напрашивалась на выполнение любого боевого предприятия.83 Впоследствии, на суде, который состоялся в феврале 1904 года, Григорьев взял всю вину на себя, выгораживая беременную жену, а Гершуни, не желая подставлять связанных с ним людей, не опроверг его ложных показаний (именно так Гершуни мотивировал свое поведение на суде). Нам представляется, что свидетельства Григорьева более близки к истине. По крайней мере, Мельников так передает признание Гершуни о его методах работы с Григорьевым: “Как это делается? Придешь, поговоришь, потом опять зайдешь, поговоришь еще раз. Надо поддерживать настроение á...ñ Как же иначе”, - с лукавой и самодовольной улыбкой рассуждал Гершуни”.84

После убийства Сипягина Гершуни решил ковать железо, пока оно горячо. Придя на следующий день - 3 апреля - к Григорьевым, он расписал им все детали подготовленного им акта и, по свидетельству Григорьева, напомнил ему об его обещании совершить устранение “вредного” лица, наметив в качестве жертвы Победоносцева. Назначено покушение было на 5 апреля - день похорон Сипягина. Гершуни, по словам Григорьева, заставил написать его прощальное письмо, снабдил револьвером с отравленными пулями и вырезанной на нем надписью: “Так казнят врагов народа”. Предполагалось, что Григорьев выстрелит в карету, в которой будет находиться Победоносцев. Согласно Григорьеву, 5 апреля у него не хватило решимости выстрелить, и он вернулся ни с чем. Гершуни же был весьма недоволен этими обстоятельствами, пытался разработать новый план покушения, но вскоре уехал. Гершуни продолжал иметь виды на Григорьевых и постоянно засылал к ним своих “эмиссаров”. Сами же, Григорьевы, в соответствии с высказанной ими на суде версии, более активного участия в антиправительственных делах не принимали, и всячески старались дистанцироваться от БО вплоть до последовавшего ареста Григорьева 8 февраля 1903 г.85 Думается, что версия Григорьева довольно правдиво отображает все то, что происходило с ним самим и совершенно игнорирует действительную роль Юрковской.

Гершуни уверяет, что Юрковская сама рвалась на террористический акт, уговорила его дать ей оружие, а Григорьев вызвался идти вслед за женой. Гершуни, якобы, долго их отговаривал, но в конце концов, видя их упорство, решил помочь им советами и средствами.86 Неправдоподобность подобного объяснения бросается в глаза. Сложно поверить, чтобы такой руководитель БО, как Гершуни, темпераментный, азартный, жадный до побед, мог действительно серьезно настаивать на возможной отмене попытки убийства Победоносцева. Гершуни раскрывает и некоторые детали разработанного плана: Григорьев должен был идти на похороны Сипягина в форме офицера и застрелить Победоносцева, Юрковская же, переодевшись гимназистом, должна была убить градоначальника Н.В.Клейгельса, когда тот явится на место происшествия.87 Узнав, что задумка не удалась, Гершуни даже не стал выяснять причины неудачи. В целом, Гершуни старается представить Григорьевых малоосведомленными в партийном отношении людьми, не членами БО, а так, посторонними, пожелавшими почти что случайно участвовать в убийстве представителей высшей бюрократии.

Однако членам БО Гершуни представил историю с Григорьевыми как акцию, им спланированную и организуемую. Ближайшему окружению Гершуни было известно, что он самолично разрабатывал детали этого покушения и не скрывал своих активных контактов с Григорьевыми именно как с членами БО.

Провальный характер этого начинания Гершуни особенно бросается в глаза. Он не разобрался в личностях людей, которым поручалось столь ответственное дело. Мельников говорит, что у него сразу составилось представление о Григорьеве во время их немногочисленных встреч, впоследствии подтвердившееся на суде: “Много было в этом человеке легкомыслия, хлестаковщины, страсти к эффектным сценам. Это завлекло его в область террористических предприятий, а когда действительность предстала пред ним в образе тюрьмы, - он не выдержал и с высоты своих фантазий быстро покатился вниз”.88 Конечно, некоторым деяниям Григорьева (оговор бывших товарищей, несомненная неприязнь лично к Гершуни и желание его “утопить” на суде и т.д.) очень сложно найти оправдание, но все же какие-то благородные поступки можно вскрыть и в его поведении (например, он незаслуженно брал всю вину на себя, выгораживая свою жену из дела 5 апреля). Этому человеку не надо было связываться с революционным движением, но и лидерам этого движения стоило бы хорошенько поразмыслить, прежде чем посылать подобных людей на такое дело, как террор, требующего максимального напряжения всех душевных сил. В этой истории впервые выявилась недальновидность Гершуни как психолога. О самой же организации этого предприятия, думается, также можно нелестно отозваться. Заставлять Юрковскую надеть на себя мужской костюм гимназиста, который навряд ли мог скрыть ее женское телосложение - значило бы обратить на нее любой пристальный взгляд. Мельников абсолютно верно замечает, что в таком виде Юрковская, несомненно, приковала бы к себе чье-либо внимание, и определяет весь план Гершуни в деле 5 апреля 1902 г. как “совершеннейший вздор, достойный бульварного романа”.89

Первоначальный урон от этого мероприятия для БО прошел незамеченным - в любом начинании случаются неудачи, особенно в такой деликатной сфере, как террор. Однако позднее, на суде, когда выяснилось, что ряд привлеченных к процессу БО лиц так или иначе отошли от революции и объективно встали на сторону Департамента полиции, престиж БО существенно покачнулся. Именно присутствие Григорьева на скамье подсудимых рядом с Гершуни, против которого он свидетельствовал и выступления свидетельницы Юрковской, беззастенчиво лгущей, внесли немалую лепту в придание этому процессу такого позорного характера, который не носил в будущем ни один судебный процесс над членами БО.

Вскоре после бурных апрельских событий 1902 г. Гершуни прибыл за границу. Перед отъездом он на встрече с Мельниковым в Пензе перепоручил ему вести новое дело - готовить покушение на харьковского губернатора кн. И.М.Оболенского. Мельников пишет, что Гершуни передал ему сто рублей и два браунинга, а также посоветовал не бросать работу с Григорьевыми90. Таким образом, поддержка, оказываемая со стороны ПСР и БО в деле подготовки потенциальных выступлений рядовым членам организации, была достаточно ничтожна.

За границей же Гершуни открыто высказывался в том смысле, что его присутствие в России необходимо, так как у Мельникова работа движется “очень слабо”.91 Сам Мельников через два месяца получил письмо, по его мнению, инспирированное Гершуни, от саратовской эсеровской организации, в котором его спрашивали, почему дело не клеится, предлагали поторопиться и “даже грозили прислать для Григорьевых другого “учителя”.92

На первый взгляд кажется удивительным то обстоятельство, что Гершуни остановил свой выбор на достаточно незначительной фигуре царского сановника из провинциального города юга России. Но надо учесть то обстоятельство, что после убийства Сипягина охрана столиц была чрезвычайно усилена. В своих воспоминаниях Мельников приводит один, достаточно безрассудный, проект Гершуни того периода, направленный против Победоносцева. Гершуни предлагал “ездить все время по конке по Литейному взад и вперед, и когда Победоносцев будет садиться в карету, стрелять”.93 Из этих задумок, естественно, ничего не вышло, и тогда Гершуни стал ждать реакции Николая II на убийство Сипягина. Император же не высказал ни испуга, ни удивления, и не стал свирепствовать. Это обстоятельство весьма смутило Гершуни, который ждал хоть какой-то реакции. Чтобы не останавливать маховик террора, не позволять противнику расслабиться, Гершуни и остановил свой выбор на одном из губернаторов - на человеке, проводившем репрессивную политику, устранение которого поэтому должно было вызвать сочувствие в обществе. Способствовало этому еще и то обстоятельство, что губернатор был легкой мишенью - до него можно было добраться без особых хлопот, в то время как удары по фигурам из правительства требовали значительно большего напряжения сил и ресурсов, и их осуществление могло растянуться на неопределенное время.

Вернувшись достаточно быстро из-за границы, Гершуни сам спешно взялся за воплощение этого предприятия. На этот раз Гершуни наметил в качестве исполнителя террористического акта Фому Корнеевича Качуру. Качура (он же Кочура, Кочуренко, Кочур) родился 7 июля 1877 г., происходил из крестьян села Лозановки, Черкасского уезда Киевской губернии. По показаниям его сестры, П.К.Грин можно восстановить невеселую картину его жизни. У его родителей на родине, в с.Лозановка, не было собственного хозяйства, а только изба. Отец его содержал всю семью черной, поденной работой в портах Черного и Азовского морей. Вскоре отец перевел всю семью в Темрюк, Кубанской области - жену и четверо детей. Через год - в 1890 г. семья переехала в Славянскую станицу Кубанской области, где Фома стал работать в столярных мастерских. В это время отец начал пьянствовать и пропадать из дому, сыновья росли без присмотра. Фома бил своих младших братьев.94 В 18-летнем возрасте Качура перебирается в Новороссийск, где работает на выгрузке баркасов, доставлявших песок. В 1898 г. семья окончательно распадается - отец практически не появляется дома, пьянствует и бродяжничает, мать умирает, и Качура начинает кочевать по югу России в поисках заработка.

В своей автобиографии (которую, по всей видимости, несколько подретушировал Гершуни) Качура вскользь касается своего детства, возлагая вину за все жизненные неудачи на отца, имевшего деспотичный нрав.95 Там он пишет, что во время странствий по России он вступает в социал-демократический “Союз Борьбы”, выполняя его разовые поручения, но к 1902 г. переходит к эсерам, истинным защитникам интересов народа.96 По показаниям брата Качуры, А.К.Качуры, выясняется, что Качура прибыл осенью 1898 г. в с. Лозановку для явки к отбыванию воинской повинности, но на службу принят не был, а был зачислен в ратники ополчения 2-го разряда. Пробыв на родине несколько месяцев, Качура уехал. Впоследствии он осел в январе 1900 г. в Екатеринославе и прожил там до марта 1902 г. При свидании с братом в ноябре 1901 г. Качура признался, что состоит членом тайного кружка, но на все остальные вопросы отвечать не захотел, сказав брату со слезами на глазах: “Я не могу с тобой говорить.”97

В феврале 1902 г. Качура прибывает в Киев и поселяется 25 апреля на квартире, за которой давно ведется полицейское наблюдение. 30 апреля на квартире был обыск, у Качуры нашли рукописи революционного содержания, его арестовали. 22 мая 1902 г. Качура был освобожден из-под стражи и отдан под особый надзор полиции в г.Киеве. Качура устроился работать в мастерскую братьев Левиных, и вскоре - 19 июля - с разрешения властей покинул город.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   18

Похожие:

Выбранная автором, является составной частью этой проблемы. Книга посвящена весьма важному и малоизученному аспекту российского революционного движения, связанному с попыткой Боевой организации партии социалистов-революционеров (бо пср) сокрушить застывшую и закостеневшую форму правления Российского iconСоцио-культурные факторы возникновения субкультуры российского студенчества...
Русские университеты и гимназии центры самой бурной и страстной политической жизни в начале семидесятых годов испытывали на себе...
Выбранная автором, является составной частью этой проблемы. Книга посвящена весьма важному и малоизученному аспекту российского революционного движения, связанному с попыткой Боевой организации партии социалистов-революционеров (бо пср) сокрушить застывшую и закостеневшую форму правления Российского iconВ контексте толерантности
«Инновационные установки российского населения в условиях реализации задач модернизации» (направление №3 «Пространственные трансформации...
Выбранная автором, является составной частью этой проблемы. Книга посвящена весьма важному и малоизученному аспекту российского революционного движения, связанному с попыткой Боевой организации партии социалистов-революционеров (бо пср) сокрушить застывшую и закостеневшую форму правления Российского iconПрограмма педагогической практики
Педагогическая практика студентов является составной частью учебного процесса. Результатом этой практики выступает формирование базовых...
Выбранная автором, является составной частью этой проблемы. Книга посвящена весьма важному и малоизученному аспекту российского революционного движения, связанному с попыткой Боевой организации партии социалистов-революционеров (бо пср) сокрушить застывшую и закостеневшую форму правления Российского iconОбразование партии социалистов-революционеров
Сср. В сентябре 1901 г была арестована его типография в Томске, где печатался третий номер “Революционной России”, а в начале декабря...
Выбранная автором, является составной частью этой проблемы. Книга посвящена весьма важному и малоизученному аспекту российского революционного движения, связанному с попыткой Боевой организации партии социалистов-революционеров (бо пср) сокрушить застывшую и закостеневшую форму правления Российского icon«экономический анализ» для студентов 4 курса специальностям 080507. 65 «Менеджмент организации»
...
Выбранная автором, является составной частью этой проблемы. Книга посвящена весьма важному и малоизученному аспекту российского революционного движения, связанному с попыткой Боевой организации партии социалистов-революционеров (бо пср) сокрушить застывшую и закостеневшую форму правления Российского iconРешение аграрного вопроса. Партии, которые следует включить в таблицу:...
Партии, которые следует включить в таблицу: рсдрп, пср, так называемая «кадетская» партия – кдп, Союз 17 октября и Союз русского...
Выбранная автором, является составной частью этой проблемы. Книга посвящена весьма важному и малоизученному аспекту российского революционного движения, связанному с попыткой Боевой организации партии социалистов-революционеров (бо пср) сокрушить застывшую и закостеневшую форму правления Российского iconПрограмма партии “Коммунистическое будущее”
Австро-Венгрии, рост революционного движения пролетариата во всех передовых странах, распространение советской формы этого движения,...
Выбранная автором, является составной частью этой проблемы. Книга посвящена весьма важному и малоизученному аспекту российского революционного движения, связанному с попыткой Боевой организации партии социалистов-революционеров (бо пср) сокрушить застывшую и закостеневшую форму правления Российского iconФорма государства включает три взавимосвязанных элемента: форму правления,...
Форма правления характеризует организацию государственной власти, систему высших государственных органов, а также порядок их образования,...
Выбранная автором, является составной частью этой проблемы. Книга посвящена весьма важному и малоизученному аспекту российского революционного движения, связанному с попыткой Боевой организации партии социалистов-революционеров (бо пср) сокрушить застывшую и закостеневшую форму правления Российского iconФилософия преступности проблемы криминализации российского общества издательский дом «Ява»
Дубнов А. П., Дубовцев В. А. Философия преступности: проблемы криминализации российского общества. Екатеринбург, Издательский дом...
Выбранная автором, является составной частью этой проблемы. Книга посвящена весьма важному и малоизученному аспекту российского революционного движения, связанному с попыткой Боевой организации партии социалистов-революционеров (бо пср) сокрушить застывшую и закостеневшую форму правления Российского iconТема основные средства предприятия и показатели их использования
От решения этой проблемы зависит место предприятия в промышленном производстве, его финансовое состояние и конкурентоспособность...
Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2020
контакты
userdocs.ru
Главная страница