Выбранная автором, является составной частью этой проблемы. Книга посвящена весьма важному и малоизученному аспекту российского революционного движения, связанному с попыткой Боевой организации партии социалистов-революционеров (бо пср) сокрушить застывшую и закостеневшую форму правления Российского


НазваниеВыбранная автором, является составной частью этой проблемы. Книга посвящена весьма важному и малоизученному аспекту российского революционного движения, связанному с попыткой Боевой организации партии социалистов-революционеров (бо пср) сокрушить застывшую и закостеневшую форму правления Российского
страница8/18
Дата публикации08.06.2013
Размер3.04 Mb.
ТипКнига
userdocs.ru > Право > Книга
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   18

У Савинкова в “Воспоминаниях” изложена история происхождения устава и приведен его текст.228 Однако, в мемуарах Савинков не пишет о том, что разработка устава была начата именно по его предложению, а Азеф лишь дал согласие на это. Савинков был и автором устава. Боевики - Савинков, Каляев и Швейцер - хотели, как свидетельствует Савинков, “прежде всего не допустить возможности в будущем ни того факта, что вот высшая коллегия партии нас контролирует - ибо контроль этот в наших глазах уже достаточно осуществлялся, ни того факта, чтобы высшая партийная коллегия нас прекращала, даже не выяснив положения дел”.229 Таков был генезис этого устава. Это было “семейным” делом, боевики просто-напросто забеспокоились, чтобы их существенные интересы не были попираемы.

В уставе были зафиксированы уже устоявшиеся формы боевой практики. Подчеркивалась техническая и организационная самостоятельность БО, ее зависимость от общих указаний ЦК. Сношения с ЦК возлагались на особого уполномоченного БО. Верховным органом БО объявлялся комитет. Членом-распорядителем комитета БО был избран Азеф, его заместителем - Савинков, в комитет вошел Швейцер. Заграничным представителем БО был вновь избран М.Р.Гоц. Этот устав, по сути, никогда не применялся. Савинков выразился достаточно грубо, но точно: “Эта бумажка так и осталась бумажкой. Она скорее выражала наши пожелания, чем являлась конституцией для нас”.230 Азеф, между прочим, был уставом недоволен и согласился на его принятие лишь после долгих споров с Савинковым и Каляевым. Формальное принятие устава произошло весьма просто - об этом красноречиво написал Савинков в письме в ССК от 22 февраля 1911 г.: “Я собственноручно доставил устав М[ихаилу] Р[афаиловичу Гоцу]. М.Р., прочитав его при мне, не сделал к нему никаких ни возражений, ни дополнений, заметив лишь, что в такого рода делах уставы вообще имеют весьма малое значение”.231

Итак, устав никем из руководящих лиц в ПСР не опротестовывался. Напротив, Азеф принимал участие в его составлении, а Гоц согласился на его принятие. Савинков уточняет значение этих лиц в партийной иерархии: “в данном случае при составлении этого устава фактически присутствовали два члена ЦК, и каких члена? Таких, которые, в сущности говоря, распоряжались всей партией”.232 На тот период существования ПСР все, что принимал Гоц, то одобрялось и ЦК. БО не совершила ничего, что бы противоречило нормам партийной жизни - ее начинания поддержали и утвердили Гоц и Азеф, - то есть те, кто распоряжался всем.

У некоторых боевиков после выработки устава появилась надежда на расширение террористических методов борьбы. Так, Каляев предлагал план, согласно которому ПСР переформировывалась бы на некий военный лад: при всех партийных комитетах учреждались бы боевые организации с подчинением их центральной БО для нанесения сокрушительных ударов по всем звеньям правительственного аппарата. Но к этому проекту многие отнеслись отрицательно, и он не был реализован.

Принятый устав окончательно закрепил формы, в которые отлилась боевая работа. Вся деятельность БО была полностью контролируема ЦК ПСР. Савинков емко выразил весь комплекс этих контролирующих мер: “во главе БО стоял член ЦК, не член БО, делегированный в ЦК, а член ЦК, назначенный начальником БО. Это раз. А во-вторых, Гоц, носящий звание заграничного представителя БО и вместе с тем член ЦК, Гоц, можно сказать, всегда все детали всех наших дел знал. <...> В сущности, ни одно предприятие без одобрения, без разрешения и без ведома Гоца не предпринималось”.233 Боевики не хотели, чтобы ЦК, в целом состоящий из небоевиков, не имеющих никакого представления об опыте террористической работы, контролировал их действия. Кроме того, это было бы крайне неконспиративно. Однако, против руководящей роли в деле управления террором таких лиц, как Азеф и Гоц, БО никогда не протестовала и была вполне довольна сложившейся ситуацией.

После принятия устава БО провела в августе 1904 г. совещания, на которых был выработан план дальнейшей террористической деятельности. Убийство Плеве было несомненным успехом и его следовало закрепить. Азеф, главный организатор устранения Плеве, почти ничего не сообщал своим полицейским руководителям об истинных замыслах БО. Так, начальник Варшавского охранного отделения А.Г.Петерсон после 15 июля 1904 г. высказывался так: “Если уж Раскин [одна из кличек Азефа] не знал о том, что готовится покушение на Плеве, так наше дело совсем дрянь, надо складывать чемоданы и уезжать из России; значит, эсеры так законспирировались, что они теперь способны на все”.234 Теперь Азеф разрабатывал новые проекты наступлений на самодержавие. Было решено разделить БО на три отдела: московский, которому поручалось вести дело генерал-губернатора великого князя Сергея Александровича; петербургский, который должен был охотится за генерал-губернатором Д.Ф.Треповым; и киевский, - взявшийся за устранение генерал-губернатора Н.В.Клейгельса. Таким образом, произошло разделение БО по территориальному принципу, причем каждый образовавшийся отдел имел целью ликвидацию местного главы администрации. Окончательно оформление отделов завершилось в декабре 1904 г. - к тому времени они были полностью укомплектованы. Самым малочисленным был киевский отдел: во главе его стоял Д.Ш.Боришанский, кооптировавший в БО семейную пару из Белостока - Д.Б.Казака и Д.Э.Казак. У Боришанского работа не клеилась. Казаки вскоре покинули БО, отдел пришел в полное расстройство, и в феврале 1905 г., ликвидировав все начинания, Боришанский уехал из Киева в Петербург.

В московский отдел, возглавляемый Б.В.Савинковым, вошли И.П.Каляев, Д.В.Бриллиант, Б.Н.Моисеенко и П.А.Куликовский. Именно этот отдел БО полностью выполнил свою миссию. 4 февраля 1905 г. великий князь Сергей Александрович был убит. Каляев, исполнитель этого террористического акта, был схвачен и 5 апреля 1905 г. судим Особым Присутствием Правительствующего Сената. 10 мая 1905 г. Каляева казнили. Из всех членов БО, пожалуй, именно Каляев представлял из себя законченный тип самого фанатичного приверженца бескомпромиссных средств борьбы. Вся его жизнь бросала вызов не только существующему политическому устройству в России, но и была бунтом против несправедливых основ мироздания.

Всю организацию покушения на великого князя Сергея Александровича осуществил Савинков. Азеф все время жил за границей и, установив метод наружного наблюдения, снабдил паспортами членов БО для переезда через границу. Савинков свидетельствует: “Говорить об участии Азефа в московском деле можно только очень осторожно. Все его участие ограничилось 2-3 вечерами, когда мы намечали общий план этого дела. Затем он никакого участия в этом деле не принимал, если не считать того, что я обратился к нему с письменной просьбой прислать мне денег, и он мне их не прислал”.235 Однако Азеф после дела 4 февраля 1905 г. проявил такую необычайную заботливость и внимание к членам БО, что окончательно расположил их симпатии к себе. Департамент же полиции Азеф не счел нужным проинформировать о готовящемся покушении.

Наиболее многочисленным был Петербургский отдел БО. В него вошли 13 человек: М.И.Швейцер (руководитель), П.С.Ивановская, Е.О.Дулебов, Т.А.Леонтьева, С.И.Барыков, Б.В.Подвицкий, Я.Г.Загородний, В.И.Шиллеров, Е.А.Трофимов, Б.Д.Марков, С.А.Басов и некий “Саша”, рабочий из Белостока (по всей видимости, это был А.К.Кишкель, впоследствии входивший в Боевую организацию эсеров-максималистов). Эти люди в основной массе пришли в террор с общепартийной работы, и были новичками в боевом деле. Поэтому многие из них не были знакомы с основами конспирации. Швейцер строил далеко идущие планы, рассчитывал организовать убийство виднейших государственных чиновников, но судьба распорядилась иначе - 26 февраля 1905 г. в результате случайного взрыва погиб сам Швейцер.

Петербургский отдел БО после гибели своего руководителя пребывал в полной растерянности. Временно исполнять обязанности начальника отдела стал приехавший Б.Н.Моисеенко. Однако, охранным полицейским ведомствам, благодаря указаниям разъездного агента ЦК ПСР Н.Ю.Татарова, удалось выследить почти всех членов петербургского отдела БО и 16-17 марта 1905 г. их арестовать. Фактически это означало полный разгром БО. Из ее действующих членов после 17 марта 1905 г. уцелели Е.Ф.Азеф, М.Р.Гоц, Б.В.Савинков и Д.В.Бриллиант. Все террористические предприятия были временно свернуты. После этого удара БО так и не смогла полностью восстановиться.

Идейный облик членов БО за период с середины 1904 г. по начало 1905 г. свидетельствовал о наличии разногласий в террористической среде. По вопросам программы один Швейцер придерживался ортодоксальной эсеровской линии. Каляев склонялся к тем позициям, которые впоследствии выразили максималисты. Савинков, в целом, был близок к мнению Каляева. Однако в это время скорее шел процесс развития взглядов, и боевики, по роду занятий, не имели достаточно времени, чтобы заниматься теоретическими штудиями.

Гораздо существеннее были разногласия по тактическим вопросам, особенно по вопросу о терроре. Все боевики, кроме Швейцера, считали, что партия уделяет мало внимания террору вообще, и центральному террору, в частности. На этой почве возникало глубокое недовольство, правда, никогда не выливавшееся в открытые формы. Тогда на самой левой позиции стоял Б.Н.Моисеенко, признававший террор и только террор. Массовая работа отходила на совершенно далекий план. Бриллиант уже делала оговорки в пользу пропаганды в массах; центральное положение занимал Савинков, Каляев же был еще правее. Оппозиция к ЦК у всех прослеживалась несомненно.

Признавая то, что БО должна быть партийной, члены ее, тем не менее, понимали задачи центральной БО не только как задачи партийные. Они полагали, что “именно в лице центральной БО партия больше, чем в лице своего какого бы то ни было учреждения, служит всей российской революции без различия партий и направлений”.236

После мартовского разгрома 1905 г. БО начинает усиленно пополняться новыми членами. За границей еще в феврале 1905 г. в БО были приняты М.М.Школьник и А.А.Шпайзман, а в марте 1905 г. в БО вступили Р.В.Лурье, Л.И.Зильберберг, К.К.Зильберберг.

Было принято решение убить киевского генерал-губернатора Клейгельса. К лету 1905 г. БО начинает охотиться за ним. Конкретно этим занимались Савинков, Школьник и Шпайзман. К покушению была привлечена и химическая группа в составе Лурье и супругов Зильберберг. Бриллиант также находилась в России и ждала необходимых распоряжений. Однако, у Школьник и Шпайзмана складываются личные отношения, вследствие чего в конце июля 1905 г. они выходят из БО, и все приготовления, имеющие целью устранение Клейгельса, свертываются.

Азеф тем временем продолжал набирать кадры в БО для убийства петербургского генерал-губернатора Трепова. Летом 1905 г. при участии Савинкова Азеф принял в БО П.Я.Иванова, Б.У.Вноровского, Ф.А.Назарова, И.В.Двойникова и А.В.Калашникова. Одновременно было решено организовать покушение на нижегородского губернатора П.Ф.Унтербергера. На это дело были направлены А.В.Калашников, И.В.Двойников, Ф.А.Назаров и Л.И.Зильберберг. Курировал их Савинков. В августе 1905 г. приехавший в Нижний Новгород Азеф объявил, что заметил за собой слежку и приказал ликвидировать все начинания. Членам БО было предложено поодиночке разъехаться. Всем боевикам, кроме Савинкова, удалось без труда ускользнуть от наблюдения. Савинков же, проколесив по нескольким городам, уходя от филеров, чудом избежал ареста и в начале сентября 1905 г. выбрался за границу.

В Петербурге между тем шли приготовления к делу Трепова. С целью слежки за маршрутом передвижений Трепова устраиваются извозчиками П.Я.Иванов, Б.У.Вноровский и Л.И.Зильберберг. Но вскоре дело Трепова приостанавливается, а затем БО, в рядах которой к октябрю 1905 г. было 12 человек, пришлось решать совсем другие проблемы: 17 октября 1905 г. был опубликован Манифест о даровании широкого спектра гражданских свобод в России.

ЦК ПСР в подавляющем большинстве выступил за прекращение террора. Азеф также высказывался за свертывание боевой работы и переход на “ту почву, на которой вообще стоят западно-европейские социалистические партии в конституционных государствах”.237 Правда, одновременно Азеф мечтал о взрыве здания петербургской охранки, но его не поддержали в этом начинании. Чернов был настроен более скептически и предложил держать БО “под ружьем”. Фактически это означало постепенный развал БО и передачу ее в руки полиции. Категорически против свертывания террора выступили почти все боевики. Но их мнение учтено не было. ЦК настаивал на приостановке террора, и Азеф своею властью в начале ноября 1905 г. распустил БО. Вместо БО был учрежден военно-боевой комитет, который главной своей целью должен был поставить подготовку возможного общего вооруженного восстания с участием военных сил.

Все террористические дела ЦК ПСР рассматривал только как привходящий элемент, который должен быть выдвинут, когда это будет необходимо.

Однако дальнейший ход событий вскрыл ошибочность решений ЦК, и меньше чем через два месяца в начале января 1906 г. на I Общепартийном съезде БО была восстановлена. Как свидетельствует М.А.Натансон, вошедший в ЦК ПСР в конце 1905 г. и стремительно начавший прибирать к рукам руководство всей партией, на съезде стало ясно, что “необходимо восстановить БО, как таковую, потому что правительство вступило на путь реакции и необходимо справиться с некоторыми, особенно зловредными лицами, как Дурново и некоторые другие, причем у нас не было никакого сомнения, что организация этого дела должна быть поручена Азефу и Савинкову”.238

Формально БО вновь стала функционировать с 1 января 1906 г. Состав ее набирался весь январь, и в итоге она включила в себя 31 член. Из них 10 человек были из прежнего состава (все, за исключением арестованной в декабре 1905 г. Д.В.Бриллиант), 2 - выпущенные из заключения бывшие члены БО (Б.Н.Моисеенко и В.И.Шиллеров) и остальные - новички. Из вновь принятых членов следует отметить А.Р.Гоца (он вошел в комитет БО), Е.Ф.Кудрявцева, А.А.Яковлева, З.С.Созонова, М.А.Беневскую, А.А.Павлова, А.Г.Пискарева, В.М.Зензинова, В.А.Смирнова, А.А.Севастьянову, В.У.Вноровского, П.А.Левинсон, Б.Я.Горинсона, В.Ф.Азефа, В.П.Попову, А.Третьякова.

Образовавшаяся БО стала вести несколько дел одновременно. В Петербурге было решено выслеживать министра внутренних дел П.Н.Дурново. С этой целью были организованы две наблюдательные группы. В первую вошли А.Р.Гоц, А.А.Павлов и А.Третьяков. Руководил ею З.С.Созонов, потом Азеф. Группа наблюдала за выездами Дурново в январе-апреле 1906 г., но, заметив слежку, прекратила свои работы. Попутно эта группа выследила к марту 1906 г. министра юстиции М.Г.Акимова и решила его убить. Третьяков караулил Акимова в апреле 1906 г., но не дождался его выезда. В том же апреле 1906 г. Азеф предложил всей БО, включая самого себя, одеться в костюмы, наполненные гремучим студнем, ворваться во дворец Дурново и там взорваться. Боевики отговорили Азефа от этого плана. В этом плане Азефа, как свидетельствовала К.К.Зильберберг, “чувствовалась такая ужасная горечь, что БО уже как будто умирает естественной смертью, так вот сделайте ей блестящий конец и докажите, что мы не знаем трусости”.239 Во вторую группу, наблюдавшую за Дурново, вошли Кудрявцев, Иванов, Пискарев и Смирнов; руководил ею Савинков. Группа функционировала до конца апреля 1906 г., она не была выслежена, но и результатов от ее деятельности также не было.

В Москве боевики готовили покушение на московского генерал-губернатора Ф.В.Дубасова. В нем приняли участие В.И.Шиллеров, Б.У.Вноровский и М.И.Соколов. Последний, правда, уже в феврале 1906 г. вышел из БО, и его место занял В.У.Вноровский. Химиками были Лурье и рабочий “Семен Семенович”. В течение марта было предпринято 5 выходов с бомбами на Дубасова, но все они были безрезультатными. Савинков, руководивший этой группой, решил ликвидировать все дело, так как была замечена слежка. Почти все члены группы уехали в Гельсингфорс (там в течение всего 1906 г. находился штаб БО). Однако Азеф настоял на продолжении предприятия. Все, кроме Савинкова и Лурье, в первой половине апреля вернулись в Москву. К участникам покушения присоединился и Азеф, он и завершил все приготовления. 23 апреля 1906 г. взрывом бомбы, брошенной в экипаж Дубасова, были убиты исполнитель покушения - Б.У.Вноровский и адъютант Дубасова. Сам Дубасов остался цел.
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   18

Похожие:

Выбранная автором, является составной частью этой проблемы. Книга посвящена весьма важному и малоизученному аспекту российского революционного движения, связанному с попыткой Боевой организации партии социалистов-революционеров (бо пср) сокрушить застывшую и закостеневшую форму правления Российского iconСоцио-культурные факторы возникновения субкультуры российского студенчества...
Русские университеты и гимназии центры самой бурной и страстной политической жизни в начале семидесятых годов испытывали на себе...
Выбранная автором, является составной частью этой проблемы. Книга посвящена весьма важному и малоизученному аспекту российского революционного движения, связанному с попыткой Боевой организации партии социалистов-революционеров (бо пср) сокрушить застывшую и закостеневшую форму правления Российского iconВ контексте толерантности
«Инновационные установки российского населения в условиях реализации задач модернизации» (направление №3 «Пространственные трансформации...
Выбранная автором, является составной частью этой проблемы. Книга посвящена весьма важному и малоизученному аспекту российского революционного движения, связанному с попыткой Боевой организации партии социалистов-революционеров (бо пср) сокрушить застывшую и закостеневшую форму правления Российского iconПрограмма педагогической практики
Педагогическая практика студентов является составной частью учебного процесса. Результатом этой практики выступает формирование базовых...
Выбранная автором, является составной частью этой проблемы. Книга посвящена весьма важному и малоизученному аспекту российского революционного движения, связанному с попыткой Боевой организации партии социалистов-революционеров (бо пср) сокрушить застывшую и закостеневшую форму правления Российского iconОбразование партии социалистов-революционеров
Сср. В сентябре 1901 г была арестована его типография в Томске, где печатался третий номер “Революционной России”, а в начале декабря...
Выбранная автором, является составной частью этой проблемы. Книга посвящена весьма важному и малоизученному аспекту российского революционного движения, связанному с попыткой Боевой организации партии социалистов-революционеров (бо пср) сокрушить застывшую и закостеневшую форму правления Российского icon«экономический анализ» для студентов 4 курса специальностям 080507. 65 «Менеджмент организации»
...
Выбранная автором, является составной частью этой проблемы. Книга посвящена весьма важному и малоизученному аспекту российского революционного движения, связанному с попыткой Боевой организации партии социалистов-революционеров (бо пср) сокрушить застывшую и закостеневшую форму правления Российского iconРешение аграрного вопроса. Партии, которые следует включить в таблицу:...
Партии, которые следует включить в таблицу: рсдрп, пср, так называемая «кадетская» партия – кдп, Союз 17 октября и Союз русского...
Выбранная автором, является составной частью этой проблемы. Книга посвящена весьма важному и малоизученному аспекту российского революционного движения, связанному с попыткой Боевой организации партии социалистов-революционеров (бо пср) сокрушить застывшую и закостеневшую форму правления Российского iconПрограмма партии “Коммунистическое будущее”
Австро-Венгрии, рост революционного движения пролетариата во всех передовых странах, распространение советской формы этого движения,...
Выбранная автором, является составной частью этой проблемы. Книга посвящена весьма важному и малоизученному аспекту российского революционного движения, связанному с попыткой Боевой организации партии социалистов-революционеров (бо пср) сокрушить застывшую и закостеневшую форму правления Российского iconФорма государства включает три взавимосвязанных элемента: форму правления,...
Форма правления характеризует организацию государственной власти, систему высших государственных органов, а также порядок их образования,...
Выбранная автором, является составной частью этой проблемы. Книга посвящена весьма важному и малоизученному аспекту российского революционного движения, связанному с попыткой Боевой организации партии социалистов-революционеров (бо пср) сокрушить застывшую и закостеневшую форму правления Российского iconФилософия преступности проблемы криминализации российского общества издательский дом «Ява»
Дубнов А. П., Дубовцев В. А. Философия преступности: проблемы криминализации российского общества. Екатеринбург, Издательский дом...
Выбранная автором, является составной частью этой проблемы. Книга посвящена весьма важному и малоизученному аспекту российского революционного движения, связанному с попыткой Боевой организации партии социалистов-революционеров (бо пср) сокрушить застывшую и закостеневшую форму правления Российского iconТема основные средства предприятия и показатели их использования
От решения этой проблемы зависит место предприятия в промышленном производстве, его финансовое состояние и конкурентоспособность...
Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2020
контакты
userdocs.ru
Главная страница