Сошко Ирина Александровна, ст преподаватель кафедры г п. д


Скачать 144.17 Kb.
НазваниеСошко Ирина Александровна, ст преподаватель кафедры г п. д
Дата публикации26.07.2013
Размер144.17 Kb.
ТипДокументы
userdocs.ru > Право > Документы

Арбитражный процесс

Сошко Ирина Александровна, ст. преподаватель кафедры г.п.д.

Арбитражный процесс это установленная нормами арбитражно-процессуального права форма деятельности арбитражных судов, направленная на защиту оспариваемого или нарушенного права организаций, государственных органов, ИП, а в случаях предусмотренных законом и граждан, и представляет собой определенную последовательность процессуальных действий арбитражного суда и иных участников арбитражного судопроизводства при рассмотрении конкретного дела.

В арбитражном процессе суд, лица участвующие в деле и другие участники могут совершать только те действия, которые предусмотрены арбитражно-процессуальными нормами, то есть АПК и другими ФЗ, содержащими процессуальные нормы.

Арбитражному суду, сторонам и всем участникам предоставляется процессуальные права, с другой стороны возлагаются обязанности, соответствующие их процессуальному положению.

Предметом арбитражного процесса является экономические споры и иные дела, подведомственные арбитражным судам. Арбитражный процесс – это формализованный процесс, то есть все действия участников арбитражного процесса в рамках процессуальных отношений совершаются в определенной процессуальной форме, установленной АПК РФ. Ее соблюдение направленно на своевременное рассмотрение и разрешение арбитражным судом спора и соответственно на судебную защиту нарушенных или оспариваемых прав.

Деятельность арбитражного суда по рассмотрению и разрешению подведомственных ему споров осуществляется в определенной последовательности, то есть по определенным стадиям. Каждая стадия охватывает собой определенную совокупность процессуальных действий, направленных на достижение самостоятельной процессуальной цели и выполняет свою процессуальную функцию.

Стадии арбитражного процесса:

  1. Возбуждение производства по делу: судья решает вопрос о принятии искового заявления к производству, оставлении без движения, возвращение.

  2. Подготовка материалов дела к рассмотрению в судебном заседании: судья может провести беседу со сторонами и проводит предварительное заседание.

  3. Основная стадия – непосредственное судебное разбирательство: спор рассматривается и разрешается по существу в первой инстанции судебного заседания.

  4. Производство в суде апелляционной инстанции при проверке законности судебных актов первой инстанции, не вступивших в законную силу.

  5. Производство в суде кассационной инстанции при проверке законности судебных актов судов первой и апелляционной инстанции, вступивших в законную силу.

  6. Производство в суде надзорной инстанции при проверке законности судебных актов судов первой, апелляционной и кассационной инстанции, вступивших в законную силу.

  7. Пересмотр судебных актов, вступивших в законную силу по вновь открывшимся обстоятельствам.

  8. Исполнение вступивших в законную силу судебных актов арбитражного суда.

Арбитражно-процессуальное право – это совокупность правовых норм, регулирующих организацию, компетенцию, порядок деятельности арбитражных судов РФ и порядок рассмотрения экономических споров, отнесенных к компетенции арбитражных судов.

В нормах арбитражно-процессуального права реализуются механизмы судебной защиты, нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов субъектов права в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, при этом нормы арбитражно-процессуального права изучается с учетом сложившейся арбитражной практики, то есть с учетом судебных толкований, норм арбитражно-процессуального права. По своему характеру арбитражно-процессуальное право относится к отраслям публичного права, поскольку преобладающее количество норм арбитражного процесса принципиально регулирующих сами основы арбитражного процесса и основные его институты в сфере процессуальных отношений носит императивный характер. Однако, при этом в нормах арбитражного процессуального права, содержится так же элементы частно-правового регулирования, отражающие диспозитивное начало, особенно относительно реализации участниками арбитражного процесса процессуальных прав, позволяющих, например, изменить спорящим субъектам права общую и альтернативную подсудность, заключив соответствующее соглашение; передать принятие спора не государственному, а третейскому суду; заключить мировое соглашение по делу.

Предметом арбитражно-процессуального права являются непосредственно процессуальные действия арбитражного суда при осуществлении правосудия, субъектов права обратившихся в арбитражный суд и обязанности участников арбитражного процесса, их положение, условия, и порядок возбуждения и рассмотрения дела, порядок принятия решения суда и порядок его обжалования, а так же исполнение решений в арбитражных судах.

Предметом так же является нормы регулирующие организацию и деятельность третейских судов.

Система арбитражно-процессуального права – это совокупность правовых норм, представляющих собой структуру, состав институтов и норм, в определенной последовательности. Традиционно система арбитражно-процессуального права состоит из общей и особенной частей. Нормы, имеющие регулирующее значение для всего арбитражного процесса, составляют его общую часть. А нормы регулирующие отдельные стадии процесса - особенную часть.

К общей части относятся институты и нормы, регулирующие следующие вопросы:

  1. Организация, структура, задачи и функции арбитражных судов.

  2. Цели и принципы арбитражного процесса

  3. Подведомственность и подсудность

  4. Круг субъектов арбитражно-процессуального права и нормы о лицах, участвующих в деле

  5. Представительство в арбитражном процессе

  6. Доказательства и доказывание

  7. Обеспечительные меры в арбитражном процессе

  8. Приостановление производства по делу

  9. Прекращение производства по делу

  10. Оставление иска без рассмотрения

  11. Судебные расходы

  12. Процессуальные сроки

  13. Судебные штрафы.

Нормы особенной части регулируют:

  1. Порядок возбуждения дела в арбитражном суде

  2. Подготовка дела к рассмотрению в судебном заседании

  3. Производство в суде первой инстанции и разрешение споров в порядке исковой, особого, административного производства

  4. Проверка решений арбитражных судов не вступивших в законную силу в суде апелляционной инстанции

  5. Проверка решений арбитражных судов, вступивших в законную силу в суде кассационной инстанции

  6. Пересмотр вступивших в законную силу решений арбитражных судов в порядке надзора ВАС РФ и по вновь открывшимся обстоятельствам

  7. Исполнение судебных актов


^

Подведомственность. Основные критерии и виды


Процессуальная норма о подведомственности устанавливают, какие споры подлежат рассмотрению в АС.

Подведомственность определяет механизм, позволяющий через характеристику правовых споров и иных дел разграничить, распределить дела между различными органами, в том числе между арбитражными судами и судами общей юрисдикции. Общие правила о подведомственности дел арбитражному суду установлены АПК РФ, который закрепляет подведомственные дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Основными критериями определяющими подведомственность дела АС, если иное не установлено законом или АПК, в совокупности, является 1) характер спорного правоотношения, 2) субъектный состав участников спора, характер спора о правоотношениях определяется сущностью взаимоотношений спорящих сторон, а субъектный состав участников спора связывается с наличием определенного правового статуса.

Субъектами споров подведомственных АС могут быть:

  1. Организации, являющиеся ЮЛ

  2. Граждане-ИП

  3. РФ, субъекты РФ, муниципальные образования, государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, должностные лица.

  4. Образования, не имеющие статусы ЮЛ

  5. Граждане не имеющие статуса ИП

  6. Российские организации, граждане РФ, а так же иностранные организации, международные организации, иностранные граждане, лица без гражданства, осуществляющие предпринимательскую деятельность, организации с иностранными инвестициями, если иное не предусмотрено международным договором РФ.

Характер спорного правоотношения, как критерий подведомственности проявляется в том, что согласно АПК, АС осуществляет правосудие путем разрешения экономических споров и иных дел, отнесенных к его компетенции самим АПК РФ и другими ФЗ. К экономическим спорам разрешаемым АС относятся две группы споров

  1. Экономические споры, возникающие из гражданских правоотношений

  2. Экономические споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений.

Первая группа экономических споров рассматривается в порядке искового производства, к ней в частности относятся, спор: о признании права, о разногласии по договору, о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, об изменении или расторжении договоров, о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств, об истребовании собственником или иным законным владельцем имущества из чужого незаконного владения, о признании сделки недействительной и применение последствий ее недействительности, о возмещении убытков и др.

Вторая группа экономических споров рассматривается в порядке административного судопроизводства, к ней в частности относятся споры: об оспаривании нормативных правовых актов, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, если ФЗ их рассмотрение отнесено к компетенции АС, об оспаривании ненормативных правовых актов органов государственной власти, органов государственной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления, решений и действий/бездействия государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, другие дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, если ФЗ их рассмотрение отнесено к компетенции АС.

Подсудность


Подсудность это институт, регулирующий относимость подведомственных АС дел к ведению конкретных судов для рассмотрения в первой инстанции.

Подсудность как институт процессуального права позволяет разграничить подведомственные АС дела между различными звеньями АС. В арбитражном процессе в основном существует два вида подсудности: родовая, территориальная.

Родовая подсудность позволяет в зависимости от категории спора разграничить компетенцию между АС различных уровней. Критерием родовой подсудности является предмет спора. В основном все споры, подведомственные АС рассматриваются в первой инстанции АС субъекта РФ, за исключением тех дел, которые прямо отнесены к подсудности ВАС РФ и ФАС округов, выступающих в данном случае в качестве судов первой инстанции.

В качестве суда первой инстанции, ВАС РФ рассматривает дела:

  1. Об оспаривании нормативных правовых актов президента РФ, Правительства РФ, федеральных органов исполнительной власти, затрагивающих права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

  2. Дела об оспаривании ненормативных правовых актов президента РФ, СФ ФС РФ, Гос.Думы РФ, Правительства РФ, несоответствующих закону и затрагивающих права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

  3. Экономические споры между РФ и субъектами РФ и экономические споры между субъектами РФ.

Территориальная подсудность является основой разграничения компетенции АС одного уровня в зависимости от места рассмотрения споров. Территориальная подсудность согласно АПК может быть общей, альтернативной, договорной, исключительной.
^

Субъекты арбитражного процесса


Субъекты, чьи действия могут способствовать правильному и своевременному рассмотрению спора по защите прав и охраняемых законом интересах субъектов экономического спора подведомственных АС именуются участниками арбитражного процесса.

Всех участников арбитражного процесса можно разделить на три группы

  1. Арбитражные суды (судьи и арбитражные заседатели)

  2. Лица, участвующие в деле

  3. Лица, содействующие осуществлению правосудия и нормальному ходу разрешения спора.

Каждый участник арбитражного процесса обладает определенными процессуальными правами и несет процессуальные обязанности, в соответствии с целью его участия в процессе и соответствующие его процессуальному положению. АС и стороны (истец, ответчик) – это обязательные участники процесса. Участие остальных лиц не всегда обязательно.

Правовое положение АС характеризуется его руководящей ролью в процессе, его действия направлены на содействие правовыми средствами, соблюдению законности при разрешении спора. При этом закон предусматривает возможность отвода судьи и арбитражного заседателя.

Лицами, участвующими в деле, являются

  1. Стороны,

  2. Заявители и заинтересованные лица

  3. Третьи лица

  4. Прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и организации, граждане обратившиеся в АС, в случаях предусмотренных АПК РФ.

Сторонами в арбитражном процессе являются истец и ответчик, которые пользуются равными процессуальными правами.

Истцами являются организации и граждане, предъявившие иск в защиту прав и законных интересов.

АПК РФ предусматривается возможность изменения предмета иска, которое означает изменение материально-правового требования истца к ответчику.

Увеличения размера исковых требований не может быть связано с предъявлением дополнительных исковых требований, которые не были заявлены в иске.

Заинтересованными лицами в арбитражном процессе являются лица, права которых может затронуть решение по делу. Это чаще всего участники процесса по делам особого производства в частности, об установлении факта, имеющего юридическое значение и в иных установленных законом случаях.

Третьи лица подразделяются на два вида: заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора и не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора.

Лица, содействующие осуществлению правосудия нормальному ходу решения спора это эксперты, свидетели, переводчики, помощник судьи, секретарь судебного заседания. Эти лица являются носителями определенных процессуальных обязанностей и прав.

Экспертов в АС является лицо, обладающее специальными знаниями по вопросам рассматриваемого дела и назначенное судом для дачи заключения в случаях и в порядке, предусмотренном АПК РФ. Эксперт обязан по вызову АС явиться в суд и дать объективное заключение по поставленным вопросам, а так же в праве отказаться от дачи заключения по вопросам выходящим за пределы его специальных знаний, а так же в случае, если представленные ему материалы не достаточны для дачи заключения. За дачу заведомо ложного заключения, эксперт несет уголовную ответственность, о чем он предупреждается АС и дает подписку.

Свидетелем является лицо, располагающее сведениями о фактических обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения дела. Свидетель обязан по вызову АС явиться в суд и сообщить суду сведения по существу рассматриваемого дела, которые известны ему лично и ответить на дополнительные вопросы АС и лиц, участвующих в деле. Свидетель так же предупреждается об ответственности.

Возможность участия в арбитражном процессе переводчика вытекает из существа принципа национального языка, согласно которому лицо, не владеющее государственным языком должно обеспечиваться возможностью участвовать в судебных действиях, выступать в суде на родном языке или свободно выбранном языке общения.

Помощник судьи оказывает помощь судье в подготовке и организации судебного процесса и не вправе выполнять функции по осуществлению правосудия. Помощник судьи может вести протокол судебного заседания и совершать иные процессуальные действия в случаях и в порядке, который предусмотрен в АПК РФ. При этом он не вправе совершать действия, влекущие за собой возникновение, изменение, либо прекращение прав или обязанностей, лиц участвующих в деле и других участников арбитражного процесса. Помощник судьи по поручению судьи может участвовать в подготовке дела к судебным разбирательствам.

Секретарь судебного заседания ведет протокол судебного заседания. Он обязан полно и правильно излагать в протоколе действия и решения суда, а равно действия участников процесса, имевших место в ходе судебного заседания. Секретарь судебного заседания по поручению председательствующего проверяет явку в суд лиц, которые должны участвовать в судебном заседании.

Как вытекает из существа процессуальных прав помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта и переводчика - данные лица оказывают определенное воздействие на подготовку и организацию судебного процесса, представление доказательств в материалах дела, обеспечение прав лиц, участвующих в деле, закон так же предусматривает возможность их отвода.
^

Доказательства и доказывания


Доказательствами по делу (судебными доказательствами) являются полученные в порядке предусмотренном АПК РФ и другими ФЗ, сведения о фактах, на основание которых АС устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требование и возражение лиц, участвующих в деле, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. Указанное определение судебных доказательств говорит об информационной природе.

Нормативные требования к доказательствам и доказываниям закрепляются не только в арбитражно-процессуальном праве, но и в нормах других процессуальных отраслей, например, п.1 ст. 162 ГК содержит положение о том, что несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные доказательства.

Можно признать межотраслевой характер доказательственного института.

АПК РФ позволяет указать в доказательства на общие нормативные требования, во-первых, доказательство должно быть получено в соответствии с ФЗ, в противном случае оно не может признаваться надлежащим и подлежит исключению из числа доказательств по конкретному делу. Таким образом, такие доказательства вообще не могут признаваться в принципе таковыми. Так, не являются доказательствами те доказательства, которые были получены путем фальсификации, во-вторых, доказательства, используемые в деле должны быть известны другим лицам, участвующим в деле. Лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Соответственно лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие были ознакомлены заблаговременно. В-третьих, должны быть соблюдены правила об относимости и допустимости доказательств. АС принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу, в то же время он не принимает поступившие в суд документы, содержащие ходатайство поддержке лиц, участвующих в деле или оценку их деятельности или иные документы, не имеющие отношение к установлению обстоятельств по делу и отказывают в приобщении их к материалам дела. На отказ в приобщении к материалам дела таких документов суд указывает в протоколе судебного заседания.

Обстоятельства, которые согласно закону, должны быть подтверждены определенными доказательствами не могут подтверждаться в АС иными доказательствами.

В-четвертых, доказательства должны носить достоверный характер. Доказательства признаются АС достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Так же АПК РФ, закрепляя в нормах о доказательствах, отдельно затрагивает средства доказывания. Данная правовая категория понимается в юридической науке как форма доказательств исходя из информационной природы самого доказательства.

В соответствии с АПК РФ формально представляется возможность разделить доказательства по видам:

  1. Письменные и вещественные доказательства

  2. Объяснения лиц, участвующих в деле

  3. Заключение эксперта

  4. Показания свидетелей

  5. Аудио-видео записи

  6. Иные документы и материалы

Центральное место в этой массе занимают письменные доказательства. Более того, следует отметить, что все остальные виды доказательств связаны с письменной формой, в той или иной степени.

Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела договоры, акты, справки, деловая корреспонденция, иные документы, выполненные в форме цифровой, графической записи или иным способом, позволяющим установить достоверность документа. Отнесены к письменным доказательствам и протоколы судебных заседаний и протоколы совершения отдельных процессуальных действий. В числе прочих доказательств, допускаются и такие документы, которые получены посредствам факсимильной, электронной или иной связи, а так же документы, подписанные электронной цифровой подписью.

Документы могут служить надлежащим письменным доказательством, только в тех случаях и в порядке, которые закреплены законодательно. Так например, в соответствии с ФЗ об электронной цифровой подписи, в гражданско-правовом договоре может быть закреплено в качестве условия положение о том, что как письменное доказательство подтверждающее исполнение, изменение, прекращение, данного договора допускаются документы, выполненные посредствам факсимильной и электронной связи. В договоре должен быть приведен и конкретный перечень указанных документов. При предоставлении дубликатов в суд письменных доказательств, действуют определенные правила: предоставляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. В качестве копии обычно предоставляется простая копия документа, на которой делается надпись «копия верна», ставится подпись уполномоченного лица (для организации, как правило, это подпись единоличного исполнительного органа организации – директора, ген.директора, руководителя) и проставляется печать организации. Подлинные документы предоставляются с дубликатом в суд, в случае, если обстоятельства дела подлежат подтверждением только такими документами, а так же по требованию АС.

По общему правилу подлинные документы, имеющиеся в деле, по заявлениям представивших их лиц могут быть возвращены им после вступления в законную силу судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела. Одновременно с заявлениями указанные лица представляют надлежащим образом заверенные копии документов или ходатайствуют о засвидетельствовании судом верности копий остающихся в деле. Однако, если АС придет к выводу о том, что возвращение подлинных документов не нанесет ущерб правильному рассмотрению дела эти документы могут быть возвращены в процессе производства по делу до вступления судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дел.


Похожие:

Сошко Ирина Александровна, ст преподаватель кафедры г п. д iconСошко Ирина Александровна, ст преподаватель кафедры г п. д
ИП, а в случаях предусмотренных законом и граждан, и представляет собой определенную последовательность процессуальных действий арбитражного...
Сошко Ирина Александровна, ст преподаватель кафедры г п. д iconСошко Ирина Александровна, ст преподаватель кафедры г п. д
ИП, а в случаях предусмотренных законом и граждан, и представляет собой определенную последовательность процессуальных действий арбитражного...
Сошко Ирина Александровна, ст преподаватель кафедры г п. д iconСошко Ирина Александровна, ст преподаватель кафедры г п. д
ИП, а в случаях предусмотренных законом и граждан, и представляет собой определенную последовательность процессуальных действий арбитражного...
Сошко Ирина Александровна, ст преподаватель кафедры г п. д iconСошко Ирина Александровна, ст преподаватель кафедры г п. д
ИП, а в случаях предусмотренных законом и граждан, и представляет собой определенную последовательность процессуальных действий арбитражного...
Сошко Ирина Александровна, ст преподаватель кафедры г п. д iconСошко Ирина Александровна, ст преподаватель кафедры г п. д
ИП, а в случаях предусмотренных законом и граждан, и представляет собой определенную последовательность процессуальных действий арбитражного...
Сошко Ирина Александровна, ст преподаватель кафедры г п. д iconВопросы к экзамену по дисциплине «Основы информационных технологий»
Составители: ст преподаватель Н. Г. Гончарик, преподаватель Е. А. Марецкий кафедры итк
Сошко Ирина Александровна, ст преподаватель кафедры г п. д iconФио председателя, заместителя и секретаря уик
Член комиссии: Гугина Ирина Александровна. Учитель русского языка и литературы. Гоу сош №35
Сошко Ирина Александровна, ст преподаватель кафедры г п. д iconМетодические рекомендации по выполнению контрольных работ по дисциплине...
Разработчики: к и н., доцент кафедры И. А. Сороковик, старший преподаватель кафедры С. Н. Шабуневич
Сошко Ирина Александровна, ст преподаватель кафедры г п. д iconАлехин алексей анатольевич алехно анастасия александровна белоусова ксения андреевна
Перфильева ирина авеноровна полтарацкая елена сергеевна почтариков константин сергеевич
Сошко Ирина Александровна, ст преподаватель кафедры г п. д iconБиохимия лабораторный практикум
Разработана: докт мед наук, профессор Т. П. Бондарь кафедры Физико-химические основы медицины, лабораторной диагностики и фармакологии;...
Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2020
контакты
userdocs.ru
Главная страница