Учебное пособие по курсу «Римское частное право» студентов экономического факультета вгау, обучающихся по специальности для 030501. 65 "Юриспруденция" Воронеж 2008


НазваниеУчебное пособие по курсу «Римское частное право» студентов экономического факультета вгау, обучающихся по специальности для 030501. 65 "Юриспруденция" Воронеж 2008
страница6/22
Дата публикации30.07.2013
Размер3.68 Mb.
ТипУчебное пособие
userdocs.ru > Право > Учебное пособие
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   22
Тема № 7. Общие положения о сделках и договорах
^ 1. Понятие и виды сделок и договоров.
Значение юридических актов заключалось в том, что они могли приводить к возникновению, изменению или прекращению прав и обязанностей субъектов гражданского оборота. Внушительное количество таких актов, под которыми подразумевались деяния лиц: неправомерные (delicta) и правомерные, имевшие юридическое значение для конкретного лица (например, находка вещи, строительство здания и т.д., что являлось основанием для приобретения вещного права), и имевшие юридическое значение для нескольких лиц, связанных этим деянием (сделки).

Сделки, как юридические акты, могли возникать по воле одной стороны (односторонние сделки – например, завещание, легат); двух сторон (двусторонние, к которым относились договоры, например, купля-продажа, даже если одна из сторон была представлена несколькими лицами) и более двух сторон (такие сделки заключались только при согласованном волеизъявлении лиц – например, договор товарищества)).

Для большинства сделок (исключение составляли односторонние) было характерно достижение согласия сторон, такие сделки нередко трансформировались в определённые соглашения или договоры, направленные на возникновение обязательства определенного содержания. Различались не только сделки и договоры, но и contractus (собственно договор, признанный цивильным правом и снабженный иском), и pactum (неформальное соглашение, по общему правилу, не наделенное исковой защитой). К числу контрактов относили определённый, предусмотренный источниками цивильного права круг договоров. Гай делил контракты на четыре категории по способу их заключения: вербальные (устные, словесные), литеральные (письменные), реальные (устанавливавшие права и обязанности сторон в момент передачи вещи) и консенсуальные (вступавшие в силу в момент достижения согласия сторон) (I.3.89). Исключение составляли безымянные контракты, не упомянутые Гаем и составлявшие особую (нетипичную) группу договоров без определённого способа заключения, но всё же наиболее близкую реальным контрактам.

Являясь всегда двусторонними или многосторонними сделками, договоры в зависимости от того, устанавливалась ли обязанность для одной стороны или для обеих сторон, делились также на односторонние и двусторонние договоры (например, заём – односторонний договор, поскольку обязанной стороной являлся только заёмщик, а заимодавец имел только право требовать возврата занятого заёмщиком имущества; наём вещей (аренда) – двусторонний договор, в соответствие с которым наймодатель был обязан предоставить вещь нанимателю, а наниматель должен был вносить своевременно наёмную плату и по окончании договора вернуть вещь наймодателю). Двусторонние договоры в римском праве также отличались друг от друга, это касалось роли установленной обязанности для каждой из сторон, т.е. в некоторых договорах основной обязанности одной из сторон (должника) соответствовала второстепенная обязанность другой стороны (кредитора) (например, в договоре ссуды основная обязанность ссудополучателя заключалась в возврате вещи в надлежащем состоянии по окончании использования, а ссудодателя в обязанности возместить убытки, если вещь, предоставленная им, имела недостатки и нанесла урон имуществу ссудополучателя - больное животное заразило все стадо). В других договорах одинаково важные обязанности могли лежать на двух сторонах (например, по договору купли-продажи обязанности продавца передать вещь соответствовала существенная встречная обязанность покупателя уплатить покупную цену). Такие двусторонние договоры, где имелись встречные, взаимно обусловленные обязанности, назывались симметрично двусторонними (синаллагматическими).
^ 2. Условия действительности сделок (договоров).
Важнейшим вопросом, возникавшим при анализе сделки, являлась её действительность или выявление оснований её признания недействительной. В связи с этим различали следующие разновидности сделок:

- ничтожные, которые имели явный юридический порок какого-либо элемента (реквизита), настолько серьёзный, что признавались незаключёнными (несуществующими) (например, любая сделка, заключенная недееспособным лицом);

- недействительные, которые не производили ожидаемого юридического эффекта ввиду порока или отсутствия одного из элементов (реквизитов), исполненное по такой сделке становилось неосновательным обогащением (исполнением недолжного), а сама сделка предполагала реституцию (restitutio in integrum) (например, сделка, заключенная несовершеннолетним без согласия опекуна);

- оспоримые (обратимые), которые содержали какой-либо дефект, формировавший основание для уничтожения юридического эффекта сделки судебным решением (например, сделка, совершенная под влиянием обмана путем подачи преторского иска actio doli могла быть признана недействительной, т.е. являлась оспоримой, исходя из дефекта волеизъявления сторон).

Важнейшими условиями (реквизитами), устанавливавшими законность (действительность) сделки или договора являлись:

- субъекты (стороны) и их надлежащий правовой статус (правоспособность и дееспособность, создававшие возможность реализовывать определённые правомочия) (например, по распоряжению своим имуществом);

- основание (цель) (causa), представлявшая собой субъективный (неимущественный) мотив или имущественный интерес, побуждавший лиц к заключению сделки (например, перенос собственности на неманципируемые вещи при заключении traditio (передачи, в том числе, купли-продажи) и получение прибыли). Однако в римском праве также выделялась категория абстрактных сделок (например, стипуляция), что само по себе не отрицало существования основания сделки, тем не менее, не являвшегося типичным;

- воля сторон и её согласованное выражение (consensus), для односторонней сделки было достаточно волеизъявления одного лица, но, если речь шла о двусторонних и многосторонних сделках, необходимым условием являлось выдвижение определённых предложений одной стороной (opherta), которые должны были быть одобрены другой стороной или несколькими сторонами (acceptum). В этом случае согласие сторон считалось достигнутым, если при этом отсутствовали какие-либо «пороки воли», к которым могли относиться:

1) различного рода ошибку (error), заблуждение (ignorantia), под которыми понимали расхождение между волей сторон и способом её выражения, а именно: незнание права (законов), каких-либо фактов, заблуждение по поводу субъекта (контрагента), объекта, его названия, его качеств и свойств, ошибку в существе сделки – что являлось серьезным пороком волеизъявления и влекло за собой оспоримость, а нередко и ничтожность сделки (например, покупка земельного участка на берегу реки, проданного вместе с прилегающим участком реки);

2) принуждение к заключению сделки, выраженное в обмане (dolus), насилии (vis), угрозе, шантаже (metus), что являлось основанием для признания сделки, противоречащей «добрым нравам» недействительной.
^ 3. Содержание сделок (договоров).
Содержание договорного обязательства сводилось к тому, чтобы передать право собственности, сделать что-либо (работу, услугу) или не делать чего-либо, а так же предоставить что-либо. В содержательную часть договора входили существенные (необходимые), обычные и случайные элементы:

1) существенные (необходимые) элементы - это такие части договора, без которых договор определенного вида не мог существовать и вступать в силу (например, для договора купли-продажи – товар и цена, для договора найма вещей – имущество, сданное в наём, наёмная плата и срок пользования этим имуществом). Т.е. важнейшим существенным условием договора являлся его предмет, которым призвалось действие, или, иначе обязанность что-либо дать что-либо сделать, что-нибудь предоставить, для реальных контрактов и некоторых других разновидностей договоров – также имущество, передававшееся по договору (например, в договоре ссуды - индивидуально-определенная вещь, предназначенная для безвозмездного пользования). Действие, составлявшее предмет договора, должно было быть вполне определённым (чётко сформулированным), но в некоторых случаях применялись и альтернативные обязательства, в которых, например, должник был обязан предоставить или вещь, или определённую сумму денег, но и в данном случае предмет договора считался вполне определённым, т.к. на стадии его исполнения уточнялось, что именно должен предоставить должник. Действие также должно было быть возможным. Римские юристы считали, что нет обязательства и нет договора, если его предмет невозможен. Невозможность могла быть физической (например, продажа несуществующей вещи); юридической (например, продажа вещи, изъятой из гражданского оборота); моральной, т.е. противоречащей требованиям морали и религии (например, продажа похищенных вещей). Могло иметь место обязательство, когда невозможность действия наступала после заключения договора (например, вещь уничтожалась в результате последовавшего после заключения договора пожара; в данном случае судьба обязательства зависела от того, нёс ли должник ответственность за наступление обстоятельства, которое привело к невозможности исполнения обязательства). Действие должно было быть законным, т.е. договор не должен был иметь своим предметом действие, нарушавшее какие-либо нормы закона (например, соглашение о ростовщических процентах; о найме убийцы или грабителя).

2) ^ Обычные элементы не являлись необходимыми для договоров какой-либо категории, но, тем не менее, как правило, предусматривались (например, в договоре найма вещей могло быть установлено, что наёмная плата вносится вперед, но это условие могло не упоминаться, т.к. в римском праве было принято вносить плату по истечении месяца, а для долгосрочных договоров (аренды земельных участков) – по истечении года; и что, как правило, исполнялось скорее согласно обычаю, но не договору).

3) ^ Случайные элементы (акцидентальные) включались в содержание сделки или договора по взаимному согласию сторон, являлись необязательными для их существования, но, тем не менее, могли определять момент наступления их юридического эффекта, к ним относились:

а) условия (condicionis) – положения сделки или договора, которые ставили в зависимость от наступления какого-то события вступление договора или сделки в силу, изменение прав и обязанностей сторон, прекращение юридического эффекта и т.п. Разнообразие содержания сделок и договоров определялось многообразием условий:

- фактических, если речь шла о возможном наступлении объективного будущего события (например, сбора урожая, который неминуемо должен состояться); мнимых, когда реализация сделки была обусловлена общими нормами, неопределёнными по значению (например, предоставляя фидеикомисс, завещатель не был уверен в том, что одаряемый жив); молчаливых (например, которые указывают на то, что после смерти воля завещателя не может измениться и рассматривается в той же формулировке по умолчанию); негативных, согласно которым эффект сделки начинался в случае ненаступления этого события; позитивных, если эффект сделки наступал с наступлением события;

- отлагательных (суспензивных), предполагавших наступление юридического эффекта с некоторым событием (например, mortis causa, являвшаяся основанием для вступления в силу завещания, легата и фидеикомисса); отменительных (резолютивных), которые наступлением определённого события прекращали или продолжали эффект сделки или договора (например, пролонгация договора найма вещей устанавливалась по усмотрению сторон, т.е. в случае продолжения исполнения обязательства арендатором, арендодатель должен был согласиться с продлением договора, а при иных событиях прекратить его); объективных, если событие наступало независимо от воли сторон (например, наступления сезона жатвы); произвольных, целиком зависевших от воли и желания сторон; смешанных; ретроактивных, неретроактивных, если сделка (договор) считались вступившими или не вступившими в силу;

б) сроки (dies) – дополнительные положения, ограничивавшие эффект сделки (договора) по времени, основными видами сроков являлись: начальные (отлагательные); конечные (отменительные), они использовались если возникновение или прекращение юридических последствий сделки (договора) было поставлено в зависимость от наступления обозначенного срока (например, если ремонт будет дома будет закончен до начала года, то с нанимателем будет заключен договор найма или в договор купли-продажи могло быть введено условие о внесении покупной цены в течение месячного срока, в противном случае, вещь считалась непроданной).
Тема № 8. Отдельные виды обязательств
^ 1. Обязательства из договоров.
1.1. Вербальные контракты. Древнейшими из римских контрактов являлись вербальные контракты (verbis). Они представляли собой устные договоры, приобретавшие юридическую силу при условии публичного произнесения определенных слов. Наиболее распространенным видом вербального контракта являлась стипуляция (stipulatio), которая заключалась путем произнесения вопроса и совпадающего с ним ответа (например, договор sponsio (разновидность стипуляции) заключался так: «Обещаешь ли дать 200?» - «Обещаю», если на указанный вопрос следовал ответ: «Дам 100» или «Не знаю», - стипуляция считалась несостоявшейся. Она могла также совершаться не только на латинском, но и на других языках, т.к. основным условием считалось понимание слов другой стороны, следовательно, указанный договор не могли заключать немые и глухие римские граждане). Прекращался такой договор только акцептиляцией. Уже с конца республики стипуляция потеряла свой характер сугубо словесного договора и стала оформляться письменным актом, который удостоверял произведённую устную стипуляцию, основным требованием к которой оставалось присутствие сторон (D.45.1. 134.2). Римский юрист Павел констатировал: «Если в документе написано, что некто обещал нечто (что-то), написанное должно считаться равносильным тому, что на заданный об этом вопрос был дан соответствующий ответ» (Sent.5.7.2).

Стипуляционное обязательство являлось односторонним и носило абстрактный характер, означавший, что в произнесении необходимого вопроса и в ответе на него никто не должен был искать основание данного обязательства или цель заключённого договора. Абстрактный характер стипуляции был удобен ещё и тем, что в форму стипуляции можно было облечь любое обязательственное отношение (купля-продажа, заём и т.д.). Данным видом договора пользовались для совершения novatio (изменения существующего обязательства путем заключения нового, возникшего из стипуляции), adpromissio (разновидности договора поручительства). Стипуляционный договор в силу своих особенностей требовал безусловного соблюдения обязанности, т.к. даже при легкой небрежности (culpa levis) наступала ответственность должника.

К устным контрактам также относились:

- обещание установить приданое (dotis dictio), которое давалось в присутствии жениха в форме одностороннего заявления невесты, её домовладыки или их должника, юридическим эффектом данной сделки являлось возникновение право требования обещанного имущества у будущего супруга;

- обещания вольноотпущенника патрону (promissio iurata liberti) – это клятва освобождаемого раба выполнять конкретные обязанности (оказывать услуги) своему патрону; такое соглашение определяло перечень, качество, количество и продолжительность услуг; если патрон не имел возможности воспользоваться услугами, он мог приказать исполнять их в пользу третьих лиц; клятва имела религиозный характер и выступала основанием для возникновения обязательства;

- обещание в пользу гражданской общины (pollicitatio) о постройке здания, ценном даре, передаче денег; давалось в одностороннем порядке ввиду намерения получить магистратуру или в связи с вступлением в должность; причём отсутствие правомерного основания в виде намерения или фактического вступления в должность не освобождало гражданина от данного обещания.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   22

Похожие:

Учебное пособие по курсу «Римское частное право» студентов экономического факультета вгау, обучающихся по специальности для 030501. 65 \"Юриспруденция\" Воронеж 2008 iconУчебно-методический комплекс по специальности 030501. 65 Юриспруденция Тверь 2010
Для студентов юридического факультета Тверского филиала Московского гуманитарно-экономического института, обучающихся по специальности...
Учебное пособие по курсу «Римское частное право» студентов экономического факультета вгау, обучающихся по специальности для 030501. 65 \"Юриспруденция\" Воронеж 2008 iconУчебное пособие для студентов высших учебных заведений, обучающихся...
Перминов О. Г. Уголовно-исполнительное право: учебное пособие для вузов М.: «Былина», 1999 240 с
Учебное пособие по курсу «Римское частное право» студентов экономического факультета вгау, обучающихся по специальности для 030501. 65 \"Юриспруденция\" Воронеж 2008 iconУчебное пособие Специальность 030501 «Юриспруденция»
Учебное пособие предназначено для подготовки студентов вузов, готовящих специалистов в области юриспруденции и может быть использовано...
Учебное пособие по курсу «Римское частное право» студентов экономического факультета вгау, обучающихся по специальности для 030501. 65 \"Юриспруденция\" Воронеж 2008 iconПрограмма Тематический план Планы семинарских занятий Тематика рефератов Вопросы для
Одобрено кафедрой общегуманитарных дисциплин. Протокол заседания кафедры от 21марта 2012 г. № Для студентов Московского гу­манитарно-экономического...
Учебное пособие по курсу «Римское частное право» студентов экономического факультета вгау, обучающихся по специальности для 030501. 65 \"Юриспруденция\" Воронеж 2008 iconСтудентов 5 курса юридического факультета очной формы обучения, обучающихся...
Юриспруденция, по местам прохождения производственной практики в период с 06. 02. 2012 г по 18. 03. 2012 г
Учебное пособие по курсу «Римское частное право» студентов экономического факультета вгау, обучающихся по специальности для 030501. 65 \"Юриспруденция\" Воронеж 2008 iconРабочая тетрадь для выполнения лабораторно-практических заданий и...
Составители: д э н., профессор Закшевская Е. В., к э н доценты: Белолипов Р. П., Климентов Д. С., Фирсова О. В
Учебное пособие по курсу «Римское частное право» студентов экономического факультета вгау, обучающихся по специальности для 030501. 65 \"Юриспруденция\" Воронеж 2008 iconПрограмма и методические указания для студентов специальности 030501 «Юриспруденция»
...
Учебное пособие по курсу «Римское частное право» студентов экономического факультета вгау, обучающихся по специальности для 030501. 65 \"Юриспруденция\" Воронеж 2008 iconУчебное пособие подготовлено в соответствии с типовой программой...
Учебное пособие предназначено для студентов обучающихся по специальности 060101 лечебное дело
Учебное пособие по курсу «Римское частное право» студентов экономического факультета вгау, обучающихся по специальности для 030501. 65 \"Юриспруденция\" Воронеж 2008 iconУчебно-методический комплекс дисциплины: Международное право Направление...
Учебно-методический комплекс предназначен для студентов юридических и гуманитарных факультетов, обучающихся по специальностям 030501...
Учебное пособие по курсу «Римское частное право» студентов экономического факультета вгау, обучающихся по специальности для 030501. 65 \"Юриспруденция\" Воронеж 2008 iconУчебное пособие для студентов заочной и дистанционной форм обучения Харьков 2009
Учебное пособие предназначено для студентов, обучающихся по заочной и дистанционной формам. В доступной и хорошо структурированной...
Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2020
контакты
userdocs.ru
Главная страница