Учебник для вузов


Скачать 10.44 Mb.
НазваниеУчебник для вузов
страница1/71
Дата публикации30.07.2013
Размер10.44 Mb.
ТипУчебник
userdocs.ru > Право > Учебник
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   71
Д. В. Дождев

РИМСКОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО

Учебник для вузов

Под редакцией

члена-корреспондента Российской академии наук

В. С. Нерсесянца

Издательская группа ИНФРА- М—НОРМА Москва, 1996

ББК 67.3 Д61

Дождев Д.В. Римское частное право. Учебник для вузов.

Д 61 Под редакцией члена-корр. РАН, профессора В. С. Нерсе-сянца. — М.: Издательская группа ИНФРА • М—НОРМА, 1996. — 704 с.

ISBN 5-89123-035-6 ISBN 5-86225-277-0

Учебник содержит систематическое изложение институтов римского частного права. Он отражает новый уровень изучения римского права и соответствует современным стандартам мировой романистики. Догмати­ческое изложение институтов римского права дано с учетом достижений современной цивилистики. Историческая эволюция правовых форм трактуется с позиций понимания права как формы индивидуальной свободы. Освещение предмета сопровождается текстами из первоис­точников с параллельным русским переводом. Учебник снабжен тема­тической библиографией и указателем латинских терминов.

Для студентов, аспирантов, преподавателей юридических и других гуманитарных вузов и университетов.

© Д. В. Дождев, 1996
ISBN 5-89123-035-6 © Издательская группа

^ ISBN 5-86225-277-0 ИНФРА М-НОРМА, 1996

Содержание

Предисловие IX

Введение 1

§1. Предмет курса: история становления и современность 1

§2. Система курса 8

§3. Методические рекомендации 9

Раздел I. Периодизация и источники 13

Глава 1. Архаический период (753—367 гг. до н.э.) 14

Глава 2. Предклассический период (367—17 гг. до н.э.) 23

Глава 3. Классический период (17 г. до н.э. — 235 г. н.э.) 35

Глава 4. Постклассический период (IV—V вв.) 61

Глава 5. Юстиниановский период (527—565 гг.) 68

Раздел II. Формы позитивного права > 76

Глава 1. Обычаи (mores maiorum, consuetudo, mos regionis) 77

Глава 2. Закон (lex) 82

Глава 3. Плебисцит (plebiscitum) 88

Глава 4. Законные иски (legis actiones) 89

Глава 5. Ответы знатоков права (responsa prudentium) 91

Глава 6. Судебный прецедент (iudicatum) 103

Глава 7. Постановление сената (senatusconsultum) 105

Глава 8. Эдикты магистратов (edicta magistratuum) 107

^ Глава 9. Конституции принцепсов (constitutiones principum) 113

Раздел III. Юридические факты, акты, сделки 117

Глава 1. Классификация юридических фактов 117

Глава 2. Реквизиты юридической сделки 126

Глава 3. Ошибка при заключении сделки (error in contrahendo) 134

Глава 4. Сделки, заключенные под влиянием обмана или насилия 141

§1. Обман при заключении сделки {dolus in contrahendo) 141

§2. Насилие при заключении сделки (quod vi aut metus causa) 145

Глава 5. Акцидентальные элементы сделки 149

§1. Условие (condicio) 149

§2. Срок (dies) ." 163

Раздел IV. Защита прав 168

Глава 1. Процесс посредством законных исков (lege agere) 172

^ Глава 2. Процесс посредством формул (per formulas agere) 180

§1. Части формулы 181

§2. Виды condemnatio 186

§3. Превышение требования (pluris petitio) 188

VI

Содержание

§4. Формулы с фикцией (formulae ficticiae) и формулы

с перестановкой лиц 190

§5. Исковое возражение (exceptio) и исковое предписание

(praescriptio) 191

Глава 3. Этапы судопроизводства per formulas 196

§1. Производство до litis contestatio 197

§2. Процессуальное представительство 200

§3. Отказ от защиты (indefensio) 202

§4. Установление предмета тяжбы (litis contestatio) 204

§5. Конкуренция исков 209

§6. Судопроизводство ка стадии apud iudicem 211

§7. Судебное решение (iudicatum) 215

§8. Исполнительное производство 217

Глава 4. Экстраординарный процесс (extra ordinem cognitio) 220

Глава 5. Постклассический процесс 224

Раздел V. Право лиц 228

Глава 1. Рабы (servi) 228

^ Глава 2. Вольноотпущенники (liberti) 239

Глава 3. Чужестранцы (peregrini) 240

Глава 4. Лица, пребывающие в чужой власти (personae alieni iuris) 244

Глава 5. Умаление правоспособности (capitis deminutio) 248

^ Глава 6. Понятие "persona" 252

Глава 7. Колонат 256

Глава 8. Опека (tutela) и попечительство (сига) 257

Глава 9. Юридические лица (universitates) 268

Глава 10. Представительство 272

Раздел VI. Семейное право 279

Глава 1. Римская патриархальная семья (familia) 279

^ Глава 2. Власть домовладыки (patria potestas) 283

Глава 3. Брак (nuptiae) 286

Глава 4. Приданое (dos) 294

Раздел VII. Вещное право 303

Глава 1. Вещи и классификация вещей 304

§ 1. "Familia" и " pecunia" 308

§2. Res mancipi и res пес mancipi 310

§3. Вещи родовые и индивидуальные (genera и species) 313

§4. Вещи делимые и неделимые 315

§5. Вещи простые, составные и собирательные 316

§6. Понятие части вещи (pars rei) 318

§7. Плоды (fructus) 322

§8. Вещи телесные и бестелесные (res corporales и res

incorporales) 324

Глава 2. Владение (possessio) 325

§ 1. Понятие владения 325

§2. Классификация владельческих ситуаций 331

§3. Защита владения 336

§4. Ппиобпетение владения 338

Содержание VII

Глава 3. Право собственности 340

§1. Понятие собственности 340

§2. Ограничения собственности 344

§3. Защита права собственности 350

§4. Приобретение права собственности 356

§5. Бонитарная собственность (res sua in bonis) 391

§6. Общая собственность (communio) 399

Глава 4. Права на чужие вещи (iura in re aliena) 403

§1. Сервитуты (iura praediorum) 404

§2. Узуфрукт (ususfructus) 415

§3. Квазиузуфрукт (quasi ususfructus) 421

§4. Право пользования (usus) и смежные фигуры 421

§5. Суперфиций (superficies), ius in agro vectigali,

эмфитевсис (emphyteusis) 423

Раздел VIII. Обязательственное право 427

Часть I. Общее учение об обязательстве 427

Глава 1. Понятие обязательства (obligatio) 427

Глава 2. Систематика обязательств 431

Глава 3. Источники обязательств 432

Глава 4. Предоставление 434

§1. Реквизиты предоставления 434

§2. Обязательства альтернативные и родовые 441

§3. Обязательства неделимые и солидарные 444

Глава 5. Неисполнение и ответственность 446

§1. Невозможность исполнения 447

§2. Просрочка (тога) 453

Глава 6. Действия во вред кредиторам 455

Глава 7. Гарантии обязательства 457

§1. Личные гарантии обязательства (поручительство) 458

§2. Реальные гарантии обязательства 461

Глава 8. Прекращение обязательства 468

§1. Исполнение (solutio) 468

§2. Замена исполнения (datio in solutum) 473

§3. Прощение долга 474

§4. Зачет (compensatio) 475

§5. Конкуренция оснований (concursus causarum) 478

§6. Слияние (confusio) 479

§7. Новация (novatio) 479

Глава 9. Оборот требований по обязательствам 482

§1. Делегация (delegatio) 482

§2. Цессия (cessio) 484

Часть II. Отдельные виды обязательств 486

Глава 1. Обязательства из контрактов (ex contractu) 486

Глава 2. Вербальные контракты (verbis) 489

§ 1. Стипуляция (stipulatio) 489

§2. Обещание установить приданое (dotis dictio) 492

§3. Клятвенное обещание либерта (promissio iurata liberti) 493

§4. Обещание в пользу гражданской общины (pollicitatio) 493

VIII Содержание

Глава 3. Литтеральные контракты (litteris) 494

Глава 4. Реальные контракты (re) 497

§1. Заем (mutuum, pecunia credita) 497

§2. Морской заем (foenus nauticum, pecunia traiecticia) 500

§3. Ссуда (commodatum) 501

§4. Поклажа (depositum) 503

§5. Секвестрация (sequestrum) 506

§6. Фидуциарный Зоговор (fiducia) 507

§7. Залог (pignus datum) 510

Глава 5. Консенсуальные контракты (consensu) 510

§ 1. Купля-продажа (emptio venditio) 511

§2. Наем (locatio conductio) 524

§3. Товарищество (societas) 528

§4. Поручение (mandatum) 531

Глава 6. Безымянные контракты (contractus innominati) 533

§1. Мена (permutatio) 537

§2. Комиссия (aestimatum) 539

§3. Инспекция (datio ad inspiciendum) 539

Глава 7. Пакты (pacta) 540

Глава 8. Квазиконтракты (quasi ex contractu) 543

§1. Ведение чужих дел без поручения (negotiorum gestio) 544

§2. Исполнение недолжного (solutio indebiti) 546

Глава 9. Обязательства из деликтов (ex delicto) 548

§1. Кража (furtum) 551

§2. Грабеж: (rapina) 554

§3. Противоправное какесекие ущерба (damnum iniuria datum) 555

§4. Оскорбление личности (iniuria) 558

Глава 10. Квазиделикты (quasi ex delicto) 559

Раздел IX. Наследственное право 561

Глава 1. Универсальное преемство mortis causa 562

§ 1. Наследственная ./касса (hereditas) 562

§2. Порядок наследования по ius civile 564

§3. Защита наследственных прав 567

§4. Наследование по преторскому праву (bonorum possessio) 569

§5. Наследование по закону (successio legitima) 571

§6. Наследование по завещанию (successio testamentaria) 578

Глава 2. Сингулярное преемство mortis causa 594

§1. Отказы по завещанию (legata) 594

§2. Фидеикомиссы (fideicommissa) 603

§3. Дарение (donatio) 609

Библиография 611

Список сокращений 645

Хронология правления римских императоров 646

Указатель источников 648

Указатель латинских терминов 669

Предисловие

Предлагаемый вниманию читателей учебник римского частного права подготовлен в русле традиций европейской романистики, восходящих к опыту самих римских юристов, творческими усилиями которых была не только создана юриспруденция как наука о праве, но и заложены основы преподавания этой дисциплины. Клас­сическим образцом учебной литературы для романистов стали "Ин­ституции" Гая, знаменитого юриста II в. н. э. И в наше время на юридических факультетах западноевропейских университетов, наря­ду с историей римского права, читается курс Институций римского права (то обстоятельство, что этот курс нередко читается и под таки­ми более привычными названиями, как "Римское частное право" или "Римское гражданское право", существа дела не меняет). В виде современного курса институций римского права подготовлен и настоящий учебник римского частного права, представляющий собой систематическое и достаточно полное (для целей преподавания) из­ложение материала данной дисциплины.

В общем виде можно отметить, что, говоря о римском частном праве, современные романисты, включая и автора данного учеб­ника, имеют в виду ту мысленно консолидируемую совокупность норм римского права, которая регулировала отношения между частными лицами в пределах Римской державы. Такое понятие римского частного права включает в себя, помимо римского ци­вильного права (ius civile), также нормы преторского права и пра­ва народов (ius gentium). Собственно, этот же — ретроспективно конструируемый — комплекс норм имеется в виду и в тех слу­чаях, когда говорят о "римском гражданском праве". Так что раз­личие этих названий ("Римское частное право" или "Римское гражданское право") носит непринципиальный характер, посколь­ку в обоих случаях речь по существу идет об институциях рим­ского права, как данный предмет обозначали сами римские юрис­ты. Отсюда и определенная условность обоих наименований курса.

Ведь хотя римские юристы и сформулировали принципы разли­чения публичного и частного права, однако ни римское право, ни рим­ская юриспруденция, ни римское юридическое образование не были построены и разработаны как конкретизация и развертывание данного принципа в правовую систему с ее делением на две области права (публичного и частного) или два раздела учения о праве. Такое разде­ление было осуществлено много позже, — конечно, под римским влиянием, но в других, более развитых условиях, на правовом мате­риале стран Западной Европы, в юридической науке Нового времени.

Свои недостатки есть и у названия "Римское гражданское право", подразумевающего более широкий предмет, чем ius civile или современное гражданское право.

X

^ В. С. Нерсесянц

В содержательном плане важно то, что применительно к рим­скому праву оба названия предполагают один и тот же предмет курса и, следовательно, идентичность понятий "частное право" и "граждан­ское право". Исходным субъектом соответствующих частноправовых (или гражданско-правовых) отношений является римский civis (граж­данин) — член civitas (римской гражданской общины), выступающий как автономное частное лицо, а не в качестве политического лица, субъекта публично-властных, государственных отношений.

В таком частноправовом смысле слово "гражданин" сохранилось и в современных понятиях "гражданское право", "гражданское об­щество" (в его различении с "политическим обществом", с государ­ством), хотя ясно, что в соответствующих сферах, с современной точ­ки зрения, мы — вопреки наименованию — имеем дело как раз не с гражданином (не с политической фигурой, не с субъектом публично­го права), а с частным, неполитическим, непубличным человеком (но­сителем частных интересов, субъектом частного права, участником гражданско-правовых отношений).

Сказанное о частном профиле римского civis (как члена civi­tas) и о подчеркнуто приватном характере члена гражданского общества, конечно, не означает, будто эти субъекты неполити­ческих, частноправовых отношений (и сама сфера таких отноше­ний) вообще свободны от политических, публично-властных, госу­дарственных определений, связей и зависимостей.

Так, в римской ситуации, чтобы быть субъектом неполити­ческих, частноправовых отношений, надо бьшо быть свободным рим­лянином, то есть, иначе говоря, гражданско-правовая правосубъект­ность человека была следствием его политической, государственной правосубъектности. Поэтому ius civile, включая все его частнопра­вовые нормы, бьшо сугубо римским правом и правом только для римлян (отсюда и его обозначение как квиритского права).

Эта зависимость гражданско-правовой правосубъектности от политической сохранилась (правда, в значительно ослабленной фор­ме и не столь явно) и в гораздо более развитых условиях разделения сфер гражданского общества и политического государства. И в наши дни повсюду, даже в наиболее развитых странах, лица без гражданства (то есть те, кто не являются гражданами именно данно­го государства) оказываются так или иначе ущемленными также и в неполитической сфере жизни этой страны — в качестве членов гражданского общества, субъектов частного права, участников гражданско-правовых отношений. Так что и все современные систе­мы права имеют свои "квиритские" ограничители. Да и само разли­чение прав человека и прав гражданина означает, что права гражда­нина как политического субъекта и в наше время — это трансфор­мированные "квиритские" привилегии — ив непосредственно поли­тической сфере, и в условно неполитической области частных инте­ресов и гражданско-правовых отношений.

Большой интерес в связи со всей этой проблематикой прогресса права в общественных отношениях, преемственности и новизны в

Предисловие

XI

эволюции содержания и формы правовой регуляции представляет приведенный в учебнике анализ процесса становления институтов римского частного права в общем контексте развития римского права и государства в течение целого тысячелетия.

В целом предмет курса освещен в учебнике на уровне совре­менной западной романистики как науки и учебной дисциплины. В качестве отечественного аналога настоящей работы можно назвать учебник "Римское частное право" под редакцией И. Б. Новицкого и И. С. Перетерского (М., 1948). В этом замечательном для своего вре­мени учебнике были с большим мастерством отражены достижения довоенной романистики. Но с тех пор прошла целая эпоха. Многое изменилось и в юриспруденции, и в жизни. Мировая романистика в своем творческом развитии ушла далеко вперед.

Иначе обстояло дело с романистикой в нашей стране. Собственно научно-исследовательская работа в этой области, которая в советское время в какой-то мере поддерживалась усилиями старшего поколе­ния юристов, постепенно свертывалась и угасала. Ситуация усугуб­лялась разрывом связей с западными романистами, отсутствием но­вейшей зарубежной литературы, русских переводов основных источ­ников римского права1. Не было и специалистов, профессионально работающих с первоисточниками и знающих о положении дел, проб­лематике, направлениях и путях развития западной романистики, ее месте и роли в системе современной юридической науки и образо­вания.

Все это негативно отражалось как на учебной литературе по римскому праву, так и на всем процессе преподавания данной дисциплины. Недостатки в данной области — вынужденное пере­издание старых учебников, низкое научное качество вновь появ­ляющейся учебной литературы, второстепенная, совершенно не соответствующая действительной значимости данного предмета роль, отводимая преподаванию римского права в системе нашего юриди­ческого образования, и т. д. — очевидны и общеизвестны.

Однако, справедливости ради, надо отдать должное всем тем, кто в сложившихся условиях в меру своих сил и возможностей занимался и занимается изучением и преподаванием римского права: без их энтузиазма у нас вообще не было бы романистики, а без нее нет ни подлинной юриспруденции, ни действительных юристов. Так что при всех их недостатках именно романисты у нас — самые настоящие юристы, которые по своей благородной, профессии причастны к собственно правовым началам и цен­ностям и тем самым, по императивам разума, призваны (можно

1 В этой связи показательно, что только в 1984 г., после многолетних усилий, удалось опубликовать переведенные И. С. Перетерским еще в 40— 50-е гг. избранные фрагменты из Дигест Юстиниана. См.: Дигесты Юстиниа­на. Избранные фрагменты в переводе и с примечаниями И. С. Перетерского. М., 1984. Эта публикация, кстати говоря, стала важной вехой на пути к оживлению и возрождению отечественной романистики

XII

^ В. С. Нерсесянц

даже сказать — обречены) поддерживать и распространять это "разумное, доброе, вечное".

Об этом, кстати, по своему собственному опыту знает любой студент-юрист: ничто так прямо не причащает его к профессио­нальным таинствам юриспруденции, как ознакомление с римским правом. Ведь юриста от неюриста отличает — прежде всего и в ко­нечном счете — понимание права, проникновение в существо и дух права, а не знание тех или иных законодательных актов. И незаме­нимой школой формирования такого профессионального юриди­ческого правопонимания является изучение римского права. Поэтому и юридическая наука — это не законоведение, а именно правоведе­ние — по образцу юриспруденции, созданной римскими юристами на базе римского права и как составной момент этого права.

Отношения, связи, взаимодействия между романистикой и юрис­пруденцией в целом столь тесны и значимы, что можно без преуве­личения сказать: какова в данное время романистика, такова и юриспруденция. И наоборот: какова юриспруденция, такова и рома­нистика.

В этом смысле появление настоящего учебника знаменательно как свидетельство тех качественных изменений, которые уже на­чались и продолжаются в нашей романистике и юридической науке в целом (во всех ее общетеоретических и отраслевых дисциплинах). Сравнение учебника с прошлыми (в том числе — с лучшими) публи­кациями по данной теме (при всем объективном и уважительном от­ношении к ним) показывает, что перед нами не просто очередная но­вая книга, а работа другого времени и уровня, работа новой ступени развития отечественной романистики и юриспруденции в социально-историческом и духовном контексте нового периода жизни страны. Такой учебник, собственно, и мог появиться лишь после преодоления правоотрицающей идеологии и практики тоталитарного социализма, в условиях новых, постсоциалистических ориентиров на утвержде­ние ценностей права, прав и свобод личности, гражданского общест­ва, правового закона и правового государства.

Этот общий порыв к праву, начавший вызревать в стране (не без усилий нашей юриспруденции с ее новым правопониманием, идеями правовой свободы, правовой государственности и т. д.) уже в конце социализма, в области романистики означал "Вперед, к римскому праву!" и стимулировал появление исследователей римского права нового поколения. Из этого поколения — и автор данного учебника Д. В. Дождев, в чьем формировании в качестве романиста, помимо солидной юридической и историко-филологической подготовки, изу­чения первоисточников и литературы, существенную роль сыграли длительные научные стажировки в ведущих европейских центрах исследования и преподавания римского права (в Италии, Германии, Голландии), участие в работе международных конгрессов, конферен­ций и симпозиумов романистов последнего десятилетия.

Основное достоинство данного учебника состоит в его научной достоверности по самым высоким стандартам мировой романисти-

Предисловие

XIII

ки конца XX в. Содержание учебника, имеющиеся в нем положе­ния, суждения и выводы носят оригинальный, первичный харак­тер: они опираются на собственные исследования автора, вводят читателя в творческую лабораторию романистики и помогают ему научиться самостоятельно ориентироваться в сложном, привлека­тельном и поучительном мире римского права.

Для учебников историко-правового профиля существенное значение имеет надлежащее сочетание исторического и логиче­ского подходов при освещении предмета курса. В этом плане можно отметить, что институциональный принцип рассмотрения материала римского частного права автор удачно дополняет и подкрепляет изложением вопросов генезиса и исторической эво­люции соответствующих правовых форм и институтов.

Справедливо сказано, что без истории нет теории. Но и без тео­рии нет истории. Ведь именно от уровня теоретической оснащен­ности исследователя (как в области общей теории и философии пра­ва, так и в сфере отраслевой теории, в данном случае — цивилис­тики) во многом зависят глубина проникновения в историко-правовой материал, адекватность понимания смысла соответствующих истори­ческих явлений, четкость и полнота выражения их взаимосвязей и т. д. Определяющее значение в этом отношении имеет то принци­пиальное обстоятельство, что предмет курса освещается автором с теоретических позиций различения права и закона и понимания пра­ва как формы индивидуальной свободы. Такое (собственно юридиче­ское, антилегистское) правопонимание не просто созвучно, но имма­нентно сути римского права и римской юридической науки, что и по­зволило автору конкретизировать принципы данного правопонима-ния при анализе институтов гражданского права, то есть в одной из центральных отраслей любой правовой системы. Подход к римскому частному праву как к ценнейшему опыту развития правовых форм свободы позволил автору на историко-правовом материале адекватно осветить такие фундаментальные понятия и категории, как спра­ведливость (aequitas), добросовестность (bona fides), форма позитив­ного права, правовое требование, вещное и личное право, юридиче­ский факт и юридическая сделка, содержание и форма сделки, про­цессуальные и субстанциальные полномочия, защита права, статус, обязательство, долг и ответственность, контракт и деликт и т. д. Идеи названного правопонимания весьма продуктивно и творчески приме­нены автором при освещении процесса формирования — в ходе раз­вития гражданского оборота — свободного индивида как центрально­го субъекта правовой формы отношений.

Учебник нацелен на формирование у студентов как основы зна­ний в области римской и современной цивилистики, так и — в силу универсального значения категорий римского права — фундамента юридического мышления вообще. Этому во многом способствует то, что учебник написан в проблемном ключе: студент призывается к размышлениям, к соучастию в формировании мнения о предмете, к сомнениям и исканиям в области юридического знания, которую сто-

XIV

^ В. С. Нерсесянц

летиями разрабатьшали римские юристы и которая вот уже около тысячелетия является полигоном для подготовки европейского юриста.

Учебник доходчиво знакомит студента с широким кругом латин­ских юридических терминов и выражений, относящихся к освещае­мым явлениям и институтам римского права. В этом смысле курс (включая приложение к нему в виде "Указателя латинских терми­нов") может рассматриваться и как весьма ценное практическое пособие по юридической латыни — материнскому языку юриспру­денции. Изучение латинской юридической терминологии будет содействовать расширению кругозора, развитию правосознания и правовой культуры студента, формированию у него профессио­нального отношения к юридическим категориям, конструкциям, формулам.

Учебник богато оснащен текстами римских классических юристов, положениями римского права на языке оригинала — с их параллельным переводом. Это позволяет избежать вольных интерпретаций содержания первоисточника, его модернизации или примитивизации. Проблемные тексты автор сопровождает краткими комментариями, выполненными с учетом современных интерпретаций. Знакомство с мнениями римских юристов по от­дельным казусам поможет студенту на классических образцах составить верные представления об интерпретации, приобрести навыки аргументации и анализа юридически значимых аспектов общественных отношений.

Значительную ценность представляет содержащийся в учеб­нике раздел об источниках наших знаний о римском праве на всех этапах его развития. Это уникальное в отечественной лите­ратуре введение в источниковедение римского права будет стиму­лировать работу с источниками и обращение к подлинным текс­там римских юристов.

Весьма продуманной и приспособленной к целям и задачам после­довательного освоения студентом системы знаний о римском праве является структура курса. В целом освещение предмета построено на взвешенном сочетании научных и дидактических соображений.

Учебник отличается тщательностью и детальностью рассмот­рения основных проблем и тем курса. Он написан четким профес­сиональным языком современной высокой романистики.

И в конце — одно пожелание читателю: если не все понятно сразу — не отчаивайтесь, прочтите до конца, уясните логику це­лого, вернитесь вновь к трудным местам. Речь идет о постижении сложного предмета — специфики и логики права, основ юриди­ческого мышления, начал юриспруденции. Всякое же начало, как известно, трудно. Тем более — научное.
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   71

Похожие:

Учебник для вузов iconУчебник для вузов. Спб.: Питер, 2008. 583 с: ил. Серия «Учебник для вузов»
...
Учебник для вузов iconУчебник для вузов / Под ред. Г. С. Никифорова. 2-е изд., доп и перераб....
Учебник предназначен для студентов и преподавателей факультетов психологии университетов, а также для специалистов, занятых на практике...
Учебник для вузов iconВайнер Э. Н. Валеология: Учебник для вузов. 2001
Учебник разработан в соответствии с программой дисциплины для студентов невалеологических специальностей вузов и университетов. Основной...
Учебник для вузов iconВайнер Э. Н. Валеология: Учебник для вузов. 2001
Учебник разработан в соответствии с программой дисциплины для студентов невалеологических специальностей вузов и университетов. Основной...
Учебник для вузов iconУчебник для студентов медицинских вузов
Учебник содержит тестовый контроль знаний по психотерапии и список рекомендуемой литературы. Для студентов медицинских вузов и врачей...
Учебник для вузов iconУчебник для студентов медицинских вузов
Учебник содержит тестовый контроль знаний по психотерапии и список рекомендуемой литературы. Для студентов медицинских вузов и врачей...
Учебник для вузов iconУчебник для студентов медицинских вузов
Учебник содержит тестовый контроль знаний по психотерапии и список рекомендуемой литературы. Для студентов медицинских вузов и врачей...
Учебник для вузов iconУчебник для вузов «Введение в социальную философию. Учебник для вузов»
Он стремится совместить философскую традицию с новейшей методологией обществознания. Автор выстраивает социальную философию недокринального...
Учебник для вузов iconУчебник содержит три раздела
Практический курс английского языка. 2 курс : учеб для студентов вузов / (В. Д. Аракин и др.); под ред. В. А. Аракина. — 7-е изд,...
Учебник для вузов iconУчебник для неюридических вузов и факультетов
Правоведение (полный курс): Учебник для неюридических вузов и факультетов / Под ред проф. Смоленского М. Б
Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2020
контакты
userdocs.ru
Главная страница