Основоположником Ганс Моргентау


НазваниеОсновоположником Ганс Моргентау
страница3/15
Дата публикации29.06.2013
Размер1.5 Mb.
ТипДокументы
userdocs.ru > Военное дело > Документы
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   15

^ Капиталистическая мир-система состоит из ядра (наиболее высокоразвитые страны Запада), полупериферии (в ХХ веке —социалистические страны) и периферии (Третий мир).

А. Гундер Франком. утверждения о возможности одновременного существования в мире десятков и сотен «мир-систем» во многом обессмысливают само понятие Мир-Системы. Есть лишь одна Мир-Системе, которая возникла не менее 5000 лет тому назад, а затем через многочисленные циклы экспансии и консолидации охватила собой весь мир. В ходе эволюции Мир-Системы её центр неоднократно перемещался. Вплоть до его перемещения в XIX веке сначала в Европу, а затем в Северную Америку этот центр многие века находился в Китае. В связи с этим наблюдающийся в последнее время подъём Китая Франк интерпретировал как начало возвращения центра Мир-Системы в его «естественное» место после кратковременной европейско-североамериканской «интерлюдии».

  1. 12. Идея "конца истории” Ф. Фукуямы.

«Конец истории» и триумф Запада

Конец истории и последний человек» была опубликована в ^ 1993

Фукуяма осознавал, что для объяснения распада социалистической системы одних экономических факторов будет недостаточно, ему была необходима концепция, объясняющая не только переход стран второго мира к демократическим преобразованиям, но причины распада, казалось бы, «вечного» СССР.

отправной точки - идеализм Гегеля. Желание человека получить признание своего достоинства приводит его к кровавым битвам за престиж, в результате которых человеческое общество делится на класс господ, готовых рисковать своей жизнью, и класс рабов, которые уступают своему страху смерти. Демократические революции снимают противоречия между хозяином и рабом.

^ Замена иррационального желания быть признанным выше других рациональным желанием быть признанным равным другим становится основой «конца истории». Таким образом, история обретает логический конец в либеральной демократии, когда всеобщее стремление к признанию полностью удовлетворено.

^ Отношения господина и раба внутри одной страны зеркально повторяются на уровне государств, когда одна нация как целое требует признания и ведет кровавый бой за верховенство». Соответственно, победа либеральной демократии знаменует собой окончание «исторических» конфликтов между государствами, например таких, как империализм: Они придерживаются одинаковых принципов всеобщего равенства и прав, и поэтому у них нет оснований оспаривать легитимность друг друга». Реальная политика (политика с позиции силы, по определению Фукуямы), соответственно, теряет свое значение. Основным источником взаимодействия между либеральными демократиями останется экономика.

^ Конфликты не исчезнут. Мир поделен на исторический (с конфликтами) и постисторический (Запад). «Такие страны, как Ирак и Ливия, будут вторгаться в пределы своих соседей и вести кровавые битвы. В историческом мире национальное государство останется главным центром политической идентификации». Конфликты между историческими и постисторическими государствами будут возможны: «Сохранится высокий и даже все возрастающий уровень насилия на этнической и националистической почве, поскольку эти импульсы не исчерпают себя и в постисторическом мире. Палестинцы и курды, сикхи и тамилы, ирландские католики и валлийцы, армяне и азербайджане будут копить и лелеять свои обиды. Из этого следует, что на повестке дня останутся и терроризм, и национально-освободительные войны». Однако крупных конфликтов между мирами не предвидится, поскольку для этого нужны крупные государства, находящиеся в рамках истории, но они уходят с исторической арены.

^ Исторический и постисторические миры будут мало взаимодействовать друг с другом и вести почти параллельное существование. Нефть, иммиграция и вопросы мирового порядка (безопасности) будут возможными точками их соприкосновения.

За более чем двадцать лет, прошедшие с момента публикации книги, Фукуяма неоднократно отвечал своим критикам, уточнял и пояснял отдельные позиции в своих взглядах, вместе с этим сохраняя уверенность в отсутствии жизнеспособных альтернатив либеральной демократии. После событий 11 сентября политолог отметил, что исламский вызов оказывается не сильней социалистического: «Сменит ли конфликт между западными либеральными демократиями и радикальными исламизмом мир Холодной войны? На сегодняшний момент мое собственное наблюдение заключается в том, что вызов радикального ислама намного слабее вызова, брошенного социализмом».

Впрочем, некоторые взгляды Фукуямы таки претерпели изменения. Раньше: причина исламского терроризма: - жажд признания, то сейчас, что исламский радикализм является побочным продуктом модернизации и глобализации. Контроль мира с помощью «сильных» государств. В работах начала нового века политолог уделяет всё большое внимание проблеме авторитаризма и «сильных государств», всё боле склоняясь к мнению, что авторитарные государства представляют собой реальную альтернативу либеральной демократии, тогда как ранее он полагал их нежизнеспособным временным перевалочным пунктом на пути к либеральной демократии.

  1. 13. Информационная война в контексте современных международных конфликтов.

^ Информационная война (англ. Information war) — термин, имеющий два значения:

1) Воздействие на гражданское население и/или военнослужащих другого государства путём распространения определённой информации. Термин «информационно-психологическая война» был заимствован в русский язык из словаря военных кругов США.

2) Целенаправленные действия, предпринятые для достижения информационного превосходства путём нанесения ущерба информацииинформационным процессами информационным системам противника при одновременной защите собственной информации, информационных процессов и информационных систем

Основные черты информационной войны


  • ^ Объектом является как массовое сознание, так и индивидуальное. Индивидуального воздействия «удостаиваются» лица, от решения которых зависит принятие решений по интересующим противоборствующую сторону вопросам (президент, премьер-министр, глава МИД, дип представители, главы воинских формирований и т. п.).

  • Информационное воздействие может осуществляться как на фоне информационного шума, так и в условиях информационного вакуума.

  • Навязывание чуждых целей — это то, что делает информационную войну войной и отличает её от обычной рекламы.

  • Средствами ведения информационной войны являются любые средства передачи информации — от СМИ до почты и сплетен.

  • Информационное воздействие содержит искажение фактов или навязывает подвергающимся ему эмоциональное восприятие, выгодное воздействующей стороне.

Примером информационной войны также считаются и «информационно-психологические операции» (термин среди военных США), которые проводит Министерство обороны США в наше время, к примеру, в Ираке.

«Минобороны США заплатит частным подрядчикам в Ираке до 300 млн долларов за производство политических материалов, новостей, развлекательных программ и социальной рекламы для иракских СМИ, чтобы привлечь местное население к поддержке США», — пишет в 03 октября 2008 газета The Washington Post[6][7]..

Грузино-осетиский конфликт 2008г. – о вторжении рос. Войск в Грузию. «Россия желала уничтожить Грузию и расчленить моё тело».Михаил Саакашвили

  1. 14. Исламская система миропорядка.

Ислам: в отл.от христианства, не был связан со становлением гос-ва. Раннеисламская община развивалась так, что экономика, политика, право и церковь итд были связаны воедино. Ислам выступает против насилия, но внутри учения выработана доктрина войны и мира. Коран: «я сотворил вас народами и племенами, чтобы вы познавали друг друга» - человечество разнообразно, но я это благо, ниспосланное для проверки нравственности людей, происходящей в процессе коммуникации. Ислам не допускает принуждения в религии! Но религиозные войны ему не чужды. Разграничены 2 мира: мир ислама и мир, угрожающий миру верующий => потенциальная угроза войны.

Малый джихад – борьба за утверждение ислама (Мухаммед). Большой джихад – борьба с собственным животным началом.

сламская концепция мирового порядка исходит из принципа делимости мира на Умму (общину мусульман) и весь остальной мир. При этом признание подобной делимости мира на исламский и неисламский не означает юридического равенства между ними. С точки зрения исламской доктрины предварительным условием мирных отношений между мусульманами и немусульманами является признание единобожия, что является признаком определенного уровня развития цивилизации.

В исламе признается существование мирового сообщества и отношение к этому сообществу активно, поскольку распространение ислама является религиозным долгом.

Современной формой реализации выдвигаемых идей создания единого государства всех мусульман является панисламизм – теория мусульманского космополитизма, не признающая существование наций, но провозглашающая единство всех мусульманских народов.

^ Основные положения исламского миропорядка были сформулированы в августе 1983 года в Лондоне в Декларации, принятой на международном семинаре, организованном Международным институтом исследования и планирования:

1. вся власть принадлежит Аллаху и мусульманское государство со светским правлением незаконно и против него надо бороться

2. ^ Религия и политиканеделимое целое и любое представление ислама на основе их разделения является для уммы неприемлемым

3. деятельность политических партий, основанных на идеях западных демократий, ведет к расколу общества и неприемлема для уммы

4. необходимо ликвидировать власть, находящийся в противоречии с Аллахом и пророком, т.е. светской власти

5. необходимо ликвидировать национализм во всех его формах и особенно в форме «нация-государство»

6. способствовать объединению всех движений, чтобы создать мировой халифат

7. преобразовать мир ислама в систему исламских государств, связанных институтами, чтобы выразить единство уммы

8. ликвидировать всякое политическое, экономическое, социальное, философское, культурное влияние западных цивилизаций

9. установление справедливости во всех человеческих отношениях на всех уровнях в мире.

  1. 15. Как взаимосвязаны теория международных отношений и конфликтология?

Конфликты и сотрудничество относятся к наиболее существенным характеристикам международных отношений, рассматриваемых как процесс, и представляют собой неразрывно связанные стороны взаимодействия их участников. Выражаясь языком Гегеля и Маркса, они являются «диалектической парой» то есть взаимно предполагающими и взаимно обусловливающими друг друга противоположностями, которые могут «меняться местами». Это означает, что процессы международного сотрудничества всегда включают в себя конфликтное измерение и наоборот всякий конфликт предполагает ту или иную долю сотрудничества его участников.




В рамках системного подхода конфликты и сотрудничество принадлежат к числу важнейших условий функционирования международных систем, характеризующих степень их стабильности. При этом критерии стабильности международной системы связаны с ее изменениями, в зависимости от которых система либо сохраняет себя, либо настолько трансформируется, что происходит переход к иному типу системы, либо, наконец, она разрушается. С этой точки зрения, конфликт присущ как нестабильному («революционному»), так и стабильному типу международных систем. Однако отличительными чертами стабильных систем является то, что ценности, которые разделяются ее составными частями (участниками международных отношений), не подвергаются постоянному сомнению (а); существует консенсус относительно правил соперничества между этими участниками (б); отношения между ними характеризуются умеренностью (в). В «революционной» системе, напротив, наблюдаются несовместимость ценностей, непрерывное оспаривание правил и отсутствие умеренности 1 , а, следовательно, и слабая степень сотрудничества.




Таким образом, положение о том, что различие и противоположность между конфликтами и сотрудничеством нельзя абсолютизировать, не означает, что они тождественны друг другу. Каждому из этих основных измерений международного процесса свойственна своя собственная динамика, заслуживающая специального рассмотрения.

Теория международных отношений, как дисциплина в рамках социальной науки, изучает мировой "порядок", то есть совокупность всех институтов, определяющих форму интеграции и взаимодействия между множеством локальных сообществ.

Глобальная система международных отношений является многоуровневой системой взаимосвязанных и взаимо включенных сообществ, которая имеет как горизонтальное, так и вертикальное измерение.

Для понимания существующей структуры мирового социального пространства необходимо в каждом конкретном случае изучать модель интеграции индивидов в сообщества (сети), структуру их идентичности, восприятие ими социальных границ и значений, стратегии международного, трансграничного взаимодействия различных факторов.

Конфликтология — наука о закономерностях зарождения, возникновения, развития, разрешения и завершения конфликтов любого уровня.

  1. 16. Как изменяются задачи переговорщиков в зависимости от стадии конфликта?

Существует несколько стадий конфликта:

  • латентная – стадия формирования недовольства по какому-либо вопросу, накопления негативных моментов по отношению к определенному человеку или группе людей;

  • острая – «взрыв» негативных эмоций, активное выяснение отношений, негативное восприятие человека или группы, также как и результатов их труда. Обычно в данной стадии прибегают к вмешательству вышестоящих органов как арбитров в данной ситуации;

  • затухающая – стадия разрешения конфликта, снижение «накала» ситуации, поиск вариантов разрешения конфликта либо искусственное разрешение конфликта, возможно формирование хронического конфликта.

Общепринятого опр-я переговоров нет.

Межд.переговоры исп-ся для реализации сотрудничества и урегулирования конфликтов и всегда содержат элементы как конкуренции, так и кооперации.

Существует множество критериев, параметров и усл-ий ведения межд.переговоров. усл-я могут быть таковы, что участвовать могут более 2 сторон. Статус переговоров может разниться, так же, как и уровень. Задача – решить проблему, к-рая не мб решена в одностороннем порядке. Если при разрешении конфликта задействована 1 стороная, как правило, противостояние не только усиливается, но и появляются его новые формы. Фишер и Юрии ввели понятие BATNA – наилучшая альтернатива переговорному процессу, к-рую может представить одна из сторон. ATNA – лучшая альтернатива. Отсутствие наилучшей альтернативы – одно из важнейших усл-ий начала переговорного процесса.

Чтобы участники отказались от односторонних шагов и перешли к совместным действиям, им необходимо опр-ить ту область, где возможно достижение согласия. Чем она больше, тем выше шансы на успешное проведение переговоров. Оценивая свои интересы, стороны прекрасно понимают, что они могут быть не в полной мере удовлетворены. Поэтому каждая сторона опр-ет для себя границы допустимых решений – предел, на к-рый она может рассчитывать, при этом полагая, что это может вызвать согласие. Для начала переговоров необходимо, чтобы зоны допустимых взаимных интересов достаточно органично перекрывали друг друга, формируя тем самым переговорное пространство. Если это пространство не обозначена, всегда вперед может выйти наилучшая альтернатива, сформулированная одной из сторон.



Если переговорное пространство отсутствует, переговоры все-таки могут осуществляться, но оппоненты обязательно будут неверное воспринимать свои интересы и концентрировать внимание на дисбалансе интересов и взаимных притязаниях. Переговоры могут быть переведены в спор. В результате будет доминировать BATNA.



Самое важное усл-е: участники имеют в портфеле альтернативы и придерживают их исп-е, а прилагают все усилия для формирования общего переговорного пространства.

Какие хар-ки переговорщиков могут провоцировать внедрение 3ей альтернативы? Несдержанность!

При пересечении зон допустимых решений только при строгом сохр-ии этого пространства, можно ожидать выполнения договоренностей, поскольку они воспринимаются сторонами как взаимовыгодные. Речь при переговорах должна идти об интересах, но ни в коем случае ни о ценностях (ценности никогда не подлежат обсуждению!). Ценности часто опр-ся такой категорией, как религия. По ценностям не делают уступок. Поэтому в основу государственноцентричной модели мира положены нац.интересы, в рамках к-рых возможен компромисс.



Переговорное пространство может меняться в ходе взаимодействия участников. Когда оно разрушается, участники вынуждены вернуться к односторонним переговорам.

Важно, как переговоры оценивают сами участники. Если одна из сторон недовольна, процесс может сойти на нет.

Наличие переговорного пространства при отсутствии альтернатив – лучшая основа дла ведения переговоров. Бывают случаи, когда участники начинают переговоры без переговорного пространства, но в надежде сформировать его.

Возможна ситуация, когда у участников нет ни альтернативы, на перег.простанства. в этом случае они это все разрабатывают совместно.

Формирование альтернатив, как правило, начинается еще в процессе конфликта. Идет сложный процесс выработки наилучшего варианта, т.к.факт вступления переговоров без наилучшей альтернативы ограничивает возможности. Разработка альтернатив часто идет параллельно с переговорами.

И переговоры, и вооруженная борьба часто идет одновременно -> сложности при урегулировании.

Затяжной хар-р конфликтов и девиантная активность препятствует ходу ведения переговоров. В таком случае участники либо обращаются к межд.орг-ям, либо начинается эскалация конфликта.



Если имеется переговорное пространство, но участники обращаются к альтернативам, неизбежен неблагоприятный исход.



Вступая в переговоры, участники конфликта еще не принимают на себя обязательств по успешному его разрешению




  1. 17. Какие действия переговорщика категорически недопустимы в экстремальной ситуации?

Речь должна идти об интересах, но не в коем случае не о ценностях! (нельзя требовать изменения ценностей, это будет новый фронт войны!). Ценности- “религия”, по ценностям не дают уступок!

  1. 18. Какие конфликтогенные основания проявились в процессе распада мировой социалистической системы.

Политическая карта мира в 1990-1991 гг. кардинально изменилась. Появившиеся на мировой арене новые государства вынуждены были действовать в совершенно других условиях, решать иные задачи, чем те, которые были предусмотрены Парижской хартией. Первым звонком здесь стал кризис югославской федерации, который с самого начала оказался неудачно интернационализирован.



Европейское Сообщество сыграло решающую роль в том, что распад СФРЮ был международно признан, поскольку именно оно, присвоив себе функции ООН, разработало критерии признания новых государств в Восточной Европе и бывшей Югославии. Основную активность в этом процессе проявила Германия, которая после своего объединения стала одним из центров силы в новом миропорядке. Но Европейское Сообщество оказалось совершенно неготовым решать те гуманитарные проблемы, а также проблемы международной стабильности, которые возникли при распаде мировой социалистической системы. В результате, Европейское Сообщество было вынуждено признать новые независимые государства в Восточной Европе, закрывая глаза на то, что критерии, установленные им, не соблюдались.



Распад СССР повлек для мировой политики еще более значительные последствия, из которых стоит назвать расшатывание международной безопасности и возникновение новых очагов конфликтов, проблемы контроля над вооружениями (особенно, ядерными), резкое увеличение числа государственных акторов международных отношений на европейском и азиатском континентах, перестройку товаропотоков и др. Кроме того, распад СССР и СФРЮ обозначили важнейший для международного права постбиполярного периода вопрос соотношения государственного суверенитета и права народов на самоопределение.



Чехословакия, в отличие от СССР и СФРЮ, стала примером мирного развода субъектов федерации, в ходе которого спорные вопросы решались постепенно и только путем переговоров. Распад Чехословакии знаменовал собой окончательный отказ от идеи многонациональных федераций в Восточной Европе. В целом, современная мировая политика, по мнению многих экспертов, стремится к увеличению числа своих участников, стиранию прежних граней между внутренней и внешней политикой, размыванию национальных государств. Существуют прогнозы, по которым к XXII веку мир будет состоять из отдельных городов-государств.





  1. 19. Какие международные организации попытались урегулировать югославский кризис на его раннем этапе?

В 1991—1992 годах от ^ СФРЮ отделились четыре из шести союзных республик (Словения,ХорватияБосния и ГерцеговинаМакедония). Тогда же на территорию сначала Боснии и Герцеговины, а затем автономного края Косовобыли введены миротворческие силы ООН.

Югославия, в которой оставалось две республики, превратилась в ^ Малую Югославию (Сербию и Черногорию): c 1992 по 2003 г. — Союзная Республика Югославия, (СРЮ), с 2003 по2006 г. — конфедеративный Государственный Союз Сербии и Черногории (ГССЧ).

В 1999 г. США и их союзники провели военную операцию по оккупации автономного края Косово, который оказался под протекторатом ООН. Операция оправдывалась как гуманитарная интервенция, но она была проведена без мандатаООН, в связи с чем законность её проведения оспаривается[1] и характеризуется некоторыми критиками как военная агрессия[2].

Югославия окончательно прекратила существование с выходом из союза Черногории 3 июня 2006 г.

17 февраля 2008 года в одностороннем порядке была провозглашена независимость т.н."Республики Косово" от Сербии.

  1. 20. Какие полномочия имеют войска ООН в зоне своей миссии?

Военные контингенты, предоставляемые странами — членами ООН в распоряжение Совета Безопасности, под его руководство и командование по-существу и представляют собой объединенные вооруженные силы ООН, которые призваны в ходе миротворческой операции способствовать достижению ряда целей, а именно: воспрепятствованию государству-агрессору в осуществлении своих планов; оказанию помощи соответствующим органам в наведении порядка внутри страны (в том числе совместно с гражданской и военной полицией ООН); расследованию инцидентов в приграничных зонах и контролю за выполнением соглашений о прекращении огня, за выводом войск и разоружением военных группировок (формирований, банд); разминированию местности; обеспечению доставки гуманитарной (медицинской) помощи; содействию в восстановлении разрушенных объектов в системе жизнеобеспечения населения с помощью имеющейся техники и специалистов.

  1. 21. Какие типы террористов наиболее сложны для переговоров?

Переговоры с террористами (опыт ФБР)

По материалам книги Г.Г. Почепцова «Информационная война. 

Основы военно-коммуникативных исследований» (С-Пб, 1999).

Из восьмидесяти терактов, совершенных в мире за последнее время против первых лиц государств, шестьдесят четыре достигли цели.

цели переговоров с террористами:

    1. защита жизни заложников;

    2. 2) задержание захватчиков;

    3. 3) возвращение или защита имущества

Нельзя нарушать эту приоритетность, чтобы не принести вреда заложникам.

ФБР установило, что 52% инцидентов с захватом людей протекает с типом, который обозначен как «ментальное расстройство», реализуемый в виде следующих четырех категорий:

1) параноидальная личность;

2) депрессивная личность;

3) антисоциальная личность;

4) неадекватная личность.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   15

Похожие:

Основоположником Ганс Моргентау iconГанс Селье. От мечты к открытию
Ганс Селье; Пер с англ. Н. И. Войскунской; Общ ред. М. Н. Кондрашовой, И. С. Хорола; Послесл. М. Г. Ярошевского, И. С. Хорола
Основоположником Ганс Моргентау icon«Ганс-Ульрих фон Кранц. Золото третьего рейха. Кто владеет партийной кассой нацистов?»
Ганс-Ульрих Кранц: «Золото третьего рейха. Кто владеет партийной кассой нацистов?»
Основоположником Ганс Моргентау iconSabaton шведская рок-группа, являющаяся основоположником милитари-метала,...
Также группа является основоположником подстиля милитари- метал. Основная тема музыки Sabaton – война. Даже их одежда и название...
Основоположником Ганс Моргентау iconОсновоположником феноменологии является …

Основоположником Ганс Моргентау icon1. Характеристика школ управления Управление как наука возникло в...
...
Основоположником Ганс Моргентау iconМаленькая Рождественская пьеса для детского театра воскресной школы
Действующие лица: 1-й и 2-й Ангелы со скрипками; Мари, Фриц, Ганс, Гретхен, Няня, Петер, Анна, гости, маленькие ангелы
Основоположником Ганс Моргентау iconГанс Христиан Андерсон. Оле-Лукойе
Никто в свете не знает столько сказок, сколько знает их Оле-Лукойе. Вот мастер-то рассказывать!
Основоположником Ганс Моргентау iconЧто такое «Могучая кучка»?
Основоположником, какого симфонизма был Бородин: жанрово-бытового, лирико-психологического или эпического?
Основоположником Ганс Моргентау iconКто является основоположником экспериментальной гигиены?
Какой документ предписывает соблюдение гигиенических требований и нормативов при планировке, строительстве населенных пунктов, зданий...
Основоположником Ганс Моргентау iconВопрос 36. Философия Иммануила Канта
Основоположником немецкого классического идеализма счи­тается Иммануил Кант (1724 1804) немецкий (прусский) философ, профессор Кенигсберского...
Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Школьные материалы


При копировании материала укажите ссылку © 2020
контакты
userdocs.ru
Главная страница